Open Newswire

Marcelo Lagos reflexionó sobre la situación que está ocurriendo en las regiones de Biobío y Ñuble con los incendios forestales. El reconocido geógrafo habló de una “nueva normalidad” y apuntó al uso de los suelos como el principal detonante de este tipo de catástrofes. “Estamos presenciando en tiempo real la nueva normalidad, que nos revela … Continua leyendo "Marcelo Lagos critica gestión de catástrofe en Biobío y Ñuble: "Ante incendios, estamos a poto pelado"" The post Marcelo Lagos critica gestión de catástrofe en Biobío y Ñuble: "Ante incendios, estamos a poto pelado" appeared first on BioBioChile.

В первом после освобождения интервью одна из лидеров белорусского протеста 2020 года Мария Колесникова заявила, что изоляция Беларуси вынуждает Лукашенко сближаться с Россией, что «делает Беларусь менее безопасной и менее предсказуемой для Европы».

El socialista António José Seguro fue el candidato más votado en las elecciones en Portugal (31%) seguido por el ultraderechista André Ventura (23,5%), un resultado que  demuestra que el ambiente político está "fragmentado y polarizado", dijo a RFI el investigador Luca Manucci, del Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad de Lisboa. Entrevista de Letícia Fonseca-Sourander, periodista de RFI.

La estatal brasileña Petrobras alcanzó en 2025 una producción de 2,40 millones de barriles de petróleo por día (bpd), lo que representa un aumento del 11% respecto al año anterior, según informó la empresa. El resultado superó en 0,5 puntos porcentuales el límite superior del objetivo previsto (+4%) en el Plan de Negocios 2025-2029 de la petrolera. Notícias relacionadas: Nueva plataforma en el presal puede elevar la producción un 20%. Petrolera británica encuentra gran reserva de petróleo en el presal. Considerando la producción total de petróleo y gas natural, el resultado superó el límite superior del objetivo (+4%) en 2,8 puntos porcentuales, alcanzando los 2,99 millones de barriles equivalentes de petróleo al día (boed), lo que supone un aumento del 11% en comparación con la producción de 2024. La producción comercial de petróleo y gas natural llegó a 2,62 millones de boed, superando en 0,9 puntos porcentuales el límite superior del objetivo previsto (+4%). Capa presal En la capa presal, la empresa alcanzó nuevos récords anuales con una producción propia total de 2,45 millones de boed y una producción asociada de 3,70 millones de boed. El volumen de producción en el presal constituye el 82% de la producción total de Petrobras.

Programa de renovação automática da Carteira Nacional de Habilitação (CNH), regulamentado pela Medida Provisória 1327/2025, beneficiou 323.459 condutores na primeira semana de validade, informa o Ministério dos Transportes. A medida inclui aqueles que estão no Registro Nacional Positivo de Condutores (RNPC) e economizou R$ 226 milhões, que seriam pagos em taxas, exames e custos administrativos.  A […] Renovação automática de CNH beneficia 300 mil na primeira semana apareceu primeiro no Brasil de Fato.

تۆم باراک، باڵیۆزی ئەمەریکا بۆ تورکیا و نێردەی تایبەتی ئەمەریکا بۆ سوریا، بە فەرمی دەستخۆشی لە حکومەتی سوریا و هێزەکانی سوریای دیموکرات (هەسەدە) کرد بۆ ڕێککەوتنی ئاگربەستی نێوانیان و ئەحمەد شەرع و مەزڵوم عەبەدی بە دوو سەرکردەی گەورەی سوریا ناودێری کردن. تۆم باراک لە پەیامێکدا کە یەکشەممە ڕێکەوتی 19 ی یەکی 2026 بڵاویکردەوە، سەبارەت بە ڕێککەوتنەکەی نێوان ئەحمەد شەرع سەرۆکی کاتی سوریا و مەزڵوم عەبدی فەرماندەی گشتیی هەسەدە ڕایگەیاند، "دوو سەرکردەی گەورەی سوریا کە پاڵنەریان بریتییە لە دیدگای...

El expresidente, condenado a 27 años por planear un golpe de Estado, ha solicitado beneficiarse de un programa que reduce cuatro días la pena de cárcel por cada libro leído Qué ha destapado el juicio a Bolsonaro sobre el plan golpista contra Lula y otras claves de una condena histórica Los abogados de Jair Bolsonaro parecen haber estado estudiando el código penal del país y han encontrado una forma de ayudar a su cliente a reducir la pena de 27 años de prisión que le fue impuesta el año pasado por conspirar para dar un golpe de Estado: leyendo libros. Solo hay un problema: el expresidente brasileño de extrema derecha nunca ha sido conocido por ser un gran lector. “Lo siento, no tengo tiempo para leer”, declaró Bolsonaro en una ocasión. “Hace tres años que no leo un libro”. La legislación brasileña contiene un recurso literario mediante el cual los reclusos que lean libros pueden reducir sus condenas en cuatro días por cada título leído. El jueves pasado, un juez del Tribunal Supremo autorizó al expresidente, caído en desgracia, a participar en el programa tras una solicitud de su equipo legal. Bolsonaro, un exparacaidista famoso por su hostilidad hacia la democracia, las minorías, la selva amazónica y las artes, probablemente no apreciará demasiado la lista de lecturas aprobada. Esta incluye obras brasileñas sobre los derechos de los indígenas, el racismo, el medio ambiente y la violencia ejercida por la dictadura del país entre 1964 y 1985, un régimen que Bolsonaro apoyó abiertamente. Una de las obras, 'Um Defeito de Cor' (Un defecto de color), de Ana Maria Gonçalves, con 950 páginas, cuenta “la historia de Brasil... desde el punto de vista de una mujer negra”. También está incluido 'Democracia!', un libro ilustrado de no ficción para niños del autor e ilustrador inglés Philip Bunting. Algunos de los libros de la lista, como 'Guerra y paz', de León Tolstói, y Don Quijote, de Miguel de Cervantes, tienen más de mil páginas. Bolsonaro apareció una vez en público con un tomo de tamaño similar, Memorias de la Segunda Guerra Mundial, de Winston Churchill, de más de mil páginas, pero no está claro si el expresidente lo ha leído. Para poder beneficiarse del programa de reducción de pena, los reclusos deben demostrar que realmente han leído los libros mediante la presentación de informes escritos a las autoridades penitenciarias. Cuando se le pidió que nombrara su libro favorito durante las elecciones presidenciales de 2018, Bolsonaro se decantó por uno de Carlos Alberto Brilhante Ustra, un famoso coronel del Ejército acusado de torturar a cientos de prisioneros durante la dictadura. “Es una historia real sobre Brasil... con hechos, con datos, con lugares y con episodios reales”, afirmó entusiasmado Bolsonaro, que la semana pasada fue trasladado a una prisión de máxima seguridad en la capital, Brasilia, tras pasar la Navidad encarcelado en una base de la policía federal. El libro de Ustra no figura en la lista de lecturas recomendadas por el sistema judicial, pero sí contiene un título, 'Sigo aquí', de Marcelo Rubens Paiva, sobre la difícil situación de los presos que desaparecieron en esos centros de tortura.

La première édition du Pune Grand Tour en Inde s’est élancée ce lundi 19 janvier avec un prologue de huit kilomètres dans la ville du même nom dans l'État du Maharashtra. Une agglomération d’environ 12 millions d’habitants à l’ouest du pays. Cette course marque une étape importante dans le développement du cyclisme international en Inde puisqu’il s’agit de la première épreuve professionnelle sur route inscrite au calendrier de l’Union Cycliste Internationale (UCI).

Varios contenidos publicados desde diciembre de 2024 comparten un informe publicado por miembros del Congreso de los Estados Unidos sobre la pandemia de COVID-19, presentando sus afirmaciones como “conclusiones demoledoras” o que desmontarían la evidencia científica sobre el coronavirus, el origen y las medidas tomadas en esta época. Un poco de contexto sobre lo que dice y lo que no frente a la evidencia científica conocida: No es un trabajo académico ni está sujeto a estándares científicos, como la revisión por pares El documento (que desgranamos a continuación) son las conclusiones de un subcomité de la Cámara de Representantes, que buscaba, tal y como dice el trabajo, “un informe sobre las medidas adoptadas” que “permitiera estar mejor preparados y responder mejor a futuras pandemias” El informe señala que la COVID-19 “probablemente surgiera de un laboratorio de Wuhan por una fuga de laboratorio”, sin refutar la evidencia disponible hasta la fecha que apunta a un origen zoonótico del coronavirus Critica algunas medidas tomadas durante la pandemia (distanciamiento social, mascarillas, confinamientos) y considera que se hicieron “sin evidencia científica” Sobre las vacunas, afirma que no impiden la transmisión del virus y al tiempo reconoce que salvaron millones de vidas El subcomité estuvo compuesto por representantes de ambos partidos (miembros republicanos y demócratas), aunque con dirección y mayoría republicana (lo que supone mayor más peso en las conclusiones redactadas). Los miembros demócratas del subcomité también han publicado su informe de conclusiones con puntos que no coinciden con los de este documento. 📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es para que no te la cuelen! Por qué un informe de un subcomité del Congreso de Estados Unidos no tiene validez científica A pesar de que ciertos contenidos presentan este trabajo como “la verdad sobre el coronavirus” o “un informe demoledor”, lo cierto es que este documento no tiene propósito ni validez científica. No tanto por las conclusiones a las que llega, sino porque los trabajos académicos están sujeto a otros estándares que no tiene que respetar este tipo de documentos: la revisión por pares, la refutabilidad, el planteamiento y la comprobación de hipótesis o la publicación en alguna revista científica para que el resto de la comunidad tenga acceso a ella. El informe del subcomité se elabora en base a una serie de entrevistas, audiencias y revisión de documentos con un propósito político o legislativo, no científico. En este caso, estaba definido en el propio documento: “Servir de hoja de ruta para que el Congreso, el Ejecutivo y el sector privado se preparen y respondan a futuras pandemias”. Así, destaca que los resultados de este trabajo no están sujetos a la revisión por pares, un proceso por el que otros expertos en un asunto revisan el documento antes de que sea publicado en busca de errores, fallos metodológicos, incoherencias o dudas. Eso no significa que todo lo que pase una revisión por pares sea correcto y concluyente, pero sí que mantenga unos estándares. El informe presenta “consensos bipartidistas” que no tienen por qué tener validez científica Como indica el presidente del subcomité, el informe presenta algunas conclusiones en las que están de acuerdo todos o la mayoría de sus integrantes, independientemente del partido. Estos son algunos puntos de acuerdo bipartidista que destaca el presidente del subcomité: La posibilidad de que la COVID-19 surgiese de un accidente de laboratorio “no es una teoría de la conspiración” Los mensajes científicos deben ser claros y concisos, respaldados por evidencias y procedentes de mensajeros confiables Los funcionarios de salud pública deben trabajar para recuperar la confianza de los estadounidenses Estos puntos de consenso no tienen por qué ir en la misma línea que las conclusiones que alcanza el informe. Además, los miembros demócratas de este subcomité, en minoría, también han publicado su reporte final, con conclusiones muy diferentes al del subcomité con mayoría republicana. ¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319) Qué es y cómo se ha hecho el informe El documento es un informe que pone fin al trabajo de dos años de un subcomité de miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos (la cámara baja). Es un grupo seleccionado entre miembros del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas. El subcomité está compuesto por nueve miembros del partido republicano (que lo preside) y siete del partido demócrata. Esto es relevante porque, según las reglas del comité, estos miembros pueden aprobar por mayoría las conclusiones de estos informes. Además, la presidencia del subcomité puede distribuir el tiempo de preguntas en las audiencias y entrevistas que alimentan estos informes, o considerar qué preguntas son relevantes para el trabajo del subcomité. El informe se ha hecho después de realizar 30 entrevistas, 25 audiencias y reuniones y “revisar más de un millón de páginas de documentos”. Algunas de estas entrevistas destacadas: Peter Daszak, presidente de la ONG de investigación EcoHealth Alliance; Anthony Fauci, antiguo asesor médico jefe del presidente durante la pandemia de COVID-19; Francis Collins, exdirector de los Institutos Estadounidenses de Salud (NIH); o Andrew Cuomo, exgobernador del Estado de Nueva York. Qué dice este informe: origen del coronavirus, medidas en la pandemia y vacunas El informe, de 557 páginas, resume sus conclusiones alimentadas por las entrevistas, audiencias e investigación en la página web del subcomité. Destacamos lo que dice sobre el origen del coronavirus y sobre medidas tomadas durante la pandemia. Sobre el origen del coronavirus: concluye que “la COVID-19 probablemente surgió de un laboratorio en Wuhan” como resultado de un escape o accidente de investigación. Consideran que el patógeno “posee características biológicas que no se encuentran en la naturaleza”, que en Wuhan se encuentra “el principal laboratorio de investigación de China de síndrome agudo respiratorio grave (SARS)” y con historial de haber hecho “investigaciones de ganancia de función”, un tipo de estudio que ‘mejora’ algunas características de los patógenos.  También afirman que, si hubiera evidencias de que el coronavirus tuviese origen natural, “ya habría salido a la luz”, cayendo en una evidencia de ausencia. Lo cierto es que el origen natural (zoonótico, que es un virus originario de animales que pasó a humanos) de la COVID-19 es la hipótesis que más evidencias científicas sólidas acumula a día de hoy, aunque es cierto que no existe una conclusión definitiva que descarte al completo otras hipótesis más improbables, como el escape de un laboratorio. El informe del subcomité tampoco considera que se ha tardado muchos años en descubrir el origen de otros virus anteriores, como el MERS, el virus de Marburgo o el VIH. Sobre medidas durante la pandemia: el informe expresa conclusiones muy críticas con las mascarillas, las medidas de distanciamiento social y los confinamientos. Por otro lado, destaca que las restricciones a los viajes internacionales que se hicieron durante el Gobierno de Trump, en marzo de 2020, retrasaron la propagación del coronavirus. En relación a las mascarillas, el informe considera que “no hay evidencia concluyente de que protegieran efectivamente frente a la COVID-19” y que las autoridades de salud pública “no proporcionaron datos científicos” para recomendar su uso, “lo que provocó un aumento masivo de la desconfianza pública”. En Maldita.es recopilamos la evidencia científica disponible sobre el uso de mascarillas en interiores y exteriores y en personas con infecciones respiratorias. Sobre el distanciamiento social, el informe indica que la recomendación de mantener una separación de “seis pies” (1,80 metros) fue “arbitraria y no basada en la ciencia”. Señala que se trató de una de las políticas “con mayor impacto durante la pandemia de COVID-19” y que afectó a la vida diaria de la mayoría de americanos, al tiempo que culpan a Anthony Fauci de decir que esta recomendación “simplemente surgió”, algo que consideran “inaceptable”. En este artículo de Maldita.es de marzo de 2020 explicábamos la evidencia científica disponible hasta el momento sobre esta medida. De los confinamientos, el trabajo dice que estos causaron “un daño inconmensurable” a la economía y a la salud física y mental de los estadounidenses, con impactos especialmente negativos en los más jóvenes y que hicieron “más mal que bien”. De las restricciones de viajes internacionales, el informe destaca que esta medida tomada en marzo de 2020, durante el Gobierno Trump, “retrasó la propagación del coronavirus” en Estados Unidos. El trabajo considera —sin aportar evidencia— que la mayoría de casos de los primeros días de la pandemia estaban asociados a los viajes internacionales, por lo que esta medida tomada por el Gobierno de Trump “fue capaz de reducir la afluencia de individuos infectados y salvar vidas”. Sobre las vacunas: el informe recoge opiniones diversas e incluso contradictorias. Por ejemplo, considera que la Operación Warp Speed, un programa del gobierno de Trump para acelerar el desarrollo y distribución de vacunas COVID-19 desde abril de 2020, tuvo “un gran éxito”. Al tiempo, consideran que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, siglas en inglés) aceleró de forma “arbitraria” las aprobaciones de vacunas COVID-19 para cumplir con instrucciones del gobierno de Joe Biden y que esta aceleración fue “peligrosa”. Además de lo anterior, el informe considera que los mandatos de vacunación “no estaban respaldados por la ciencia y provocaron más daños que beneficios”, recalcan que la vacuna “no impedía la transmisión del virus” pero también destacan que estos productos y su rápida aprobación “salvaron millones de vidas”. Ahora bien, de nuevo, este informe no es un trabajo académico ni está sujeto a estándares científicos, como la revisión por pares.

Claim: There are conflicting reports about the status of former MASLOC CEO, Sedina Tamakloe-Attionu. While Ghana’s ambassador to the US reports that she has been detained in the US, some news reports claim she has not been. Verdict: True. A federal detention official reached by phone confirmed to DUBAWA that Sedina Tamakloe-Attionu is being held …

Alemany busca piezas de impacto mientras Simeone gestiona la escasez

El Quijote de Chaitén en la región de Los Lagos, conocido hostal y restaurante, fue publicado a remate por el Ministerio de Bienes Nacionales, a pesar de que el propietario del inmueble —quien vive ahí— está en proceso de recompra. El dueño vendió al Estado el lugar tras la erupción del volcán para usar el … Continua leyendo "Conocido restaurante de Chaitén fue publicado a remate pese a que antiguo dueño busca su recompra" The post Conocido restaurante de Chaitén fue publicado a remate pese a que antiguo dueño busca su recompra appeared first on BioBioChile.

Longtemps cantonnée aux plateformes numériques, l’« enshittification » touche désormais l’édition académique. Une logique de profit croissante transforme la manière dont la recherche est produite, évaluée et diffusée…

سیناتۆری کۆمارییەکان تێد کروز پشگیری لە هەوڵەکانی سەرۆکی ئەمەریکا دۆناڵد ترامپ کرد بۆ ڕێگریکردن لە دەستگەیشتنی کۆماری ئیسلامی ئێران بە چەکی ناوەکی و دەڵێت پێویستە ئەمەریکا کۆتایی بەو ڕژێمە بهێنێت. تێد کروز، سیناتۆری ویلایەتی تەکساس، بە تەلەفزیۆنی فۆکس نیوزی ڕاگەیاند، "پێموایە ئەمەریکا دەبێت هەموو هەنگاوێک بنێت بۆ کۆتاییهێنان بەم ڕژێمە." کروز جەختی کردەوە لە مەترسییەکانی گوتاری دژە ئەمەریکا لە ناو ئێران و وتی، "ئایەتوڵا خامنەیی ڕقی لە ئەمەریکایە، بەردەوام سەرکردایەتی کۆبوونەوەی گەورەی...

Dans un contexte de black-out médiatique qui peine à prendre fin, la répression menée par le régime iranien semble contenir les manifestations qui se sont intensifiées ces dernières semaines. Reportage à Kapiköy, à la frontière turco-iranienne, où des témoins décrivent les violences perpétrées contre les manifestants et la frustration croissante de la population.

WASHINGTON — President Donald Trump promised during his bid for another White House term that he would be a dictator only on “day one.” Before a town hall audience in Iowa in December 2023, Fox News host Sean Hannity asked Trump, “Under no circumstances, you are promising America tonight, you would never abuse power as […]

据知情人士透露，美国总统特朗普（Donald Trump）预计将于周三在达沃斯会见全球商界领袖。这位美国总统的出席为这场在瑞士举行的全球精英年度聚会蒙上了浓重的政治色彩。消息人士周一告诉路透社，在特朗普于世界经济论坛2026年年会上发表讲话后，包括金融服务、加密货币和咨询公司首席执行官在内的商界领袖受邀参加了一场招待会。目前尚不清楚招待会的议程。

據知情人士透露，美國總統特朗普（Donald Trump）預計將於周三在達沃斯會見全球商界領袖。這位美國總統的出席為這場在瑞士舉行的全球精英年度聚會蒙上了濃重的政治色彩。消息人士周一告訴路透社，在特朗普於世界經濟論壇2026年年會上發表講話後，包括金融服務、加密貨幣和諮詢公司首席執行官在內的商界領袖受邀參加了一場招待會。目前尚不清楚招待會的議程。

Lejos de enfocarse en su llamada ‘Operación Retorno’, en Unión Española estalló un conflicto interno que involucra a Emiliano Vecchio y su ausencia de la pretemporada, todo esto en medio de rumores que incluso indican su posible despido del elenco de Independencia. Por ello y más aún, las críticas del entrenador Gonzalo Villagra, que dijo … Continua leyendo "Pareja de Vecchio lo defiende y acusa maltrato de Unión Española al jugador: "El club lo abandonó"" The post Pareja de Vecchio lo defiende y acusa maltrato de Unión Española al jugador: "El club lo abandonó" appeared first on BioBioChile.

В декабре 2025 года в Петропавловске-Камчатском выпало 370 миллиметров осадков, или 316% месячной нормы, а за первую половину января 2026-го в городе выпало еще 163,6 миллиметра, или около 150% месячной нормы, сообщило агентство «Камчатка-Информ» со ссылкой на региональный гидрометцентр.