Anduezak jeltzaleei egotzi die transferentzien inguruko negoziazioetan epeak «inposatzea». Defendatu du Espainiako Gobernuak ez duela martxoaren 3ko sarraskiagatik barkamenik eskatu behar.

Feed icon
Berria
CC BY-SA🅭🅯🄎

Anduezak jeltzaleei egotzi die transferentzien inguruko negoziazioetan epeak «inposatzea». Defendatu du Espainiako Gobernuak ez duela martxoaren 3ko sarraskiagatik barkamenik eskatu behar.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron sáng hôm nay, 21/02/2026, đã khai mạc Hội chợ Nông nghiệp Quốc tế tại Paris, sự kiện truyền thống hàng năm của nông nghiệp Pháp. Hội chợ 2026 được tổ chức trong bối cảnh nông nghiệp Pháp đang trong khủng hoảng, giới nông dân phẫn nộ với chính sách của chính phủ.

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron sáng hôm nay, 21/02/2026, đã khai mạc Hội chợ Nông nghiệp Quốc tế tại Paris, sự kiện truyền thống hàng năm của nông nghiệp Pháp. Hội chợ 2026 được tổ chức trong bối cảnh nông nghiệp Pháp đang trong khủng hoảng, giới nông dân phẫn nộ với chính sách của chính phủ.

11 minutes

Radio France Internationale
Feed icon

Emily Harrop and Thibault Anselmet combined to win gold for France in the mixed relay event of Olympic ski mountaineering in Bormio on Saturday as the sport makes its Olympic debut at the Milan-Cortina Games.

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

Emily Harrop and Thibault Anselmet combined to win gold for France in the mixed relay event of Olympic ski mountaineering in Bormio on Saturday as the sport makes its Olympic debut at the Milan-Cortina Games.

«Մոտ 100 ֆուռի մասին ա խոսքը», - ասում են վարորդները:

Feed icon
Ազատ Եվրոպա/Ազատություն
Public Domain

«Մոտ 100 ֆուռի մասին ա խոսքը», - ասում են վարորդները:

За словами місцевого чиновника, жінка зазнала тілесних ушкоджень, несумісних із життям, і померла на місці

Feed icon
Радіо Свобода
Attribution+

За словами місцевого чиновника, жінка зазнала тілесних ушкоджень, несумісних із життям, і померла на місці

Solo cinco españoles antes habían logrado alguna medalla en unos Juegos de Invierno Cardona y Alonso llevan a España a lo más alto de los Juegos Olímpicos de Invierno: oro y bronce históricos en skimo La andaluza Ana Alonso y el catalán Oriol Cardona se llevaron este sábado el bronce en el relevo mixto de esquí de montaña de los Juegos Milán-Cortina d'Ampezzo (Italia) con un tiempo de 27:23.9. Hace solo dos días ambos se llevaron, respectivamente, el bronce y el oro en el sprint de esquí de montaña, conocido como skimo. Hasta ahora son los únicos españoles con dos metales en este campeonato. La pareja temió que esta sanción les eliminara o al menos influyera en el resultado, pero finalmente no fue así, dado que Cardona, que tras la prueba expresó que había competido con un importante dolor de cabeza, logró recortar algo de tiempo. El catalán estalló en llanto tras saber que eran terceros, tanto por la dureza de la prueba como por los cuatro meses previos de Alonso, que trabajó intensamente para poder competir sin operarse de la rotura del ligamento cruzado de una de sus rodillas. Solo cinco españoles lograron alguna medalla en unos Juegos de Invierno y, hasta ahora, solo Paquito Fernández Ochoa había logrado un oro. Ana Alonso y Oriol Cardona ya forman parte de la historia de los olímpicos españoles.

Feed icon
elDiario.es
CC BY-NC🅭🅯🄏

Solo cinco españoles antes habían logrado alguna medalla en unos Juegos de Invierno Cardona y Alonso llevan a España a lo más alto de los Juegos Olímpicos de Invierno: oro y bronce históricos en skimo La andaluza Ana Alonso y el catalán Oriol Cardona se llevaron este sábado el bronce en el relevo mixto de esquí de montaña de los Juegos Milán-Cortina d'Ampezzo (Italia) con un tiempo de 27:23.9. Hace solo dos días ambos se llevaron, respectivamente, el bronce y el oro en el sprint de esquí de montaña, conocido como skimo. Hasta ahora son los únicos españoles con dos metales en este campeonato. La pareja temió que esta sanción les eliminara o al menos influyera en el resultado, pero finalmente no fue así, dado que Cardona, que tras la prueba expresó que había competido con un importante dolor de cabeza, logró recortar algo de tiempo. El catalán estalló en llanto tras saber que eran terceros, tanto por la dureza de la prueba como por los cuatro meses previos de Alonso, que trabajó intensamente para poder competir sin operarse de la rotura del ligamento cruzado de una de sus rodillas. Solo cinco españoles lograron alguna medalla en unos Juegos de Invierno y, hasta ahora, solo Paquito Fernández Ochoa había logrado un oro. Ana Alonso y Oriol Cardona ya forman parte de la historia de los olímpicos españoles.

24 minutes

Radio France Internationale
Feed icon

Wikie et Keijo, les deux orques du zoo marin de Marineland d’Antibes, pourraient être transférés au Loro Parque de Tenerife. La piste qui avait un temps été écartée par le ministère de la Transition écologique est en effet revenue en force ce lundi 16 février à la suite de la tenue d’un comité de pilotage sur l’avenir des cétacés toujours bloqués dans les bassins du parc fermé du sud de la France.

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

Wikie et Keijo, les deux orques du zoo marin de Marineland d’Antibes, pourraient être transférés au Loro Parque de Tenerife. La piste qui avait un temps été écartée par le ministère de la Transition écologique est en effet revenue en force ce lundi 16 février à la suite de la tenue d’un comité de pilotage sur l’avenir des cétacés toujours bloqués dans les bassins du parc fermé du sud de la France.

El presidente de EEUU recurre al tope que le permite el artículo 122 de la Ley de Comercio de 1974, que fija un plazo máximo de 150 días Trump se revuelve tras el varapalo del Supremo a los aranceles que sacude su agenda política y económica Donald Trump redobla su pulso al Supremo. Y este sábado ha afirmado que sube del 10% al 15% el arancel global anunciado tras el revés del tribunal. Así lo ha dicho en un post en Truth Social. “Basándome en una revisión exhaustiva, detallada y completa de la ridícula, mal redactada y extraordinariamente antiamericana decisión sobre aranceles emitida ayer, tras muchos meses de deliberación, por el Tribunal Supremo, por la presente declaro que yo, como presidente de los Estados Unidos de América, voy a aumentar, con efecto inmediato, el arancel mundial del 10% a los países, muchos de los cuales han estado 'estafando' a EEUU durante décadas, sin represalias (¡hasta que yo llegué!), al nivel del 15%, totalmente permitido y legalmente probado”, ha afirmado el presidente de EEUU. “Durante los próximos meses, la Administración Trump determinará y publicará los nuevos aranceles legalmente permisibles, que continuarán nuestro proceso extraordinariamente exitoso de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”, ha escrito Trump. El Supremo ha dicho este viernes lo que llevan meses diciendo muchísimas personas en EEUU: que el presidente no puede imponer aranceles invocando la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Porque esa ley, de 1977, no está pensada para imponer aranceles, y porque hay otros múltiples mecanismos en el ordenamiento jurídico estadounidense para gravar productos y países extranjeros. Eso sí, el Tribunal no se ha manifestado sobre los más de 133.000 millones de dólares recaudados por el Tesoro gracias a los gravámenes a la importación que el presidente de EEUU impuso en virtud de la ley de poderes de emergencia, según muestran los datos federales de diciembre. Muchas empresas, incluida la cadena de grandes almacenes Costco, ya han acudido a los tribunales para exigir reembolsos. Trump ha considerado el fallo como “profundamente decepcionante”. Y ha dicho: “Me avergüenzo de ciertos miembros del tribunal, estoy absolutamente avergonzado por no haber tenido el valor de hacer lo que es correcto para nuestro país”. El presidente de EEUU, en respuesta, ha anunciado: “Podemos utilizar otras leyes, otras autoridades arancelarias, que han sido confirmadas y están plenamente autorizadas. Por lo tanto, con efecto inmediato, todos los aranceles de seguridad nacional en virtud del artículo 232 y los aranceles existentes en virtud del artículo 301, siguen vigentes. Hoy firmaré una orden para imponer un arancel global en virtud del artículo 122, además de nuestros aranceles normales que ya se aplican. Y también estamos iniciando varias investigaciones en virtud del artículo 301 y otras para proteger a nuestro país de las prácticas comerciales desleales de otros países y empresas”. El presidente de EEUU puede aplicar temporalmente impuestos a la importación de hasta el 15% por un máximo de 150 días, en virtud del artículo 122 de la Ley de Comercio de 1974. Los aranceles que el Supremo ha declarado ilegales este viernes son los que Trump impuso invocando la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Los tribunales inferiores ya habían considerado ilegales estos aranceles, pero se permitió que siguieran vigentes de forma cautelar mientras la Administración Trump apelaba ante el Supremo. Los gravámenes incluían un arancel mínimo de referencia del 10%, con algunas excepciones; los aranceles unilaterales, que oscilaban entre el 10% y el 41%, sobre los productos procedentes de países que no habían alcanzado acuerdos comerciales con Estados Unidos; y gravámenes adicionales sobre algunas importaciones procedentes de México, China y Canadá que, según Trump, estaban justificados por la crisis del fentanilo en Estados Unidos. El caso del Tribunal Supremo no aborda los aranceles impuestos a determinadas categorías de productos utilizando diferentes fundamentos jurídicos. Por ejemplo, la Administración Trump ha establecido gravámenes sobre el acero, el aluminio, los automóviles, los productos de cobre y la madera aprovechando la sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962. Esos aranceles dependen de las investigaciones del Departamento de Comercio, que concluyeron que las importaciones de dichos productos suponen un riesgo para la seguridad nacional. ¿Qué opciones le quedan a Trump? Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial, de 1962 (aranceles por seguridad nacional). Permite aranceles “sectoriales” (p. ej., acero, aluminio) tras una investigación del Departamento de Comercio. Están limitados a importaciones consideradas amenaza para la seguridad nacional. Requieren investigaciones que pueden tardar meses. Sección 301, de la Ley de Comercio, de 1974 (prácticas comerciales desleales). Permite aranceles contra países que la USTR (Oficina del Representante Comercial de EEUU) determine que incurren en prácticas comerciales desleales. Eso sí, cada arancel se limita a un país específico. Requiere investigaciones y consultas con gobiernos extranjeros, lo que puede tardar meses. Sección 122 (balanza de pagos) de la ley de 1974. Permite aranceles para abordar déficits de balanza de pagos, incluidos déficits comerciales. Solo pueden durar hasta 150 días y se limitan a un arancel ad valorem del 15%. Es la que ha anunciado el presidente de EEUU este viernes. Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930 (discriminación comercial). Permite aranceles cuando el presidente determina que un país extranjero discrimina o perjudica el comercio estadounidense. Generalmente limitados al 50% del valor de los bienes. Hay un retraso de 30 días tras la proclamación presidencial antes de entrar en vigor. Sección 201 de la ley de 1974 (salvaguardias industriales). Permite aranceles para abordar daños a industrias nacionales de EEUU. Pueden durar hasta 8 años (4 iniciales + renovación opcional de 4). Limitados al 50% ad valorem. Tras 1 año deben reducirse gradualmente. Requieren investigación de la ITC (Comisión de Comercio Internacional). Reclasificar como “aranceles de licencia”. Si son iguales o sustancialmente similares a aranceles IEEPA, podría enfrentar nuevas impugnaciones legales. El Congreso convierte en ley los aranceles. El Congreso podría convertir en ley algunos o todos los aranceles de Trump, pero no está claro que exista mayoría en ambas cámaras para hacerlo. Acuerdos comerciales bilaterales. Trump podría alcanzar acuerdos con otros países que fijen ciertos niveles arancelarios. Pero los acuerdos pueden tardar meses o años y los aranceles aún podrían enfrentar impugnaciones legales.

Feed icon
elDiario.es
CC BY-NC🅭🅯🄏

El presidente de EEUU recurre al tope que le permite el artículo 122 de la Ley de Comercio de 1974, que fija un plazo máximo de 150 días Trump se revuelve tras el varapalo del Supremo a los aranceles que sacude su agenda política y económica Donald Trump redobla su pulso al Supremo. Y este sábado ha afirmado que sube del 10% al 15% el arancel global anunciado tras el revés del tribunal. Así lo ha dicho en un post en Truth Social. “Basándome en una revisión exhaustiva, detallada y completa de la ridícula, mal redactada y extraordinariamente antiamericana decisión sobre aranceles emitida ayer, tras muchos meses de deliberación, por el Tribunal Supremo, por la presente declaro que yo, como presidente de los Estados Unidos de América, voy a aumentar, con efecto inmediato, el arancel mundial del 10% a los países, muchos de los cuales han estado 'estafando' a EEUU durante décadas, sin represalias (¡hasta que yo llegué!), al nivel del 15%, totalmente permitido y legalmente probado”, ha afirmado el presidente de EEUU. “Durante los próximos meses, la Administración Trump determinará y publicará los nuevos aranceles legalmente permisibles, que continuarán nuestro proceso extraordinariamente exitoso de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”, ha escrito Trump. El Supremo ha dicho este viernes lo que llevan meses diciendo muchísimas personas en EEUU: que el presidente no puede imponer aranceles invocando la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Porque esa ley, de 1977, no está pensada para imponer aranceles, y porque hay otros múltiples mecanismos en el ordenamiento jurídico estadounidense para gravar productos y países extranjeros. Eso sí, el Tribunal no se ha manifestado sobre los más de 133.000 millones de dólares recaudados por el Tesoro gracias a los gravámenes a la importación que el presidente de EEUU impuso en virtud de la ley de poderes de emergencia, según muestran los datos federales de diciembre. Muchas empresas, incluida la cadena de grandes almacenes Costco, ya han acudido a los tribunales para exigir reembolsos. Trump ha considerado el fallo como “profundamente decepcionante”. Y ha dicho: “Me avergüenzo de ciertos miembros del tribunal, estoy absolutamente avergonzado por no haber tenido el valor de hacer lo que es correcto para nuestro país”. El presidente de EEUU, en respuesta, ha anunciado: “Podemos utilizar otras leyes, otras autoridades arancelarias, que han sido confirmadas y están plenamente autorizadas. Por lo tanto, con efecto inmediato, todos los aranceles de seguridad nacional en virtud del artículo 232 y los aranceles existentes en virtud del artículo 301, siguen vigentes. Hoy firmaré una orden para imponer un arancel global en virtud del artículo 122, además de nuestros aranceles normales que ya se aplican. Y también estamos iniciando varias investigaciones en virtud del artículo 301 y otras para proteger a nuestro país de las prácticas comerciales desleales de otros países y empresas”. El presidente de EEUU puede aplicar temporalmente impuestos a la importación de hasta el 15% por un máximo de 150 días, en virtud del artículo 122 de la Ley de Comercio de 1974. Los aranceles que el Supremo ha declarado ilegales este viernes son los que Trump impuso invocando la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Los tribunales inferiores ya habían considerado ilegales estos aranceles, pero se permitió que siguieran vigentes de forma cautelar mientras la Administración Trump apelaba ante el Supremo. Los gravámenes incluían un arancel mínimo de referencia del 10%, con algunas excepciones; los aranceles unilaterales, que oscilaban entre el 10% y el 41%, sobre los productos procedentes de países que no habían alcanzado acuerdos comerciales con Estados Unidos; y gravámenes adicionales sobre algunas importaciones procedentes de México, China y Canadá que, según Trump, estaban justificados por la crisis del fentanilo en Estados Unidos. El caso del Tribunal Supremo no aborda los aranceles impuestos a determinadas categorías de productos utilizando diferentes fundamentos jurídicos. Por ejemplo, la Administración Trump ha establecido gravámenes sobre el acero, el aluminio, los automóviles, los productos de cobre y la madera aprovechando la sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962. Esos aranceles dependen de las investigaciones del Departamento de Comercio, que concluyeron que las importaciones de dichos productos suponen un riesgo para la seguridad nacional. ¿Qué opciones le quedan a Trump? Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial, de 1962 (aranceles por seguridad nacional). Permite aranceles “sectoriales” (p. ej., acero, aluminio) tras una investigación del Departamento de Comercio. Están limitados a importaciones consideradas amenaza para la seguridad nacional. Requieren investigaciones que pueden tardar meses. Sección 301, de la Ley de Comercio, de 1974 (prácticas comerciales desleales). Permite aranceles contra países que la USTR (Oficina del Representante Comercial de EEUU) determine que incurren en prácticas comerciales desleales. Eso sí, cada arancel se limita a un país específico. Requiere investigaciones y consultas con gobiernos extranjeros, lo que puede tardar meses. Sección 122 (balanza de pagos) de la ley de 1974. Permite aranceles para abordar déficits de balanza de pagos, incluidos déficits comerciales. Solo pueden durar hasta 150 días y se limitan a un arancel ad valorem del 15%. Es la que ha anunciado el presidente de EEUU este viernes. Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930 (discriminación comercial). Permite aranceles cuando el presidente determina que un país extranjero discrimina o perjudica el comercio estadounidense. Generalmente limitados al 50% del valor de los bienes. Hay un retraso de 30 días tras la proclamación presidencial antes de entrar en vigor. Sección 201 de la ley de 1974 (salvaguardias industriales). Permite aranceles para abordar daños a industrias nacionales de EEUU. Pueden durar hasta 8 años (4 iniciales + renovación opcional de 4). Limitados al 50% ad valorem. Tras 1 año deben reducirse gradualmente. Requieren investigación de la ITC (Comisión de Comercio Internacional). Reclasificar como “aranceles de licencia”. Si son iguales o sustancialmente similares a aranceles IEEPA, podría enfrentar nuevas impugnaciones legales. El Congreso convierte en ley los aranceles. El Congreso podría convertir en ley algunos o todos los aranceles de Trump, pero no está claro que exista mayoría en ambas cámaras para hacerlo. Acuerdos comerciales bilaterales. Trump podría alcanzar acuerdos con otros países que fijen ciertos niveles arancelarios. Pero los acuerdos pueden tardar meses o años y los aranceles aún podrían enfrentar impugnaciones legales.

شنبه ۲ اسفند ۱۴۰۴، شمار زیادی از شهروندان آبدانان در اعتراض به بازداشت یعقوب محمدی، معلم و زندانی سیاسی سابق، به خیابان‌ها آمدند و شعارهای «مرگ بر خامنه‌ای» و «مرگ بر دیکتاتور» سر دادند.

Feed icon
صدای آمریکا
Public Domain

شنبه ۲ اسفند ۱۴۰۴، شمار زیادی از شهروندان آبدانان در اعتراض به بازداشت یعقوب محمدی، معلم و زندانی سیاسی سابق، به خیابان‌ها آمدند و شعارهای «مرگ بر خامنه‌ای» و «مرگ بر دیکتاتور» سر دادند.

കേസിൽ നേരത്തേ കെ ബാബുവിന്റെ 25.82 ലക്ഷം രൂപയുടെ സ്വത്ത്‌ ഇഡി കണ്ടുകെട്ടിയിരുന്നു. എംഎൽഎ, മന്ത്രി പദവികളിലിരിക്കെ 2007 മുതൽ 2016 വരെ വരവിൽക്കവിഞ്ഞ സ്വത്ത്‌ സമ്പാദിച്ചെന്ന കണ്ടെത്തലിനെത്തുടർന്നാണിത്‌.

Feed icon
ദേശാഭിമാനി
CC BY-NC-SA🅭🅯🄏🄎

കേസിൽ നേരത്തേ കെ ബാബുവിന്റെ 25.82 ലക്ഷം രൂപയുടെ സ്വത്ത്‌ ഇഡി കണ്ടുകെട്ടിയിരുന്നു. എംഎൽഎ, മന്ത്രി പദവികളിലിരിക്കെ 2007 മുതൽ 2016 വരെ വരവിൽക്കവിഞ്ഞ സ്വത്ത്‌ സമ്പാദിച്ചെന്ന കണ്ടെത്തലിനെത്തുടർന്നാണിത്‌.

O presidente francês, Emmanuel Macron, reagiu neste sábado (21) à decisão da Suprema Corte dos EUA de derrubar, em grande parte, as tarifas alfandegárias impostas pelo presidente Donald Trump. Segundo o chefe de Estado, o parecer demonstra a importância do equilíbrio entre os poderes e do Estado de Direito.

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

O presidente francês, Emmanuel Macron, reagiu neste sábado (21) à decisão da Suprema Corte dos EUA de derrubar, em grande parte, as tarifas alfandegárias impostas pelo presidente Donald Trump. Segundo o chefe de Estado, o parecer demonstra a importância do equilíbrio entre os poderes e do Estado de Direito.

Nhắc đến François Feldman, giới yêu nhạc Pháp nghĩ tới ngay những ca khúc của anh được dịch sang tiếng Việt, trong đó có nhạc phẩm « J'aurais voulu te dire » (Lời ta muốn nói), nguyên là ca khúc chủ đề album phòng thu thứ sáu của ca sĩ kiêm tác giả người Pháp. Được phát hành dưới dạng song ca, bản nhạc này ăn khách trên thị trường Pháp vào năm 1997 và từng được đặt thêm lời Việt thành giai điệu « Lời tình cho anh ».

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

Nhắc đến François Feldman, giới yêu nhạc Pháp nghĩ tới ngay những ca khúc của anh được dịch sang tiếng Việt, trong đó có nhạc phẩm « J'aurais voulu te dire » (Lời ta muốn nói), nguyên là ca khúc chủ đề album phòng thu thứ sáu của ca sĩ kiêm tác giả người Pháp. Được phát hành dưới dạng song ca, bản nhạc này ăn khách trên thị trường Pháp vào năm 1997 và từng được đặt thêm lời Việt thành giai điệu « Lời tình cho anh ».

36 minutes

Радыё Свабода/Радыё Свабодная Эўропа
Feed icon

Гучнае выкраданьне скарбаў з аднаго з найвядомейшых музэяў сьвету летась стала магчымым з прычыны сыстэмных правалаў у арганізацыі працы. Пры гэтым музэй працягваюць скаланаць новыя скандалы.

Feed icon
Радыё Свабода/Радыё Свабодная Эўропа
Attribution+

Гучнае выкраданьне скарбаў з аднаго з найвядомейшых музэяў сьвету летась стала магчымым з прычыны сыстэмных правалаў у арганізацыі працы. Пры гэтым музэй працягваюць скаланаць новыя скандалы.

Санкції проти Росії чи зброя для України: що може зрушити мирний процес з мертвої точки?

Feed icon
Радіо Свобода
Attribution+

Санкції проти Росії чи зброя для України: що може зрушити мирний процес з мертвої точки?

37 minutes

Wisconsin Examiner
Feed icon

On Friday, lawmakers in the Wisconsin Assembly voted in favor of a bill seeking Medicaid coverage for people in Wisconsin prisons and jails. Supporters hope it will help recently incarcerated people avoid addiction and overdoses.  Rep. Shelia Stubbs (D-Madison) said her experience working for the Wisconsin Department of Corrections has given her firsthand knowledge about […]

Feed icon
Wisconsin Examiner
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

On Friday, lawmakers in the Wisconsin Assembly voted in favor of a bill seeking Medicaid coverage for people in Wisconsin prisons and jails. Supporters hope it will help recently incarcerated people avoid addiction and overdoses.  Rep. Shelia Stubbs (D-Madison) said her experience working for the Wisconsin Department of Corrections has given her firsthand knowledge about […]

ئەمڕۆ شەممە کەناڵی تەلەفیزۆنی فۆکس نیوز ڕایگەیاند، فڕۆکە جەنگییەکانی ئەمەریکا لە ڕێڕەوی بنکەی ئاسمانی لاجێس لە پورتوگال بینراون. کەناڵەکە گرتەیەکی ڤیدیۆییشی بڵاو کردووەتەوە کە تیایدا فڕۆکەکان نیشان دەدات. ڕۆژی هەینیش ئاژانسی فەرمی پورتوگالی باسی لە زیادبوونی جموجۆڵی لەشکری ئەمەریکا لە بنەکەکەدا کردووبوو. ئەم جموجۆڵە سەربازییە لە کاتێکدایە گرژییەکان لەگەڵ ئێراندا لە پەرەسەندندایە و ئەمەریکا هەبوونی لەشکری لە ڕۆژهەڵاتی ناوەڕاستدا بەهێزکردووە و سەرۆک ترامپیش ڕۆژی هەینی لە میانی خوانی بەیانی...

Feed icon
ده‌نگی ئه‌مه‌ریکا
Public Domain

ئەمڕۆ شەممە کەناڵی تەلەفیزۆنی فۆکس نیوز ڕایگەیاند، فڕۆکە جەنگییەکانی ئەمەریکا لە ڕێڕەوی بنکەی ئاسمانی لاجێس لە پورتوگال بینراون. کەناڵەکە گرتەیەکی ڤیدیۆییشی بڵاو کردووەتەوە کە تیایدا فڕۆکەکان نیشان دەدات. ڕۆژی هەینیش ئاژانسی فەرمی پورتوگالی باسی لە زیادبوونی جموجۆڵی لەشکری ئەمەریکا لە بنەکەکەدا کردووبوو. ئەم جموجۆڵە سەربازییە لە کاتێکدایە گرژییەکان لەگەڵ ئێراندا لە پەرەسەندندایە و ئەمەریکا هەبوونی لەشکری لە ڕۆژهەڵاتی ناوەڕاستدا بەهێزکردووە و سەرۆک ترامپیش ڕۆژی هەینی لە میانی خوانی بەیانی...

Amakuru y'Akarere
Public Domain

38 minutes

Ijwi ry’Amerika
Feed icon

Amakuru y'Akarere (1600-1630 UTC): Amakuru atambuka i saa kumi n'ebyeri ku mugoroba mu Rwanda no mu Burundi. Akenshi, aya makuru yibanda ku karere k'ibiyaga bigari n'Afurika y'uburasirazuba.

Feed icon
Ijwi ry’Amerika
Public Domain

Amakuru y'Akarere (1600-1630 UTC): Amakuru atambuka i saa kumi n'ebyeri ku mugoroba mu Rwanda no mu Burundi. Akenshi, aya makuru yibanda ku karere k'ibiyaga bigari n'Afurika y'uburasirazuba.

Організатори заявили, що метою події було продемонструвати, що громадяни Чехії й надалі стоять на боці України, попри суперечливі політичні сигнали у світі

Feed icon
Радіо Свобода
Attribution+

Організатори заявили, що метою події було продемонструвати, що громадяни Чехії й надалі стоять на боці України, попри суперечливі політичні сигнали у світі

(The Center Square) – A bipartisan effort is underway to eliminate the option of eminent domain for carbon dioxide pipelines in Illinois. Carbon sequestration advocates say the process of storing carbon dioxide could benefit the environment and provide future energy options. Getting the industrial byproduct to storage locations requires pipelines. But, property rights advocates like Kathleen Campbell warn these are not like natural gas pipelines. “So as people find out how dangerous these pipelines are, this is very different than gas and oil pipelines, they're much more dangerous, and they don't carry any energy,” Campbell told The Center Square. “It's toxic hazardous waste.” If a CO2 pipeline ruptures, she said there’s virtually no escape. “Anything other than an all electric car won't run because there won't be enough oxygen. But even if your car did run, you had an all electric vehicle, for the concentrations of CO2 coming out at near distances, you're going to be having seizures. You're going to be losing your hearing. You're going to be losing your vision. You're going to be losing your cognitive function,” Campbell said. “So basically, you have no hope of escaping.” Campbell is part of an effort to advance a bipartisan bill at the Illinois Statehouse. “We just want to pass a simple bill. No eminent domain. Just like South Dakota, just like Iowa was trying to pass. Just like Minnesota. And that's all we want,” Campbell said. With bipartisan support, Illinois Senate Bill 2842 has been assigned to the Senate Energy and Public Utilities Committee. ###

Feed icon
The Center Square
Attribution+

(The Center Square) – A bipartisan effort is underway to eliminate the option of eminent domain for carbon dioxide pipelines in Illinois. Carbon sequestration advocates say the process of storing carbon dioxide could benefit the environment and provide future energy options. Getting the industrial byproduct to storage locations requires pipelines. But, property rights advocates like Kathleen Campbell warn these are not like natural gas pipelines. “So as people find out how dangerous these pipelines are, this is very different than gas and oil pipelines, they're much more dangerous, and they don't carry any energy,” Campbell told The Center Square. “It's toxic hazardous waste.” If a CO2 pipeline ruptures, she said there’s virtually no escape. “Anything other than an all electric car won't run because there won't be enough oxygen. But even if your car did run, you had an all electric vehicle, for the concentrations of CO2 coming out at near distances, you're going to be having seizures. You're going to be losing your hearing. You're going to be losing your vision. You're going to be losing your cognitive function,” Campbell said. “So basically, you have no hope of escaping.” Campbell is part of an effort to advance a bipartisan bill at the Illinois Statehouse. “We just want to pass a simple bill. No eminent domain. Just like South Dakota, just like Iowa was trying to pass. Just like Minnesota. And that's all we want,” Campbell said. With bipartisan support, Illinois Senate Bill 2842 has been assigned to the Senate Energy and Public Utilities Committee. ###

Di dema alozîyên ligel Îranê zêde dibin, Amerîka mijûlî amadekarîyên leşkerî li herêma kendavê ye. Rojnameya The Jerusalem Post do Înê di raportekê de got ku di rewşa şer de dibe ku rejîma Tehranê êrîşî partîyên Kurdî yên Îranê bike. Lêkolerê siyasî Taha Hesenîyanî di vê derbarê de ji Dengê Amerîka re dibêje ku ji ber ezmûna êrîşên berê yên dijî Komara Îslamî ser partîyên Kurdên Îranê ku li herêma Kurdistanê diminin, egera êrîşeke wisa nayê “paşguhkirin.” Xalid Mihemedzade, rojnamevanê ku...

Feed icon
Dengê Amerîka
Public Domain

Di dema alozîyên ligel Îranê zêde dibin, Amerîka mijûlî amadekarîyên leşkerî li herêma kendavê ye. Rojnameya The Jerusalem Post do Înê di raportekê de got ku di rewşa şer de dibe ku rejîma Tehranê êrîşî partîyên Kurdî yên Îranê bike. Lêkolerê siyasî Taha Hesenîyanî di vê derbarê de ji Dengê Amerîka re dibêje ku ji ber ezmûna êrîşên berê yên dijî Komara Îslamî ser partîyên Kurdên Îranê ku li herêma Kurdistanê diminin, egera êrîşeke wisa nayê “paşguhkirin.” Xalid Mihemedzade, rojnamevanê ku...