Сегодня из разных районов Москвы поступают сообщения о проблемах с бумажным голосованием: на участках образуются очереди, избирателям говорят о сбоях системы и не выдают бумажные бюллетени. При этом некоторым предлагают проголосовать через электронные терминалы. Мосгоризбирком объясняет проблемы хакерскими атаками на электронную инфраструктуру. Позже выдачу бумажных бюллетеней в Москве возобновили.Но ко всему этому добавилась еще и уголовная ответственность. Разбираемся, как все это связано.Что происходит с бумажными бюллетенями?В бот ОВД-Инфо сегодня пишут москвичи и иногородние, которым не удается проголосовать на бумаге. Это объяснили тем, что «висит система», которая должна проверить прописку. На одном из участков представитель МЧС сообщил собравшимся о сбое «по всей Москве», а член комиссии сказала, что сломалась система, которая регистрирует людей для получения бумажных бюллетеней и печатает их.Позже людей начали запускать на участки, но образовались огромные очереди. Один из написавших нам избирателей рассказал, что ему несколько раз предлагали проголосовать через ДЭГ. В итоге бумажный бюллетень он все-таки получил, но для этого пришлось постоять в очереди.Напомним, что сам по себе технический сбой не лишает человека права проголосовать. В таких случаях стоит дождаться восстановления системы и попробовать проголосовать позже в тот же день.Политик Максим Кац считает, что московская система в целом подталкивает людей к электронному голосованию.«В Москве очень не любят бумажные бюллетени и всеми способами пытаются заставить людей голосовать через ДЭГ даже на участках», — сказал Кац.Зампред Мосгоризбиркома Дмитрий Реут сообщил о «масштабных внешних кибератаках» на систему столичного электронного голосования. По его словам, атаки затронули в том числе электронный список избирателей, который отвечает за выдачу бумажных бюллетеней на участках. При этом Реут утверждает, что сейчас система работает стабильно.А что не так с ДЭГ?Главная претензия к электронному голосованию — его трудно независимо проверить. При обычном голосовании наблюдатели могут следить за выдачей бюллетеней, урнами и подсчетом голосов. В случае ДЭГ значительная часть процесса происходит внутри электронной системы.«Важные истории» называют ДЭГ «черным ящиком»: наблюдатели могут судить о его работе в основном по информации, которую предоставляют разработчики и организаторы выборов. Журналисты изучили утечку документов новой ГАС «Выборы» и обнаружили, что система принимает результаты московского ДЭГ даже в случаях, когда электронная подпись файла с результатами не проверена.Есть и более практические проблемы. В первые дни голосования пользователи сталкивались с виртуальными очередями в столичную ДЭГ.А что с уголовной ответственностью?Зампред Мосгоризбиркома Дмитрий Реут заявил, что в Общественный штаб поступило несколько сообщений о людях, которые после получения электронного бюллетеня просили выдать им бумажный.«Такие действия можно с уверенностью назвать попыткой двойного голосования, а значит — противоправным действием, за которое предусмотрена ответственность по УК РФ. Все эпизоды будут проверены, а материалы будут направлены в правоохранительные органы для принятия мер», — сказал Реут.За повторное получение бюллетеня для голосования действительно предусмотрена ответственность, но административная. Если человек получает второй бюллетень, чтобы проголосовать еще раз, ему может грозить штраф в 30 тысяч рублей (часть 2 статьи 5.22 КоАП). А уголовная ответственность предусмотрена за получение бюллетеней для голосования больше двух раз (часть 2 статьи 142.2 УК).
