9 minutes
У Міністэрстве энэргетыкі Беларусі позна ўвечары 28 студзеня паведамілі аб поўным аднаўленьні энэргазабесьпячэньня ўсіх населеных пунктаў, якія пацярпелі ў выніку цыклёну «Леоні».
У Міністэрстве энэргетыкі Беларусі позна ўвечары 28 студзеня паведамілі аб поўным аднаўленьні энэргазабесьпячэньня ўсіх населеных пунктаў, якія пацярпелі ў выніку цыклёну «Леоні».
18 minutes
(The Center Square) – A new Illinois proposal aimed at expanding access to marriage licenses for people with disabilities or serious health conditions is drawing skepticism from a state lawmaker and former county clerk. House Bill 4508 would allow people with disabilities or serious health conditions to apply for a marriage license through a real-time video call and, in limited cases, permit a county clerk or designee to complete the application at an applicant’s location. Supporters say the bill removes barriers for those with mobility challenges, while critics, like state Sen. Sally Turner, R-Beason, argue it would add administrative burdens and raises concerns about verifying eligibility remotely. “The state doesn’t have any money to put toward this, and the counties have no money because we keep taking it away from them on a state level,” Turner said. “If it’s one more burden on the clerk’s offices, it’s ridiculous.” Turner served as Logan County Clerk and Recorder from 1994 for over a decade before joining the Illinois Senate in 2021. Turner also questioned how clerks would verify eligibility requirements remotely, including age restrictions, parental consent for minors and citizenship-related questions that may appear on marriage applications. “I don’t know how you’re going to certify that all that information is true and correct if that person doesn’t sign off on the document in person,” she said. “Then there’s the problem of if you’re under 18, parents have to give their permission. How does all that work?” While Turner said she supports helping residents who genuinely cannot travel, she questioned whether the bill addresses a widespread need. Turner emphasized that while many counties already allow marriage applications to be filled out online, applicants are still required to appear in person to verify their identities and swear that the information provided is true and correct. Turner questioned whether moving the application process fully online would undermine that verification, particularly in smaller counties with limited staff and resources. “Let’s just take one of the southern counties, Franklin County, this might have two people that work there,” she said. “Who’s going to come up with this program? Who’s going to do the virtual setting? Are you going to hire more people to do this?” She also expressed broader concerns about moving sensitive government processes online, pointing to cybersecurity risks. “Anything that goes out through the internet is scary,” Turner said. “People can hack into cyberspace and manipulate things. I think it’s important to keep everything solidly within the clerk’s boundaries.” The bill states that requests for in-person accommodations at an applicant’s location would need to be supported by a written certification from a medical professional stating that the accommodation is necessary to prevent hardship. “We all want to help individuals that are unable to get out to the clerk’s office on their own,” she said. “But if it’s a legal document, then I think we need to pay careful attention to it.”
(The Center Square) – A new Illinois proposal aimed at expanding access to marriage licenses for people with disabilities or serious health conditions is drawing skepticism from a state lawmaker and former county clerk. House Bill 4508 would allow people with disabilities or serious health conditions to apply for a marriage license through a real-time video call and, in limited cases, permit a county clerk or designee to complete the application at an applicant’s location. Supporters say the bill removes barriers for those with mobility challenges, while critics, like state Sen. Sally Turner, R-Beason, argue it would add administrative burdens and raises concerns about verifying eligibility remotely. “The state doesn’t have any money to put toward this, and the counties have no money because we keep taking it away from them on a state level,” Turner said. “If it’s one more burden on the clerk’s offices, it’s ridiculous.” Turner served as Logan County Clerk and Recorder from 1994 for over a decade before joining the Illinois Senate in 2021. Turner also questioned how clerks would verify eligibility requirements remotely, including age restrictions, parental consent for minors and citizenship-related questions that may appear on marriage applications. “I don’t know how you’re going to certify that all that information is true and correct if that person doesn’t sign off on the document in person,” she said. “Then there’s the problem of if you’re under 18, parents have to give their permission. How does all that work?” While Turner said she supports helping residents who genuinely cannot travel, she questioned whether the bill addresses a widespread need. Turner emphasized that while many counties already allow marriage applications to be filled out online, applicants are still required to appear in person to verify their identities and swear that the information provided is true and correct. Turner questioned whether moving the application process fully online would undermine that verification, particularly in smaller counties with limited staff and resources. “Let’s just take one of the southern counties, Franklin County, this might have two people that work there,” she said. “Who’s going to come up with this program? Who’s going to do the virtual setting? Are you going to hire more people to do this?” She also expressed broader concerns about moving sensitive government processes online, pointing to cybersecurity risks. “Anything that goes out through the internet is scary,” Turner said. “People can hack into cyberspace and manipulate things. I think it’s important to keep everything solidly within the clerk’s boundaries.” The bill states that requests for in-person accommodations at an applicant’s location would need to be supported by a written certification from a medical professional stating that the accommodation is necessary to prevent hardship. “We all want to help individuals that are unable to get out to the clerk’s office on their own,” she said. “But if it’s a legal document, then I think we need to pay careful attention to it.”
28 minutes
Selera Cina terhadap durian telah mengubah buah yang kerap menuai perdebatan tersebut bak komoditas dengan daya tawar politik.
Selera Cina terhadap durian telah mengubah buah yang kerap menuai perdebatan tersebut bak komoditas dengan daya tawar politik.
29 minutes
Kigali a annoncé cette semaine avoir lancé une procédure devant la Cour permanente d’arbitrage à La Haye pour dénoncer des violations de l’accord migratoire signé en 2022 avec Londres. Le projet controversé prévoyait l’envoi au Rwanda de migrants arrivés illégalement sur le territoire britannique. Un accord qui avait été abandonné en 2024 par le gouvernement travailliste nouvellement élu
29 minutes
Kigali a annoncé cette semaine avoir lancé une procédure devant la Cour permanente d’arbitrage à La Haye pour dénoncer des violations de l’accord migratoire signé en 2022 avec Londres. Le projet controversé prévoyait l’envoi au Rwanda de migrants arrivés illégalement sur le territoire britannique. Un accord qui avait été abandonné en 2024 par le gouvernement travailliste nouvellement élu
30 minutes

Florida is chock full of amazing phenomena. We’ve got the Lake Wales Ridge, an ancient sand dune stretching down the center of the state, far from the nearest ocean. We’ve got the Devil’s Millhopper, a massive sinkhole in Gainesville with its own distinctive ecosystem. And, of course, in Tallahassee, we have a lot of legislators […]

Florida is chock full of amazing phenomena. We’ve got the Lake Wales Ridge, an ancient sand dune stretching down the center of the state, far from the nearest ocean. We’ve got the Devil’s Millhopper, a massive sinkhole in Gainesville with its own distinctive ecosystem. And, of course, in Tallahassee, we have a lot of legislators […]
30 minutes

Un reanálisis de los archivos del telescopio espacial Kepler, ya retirado, ha sacado a la luz un candidato a exoplaneta rocoso, con tamaño y órbita similares a los de la Tierra, pero con un posible clima extremo.

30 minutes
Un reanálisis de los archivos del telescopio espacial Kepler, ya retirado, ha sacado a la luz un candidato a exoplaneta rocoso, con tamaño y órbita similares a los de la Tierra, pero con un posible clima extremo.
32 minutes
Cleveland and community groups want city to choose owners of 15 foreclosed Shaker Square apartment buildings, instead of Fannie Mae auction. The post Battle over future of iconic Shaker Square apartments is tipping point for historic corridor appeared first on Signal Cleveland.
32 minutes
Cleveland and community groups want city to choose owners of 15 foreclosed Shaker Square apartment buildings, instead of Fannie Mae auction. The post Battle over future of iconic Shaker Square apartments is tipping point for historic corridor appeared first on Signal Cleveland.
32 minutes

When an agency leaves bodies in its wake, and the response is deflection rather than reform, removal is necessary. Leadership without accountability is complicity.

When an agency leaves bodies in its wake, and the response is deflection rather than reform, removal is necessary. Leadership without accountability is complicity.
32 minutes
As lawmakers convene for this year’s state legislative sessions, immigration has surged to the top of the agenda. Across the country, dozens of bills touching on immigration enforcement, civil rights and the role of federal agents have been introduced this month. The proposals range from measures that would restrict where federal immigration agents can operate, […]
As lawmakers convene for this year’s state legislative sessions, immigration has surged to the top of the agenda. Across the country, dozens of bills touching on immigration enforcement, civil rights and the role of federal agents have been introduced this month. The proposals range from measures that would restrict where federal immigration agents can operate, […]
32 minutes
ამერიკის შეერთებული შტატბის პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი „მასიური არმადით“ და შარშანდელზე გაცილებით ძლიერი დარტყმით დაემუქრა ირანს, თუ ის უარს არ იტყვის ბირთვულ იარაღზე. ირანის ისლამური რესპუბლიკის ხელისუფლება, რომელიც სასტიკად გაუსწორდა ანტისამთავრობო საპროტესტო აქციების მონაწილეებს, ირწმუნება, რომ საკმარისი ძალა აქვს „ნებისმიერ აგრესიაზე" რეაგირებისთვის. აშშ-ის პრეზიდენტმა 28 იანვარს სოციალურ ქსელ Truth Social-ში დაწერა, რომ ირანისკენ მიემართება „მასიური არმადა“ ავიამზიდ „აბრაამ ლინკოლნის“...
32 minutes
ამერიკის შეერთებული შტატბის პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი „მასიური არმადით“ და შარშანდელზე გაცილებით ძლიერი დარტყმით დაემუქრა ირანს, თუ ის უარს არ იტყვის ბირთვულ იარაღზე. ირანის ისლამური რესპუბლიკის ხელისუფლება, რომელიც სასტიკად გაუსწორდა ანტისამთავრობო საპროტესტო აქციების მონაწილეებს, ირწმუნება, რომ საკმარისი ძალა აქვს „ნებისმიერ აგრესიაზე" რეაგირებისთვის. აშშ-ის პრეზიდენტმა 28 იანვარს სოციალურ ქსელ Truth Social-ში დაწერა, რომ ირანისკენ მიემართება „მასიური არმადა“ ავიამზიდ „აბრაამ ლინკოლნის“...
33 minutes
La tecnología y las redes sociales están transformando nuestros estados de ánimo, generando frustración e individualismo que influyen en el malestar social y en el auge del populismo Desde que se abrió este debate, han sucedido dos acontecimientos muy relevantes que creo que están relacionados entre sí y que nos pueden ayudar a comprender cómo nos está cambiando la tecnología. El primero es la pandemia. En el momento que nos encerramos en nuestras casas, no solo aumentó el consumo de pantallas, sino que además se universalizó la tecnología a más velocidad. Las generaciones más mayores, que habían mostrado una mayor dificultad en el uso de dispositivos tecnológicos y de redes sociales, no tuvieron más remedio que usar WhatsApp o Facetime si querían ver a sus nietos. Además, estando tanto tiempo entre cuatro paredes, las pantallas eran nuestras únicas ventanas al exterior. Se calcula que durante la pandemia, el tráfico de internet aumentó más del 40 por ciento y el uso del móvil se incrementó más del 25 por ciento. Entre 2019 y 2024 se ha multiplicado por dos el comercio electrónico. Hay un segundo fenómeno que también se ha producido en nuestras sociedades y que me tiene intrigado. Ademas, ya mostró algunas señales antes de la pandemia. Desde 2010, Viktor Orbán gana elección tras elección en Hungría, siendo desde entonces el Primer Ministro. En 2016, los británicos decidieron salirse de la Unión Europea tras decidirlo en un referéndum. Un resultado que no entendemos sin Cambridge Analytics. Tanto en 2017 como en 2022, el Frente Nacional de Marine Lepen ha alcanzado la segunda vuelta de las elecciones presidenciales francesas. Y en 2024 obtuvo sus mejores resultados en unas elecciones legislativas, sumando más de 10 millones de votos (37,1% en la segunda vuelta) y 143 escaños. En número de votos, el Frente Nacional fue la primera fuerza política. En 2022, Giorgia Meloni se convierte en Primera Ministra de Italia. También en 2022, los Demócratas de Suecia, formación de tinte nacionalista, populista y anti-inmigración, suma más de 1,3 millones de votos (20,5%) y 73 de los 349 diputados. Fue su mejor resultado desde que se fundó en 1988. El año pasado, Donald Trump vuelve a convertirse en Presidente de Estados Unidos y más de 10 millones de alemanes votaron a Alternativa por Alemania (20,5% del voto), obteniendo 152 de los 630 escaños del parlamento alemán. Hoy, en España, VOX está cerca del 20 por ciento de los votos en algunas encuestas y podría superar los 70 escaños. La pregunta que surge, de nuevo, es: ¿qué nos está pasando? ¿Se han levantado las sociedades occidentales de un día para otro siendo de extrema derecha y populistas? Creo que eso que tenemos entre nuestras manos gran parte del día, el móvil, es parte de la respuesta a estas preguntas. El consumo de redes sociales (Facebook, X, Instagram, Tik Tok…) sigue haciendo algunas cosas que ya hacían los medios de comunicación tradicionales. Siempre hemos escuchado la radio, hemos leído el periódico o hemos visto la televisión que más se aproximaban a nuestras ideas. Entonces no había algoritmos condicionando nuestros contenidos, pero ya elegíamos consumir aquello que pensaba como nosotros. El efecto de los dispositivos móviles va más allá y está afectando a nuestros estados de ánimo. Las redes sociales están generando un doble efecto en nosotros. Por un lado, somos cada vez más “egocéntricos”. Creemos que nos lee y observa mucha gente. Cada tuit que ponemos o cada foto que colgamos, pensamos que va a generar un gran impacto y van a cambiar el mundo. Por ello, se desarrolla en nosotros una especie de “narcisismo” donde no somos capaces de mirar más allá de nosotros mismos. En cierta forma, está aumentando el individualismo frente a comportamientos más de comunidad. Por otro lado, vivimos frustrados porque no logramos el mundo que nos ofrecen las redes sociales. No tenemos los cuerpos que vemos en Instagram. No pasamos nuestros días en las playas paradisíacas desde las que los influencers nos explican cómo seguir una dieta con muchas proteínas para adelgazar. No vestimos como esos modelos a los que les queda todo bien. Y, por su puesto, no tenemos un piso de varios millones de euros que ofrecen todas las inmobiliarias de lujo que pueblan Tik Tok. De hecho, tampoco somos capaces de tener 15 pisos sin un euro en la cuenta, tal y como algunos tratan de convencernos de que es posible. Es una frustración que se transforma en cabreo por no alcanzar el mundo que nos ofrecen las pantallas. La combinación de “narcisismo” y cabreo condiciona nuestro estado de ánimo y hace que muchas personas piensen que el sistema es injusto, puesto que no les da lo que una pequeña pantalla te hace creer que puedes alcanzar (además, sin esfuerzo, como esos cursos que te permiten aprender un idioma en semanas y sin estudiar). Vamos en el metro o en el autobús sin separar la mirada del móvil, mientras vemos mundos inalcanzables y cuerpos perfectos. Por no decir que la inteligencia artificial está haciendo el resto. Y es con este estado de ánimo como estamos tomando muchas decisiones. En definitiva, el efecto de las nuevas tecnologías va mucho más allá de algunas concepciones clásicas de la sociedad. De hecho, en algunas cuestiones, no son tan nuevas. En cambio, debemos explorar cómo están condicionando nuestros estados de ánimo. Creo que es ahí donde está gran parte de la explicación de lo que nos está pasando. Y como siempre dice Felipe González: “la política consiste en hacerse cargo del estado de ánimo de la gente”.
La tecnología y las redes sociales están transformando nuestros estados de ánimo, generando frustración e individualismo que influyen en el malestar social y en el auge del populismo Desde que se abrió este debate, han sucedido dos acontecimientos muy relevantes que creo que están relacionados entre sí y que nos pueden ayudar a comprender cómo nos está cambiando la tecnología. El primero es la pandemia. En el momento que nos encerramos en nuestras casas, no solo aumentó el consumo de pantallas, sino que además se universalizó la tecnología a más velocidad. Las generaciones más mayores, que habían mostrado una mayor dificultad en el uso de dispositivos tecnológicos y de redes sociales, no tuvieron más remedio que usar WhatsApp o Facetime si querían ver a sus nietos. Además, estando tanto tiempo entre cuatro paredes, las pantallas eran nuestras únicas ventanas al exterior. Se calcula que durante la pandemia, el tráfico de internet aumentó más del 40 por ciento y el uso del móvil se incrementó más del 25 por ciento. Entre 2019 y 2024 se ha multiplicado por dos el comercio electrónico. Hay un segundo fenómeno que también se ha producido en nuestras sociedades y que me tiene intrigado. Ademas, ya mostró algunas señales antes de la pandemia. Desde 2010, Viktor Orbán gana elección tras elección en Hungría, siendo desde entonces el Primer Ministro. En 2016, los británicos decidieron salirse de la Unión Europea tras decidirlo en un referéndum. Un resultado que no entendemos sin Cambridge Analytics. Tanto en 2017 como en 2022, el Frente Nacional de Marine Lepen ha alcanzado la segunda vuelta de las elecciones presidenciales francesas. Y en 2024 obtuvo sus mejores resultados en unas elecciones legislativas, sumando más de 10 millones de votos (37,1% en la segunda vuelta) y 143 escaños. En número de votos, el Frente Nacional fue la primera fuerza política. En 2022, Giorgia Meloni se convierte en Primera Ministra de Italia. También en 2022, los Demócratas de Suecia, formación de tinte nacionalista, populista y anti-inmigración, suma más de 1,3 millones de votos (20,5%) y 73 de los 349 diputados. Fue su mejor resultado desde que se fundó en 1988. El año pasado, Donald Trump vuelve a convertirse en Presidente de Estados Unidos y más de 10 millones de alemanes votaron a Alternativa por Alemania (20,5% del voto), obteniendo 152 de los 630 escaños del parlamento alemán. Hoy, en España, VOX está cerca del 20 por ciento de los votos en algunas encuestas y podría superar los 70 escaños. La pregunta que surge, de nuevo, es: ¿qué nos está pasando? ¿Se han levantado las sociedades occidentales de un día para otro siendo de extrema derecha y populistas? Creo que eso que tenemos entre nuestras manos gran parte del día, el móvil, es parte de la respuesta a estas preguntas. El consumo de redes sociales (Facebook, X, Instagram, Tik Tok…) sigue haciendo algunas cosas que ya hacían los medios de comunicación tradicionales. Siempre hemos escuchado la radio, hemos leído el periódico o hemos visto la televisión que más se aproximaban a nuestras ideas. Entonces no había algoritmos condicionando nuestros contenidos, pero ya elegíamos consumir aquello que pensaba como nosotros. El efecto de los dispositivos móviles va más allá y está afectando a nuestros estados de ánimo. Las redes sociales están generando un doble efecto en nosotros. Por un lado, somos cada vez más “egocéntricos”. Creemos que nos lee y observa mucha gente. Cada tuit que ponemos o cada foto que colgamos, pensamos que va a generar un gran impacto y van a cambiar el mundo. Por ello, se desarrolla en nosotros una especie de “narcisismo” donde no somos capaces de mirar más allá de nosotros mismos. En cierta forma, está aumentando el individualismo frente a comportamientos más de comunidad. Por otro lado, vivimos frustrados porque no logramos el mundo que nos ofrecen las redes sociales. No tenemos los cuerpos que vemos en Instagram. No pasamos nuestros días en las playas paradisíacas desde las que los influencers nos explican cómo seguir una dieta con muchas proteínas para adelgazar. No vestimos como esos modelos a los que les queda todo bien. Y, por su puesto, no tenemos un piso de varios millones de euros que ofrecen todas las inmobiliarias de lujo que pueblan Tik Tok. De hecho, tampoco somos capaces de tener 15 pisos sin un euro en la cuenta, tal y como algunos tratan de convencernos de que es posible. Es una frustración que se transforma en cabreo por no alcanzar el mundo que nos ofrecen las pantallas. La combinación de “narcisismo” y cabreo condiciona nuestro estado de ánimo y hace que muchas personas piensen que el sistema es injusto, puesto que no les da lo que una pequeña pantalla te hace creer que puedes alcanzar (además, sin esfuerzo, como esos cursos que te permiten aprender un idioma en semanas y sin estudiar). Vamos en el metro o en el autobús sin separar la mirada del móvil, mientras vemos mundos inalcanzables y cuerpos perfectos. Por no decir que la inteligencia artificial está haciendo el resto. Y es con este estado de ánimo como estamos tomando muchas decisiones. En definitiva, el efecto de las nuevas tecnologías va mucho más allá de algunas concepciones clásicas de la sociedad. De hecho, en algunas cuestiones, no son tan nuevas. En cambio, debemos explorar cómo están condicionando nuestros estados de ánimo. Creo que es ahí donde está gran parte de la explicación de lo que nos está pasando. Y como siempre dice Felipe González: “la política consiste en hacerse cargo del estado de ánimo de la gente”.
33 minutes
El profesor fue diagnosticado de un trastorno de ansiedad generalizada y tuvo que dejar su plaza en el centro segoviano El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León confirma ahora la sentencia de mayo de 2025 emitida por el Juzgado de lo Social Segovia, que consideró que la Junta de Castilla y León no había tomado las actuaciones necesarias para afrontar el conflicto laboral que había en el Conservatorio. La Inspección de Educación emitió unos informes que no cumplían con la normativa de Prevención de Riesgos Laborales. La Dirección Provincial de Educación “se limitó a emitir dos informes que nada tienen que ver con la evaluación del riesgo psicosocial” y no valoró los hechos que denunciaba el profesor. La actuación fue “insuficiente” y la Dirección Provincial no hizo “todo lo que tenía a su alcance para evitar daños” al profesor, que fue diagnosticado con trastorno de ansiedad generalizada. Ahora el Alto Tribunal autonómico desestima el recurso del Ejecutivo autonómico y del Conservatorio y obliga a la Dirección Provincial de Educación de Segovia y al centro segoviano a evaluar los riesgos psicosociales existentes en el centro de trabajo y a adoptar las medidas preventivas necesarias. También condena a pagar 20.000 euros al profesor de Canto del conservatorio por los daños y perjuicios que provocó el incumplimiento de la normativa en prevención de riesgos laborales. El TSJ apunta que esta indemnización era “adecuada” y considera que ni Conservatorio ni Junta argumentaron por qué la consideraban “irrazonable o arbitraria”. El profesor de Canto tuvo que cogerse la baja laboral de manera intermitente entre 2021 y 2024 por un trastorno de ansiedad generalizada. En septiembre de 2021, el docente escribió al director provincial de Educación de Segovia y a la directora general de Recursos Humanos porque entendía que no se había ofrecido una plaza de canto en condiciones de igualdad. Dos años más tarde, alertó de que se sentía “excluido” de su puesto de trabajo a través de un escrito, y en una reunión con inspectores y delegados sindicales aseguró que sufría un “trato desigual” que repercutía “muy negativamente” en su salud, sus derechos y el ejercicio de su profesión. Una denuncia que se sobreseyó Durante algunos periodos, el profesor no tenía acceso a las plataformas internas de comunicación entre los trabajadores. Cuando se incorporó a su puesto, no se le realizó una evaluación sanitaria del trabajador. En el curso 2023/2024 también se le dio un aula fría que no cumplía con las condiciones acústicas necesarias para una aula de Canto. El profesor no podía utilizar otras aulas aunque la mayoría estaban vacías y la Dirección se aseguraba de que el profesor estuviera en esa aula al preguntar en Conserjería específicamente por esta cuestión. El profesor denunció ante el Juzgado de Segovia que era víctima de acoso laboral y acusó al director (en el cargo desde el año 2016.) y la jefa de estudios, aunque el procedimiento penal se sobreseyó en julio de 2024. La Justicia considera que, aunque los hechos no pudieran considerarse como un delito de acoso laboral, eso no era óbice para que la Junta de Castilla y León interviniera e intermediara en el Conservatorio de Segovia y deben establecerse unas medidas preventivas por el riesgo psicosocial del centro. Horarios perjudiciales También hubo un conflicto sobre los horarios del profesor. En el Conservatorio, los horarios de las clases individuales se adjudican al profesor en una franja horaria y cada docente distribuye ese horario en función de la disponibilidad del alumno, con el que se acuerda el calendario de clases antes del inicio de las clases. Hasta el curso 2023/2024, el profesor de Canto pactaba el horario con sus alumnos dentro de la franja adjudicada por la dirección, aunque el Conservatorio podía fijar un horario si el profesor no lo había hecho. Ese curso la jefatura decisión asignar los horarios, independientemente de la disponibilidad de los alumnos, hasta el punto en que uno de los alumnos solo pudo acudir a una clase individual durante media hora, porque después debía marcharse a su puesto de trabajo. A mediados de octubre de 2023, el director del Conservatorio aseguró que el profesor había confeccionado horarios lectivos “sin consenso ni consentimiento” de la jefatura de estudios, lo que le había desautorizado. La Inspección concluyó que el profesor se había “extralimitado en sus funciones” y generado así “confusión, mensajes contradictorios a su alumnado, complicado la organización del centro y perjudicado su imagen”. Por eso propuso que el Área de Inspección requiriera al profesor de canto, que ya había acatado la decisión del conservatorio incluso antes de que la Dirección del Conservatorio remitiera su escrito. Actuación “insuficiente” de la Inspección La Inspección educativa negó que se hubieran conculcado derechos del profesor, cualquier tipo de trato discriminatorio ni actitudes molestas por parte del Equipo Directivo. Además, defendió que la Dirección hacía confeccionado su horario con criterios “normativos, pedagógicos, de coordinación con el resto de profesores, el pianista acompañante y el alumnado”. Este organismo dijo que el profesor no podía modificar este horario y recomendó al profesor que remitiera todas sus peticiones a la Jefatura de Estudios, la que tenía la competencia sobre el horario. El profesor pidió utilizar aulas vacías y denunció que el Conservatorio modificaba la normativa de forma “fraudulenta” para perjudicarle. La Dirección Provincial de Educación desestimó el escrito las peticiones y sus recursos. En noviembre de 2023, la Junta de Castilla y León remitió al claustro un cuestionario de prevención de riesgos, con preguntas sobre el reconocimiento médico y su valoración. En febrero de 2024 se emitió el informe, que apenas enumeraba la relación de puestos docentes y hacía una referencia a la fatiga mental por estrés propios del trabajo. El juzgado critica que este informe no concretaba una individualización de la evaluación del riesgo de cada puesto, dado que son diferentes.
El profesor fue diagnosticado de un trastorno de ansiedad generalizada y tuvo que dejar su plaza en el centro segoviano El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León confirma ahora la sentencia de mayo de 2025 emitida por el Juzgado de lo Social Segovia, que consideró que la Junta de Castilla y León no había tomado las actuaciones necesarias para afrontar el conflicto laboral que había en el Conservatorio. La Inspección de Educación emitió unos informes que no cumplían con la normativa de Prevención de Riesgos Laborales. La Dirección Provincial de Educación “se limitó a emitir dos informes que nada tienen que ver con la evaluación del riesgo psicosocial” y no valoró los hechos que denunciaba el profesor. La actuación fue “insuficiente” y la Dirección Provincial no hizo “todo lo que tenía a su alcance para evitar daños” al profesor, que fue diagnosticado con trastorno de ansiedad generalizada. Ahora el Alto Tribunal autonómico desestima el recurso del Ejecutivo autonómico y del Conservatorio y obliga a la Dirección Provincial de Educación de Segovia y al centro segoviano a evaluar los riesgos psicosociales existentes en el centro de trabajo y a adoptar las medidas preventivas necesarias. También condena a pagar 20.000 euros al profesor de Canto del conservatorio por los daños y perjuicios que provocó el incumplimiento de la normativa en prevención de riesgos laborales. El TSJ apunta que esta indemnización era “adecuada” y considera que ni Conservatorio ni Junta argumentaron por qué la consideraban “irrazonable o arbitraria”. El profesor de Canto tuvo que cogerse la baja laboral de manera intermitente entre 2021 y 2024 por un trastorno de ansiedad generalizada. En septiembre de 2021, el docente escribió al director provincial de Educación de Segovia y a la directora general de Recursos Humanos porque entendía que no se había ofrecido una plaza de canto en condiciones de igualdad. Dos años más tarde, alertó de que se sentía “excluido” de su puesto de trabajo a través de un escrito, y en una reunión con inspectores y delegados sindicales aseguró que sufría un “trato desigual” que repercutía “muy negativamente” en su salud, sus derechos y el ejercicio de su profesión. Una denuncia que se sobreseyó Durante algunos periodos, el profesor no tenía acceso a las plataformas internas de comunicación entre los trabajadores. Cuando se incorporó a su puesto, no se le realizó una evaluación sanitaria del trabajador. En el curso 2023/2024 también se le dio un aula fría que no cumplía con las condiciones acústicas necesarias para una aula de Canto. El profesor no podía utilizar otras aulas aunque la mayoría estaban vacías y la Dirección se aseguraba de que el profesor estuviera en esa aula al preguntar en Conserjería específicamente por esta cuestión. El profesor denunció ante el Juzgado de Segovia que era víctima de acoso laboral y acusó al director (en el cargo desde el año 2016.) y la jefa de estudios, aunque el procedimiento penal se sobreseyó en julio de 2024. La Justicia considera que, aunque los hechos no pudieran considerarse como un delito de acoso laboral, eso no era óbice para que la Junta de Castilla y León interviniera e intermediara en el Conservatorio de Segovia y deben establecerse unas medidas preventivas por el riesgo psicosocial del centro. Horarios perjudiciales También hubo un conflicto sobre los horarios del profesor. En el Conservatorio, los horarios de las clases individuales se adjudican al profesor en una franja horaria y cada docente distribuye ese horario en función de la disponibilidad del alumno, con el que se acuerda el calendario de clases antes del inicio de las clases. Hasta el curso 2023/2024, el profesor de Canto pactaba el horario con sus alumnos dentro de la franja adjudicada por la dirección, aunque el Conservatorio podía fijar un horario si el profesor no lo había hecho. Ese curso la jefatura decisión asignar los horarios, independientemente de la disponibilidad de los alumnos, hasta el punto en que uno de los alumnos solo pudo acudir a una clase individual durante media hora, porque después debía marcharse a su puesto de trabajo. A mediados de octubre de 2023, el director del Conservatorio aseguró que el profesor había confeccionado horarios lectivos “sin consenso ni consentimiento” de la jefatura de estudios, lo que le había desautorizado. La Inspección concluyó que el profesor se había “extralimitado en sus funciones” y generado así “confusión, mensajes contradictorios a su alumnado, complicado la organización del centro y perjudicado su imagen”. Por eso propuso que el Área de Inspección requiriera al profesor de canto, que ya había acatado la decisión del conservatorio incluso antes de que la Dirección del Conservatorio remitiera su escrito. Actuación “insuficiente” de la Inspección La Inspección educativa negó que se hubieran conculcado derechos del profesor, cualquier tipo de trato discriminatorio ni actitudes molestas por parte del Equipo Directivo. Además, defendió que la Dirección hacía confeccionado su horario con criterios “normativos, pedagógicos, de coordinación con el resto de profesores, el pianista acompañante y el alumnado”. Este organismo dijo que el profesor no podía modificar este horario y recomendó al profesor que remitiera todas sus peticiones a la Jefatura de Estudios, la que tenía la competencia sobre el horario. El profesor pidió utilizar aulas vacías y denunció que el Conservatorio modificaba la normativa de forma “fraudulenta” para perjudicarle. La Dirección Provincial de Educación desestimó el escrito las peticiones y sus recursos. En noviembre de 2023, la Junta de Castilla y León remitió al claustro un cuestionario de prevención de riesgos, con preguntas sobre el reconocimiento médico y su valoración. En febrero de 2024 se emitió el informe, que apenas enumeraba la relación de puestos docentes y hacía una referencia a la fatiga mental por estrés propios del trabajo. El juzgado critica que este informe no concretaba una individualización de la evaluación del riesgo de cada puesto, dado que son diferentes.
33 minutes
Reformar la financiación autonómica no resolverá por sí sola todos los problemas territoriales, pero es una condición necesaria para garantizar gobernabilidad, igualdad real y un proyecto común creíble Vuelve a ocupar el centro del debate político el sistema de financiación de las comunidades autónomas, y conviene empezar subrayando una obviedad que no siempre se dice: que hoy estemos discutiendo sobre financiación, equidad fiscal y gobernabilidad es, en sí mismo, un avance democrático. Especialmente si se compara con el clima político polarizado de 2017, cuando la conversación pública estaba secuestrada por la confrontación identitaria, la unilateralidad y el riesgo real de ruptura territorial del Estado. Debatir sobre cómo se reparten los recursos, cómo se garantiza la igualdad de servicios públicos y cómo se refuerza la cohesión social es, sin duda, una discusión más sana y productiva para el conjunto del país. Sin embargo, este debate vuelve a estar atravesado por dos pulsiones que lo empobrecen gravemente: el cinismo y la histeria. El cinismo aparece cuando se afirma, con solemnidad impostada, que cualquier reforma del sistema de financiación solo puede plantearse en marcos estrictamente multilaterales, como si la historia reciente del Estado autonómico no demostrara exactamente lo contrario. Ninguna reforma relevante del sistema de financiación se ha gestado sin impulsos bilaterales previos, ni con gobiernos del PSOE ni del PP. Ocurrió con los grandes acuerdos de los años noventa y con el modelo aprobado durante el primer gobierno de José María Aznar, cuando el objetivo prioritario era consolidar una mayoría parlamentaria estable y a eso se le llamaba, sin ningún rubor, “gobernabilidad”. Lo que ayer se entendía como pragmatismo político hoy se presenta interesadamente como claudicación. La histeria, por su parte, adopta varias formas. La más ruidosa es la del anticatalanismo explícito o latente, que reaparece de manera casi automática cada vez que Cataluña entra en una negociación relevante con el Estado. Se construye así un relato de privilegios inexistentes, agravio comparativo y deslealtad permanente que ignora deliberadamente los datos básicos del sistema y alimenta una confrontación emocional que apenas oculta objetivos partidistas. Esta histeria identitaria no solo distorsiona el debate, sino que bloquea cualquier posibilidad de acuerdo racional y duradero. A esta se suma una segunda forma de histeria, aparentemente más técnica pero igual de engañosa: la de denunciar una supuesta ruptura de la igualdad territorial cuando las propuestas que se están discutiendo se basan, una vez más, en el criterio de población ajustada y en el aumento de la participación de las comunidades autónomas en los grandes impuestos del Estado, como el IRPF o el IVA. Es difícil sostener que se esté hablando de privilegios fiscales cuando lo que se plantea es reforzar la corresponsabilidad tributaria y mejorar la suficiencia financiera de los servicios públicos fundamentales, especialmente sanidad, educación y dependencia. En este contexto resulta llamativo el uso recurrente del fantasma del “concierto económico para Cataluña”. Se invoca como amenaza inminente algo que no está en ningún texto, no figura en ningún proyecto normativo y, sencillamente, no se le espera. El concierto económico es un régimen singular, con raíces históricas muy concretas, que afecta hoy al País Vasco y Navarra y que no forma parte del debate real sobre la financiación autonómica. Agitar este espantajo sirve únicamente para desinformar, generar miedo y desplazar el foco de la discusión sobre los verdaderos problemas del sistema de financiación autonómica. Lo que sí puede y debe ser objeto de debate es un elemento novedoso en España, pero perfectamente conocido y aplicado en otros Estados descentralizados como Alemania: la introducción de una ordinalidad corregida. No se trata de que quien más aporta reciba más en términos absolutos, sino de garantizar que ninguna comunidad vea deteriorada su posición relativa hasta niveles que queden claramente por debajo de la media tras el proceso de redistribución. Es decir, preservar un suelo razonable de retorno para las comunidades con mayor capacidad fiscal, sin renunciar en ningún caso a la solidaridad interterritorial. Esta idea, con distintos matices, ha sido defendida en programas electorales de diversas formaciones políticas, y no solo en Cataluña, lo que demuestra que no responde a un capricho coyuntural, sino a un debate político maduro y transversal. Resulta igualmente significativo lo que no aparece con fuerza en la discusión pública: la necesidad de avanzar en una cierta armonización fiscal. La competencia fiscal a la baja entre comunidades, especialmente en los impuestos patrimoniales, ha generado dinámicas de dumping que erosionan la capacidad redistributiva del Estado y penalizan a los territorios que apuestan por mantener servicios públicos fuertes. Esta cuestión es incómoda para muchos, pero indispensable si se quiere un sistema justo, sostenible y coherente con los principios de igualdad y solidaridad que proclama la Constitución. No debería mezclarse, en ningún caso, el legítimo debate sobre el sistema de financiación autonómica con el ansia de parte de la oposición —y sorprendentemente también de algún presidente autonómico socialista— por dar por acabada una legislatura antes de tiempo. Vincular la reforma de la financiación a estrategias de desgaste político o a cálculos electorales de corto plazo es profundamente irresponsable. El sistema actual está caducado, genera desigualdades crecientes y castiga tanto a las comunidades infrafinanciadas como a aquellas que sienten que su esfuerzo fiscal no se ve razonablemente reconocido. Reformarlo no es una concesión coyuntural, sino una obligación estructural del Estado. Desde una perspectiva progresista y solidaria, la reforma del sistema de financiación autonómica debe entenderse como una herramienta para fortalecer la cohesión territorial, mejorar la calidad de los servicios públicos y reforzar la legitimidad democrática del Estado autonómico. No se trata de enfrentar territorios, sino de construir un marco de reglas más justo, transparente y estable, capaz de adaptarse a los cambios demográficos, económicos y sociales del país. En ese sentido, resulta imprescindible introducir mejoras que reconozcan con mayor precisión las realidades territoriales diferenciales: la fragmentación y la insularidad de comunidades como Baleares y Canarias, los sobrecostes derivados de la condición ultraperiférica de Canarias, así como los desafíos estructurales de la despoblación y el envejecimiento en amplias zonas del interior y del medio rural. Atender adecuadamente estas singularidades no significa privilegiar a unos territorios sobre otros, sino garantizar que todos dispongan de los recursos necesarios para prestar servicios públicos equivalentes en condiciones comparables. La solidaridad no puede basarse en agravios permanentes ni en discursos morales vacíos, sino en mecanismos objetivos, revisables y equitativos. España necesita menos ruido y más política; menos histeria y más datos; menos cinismo y más voluntad de acuerdo. Reformar la financiación autonómica no resolverá por sí sola todos los problemas territoriales, pero es una condición necesaria para garantizar gobernabilidad, igualdad real y un proyecto común creíble. Y precisamente por eso, hacerlo bien —desde el diálogo, la corresponsabiilidad y la justicia fiscal— es una tarea inaplazable.
Reformar la financiación autonómica no resolverá por sí sola todos los problemas territoriales, pero es una condición necesaria para garantizar gobernabilidad, igualdad real y un proyecto común creíble Vuelve a ocupar el centro del debate político el sistema de financiación de las comunidades autónomas, y conviene empezar subrayando una obviedad que no siempre se dice: que hoy estemos discutiendo sobre financiación, equidad fiscal y gobernabilidad es, en sí mismo, un avance democrático. Especialmente si se compara con el clima político polarizado de 2017, cuando la conversación pública estaba secuestrada por la confrontación identitaria, la unilateralidad y el riesgo real de ruptura territorial del Estado. Debatir sobre cómo se reparten los recursos, cómo se garantiza la igualdad de servicios públicos y cómo se refuerza la cohesión social es, sin duda, una discusión más sana y productiva para el conjunto del país. Sin embargo, este debate vuelve a estar atravesado por dos pulsiones que lo empobrecen gravemente: el cinismo y la histeria. El cinismo aparece cuando se afirma, con solemnidad impostada, que cualquier reforma del sistema de financiación solo puede plantearse en marcos estrictamente multilaterales, como si la historia reciente del Estado autonómico no demostrara exactamente lo contrario. Ninguna reforma relevante del sistema de financiación se ha gestado sin impulsos bilaterales previos, ni con gobiernos del PSOE ni del PP. Ocurrió con los grandes acuerdos de los años noventa y con el modelo aprobado durante el primer gobierno de José María Aznar, cuando el objetivo prioritario era consolidar una mayoría parlamentaria estable y a eso se le llamaba, sin ningún rubor, “gobernabilidad”. Lo que ayer se entendía como pragmatismo político hoy se presenta interesadamente como claudicación. La histeria, por su parte, adopta varias formas. La más ruidosa es la del anticatalanismo explícito o latente, que reaparece de manera casi automática cada vez que Cataluña entra en una negociación relevante con el Estado. Se construye así un relato de privilegios inexistentes, agravio comparativo y deslealtad permanente que ignora deliberadamente los datos básicos del sistema y alimenta una confrontación emocional que apenas oculta objetivos partidistas. Esta histeria identitaria no solo distorsiona el debate, sino que bloquea cualquier posibilidad de acuerdo racional y duradero. A esta se suma una segunda forma de histeria, aparentemente más técnica pero igual de engañosa: la de denunciar una supuesta ruptura de la igualdad territorial cuando las propuestas que se están discutiendo se basan, una vez más, en el criterio de población ajustada y en el aumento de la participación de las comunidades autónomas en los grandes impuestos del Estado, como el IRPF o el IVA. Es difícil sostener que se esté hablando de privilegios fiscales cuando lo que se plantea es reforzar la corresponsabilidad tributaria y mejorar la suficiencia financiera de los servicios públicos fundamentales, especialmente sanidad, educación y dependencia. En este contexto resulta llamativo el uso recurrente del fantasma del “concierto económico para Cataluña”. Se invoca como amenaza inminente algo que no está en ningún texto, no figura en ningún proyecto normativo y, sencillamente, no se le espera. El concierto económico es un régimen singular, con raíces históricas muy concretas, que afecta hoy al País Vasco y Navarra y que no forma parte del debate real sobre la financiación autonómica. Agitar este espantajo sirve únicamente para desinformar, generar miedo y desplazar el foco de la discusión sobre los verdaderos problemas del sistema de financiación autonómica. Lo que sí puede y debe ser objeto de debate es un elemento novedoso en España, pero perfectamente conocido y aplicado en otros Estados descentralizados como Alemania: la introducción de una ordinalidad corregida. No se trata de que quien más aporta reciba más en términos absolutos, sino de garantizar que ninguna comunidad vea deteriorada su posición relativa hasta niveles que queden claramente por debajo de la media tras el proceso de redistribución. Es decir, preservar un suelo razonable de retorno para las comunidades con mayor capacidad fiscal, sin renunciar en ningún caso a la solidaridad interterritorial. Esta idea, con distintos matices, ha sido defendida en programas electorales de diversas formaciones políticas, y no solo en Cataluña, lo que demuestra que no responde a un capricho coyuntural, sino a un debate político maduro y transversal. Resulta igualmente significativo lo que no aparece con fuerza en la discusión pública: la necesidad de avanzar en una cierta armonización fiscal. La competencia fiscal a la baja entre comunidades, especialmente en los impuestos patrimoniales, ha generado dinámicas de dumping que erosionan la capacidad redistributiva del Estado y penalizan a los territorios que apuestan por mantener servicios públicos fuertes. Esta cuestión es incómoda para muchos, pero indispensable si se quiere un sistema justo, sostenible y coherente con los principios de igualdad y solidaridad que proclama la Constitución. No debería mezclarse, en ningún caso, el legítimo debate sobre el sistema de financiación autonómica con el ansia de parte de la oposición —y sorprendentemente también de algún presidente autonómico socialista— por dar por acabada una legislatura antes de tiempo. Vincular la reforma de la financiación a estrategias de desgaste político o a cálculos electorales de corto plazo es profundamente irresponsable. El sistema actual está caducado, genera desigualdades crecientes y castiga tanto a las comunidades infrafinanciadas como a aquellas que sienten que su esfuerzo fiscal no se ve razonablemente reconocido. Reformarlo no es una concesión coyuntural, sino una obligación estructural del Estado. Desde una perspectiva progresista y solidaria, la reforma del sistema de financiación autonómica debe entenderse como una herramienta para fortalecer la cohesión territorial, mejorar la calidad de los servicios públicos y reforzar la legitimidad democrática del Estado autonómico. No se trata de enfrentar territorios, sino de construir un marco de reglas más justo, transparente y estable, capaz de adaptarse a los cambios demográficos, económicos y sociales del país. En ese sentido, resulta imprescindible introducir mejoras que reconozcan con mayor precisión las realidades territoriales diferenciales: la fragmentación y la insularidad de comunidades como Baleares y Canarias, los sobrecostes derivados de la condición ultraperiférica de Canarias, así como los desafíos estructurales de la despoblación y el envejecimiento en amplias zonas del interior y del medio rural. Atender adecuadamente estas singularidades no significa privilegiar a unos territorios sobre otros, sino garantizar que todos dispongan de los recursos necesarios para prestar servicios públicos equivalentes en condiciones comparables. La solidaridad no puede basarse en agravios permanentes ni en discursos morales vacíos, sino en mecanismos objetivos, revisables y equitativos. España necesita menos ruido y más política; menos histeria y más datos; menos cinismo y más voluntad de acuerdo. Reformar la financiación autonómica no resolverá por sí sola todos los problemas territoriales, pero es una condición necesaria para garantizar gobernabilidad, igualdad real y un proyecto común creíble. Y precisamente por eso, hacerlo bien —desde el diálogo, la corresponsabiilidad y la justicia fiscal— es una tarea inaplazable.
33 minutes
Las temperaturas máximas subirán hasta los 15 grados El tiempo mejora tras la borrasca Kristin, pero la Aemet mantiene avisos por viento en casi toda España El tiempo inestable continuará este jueves con la borrasca Kristin, después de un miércoles con aviso amarillo y nevadas generalizadas en toda la Comunidad de Madrid, con una jornada protagonizada por rachas muy fuertes de viento, lluvias persistentes y también un ascenso notable de las máximas, según la previsión de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET). Las precipitaciones débiles y generalizadas serán protagonistas de la jornada meteorológica de este jueves 29 de enero en la Comunidad de Madrid, que irán cesando conforme avance la mañana, aunque se darán de nuevo de forma débil y aislada en la Sierra al final del día, donde también subirá la cota de nieve de 1.300 a 1.500 metros. A su vez, el cielo será predominantemente nuboso o cubierto, pasando a intervalos nubosos a partir de mediodía y con probables nieblas matinales en el norte y este, que serán persistentes en zonas altas de la Sierra. Suben las temperaturas este jueves Después de unas jornadas frías, las temperaturas suben este jueves tanto para las máximas como para las mínimas, que se darán al final del día, y se quedarán entre los 2 y 7 grados, con heladas débiles y dispersas en cumbres de la Sierra. En cuanto a las máximas, tendrán un ascenso notable en la mitad norte, menos acusado en el resto, pero se mantendrán por encima de los 10 grados, entre los 13 y 15. En lo que respecta al viento, se podrían dar rachas muy fuertes en zonas altas de la Sierra a partir de la tarde, siendo fuertes de forma generalizada a partir del mediodía después de comenzar flojo del suroeste.
33 minutes
Las temperaturas máximas subirán hasta los 15 grados El tiempo mejora tras la borrasca Kristin, pero la Aemet mantiene avisos por viento en casi toda España El tiempo inestable continuará este jueves con la borrasca Kristin, después de un miércoles con aviso amarillo y nevadas generalizadas en toda la Comunidad de Madrid, con una jornada protagonizada por rachas muy fuertes de viento, lluvias persistentes y también un ascenso notable de las máximas, según la previsión de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET). Las precipitaciones débiles y generalizadas serán protagonistas de la jornada meteorológica de este jueves 29 de enero en la Comunidad de Madrid, que irán cesando conforme avance la mañana, aunque se darán de nuevo de forma débil y aislada en la Sierra al final del día, donde también subirá la cota de nieve de 1.300 a 1.500 metros. A su vez, el cielo será predominantemente nuboso o cubierto, pasando a intervalos nubosos a partir de mediodía y con probables nieblas matinales en el norte y este, que serán persistentes en zonas altas de la Sierra. Suben las temperaturas este jueves Después de unas jornadas frías, las temperaturas suben este jueves tanto para las máximas como para las mínimas, que se darán al final del día, y se quedarán entre los 2 y 7 grados, con heladas débiles y dispersas en cumbres de la Sierra. En cuanto a las máximas, tendrán un ascenso notable en la mitad norte, menos acusado en el resto, pero se mantendrán por encima de los 10 grados, entre los 13 y 15. En lo que respecta al viento, se podrían dar rachas muy fuertes en zonas altas de la Sierra a partir de la tarde, siendo fuertes de forma generalizada a partir del mediodía después de comenzar flojo del suroeste.
33 minutes
Seguirán las fuertes rachas y lloverá de forma generalizada, de acuerdo con la previsión de la Aemet ¿Cómo puede el súper de tu barrio ayudar a combatir el cambio climático?: “España sigue a la cola” La borrasca Kristin ha sido efímera pero intensa, dejando cientos de incidencias en todo el país, afectando a la circulación en carreteras o provocando destrozos en cubiertas por las intensas rachas de viento. Tras su paso, el tiempo mejorará este jueves, aunque persistirá la circulación atlántica, con el paso de un frente que dejará lluvias y más viento, de acuerdo con la previsión de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet). El paso de este nuevo frente dejará hoy cielos nubosos y precipitaciones generalizadas en la Península y Baleares, aunque perderán intensidad. Se recuperarán las temperaturas, pero lo que se repetirán serán las intensas rachas de viento, que volverán a afectar a casi toda España, advierte la Aemet, que ha activado avisos hoy en muchas comunidades autónomas. Lloverá de manera generalizada, aunque será menos probables e intensas en la fachada oriental y extremo nordeste peninsular, así como en el norte de Baleares y Melilla. Por el contrario, los mayores acumulados se darán en Galicia, montañas de la vertiente atlántica y en las del sureste peninsular así como en la sierra de Madrid. Hay avisos por lluvia en Andalucía, Castilla-la Mancha y Comunidad de Madrid. Nevará en montañas del centro y mitad norte, pero con una cota muy superior a la de ayer: de 1000-1200 metros subiendo a 1500-1700 en el entorno pirenaico; de 1300-1500 subiendo por encima de 1800 metros en el resto de cuadrante nordeste y centro norte; y bajando de 2000 hasta los 1300-1500 en el noroeste. Las temperaturas se recuperarán. Ascenderán de forma prácticamente generalizada en la Península y Baleares, exceptuando las mínimas en Catalunya y las máximas en cuadrante suroeste con pocos cambios. Los ascensos pueden ser notables en las máximas en amplias zonas de la mitad norte peninsular, sigue la Aemet. Fuertes rachas de viento para el jueves El viento seguirá soplando con fuerza. Se esperan rachas muy fuertes en el extremo noroeste peninsular, litorales del Cantábrico, Estrecho, Alborán, montañas del centro y sur y en amplias zonas del tercio oriental. Hay avisos por este motivo o temporal marítimo en casi toda España: Andalucía, Aragón, Asturias, Baleares, Cantabria, Castilla-La Mancha, Catalunya, Galicia, Región de Murcia, País Vasco, Comunitat Valenciana y ambas ciudades autónomas.
Seguirán las fuertes rachas y lloverá de forma generalizada, de acuerdo con la previsión de la Aemet ¿Cómo puede el súper de tu barrio ayudar a combatir el cambio climático?: “España sigue a la cola” La borrasca Kristin ha sido efímera pero intensa, dejando cientos de incidencias en todo el país, afectando a la circulación en carreteras o provocando destrozos en cubiertas por las intensas rachas de viento. Tras su paso, el tiempo mejorará este jueves, aunque persistirá la circulación atlántica, con el paso de un frente que dejará lluvias y más viento, de acuerdo con la previsión de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet). El paso de este nuevo frente dejará hoy cielos nubosos y precipitaciones generalizadas en la Península y Baleares, aunque perderán intensidad. Se recuperarán las temperaturas, pero lo que se repetirán serán las intensas rachas de viento, que volverán a afectar a casi toda España, advierte la Aemet, que ha activado avisos hoy en muchas comunidades autónomas. Lloverá de manera generalizada, aunque será menos probables e intensas en la fachada oriental y extremo nordeste peninsular, así como en el norte de Baleares y Melilla. Por el contrario, los mayores acumulados se darán en Galicia, montañas de la vertiente atlántica y en las del sureste peninsular así como en la sierra de Madrid. Hay avisos por lluvia en Andalucía, Castilla-la Mancha y Comunidad de Madrid. Nevará en montañas del centro y mitad norte, pero con una cota muy superior a la de ayer: de 1000-1200 metros subiendo a 1500-1700 en el entorno pirenaico; de 1300-1500 subiendo por encima de 1800 metros en el resto de cuadrante nordeste y centro norte; y bajando de 2000 hasta los 1300-1500 en el noroeste. Las temperaturas se recuperarán. Ascenderán de forma prácticamente generalizada en la Península y Baleares, exceptuando las mínimas en Catalunya y las máximas en cuadrante suroeste con pocos cambios. Los ascensos pueden ser notables en las máximas en amplias zonas de la mitad norte peninsular, sigue la Aemet. Fuertes rachas de viento para el jueves El viento seguirá soplando con fuerza. Se esperan rachas muy fuertes en el extremo noroeste peninsular, litorales del Cantábrico, Estrecho, Alborán, montañas del centro y sur y en amplias zonas del tercio oriental. Hay avisos por este motivo o temporal marítimo en casi toda España: Andalucía, Aragón, Asturias, Baleares, Cantabria, Castilla-La Mancha, Catalunya, Galicia, Región de Murcia, País Vasco, Comunitat Valenciana y ambas ciudades autónomas.
34 minutes
Re:Source Cleveland wants a grant to help build a food distribution hub. It's helping immigrants and refugees who have lost SNAP benefits. The post Re:Source Cleveland eyes new support as immigrants lose SNAP benefits appeared first on Signal Cleveland.
Re:Source Cleveland wants a grant to help build a food distribution hub. It's helping immigrants and refugees who have lost SNAP benefits. The post Re:Source Cleveland eyes new support as immigrants lose SNAP benefits appeared first on Signal Cleveland.
34 minutes

The driving force behind the new work reporting requirements is the racist stereotype that Medicaid enrollees are “lazy” and aren’t doing enough to earn their benefits.

34 minutes
The driving force behind the new work reporting requirements is the racist stereotype that Medicaid enrollees are “lazy” and aren’t doing enough to earn their benefits.
34 minutes
La creadora jienense, premio Max 2023, estrena por primera vez en Sevilla un espectáculo, ‘Aibar/rabiA’, en el que ha colaborado con el científico Juan Manuel García-Ruiz Cigarreras sindicalistas y pioneras del feminismo: el flamenco da una vuelta de tuerca al mito de 'Carmen' Vanesa Aibar (Villanueva del Arzobispo, Jaén, 1983) lleva más de 20 años viviendo en Sevilla, pero por alguna extraña razón nunca había estrenado en su ciudad adoptiva. Una anomalía que se corregirá este sábado con la presentación de su nuevo espectáculo, Aibar/rabiA, en el Teatro Central de la Isla de la Cartuja. “¡Ya era hora!”, celebra la creadora, que fue reconocida con el premio Max 2023 por su propuesta La reina del metal. “Sevilla tiene sus complejidades, incluso un amigo llegó a preguntarme si tal vez había algo en mí que me hacía recelar del sistema… Pero ahora tenemos una cita en el Central, que da mucho respeto y a la vez es un contexto ideal para este tipo de trabajos”. Una de las grandes novedades que trae Aibar/rabiA es su punto de partida: el encuentro con un cristalógrafo llamado Juan Manuel García-Ruiz. “Me tropiezo con las cosas, me resuenan y me parecen interesantes, y a partir de ahí vemos qué puede surgir”, explica Aibar. “Así fue con Juanma, él tenía unas ideas muy interesantes sobre el impacto de la cristalografía en el arte, y empezamos a desarrollar entre los dos un híbrido, algo así como una conferencia bailada. Empecé a hacer pequeñas residencias artísticas para ver adónde podía conducirnos aquello. Eso fue antes del embarazo de mi hija, más tarde lo retomé y fuimos sentando las bases de lo que ha acabado siendo este espectáculo”. En este proceso tuvo no poco protagonismo el músico británico Frank Moon, que se incorporó al proyecto en busca de conexiones entre el mundo de los cristales y el de la expresión artística, y acabó compartiendo escenario con ella. También lo haría sucesivamente el coreógrafo y Premio Nacional de Danza Guillermo Weickert en calidad de codirector, el dramaturgo David Montero y el estudio Cube en el diseño escénico. “Todos vimos que Juanma era el disparador, el elemento que cuestionaba la forma con el contenido”, apunta Aibar. “Y eso me hacía sentirme, como bailarina, en perfecta sintonía con él”. El origen de la vida La alusión al embarazo de la artista no es caprichosa. En aquel momento, García-Ruiz disfrutaba de una prestigiosa beca que le permitía investigar el posible origen de la vida, a partir de estructuras que pasan de ser algo inorgánico a algo orgánico. “Yo misma quise ser objeto de laboratorio, estudié el movimiento, lo que define mi baile y el modo en que podía romper determinadas formas, por ejemplo, las del flamenco. Todo lo paso por mi cuerpo, y lo que me parece orgánico y tiene sentido para la escena, va para adelante. Creo que el resultado es algo muy bello”. No obstante, lo jondo está presente en el trabajo de Vanesa Aibar de manera casi inevitable. En el flamenco empezó a bailar la jienense, y aunque ha ido transitando hacia lenguajes más contemporáneos, sigue teniendo un anclaje en este arte de raíz, que encarna sobre las tablas la cantaora Gema Caballero. “Intento nutrirme de músicas que me aporten una dimensión sonora diferente. Esa fricción, esa tensión, hace que la voz habite otro espacio, pero Gema no deja de ser ella misma, y también está la energía rítmica del flamenco”. En cuanto al título del espectáculo, Aibar comenta que ha utilizado su propio apellido y su palíndromo como “una forma de pensar la rabia y hacerla física. Creo que en el flamenco hay una forma de contención y expulsión de energía que tiene mucho que ver con la rabia”. Según anuncia el programa, este encuentro entre disciplinas impulsa a la creadora a conceder mayor espacio a lo empírico, a aceptar lo perecedero y a asumir que el arte solo avanza cuando se somete a una investigación constante. La reflexión se transforma en movimiento, y el pensamiento se vuelve cuerpo. Y, de paso, Vanesa Aibar se pregunta por qué no se dan más conexiones entre ciencia y arte. “Son cosas que hemos visto separadas desde el instituto, desde que empezaron las especialidades y quedó todo parcelado, pero es mentira. Un científico puede tener más que ver con un artista de lo que pensamos, y al revés. La separación limita nuestras formas de ver y de pensar”. Secos y directos García-Ruiz ha acabado por decirle a la bailarina: “Sabes más de mis estudios que mis propios alumnos”. “En su lectura de los cristales salen ideas artísticas”, asevera Aibar. “Me contaba que en algunas escenas veía cosas que veía en el laboratorio. ‘Esa forma se parece a esto o a lo otro’, me decía. Creo que en el arte en general hay muchas conversaciones pendientes con las demás disciplinas. Y eso nos provoca fragilidad e inestabilidad. Estamos como aislados, aunque la creación artística debería estar presente en todo. El arte es una forma de mirar las cosas, de verlas y entenderlas”. Por último, la artista celebra el buen momento que vive la creación de la provincia de Jaén, tradicionalmente olvidada, pero en la que destacan hoy nombres como Alberto Conejero, Ángeles Toledano, David Uclés, Mario Bermúdez y muchos otros. “Qué te voy a decir yo de mi tierra”, suspira. “Vivimos una explosión que no surge de la noche a la mañana, y que tiene mucho que ver con la tendencia actual de escuchar a las periferias. Hay una sensibilidad nueva en ese sentido, que nos da más posibilidades para poder existir, y luego las cosas caen por su peso. Mi sensación es que los jienenses podemos ser más secos que un olivo, pero pensamos y decimos las cosas sin dobleces. Somos más directos, pero también transparentes, hay algo auténtico en lo que hacemos, una sintonía entre lo que dices y lo que haces”. No obstante, lamenta que “en nuestra propia tierra no se nos escucha nada, no se dedica atención ni presupuesto a la cultura. Es una tierra agrícola y, para algunas cosas, un poco cazurra, qué le vamos a hacer”.
La creadora jienense, premio Max 2023, estrena por primera vez en Sevilla un espectáculo, ‘Aibar/rabiA’, en el que ha colaborado con el científico Juan Manuel García-Ruiz Cigarreras sindicalistas y pioneras del feminismo: el flamenco da una vuelta de tuerca al mito de 'Carmen' Vanesa Aibar (Villanueva del Arzobispo, Jaén, 1983) lleva más de 20 años viviendo en Sevilla, pero por alguna extraña razón nunca había estrenado en su ciudad adoptiva. Una anomalía que se corregirá este sábado con la presentación de su nuevo espectáculo, Aibar/rabiA, en el Teatro Central de la Isla de la Cartuja. “¡Ya era hora!”, celebra la creadora, que fue reconocida con el premio Max 2023 por su propuesta La reina del metal. “Sevilla tiene sus complejidades, incluso un amigo llegó a preguntarme si tal vez había algo en mí que me hacía recelar del sistema… Pero ahora tenemos una cita en el Central, que da mucho respeto y a la vez es un contexto ideal para este tipo de trabajos”. Una de las grandes novedades que trae Aibar/rabiA es su punto de partida: el encuentro con un cristalógrafo llamado Juan Manuel García-Ruiz. “Me tropiezo con las cosas, me resuenan y me parecen interesantes, y a partir de ahí vemos qué puede surgir”, explica Aibar. “Así fue con Juanma, él tenía unas ideas muy interesantes sobre el impacto de la cristalografía en el arte, y empezamos a desarrollar entre los dos un híbrido, algo así como una conferencia bailada. Empecé a hacer pequeñas residencias artísticas para ver adónde podía conducirnos aquello. Eso fue antes del embarazo de mi hija, más tarde lo retomé y fuimos sentando las bases de lo que ha acabado siendo este espectáculo”. En este proceso tuvo no poco protagonismo el músico británico Frank Moon, que se incorporó al proyecto en busca de conexiones entre el mundo de los cristales y el de la expresión artística, y acabó compartiendo escenario con ella. También lo haría sucesivamente el coreógrafo y Premio Nacional de Danza Guillermo Weickert en calidad de codirector, el dramaturgo David Montero y el estudio Cube en el diseño escénico. “Todos vimos que Juanma era el disparador, el elemento que cuestionaba la forma con el contenido”, apunta Aibar. “Y eso me hacía sentirme, como bailarina, en perfecta sintonía con él”. El origen de la vida La alusión al embarazo de la artista no es caprichosa. En aquel momento, García-Ruiz disfrutaba de una prestigiosa beca que le permitía investigar el posible origen de la vida, a partir de estructuras que pasan de ser algo inorgánico a algo orgánico. “Yo misma quise ser objeto de laboratorio, estudié el movimiento, lo que define mi baile y el modo en que podía romper determinadas formas, por ejemplo, las del flamenco. Todo lo paso por mi cuerpo, y lo que me parece orgánico y tiene sentido para la escena, va para adelante. Creo que el resultado es algo muy bello”. No obstante, lo jondo está presente en el trabajo de Vanesa Aibar de manera casi inevitable. En el flamenco empezó a bailar la jienense, y aunque ha ido transitando hacia lenguajes más contemporáneos, sigue teniendo un anclaje en este arte de raíz, que encarna sobre las tablas la cantaora Gema Caballero. “Intento nutrirme de músicas que me aporten una dimensión sonora diferente. Esa fricción, esa tensión, hace que la voz habite otro espacio, pero Gema no deja de ser ella misma, y también está la energía rítmica del flamenco”. En cuanto al título del espectáculo, Aibar comenta que ha utilizado su propio apellido y su palíndromo como “una forma de pensar la rabia y hacerla física. Creo que en el flamenco hay una forma de contención y expulsión de energía que tiene mucho que ver con la rabia”. Según anuncia el programa, este encuentro entre disciplinas impulsa a la creadora a conceder mayor espacio a lo empírico, a aceptar lo perecedero y a asumir que el arte solo avanza cuando se somete a una investigación constante. La reflexión se transforma en movimiento, y el pensamiento se vuelve cuerpo. Y, de paso, Vanesa Aibar se pregunta por qué no se dan más conexiones entre ciencia y arte. “Son cosas que hemos visto separadas desde el instituto, desde que empezaron las especialidades y quedó todo parcelado, pero es mentira. Un científico puede tener más que ver con un artista de lo que pensamos, y al revés. La separación limita nuestras formas de ver y de pensar”. Secos y directos García-Ruiz ha acabado por decirle a la bailarina: “Sabes más de mis estudios que mis propios alumnos”. “En su lectura de los cristales salen ideas artísticas”, asevera Aibar. “Me contaba que en algunas escenas veía cosas que veía en el laboratorio. ‘Esa forma se parece a esto o a lo otro’, me decía. Creo que en el arte en general hay muchas conversaciones pendientes con las demás disciplinas. Y eso nos provoca fragilidad e inestabilidad. Estamos como aislados, aunque la creación artística debería estar presente en todo. El arte es una forma de mirar las cosas, de verlas y entenderlas”. Por último, la artista celebra el buen momento que vive la creación de la provincia de Jaén, tradicionalmente olvidada, pero en la que destacan hoy nombres como Alberto Conejero, Ángeles Toledano, David Uclés, Mario Bermúdez y muchos otros. “Qué te voy a decir yo de mi tierra”, suspira. “Vivimos una explosión que no surge de la noche a la mañana, y que tiene mucho que ver con la tendencia actual de escuchar a las periferias. Hay una sensibilidad nueva en ese sentido, que nos da más posibilidades para poder existir, y luego las cosas caen por su peso. Mi sensación es que los jienenses podemos ser más secos que un olivo, pero pensamos y decimos las cosas sin dobleces. Somos más directos, pero también transparentes, hay algo auténtico en lo que hacemos, una sintonía entre lo que dices y lo que haces”. No obstante, lamenta que “en nuestra propia tierra no se nos escucha nada, no se dedica atención ni presupuesto a la cultura. Es una tierra agrícola y, para algunas cosas, un poco cazurra, qué le vamos a hacer”.
35 minutes
هەواڵە جیهانیـیەکان لە دەنگی ئەمەریکا
38 minutes

Hay perfumes que no pasan de moda porque saben adaptarse al tiempo sin perder su esencia.

Hay perfumes que no pasan de moda porque saben adaptarse al tiempo sin perder su esencia.