24 minutes
La actriz, nominada por su papel en Die My Love, se convirtió en una de las protagonistas de la noche gracias a un diseño etéreo de Sarah Burton para Givenchy, una propuesta de transparencias calculadas y bordados florales que rompió con la sobriedad general del evento.
La actriz, nominada por su papel en Die My Love, se convirtió en una de las protagonistas de la noche gracias a un diseño etéreo de Sarah Burton para Givenchy, una propuesta de transparencias calculadas y bordados florales que rompió con la sobriedad general del evento.
25 minutes
There are around 60,000 known tree species in the world, and they can do amazing things: store carbon, provide people with food and firewood, shelter creatures big and small, and so much more. In the past two decades, numerous high-profile initiatives have announced ambitious restoration targets for forests. Restoring forests can bring all kinds of […]
There are around 60,000 known tree species in the world, and they can do amazing things: store carbon, provide people with food and firewood, shelter creatures big and small, and so much more. In the past two decades, numerous high-profile initiatives have announced ambitious restoration targets for forests. Restoring forests can bring all kinds of […]
25 minutes
Groenlandiako Gobernuak esan dio Etxe Zuriko presidenteari AEBek uhartea kontrolatu nahi izatea «onartezina» dela. Bruselaren ustez, AEBek Groenlandiari eraso egiteak NATO bertan behera geratzea eragingo luke.
Groenlandiako Gobernuak esan dio Etxe Zuriko presidenteari AEBek uhartea kontrolatu nahi izatea «onartezina» dela. Bruselaren ustez, AEBek Groenlandiari eraso egiteak NATO bertan behera geratzea eragingo luke.
25 minutes
State Rep. Kathy Javner died of cancer Saturday, according to leaders of the Maine Republican Party. Javner, a Republican, was serving her fourth term representing District 29, which covers Millinocket and northern Penobscot County. She was 58. In a statement about her death, House Republicans described Javner as “a faithful servant” who “reflected Christ’s love […]
State Rep. Kathy Javner died of cancer Saturday, according to leaders of the Maine Republican Party. Javner, a Republican, was serving her fourth term representing District 29, which covers Millinocket and northern Penobscot County. She was 58. In a statement about her death, House Republicans described Javner as “a faithful servant” who “reflected Christ’s love […]
25 minutes
Uma carta assinada por autoridades, personalidades e acadêmicos da América Latina, Europa e Estados Unidos denunciou o ataque estadunidense contra a Venezuela e defendeu a soberania do país. Entre os signatários da carta está Gustavo Petro, presidente da Colômbia. O documento, publicado na semana passada, afirma que “o que hoje ocorre na Venezuela não é […] ‘Nenhuma crítica interna justifica uma invasão’, diz carta assinada por Gustavo Petro e personalidades internacionais apareceu primeiro no Brasil de Fato.
Uma carta assinada por autoridades, personalidades e acadêmicos da América Latina, Europa e Estados Unidos denunciou o ataque estadunidense contra a Venezuela e defendeu a soberania do país. Entre os signatários da carta está Gustavo Petro, presidente da Colômbia. O documento, publicado na semana passada, afirma que “o que hoje ocorre na Venezuela não é […] ‘Nenhuma crítica interna justifica uma invasão’, diz carta assinada por Gustavo Petro e personalidades internacionais apareceu primeiro no Brasil de Fato.
25 minutes
The New York Times-თან ინტერვიუში აშშ-ის პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა კიდევ ერთხელ გაიმეორა, რომ უკრაინის პრეზიდენტ ვოლოდიმირ ზელენსკის „არა აქვს კარტები“, ანუ რუსეთთან დაპირისპირებაში სუსტ პოზიციაშია. თუმცა, ტრამპმა აღნიშნა, რომ ზელენსკის მაინც მოეპოვება „ერთი რამ“ და ეს თავად დონალდ ტრამპია. „მას კარტები არა აქვს. მას კარტები არ ჰქონდა პირველივე დღიდან“, განაცხადა აშშ-ის პრეზიდენტმა და დასძინა, რომ „დონალდ ტრამპის გარეშე ეს სრული კატასტროფა იქნებოდა და ეს მან იცის, ევროპელმა ლიდერებმაც...
The New York Times-თან ინტერვიუში აშშ-ის პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა კიდევ ერთხელ გაიმეორა, რომ უკრაინის პრეზიდენტ ვოლოდიმირ ზელენსკის „არა აქვს კარტები“, ანუ რუსეთთან დაპირისპირებაში სუსტ პოზიციაშია. თუმცა, ტრამპმა აღნიშნა, რომ ზელენსკის მაინც მოეპოვება „ერთი რამ“ და ეს თავად დონალდ ტრამპია. „მას კარტები არა აქვს. მას კარტები არ ჰქონდა პირველივე დღიდან“, განაცხადა აშშ-ის პრეზიდენტმა და დასძინა, რომ „დონალდ ტრამპის გარეშე ეს სრული კატასტროფა იქნებოდა და ეს მან იცის, ევროპელმა ლიდერებმაც...
25 minutes
For the last four years, Jim Elzinga and Roger Vernon have ventured into the Columbia Icefield to capture its vanishing beauty and raise awareness about climate change
For the last four years, Jim Elzinga and Roger Vernon have ventured into the Columbia Icefield to capture its vanishing beauty and raise awareness about climate change
25 minutes
Con la llegada del frío algunas personas notan que sus dedos se vuelven blancos, azulados o violáceos. Se trata de un fenómeno en respuesta a las bajas temperaturas que suele ser benigno.
Con la llegada del frío algunas personas notan que sus dedos se vuelven blancos, azulados o violáceos. Se trata de un fenómeno en respuesta a las bajas temperaturas que suele ser benigno.
26 minutes
Казакстанда Алматыдан Ысык-Көлгө баруучу жолду кыскартууну көздөгөн долбоорду иштеп чыгуу үчүн жумушчу топ түзүлдү. Казак маалымат каражаттары жазгандай, демилге эки өлкөнүн ортосундагы транспорттук байланышты жакшыртып, туристтик агымды көбөйтүүгө багытталган. Казакстандын Транспорт министрлигинин маалыматына ылайык, сунушталып жаткан маршрут азыркы Кордай–Бишкек аркылуу өтүүчү 460 чакырымдык жолго альтернатива болот. Жаңы жолдун узундугу болжол менен 277 чакырымды түзүп, жол убактысы үч...
Казакстанда Алматыдан Ысык-Көлгө баруучу жолду кыскартууну көздөгөн долбоорду иштеп чыгуу үчүн жумушчу топ түзүлдү. Казак маалымат каражаттары жазгандай, демилге эки өлкөнүн ортосундагы транспорттук байланышты жакшыртып, туристтик агымды көбөйтүүгө багытталган. Казакстандын Транспорт министрлигинин маалыматына ылайык, сунушталып жаткан маршрут азыркы Кордай–Бишкек аркылуу өтүүчү 460 чакырымдык жолго альтернатива болот. Жаңы жолдун узундугу болжол менен 277 чакырымды түзүп, жол убактысы үч...
27 minutes
El principio de la inclusión educativa no debería aplicarse de manera abstracta y teórica: cada caso es singular, y no todos los estudiantes se benefician de acudir a las aulas ordinarias.
El principio de la inclusión educativa no debería aplicarse de manera abstracta y teórica: cada caso es singular, y no todos los estudiantes se benefician de acudir a las aulas ordinarias.
31 minutes
Yangon – Dans un contexte de guerre civile qui traverse le pays depuis cinq ans, environ cinq millions d'étudiants n'ont pas terminé leurs études, à tous les niveaux d'enseignement, entre 2021 et 2024. « C'est une véritable tragédie pour l'éducation du pays et pour l'avenir de nos jeunes générations », a déclaré Joseph Win Hlaing Oo, directeur de l'Institut Saint-Joseph, seul établissement d'enseignement catholique privé au Myanmar. Fondé en 2015 et officiellement reconnu comme établissement catholique par l'archidiocèse de Yangon en 2021, qui délivre des diplômes reconnus par l'État, le Joseph Education College a jusqu'à présent formé plus de 700 diplômés et titulaires de licence et a récemment organisé la cinquième cérémonie de remise des diplômes et des licences à 30 étudiants qui, selon le directeur, « ont persévéré dans leurs études malgré les défis considérables auxquels est confronté le système éducatif du Myanmar ». La cérémonie, qui s'est tenue le 10 janvier dernier à Yangon, concernait trois diplômés et 27 diplômés. Dans son discours d'ouverture, le directeur Joseph Win Hlaing Oo a qualifié cet accomplissement d'« acte de résilience », reconnaissant que « l'insécurité et le conflit armé ont eu un impact dramatique sur les inscriptions et la possibilité de poursuivre les études ». « Certains étudiants ont dû fuir leurs villages pour sauver leur vie ; certains sont morts dans des zones de conflit », a-t-il rappelé, soulignant que, dans des circonstances normales et compte tenu de l'intérêt manifesté pour l'établissement, la promotion des diplômés aurait pu dépasser les 100 étudiants. Mgr Noel Saw Naw Aye, évêque auxiliaire de Yangon, a participé à la réunion et a souligné le rôle unique du collège, en tant que seule institution catholique privée au Myanmar à proposer des cours de licence et de diplôme, ouverts à la fois au clergé et aux laïcs. « Chaque baptisé est responsable de l'annonce de la Bonne Nouvelle », a-t-il déclaré, louant le parcours de formation proposé par l'établissement. L'évêque a tenu à signaler qu'un moine bouddhiste avait vu et approuvé les programmes de formation pastorale du collège, affirmant que « toute bonne chose doit être encouragée, quelle que soit la religion ». Parmi les responsables ecclésiastiques présents, l'évêque du diocèse de Kengtung, Jean Saw Yaw Han, a souligné l'opportunité rare offerte aux gens ordinaires de s'approcher et d'étudier la théologie. « Nous étudions ici sur terre de nombreuses matières utiles pour la vie quotidienne, mais n'oublions pas que la théologie nous prépare à la vie éternelle », a-t-il déclaré. Parmi les diplômés, Daw Yar Mee a remercié le personnel du collège d'avoir assuré la continuité de l'apprentissage « malgré la distance et les difficultés ». Un autre diplômé, Joseph Myat Soe Latt, a évoqué son parcours de sept ans, admettant avoir souvent pensé à abandonner ses études. Mais ensuite, voyant parmi les étudiants un homme de 75 ans, aujourd'hui diplômé, Myat Soe Latt a déclaré avoir reçu un encouragement fort à poursuivre et à terminer ses études. « L'institut vise à offrir une éducation accessible à tous et à dispenser une formation à la foi. À présent, vous, diplômés et titulaires d'un diplôme, êtes appelés à mettre en pratique les connaissances acquises et à les faire fructifier dans votre parcours : c'est votre mission », a déclaré le directeur aux étudiants en conclusion. Le directeur les a invités à ne pas céder face aux difficultés, mais à essayer d'apporter leur contribution à la société - en particulier aux enfants et aux jeunes qui ont besoin d'éducation - même dans la situation dramatique que connaît le pays, déchiré par le conflit.
Yangon – Dans un contexte de guerre civile qui traverse le pays depuis cinq ans, environ cinq millions d'étudiants n'ont pas terminé leurs études, à tous les niveaux d'enseignement, entre 2021 et 2024. « C'est une véritable tragédie pour l'éducation du pays et pour l'avenir de nos jeunes générations », a déclaré Joseph Win Hlaing Oo, directeur de l'Institut Saint-Joseph, seul établissement d'enseignement catholique privé au Myanmar. Fondé en 2015 et officiellement reconnu comme établissement catholique par l'archidiocèse de Yangon en 2021, qui délivre des diplômes reconnus par l'État, le Joseph Education College a jusqu'à présent formé plus de 700 diplômés et titulaires de licence et a récemment organisé la cinquième cérémonie de remise des diplômes et des licences à 30 étudiants qui, selon le directeur, « ont persévéré dans leurs études malgré les défis considérables auxquels est confronté le système éducatif du Myanmar ». La cérémonie, qui s'est tenue le 10 janvier dernier à Yangon, concernait trois diplômés et 27 diplômés. Dans son discours d'ouverture, le directeur Joseph Win Hlaing Oo a qualifié cet accomplissement d'« acte de résilience », reconnaissant que « l'insécurité et le conflit armé ont eu un impact dramatique sur les inscriptions et la possibilité de poursuivre les études ». « Certains étudiants ont dû fuir leurs villages pour sauver leur vie ; certains sont morts dans des zones de conflit », a-t-il rappelé, soulignant que, dans des circonstances normales et compte tenu de l'intérêt manifesté pour l'établissement, la promotion des diplômés aurait pu dépasser les 100 étudiants. Mgr Noel Saw Naw Aye, évêque auxiliaire de Yangon, a participé à la réunion et a souligné le rôle unique du collège, en tant que seule institution catholique privée au Myanmar à proposer des cours de licence et de diplôme, ouverts à la fois au clergé et aux laïcs. « Chaque baptisé est responsable de l'annonce de la Bonne Nouvelle », a-t-il déclaré, louant le parcours de formation proposé par l'établissement. L'évêque a tenu à signaler qu'un moine bouddhiste avait vu et approuvé les programmes de formation pastorale du collège, affirmant que « toute bonne chose doit être encouragée, quelle que soit la religion ». Parmi les responsables ecclésiastiques présents, l'évêque du diocèse de Kengtung, Jean Saw Yaw Han, a souligné l'opportunité rare offerte aux gens ordinaires de s'approcher et d'étudier la théologie. « Nous étudions ici sur terre de nombreuses matières utiles pour la vie quotidienne, mais n'oublions pas que la théologie nous prépare à la vie éternelle », a-t-il déclaré. Parmi les diplômés, Daw Yar Mee a remercié le personnel du collège d'avoir assuré la continuité de l'apprentissage « malgré la distance et les difficultés ». Un autre diplômé, Joseph Myat Soe Latt, a évoqué son parcours de sept ans, admettant avoir souvent pensé à abandonner ses études. Mais ensuite, voyant parmi les étudiants un homme de 75 ans, aujourd'hui diplômé, Myat Soe Latt a déclaré avoir reçu un encouragement fort à poursuivre et à terminer ses études. « L'institut vise à offrir une éducation accessible à tous et à dispenser une formation à la foi. À présent, vous, diplômés et titulaires d'un diplôme, êtes appelés à mettre en pratique les connaissances acquises et à les faire fructifier dans votre parcours : c'est votre mission », a déclaré le directeur aux étudiants en conclusion. Le directeur les a invités à ne pas céder face aux difficultés, mais à essayer d'apporter leur contribution à la société - en particulier aux enfants et aux jeunes qui ont besoin d'éducation - même dans la situation dramatique que connaît le pays, déchiré par le conflit.
31 minutes
Maandamano dhidi ya utawala yanaendelea nchini Iran, ambapo nchi hiyo katika hali tete baada ya mamlaka kuamua kufunga intaneti nchini kote ili kuzuia usambazaji wa picha na uandaaji wa maandamano. Siku ya Jumatatu, Januari 12, maelfu ya Wairan walifurika katika uwanja mkubwa katikati mwa Tehran kuonyesha uungaji mkono wao kwa Jamhuri ya Kiislamu.
Maandamano dhidi ya utawala yanaendelea nchini Iran, ambapo nchi hiyo katika hali tete baada ya mamlaka kuamua kufunga intaneti nchini kote ili kuzuia usambazaji wa picha na uandaaji wa maandamano. Siku ya Jumatatu, Januari 12, maelfu ya Wairan walifurika katika uwanja mkubwa katikati mwa Tehran kuonyesha uungaji mkono wao kwa Jamhuri ya Kiislamu.
32 minutes
(The Center Square) – A Minnesota congresswoman says the Trump administration is playing politics and hurting Minnesota families after it decided to stop nearly $130 million in federal funding following massive fraud allegations. Rep. Angie Craig, D-Minn., said on social media that people who commit fraud should be held accountable, but the funding freeze established by the United States Department of Agriculture needs to be stopped. “Make no mistake, we must take any fraud in our state seriously – and hold the perpetrators accountable,” Craig wrote on social media. “But this move by Trump and Rollins only hurts Minnesota families and family farmers. The Trump administration needs to stop playing politics with Minnesotans and reverse this policy.” Craig’s comments came after Agriculture Secretary Brooke Rollins sent a letter to Minnesota Gov. Tim Walz and Minneapolis Mayor Jacob Frey on Friday that said the USDA suspended all payments, active awards and future awards for the state and the city of Minneapolis. Both Waltz and Frey have been critical of President Donald Trump over the past year, and more so in the past weeks. Last week, an agent of U.S. Immigration and Customs Enforcement shot and killed a Minneapolis woman Federal officials say she was trying to run over the agent with her car. Both Walz and Frey have said the federal government’s account of the shooting was wrong. Those frozen funds total $129.19 million, and Rollins demanded justification for all federal dollars spent from Jan. 20, 2025, to the present. Also, she said all future money sent to the state or the city would require payment justification. “While the full extent of fraud in Minnesota is not yet known, it is clear that, under your leadership or lack thereof, fraudsters can take advantage of federal funds and the American taxpayer with impunity,” Rollins wrote in her letter. "This necessitates federal action to protect taxpayer dollars until adequate safeguards can be established." Rollins said the Walz administration has refused to supply the USDA with information to verify Supplemental Nutrition Assistance Program roles. Rollins said the ongoing investigation of the Minneapolis-based nonprofit Feeding Our Future defrauded federal taxpayers of nearly $250 million. In the investigation, 78 people have been charged. Federal authorities have called this the largest COVID-19 fraud scheme in the country.
(The Center Square) – A Minnesota congresswoman says the Trump administration is playing politics and hurting Minnesota families after it decided to stop nearly $130 million in federal funding following massive fraud allegations. Rep. Angie Craig, D-Minn., said on social media that people who commit fraud should be held accountable, but the funding freeze established by the United States Department of Agriculture needs to be stopped. “Make no mistake, we must take any fraud in our state seriously – and hold the perpetrators accountable,” Craig wrote on social media. “But this move by Trump and Rollins only hurts Minnesota families and family farmers. The Trump administration needs to stop playing politics with Minnesotans and reverse this policy.” Craig’s comments came after Agriculture Secretary Brooke Rollins sent a letter to Minnesota Gov. Tim Walz and Minneapolis Mayor Jacob Frey on Friday that said the USDA suspended all payments, active awards and future awards for the state and the city of Minneapolis. Both Waltz and Frey have been critical of President Donald Trump over the past year, and more so in the past weeks. Last week, an agent of U.S. Immigration and Customs Enforcement shot and killed a Minneapolis woman Federal officials say she was trying to run over the agent with her car. Both Walz and Frey have said the federal government’s account of the shooting was wrong. Those frozen funds total $129.19 million, and Rollins demanded justification for all federal dollars spent from Jan. 20, 2025, to the present. Also, she said all future money sent to the state or the city would require payment justification. “While the full extent of fraud in Minnesota is not yet known, it is clear that, under your leadership or lack thereof, fraudsters can take advantage of federal funds and the American taxpayer with impunity,” Rollins wrote in her letter. "This necessitates federal action to protect taxpayer dollars until adequate safeguards can be established." Rollins said the Walz administration has refused to supply the USDA with information to verify Supplemental Nutrition Assistance Program roles. Rollins said the ongoing investigation of the Minneapolis-based nonprofit Feeding Our Future defrauded federal taxpayers of nearly $250 million. In the investigation, 78 people have been charged. Federal authorities have called this the largest COVID-19 fraud scheme in the country.
32 minutes
两名美国众议员跨党联名致函美国财政部长，要求对一家中国企业收购美国著名扫地机器人公司iRobot的交易进行全面审议。
32 minutes
两名美国众议员跨党联名致函美国财政部长，要求对一家中国企业收购美国著名扫地机器人公司iRobot的交易进行全面审议。
33 minutes
O Louvre não abriu suas portas nesta segunda-feira (12) devido à greve de seus funcionários, mobilizados desde meados de dezembro contra as condições de trabalho no museu mais visitado do mundo. A nova paralisação, que atinge todos os percursos da atração, ocorre dois dias antes da entrada em vigor contestada de uma nova política tarifária da instituição parisiense, que prevê aumento no preço dos ingressos, fixando o valor em € 32 para visitantes não europeus.
33 minutes
O Louvre não abriu suas portas nesta segunda-feira (12) devido à greve de seus funcionários, mobilizados desde meados de dezembro contra as condições de trabalho no museu mais visitado do mundo. A nova paralisação, que atinge todos os percursos da atração, ocorre dois dias antes da entrada em vigor contestada de uma nova política tarifária da instituição parisiense, que prevê aumento no preço dos ingressos, fixando o valor em € 32 para visitantes não europeus.
33 minutes
En el caso de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, investigado por un presunto fraude fiscal de alrededor de 350.000 euros, la disputa mediática se ha centrado durante meses en quién propuso un acuerdo de conformidad penal, si fue su abogado o la Fiscalía, y si existieron presiones políticas para retirarlo. Los hechos probados de la sentencia del Tribunal Supremo que condena al fiscal y la publicación por parte de El País y elDiario.es el pasado 8 y 10 de octubre de las declaraciones en el alto tribunal del jefe de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez (MAR), de la pareja de Ayuso, Alberto González Amador, y su abogado; del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y de varios de los periodistas que publicaron sobre dicho intercambio de comunicaciones completaron algunos huecos en el relato de lo que ocurrió en los días 13 y 14 de marzo de 2024. Para empezar: MAR admitió haber sido él quien movió la tesis de que el pacto se quiso tumbar por “órdenes de arriba” y que todo lo basó en una “intuición” y “deducción”, no en información. El correo completo muestra que fue el abogado de González Amador el que planteó el acuerdo con la Fiscalía y un mes después el fiscal le enviaba un correo hablando de un potencial pacto. 📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es para que no te la cuelen! "> 📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es para que no te la cuelen! La narrativa de MAR y Ayuso: el pacto retirado por "órdenes de arriba" Esta versión se difundió a partir del 13 de marzo de 2024, un día después de que elDiario.es publicara la denuncia de la Agencia Tributaria contra González Amador. La tesis central, que reconoció el jefe de Gabinete de Ayuso, era que el Ministerio Fiscal había ofrecido un pacto a la pareja de Ayuso para alcanzar la conformidad penal, pero que esta supuesta oferta había sido retirada por “órdenes de arriba”. El Mundo publica a las 21:29 horas de ese día que la Fiscalía había “ofrecido a la pareja de Ayuso un pacto para que admita dos delitos fiscales”. Según la grabación de su declaración en el Supremo [min 2:51], Miguel Ángel Rodríguez dijo que El Mundo había admitido que él no fue su fuente y que sí difundió la textualidad del correo a dos listados de periodistas, pero a las 22:20 para responder a una publicación de laSexta sobre que el pacto lo ofreció la defensa de González Amador a la Fiscalía, algo que ocurrió a las 22:10 horas [desde min. 8:22]. La publicación en El Mundo sigue titulada por el ofrecimiento de un pacto por parte de la Fiscalía pero en el subtítulo se añade que un mes antes González Amador ya había mostrado su interés en pactar y nunca llegó a publicar que el acuerdo fuera retirado por “órdenes de arriba”, como añadió el periodista Esteban Urreiztieta en su testimonio. MAR también difundió esta afirmación en redes sociales. Esta narrativa política generó polémica y llevó a Isabel Díaz Ayuso a acusar al Ministerio Fiscal de una campaña política contra su pareja, asegurando que “un ciudadano normal está siendo asediado por todo el Estado” [min:47:04]. "> ¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319) "> ¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319) El reconocimiento del delito por parte de la defensa La versión documentada, apoyada en declaraciones de Rodríguez, González Amador y su abogado en sede judicial, contradice la narrativa inicial difundida por MAR. La cronología revela que la iniciativa para el pacto provino de la defensa. El 2 de febrero de 2024, el abogado de González Amador, Carlos Neira, envió un correo a la Fiscalía reconociendo la existencia de dos delitos fiscales por parte de su cliente y proponiendo formalmente un acuerdo para evitar ir a juicio. La decisión de buscar un acuerdo la tomó Neira después de que González Amador le pidiera que el proceso fuera “lo más rápido y sin ruido”. Neira explicó ante el juez que, para lograrlo, era necesario pactar con la Fiscalía y reconocer los delitos, a lo que González Amador dio su visto bueno, según la declaración de Neira en el Supremo. La Cadena SER, durante la noche del 13 de marzo, publicó que en el correo del 2 de febrero fue el abogado de González Amador quien propuso el pacto. Justo lo que al día siguiente negaría MAR. Miguel Ángel Rodríguez reconoce que tuvo una “intuición” y una “deducción lógica” sobre que la Fiscalía frenó el intento de acuerdo El 8 de enero de 2025 Miguel Ángel Rodríguez compareció ante el Tribunal Supremo, citado como testigo en la investigación contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Según el vídeo de su declaración difundido por El País, reconoció que la expresión “órdenes de arriba” era una suposición y que no tenía información concreta sobre ello. Dijo textualmente que fue una “intuición” basada en su experiencia: “No es información, es intuición; tengo el pelo blanco y puedo colegir lo que está pasando”. Durante esa misma declaración, MAR también admitió haber filtrado a la prensa uno de los correos electrónicos intercambiados entre la Fiscalía y la defensa de González Amador. Según reconoció, facilitó a los medios solo un mensaje, porque no conocía el resto. El Mundo publicó en marzo parte de ese contenido, que sirvió de base a la versión que Rodríguez difundió por redes. La mentira ya no se esconde. Miguel Ángel Rodríguez se sienta frente a Risto y confiesa sin pudor que se inventa las cosas. Así se fabrica un bulo: se mezcla opinión con información, se adorna con algo inventado y se remata con un “me lo contaron”.pic.twitter.com/7IhP5U0FXF — Maria (@lagrima75) October 11, 2025 "> La mentira ya no se esconde. Miguel Ángel Rodríguez se sienta frente a Risto y confiesa sin pudor que se inventa las cosas. Así se fabrica un bulo: se mezcla opinión con información, se adorna con algo inventado y se remata con un “me lo contaron”.pic.twitter.com/7IhP5U0FXF — Maria (@lagrima75) October 11, 2025 En el juicio ante el Supremo, Rodríguez ratificó su testimonio y respondió que fue “una deducción lógica” porque el “Ministerio Fiscal es un órgano jerárquico, un fiscal no puede tomar una decisión sin el visto bueno o por orden de arriba”. Preguntado por qué asumió que el acuerdo se había retirado cuando González Amador le había mandado un correo esa mañana diciendo que las negociaciones “seguían en pie”, respondió: “Si todavía no se ha llegado al acuerdo que proponía la Fiscalía, alguien lo ha parado”. Y añadió: "Por tanto, yo llego a la conclusión lógica de que lo han parado por arriba. ¿Quién lo va a parar por abajo?”. "> Durante una entrevista el 9 de enero de 2025 en el programa ‘Todo es mentira’ (Cuatro), Miguel Ángel Rodríguez insistió en su versión inicial y recalca que él no generó “ningún bulo, es una deducción”. Aunque sí reconoció que el tuit publicado con “las órdenes de arriba” era opinión, no información. Además, preguntado por Risto Mejide: “¿Tú has reconocido en sede judicial que te inventaste lo de las presiones de arriba?”, MAR respondió: “Sí. No es información, es deducción.” “A día 20 de noviembre de 2025 y también a 12 de enero de 2026, Maldita.es comprobó que el diario El Mundo mantenía su publicación titulando por el hecho de que había sido la Fiscalía la que ofreció a la pareja de Ayuso un pacto. Se mantuvo esa idea en el titular tanto en la primera versión digital del 13 de marzo de 2024 a las 21:29 como en la del 14 de marzo a las 09:42, que adjuntaba una captura del correo del fiscal Julián Salto Torres a la defensa de González Amador y en la que se añadía en el subtítulo que “El empresario ya había reconocido los hechos un mes antes y mostrado su voluntad de pactar”. En el juicio, Esteban Urreiztieta, el periodista que la firmaba, explicó [desde min. 4:51] que el hecho de que Salto dijera en ese correo la frase “aunque se ha denunciado también a otras personas, no será obstáculo para poder llegar a un acuerdo si usted y su cliente lo estiman posible”, probaba que había “un ofrecimiento, una propuesta, una invitación a llegar a un pacto”. * Hemos actualizado este artículo el día 21 de octubre rectificando el orden de los acontecimientos y otros detalles, como lo que tiene que ver con la publicación de El Mundo y los testimonios de Rodríguez sobre la versión que difundió, añadiendo más información sobre lo dicho en sede judicial por parte de los implicados. *Actualización a 5/11/2025 para incluir la declaración como testigo de Rodríguez en el juicio del 4 de noviembre en el Tribunal Supremo. *Actualización a 20/11/2025 para incluir el anuncio del Tribunal Supremo de la condena al Fiscal General del Estado. *Actualización a 9/12/2025 para incluir la publicación de la sentencia por parte del Supremo. * Actualización a 12 de enero de 2026 | se han cambiado algunas partes de este artículo tras conocerse los hechos probados en la sentencia y en los testimonios ante el Supremo para eliminar una referencia en la primera clave a que Rodríguez había admitido que envió el correo a un grupo de periodistas, “entre ellos El Mundo”, puesto que tanto Esteban Urreiztieta como Rodríguez admitieron que no había sido su fuente al publicar el correo del 12 de marzo. También se elimina una frase que decía que El Mundo no había cambiado nada sobre su publicación del 13 de marzo “que filtró el jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso” y se matiza que lo que se ha mantenido en esa primera versión y en las siguientes es que se titula por el hecho de que la Fiscalía había propuesto un pacto.
En el caso de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, investigado por un presunto fraude fiscal de alrededor de 350.000 euros, la disputa mediática se ha centrado durante meses en quién propuso un acuerdo de conformidad penal, si fue su abogado o la Fiscalía, y si existieron presiones políticas para retirarlo. Los hechos probados de la sentencia del Tribunal Supremo que condena al fiscal y la publicación por parte de El País y elDiario.es el pasado 8 y 10 de octubre de las declaraciones en el alto tribunal del jefe de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez (MAR), de la pareja de Ayuso, Alberto González Amador, y su abogado; del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y de varios de los periodistas que publicaron sobre dicho intercambio de comunicaciones completaron algunos huecos en el relato de lo que ocurrió en los días 13 y 14 de marzo de 2024. Para empezar: MAR admitió haber sido él quien movió la tesis de que el pacto se quiso tumbar por “órdenes de arriba” y que todo lo basó en una “intuición” y “deducción”, no en información. El correo completo muestra que fue el abogado de González Amador el que planteó el acuerdo con la Fiscalía y un mes después el fiscal le enviaba un correo hablando de un potencial pacto. 📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es para que no te la cuelen! "> 📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es para que no te la cuelen! La narrativa de MAR y Ayuso: el pacto retirado por "órdenes de arriba" Esta versión se difundió a partir del 13 de marzo de 2024, un día después de que elDiario.es publicara la denuncia de la Agencia Tributaria contra González Amador. La tesis central, que reconoció el jefe de Gabinete de Ayuso, era que el Ministerio Fiscal había ofrecido un pacto a la pareja de Ayuso para alcanzar la conformidad penal, pero que esta supuesta oferta había sido retirada por “órdenes de arriba”. El Mundo publica a las 21:29 horas de ese día que la Fiscalía había “ofrecido a la pareja de Ayuso un pacto para que admita dos delitos fiscales”. Según la grabación de su declaración en el Supremo [min 2:51], Miguel Ángel Rodríguez dijo que El Mundo había admitido que él no fue su fuente y que sí difundió la textualidad del correo a dos listados de periodistas, pero a las 22:20 para responder a una publicación de laSexta sobre que el pacto lo ofreció la defensa de González Amador a la Fiscalía, algo que ocurrió a las 22:10 horas [desde min. 8:22]. La publicación en El Mundo sigue titulada por el ofrecimiento de un pacto por parte de la Fiscalía pero en el subtítulo se añade que un mes antes González Amador ya había mostrado su interés en pactar y nunca llegó a publicar que el acuerdo fuera retirado por “órdenes de arriba”, como añadió el periodista Esteban Urreiztieta en su testimonio. MAR también difundió esta afirmación en redes sociales. Esta narrativa política generó polémica y llevó a Isabel Díaz Ayuso a acusar al Ministerio Fiscal de una campaña política contra su pareja, asegurando que “un ciudadano normal está siendo asediado por todo el Estado” [min:47:04]. "> ¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319) "> ¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319) El reconocimiento del delito por parte de la defensa La versión documentada, apoyada en declaraciones de Rodríguez, González Amador y su abogado en sede judicial, contradice la narrativa inicial difundida por MAR. La cronología revela que la iniciativa para el pacto provino de la defensa. El 2 de febrero de 2024, el abogado de González Amador, Carlos Neira, envió un correo a la Fiscalía reconociendo la existencia de dos delitos fiscales por parte de su cliente y proponiendo formalmente un acuerdo para evitar ir a juicio. La decisión de buscar un acuerdo la tomó Neira después de que González Amador le pidiera que el proceso fuera “lo más rápido y sin ruido”. Neira explicó ante el juez que, para lograrlo, era necesario pactar con la Fiscalía y reconocer los delitos, a lo que González Amador dio su visto bueno, según la declaración de Neira en el Supremo. La Cadena SER, durante la noche del 13 de marzo, publicó que en el correo del 2 de febrero fue el abogado de González Amador quien propuso el pacto. Justo lo que al día siguiente negaría MAR. Miguel Ángel Rodríguez reconoce que tuvo una “intuición” y una “deducción lógica” sobre que la Fiscalía frenó el intento de acuerdo El 8 de enero de 2025 Miguel Ángel Rodríguez compareció ante el Tribunal Supremo, citado como testigo en la investigación contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Según el vídeo de su declaración difundido por El País, reconoció que la expresión “órdenes de arriba” era una suposición y que no tenía información concreta sobre ello. Dijo textualmente que fue una “intuición” basada en su experiencia: “No es información, es intuición; tengo el pelo blanco y puedo colegir lo que está pasando”. Durante esa misma declaración, MAR también admitió haber filtrado a la prensa uno de los correos electrónicos intercambiados entre la Fiscalía y la defensa de González Amador. Según reconoció, facilitó a los medios solo un mensaje, porque no conocía el resto. El Mundo publicó en marzo parte de ese contenido, que sirvió de base a la versión que Rodríguez difundió por redes. La mentira ya no se esconde. Miguel Ángel Rodríguez se sienta frente a Risto y confiesa sin pudor que se inventa las cosas. Así se fabrica un bulo: se mezcla opinión con información, se adorna con algo inventado y se remata con un “me lo contaron”.pic.twitter.com/7IhP5U0FXF — Maria (@lagrima75) October 11, 2025 "> La mentira ya no se esconde. Miguel Ángel Rodríguez se sienta frente a Risto y confiesa sin pudor que se inventa las cosas. Así se fabrica un bulo: se mezcla opinión con información, se adorna con algo inventado y se remata con un “me lo contaron”.pic.twitter.com/7IhP5U0FXF — Maria (@lagrima75) October 11, 2025 En el juicio ante el Supremo, Rodríguez ratificó su testimonio y respondió que fue “una deducción lógica” porque el “Ministerio Fiscal es un órgano jerárquico, un fiscal no puede tomar una decisión sin el visto bueno o por orden de arriba”. Preguntado por qué asumió que el acuerdo se había retirado cuando González Amador le había mandado un correo esa mañana diciendo que las negociaciones “seguían en pie”, respondió: “Si todavía no se ha llegado al acuerdo que proponía la Fiscalía, alguien lo ha parado”. Y añadió: "Por tanto, yo llego a la conclusión lógica de que lo han parado por arriba. ¿Quién lo va a parar por abajo?”. "> Durante una entrevista el 9 de enero de 2025 en el programa ‘Todo es mentira’ (Cuatro), Miguel Ángel Rodríguez insistió en su versión inicial y recalca que él no generó “ningún bulo, es una deducción”. Aunque sí reconoció que el tuit publicado con “las órdenes de arriba” era opinión, no información. Además, preguntado por Risto Mejide: “¿Tú has reconocido en sede judicial que te inventaste lo de las presiones de arriba?”, MAR respondió: “Sí. No es información, es deducción.” “A día 20 de noviembre de 2025 y también a 12 de enero de 2026, Maldita.es comprobó que el diario El Mundo mantenía su publicación titulando por el hecho de que había sido la Fiscalía la que ofreció a la pareja de Ayuso un pacto. Se mantuvo esa idea en el titular tanto en la primera versión digital del 13 de marzo de 2024 a las 21:29 como en la del 14 de marzo a las 09:42, que adjuntaba una captura del correo del fiscal Julián Salto Torres a la defensa de González Amador y en la que se añadía en el subtítulo que “El empresario ya había reconocido los hechos un mes antes y mostrado su voluntad de pactar”. En el juicio, Esteban Urreiztieta, el periodista que la firmaba, explicó [desde min. 4:51] que el hecho de que Salto dijera en ese correo la frase “aunque se ha denunciado también a otras personas, no será obstáculo para poder llegar a un acuerdo si usted y su cliente lo estiman posible”, probaba que había “un ofrecimiento, una propuesta, una invitación a llegar a un pacto”. * Hemos actualizado este artículo el día 21 de octubre rectificando el orden de los acontecimientos y otros detalles, como lo que tiene que ver con la publicación de El Mundo y los testimonios de Rodríguez sobre la versión que difundió, añadiendo más información sobre lo dicho en sede judicial por parte de los implicados. *Actualización a 5/11/2025 para incluir la declaración como testigo de Rodríguez en el juicio del 4 de noviembre en el Tribunal Supremo. *Actualización a 20/11/2025 para incluir el anuncio del Tribunal Supremo de la condena al Fiscal General del Estado. *Actualización a 9/12/2025 para incluir la publicación de la sentencia por parte del Supremo. * Actualización a 12 de enero de 2026 | se han cambiado algunas partes de este artículo tras conocerse los hechos probados en la sentencia y en los testimonios ante el Supremo para eliminar una referencia en la primera clave a que Rodríguez había admitido que envió el correo a un grupo de periodistas, “entre ellos El Mundo”, puesto que tanto Esteban Urreiztieta como Rodríguez admitieron que no había sido su fuente al publicar el correo del 12 de marzo. También se elimina una frase que decía que El Mundo no había cambiado nada sobre su publicación del 13 de marzo “que filtró el jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso” y se matiza que lo que se ha mantenido en esa primera versión y en las siguientes es que se titula por el hecho de que la Fiscalía había propuesto un pacto.
34 minutes
Former Rep. Mary Peltola is challenging GOP Sen. Dan Sullivan in Alaska, potentially putting a tough race in reach for Democrats. Peltola, a Democrat who served one term as Alaska’s at-large U.S. House representative from 2022 to 2025, was widely seen as a prized top recruit for the race and for national Democrats, who have […]
Former Rep. Mary Peltola is challenging GOP Sen. Dan Sullivan in Alaska, potentially putting a tough race in reach for Democrats. Peltola, a Democrat who served one term as Alaska’s at-large U.S. House representative from 2022 to 2025, was widely seen as a prized top recruit for the race and for national Democrats, who have […]
34 minutes
Federal immigration authorities intensified a weekslong operation in the Twin Cities over the weekend following the Wednesday killing of Renee Nicole Good by ICE agent Jonathan Ross. Residents pushed back, led by a growing network of rapid responders hounding U.S. ICE and Border Patrol vehicles and agents across the metro area. Thousands marched peacefully in […]
Federal immigration authorities intensified a weekslong operation in the Twin Cities over the weekend following the Wednesday killing of Renee Nicole Good by ICE agent Jonathan Ross. Residents pushed back, led by a growing network of rapid responders hounding U.S. ICE and Border Patrol vehicles and agents across the metro area. Thousands marched peacefully in […]
34 minutes
Mao Ning, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, dijo que Estados Unidos había “violado gravemente la soberanía nacional de Venezuela” e instó “a liberar de inmediato al presidente Maduro y a su esposa” en una conferencia de prensa del 6 de enero de 2026, según publicó la propia web del ministerio.
Mao Ning, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, dijo que Estados Unidos había “violado gravemente la soberanía nacional de Venezuela” e instó “a liberar de inmediato al presidente Maduro y a su esposa” en una conferencia de prensa del 6 de enero de 2026, según publicó la propia web del ministerio.
35 minutes
«У нього немає карт. У нього не було карт із першого дня», – заявив президент США, висловивши думку, що, «якби у нього не було Дональда Трампа, це було б повною катастрофою, і він це знає, і європейські лідери це знають, і всі це знають»
«У нього немає карт. У нього не було карт із першого дня», – заявив президент США, висловивши думку, що, «якби у нього не було Дональда Трампа, це було б повною катастрофою, і він це знає, і європейські лідери це знають, і всі це знають»