Причините за оштетувањето на семафорите во двата засебни случаи споменати во објавата се поврзани со два различни пожари, а не со високите температури   Рецензираме објава на социјалната мрежа Фејсбук во која се споделува видеоматеријал поврзан со последните бранови на…

Feed icon
Вистиномер
CC BY-ND🅭🅯⊜

Причините за оштетувањето на семафорите во двата засебни случаи споменати во објавата се поврзани со два различни пожари, а не со високите температури   Рецензираме објава на социјалната мрежа Фејсбук во која се споделува видеоматеријал поврзан со последните бранови на…

Bruselas confía en cerrar este año las negociaciones de adhesión con Montenegro, el país más avanzado en el proceso de ampliación, aunque quedan pasos importantes antes de que Podgorica se convierta en el vigesimoctavo Estado miembro del bloque.

Feed icon
Mundiario
CC BY-SA🅭🅯🄎

Bruselas confía en cerrar este año las negociaciones de adhesión con Montenegro, el país más avanzado en el proceso de ampliación, aunque quedan pasos importantes antes de que Podgorica se convierta en el vigesimoctavo Estado miembro del bloque.

Напередодні армія РФ втратила 57 артилерійських систем і дві реактивних системи залпового вогню

Feed icon
Радіо Свобода
Attribution+

Напередодні армія РФ втратила 57 артилерійських систем і дві реактивних системи залпового вогню

Un rapport du Centre d'actions pour le développement (CAD) documente les nombreuses dérives de l'opération «zéro kuluna», officiellement une campagne visant à lutter contre le banditisme urbain, mais qui s'est muée selon le CAD en une vaste répression contre la jeunesse. La Direction générale de la sécurité présidentielle - la DGSP - a notamment joué un rôle prominent dans ces violences, en se substituant aux forces de police et à l'autorité judiciaire en dehors de tout cadre légal, selon ce rapport qui dénombre de nombreuses violations de la loi.

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

Un rapport du Centre d'actions pour le développement (CAD) documente les nombreuses dérives de l'opération «zéro kuluna», officiellement une campagne visant à lutter contre le banditisme urbain, mais qui s'est muée selon le CAD en une vaste répression contre la jeunesse. La Direction générale de la sécurité présidentielle - la DGSP - a notamment joué un rôle prominent dans ces violences, en se substituant aux forces de police et à l'autorité judiciaire en dehors de tout cadre légal, selon ce rapport qui dénombre de nombreuses violations de la loi.

Autonomous vehicles work much better than many people think – and much worse. Some simple changes to our roads could make them safer.

Feed icon
The Conversation
CC BY-ND🅭🅯⊜

Autonomous vehicles work much better than many people think – and much worse. Some simple changes to our roads could make them safer.

La Moncloa respalda a la directora general tras su imputación por presuntas presiones a la UCO en la trama de la exmilitante Leire Díez, una investigación judicial ante la que el PP y los mandos del instituto armado exigen su cese inmediato y dimisión.

Feed icon
Mundiario
CC BY-SA🅭🅯🄎

La Moncloa respalda a la directora general tras su imputación por presuntas presiones a la UCO en la trama de la exmilitante Leire Díez, una investigación judicial ante la que el PP y los mandos del instituto armado exigen su cese inmediato y dimisión.

Le collectif de musique électronique Acid Arab publie l’album Resonance, seize titres pour danser au son de musiciens et de chanteuses du Moyen-Orient. Rencontre avec deux des membres d’Acid Arab, Hervé Carvalho et Guido Minisky, qui rêvent encore de certaines contrées.

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

Le collectif de musique électronique Acid Arab publie l’album Resonance, seize titres pour danser au son de musiciens et de chanteuses du Moyen-Orient. Rencontre avec deux des membres d’Acid Arab, Hervé Carvalho et Guido Minisky, qui rêvent encore de certaines contrées.

31 minutes

Радиои Аврупои Озод/Радиои Озодӣ
Feed icon

Раиси ҷумҳури Тоҷикистон Эмомалӣ Раҳмон барои ширкат дар маросими видоъ бо Алии Хоманаӣ, роҳбари пешини Ҷумҳурии Исломӣ, ба Эрон сафар кард. Дафтари матбуоти президент 3-юми июл навишт, дар ин сафар Эмомалӣ Раҳмонро шуморе аз мақомҳои давлатӣ, аз ҷумла, вазирони корҳои хориҷӣ, энержӣ ва захираҳои бо ва раиси Кумитаи дин, ҳамроҳӣ мекунанд. Дар хабарномаи расмии дафтари матбуоти президент, ҳадаф аз сафари Эмомалӣ Раҳмон ба Эрон "боздиди корӣ" гуфта шудааст. Пештар Сафорати Эрон дар...

Feed icon
Радиои Аврупои Озод/Радиои Озодӣ
Attribution+

Раиси ҷумҳури Тоҷикистон Эмомалӣ Раҳмон барои ширкат дар маросими видоъ бо Алии Хоманаӣ, роҳбари пешини Ҷумҳурии Исломӣ, ба Эрон сафар кард. Дафтари матбуоти президент 3-юми июл навишт, дар ин сафар Эмомалӣ Раҳмонро шуморе аз мақомҳои давлатӣ, аз ҷумла, вазирони корҳои хориҷӣ, энержӣ ва захираҳои бо ва раиси Кумитаи дин, ҳамроҳӣ мекунанд. Дар хабарномаи расмии дафтари матбуоти президент, ҳадаф аз сафари Эмомалӣ Раҳмон ба Эрон "боздиди корӣ" гуфта шудааст. Пештар Сафорати Эрон дар...

32 minutes

Ազատ Եվրոպա/Ազատություն
Feed icon

Վարչապետը կմասնակցի Խամենեիի հրաժեշտի արարողությանը

Feed icon
Ազատ Եվրոպա/Ազատություն
Public Domain

Վարչապետը կմասնակցի Խամենեիի հրաժեշտի արարողությանը

Мындан ары Бишкек жана Ош шаарларынын мэрлери, акимдер жергиликтүү эл менен жылына эки жолу, ар бир жылдын февраль-март жана ноябрь-декабрь айларында милдеттүү жолугушууларды өткөрөт. Тиешелүү мыйзамга президент Садыр Жапаров кол койду. Документти Жогорку Кеңеш 10-июнунда кабыл алган. Президент 10-апрелде беш күндүк иш сапары менен Ош облусуна барып, бир катар райондордо эл менен жолугушууларды өткөргөн. Мындай жолугушууларда эл көбүн эсе мектеп, бала бакча, жол, жер талаш сыяктуу...

Feed icon
Азаттык үналгысы
Attribution+

Мындан ары Бишкек жана Ош шаарларынын мэрлери, акимдер жергиликтүү эл менен жылына эки жолу, ар бир жылдын февраль-март жана ноябрь-декабрь айларында милдеттүү жолугушууларды өткөрөт. Тиешелүү мыйзамга президент Садыр Жапаров кол койду. Документти Жогорку Кеңеш 10-июнунда кабыл алган. Президент 10-апрелде беш күндүк иш сапары менен Ош облусуна барып, бир катар райондордо эл менен жолугушууларды өткөргөн. Мындай жолугушууларда эл көбүн эсе мектеп, бала бакча, жол, жер талаш сыяктуу...

ISW вказує на те, що Росія й раніше адаптувала дрони для збільшення шкоди для цивільних

Feed icon
Радіо Свобода
Attribution+

ISW вказує на те, що Росія й раніше адаптувала дрони для збільшення шкоди для цивільних

45 minutes

Washington State Standard
Feed icon

The province of Alberta late Thursday announced a route for a new, one-million-barrel-per-day crude oil pipeline to Canada’s West Coast that terminates within about a mile of Washington state waters.  Environmental interests on the U.S. side of the border are worried. Alberta Premier Danielle Smith and Canadian Prime Minister Mark Carney jointly detailed the fast-tracked […]

Feed icon
Washington State Standard
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

The province of Alberta late Thursday announced a route for a new, one-million-barrel-per-day crude oil pipeline to Canada’s West Coast that terminates within about a mile of Washington state waters.  Environmental interests on the U.S. side of the border are worried. Alberta Premier Danielle Smith and Canadian Prime Minister Mark Carney jointly detailed the fast-tracked […]

Кыргызстанда күйүүчү-майлоочу майдын 1-1,5 айга жете турган кору бар. Бул тууралуу энергетика министринин орун басары Насипбек Керимов 3-июлда “Биринчи радиоунун” эфиринде айтты. Анын сөзүнө караганда, Кыргызстан бир жылда 2 миллион тонна күйүүчү-майлоочу май керектесе анын 95 пайызга жакыны Орусиядан импорттолот. Өлкө негизинен Орусиядан бензин, солярка, авиакеросин, битум жана чийки мунай сатып алат. “Дүйнөдөгү саясий абалга, анын ичинде Орусиянын өзүндөгү кырдаалга байланыштуу биз да...

Feed icon
Азаттык үналгысы
Attribution+

Кыргызстанда күйүүчү-майлоочу майдын 1-1,5 айга жете турган кору бар. Бул тууралуу энергетика министринин орун басары Насипбек Керимов 3-июлда “Биринчи радиоунун” эфиринде айтты. Анын сөзүнө караганда, Кыргызстан бир жылда 2 миллион тонна күйүүчү-майлоочу май керектесе анын 95 пайызга жакыны Орусиядан импорттолот. Өлкө негизинен Орусиядан бензин, солярка, авиакеросин, битум жана чийки мунай сатып алат. “Дүйнөдөгү саясий абалга, анын ичинде Орусиянын өзүндөгү кырдаалга байланыштуу биз да...

Rais wa Afrika Kusini Cyril Ramaphosa amefanya ziara ya "mshikamano" Kinshasa siku ya Alhamisi, Julai 2, 2026, huku janga la Ebola likiendelea kuenea. Takwimu za hivi karibuni zinaripoti vifo zaidi ya 400 vilivyothibitishwa na mikoa miwili mipya iliyoathiriwa: Tshopo na Haut-Uélé.

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

Rais wa Afrika Kusini Cyril Ramaphosa amefanya ziara ya "mshikamano" Kinshasa siku ya Alhamisi, Julai 2, 2026, huku janga la Ebola likiendelea kuenea. Takwimu za hivi karibuni zinaripoti vifo zaidi ya 400 vilivyothibitishwa na mikoa miwili mipya iliyoathiriwa: Tshopo na Haut-Uélé.

51 minutes

Radio France Internationale
Feed icon

În orașul Erfurt din Turingia se pregătesc ample proteste împotriva congresului național al partidului AfD în acest weekend. În timp ce autoritățile au mobilizat 2.500 de polițiști pentru a menține ordinea și a contracara eventuale violențe ale stîngii radicale, alianța civică „Widersetzen” – „Împotrivire” - se așteaptă la zeci de mii de participanți la demonstrațiile anti-AfD. Directorul Memorialului Buchenwald a atras atenția asupra simbolismului istoric al alegerii acestui oraș, fost leagăn al propagandei naziste din anii 1920. Între timp, tensiunile politice sunt la cote maxime, politicieni importanți au devenit ținta unei campanii agresive, orchestrate de publicații naţionalist-conservatoare.

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

În orașul Erfurt din Turingia se pregătesc ample proteste împotriva congresului național al partidului AfD în acest weekend. În timp ce autoritățile au mobilizat 2.500 de polițiști pentru a menține ordinea și a contracara eventuale violențe ale stîngii radicale, alianța civică „Widersetzen” – „Împotrivire” - se așteaptă la zeci de mii de participanți la demonstrațiile anti-AfD. Directorul Memorialului Buchenwald a atras atenția asupra simbolismului istoric al alegerii acestui oraș, fost leagăn al propagandei naziste din anii 1920. Între timp, tensiunile politice sunt la cote maxime, politicieni importanți au devenit ținta unei campanii agresive, orchestrate de publicații naţionalist-conservatoare.

A Clay County public school teacher fired for social media posts about the death of conservative activist Charlie Kirk will get her day in administrative court in August. Kelly Brock-Sanchez was an Exceptional Student Education (ESE) teacher at Ridgeview Elementary in Orange Park when her career and life were upended following an intensely negative reaction […]

Feed icon
Florida Phoenix
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

A Clay County public school teacher fired for social media posts about the death of conservative activist Charlie Kirk will get her day in administrative court in August. Kelly Brock-Sanchez was an Exceptional Student Education (ESE) teacher at Ridgeview Elementary in Orange Park when her career and life were upended following an intensely negative reaction […]

57 minutes

Radio France Internationale
Feed icon

L'administrateur délégué de Niamey souhaite la fin des sachets plastiques dans les supermarchés de la capitale. Une loi existe déjà au Niger depuis 2014. Mais 12 ans plus tard, les sachets plastiques sont toujours là. Des déchets très polluants, difficiles à gérer. La ville de Niamey a donc pris un arreté pour les interdire dans ses supermarchés d'ici la fin de l'année

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

L'administrateur délégué de Niamey souhaite la fin des sachets plastiques dans les supermarchés de la capitale. Une loi existe déjà au Niger depuis 2014. Mais 12 ans plus tard, les sachets plastiques sont toujours là. Des déchets très polluants, difficiles à gérer. La ville de Niamey a donc pris un arreté pour les interdire dans ses supermarchés d'ici la fin de l'année

Chiar dacă discuțiile politice pe tema formării unei coaliții de guvernare sunt în centrul atenției, la Ministerul Muncii continuă dezbaterile pe marginea legii de salarizare unitară. La postul de televiziune Digi 24, ministrul muncii Dragoș Pîslaru, a explicat situația în care se află domeniul educației, din punctul de vedere al noii legi.

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

Chiar dacă discuțiile politice pe tema formării unei coaliții de guvernare sunt în centrul atenției, la Ministerul Muncii continuă dezbaterile pe marginea legii de salarizare unitară. La postul de televiziune Digi 24, ministrul muncii Dragoș Pîslaru, a explicat situația în care se află domeniul educației, din punctul de vedere al noii legi.

58 minutes

Азат Еуропа/Азаттық радиосы
Feed icon

“Қазселденқорғау” мекемесі Алматы, Жамбыл және Жетісу облыстарының таулы және тау бөктеріндегі елді мекендерде тұратын тұрғындарға лай көшкіні мен сел қаупі жөнінде ескертті. “3-5 шілде аралығында жоғары температура мен қатты жауын-шашынның салдарынан су ағысы күшейіп, өзендердің деңгейі көтерілуі ықтимал. Лай көшкіні мен сел болуы мүмкін” деп жазылған мекеменің хабарламасында. Бұған қоса, төмен тұрған аумақтарды су басуы ықтимал дейді мекеме өкілдері. Олар аймақ тұрғындарын тауға бармауға...

Feed icon
Азат Еуропа/Азаттық радиосы
Attribution+

“Қазселденқорғау” мекемесі Алматы, Жамбыл және Жетісу облыстарының таулы және тау бөктеріндегі елді мекендерде тұратын тұрғындарға лай көшкіні мен сел қаупі жөнінде ескертті. “3-5 шілде аралығында жоғары температура мен қатты жауын-шашынның салдарынан су ағысы күшейіп, өзендердің деңгейі көтерілуі ықтимал. Лай көшкіні мен сел болуы мүмкін” деп жазылған мекеменің хабарламасында. Бұған қоса, төмен тұрған аумақтарды су басуы ықтимал дейді мекеме өкілдері. Олар аймақ тұрғындарын тауға бармауға...

El cambio tecnológico están teniendo numerosas consecuencias para nuestras vidas. Es por ello que existe una fuerte demanda para que se establezca una legislación específica. Pero, ¿quiénes apooyan en la opinión pública la necesidad de regular la IA? Usando datos de una encuesta novedosa, este post arroja luz sobre esta cuestión La inteligencia artificial (IA) está adquiriendo un papel cada vez más relevante en los procesos de toma de decisiones de los gobiernos y en la prestación de servicios públicos en distintos ámbitos como la seguridad, la educación o los servicios de cuidados. Aunque estas tecnologías tienen un potencial importante para mejorar la eficiencia de los servicios, estudios empíricos también han mostrado diversos riesgos, como los relacionados con la privacidad de las personas, la (falta de) transparencia y rendición de cuentas de los sistemas algorítmicos, así como el riesgo de generar o reforzar prácticas discriminatorias hacia determinados grupos sociales. Por estudios previos también sabemos que la inteligencia artificial y la digitalización no afectan por igual a toda la población, sino que generan ganadores y perdedores. Los individuos -y organizaciones- con mayores capacidades para adoptar e integrar estas tecnologías pueden beneficiarse de sus ventajas, mientras que otros colectivos -especialmente los más vulnerables- corren el riesgo de quedar excluidos o de verse desproporcionadamente afectados por sus posibles sesgos y limitaciones. En este contexto, el debate sobre la regulación de la inteligencia artificial ha adquirido una creciente relevancia. Mientras algunas empresas tecnológicas, muy cercanas a las élites políticas, defienden marcos regulatorios más flexibles bajo la premisa de favorecer la innovación, diversos actores sociales reclaman mecanismos de supervisión y control más estrictos que garanticen la protección de los derechos de la ciudadanía. Aunque el debate sobre la regulación de la inteligencia artificial ocupa un lugar cada vez más destacado en la agenda política y académica, todavía sabemos poco sobre las preferencias de la ciudadanía. ¿Quién debería regular la IA?, ¿Qué principios deberían guiar esa regulación?, ¿Y hasta qué punto debería intervenir el Estado para minimizar sus riesgos? Para responder a estas preguntas, en el marco de nuestra investigación hemos realizado una encuesta a 1.200 personas residentes en España durante el mes de julio de 2025. La muestra se diseñó mediante cuotas representativas de la población residente en España en términos de las principales variables sociodemográficas. Los ciudadanos quieren que el Gobierno de España y la Unión Europea regulen la IA Una de las primeras cuestiones que analizamos fue hasta qué punto los ciudadanos consideran necesario regular algunos de los principales riesgos asociados al uso de la inteligencia artificial en los servicios públicos, como la discriminación algorítmica, la protección de la privacidad o la transparencia en la toma de decisiones automatizadas. Además, preguntamos qué papel debe tener el gobierno de España y la Unión Europea. Los resultados muestran un amplio consenso a favor de la intervención pública. El 78 % de los encuestados considera que el gobierno de España debería desempeñar un papel muy importante en la regulación de la privacidad de la información personal, mientras que alrededor del 75 % opina lo mismo respecto a la regulación de la discriminación algorítmica y de la transparencia en el uso de la IA. Asimismo, existe un amplio consenso en que dicha regulación debe sustentarse en principios éticos y orientarse a la protección de los ciudadanos en general. Los porcentajes son prácticamente idénticos cuando se pregunta por el papel de la Unión Europea, lo que indica que la ciudadanía percibe ambos niveles de gobierno como instituciones complementarias en la regulación de estas tecnologías. Figura 1. Percepción de regulación de la IA en servicios públicos según regulador: el Gobierno de España y la Unión Europea ¿Quién pide una mayor regulación? Edad, ingresos e ideología marcan la diferencia Aunque el respaldo a la regulación de la inteligencia artificial es elevado entre prácticamente toda la población, encontramos algunas diferencias interesantes. Para comprender mejor estas diferencias, analizamos cómo varía el apoyo a la regulación según distintas características sociodemográficas, como el género, la edad, el nivel educativo, los ingresos del hogar y la ideología política. En términos generales, tanto mujeres como hombres comparten las mismas preferencias. En cuanto al nivel educativo, se observa un matiz importante con respecto a las personas con estudios superiores: estas muestran un mayor apoyo a que el gobierno incorpore principios éticos y los intereses de los ciudadanos en la regulación de la IA. En este grupo, el porcentaje de apoyo es aproximadamente 12 puntos porcentuales superior al de quienes tienen un nivel educativo inferior. Las personas mayores son quienes más reclaman la regulación La edad constituye el principal factor diferenciador. Las personas de mayor edad (mayores de 60 años) muestran un apoyo significativamente mayor a la intervención pública que los jóvenes. En promedio, la diferencia alcanza los 18,5 puntos porcentuales entre quienes consideran que el gobierno debería regular, “en gran o bastante medida”, el uso de la IA en los servicios públicos. Figura 2. Percepción de regulación del Gobierno de España del uso de la IA en servicios públicos según tramos de edad Las personas con mayores ingresos también muestran un mayor apoyo El nivel de ingresos también presenta diferencias. El mayor contraste se observa entre quienes viven en hogares con ingresos mensuales inferiores a 1.500 euros y aquellos cuyos hogares superan los 3.500 euros al mes. Estos últimos muestran un apoyo a la regulación aproximadamente 11 puntos porcentuales superior al del grupo con menores ingresos. Figura 3. Percepción de regulación del Gobierno de España del uso de la IA en servicios públicos según nivel de ingresos La ideología también importa Las preferencias regulatorias también tienen un componente ideológico. En términos generales, las personas que se identifican con posiciones de izquierda atribuyen una mayor importancia a la regulación de la IA que quienes se sitúan en el centro o en la derecha del espectro político. A su vez, los ciudadanos de centro muestran un apoyo superior al de quienes se identifican con posiciones de derecha. En conclusión, los resultados de esta encuesta muestran una clara preferencia ciudadana por una fuerte regulación de la IA, tanto por parte del Gobierno de España como de la Unión Europea. Frente a la narrativa según la cual la regulación puede obstaculizar la innovación tecnológica, nuestros resultados muestran que la ciudadanía considera que la innovación debe ir acompañada de mecanismos de supervisión capaces de proteger derechos fundamentales como la privacidad, la no discriminación y la transparencia. Por investigaciones previas sabemos que para que una regulación genere confianza, no basta con responder a las demandas de los mercados, sino también las de la ciudadanía. En nuestra actual investigación estamos identificando un interesante punto de convergencia. Por un lado, las personas mayores muestran un apoyo significativamente mayor a la regulación de la IA, ya que son uno de los colectivos más vulnerables a los riesgos derivados de estas tecnologías. Por otro lado, aunque suele identificarse a las rentas más altas con unas preferencias por una mayor liberalización y una menor intervención del Estado, nuestra investigación muestra que las personas con mayores ingresos también apoyan en mayor medida la regulación. Esta convergencia resulta especialmente relevante desde el punto de vista del diseño de políticas públicas. A diferencia de otros ámbitos en los que las preferencias sociales aparecen fuertemente polarizadas, nuestra investigación apunta a que la regulación de la IA parece generar consensos entre grupos sociales muy distintos. Tanto sectores potencialmente más vulnerables frente a la digitalización como colectivos con mayores recursos coinciden en reclamar una mayor intervención pública. Esto es una oportunidad para que el gobierno de España y la Unión Europea diseñen marcos regulatorios que no solo busquen reducir los riesgos tecnológicos, sino también fortalecer la confianza ciudadana en la transformación digital de los servicios públicos.

Feed icon
elDiario.es
CC BY-NC🅭🅯🄏

El cambio tecnológico están teniendo numerosas consecuencias para nuestras vidas. Es por ello que existe una fuerte demanda para que se establezca una legislación específica. Pero, ¿quiénes apooyan en la opinión pública la necesidad de regular la IA? Usando datos de una encuesta novedosa, este post arroja luz sobre esta cuestión La inteligencia artificial (IA) está adquiriendo un papel cada vez más relevante en los procesos de toma de decisiones de los gobiernos y en la prestación de servicios públicos en distintos ámbitos como la seguridad, la educación o los servicios de cuidados. Aunque estas tecnologías tienen un potencial importante para mejorar la eficiencia de los servicios, estudios empíricos también han mostrado diversos riesgos, como los relacionados con la privacidad de las personas, la (falta de) transparencia y rendición de cuentas de los sistemas algorítmicos, así como el riesgo de generar o reforzar prácticas discriminatorias hacia determinados grupos sociales. Por estudios previos también sabemos que la inteligencia artificial y la digitalización no afectan por igual a toda la población, sino que generan ganadores y perdedores. Los individuos -y organizaciones- con mayores capacidades para adoptar e integrar estas tecnologías pueden beneficiarse de sus ventajas, mientras que otros colectivos -especialmente los más vulnerables- corren el riesgo de quedar excluidos o de verse desproporcionadamente afectados por sus posibles sesgos y limitaciones. En este contexto, el debate sobre la regulación de la inteligencia artificial ha adquirido una creciente relevancia. Mientras algunas empresas tecnológicas, muy cercanas a las élites políticas, defienden marcos regulatorios más flexibles bajo la premisa de favorecer la innovación, diversos actores sociales reclaman mecanismos de supervisión y control más estrictos que garanticen la protección de los derechos de la ciudadanía. Aunque el debate sobre la regulación de la inteligencia artificial ocupa un lugar cada vez más destacado en la agenda política y académica, todavía sabemos poco sobre las preferencias de la ciudadanía. ¿Quién debería regular la IA?, ¿Qué principios deberían guiar esa regulación?, ¿Y hasta qué punto debería intervenir el Estado para minimizar sus riesgos? Para responder a estas preguntas, en el marco de nuestra investigación hemos realizado una encuesta a 1.200 personas residentes en España durante el mes de julio de 2025. La muestra se diseñó mediante cuotas representativas de la población residente en España en términos de las principales variables sociodemográficas. Los ciudadanos quieren que el Gobierno de España y la Unión Europea regulen la IA Una de las primeras cuestiones que analizamos fue hasta qué punto los ciudadanos consideran necesario regular algunos de los principales riesgos asociados al uso de la inteligencia artificial en los servicios públicos, como la discriminación algorítmica, la protección de la privacidad o la transparencia en la toma de decisiones automatizadas. Además, preguntamos qué papel debe tener el gobierno de España y la Unión Europea. Los resultados muestran un amplio consenso a favor de la intervención pública. El 78 % de los encuestados considera que el gobierno de España debería desempeñar un papel muy importante en la regulación de la privacidad de la información personal, mientras que alrededor del 75 % opina lo mismo respecto a la regulación de la discriminación algorítmica y de la transparencia en el uso de la IA. Asimismo, existe un amplio consenso en que dicha regulación debe sustentarse en principios éticos y orientarse a la protección de los ciudadanos en general. Los porcentajes son prácticamente idénticos cuando se pregunta por el papel de la Unión Europea, lo que indica que la ciudadanía percibe ambos niveles de gobierno como instituciones complementarias en la regulación de estas tecnologías. Figura 1. Percepción de regulación de la IA en servicios públicos según regulador: el Gobierno de España y la Unión Europea ¿Quién pide una mayor regulación? Edad, ingresos e ideología marcan la diferencia Aunque el respaldo a la regulación de la inteligencia artificial es elevado entre prácticamente toda la población, encontramos algunas diferencias interesantes. Para comprender mejor estas diferencias, analizamos cómo varía el apoyo a la regulación según distintas características sociodemográficas, como el género, la edad, el nivel educativo, los ingresos del hogar y la ideología política. En términos generales, tanto mujeres como hombres comparten las mismas preferencias. En cuanto al nivel educativo, se observa un matiz importante con respecto a las personas con estudios superiores: estas muestran un mayor apoyo a que el gobierno incorpore principios éticos y los intereses de los ciudadanos en la regulación de la IA. En este grupo, el porcentaje de apoyo es aproximadamente 12 puntos porcentuales superior al de quienes tienen un nivel educativo inferior. Las personas mayores son quienes más reclaman la regulación La edad constituye el principal factor diferenciador. Las personas de mayor edad (mayores de 60 años) muestran un apoyo significativamente mayor a la intervención pública que los jóvenes. En promedio, la diferencia alcanza los 18,5 puntos porcentuales entre quienes consideran que el gobierno debería regular, “en gran o bastante medida”, el uso de la IA en los servicios públicos. Figura 2. Percepción de regulación del Gobierno de España del uso de la IA en servicios públicos según tramos de edad Las personas con mayores ingresos también muestran un mayor apoyo El nivel de ingresos también presenta diferencias. El mayor contraste se observa entre quienes viven en hogares con ingresos mensuales inferiores a 1.500 euros y aquellos cuyos hogares superan los 3.500 euros al mes. Estos últimos muestran un apoyo a la regulación aproximadamente 11 puntos porcentuales superior al del grupo con menores ingresos. Figura 3. Percepción de regulación del Gobierno de España del uso de la IA en servicios públicos según nivel de ingresos La ideología también importa Las preferencias regulatorias también tienen un componente ideológico. En términos generales, las personas que se identifican con posiciones de izquierda atribuyen una mayor importancia a la regulación de la IA que quienes se sitúan en el centro o en la derecha del espectro político. A su vez, los ciudadanos de centro muestran un apoyo superior al de quienes se identifican con posiciones de derecha. En conclusión, los resultados de esta encuesta muestran una clara preferencia ciudadana por una fuerte regulación de la IA, tanto por parte del Gobierno de España como de la Unión Europea. Frente a la narrativa según la cual la regulación puede obstaculizar la innovación tecnológica, nuestros resultados muestran que la ciudadanía considera que la innovación debe ir acompañada de mecanismos de supervisión capaces de proteger derechos fundamentales como la privacidad, la no discriminación y la transparencia. Por investigaciones previas sabemos que para que una regulación genere confianza, no basta con responder a las demandas de los mercados, sino también las de la ciudadanía. En nuestra actual investigación estamos identificando un interesante punto de convergencia. Por un lado, las personas mayores muestran un apoyo significativamente mayor a la regulación de la IA, ya que son uno de los colectivos más vulnerables a los riesgos derivados de estas tecnologías. Por otro lado, aunque suele identificarse a las rentas más altas con unas preferencias por una mayor liberalización y una menor intervención del Estado, nuestra investigación muestra que las personas con mayores ingresos también apoyan en mayor medida la regulación. Esta convergencia resulta especialmente relevante desde el punto de vista del diseño de políticas públicas. A diferencia de otros ámbitos en los que las preferencias sociales aparecen fuertemente polarizadas, nuestra investigación apunta a que la regulación de la IA parece generar consensos entre grupos sociales muy distintos. Tanto sectores potencialmente más vulnerables frente a la digitalización como colectivos con mayores recursos coinciden en reclamar una mayor intervención pública. Esto es una oportunidad para que el gobierno de España y la Unión Europea diseñen marcos regulatorios que no solo busquen reducir los riesgos tecnológicos, sino también fortalecer la confianza ciudadana en la transformación digital de los servicios públicos.