El tribunal coloca a Judith Piquet a un paso de sentarse en el banquillo por filtrar presuntamente un documento policial que Alfonso Serrano difundió en X para criminalizar a las personas inmigrantes asegurando que los migrantes de un centro de la localidad estaban cometiendo "agresiones sexuales" Caso Alcalá: el 'número dos' de Ayuso declara ante el juez por la difusión de una nota policial para criminalizar migrantes
El juzgado que investiga a la alcaldesa de Alcalá de Henares del Partido Popular, Judith Piquet, por filtrar una nota policial para criminalizar a personas inmigrantes, ha decidido colocar a la edil al borde de sentarse en el banquillo. En el auto se recoge que, presuntamente, Piquet quiso dar a conocer el documento para “salvar” a Isabel Díaz Ayuso después de unas declaraciones xenófobas: “Hay que salvar a la Presidenta. Hay que salvar a la Jefa”.
Los hechos se produjeron en enero de 2024, cuando la presidenta de la Comunidad de Madrid acudió al municipio para celebrar un Consejo Extraordinario de Gobierno con el fin de visibilizar los problemas que, según su versión, habían ocasionado un grupo de migrantes que el Gobierno central había destinado a un centro de acogida de la zona. En la rueda de prensa de ese Consejo, Ayuso acusó sin pruebas a las personas inmigrantes de haber cometido agresiones sexuales e incluso haber sido los causantes de producir un brote de sarna.
Después de estas acusaciones, el delegado de Gobierno en Madrid, Francisco Martín, aseguró que en ese momento no había abierta “ninguna investigación por agresión sexual vinculada a un posible origen en los migrantes” del centro. Al día siguiente fue el secretario general del PP de Madrid, Alfonso Serrano, quien publicó un tuit en el que acusaba al delegado del Gobierno de mentir adjuntando una fotografía de la nota policial en la que se ve la denuncia de una mujer sobre una “agresión” sufrida en la localidad en diciembre de 2023.
Y ese mismo día, Judith Piquet asegura que lo que había dicho la presidenta regional era “una verdad irrefutable”. Ante esto, el PSOE decide acudir a la Fiscalía en febrero de 2024 y denuncia la presunta comisión de un delito de descubrimiento y revelación de secretos por autoridad o funcionario público. La Fiscalía abrió diligencias de investigación y, posteriormente, se querella contra la alcaldesa y su director de comunicación, Raúl Castillo.
El Ministerio Público concluyó que las órdenes de difusión venían de la alcaldesa, que habría remitido “la fotografía tomada del informe policial a D. Alfonso Serrano Sánchez-Capuchino, secretario general del PP de Madrid, el cual, con la finalidad de justificar o dar cobertura documental a las afirmaciones que la presidenta de la Comunidad de Madrid había efectuado el día anterior en relación a los migrantes acogidos en el CAED de Alcalá de henares y la comisión de dos agresiones sexuales por varones de raza negra publicó en su cuenta de la red social X la fotografía del informe de incidencia”.
Finalmente, en agosto de 2024 un juzgado decide imputar a la alcaldesa y solicita a la Policía local que remita los wasaps que aportó a la Fiscalía. Este pasado mes de abril, la jueza ratificó la prórroga de la investigación defendiendo que existen “indicios criminales”. Ahora, un tribunal de instancia de Alcalá de Henares, ha propuesto juzgar a la alcaldesa por filtrar ese informe. Según el auto, al que ha tenido acceso elDiario.es, Judith Piquet tomó con su teléfono una fotografía del documento y, presuntamente, le dijo entonces a Raúl Castillo: “¿Ves? hay que salvar a la Presidenta, hay que salvar a la Jefa y hay que trasladar esto a Madrid”.
