Open Newswire

Duela gutxi, Miguel Ángel Matak artikulu bat idatzi zuen El Diario Vasco-n: "Erraustegiak %72 murrizten ditu gas kutsatzaileak zabortegiekiko". Hausnarketa batzuk egingo ditut, baina hasi aurretik argitu nahi dut erraustegiak prentsa txarra duela, eta hori ez dela estigmatizazio bat, M. A. Matak dioen bezala, talde jakin batzuen gauza, datu kontua baizik. Nire ustez, eta egileak egiten duena ez bezala, lehengo zabortegiek eta egungo erraustegiak egiten zituzten gas-isurketekin konparazio zuzena egiteko, adierazi behar da Euskal Autonomia Erkidegoan ez dela bete 1999ko Europako zuzentaraua, hondakinen lehen tratamendua egitera behartzen zuena. Gaiarekin jarraituz eta erraustegiek erretako hondakin tona bakoitzeko airera tona bat CO2 isurtzen dutela jakinda, agerian geratzen da gehiegizko kutsadura dagoela airean. Horretan, GuraSOS elkarteak prestatu zuen plan alternatiboa aipatu behar dela uste dut, eta aldundiak ez zuela entzun nahi izan, CO2 isuriak ia zerora murrizten zituelako. Lehengo zabortegiek eta egungo erraustegiak egiten zituzten gas-isurketekin konparazio zuzena egiteko, adierazi behar da EAEn ez dela bete 1999ko Europako zuzentaraua, hondakinen lehen tratamendua egitera behartzen zuen Horretaz guztiaz gain, eta erraustegiaren enpresa emakidadunak berak (Ekondakin) kontratatutako ingeniaritzak emandako datuengatik, hau da, “Idom” eta Europan zortzi erraustegi kontrolatzen dituen fundazioak “To Watch” bildutako datuengatik, erraustegiaren inguruko metal astunak, dioxinak eta furanoak nabarmen hazi dira, bai lurzoruan, bai azaleko eta lurpeko uretan. Horri erraustegiaren inguruan aurkitutako beste substantzia kutsatzaileak gehitu behar zaizkio. PCB (Poliklorobifenilo), Pfas (substantzia perfluoroalokatuak) gorputzean metatzen direnak, edo PTH eta PAH hidrokarburoak. Aurrerago, Miguel Angelek erraustegiak hondakinetatik sortzen duen energiari buruz hitz egingo du. Atal horretan argi izan behar da elektrizitatea ekoizteko errausketarekin lortutako eraginkortasun energetikoa %20-30ekoa dela, eta objektuak birziklatuz edo berrerabiliz lortutakoa, berriz, %70  ingurukoa. Hala ere, hondakinen berrerabilera eta birziklapena modu eraginkorrean eta hondakinak ondo bereiziz egin behar dira, eta hori ez da egiten: Donostian (%41,33), Bidasoako eskualdean (%50,96) eta Debagoienean (%51,31). Gero, eta hori eragin duen arrazoi bakarra ez bada ere, ez nau harritzen Donostian 2025ean hondakinen bilketan izan duten ordainagiriaren igoerak; izan ere, lau kideko familia batentzat %26,54ko igoerarekin, urtean 210 euro ordaintzetik 266 euro ordaintzera igaro daiteke. Beraz, aipatutako hiru lekuetan hondakinak behar bezala bereizteko beharrezko neurriak hartzeaz gain, "beharrezkoa da Zubietako erraustegiko gasak neurtzeko datuen ikerketa sakona egitea": "Ikerketa hori funtsezkoa da instalazioak substantzia arriskutsuen emisioak ezabatzeko edo gutxienez murrizteko legezko betebeharrak betetzen dituen jakiteko". Patxi Aznar Bellido

ക്യൂബയ്ക്കെതിരെ ട്രംപ് ഭരണകൂടം ഉപരോധങ്ങൾ ശക്തമാക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിലാണ് കുറ്റപത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്തകൾ പുറത്തുവന്നത്

പ്ലസ് ടു പരീക്ഷാഫലം 26ന് പ്രഖ്യാപിക്കും. പ്ലസ്ടു പരീക്ഷാഫലം നമ്മുടെ കേരളം ആപ്പിലൂടെ പരിശോധിക്കാം.

The New York State Legislature introduced a bill to require ferry companies to invest in zero emissions vehicles

Oklahoma Watch · The Funding Paradox & The Soybean Squeeze Oklahoma’s education funding paradox takes center stage as Andrea Eger untangles why historic state investments clash with rock-bottom national rankings. Plus, Raynee Howell explores how global conflicts are squeezing local soybean farmers, and Jennifer Palmer breaks down the most consequential new education laws. Catch these […] The post Long Story Short: The Funding Paradox and The Soybean Squeeze appeared first on Oklahoma Watch.

Content warning: this investigation addresses sensitive topics related to the sexualization and sexual abuse of minors. "> Content warning: this investigation addresses sensitive topics related to the sexualization and sexual abuse of minors. Unawareness, social pressure and the search for validation: these are the factors that make children more vulnerable on TikTok, the social media platform where they spend the most timeA girl uploads a video to TikTok saying she is 10 years old and receives dozens of comments from adult men wanting to talk to her. Another user (whose age is unknown) posts that they are looking for a ‘virtualito’ (virtual boyfriend) aged 6, 7 or 8, and the boys and girls who “apply” to be one comment with their photos, location or phone number. Meanwhile, another anonymous account posts a message asking for “boob pics to be rated”, and in the comments, minors offer themselves up to be evaluated. At the same time, an account dedicated to promoting a “hormonal group” on WhatsApp is seeking participants aged 14 to 17 to share their intimate images with dozens of strangers.This is what we have found on TikTok: a perfect storm that puts children and teenagers on a silver platter for pedophiles. And this is taking into account that TikTok leads the way in usage time among minors worldwide: more than two hours a day on average, according to a report by Qustodio, a parental control and digital wellbeing software provider. Time spent by children on social media. Source: Qustodio.However, even trends (viral content on the platform) that at first glance may seem harmless, such as minors sharing videos looking for a virtual boyfriend or sharing their personal information, “are not isolated cases, but a pattern”, warns Ernest Abelló, a court expert in data protection. “It tends to escalate quickly: from innocent exposure to clearly criminal behaviour,” he explains, adding that “there is something that always recurs in these scenarios: minors do not perceive the real risk at the moment they are interacting.” Pablo Duchement, a court expert in social media crime, also explains that “something that sets off all the alarm bells for our common sense does not do so for a child”: “At the end, a child with a mobile phone is still just a child.”“If we combine TikTok’s architecture with the dynamics of seeking validation that social media itself encourages, that initial data almost always becomes the gateway to progressive overexposure,” warns Javier Sanz, a criminologist specialising in cybercrime and behavioural analysis in cyberspace. This view is shared by Nerea Tollar, a pedagogue and educational coordinator of the E-tic programme, who highlights the key role played by social pressure and the search for validation. When we talk about sharing intimate images, it can also be perceived as a way of fitting in: “The logic of social media reinforces the idea that showing more, even in the intimate sphere, can lead to recognition,” adds the expert. READ THE FULL INVESTIGATION Predators on TikTok 2: an open buffet for more than 1,300 pedophiles "> READ THE FULL INVESTIGATION Predators on TikTok 2: an open buffet for more than 1,300 pedophiles TikTok as a gateway to grooming, which has risen by 85% in Spain over the past ten yearsThese dynamics place the child in “a situation of risk,” warns Adrià Torres, a specialist in legal psychology and criminologist, as videos such as “looking for a virtual boyfriend” enable the first phase of the grooming process to begin, a practice in which an adult establishes a relationship of trust with a child in order to sexually abuse them. According to Torres, this is “the identification and access phase, in which the victim is selected on the basis of their physical and psychological characteristics, as well as their geographical location, which determines how easily this process can culminate in a physical encounter”.Grooming has increased in Spain by 85.5% in ten years, according to figures from the Ministry of the Interior’s Crime Statistics Portal for 2023. Data from Save the Children in 2025 reveals that 35.6% of girls in Spain had had contact with an adult for sexual purposes whilst underage, while 26.5% of boys reported having experienced the same.Data on grooming in Spain. Source: Crime Statistics Portal.“The more information a potential victim reveals, the easier it is for the criminal to design a credible and fully personalised approach”, warns Sanz. For his part, Adrià Torres alerts that if the child posts sexually suggestive content, the process accelerates exponentially: “The groomer can initiate contact directly from the child’s emotional and sexual sphere, rather than having to gradually steer the interaction towards that area”.According to Sanz, this is what happens with hormonal groups: “They deactivate the teenager’s natural defences, and as recruitment is often carried out by adults posing as minors, it is combined grooming, the induced production of child sexual abuse material (CSAM) and its redistribution on adult networks”.All of this comes with the “physical, psychological, procedural and legal consequences that it entails”, adds the forensic psychologist. Anxiety and depression are the most common effects, with different consequences depending on the nature of the abuse, its duration or the support received, explains the Spain’s National Cybersecurity Institute (INCIBE). In addition, there are associated problems with academic performance, social skills and emotional well-being: from a loss of self-esteem to reduced concentration in class or the loss of friends, adds the organisation. This is something they tend to hide “due to feelings of shame or guilt” and which can even lead them to believe that “the relationship they have with the abuser is real and not realise that they are victims of abuse”. Social Media doesn't care. We do. Help us fight their indifference. DONATE "> Social Media doesn't care. We do. Help us fight their indifference. DONATE When anonymity becomes public: when minors share images of themselves, particularly those of a sexual nature, they risk these images circulating beyond their control and falling victim to sextortionThe dangers do not end there. In both the videos analysed and the comments sections, we found photos that real minors share of their faces and bodies. With a screenshot or just a few clicks, TikTok allows these to be saved directly to a computer or mobile device. This exposes them to the risk of these images being shared without their consent, which can lead to cyberbullying, identity theft and grooming. Furthermore, a new risk has emerged with the rise of artificial intelligence tools: the creation of deepfakes and sexually explicit manipulated images in which children’s faces are superimposed onto pornographic photos or videos.The problem worsens when we talk about intimate or sexual images and videos, such as those shared in “hormonal groups”. When a minor shares such images in these spaces, they relinquish control over that explicit content the moment they send it. Any member can save it, forward it or distribute it on other platforms without their consent. Nerea Tollar explains that minors “find it hard to grasp how an image or video can leave that ‘closed group’ and spread uncontrollably.”In these groups, the risk is multiplied by the very nature of the community and anonymity. As users do not know who is behind the screen, anyone could be someone other than what they appear to be, and the very logic of the group dilutes the perception of risk (“if everyone is doing it, nothing will happen”), creating implicit pressure to share content. It only takes one person to decide to save or share that content for control over that sexual material to be lost forever, amplifying the chances of exposure and it going viral on platforms such as WhatsApp, Telegram or Instagram. According to figures from the 017 helpline provided by INCIBE to Maldita.es, 19% of enquiries from minors were related to issues of privacy and online reputation.If this intimate content falls into the wrong hands, it exposes children to sextortion: a form of blackmail in which the victim is threatened with the dissemination of their sexual images or videos if they do not carry out a specific action. According to Save the Children’s data from 2025, 19.3% of Spanish youths stated that, whilst they were minors, someone had threatened or blackmailed them by saying they would share intimate or sexual messages, photos or videos of them, while 36.6% knew someone who had suffered this situation.If a child in our care is a victim of grooming (or there is a clear intention), we can report itWhen an adult contacts a child under the age of 16 via the internet with the intention of committing sexual offences, they are committing a crime. When they carry out acts aimed at arranging a meeting or obtaining sexual material, they are committing a crime. Even if the meeting does not take place or the abuse is not actually carried out, they are still committing a crime. This is explained by the legal expert Ernest Abelló and is provided for in article 183 of Spain’s Criminal Code. And Adrià Torres points out that “it is a crime known as an ‘offence endangerment’, as it punishes preparatory acts, regardless of whether the final offence [of sexual assault or the recruitment and use of minors in pornographic material] is actually committed”.In cases where there is clear intent and actions aimed at that end (persistence, requests for photos, sexualised conversations), Abelló recommends always reporting it: “In cases where there is no room for doubt, filing a criminal complaint is not only advisable, but I would say almost mandatory from the perspective of child protection.” He insists that “we must not wait until the damage is done”. The expert states that “the police and the Public Prosecutor’s Office work extensively with digital evidence” and that other criminal offences may come into play, such as sexual abuse of minors, child pornography or harassment.“The more time that passes, the greater the risk and the consequences will be,” warns Torres. About reporting the incident, the specialist in legal psychology explains that it is crucial to “provide the messages, images and videos received and shared, the social media platform used, usernames and IDs if possible, other means of contact used and any information the child can provide about their interactions with the groomer”. In this line, Abelló also emphasises the importance of prevention and immediate action: “Cut off contact, preserve evidence (screenshots, links, dates) and do not interact with the alleged perpetrator. This makes all the difference when it comes to making a report.” Reporting the incident can help the police and other law enforcement agencies detect other cases perpetrated by the same offender, and thus prevent further grooming incidents, adds Torres.However, there are cases that are in the “preliminary stage”, such as suspicious profiles, ambiguous conversations or contact requests, where "it is best not to jump to conclusions, but neither should you sit back and do nothing,” warns Abelló. The forensic expert recommends using social media reporting mechanisms, contacting organisations such as INCIBE via its helpline (017) or the Police (for example, cybercrime investigation units), which “allow situations to be referred even when we do not yet have a fully defined offence” or bringing the matter to the attention of the Children’s Prosecutor’s Office.Intimate images and videos showing minors are considered child pornography, and their production, distribution and possession carry prison sentencesThese intimate images of minors shared in “hormonal groups” or exchanged for the purpose of “rating” are child pornography, content which is classified as a criminal offence under article 189 of Spain’s Criminal Code. Prison sentences range from one to five years for anyone involved in the production, distribution, dissemination, acquisition or possession of child pornography. “Even if the child consents, it is still child pornography if there is explicit sexual content,” explains Abelló.Sextortion is also a criminal offence. This is how Torres explains it, detailing that coercing a minor can be prosecuted as “non-consensual secondary sexting” (article 197.7 of Spain’s Criminal Code). Sentences of three months to one year are increased if the victim is a minor.If a child in our care is the victim of any of these offences, we can report it through the criminal justice system to the Police, the Civil Guard or the Public Prosecutor’s Office. The administrative route is also an option: the Data Protection Agency’s Priority Channel (AEPD) enables minors and their guardians (or anyone aware of the dissemination of such content) to report, quickly and directly, the unauthorised publication of images, videos or audio recordings with sexual or violent content affecting them or others. If you are outside Spain and need help or wish to report child abuse, find your local helpline at Child Helpline International or INHOPE. To report online child sexual abuse material (CSAM) anonymously, you can contact the Internet Watch Foundation (IWF). In an immediate emergency, always contact your local emergency services first. "> If you are outside Spain and need help or wish to report child abuse, find your local helpline at Child Helpline International or INHOPE. To report online child sexual abuse material (CSAM) anonymously, you can contact the Internet Watch Foundation (IWF). In an immediate emergency, always contact your local emergency services first. This article was written with the help of Javier Sanz, a criminologist specializing in cybercrime and cyber behavior analysis; and Ernest Abelló, a court expert in data protection, both contributors of Maldita.es.Thanks to your superpowers, knowledge, and experience, we can fight harder and better against lies. The Maldita.es community is essential to stopping misinformation. Help us in this battle: send us any hoaxes you come across to our WhatsApp service, lend us your superpowers, spread our debunkings, and become an Ambassador.

Advertencia de contenido: esta investigación aborda temas sensibles relacionados con la sexualización de menores y el abuso sexual infantil. "> Advertencia de contenido: esta investigación aborda temas sensibles relacionados con la sexualización de menores y el abuso sexual infantil. Desconocimiento, presión social y búsqueda de validación: esto es lo que hace más vulnerable a un menor en TikTok, la red social en la que más tiempo pasanUna niña sube un vídeo a TikTok donde dice que tiene 10 años y recibe decenas de comentarios de hombres adultos que quieren hablar con ella. Otro usuario (del cual no se sabe la edad) publica que busca un ‘virtualito’ (novio virtual) de 6, 7 u 8 años y los niños y niñas que “postulan” para serlo comentan con sus fotos, ubicación o número de teléfono. Mientras, otra cuenta anónima sube una publicación donde pide “calificar foto-teta” y en los comentarios menores de edad se ofrecen para ser evaluadas. A la par, una cuenta dedicada a promocionar un “grupo hormonal” en WhatsApp busca participantes de 14 a 17 años para que compartan sus imágenes íntimas con decenas de desconocidos.Esto es lo que hemos encontrado en TikTok: una tormenta perfecta que pone a niños, niñas y adolescentes en bandeja para los pedófilos. Y esto teniendo en cuenta que TikTok lidera el tiempo de uso entre los menores en todo el mundo: más de dos horas de media al día, según un informe de Qustodio, software de control parental y bienestar digital. Tiempo de uso de los menores en las redes sociales. Fuente: Qustodio.Sin embargo, incluso los trends (tendencias virales de contenido en la plataforma) que a primera vista pueden parecer más inofensivos, como que menores compartan vídeos buscando un novio virtual o compartan su información personal, “no son casos aislados, sino un patrón”, alerta Ernest Abelló, perito judicial experto en protección de datos y maldito que nos ha prestado sus superpoderes. “Suele evolucionar rápido: de exposición inocente a dinámicas claramente delictivas”, explica y añade que “hay algo que se repite siempre en estos escenarios: los menores no perciben el riesgo real en el momento en que interactúan”. Pablo Duchement, perito judicial experto en delitos en redes sociales, también explica que “algo que a nuestro sentido común le hace saltar todas las alarmas, al de un niño no”: “Al fin y al cabo, un niño con un móvil sigue siendo un niño”.“Si sumamos la arquitectura de TikTok y la dinámica de búsqueda de validación que las propias redes sociales incentivan, ese primer dato se convierte casi siempre en la puerta de entrada a una sobreexposición progresiva”, advierte Javier Sanz, criminólogo especializado en cibercriminalidad, análisis de conducta en el ciberespacio y maldito. Algo con lo que coincide Nerea Tollar, pedagoga y coordinadora educativa del programa E-tic, que resalta el papel clave que juegan la presión social y la búsqueda de validación . Cuando hablamos de compartir imágenes íntimas, también puede percibirse como una forma de encajar: “La lógica de las redes sociales refuerza la idea de que mostrar más, incluso en el ámbito íntimo, puede traducirse en reconocimiento”, agrega la experta.  INVESTIGACIÓN COMPLETA Depredadores en TikTok 2: un bufé libre para más de 1.300 pedófilos "> INVESTIGACIÓN COMPLETA Depredadores en TikTok 2: un bufé libre para más de 1.300 pedófilos TikTok como una puerta al grooming, que ha crecido en España en un 85% en diez años Estas dinámicas ponen al menor en “una situación de riesgo”, según Adrià Torres, especialista en psicología legal y criminólogo, ya que vídeos como los de “busco virtualito” permiten iniciar la primera fase del proceso de grooming, práctica en la cual un adulto establece una relación de confianza con un menor para abusar sexualmente de él. Según Torres, esta es “la fase de identificación y acceso, en la que se selecciona a la víctima por sus características físicas y psicológicas, así como por su ubicación geográfica, que determina la facilidad con la que dicho proceso puede culminar en un encuentro físico”. En diez años, el grooming ha crecido en España un 85,5%, según cifras del Portal Estadístico de Criminalidad del Ministerio del Interior en 2023. Los datos de Save the Children de 2025 revelan que el 35,6% de las chicas en España había tenido contacto con una persona adulta con fines sexuales siendo menor, mientras que el 26,5% de los chicos afirmó haber vivido lo mismo. Datos de grooming en España. Fuente: Portal estadístico de Criminalidad.“Cuanto más volumen de información exponga la posible víctima, más fácil resultará para el criminal diseñar un acercamiento creíble y totalmente personalizado”, advierte Sanz. Por su parte, Adrià Torres advierte que si el menor publica contenido sexualmente sugerente, el proceso se acelera exponencialmente: “El groomer puede iniciar el contacto directamente desde la esfera afectivo-sexual del menor, en lugar de tener que reconducir progresivamente la interacción hacia dicho ámbito”. Según Sanz, es lo que sucede con los grupos hormonales: “Desactivan las resistencias lógicas del adolescente, y al hacerse la captación muchas veces por adultos que simulan ser menores, se combina el grooming, la producción inducida de material de abuso sexual infantil (CSAM, por sus siglas en inglés) y su redistribución en redes adultas”. Todo esto con las “consecuencias físicas, psicológicas, procesales y jurídicas que ello conlleva”, añade el psicólogo legal. Ansiedad y depresión son los efectos más habituales, con distintas secuelas en función del abuso, su duración o el apoyo recibido, explica el Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE). Además, se suman problemas derivados en el rendimiento académico, sociabilidad y afectividad: desde la pérdida de autoestima hasta la disminución de la atención en clase o la pérdida de amistades, añade este organismo. Algo que tienden a ocultar “por sentimientos de vergüenza o culpabilidad” y que, incluso, les puede hacer pensar que “la relación que mantienen con el agresor es real y no ser conscientes de que están siendo víctimas de un abuso”. A las redes sociales les da igual. A nosotros no. Ayúdanos a investigar. Hazte Embajadora/Embajador "> A las redes sociales les da igual. A nosotros no. Ayúdanos a investigar. Hazte Embajadora/Embajador Cuando lo anónimo se vuelve público: que los menores compartan sus imágenes, en especial si son de índole sexual, los expone a que circulen fuera de su control y a la sextorsiónLos peligros no terminan ahí. Tanto en los vídeos analizados como en las secciones de comentarios, encontramos fotos que menores reales compartían de sus caras y cuerpos. Con una captura o solo unos clics, TikTok permite guardarlas directamente a un ordenador o dispositivo móvil. Esto los expone a que sean difundidas sin su consentimiento, algo que puede resultar en casos de ciberacoso, suplantación de identidad y el ya mencionado grooming. Además, un nuevo riesgo ha aparecido con la popularización de las herramientas de inteligencia artificial: la creación de deepfakes e imágenes manipuladas de índole sexual donde se incorpora la imagen de niños y niñas en fotos o vídeos de carácter pornográfico. El problema se agrava cuando hablamos de imágenes y vídeos íntimos o sexuales, como los que se comparten en los “grupos hormonales". Cuando un menor comparte ese tipo de imágenes en estos espacios, está cediendo el control sobre ese contenido explícito desde el momento en que lo envía. Cualquier miembro puede guardarlo, reenviarlo o distribuirlo en otras plataformas sin su consentimiento. Nerea Tollar explica que a los menores “les cuesta dimensionar cómo una imagen o vídeo puede salir de ese ‘grupo cerrado’ y difundirse sin control”. En estos grupos, el riesgo se multiplica por el propio factor comunitario y anónimo. Al no saber quién está detrás de la pantalla, cualquier usuario puede ser alguien distinto de lo que aparenta y la propia lógica de grupo diluye la percepción de riesgo (“si todos lo hacen, no pasa nada”), lo que genera una presión implícita para compartir contenido. Basta con que una sola persona decida guardar o difundir ese contenido para que se pierda definitivamente el control de ese material sexual, amplificando las posibilidades de exposición y viralización en plataformas como WhatsApp, Telegram o Instagram. Según cifras de la línea de ayuda 017 facilitadas por el INCIBE a Maldita.es, el 19% de las consultas de menores se basaron en temas de privacidad y reputación online. Que estos contenidos íntimos acaben en las manos equivocadas expone a los menores a la sextorsión: una forma de chantaje en la que se amenaza a la víctima con difundir sus imágenes o vídeos sexuales si no realiza una acción específica. Según datos de Save the Children de 2025, el 19,3% de los jóvenes españoles afirmaron que, siendo menores, alguien les amenazó o chantajeó con difundir mensajes, fotos o vídeos íntimos o sexuales suyos, mientras que el 36,6% conocía a alguien que sufrió esta situación. Si un menor a nuestro cargo es víctima de grooming (o hay una intención clara), podemos denunciar Cuando un adulto contacta con un menor de 16 años a través de internet con la finalidad de cometer delitos sexuales, está cometiendo un delito. Cuando lleva a cabo actos dirigidos a concertar un encuentro u obtener material sexual, está cometiendo un delito. Aunque no se produzca el encuentro o el abuso no llegue a consumarse, también está cometiendo un delito. Así lo explica el perito judicial Ernest Abelló y así lo prevé el artículo 183 del Código Penal. Y Adrià Torres puntualiza que “es un delito conocido como ‘de peligro’, ya que castiga los actos preparatorios, con independencia de que llegue a cometerse el delito final [de agresión sexual o de captación y uso de menores en material pornográfico]”. En los casos donde hay una intencionalidad clara y actos encaminados a ese fin (insistencia, solicitud de fotos, conversaciones sexualizadas), Abelló recomienda siempre denunciar: “En casos donde no hay margen de duda, la denuncia penal es no solo recomendable, sino que diría que casi obligada desde la perspectiva de protección del menor”. E insiste en que “no hay que esperar al daño final”. El perito afirma que “la Policía y la Fiscalía trabajan mucho con indicios digitales” y que pueden entrar en juego otros tipos penales, como el abuso sexual a menores, la pornografía infantil o el acoso. “Cuanto más tiempo pase, mayor será el riesgo y las consecuencias”, advierte Torres. Sobre la denuncia, el especialista en psicología legal explica que es crucial “aportar los mensajes, imágenes y vídeos recibidos y compartidos, la red social utilizada, nombres de usuario e ID si es posible, otros medios de contacto empleados y toda la información que pueda aportar el menor sobre sus interacciones con el groomer”. En esta línea, Abelló también enfatiza la importancia de la prevención y gestión inmediata: “Cortar el contacto, preservar evidencias (capturas, enlaces, fechas) y no interactuar con el presunto agresor. Esto, de cara a una eventual denuncia, marca la diferencia”. Denunciar puede ayudar a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado a detectar otros casos perpetrados por el mismo autor, y así impedir otros procesos de grooming, añade Torres.Sin embargo, hay casos que están en “fase previa”, como perfiles sospechosos, conversaciones ambiguas, solicitudes de contacto, en los que “conviene no precipitarse sin más, pero tampoco quedarse de brazos cruzados”, advierte Abelló. El perito judicial recomienda acudir a los mecanismos de reporte de las redes sociales, a organismos como INCIBE a través de su línea de ayuda (017) o al canal de la Policía Nacional (por ejemplo, brigadas de investigación tecnológica), que “permiten trasladar situaciones incluso cuando no tenemos todavía un delito plenamente definido” o ponerlo en conocimiento de la Fiscalía de Menores.Las imágenes y vídeos íntimos que muestran a menores se consideran pornografía infantil, y su producción, distribución y posesión conllevan penas de cárcel Estas imágenes íntimas de menores que se comparten en los “grupos hormonales” o los que se intercambian para “calificar” son pornografía infantil, contenido que está tipificado como delito en el artículo 189 del Código Penal de España. Las penas de prisión son de uno a cinco años para cualquier persona involucrada en la producción, distribución, difusión, adquisición o posesión de pornografía infantil. “Aunque el menor consienta, sigue siendo pornografía infantil si hay contenido sexual explícito”, precisa Abelló. La sextorsión también es un delito. Así lo explica Torres, que detalla que la coacción de un menor puede perseguirse como “sexting secundario no consentido” (artículo 197.7 del Código Penal). Las penas de tres meses a un año se agravan si se trata de un menor de edad. Si un menor a nuestro cargo es víctima de alguno de estos delitos, podemos denunciar por la vía penal ante la Policía Nacional, Guardia Civil o la Oficina del Ministerio Fiscal. La vía administrativa también es una opción: el Canal Prioritario de la Agencia de Protección de Datos (AEPD) facilita a los menores y sus tutores (o cualquiera que tenga conocimiento de la difusión de estos contenidos) la denuncia rápida y directa de la publicación no autorizada de imágenes, vídeos o audios con contenido sexual o violento que les afecte a ellos o a otros.  Si estás en España y necesitas ayuda o deseas denunciar cualquier situación relacionada con abuso de menores, puedes contactar de forma confidencial con la Línea de Ayuda en Ciberseguridad del INCIBE (017) o utilizar su canal anónimo para reportar contenido CSAM. También puedes llamar al teléfono ANAR de Ayuda a Niños/as y Adolescentes (116 111) o denunciar a través de la Policía Nacional (091) o Guardia Civil (062). "> Si estás en España y necesitas ayuda o deseas denunciar cualquier situación relacionada con abuso de menores, puedes contactar de forma confidencial con la Línea de Ayuda en Ciberseguridad del INCIBE (017) o utilizar su canal anónimo para reportar contenido CSAM. También puedes llamar al teléfono ANAR de Ayuda a Niños/as y Adolescentes (116 111) o denunciar a través de la Policía Nacional (091) o Guardia Civil (062). En este artículo han colaborado con sus superpoderes Javier Sanz, criminólogo especializado en cibercriminalidad y análisis de conducta en el ciberespacio, y Ernest Abelló, perito judicial experto en protección de datos. Gracias a vuestros superpoderes, conocimientos y experiencia podemos luchar más y mejor contra la mentira. La comunidad de Maldita.es sois imprescindibles para parar la desinformación. Ayúdanos en esta batalla: mándanos los bulos que te lleguen a nuestro servicio de WhatsApp, préstanos tus superpoderes, difunde nuestros desmentidos y hazte Embajador.

Advertencia de contenido: esta investigación aborda temas sensibles relacionados con la sexualización de menores y el abuso sexual infantil. "> Advertencia de contenido: esta investigación aborda temas sensibles relacionados con la sexualización de menores y el abuso sexual infantil. ¿Cuántas veces tiene un usuario de TikTok que ofrecer o solicitar material de abuso sexual infantil (CSAM, por sus siglas en inglés) para ser expulsado de la plataforma? Al parecer, más de una vez. Como parte de nuestra investigación “Depredadores en TikTok 2: Un bufé libre para más de 1.300 pedófilos”, descubrimos miles de comentarios en videos de niños que ofrecían "cambiar", "regalar" o solicitaban activamente imágenes sexuales a menores de tan sólo 8 años. Denunciamos más de cien de estos comentarios a TikTok por ser ilegales: si bien la plataforma eliminó el 99%, prácticamente todas las cuentas responsables (96%) permanecieron activas, pudiendo continuar haciendo lo mismo.Aunque muchas plataformas cuentan con sistemas de advertencia para castigar a los usuarios que infringen repetidamente sus normas, no parece razonable que quienes promueven material ilegal de abuso sexual infantil tengan segundas oportunidades. TikTok está de acuerdo en esto: la plataforma global más popular para adolescentes declara que aplica "prohibiciones permanentes tras la primera advertencia por infracciones graves, incluyendo mostrar o facilitar CSAM". Por alguna razón, esta política no se aplicó en este caso. INVESTIGACIÓN COMPLETA Depredadores en TikTok 2: un bufé libre para más de 1.300 pedófilos "> INVESTIGACIÓN COMPLETA Depredadores en TikTok 2: un bufé libre para más de 1.300 pedófilos “Calificar” y ofrecer imágenes sexuales de menoresEn videos y comentarios, cientos de usuarios ofrecen “calificar” imágenes sexuales de menores. A menudo especifican que buscan desnudos de grupos de edad concretos, como “hombres de 12 años”, “sólo 13 años o menos” o “de 8 a 10”. La mayoría utiliza ligeras variaciones en su redacción, probablemente para evitar los sistemas de moderación automática de TikTok. Por ejemplo, emplean palabras como “decks” en lugar de “dicks” para referirse a los genitales masculinos, y muchos mensajes dicen “hombres de 1.2”, “solo 12+1 años o menos” o “de 8 a 1/0”. Sin embargo, algunos usuarios lo hacen abiertamente.Otros usuarios no solicitan, sino que ofrecen imágenes que constituyen material de abuso sexual infantil. Cientos de comentarios ofrecen "regalar" o cambiar material de abuso sexual infantil de tipos específicos en videos de menores que parecen ser menores de 13 años ("cambio forzadas", "cambio dormido") e incluso declaran producir el contenido ellos mismos ("tengo sobrina fotos cambio", "vendo de mi hermana pequeña", "tengo propio hecho en casa").Diferentes usuarios de TikTok ofrecen pornografía infantilEstos usuarios se conectan con otros pedófilos en la sección de comentarios de vídeos de TikTok que muestran a menores y luego se trasladan a plataformas de mensajería privada como Telegram, Signal o Zangi. Los videos y comentarios que ofrecen o solicitan material de abuso sexual infantil suelen ir acompañados de códigos QR u otros medios para acceder a esos servicios, a pesar de que las Normas de la Comunidad de TikTok prohíben las "invitaciones a realizar actos sexuales, conectarse fuera de la plataforma o compartir imágenes explícitas".Otro ejemplo relevante de esto son las cuentas, comentarios y videos de TikTok que promueven enlaces y códigos QR que conducen a los autodenominados "grupos hormonales": chats grupales en plataformas de mensajería cifrada, principalmente WhatsApp, donde se comparte contenido sexual explícito que involucra a menores.Estos grupos captan a menores para incitarlos a compartir imágenes de contenido sexual. Para comprobar si la prohibición de TikTok sobre las invitaciones fuera de la plataforma se estaba aplicando de forma efectiva, denunciamos 40 vídeos que incluían referencias a dichos enlaces o imágenes de códigos QR. Nos encontramos que TikTok dejó el 70% de ellos online tras determinar que no infringían sus normas. Sólo esos 40 vídeos acumularon más de 290.000 me gusta y las cuentas que los crearon tenían más de 70.000 seguidores. A las redes sociales les da igual. A nosotros no. Ayúdanos a investigar. Hazte Embajadora/Embajador "> A las redes sociales les da igual. A nosotros no. Ayúdanos a investigar. Hazte Embajadora/Embajador Peligroso e ilegal El tipo de contenido que encontramos durante esta investigación está claramente extendido y es peligroso para los menores. De los miles de vídeos y comentarios que identificamos que solicitaban imágenes sexuales para "calificar", sólo 20 acumularon más de 1,5 millones de visualizaciones y cientos de comentarios que solicitaban activamente material sexual explícito con menores. En 50 vídeos de menores que aparentan ser menores de 13 años, encontramos más de 1.300 comentarios de usuarios que ofrecían o solicitaban material sexualmente explícito. Esto, por supuesto, infringe las Normas de la Comunidad de TikTok, pero, sobre todo, es un delito en la mayoría de las jurisdicciones, sin duda lo es en España, desde donde realizamos la investigación.El artículo 189 del Código Penal español establece penas de prisión para “quien capte o utilice a menores para elaborar cualquier tipo de material pornográfico” y para “quien produzca, venda, distribuya, exhiba, ofrezca o facilite la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de pornografía infantil”. El hecho de que este contenido esté ampliamente disponible y sea popular en la plataforma entra en conflicto con las obligaciones legales de TikTok de acuerdo con el Reglamento de Servicios Digitales de la Unión Europea.TikTok debe actuar “con prontitud para retirar o bloquear el acceso” a contenido ilegal una vez tenga conocimiento de que este exista, o de lo contrario será considerado responsable. Asimismo, debe informar a las autoridades policiales o judiciales sobre cualquier sospecha de delito que amenace la vida o la seguridad de una persona y proporcionar toda la información pertinente. Más importante aún, como servicio designado oficialmente como “plataforma en línea de gran tamaño” en la UE, TikTok debe contar con medidas de mitigación razonables, proporcionadas y efectivas contra la difusión de contenido ilegal a través de sus servicios, algo que nuestros hallazgos ponen en entredicho. Si estás en España y necesitas ayuda o deseas denunciar cualquier situación relacionada con abuso de menores, puedes contactar de forma confidencial con la Línea de Ayuda en Ciberseguridad del INCIBE (017) o utilizar su canal anónimo para reportar contenido CSAM. También puedes llamar al teléfono ANAR de Ayuda a Niños/as y Adolescentes (116 111) o denunciar a través de la Policía Nacional (091) o Guardia Civil (062). "> Si estás en España y necesitas ayuda o deseas denunciar cualquier situación relacionada con abuso de menores, puedes contactar de forma confidencial con la Línea de Ayuda en Ciberseguridad del INCIBE (017) o utilizar su canal anónimo para reportar contenido CSAM. También puedes llamar al teléfono ANAR de Ayuda a Niños/as y Adolescentes (116 111) o denunciar a través de la Policía Nacional (091) o Guardia Civil (062). Metodología Para esta parte de la investigación, utilizamos la función de denuncia de TikTok para reportar distintos contenidos bien como ilegales o por infringir las condiciones de servicio de la plataforma. Denunciamos como contenido ilegal 106 comentarios que ofrecían o solicitaban material de abuso sexual infantil, incluyendo: 60 comentarios que ofrecían vender, regalar o intercambiar dicho material. Los denunciamos siguiendo esta ruta: Denunciar > Denunciar contenido que infringe la ley > Explotación sexual infantil > Oferta de suministro, venta o distribución de material de abuso sexual infantil Ley aplicable: Artículo 189 del Código Penal español Explicación de la denuncia: El comentario ofrece intercambiar o proporcionar imágenes íntimas o sexualizadas de menores. TikTok eliminó 56 comentarios en primera instancia y 3 más tras una apelación en la que argumentamos que «El comentario ofrece intercambiar o proporcionar imágenes íntimas o sexualizadas de menores». De las 56, todas las cuentas, excepto una, que publicaron los comentarios seguían activas 72 horas después de la denuncia. 46 comentarios que ofrecían calificar imágenes de menores desnudos. Los denunciamos siguiendo esta ruta: Denunciar > Denunciar contenido que infringe la ley > Explotación sexual infantil > Contenido relacionado con el acoso o la provocación sexual de menores Ley aplicable: Artículo 189 del Código Penal español Explicación de la denuncia: El comentario solicita imágenes sexuales de menores TikTok eliminó los 46 comentarios en primera instancia. Cuarenta de las 43 cuentas que publicaron los comentarios seguían activas 72 horas después de la denuncia. En total, de los 106 comentarios reportados como contenido ilegal por ofrecer CSAM, TikTok eliminó 105 (99%); y de las 99 cuentas que habían publicado los comentarios, 95 seguían activas 72 horas después de las denuncias (96%). Denunciamos como una violación de los términos y condiciones de TikTok 40 vídeos que invitan a los usuarios a unirse a los llamados “grupos hormonales” en plataformas de mensajería privada, principalmente WhatsApp. Este término se utiliza para describir grupos de chat creados para que menores compartan o intercambien imágenes y/o vídeos de contenido sexual. Un código QR publicado en el propio vídeo de TikTok o en la imagen de perfil del usuario conduce a estos chats fuera de la plataforma. En algunos casos, el vídeo indica a los usuarios que hagan clic directamente en un enlace publicado en los comentarios o en la biografía del usuario. Los vídeos, dirigidos a menores, tienen comentarios como “¿alguien (1-5 o menos)?” que incitan a ciertos grupos de edad a unirse. Denunciamos los vídeos siguiendo la siguiente ruta: Denunciar > Violencia o maltrato > Explotación y abuso de menores de 18 años TikTok eliminó 4 vídeos en primera instancia y restringió 1. Posteriormente, eliminó otros 7 vídeos tras una apelación en la que argumentamos que “Este vídeo infringe las normas comunitarias sobre incitación sexual al invitar a conectar fuera de la plataforma”. En total, de los 40 vídeos denunciados como una violación de los términos y condiciones de TikTok sobre explotación y abuso de menores de 18 años y solicitación sexual, TikTok eliminó 11 (28%). Si tienes cualquier duda puedes consultarnos en policy@maldita.es "> Metodología Para esta parte de la investigación, utilizamos la función de denuncia de TikTok para reportar distintos contenidos bien como ilegales o por infringir las condiciones de servicio de la plataforma. Denunciamos como contenido ilegal 106 comentarios que ofrecían o solicitaban material de abuso sexual infantil, incluyendo: 60 comentarios que ofrecían vender, regalar o intercambiar dicho material. Los denunciamos siguiendo esta ruta: Denunciar > Denunciar contenido que infringe la ley > Explotación sexual infantil > Oferta de suministro, venta o distribución de material de abuso sexual infantil Ley aplicable: Artículo 189 del Código Penal español Explicación de la denuncia: El comentario ofrece intercambiar o proporcionar imágenes íntimas o sexualizadas de menores. TikTok eliminó 56 comentarios en primera instancia y 3 más tras una apelación en la que argumentamos que «El comentario ofrece intercambiar o proporcionar imágenes íntimas o sexualizadas de menores». De las 56, todas las cuentas, excepto una, que publicaron los comentarios seguían activas 72 horas después de la denuncia. 46 comentarios que ofrecían calificar imágenes de menores desnudos. Los denunciamos siguiendo esta ruta: Denunciar > Denunciar contenido que infringe la ley > Explotación sexual infantil > Contenido relacionado con el acoso o la provocación sexual de menores Ley aplicable: Artículo 189 del Código Penal español Explicación de la denuncia: El comentario solicita imágenes sexuales de menores TikTok eliminó los 46 comentarios en primera instancia. Cuarenta de las 43 cuentas que publicaron los comentarios seguían activas 72 horas después de la denuncia. En total, de los 106 comentarios reportados como contenido ilegal por ofrecer CSAM, TikTok eliminó 105 (99%); y de las 99 cuentas que habían publicado los comentarios, 95 seguían activas 72 horas después de las denuncias (96%). Denunciamos como una violación de los términos y condiciones de TikTok 40 vídeos que invitan a los usuarios a unirse a los llamados “grupos hormonales” en plataformas de mensajería privada, principalmente WhatsApp. Este término se utiliza para describir grupos de chat creados para que menores compartan o intercambien imágenes y/o vídeos de contenido sexual. Un código QR publicado en el propio vídeo de TikTok o en la imagen de perfil del usuario conduce a estos chats fuera de la plataforma. En algunos casos, el vídeo indica a los usuarios que hagan clic directamente en un enlace publicado en los comentarios o en la biografía del usuario. Los vídeos, dirigidos a menores, tienen comentarios como “¿alguien (1-5 o menos)?” que incitan a ciertos grupos de edad a unirse. Denunciamos los vídeos siguiendo la siguiente ruta: Denunciar > Violencia o maltrato > Explotación y abuso de menores de 18 años TikTok eliminó 4 vídeos en primera instancia y restringió 1. Posteriormente, eliminó otros 7 vídeos tras una apelación en la que argumentamos que “Este vídeo infringe las normas comunitarias sobre incitación sexual al invitar a conectar fuera de la plataforma”. En total, de los 40 vídeos denunciados como una violación de los términos y condiciones de TikTok sobre explotación y abuso de menores de 18 años y solicitación sexual, TikTok eliminó 11 (28%). Si tienes cualquier duda puedes consultarnos en policy@maldita.es

Los usuarios ni siquiera lo ocultan; al contrario, afirman abiertamente ser menores de 13 años. Sin embargo, TikTok no sólo es incapaz de encontrar esas cuentas, sino que ni siquiera puede aplicar su propia prohibición cuando se le notifica su existencia. Reportamos 35 cuentas a la plataforma porque tenían vídeos en los que los usuarios declaraban abiertamente tener edades de hasta tan sólo 9 años. Sin palabras clave ni trucos: simplemente texto sobre el vídeo con frases como: “11 años, ¿y tú?”. Incluso después de haberlas señalado, TikTok mantuvo más del 97% de las cuentas activas, aunque indicamos específicamente los vídeos en los que los propios usuarios afirmaban tener menos de 13 años.Esa negativa plantea preguntas importantes: ¿mantiene TikTok esas cuentas activas porque sabe que los usuarios en realidad tienen más de 13 años, pero se presentan como más jóvenes? ¿O la plataforma está optando por no actuar ante infracciones claras de su norma que establece que “las cuentas están disponibles para personas de al menos 13 años”? Cualquiera de las dos opciones es éticamente problemática y potencialmente ilegal. INVESTIGACIÓN COMPLETA Depredadores en TikTok 2: un bufé libre para más de 1.300 pedófilos "> INVESTIGACIÓN COMPLETA Depredadores en TikTok 2: un bufé libre para más de 1.300 pedófilos Si fingen ser menores de 13 años, es peligroso… y si realmente lo son, aún másExisten motivos de sentido común para impedir que un adulto se haga pasar por menor en las redes sociales, ya que esto puede abrir la puerta al grooming y otras actividades ilegales. Además, hay una razón importante por la que la mayoría de las plataformas de redes sociales establecen un límite específico para los usuarios menores de 13 años: en la Unión Europea, por ejemplo, el tratamiento de datos personales de un menor de esa edad es siempre ilegal a menos que la plataforma obtenga el consentimiento de sus padres o tutores. Lo mismo ocurre en Estados Unidos, Brasil, Perú o Corea del Sur.Ahora que muchos países del mundo están adoptando o considerando legislación que prohíba por completo el uso de redes sociales a menores de cierta edad, estos hallazgos demuestran que una de las plataformas más populares entre los adolescentes no está dispuesta o no es capaz de implementar sus restricciones de edad actuales de manera efectiva. De hecho, Meta ya ha sido señalada por la Comisión Europea en virtud del Reglamento de Servicios Digitales por no impedir de forma efectiva que los menores de 13 años accedan a Facebook e Instagram. A las redes sociales les da igual. A nosotros no. Ayúdanos a investigar. Hazte Embajadora/Embajador "> A las redes sociales les da igual. A nosotros no. Ayúdanos a investigar. Hazte Embajadora/Embajador Un sistema de verificación de edad “mejorado” que sigue fallandoAl crear una cuenta de TikTok, se les pregunta a los usuarios su edad y TikTok no les permite tener una si declaran ser menores de 13 años. Sin embargo, muchos niños mienten sobre su edad si es necesario para conseguir lo que quieren, como ha sucedido en ocasiones a lo largo de la historia. TikTok lo sabe y, a principios de este año, anunció que implementaría “tecnología mejorada” (sólo en Europa) para optimizar su capacidad de “detectar y eliminar cuentas pertenecientes a menores de 13 años”.Las nuevas medidas se introdujeron en enero de 2026, pero nuestra investigación muestra que el 10 % de las cuentas que rastreamos que declaraban pertenecer a menores de 13 años se crearon entre enero y febrero de 2026, lo que pone en duda la eficacia de estas políticas. Es evidente que se trata de un problema creciente para la plataforma, ya que el 62,5 % de todas las cuentas de menores de 13 años que encontramos se crearon sólo en 2025.TikTok afirma que puede verificar la edad de un usuario mediante una "estimación de edad facial" proporcionada por un tercero, a través de una tarjeta de crédito o solicitando una "identificación oficial". Sin embargo, estas medidas parecen implementarse solo después de que la tecnología de TikTok "identifique que una cuenta podría pertenecer a alguien menor de 13 años". Es evidente que dicha tecnología no cumple con sus funciones, dado que las cuentas que hemos señalado declaran su edad por escrito en sus vídeos o incluso en la biografía de sus perfiles.Capturas de pantalla de dos usuarios que declaran tener 12 y 11 años en sus biografíasA veces utilizan técnicas sencillas para ocultar su edad, como añadir un espacio entre el 1 y el 2 cuando indican tener 12 años, pero otras veces ni siquiera eso. TikTok también podría haber utilizado otras señales para inferir que muchos usuarios son menores de 13 años, a pesar de las normas de la plataforma. Desde 2021, miles, sino millones, de usuarios han participado en una tendencia en la que declaran su edad en sus vídeos. 180.000 lo hicieron utilizando una plantilla de vídeo diseñada para declarar la edad, proporcionada por CapCut, la aplicación de edición de vídeo propiedad de ByteDance, la misma empresa a la que pertenece TikTok.Como parte de nuestra investigación, identificamos un grupo de 56 vídeos que participaron en la tendencia de declarar la edad y afirmaron ser menores de 13 años, a pesar de que TikTok siempre ha tenido una política de no permitir que menores de esa edad tengan cuentas. Según su propia declaración y la fecha de creación de la cuenta, algunos tenían sólo 7 años cuando crearon sus cuentas. Metodología Para esta parte de la investigación, utilizamos la función de denuncia de TikTok para reportar 35 cuentas por infringir los términos de servicio de la plataforma, que establecen que "debes tener al menos 13 años para crear una cuenta de TikTok". Las denunciamos siguiendo este procedimiento: Denunciar cuenta >>> El usuario podría ser menor de 13 años TikTok eliminó solo una cuenta en primera instancia y rechazó todas nuestras apelaciones, en las que argumentamos que "el usuario declara ser menor de 13 años en este vídeo" y adjuntamos el enlace del vídeo específico de la cuenta en el que el usuario declara ser menor de 13 años. Del total, TikTok eliminó sólo esa cuenta (3%). Si tienes cualquier duda puedes consultarnos en policy@maldita.es "> Metodología Para esta parte de la investigación, utilizamos la función de denuncia de TikTok para reportar 35 cuentas por infringir los términos de servicio de la plataforma, que establecen que "debes tener al menos 13 años para crear una cuenta de TikTok". Las denunciamos siguiendo este procedimiento: Denunciar cuenta >>> El usuario podría ser menor de 13 años TikTok eliminó solo una cuenta en primera instancia y rechazó todas nuestras apelaciones, en las que argumentamos que "el usuario declara ser menor de 13 años en este vídeo" y adjuntamos el enlace del vídeo específico de la cuenta en el que el usuario declara ser menor de 13 años. Del total, TikTok eliminó sólo esa cuenta (3%). Si tienes cualquier duda puedes consultarnos en policy@maldita.es

Under the blazing May sun in Karnataka’s semi-arid Kolar district, farmer Nagaraj N. is digging yet another borewell to protect his mulberry and paddy fields. Groundwater levels are falling in Channasandra village, where he lives, and he is unsure whether local canals will supply enough water if the monsoon falters. With forecasts hinting at a […]

Այժմ դատարանը քննում է Քննչականի՝ Օսիպյանին երկու ամսով կալանավորելու միջնորդությունը:

Las protestas y bloqueos en Bolivia ya llevan veinte días y mantienen al gobierno de Rodrigo Paz bajo una fuerte presión política. Las movilizaciones, impulsadas por la Central Obrera Boliviana (COB), sindicatos mineros, movimiento indígena, campesinos y distintos sectores populares, paralizaron rutas estratégicas y provocaron desabastecimiento en varias ciudades, especialmente en La Paz. Por su […]

El duro discurso del secretario de Estado estadounidense contra el conglomerado militar cubano reabre el debate sobre las verdaderas causas de la crisis de la isla y sobre el futuro político y económico del castrismo.

A campanha “Por mais tempo para viver” fez o que precisava até aqui. Tiramos o debate sobre a redução da jornada de trabalho das rodas sindicais e o colocamos na mesa do Congresso. Agora, a bola está com os deputados e senadores. A questão é saber e tornar público quem vai votar a favor dos […] Fonte

En visite à Nuuk, la capitale groenlandaise, l'émissaire américain pour le Groenland a flatté la volonté d'indépendance de ce territoire autonome danois, convoité par Donald Trump, dans une interview publiée ce 20 mai. Une visite sans avoir été invité par le Groenland, sur fond de tensions toujours vives avec les États-Unis.

Parlamentares querem alterar a PEC do fim da escala 6x1 para adiar em 10 anos a redução de dias trabalhados semanalmente Fonte

Ռուսաստանի ԱԽ քարտուղարը խոսել է այն մասին, թե ինչ կարող է Հայաստանը կորցնել:

An original member of Washington Gov. Bob Ferguson’s executive leadership team, who played a key role in boosting the administration’s cooperation with tribes, resigned last month for a private sector job. Jaime Martin, Ferguson’s external relations director since November 2024, is an enrolled member of the Snoqualmie Tribe and is believed to be the first […]

En Chile existen 5 fechas que son Feriados Irrenunciables (Año Nuevo, Día del Trabajador, Fiestas Patrias, Día de las Fuerzas Armadas y Navidad) pero el Día de las Glorias Navales no figura en estos. Para el próximo feriado del 21 de mayo podrán funcionar con normalidad los Supermercados y el Comercio, pudiendo existir flexibilidad horaria […] Este artículo Feriado del 21 de mayo: ¿Cómo funcionará el Comercio y los Supermercados? fue publicado originalmente en El Diario de Antofagasta.