9 minutes
«Մեդիազոնա»-ն նշում է, որ սա երկրորդ հայտնի դեպքն է, երբ կինը իրական ազատազրկման է դատապարտվում Կոռուպցիայի դեմ պայքարի հիմնադրամին նվիրատվության համար:
9 minutes
«Մեդիազոնա»-ն նշում է, որ սա երկրորդ հայտնի դեպքն է, երբ կինը իրական ազատազրկման է դատապարտվում Կոռուպցիայի դեմ պայքարի հիմնադրամին նվիրատվության համար:
9 minutes
«Альтернатива для Германии» победила на выборах в Саксонии-Анхальт с рекордным для партии результатом — 43,8% голосов. Пять лет назад результат АдГ в этой земле был вдвое ниже (20,8%). Партия получила 39 из 83 мест в местном парламенте. Христианско-демократический союз (ХДС) канцлера Фридриха Мерца, который управлял регионом последние 24 года, получил лишь 17,2% голосов и лишь 15 мест в парламенте (на выборах 2021 года у них было 37,1% голосов). Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) набрала 9,3%, «Зеленые» — 8,9%, Левая партия — 8,6%, а «Союз Сары Вагенкнехт» (BSW) — 5,3%. Голосование сопровождалось рекордной явкой — участки посетили 77,8% избирателей.
«Альтернатива для Германии» победила на выборах в Саксонии-Анхальт с рекордным для партии результатом — 43,8% голосов. Пять лет назад результат АдГ в этой земле был вдвое ниже (20,8%). Партия получила 39 из 83 мест в местном парламенте. Христианско-демократический союз (ХДС) канцлера Фридриха Мерца, который управлял регионом последние 24 года, получил лишь 17,2% голосов и лишь 15 мест в парламенте (на выборах 2021 года у них было 37,1% голосов). Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) набрала 9,3%, «Зеленые» — 8,9%, Левая партия — 8,6%, а «Союз Сары Вагенкнехт» (BSW) — 5,3%. Голосование сопровождалось рекордной явкой — участки посетили 77,8% избирателей.
10 minutes
د امریکا د متحدو ایالتونو لخوا ګمارل شویو مرکچیانو سټیف وېټکاف او جېرډ کوشنر د یکشنبې په ورځ [سپټمبر ۶مه] په کییف کې د اوکراین له ولسمشر ولودیمیر زېلنسکي سره تر دریو ساعتونو زیاتې خبرې کړې دي.
د امریکا د متحدو ایالتونو لخوا ګمارل شویو مرکچیانو سټیف وېټکاف او جېرډ کوشنر د یکشنبې په ورځ [سپټمبر ۶مه] په کییف کې د اوکراین له ولسمشر ولودیمیر زېلنسکي سره تر دریو ساعتونو زیاتې خبرې کړې دي.
11 minutes
In der Union wächst die Kritik an Kanzler Merz. Nun stellt auch noch die SPD die Reformen auf den Prüfstand – und erhöht damit den Druck.
In der Union wächst die Kritik an Kanzler Merz. Nun stellt auch noch die SPD die Reformen auf den Prüfstand – und erhöht damit den Druck.
13 minutes
伊朗外交部周一警告韓國，切勿在霍爾木茲海峽部署軍隊或參與美國的軍事行動，並警告稱此類舉動將帶來“嚴重後果”。
13 minutes
伊朗外交部周一警告韓國，切勿在霍爾木茲海峽部署軍隊或參與美國的軍事行動，並警告稱此類舉動將帶來“嚴重後果”。
13 minutes
伊朗外交部周一警告韩国，切勿在霍尔木兹海峡部署军队或参与美国的军事行动，并警告称此类举动将带来“严重后果”。
13 minutes
伊朗外交部周一警告韩国，切勿在霍尔木兹海峡部署军队或参与美国的军事行动，并警告称此类举动将带来“严重后果”。
16 minutes
Mariana tenía 19 años cuando desapareció en agosto de 2008 en Conchalí. Su familia pasó casi dos décadas buscando respuestas, cuestionando errores y diligencias realizadas años después de perderse su rastro. Este domingo, un hombre de 42 años llegó voluntariamente a una comisaría y afirmó haberla asesinado. Su relato ahora deberá ser corroborado por la Fiscalía y Carabineros. Este artículo Luego de 18 años sin respuestas por su desaparición: hombre se entrega y confiesa crimen de Mariana Sepúlveda fue publicado originalmente en El Diario de Antofagasta.
Mariana tenía 19 años cuando desapareció en agosto de 2008 en Conchalí. Su familia pasó casi dos décadas buscando respuestas, cuestionando errores y diligencias realizadas años después de perderse su rastro. Este domingo, un hombre de 42 años llegó voluntariamente a una comisaría y afirmó haberla asesinado. Su relato ahora deberá ser corroborado por la Fiscalía y Carabineros. Este artículo Luego de 18 años sin respuestas por su desaparición: hombre se entrega y confiesa crimen de Mariana Sepúlveda fue publicado originalmente en El Diario de Antofagasta.
16 minutes
Two sons of former Yemeni president Ali Abdullah Saleh are on trial in Paris on Monday, accused of embezzling public funds that were used to buy luxury property worth €16 million in Paris.
Two sons of former Yemeni president Ali Abdullah Saleh are on trial in Paris on Monday, accused of embezzling public funds that were used to buy luxury property worth €16 million in Paris.
16 minutes
The resignation comes days after the third judge in a row withdrew from the case.
The resignation comes days after the third judge in a row withdrew from the case.
18 minutes
اسکات بسنت، وزیر خزانهداری آمریکا، روز دوشنبه ۱۶ شهریور، همزمان با «روز کارگر» در ایالات متحده، گفت دستمزد واقعی آمریکاییها از نرخ تورم پیشی گرفته، و رشد دستمزد در میان کارگران کمدرآمد سریعتر از افراد با درآمد بالاتر بوده است.
اسکات بسنت، وزیر خزانهداری آمریکا، روز دوشنبه ۱۶ شهریور، همزمان با «روز کارگر» در ایالات متحده، گفت دستمزد واقعی آمریکاییها از نرخ تورم پیشی گرفته، و رشد دستمزد در میان کارگران کمدرآمد سریعتر از افراد با درآمد بالاتر بوده است.
18 minutes
مقامهای جمهوری اسلامی میگویند مرز پاکستان باز است، اما رانندگان از معطلی تا ۲۵ روز و مطالبه دو میلیارد و ۳۰۰ میلیون تومان برای عبور میگویند. مسیری که قرار بود راه دور زدن محاصره دریایی آمریکا باشد، اکنون برای کامیونهای ایرانی عملا قفل شده است.
مقامهای جمهوری اسلامی میگویند مرز پاکستان باز است، اما رانندگان از معطلی تا ۲۵ روز و مطالبه دو میلیارد و ۳۰۰ میلیون تومان برای عبور میگویند. مسیری که قرار بود راه دور زدن محاصره دریایی آمریکا باشد، اکنون برای کامیونهای ایرانی عملا قفل شده است.
18 minutes
(The Center Square) - More than half of American voters say the government should limit healthcare prices to make care more affordable, according to a new poll. As the 2026 midterm elections approach, healthcare affordability has become a key issue for the battle over control in Congress. Cuts to Medicaid through the “One Big Beautiful Bill” set to take effect in January 2027 persist as a key campaign point for Democrats and a thorn in the side of Republicans across the country. The Center Square Voters Voice Poll, conducted by Noble Predictive Insights, found 59% of American voters said “government should limit healthcare prices to make care more affordable.” By comparison, 24% of voters said “government price controls could reduce access to care or medical intervention.” About 13% of voters were not sure which statement to select. “They’re looking for relief economically,” said pollster Mike Noble, founder of Noble Predictive Insights. “You should be able to cap this stuff. Whether it’s the government doing this or whoever.” The Voters Voice Poll was conducted from Aug. 12 to 16 and surveyed 2,533 registered voters. The sample included 930 Republicans, 930 Democrats and 673 Independents. Among independent voters, 330 identified as true independents, or individuals who did not lean toward either major party when asked. Democrats were among the most likely demographic groups surveyed to support government price controls on healthcare. About 66% of Democrat respondents called for the government to lower healthcare costs through price controls. Male respondents who tend to favor the Republican party were the most likely demographic to say government price controls could reduce access to healthcare or innovation. “It’s less about access to care,” Noble said. “It’s just reining in the medical companies so they’re not screwing over the average American voter like they feel they have.” True Independent voters were most likely to be not sure about whether the government should control healthcare prices. About 31% of true independents said they were not sure in response to the survey. About 56% of individuals making more than $100,000 per year said the government should lower healthcare costs while 60% of individuals making less than $50,000 per year said the same. Older respondents were less likely to agree the government should control healthcare prices. About 56% of respondents 65 years old and older said the government should limit healthcare prices while 58% of 18 to 29 year olds said the same. About 61% of respondents between 30 and 64 said the government should control healthcare prices. Across age groups, 18 to 19 year olds were least likely to be unsure with only 8% who could not choose between either statement. "Whether younger, older whether they're less educated, more educated, it's the costs," Noble said. "Get the costs under control."
(The Center Square) - More than half of American voters say the government should limit healthcare prices to make care more affordable, according to a new poll. As the 2026 midterm elections approach, healthcare affordability has become a key issue for the battle over control in Congress. Cuts to Medicaid through the “One Big Beautiful Bill” set to take effect in January 2027 persist as a key campaign point for Democrats and a thorn in the side of Republicans across the country. The Center Square Voters Voice Poll, conducted by Noble Predictive Insights, found 59% of American voters said “government should limit healthcare prices to make care more affordable.” By comparison, 24% of voters said “government price controls could reduce access to care or medical intervention.” About 13% of voters were not sure which statement to select. “They’re looking for relief economically,” said pollster Mike Noble, founder of Noble Predictive Insights. “You should be able to cap this stuff. Whether it’s the government doing this or whoever.” The Voters Voice Poll was conducted from Aug. 12 to 16 and surveyed 2,533 registered voters. The sample included 930 Republicans, 930 Democrats and 673 Independents. Among independent voters, 330 identified as true independents, or individuals who did not lean toward either major party when asked. Democrats were among the most likely demographic groups surveyed to support government price controls on healthcare. About 66% of Democrat respondents called for the government to lower healthcare costs through price controls. Male respondents who tend to favor the Republican party were the most likely demographic to say government price controls could reduce access to healthcare or innovation. “It’s less about access to care,” Noble said. “It’s just reining in the medical companies so they’re not screwing over the average American voter like they feel they have.” True Independent voters were most likely to be not sure about whether the government should control healthcare prices. About 31% of true independents said they were not sure in response to the survey. About 56% of individuals making more than $100,000 per year said the government should lower healthcare costs while 60% of individuals making less than $50,000 per year said the same. Older respondents were less likely to agree the government should control healthcare prices. About 56% of respondents 65 years old and older said the government should limit healthcare prices while 58% of 18 to 29 year olds said the same. About 61% of respondents between 30 and 64 said the government should control healthcare prices. Across age groups, 18 to 19 year olds were least likely to be unsure with only 8% who could not choose between either statement. "Whether younger, older whether they're less educated, more educated, it's the costs," Noble said. "Get the costs under control."
19 minutes
Sindikatuak ez du sinatuko soldatetan KPIren igoera jasotzen ez duen lan hitzarmenik. Iragarri du gatazka eta mobilizazioak areagotuko direla sektore publikoan.
Sindikatuak ez du sinatuko soldatetan KPIren igoera jasotzen ez duen lan hitzarmenik. Iragarri du gatazka eta mobilizazioak areagotuko direla sektore publikoan.
20 minutes
В документах 2026 года полиакрилонитрил проходил под таможенным кодом, предназначенным для экспорта синтетических волокон гражданского назначения
В документах 2026 года полиакрилонитрил проходил под таможенным кодом, предназначенным для экспорта синтетических волокон гражданского назначения
21 minutes
21 minutes
Mientras los responsables de los bancos centrales de todo el mundo se reunían en Jackson Hole, Wyoming, con motivo de su encuentro anual para debatir cuestiones que afectan al sector financiero mundial y a la política monetaria, se publicaron las estadísticas estadounidenses sobre los beneficios empresariales del segundo trimestre de 2026. Las cifras fueron realmente sorprendentes. Los beneficios empresariales de Washington se dispararon en 401.000 millones de dólares en el segundo trimestre de este año. Esto elevó el total de los beneficios empresariales a un máximo histórico de 4,3 billones de dólares, lo que supone un aumento de casi el 23 % desde el segundo trimestre de 2025. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.15.52 AM.jpeg Y elevó los márgenes brutos (relación entre beneficios y ventas) hasta el 19,4 %, ¡el nivel más alto registrado en Estados Unidos desde la década de 1940! WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.22.02 AM (3).jpeg Tanto los capitalistas como los marxistas coinciden en que los beneficios son importantes; son el motor de la inversión en una economía capitalista. Cuando los beneficios aumentan, la inversión les sigue y, a la larga, también lo hace el empleo, incluso si la inversión supone un ahorro de mano de obra, como supuestamente ocurre con la inteligencia artificial. Por lo tanto, estas cifras indican que una recesión en Estados Unidos aún no está a la orden del día. ¿Qué está ocurriendo aquí para provocar tal repunte en los beneficios empresariales de Estados Unidos? Parece ser una combinación de agresivas subidas de precios por parte de las empresas tras el fin de la pandemia, un gasto masivo en infraestructuras de Inteligencia Artificial (IA) que ha generado enormes beneficios para quienes construyen los centros de datos, fabrican chips y otras instalaciones para el auge de la IA; y los recortes fiscales de Trump sobre los beneficios empresariales. Estos recortes han sumado casi 50.000 millones de dólares a los beneficios empresariales después de impuestos de las 100 principales empresas estadounidenses, mientras que los fabricantes de hardware y chips (los "vendedores" de IA) han experimentado unos beneficios explosivos, con un aumento de los beneficios del sector tecnológico de más del 65 % interanual. Sin embargo, un factor clave en el aumento de los beneficios ha sido la contención generalizada de los salarios de los trabajadores. Mientras que los beneficios antes de impuestos como porcentaje de la renta nacional alcanzaron el 18%, la proporción más alta desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la participación de los empleados en forma de salarios y prestaciones se redujo al 60%, el nivel más bajo desde la década de 1950. La inflación ha superado el crecimiento salarial, lo que provocó que los ingresos reales por hora descendieran un 0,2% en julio con respecto al año anterior. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.25.01 AM.jpeg Los directores ejecutivos de las empresas estadounidenses que más empleo de bajos salarios generan han visto cómo sus sueldos aumentaban un 41% entre 2019 y 2025, mientras que el trabajador medio solo se llevó a casa un 21% más, una cifra inferior al aumento del 26% que registraron los precios durante ese periodo. Tal y como señala el Financial Times (FT): "Los trabajadores han ido perdiendo influencia gradualmente en el mundo empresarial estadounidense desde principios de la década de 1980, a medida que ha disminuido la afiliación sindical y las empresas han ido subcontratando cada vez más puestos de trabajo a proveedores externos". Sin embargo, el descenso de la participación de los trabajadores en los ingresos se ha acelerado desde el final de la pandemia de la COVID-19 y, especialmente, en los últimos 12 meses. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.27.27 AM.jpeg El auge de los beneficios sigue concentrándose en las "Siete Magníficas", las empresas tecnológicas. Según un estudio de Brian Green, han aumentado sus ingresos en un 36%, pero sus beneficios aún más, en un 67%. "Este incremento de los beneficios en dos tercios en tan solo un año explica en gran medida por qué Wall Street se ha mostrado tan optimista". Sin embargo, hay que tener en cuenta algunas salvedades respecto a estos números generales. Parece que los gigantes tecnológicos han inflado considerablemente sus cifras de beneficios generales a través de partidas contables denominadas "otros ingresos", en las que se incluyen enormes ganancias no realizadas procedentes de sus participaciones en startups privadas y empresas de inteligencia artificial. Las grandes empresas de tecnología registraron más de 160.000 millones de dólares en ganancias procedentes de inversiones en acciones de otras empresas de inteligencia artificial durante el último trimestre. Alphabet, Amazon, Nvidia y Microsoft registraron todas ellas un aumento significativo de sus beneficios antes de impuestos gracias a las plusvalías por revalorización de sus participaciones, incluidas las inversiones en OpenAI, Anthropic y SpaceX. Alphabet registró 97.900 millones de dólares en "otros ingresos" en el trimestre que finalizó el 30 de junio, mientras que Amazon declaró 53.400 millones. Nvidia registró otros 7.700 millones de dólares en el trimestre que finalizó a finales de julio. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.30.48 AM.jpeg Además, la inversión masiva en modelos de IA y centros de datos por parte de los “hypescalers” de las grandes tecnológicas solo parece segura porque las empresas de IA, como OpenAI y Anthropic, tienen una forma muy dudosa de calcular sus ingresos procedentes de los usuarios de IA, lo que se conoce como ingresos recurrentes anuales (ARR por sus siglas en inglés). Toman los ingresos de un mes reciente y los multiplican por 12 para establecer una previsión para el año siguiente. Como señaló Ed Zitron, el principal analista de modelos de negocio de IA: "El ARR puede significar cualquier cosa, desde 'mes real × 12' hasta 'período de 30 días de ingresos × 12', y en la mayoría de los casos es una cifra que no tiene en cuenta la pérdida de clientes. Si se utiliza el ARR, básicamente se está tomando un mes y tratándolo como representativo de todo el año natural, cuando no lo es". Los ingresos por suscripciones no bastan para justificar un aumento de más del 600 % en los ingresos anualizados en menos de un año. Eso supone que los ingresos no procedentes de suscripciones se mantendrán altos incluso cuando el sector entre en una guerra de precios y tenga dificultades para conseguir que los clientes paguen por los modelos más avanzados. Asimismo, las empresas de IA y los hiperescaladores están recurriendo cada vez más al crédito para financiar sus inversiones. Según Morgan Stanley, las empresas ya habían recurrido a los mercados de deuda por valor de 217.000 millones de dólares el año pasado. A mediados de agosto, ya habían superado con creces esta cifra, con 445.000 millones de dólares en deuda emitida, y el gasto total en deuda alcanzará casi los 600.000 millones de dólares en 2026. Esa cifra supera la suma de los presupuestos para 2026 de los Departamentos de Justicia, Transporte y Educación de Estados Unidos. Los planes de inversión de capital para el futuro ascienden aproximadamente al 3% del PIB estadounidense anual hasta 2030, una cifra superior al crecimiento anual real del PIB de toda la economía. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.32.26 AM.jpeg Durante la burbuja y el colapso de las puntocom, el mercado bursátil estadounidense perdió casi la mitad de su valor entre el máximo de 2000 y el mínimo de 2003, pero la economía solo sufrió un retroceso leve y breve. Sin embargo, esta vez, las empresas tecnológicas están absorbiendo todo su efectivo y más para invertir en el auge de la inteligencia artificial. Los flujos de caja libres de Google entraron en terreno negativo por primera vez en la historia en el segundo trimestre de 2026, tras haber generado acumulativamente casi 600.000 millones de dólares desde su salida a bolsa en 2004. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.34.19 AM.jpeg Luego está la cuestión de los pasivos menos evidentes. Las grandes empresas tecnológicas están excluyendo cada vez más la deuda de sus balances al estructurar sus inversiones en centros de datos como "compromisos de arrendamiento". Al parecer, el proyecto del centro de datos Hyperion de Meta en Luisiana no está financiado mediante deuda. La empresa consiguió la mayor parte de la financiación prometiendo "alquilar" el propio centro de datos durante 20 años. Como resultado, el préstamo de 27.300 millones de dólares no aparece por ninguna parte en el balance de Meta. Los analistas de Goldman Sachs calcularon recientemente que estos "compromisos de arrendamiento" de los hiperescaladores de IA ascienden a 1,5 billones de dólares: "este tratamiento puede subestimar el apalancamiento y las necesidades futuras de liquidez, ya que estas obligaciones acabarán reconociéndose y los pagos contractuales vencerán". Y luego hay otros 1,5 billones de dólares estimados en "compromisos de compra": promesas de adquirir chips y electricidad. Esas promesas tampoco aparecen en los balances. Así pues, aunque los beneficios empresariales se han disparado, esto se debe en parte a la enorme financiación de la IA por parte de los hiperescaladores en un modelo de financiación circular. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.36.32 AM.jpeg Nvidia recurre cada vez más a su propio balance para mantener el auge de la IA. Nvidia no solo vende las GPU que impulsan la expansión de la IA, sino que también ayuda a financiar la infraestructura y a los clientes que las adquieren, lo que incluye una inversión de casi 50.000 millones de dólares en laboratorios de IA y un respaldo financiero previsto de 105.000 millones de dólares para el proyecto del centro de datos de Ohio vinculado a OpenAI y SB Energy. Nvidia también está colaborando con empresas de Wall Street para conseguir hasta 500.000 millones de dólares de financiación destinada a la compra de chips de IA, mientras que OpenAI podría adquirir chips de Nvidia por un valor aproximado de 350.000 millones de dólares para completar la construcción del centro de datos de Ohio. Esta estrategia puede impulsar los ingresos de Nvidia siempre y cuando la demanda de Inteligencia Artificial siga acelerándose, pero también aumenta la vulnerabilidad de la empresa si el gasto empieza a ralentizarse. Si los laboratorios de IA y los desarrolladores de centros de datos no pueden financiar por sí mismos la ampliación de sus instalaciones, es posible que Nvidia tenga que apoyar cada vez más a los clientes que generan demanda de sus propios chips. Cuanto mayores sean los compromisos, más dolorosa podría ser una desaceleración de la demanda, ya que Nvidia se vería expuesta no solo por la caída de las ventas de chips, sino también por la financiación y las garantías que respaldan el auge de la IA. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.37.56 AM.jpeg Mientras tanto, los precios de uso de los modelos de IA se están desplomando a medida que se intensifica la competencia de los modelos chinos y, sin embargo, el coste de las GPU, la memoria, los servidores y la energía sigue siendo extremadamente elevado. Esto está creando una brecha cada vez mayor entre lo que pagan los clientes y lo que cuesta construir la infraestructura que sustenta la IA. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.39.54 AM.jpeg Una IA más barata podría impulsar un crecimiento masivo de su uso, pero la gran pregunta es si ese crecimiento se traduce en beneficios reales. Bank Central Asia (BCA por sus siglas en inglés) calcula que las empresas de IA tendrán que generar 10 billones de dólares al año en ingresos solo para justificar la inversión en activos fijos que se está realizando, ¡lo que equivale aproximadamente al gasto mundial anual en alimentación o sanidad! Puede que el uso de la IA se esté abaratando drásticamente, pero si los beneficios no logran igualar el coste de su desarrollo, los inversores podrían descubrir pronto que el auge de la IA está generando muchos ingresos sin producir beneficios suficientes. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.41.34 AM.jpeg De hecho, en términos marxistas, este enorme aumento de la inversión de capital conduce a un aumento de la composición orgánica del mismo (la relación entre la inversión en medios de producción y el coste de contratar a los trabajadores). Esto provocaría una caída de la rentabilidad. Hasta ahora, esto se ha contrarrestado con el aumento de la tasa de explotación de los trabajadores. Así pues, la rentabilidad empresarial (beneficio por capital invertido) ha aumentado, aunque no tanto como los beneficios empresariales. Desde la pandemia, la rentabilidad de las empresas estadounidenses ha aumentado más del 20%, pero sigue estando muy por debajo del nivel alcanzado en la recuperación de 2010-2014 tras la Gran Recesión (aunque hay que tener en cuenta que aún no se dispone de los datos de rentabilidad del segundo trimestre de 2026). Véanse también las estimaciones de Brian Green. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.43.22 AM.jpeg Fuente: Reserva Federal, cálculos del autor. Así pues, aún no se puede determinar con certeza el éxito del auge de la IA; y la probabilidad de que se produzca un colapso bursátil en ese sector sigue siendo alta. No obstante, prevalece el optimismo, no solo entre las empresas, los hiperescaladores y los inversores bursátiles, sino también entre las potencias internacionales. De hecho, según Kristalina Georgieva, directora del Fondo Monetario Internacional, el auge de la inversión en IA se está extendiendo desde Estados Unidos. para impulsar la economía mundial, y es probable que impulse el crecimiento global este año. "Lo que comenzó como un fenómeno estadounidense en torno a la IA se está convirtiendo ahora en un motor de crecimiento para la economía mundial, y otros países están acelerando la construcción de centros de datos y otras infraestructuras»". Otros países se han "incorporado a la cadena de suministro" y están exportando hardware de IA a Washington. Es cierto que los beneficios empresariales a nivel mundial (según mis estimaciones) han aumentado considerablemente desde principios de 2025, a medida que el auge de la inteligencia artificial ha ido cobrando fuerza. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.46.01 AM.jpeg Sin embargo, el crecimiento del PIB real de Estados Unidos se ralentizó hasta el 2,1% interanual en el segundo trimestre, frente al 2,7% interanual del primer trimestre, y la inflación está aumentando a un ritmo superior al 4% anual; las previsiones apuntan a que podría alcanzar el 5% a finales de año si no se resuelve la guerra con Irán. Si la Reserva Federal decide subir su tipo de interés oficial para intentar frenar la inflación, eso podría provocar una fuerte caída de la demanda de crédito y una "corrección" en el mercado bursátil. Permítanme terminar citando a Ed Zitron sobre el panorama general de la IA. "Todo el mundo parece tan obsesionado con invertir miles de millones de dólares en la posibilidad teórica de que el aprendizaje automático pueda llegar a sustituir a los seres humanos, y de que cuanto más dinero se invierta, más 'inteligente' y 'mejor' sea en sus tareas. Sin duda, invertir dinero de verdad en los trabajadores reales (mejorando sus vidas, sus condiciones laborales, enseñándoles cosas nuevas, perfeccionando sus habilidades actuales, recompensándoles por su esfuerzo, etcétera) tendría mejores efectos que invertir cientos de miles de millones de dólares en una máquina que simula trabajar, ¿no?". Este artículo fue publicado originalmente en inglés en The Next Recession el 1 de septiembre de 2026 y traducido para Misión Verdad por Spoiler. Michael Roberts 7 Sep 2026, 9:34 am. Etiquetas: Estados Unidos, Inteligencia artificial, Economía, Bloque tematico Entre los flujos del capital Foto Autor Michael Roberts Sección Traducciones Tendencia Especial Antetítulo ¿Una burbuja in crescendo?
21 minutes
Mientras los responsables de los bancos centrales de todo el mundo se reunían en Jackson Hole, Wyoming, con motivo de su encuentro anual para debatir cuestiones que afectan al sector financiero mundial y a la política monetaria, se publicaron las estadísticas estadounidenses sobre los beneficios empresariales del segundo trimestre de 2026. Las cifras fueron realmente sorprendentes. Los beneficios empresariales de Washington se dispararon en 401.000 millones de dólares en el segundo trimestre de este año. Esto elevó el total de los beneficios empresariales a un máximo histórico de 4,3 billones de dólares, lo que supone un aumento de casi el 23 % desde el segundo trimestre de 2025. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.15.52 AM.jpeg Y elevó los márgenes brutos (relación entre beneficios y ventas) hasta el 19,4 %, ¡el nivel más alto registrado en Estados Unidos desde la década de 1940! WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.22.02 AM (3).jpeg Tanto los capitalistas como los marxistas coinciden en que los beneficios son importantes; son el motor de la inversión en una economía capitalista. Cuando los beneficios aumentan, la inversión les sigue y, a la larga, también lo hace el empleo, incluso si la inversión supone un ahorro de mano de obra, como supuestamente ocurre con la inteligencia artificial. Por lo tanto, estas cifras indican que una recesión en Estados Unidos aún no está a la orden del día. ¿Qué está ocurriendo aquí para provocar tal repunte en los beneficios empresariales de Estados Unidos? Parece ser una combinación de agresivas subidas de precios por parte de las empresas tras el fin de la pandemia, un gasto masivo en infraestructuras de Inteligencia Artificial (IA) que ha generado enormes beneficios para quienes construyen los centros de datos, fabrican chips y otras instalaciones para el auge de la IA; y los recortes fiscales de Trump sobre los beneficios empresariales. Estos recortes han sumado casi 50.000 millones de dólares a los beneficios empresariales después de impuestos de las 100 principales empresas estadounidenses, mientras que los fabricantes de hardware y chips (los "vendedores" de IA) han experimentado unos beneficios explosivos, con un aumento de los beneficios del sector tecnológico de más del 65 % interanual. Sin embargo, un factor clave en el aumento de los beneficios ha sido la contención generalizada de los salarios de los trabajadores. Mientras que los beneficios antes de impuestos como porcentaje de la renta nacional alcanzaron el 18%, la proporción más alta desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la participación de los empleados en forma de salarios y prestaciones se redujo al 60%, el nivel más bajo desde la década de 1950. La inflación ha superado el crecimiento salarial, lo que provocó que los ingresos reales por hora descendieran un 0,2% en julio con respecto al año anterior. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.25.01 AM.jpeg Los directores ejecutivos de las empresas estadounidenses que más empleo de bajos salarios generan han visto cómo sus sueldos aumentaban un 41% entre 2019 y 2025, mientras que el trabajador medio solo se llevó a casa un 21% más, una cifra inferior al aumento del 26% que registraron los precios durante ese periodo. Tal y como señala el Financial Times (FT): "Los trabajadores han ido perdiendo influencia gradualmente en el mundo empresarial estadounidense desde principios de la década de 1980, a medida que ha disminuido la afiliación sindical y las empresas han ido subcontratando cada vez más puestos de trabajo a proveedores externos". Sin embargo, el descenso de la participación de los trabajadores en los ingresos se ha acelerado desde el final de la pandemia de la COVID-19 y, especialmente, en los últimos 12 meses. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.27.27 AM.jpeg El auge de los beneficios sigue concentrándose en las "Siete Magníficas", las empresas tecnológicas. Según un estudio de Brian Green, han aumentado sus ingresos en un 36%, pero sus beneficios aún más, en un 67%. "Este incremento de los beneficios en dos tercios en tan solo un año explica en gran medida por qué Wall Street se ha mostrado tan optimista". Sin embargo, hay que tener en cuenta algunas salvedades respecto a estos números generales. Parece que los gigantes tecnológicos han inflado considerablemente sus cifras de beneficios generales a través de partidas contables denominadas "otros ingresos", en las que se incluyen enormes ganancias no realizadas procedentes de sus participaciones en startups privadas y empresas de inteligencia artificial. Las grandes empresas de tecnología registraron más de 160.000 millones de dólares en ganancias procedentes de inversiones en acciones de otras empresas de inteligencia artificial durante el último trimestre. Alphabet, Amazon, Nvidia y Microsoft registraron todas ellas un aumento significativo de sus beneficios antes de impuestos gracias a las plusvalías por revalorización de sus participaciones, incluidas las inversiones en OpenAI, Anthropic y SpaceX. Alphabet registró 97.900 millones de dólares en "otros ingresos" en el trimestre que finalizó el 30 de junio, mientras que Amazon declaró 53.400 millones. Nvidia registró otros 7.700 millones de dólares en el trimestre que finalizó a finales de julio. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.30.48 AM.jpeg Además, la inversión masiva en modelos de IA y centros de datos por parte de los “hypescalers” de las grandes tecnológicas solo parece segura porque las empresas de IA, como OpenAI y Anthropic, tienen una forma muy dudosa de calcular sus ingresos procedentes de los usuarios de IA, lo que se conoce como ingresos recurrentes anuales (ARR por sus siglas en inglés). Toman los ingresos de un mes reciente y los multiplican por 12 para establecer una previsión para el año siguiente. Como señaló Ed Zitron, el principal analista de modelos de negocio de IA: "El ARR puede significar cualquier cosa, desde 'mes real × 12' hasta 'período de 30 días de ingresos × 12', y en la mayoría de los casos es una cifra que no tiene en cuenta la pérdida de clientes. Si se utiliza el ARR, básicamente se está tomando un mes y tratándolo como representativo de todo el año natural, cuando no lo es". Los ingresos por suscripciones no bastan para justificar un aumento de más del 600 % en los ingresos anualizados en menos de un año. Eso supone que los ingresos no procedentes de suscripciones se mantendrán altos incluso cuando el sector entre en una guerra de precios y tenga dificultades para conseguir que los clientes paguen por los modelos más avanzados. Asimismo, las empresas de IA y los hiperescaladores están recurriendo cada vez más al crédito para financiar sus inversiones. Según Morgan Stanley, las empresas ya habían recurrido a los mercados de deuda por valor de 217.000 millones de dólares el año pasado. A mediados de agosto, ya habían superado con creces esta cifra, con 445.000 millones de dólares en deuda emitida, y el gasto total en deuda alcanzará casi los 600.000 millones de dólares en 2026. Esa cifra supera la suma de los presupuestos para 2026 de los Departamentos de Justicia, Transporte y Educación de Estados Unidos. Los planes de inversión de capital para el futuro ascienden aproximadamente al 3% del PIB estadounidense anual hasta 2030, una cifra superior al crecimiento anual real del PIB de toda la economía. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.32.26 AM.jpeg Durante la burbuja y el colapso de las puntocom, el mercado bursátil estadounidense perdió casi la mitad de su valor entre el máximo de 2000 y el mínimo de 2003, pero la economía solo sufrió un retroceso leve y breve. Sin embargo, esta vez, las empresas tecnológicas están absorbiendo todo su efectivo y más para invertir en el auge de la inteligencia artificial. Los flujos de caja libres de Google entraron en terreno negativo por primera vez en la historia en el segundo trimestre de 2026, tras haber generado acumulativamente casi 600.000 millones de dólares desde su salida a bolsa en 2004. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.34.19 AM.jpeg Luego está la cuestión de los pasivos menos evidentes. Las grandes empresas tecnológicas están excluyendo cada vez más la deuda de sus balances al estructurar sus inversiones en centros de datos como "compromisos de arrendamiento". Al parecer, el proyecto del centro de datos Hyperion de Meta en Luisiana no está financiado mediante deuda. La empresa consiguió la mayor parte de la financiación prometiendo "alquilar" el propio centro de datos durante 20 años. Como resultado, el préstamo de 27.300 millones de dólares no aparece por ninguna parte en el balance de Meta. Los analistas de Goldman Sachs calcularon recientemente que estos "compromisos de arrendamiento" de los hiperescaladores de IA ascienden a 1,5 billones de dólares: "este tratamiento puede subestimar el apalancamiento y las necesidades futuras de liquidez, ya que estas obligaciones acabarán reconociéndose y los pagos contractuales vencerán". Y luego hay otros 1,5 billones de dólares estimados en "compromisos de compra": promesas de adquirir chips y electricidad. Esas promesas tampoco aparecen en los balances. Así pues, aunque los beneficios empresariales se han disparado, esto se debe en parte a la enorme financiación de la IA por parte de los hiperescaladores en un modelo de financiación circular. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.36.32 AM.jpeg Nvidia recurre cada vez más a su propio balance para mantener el auge de la IA. Nvidia no solo vende las GPU que impulsan la expansión de la IA, sino que también ayuda a financiar la infraestructura y a los clientes que las adquieren, lo que incluye una inversión de casi 50.000 millones de dólares en laboratorios de IA y un respaldo financiero previsto de 105.000 millones de dólares para el proyecto del centro de datos de Ohio vinculado a OpenAI y SB Energy. Nvidia también está colaborando con empresas de Wall Street para conseguir hasta 500.000 millones de dólares de financiación destinada a la compra de chips de IA, mientras que OpenAI podría adquirir chips de Nvidia por un valor aproximado de 350.000 millones de dólares para completar la construcción del centro de datos de Ohio. Esta estrategia puede impulsar los ingresos de Nvidia siempre y cuando la demanda de Inteligencia Artificial siga acelerándose, pero también aumenta la vulnerabilidad de la empresa si el gasto empieza a ralentizarse. Si los laboratorios de IA y los desarrolladores de centros de datos no pueden financiar por sí mismos la ampliación de sus instalaciones, es posible que Nvidia tenga que apoyar cada vez más a los clientes que generan demanda de sus propios chips. Cuanto mayores sean los compromisos, más dolorosa podría ser una desaceleración de la demanda, ya que Nvidia se vería expuesta no solo por la caída de las ventas de chips, sino también por la financiación y las garantías que respaldan el auge de la IA. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.37.56 AM.jpeg Mientras tanto, los precios de uso de los modelos de IA se están desplomando a medida que se intensifica la competencia de los modelos chinos y, sin embargo, el coste de las GPU, la memoria, los servidores y la energía sigue siendo extremadamente elevado. Esto está creando una brecha cada vez mayor entre lo que pagan los clientes y lo que cuesta construir la infraestructura que sustenta la IA. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.39.54 AM.jpeg Una IA más barata podría impulsar un crecimiento masivo de su uso, pero la gran pregunta es si ese crecimiento se traduce en beneficios reales. Bank Central Asia (BCA por sus siglas en inglés) calcula que las empresas de IA tendrán que generar 10 billones de dólares al año en ingresos solo para justificar la inversión en activos fijos que se está realizando, ¡lo que equivale aproximadamente al gasto mundial anual en alimentación o sanidad! Puede que el uso de la IA se esté abaratando drásticamente, pero si los beneficios no logran igualar el coste de su desarrollo, los inversores podrían descubrir pronto que el auge de la IA está generando muchos ingresos sin producir beneficios suficientes. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.41.34 AM.jpeg De hecho, en términos marxistas, este enorme aumento de la inversión de capital conduce a un aumento de la composición orgánica del mismo (la relación entre la inversión en medios de producción y el coste de contratar a los trabajadores). Esto provocaría una caída de la rentabilidad. Hasta ahora, esto se ha contrarrestado con el aumento de la tasa de explotación de los trabajadores. Así pues, la rentabilidad empresarial (beneficio por capital invertido) ha aumentado, aunque no tanto como los beneficios empresariales. Desde la pandemia, la rentabilidad de las empresas estadounidenses ha aumentado más del 20%, pero sigue estando muy por debajo del nivel alcanzado en la recuperación de 2010-2014 tras la Gran Recesión (aunque hay que tener en cuenta que aún no se dispone de los datos de rentabilidad del segundo trimestre de 2026). Véanse también las estimaciones de Brian Green. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.43.22 AM.jpeg Fuente: Reserva Federal, cálculos del autor. Así pues, aún no se puede determinar con certeza el éxito del auge de la IA; y la probabilidad de que se produzca un colapso bursátil en ese sector sigue siendo alta. No obstante, prevalece el optimismo, no solo entre las empresas, los hiperescaladores y los inversores bursátiles, sino también entre las potencias internacionales. De hecho, según Kristalina Georgieva, directora del Fondo Monetario Internacional, el auge de la inversión en IA se está extendiendo desde Estados Unidos. para impulsar la economía mundial, y es probable que impulse el crecimiento global este año. "Lo que comenzó como un fenómeno estadounidense en torno a la IA se está convirtiendo ahora en un motor de crecimiento para la economía mundial, y otros países están acelerando la construcción de centros de datos y otras infraestructuras»". Otros países se han "incorporado a la cadena de suministro" y están exportando hardware de IA a Washington. Es cierto que los beneficios empresariales a nivel mundial (según mis estimaciones) han aumentado considerablemente desde principios de 2025, a medida que el auge de la inteligencia artificial ha ido cobrando fuerza. WhatsApp Image 2026-09-04 at 12.46.01 AM.jpeg Sin embargo, el crecimiento del PIB real de Estados Unidos se ralentizó hasta el 2,1% interanual en el segundo trimestre, frente al 2,7% interanual del primer trimestre, y la inflación está aumentando a un ritmo superior al 4% anual; las previsiones apuntan a que podría alcanzar el 5% a finales de año si no se resuelve la guerra con Irán. Si la Reserva Federal decide subir su tipo de interés oficial para intentar frenar la inflación, eso podría provocar una fuerte caída de la demanda de crédito y una "corrección" en el mercado bursátil. Permítanme terminar citando a Ed Zitron sobre el panorama general de la IA. "Todo el mundo parece tan obsesionado con invertir miles de millones de dólares en la posibilidad teórica de que el aprendizaje automático pueda llegar a sustituir a los seres humanos, y de que cuanto más dinero se invierta, más 'inteligente' y 'mejor' sea en sus tareas. Sin duda, invertir dinero de verdad en los trabajadores reales (mejorando sus vidas, sus condiciones laborales, enseñándoles cosas nuevas, perfeccionando sus habilidades actuales, recompensándoles por su esfuerzo, etcétera) tendría mejores efectos que invertir cientos de miles de millones de dólares en una máquina que simula trabajar, ¿no?". Este artículo fue publicado originalmente en inglés en The Next Recession el 1 de septiembre de 2026 y traducido para Misión Verdad por Spoiler. Michael Roberts 7 Sep 2026, 9:34 am. Etiquetas: Estados Unidos, Inteligencia artificial, Economía, Bloque tematico Entre los flujos del capital Foto Autor Michael Roberts Sección Traducciones Tendencia Especial Antetítulo ¿Una burbuja in crescendo?
22 minutes
Mji wa Kazinga, ulioko katika eneo la Butsike huko Nyamaboko (eneo la Masisi), Kivu Kaskazini, uko mikononi mwa waasi wa AFC/M23 tangu siku ya Jumapili, Septemba 6, 2026, bada ya mapigano makali na Wazalendo, washirika wa jeshi la setikali.
Mji wa Kazinga, ulioko katika eneo la Butsike huko Nyamaboko (eneo la Masisi), Kivu Kaskazini, uko mikononi mwa waasi wa AFC/M23 tangu siku ya Jumapili, Septemba 6, 2026, bada ya mapigano makali na Wazalendo, washirika wa jeshi la setikali.
23 minutes
Nashville, Tennessee — Bajarê Nashville li wîlayeta Tennessee ya Amerîkayê wekî "Kurdistana Biçûk" tê nasîn, ji ber ku hejmareke mezin a Kurdan li vî bajarê dijîn. Gelo çima ev qas Kurd li vî bajarî bicih bûne û çîroka wan kengî û çawa destpê kir? Roja Yekşemê, 6'ê Îlonê, civaka Kurd li Nashville salvegera 50'emîn a gihîştina yekem grûpa Kurdan bo wî bajarî bi çalakîyekê pîroz kir. Kurdên Nashville û yên ji gelek wîlayetan hatibûn beşdarî çalakîyê bûn. Gihîştina yekem grûpa mezin a...
Nashville, Tennessee — Bajarê Nashville li wîlayeta Tennessee ya Amerîkayê wekî "Kurdistana Biçûk" tê nasîn, ji ber ku hejmareke mezin a Kurdan li vî bajarê dijîn. Gelo çima ev qas Kurd li vî bajarî bicih bûne û çîroka wan kengî û çawa destpê kir? Roja Yekşemê, 6'ê Îlonê, civaka Kurd li Nashville salvegera 50'emîn a gihîştina yekem grûpa Kurdan bo wî bajarî bi çalakîyekê pîroz kir. Kurdên Nashville û yên ji gelek wîlayetan hatibûn beşdarî çalakîyê bûn. Gihîştina yekem grûpa mezin a...
24 minutes
Milhares de pessoas participaram nesta segunda-feira (7), em Belgrado, do funeral do ex-comandante militar sérvio-bósnio Ratko Mladic, condenado por genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade por seu papel na Guerra da Bósnia, nos anos 1990. A cerimônia reuniu veteranos, simpatizantes e nacionalistas sérvios. A União Europeia denunciou qualquer tentativa de glorificação do ex-general.
Milhares de pessoas participaram nesta segunda-feira (7), em Belgrado, do funeral do ex-comandante militar sérvio-bósnio Ratko Mladic, condenado por genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade por seu papel na Guerra da Bósnia, nos anos 1990. A cerimônia reuniu veteranos, simpatizantes e nacionalistas sérvios. A União Europeia denunciou qualquer tentativa de glorificação do ex-general.
24 minutes
Ըստ նրա՝ քաղաքացուն ժամեր շարունակ ապօրինի պահել և բռնության են ենթարկել
Ըստ նրա՝ քաղաքացուն ժամեր շարունակ ապօրինի պահել և բռնության են ենթարկել