O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, enfrenta a mais grave crise desde que chegou ao poder. A demissão do ministro da Saúde, Wes Streeting, depois de uma carta de críticas à liderança do chefe do Governo, fez crescer a contestação interna no Partido Trabalhista. Depois da derrota nas eleições locais, multiplicam-se os apelos à saída de Keir Starmer e os nomes apontados à sucessão.

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, enfrenta a mais grave crise desde que chegou ao poder. A demissão do ministro da Saúde, Wes Streeting, depois de uma carta de críticas à liderança do chefe do Governo, fez crescer a contestação interna no Partido Trabalhista. Depois da derrota nas eleições locais, multiplicam-se os apelos à saída de Keir Starmer e os nomes apontados à sucessão.

11 minutes

Outlier Media
Feed icon

What do “Robocop,” “American Pie,” “Whip It” and “Dreamgirls” all have in common? Find out at the Senate Theater on May 19. Outlier Media · Outlier Staff · Think you know local film? Find out at a Michigan movie trivia night

Feed icon
Outlier Media
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

What do “Robocop,” “American Pie,” “Whip It” and “Dreamgirls” all have in common? Find out at the Senate Theater on May 19. Outlier Media · Outlier Staff · Think you know local film? Find out at a Michigan movie trivia night

¡Nuevo jueves de agenda cultural! Continúa la convocatoria «Sembrando a Raymundo», a 50 años de la desaparición del cineasta Raymundo Gleyzer; una convoctoria para proyectar sus películas, en simultáneo, el próximo 27  de mayo, día que la dictadura lo secuestró. Llená el formulario y anotá a tu espacio ¡Queda poco tiempo! El  viernes 15 de […]

Feed icon
ANRed
CC BY-SA🅭🅯🄎

¡Nuevo jueves de agenda cultural! Continúa la convocatoria «Sembrando a Raymundo», a 50 años de la desaparición del cineasta Raymundo Gleyzer; una convoctoria para proyectar sus películas, en simultáneo, el próximo 27  de mayo, día que la dictadura lo secuestró. Llená el formulario y anotá a tu espacio ¡Queda poco tiempo! El  viernes 15 de […]

В 38 морских милях к северо-востоку от порта Фуджейра в ОАЭ

Feed icon
Радио Свобода
Attribution+

В 38 морских милях к северо-востоку от порта Фуджейра в ОАЭ

В 38 морских милях к северо-востоку от порта Фуджейра в ОАЭ

Feed icon
Радио Свобода
Attribution+

В 38 морских милях к северо-востоку от порта Фуджейра в ОАЭ

Habitat for Humanity of Greater Indianapolis will use the land to build up to 16 homes as part of a push to make affordable homeownership possible for IPS employees. The post Indianapolis Public Schools transfers unused land to Habitat for Humanity appeared first on Mirror Indy.

Feed icon
Mirror Indy
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

Habitat for Humanity of Greater Indianapolis will use the land to build up to 16 homes as part of a push to make affordable homeownership possible for IPS employees. The post Indianapolis Public Schools transfers unused land to Habitat for Humanity appeared first on Mirror Indy.

Russia’s prison population has fallen to 282,000 over the past four and a half years, the director of the Federal Penitentiary Service, Arkady Gostev, said. The state-run Russian news agency TASS cited his remarks.

Feed icon
Meduza
CC BY🅭🅯

Russia’s prison population has fallen to 282,000 over the past four and a half years, the director of the Federal Penitentiary Service, Arkady Gostev, said. The state-run Russian news agency TASS cited his remarks.

Urtebeteko lana, pikutara?
CC BY-SA🅭🅯🄎

14 minutes

Berria
Feed icon

Feed icon
Berria
CC BY-SA🅭🅯🄎

Am 12. Mai haben Katapult und CORRECTIV gemeinsam eine frei zugängliche Datenbank zur NSDAP-Mitgliederkartei veröffentlicht. Die Veröffentlichung in dieser Form entspricht nicht unseren journalistischen und dokumentarischen Standards. Wir haben die Datenbank vorläufig offline genommen.

Feed icon
CORRECTIV
Attribution+

Am 12. Mai haben Katapult und CORRECTIV gemeinsam eine frei zugängliche Datenbank zur NSDAP-Mitgliederkartei veröffentlicht. Die Veröffentlichung in dieser Form entspricht nicht unseren journalistischen und dokumentarischen Standards. Wir haben die Datenbank vorläufig offline genommen.

Cuba está "disposta" a examinar a proposta de ajuda de 100 milhões de Dólares feita pelos Estados Unidos, anunciou nesta quinta-feira o ministro dos Negócios Estrangeiros cubano, numa altura em que a ilha, submetida desde Janeiro a um bloqueio energético por parte de Washington, enfrenta uma gravíssima crise energética.

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

Cuba está "disposta" a examinar a proposta de ajuda de 100 milhões de Dólares feita pelos Estados Unidos, anunciou nesta quinta-feira o ministro dos Negócios Estrangeiros cubano, numa altura em que a ilha, submetida desde Janeiro a um bloqueio energético por parte de Washington, enfrenta uma gravíssima crise energética.

15 мамыр Түркістанда Түркі мемлекеттері ұйымының бейресми саммиті өтеді. Бас тақырып – жасанды интеллект. Әйтсе де саммитте Украина мен Ирандағы соғыстың өңірге ықпалы, «Орта дәліз» бен Транс-Каспий мұнай құбыры сөз болуы ықтимал. Азаттық саммит қарсаңында саясаттанушы Әсел Тутумлумен сұхбаттасты.

Feed icon
Азат Еуропа/Азаттық радиосы
Attribution+

15 мамыр Түркістанда Түркі мемлекеттері ұйымының бейресми саммиті өтеді. Бас тақырып – жасанды интеллект. Әйтсе де саммитте Украина мен Ирандағы соғыстың өңірге ықпалы, «Орта дәліз» бен Транс-Каспий мұнай құбыры сөз болуы ықтимал. Азаттық саммит қарсаңында саясаттанушы Әсел Тутумлумен сұхбаттасты.

17 minutes

West Virginia Watch
Feed icon

Ace Parsi, an Iranian immigrant and Morgantown community organizer, has narrowly won the Democratic primary for U.S. House district 2. The Associated Press called the race for Parsi around 4 p.m. on Wednesday, a day after Tuesday’s election.   Parsi pulled in 17,696 votes and Stephanie Spears Tomana received 16,908 votes, according to preliminary results. U.S. […]

Feed icon
West Virginia Watch
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

Ace Parsi, an Iranian immigrant and Morgantown community organizer, has narrowly won the Democratic primary for U.S. House district 2. The Associated Press called the race for Parsi around 4 p.m. on Wednesday, a day after Tuesday’s election.   Parsi pulled in 17,696 votes and Stephanie Spears Tomana received 16,908 votes, according to preliminary results. U.S. […]

18 minutes

Radio France Internationale
Feed icon

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

Ubicada junto a Sevilla, este enclave arqueológico permite entender la evolución del urbanismo romano con monumentos, viviendas y grandes espacios públicos conservados durante siglosEl yacimiento romano perfecto para recorrer a pie está en Aragón y es Patrimonio Histórico Recorrer a pie la historia: esta es la ciudad más caminable del mundo (y la sigue de cerca una localidad española) La huella de Roma en la península ibérica sigue presente en numerosos enclaves que permiten entender cómo se organizaban sus ciudades. Durante varios siglos el Imperio romano impulsó la creación de núcleos urbanos con infraestructuras, espacios públicos y viviendas que estructuraban la vida cotidiana. En muchos casos, esos restos han quedado integrados en ciudades actuales o se conservan de forma parcial, lo que dificulta su lectura completa sobre el terreno. Aun así, existen algunos lugares donde esa estructura urbana se mantiene con suficiente claridad como para poder recorrerla sin necesidad de interpretaciones complejas. Es el caso de la antigua ciudad romana de Itálica, situada en el entorno del actual municipio de Santiponce, a unos siete kilómetros de Sevilla. Su cercanía a la capital andaluza la ha convertido en una de las visitas más habituales dentro de las rutas culturales del sur peninsular. El conjunto destaca porque permite caminar por calles que mantienen su trazado original y enlazan distintos espacios sin interrupciones modernas. No se trata de restos aislados, sino de un área continua donde es posible identificar cómo se distribuían las zonas residenciales, los edificios públicos o los espacios destinados al ocio. Esa continuidad facilita una lectura directa del conjunto, algo poco habitual en otros yacimientos. Itálica, una ciudad romana con trazado intacto El origen de Itálica se sitúa en el año 206 a. C., al final de la Segunda Guerra Púnica. Tras la batalla de Ilipa, el general Publio Cornelio Escipión ordenó la creación de un asentamiento destinado a acoger a soldados heridos. Ese primer núcleo se levantó sobre un territorio ya habitado y con el tiempo fue creciendo hasta convertirse en una ciudad consolidada dentro de Hispania. Se considera la primera fundación romana en la península y también el primer establecimiento promovido por Roma fuera de Italia. Durante los siglos I y II d. C. el enclave alcanzó su mayor desarrollo. En ese periodo nacieron allí los emperadores Trajano y Adriano, lo que reforzó su relevancia dentro del Imperio. Fue precisamente bajo el mandato de Adriano cuando se llevó a cabo una ampliación urbana que dio lugar a nuevos barrios organizados con una planificación regular. Esa intervención configuró una red de calles amplias y rectas que aún hoy se pueden recorrer. Uno de los puntos más reconocibles del conjunto es el anfiteatro. Se trata de una de las estructuras de mayor tamaño conservadas en la Hispania romana, con una capacidad aproximada para 25.000 personas. En este espacio se celebraban espectáculos públicos, entre ellos combates de gladiadores. Aunque gran parte de las gradas no se conserva, sí permanecen visibles galerías, accesos y zonas subterráneas que permiten interpretar su funcionamiento. El teatro completa el conjunto de espacios dedicados al ocio. Su construcción se sitúa entre los siglos I a. C. y I d. C., y se mantuvo en uso hasta el siglo V. Tenía capacidad para unas 3.000 personas y estaba destinado a representaciones escénicas y actos públicos. A diferencia del resto del yacimiento, este edificio se encuentra en una zona más integrada en el actual núcleo urbano de Santiponce. Teatro romano de Itálica. Las viviendas conservadas ofrecen otra perspectiva del funcionamiento de la ciudad. Las llamadas domus, pertenecientes a familias con recursos, presentan una organización en torno a patios interiores y estancias decoradas. En algunas de ellas se mantienen mosaicos con motivos geométricos y escenas mitológicas, como ocurre en la Casa de los Pájaros o la Casa de Neptuno. El conjunto incluye también instalaciones termales. En Itálica se han identificado dos complejos de este tipo, conocidos como termas mayores y menores. Estos espacios estaban destinados tanto a la higiene como a la vida social y contaban con salas de distintas temperaturas. Además de estos elementos, se conservan restos de murallas que delimitaban el perímetro urbano y estructuras relacionadas con el suministro de agua, como depósitos vinculados a un acueducto. Todo ello formaba parte de la infraestructura necesaria para el desarrollo de la ciudad. Tras la caída del Imperio romano, el enclave fue perdiendo población y terminó siendo abandonado de forma progresiva. A pesar de ello, su estructura no desapareció por completo. El interés por su recuperación comenzó a principios del siglo XX. En 1912 fue declarado Monumento Nacional y, a partir de 1929, se iniciaron excavaciones sistemáticas que permitieron identificar distintas áreas de la ciudad. En la década de 1970 se ampliaron los trabajos, especialmente en el teatro. En la actualidad, la zona arqueológica abarca tanto el área excavada como parte del municipio de Santiponce. El recorrido se realiza a pie y permite enlazar calles, viviendas y edificios públicos en un mismo itinerario. La señalización facilita la identificación de cada espacio y su función dentro del conjunto. La conservación de Itálica permite observar cómo se estructuraba una ciudad romana sin necesidad de reconstrucciones extensivas. Caminar por sus calles, acceder a viviendas y recorrer espacios públicos ofrece una forma directa de entender su funcionamiento. Esa combinación de accesibilidad y estado de conservación sitúa a este enclave como uno de los ejemplos más completos del urbanismo romano en la península ibérica.

Feed icon
elDiario.es
CC BY-NC🅭🅯🄏

Ubicada junto a Sevilla, este enclave arqueológico permite entender la evolución del urbanismo romano con monumentos, viviendas y grandes espacios públicos conservados durante siglosEl yacimiento romano perfecto para recorrer a pie está en Aragón y es Patrimonio Histórico Recorrer a pie la historia: esta es la ciudad más caminable del mundo (y la sigue de cerca una localidad española) La huella de Roma en la península ibérica sigue presente en numerosos enclaves que permiten entender cómo se organizaban sus ciudades. Durante varios siglos el Imperio romano impulsó la creación de núcleos urbanos con infraestructuras, espacios públicos y viviendas que estructuraban la vida cotidiana. En muchos casos, esos restos han quedado integrados en ciudades actuales o se conservan de forma parcial, lo que dificulta su lectura completa sobre el terreno. Aun así, existen algunos lugares donde esa estructura urbana se mantiene con suficiente claridad como para poder recorrerla sin necesidad de interpretaciones complejas. Es el caso de la antigua ciudad romana de Itálica, situada en el entorno del actual municipio de Santiponce, a unos siete kilómetros de Sevilla. Su cercanía a la capital andaluza la ha convertido en una de las visitas más habituales dentro de las rutas culturales del sur peninsular. El conjunto destaca porque permite caminar por calles que mantienen su trazado original y enlazan distintos espacios sin interrupciones modernas. No se trata de restos aislados, sino de un área continua donde es posible identificar cómo se distribuían las zonas residenciales, los edificios públicos o los espacios destinados al ocio. Esa continuidad facilita una lectura directa del conjunto, algo poco habitual en otros yacimientos. Itálica, una ciudad romana con trazado intacto El origen de Itálica se sitúa en el año 206 a. C., al final de la Segunda Guerra Púnica. Tras la batalla de Ilipa, el general Publio Cornelio Escipión ordenó la creación de un asentamiento destinado a acoger a soldados heridos. Ese primer núcleo se levantó sobre un territorio ya habitado y con el tiempo fue creciendo hasta convertirse en una ciudad consolidada dentro de Hispania. Se considera la primera fundación romana en la península y también el primer establecimiento promovido por Roma fuera de Italia. Durante los siglos I y II d. C. el enclave alcanzó su mayor desarrollo. En ese periodo nacieron allí los emperadores Trajano y Adriano, lo que reforzó su relevancia dentro del Imperio. Fue precisamente bajo el mandato de Adriano cuando se llevó a cabo una ampliación urbana que dio lugar a nuevos barrios organizados con una planificación regular. Esa intervención configuró una red de calles amplias y rectas que aún hoy se pueden recorrer. Uno de los puntos más reconocibles del conjunto es el anfiteatro. Se trata de una de las estructuras de mayor tamaño conservadas en la Hispania romana, con una capacidad aproximada para 25.000 personas. En este espacio se celebraban espectáculos públicos, entre ellos combates de gladiadores. Aunque gran parte de las gradas no se conserva, sí permanecen visibles galerías, accesos y zonas subterráneas que permiten interpretar su funcionamiento. El teatro completa el conjunto de espacios dedicados al ocio. Su construcción se sitúa entre los siglos I a. C. y I d. C., y se mantuvo en uso hasta el siglo V. Tenía capacidad para unas 3.000 personas y estaba destinado a representaciones escénicas y actos públicos. A diferencia del resto del yacimiento, este edificio se encuentra en una zona más integrada en el actual núcleo urbano de Santiponce. Teatro romano de Itálica. Las viviendas conservadas ofrecen otra perspectiva del funcionamiento de la ciudad. Las llamadas domus, pertenecientes a familias con recursos, presentan una organización en torno a patios interiores y estancias decoradas. En algunas de ellas se mantienen mosaicos con motivos geométricos y escenas mitológicas, como ocurre en la Casa de los Pájaros o la Casa de Neptuno. El conjunto incluye también instalaciones termales. En Itálica se han identificado dos complejos de este tipo, conocidos como termas mayores y menores. Estos espacios estaban destinados tanto a la higiene como a la vida social y contaban con salas de distintas temperaturas. Además de estos elementos, se conservan restos de murallas que delimitaban el perímetro urbano y estructuras relacionadas con el suministro de agua, como depósitos vinculados a un acueducto. Todo ello formaba parte de la infraestructura necesaria para el desarrollo de la ciudad. Tras la caída del Imperio romano, el enclave fue perdiendo población y terminó siendo abandonado de forma progresiva. A pesar de ello, su estructura no desapareció por completo. El interés por su recuperación comenzó a principios del siglo XX. En 1912 fue declarado Monumento Nacional y, a partir de 1929, se iniciaron excavaciones sistemáticas que permitieron identificar distintas áreas de la ciudad. En la década de 1970 se ampliaron los trabajos, especialmente en el teatro. En la actualidad, la zona arqueológica abarca tanto el área excavada como parte del municipio de Santiponce. El recorrido se realiza a pie y permite enlazar calles, viviendas y edificios públicos en un mismo itinerario. La señalización facilita la identificación de cada espacio y su función dentro del conjunto. La conservación de Itálica permite observar cómo se estructuraba una ciudad romana sin necesidad de reconstrucciones extensivas. Caminar por sus calles, acceder a viviendas y recorrer espacios públicos ofrece una forma directa de entender su funcionamiento. Esa combinación de accesibilidad y estado de conservación sitúa a este enclave como uno de los ejemplos más completos del urbanismo romano en la península ibérica.

El comunicador y naturalista británico David Attenborough transformó la manera de observar y comprender la naturaleza y en esta galería, Mongabay Latam recorre la trayectoria del documentalista. Desde los primeros años de la televisión hasta la era de la crisis climática, el presentador ha acompañado y reflexionado sobre la forma en que el mundo mira […]

Feed icon
Mongabay
CC BY-ND🅭🅯⊜

El comunicador y naturalista británico David Attenborough transformó la manera de observar y comprender la naturaleza y en esta galería, Mongabay Latam recorre la trayectoria del documentalista. Desde los primeros años de la televisión hasta la era de la crisis climática, el presentador ha acompañado y reflexionado sobre la forma en que el mundo mira […]

21 minutes

Maldita.es
Feed icon

Las opiniones y puntos de vista expresados solo comprometen a su(s) autor(es) y no reflejan necesariamente los de la Unión Europea. Ni la Unión Europea ni la autoridad otorgante pueden ser considerados responsables de ellos. "> Las opiniones y puntos de vista expresados solo comprometen a su(s) autor(es) y no reflejan necesariamente los de la Unión Europea. Ni la Unión Europea ni la autoridad otorgante pueden ser considerados responsables de ellos. ¿Qué es un santuario de animales?Los santuarios son centros de acogida permanente destinados a animales de la industria ganadera o rescatados del abandono o el maltrato. “No existe finalidad productiva ni lucrativa”, detalla Lola García, abogada experta en derecho animal. La Federación Española de Santuarios de Animales (FESA) señala que, a diferencia de los refugios convencionales, el objetivo de los santuarios no es dar los animales en adopción, sino que se queden allí hasta su muerte. Cerdos, caballos, cabras, vacas, ovejas, gallinas o palomas son las especies más habituales y pueden llegar por varios motivos, según FESA:Por petición de los propios ganaderos que se retiran;Por solicitudes de ayuntamientos o autoridades tras el fallecimiento del propietario, por la incautación provisional por maltrato o por abandono;Tras ser encontrados en la vía pública.Aunque en España no existe un censo oficial, FESA estima que operan unos 80 centros que albergan entre 8.000 y 10.000 animales en total.¿Cuál es la situación legal de los santuarios?No existe una normativa específica para estos centros y la mayoría se rige como explotaciones ganaderas extensivas, reguladas por la Ley 8/2003 de Sanidad Animal. Esto supone que los animales son considerados “mercancías o productos en lugar de individuos con derechos”, señala García. Es una situación diferente, por ejemplo, a la de los zoológicos, que operan bajo su propia ley (la Ley 31/2003) centrada en la conservación y la exhibición.El Ministerio de Derechos Sociales explica que los santuarios se asemejan a la figura del “refugio definitivo para animales” [Artículo 3, apartado gg)] definida en la Ley 7/2023 de Bienestar Animal: centros para la estancia permanente de animales abandonados, decomisados o rescatados, donde permanecen hasta su muerte sin poder ser vendidos ni utilizados comercialmente. Sin embargo, esta ley solo aplica a animales de compañía y la mayoría de los que viven en santuarios son, legalmente, animales de producción. Salvo que soliciten el registro de cada animal como animal de compañía, siguen rigiéndose por la Ley de Sanidad Animal, la misma que regula las granjas. Esto tiene implicaciones prácticas que continuarán aunque se aprueben los reales decretos actualmente en tramitación, como explicamos más adelante.Por otra parte, la Ley de Bienestar Animal también contempla la figura específica de las entidades tipo RAD (Rescate de Animales de Producción), organizaciones dedicadas al rescate y rehabilitación de animales de producción que no se destinan a un fin comercial. Es importante distinguir esta figura de la del refugio definitivo para animales, que es una instalación física. Un santuario podría ser ambas cosas a la vez, pero son reconocimientos distintos que se tramitan por vías diferentes. Sin embargo, ninguna de estas figuras está operativa porque su desarrollo depende de reglamentos posteriores que están “en fase de tramitación”, desde que se aprobó la ley en 2023, según el ministerio. 📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es para que no te la cuelen! "> 📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es para que no te la cuelen! De ganado a mascota, ¿cómo cambia la definición de los animales? Cualquier animal procedente de la ganadería es considerado “animal de producción”, que lo vincula a la industria del consumo. Con esa etiqueta queda bajo la Ley de Sanidad Animal, una normativa pensada para proteger la cadena alimentaria y la salud pública, no para garantizar el bienestar individual de cada animal. Este estatus puede cambiar si el animal es registrado por su propietario como “animal de compañía”, de forma que pierde el fin comercial y se convierte en un sujeto con derechos amparado en la Ley 7/2023.Para el cambio de estatus de los animales, FESA señala que es importante conocer su procedencia, es decir, su trazabilidad. Si un animal no tiene documentación clara que acredite de qué granja procede y cómo fue cedido, como podría ser el caso de uno encontrado en una carretera, no puede registrarse como animal de compañía y las autoridades pueden proponer su sacrificio por incertidumbre sanitaria. Con todo, aunque un animal logre inscribirse como “de compañía”, ese cambio no altera su situación sanitaria: la normativa va ligada a la especie, no al individuo, según apunta el Ministerio de Derechos Sociales. Es decir, una vaca registrada como mascota sigue estando sujeta a los mismos protocolos veterinarios que una vaca de granja y las autoridades podrían ordenar su sacrificio si, por ejemplo, se detecta un brote de lengua azul, aunque esa vaca no esté infectada y nunca vaya a entrar en la cadena alimentaria. ¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319) "> ¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319) ¿Qué dicen los dos reales decretos que prepara el Gobierno?Santuarios, plataformas animalistas y partidos como PACMA han protagonizado diversas movilizaciones ante la tramitación de dos reales decretos que pretenden actualizar la normativa española sobre “núcleos zoológicos” (instalaciones donde se alojan, crían o venden animales) para adaptarla a las exigencias de la Unión Europea.Por una parte, el real decreto del Ministerio de Agricultura actualiza una normativa de 1975 y 1980 y crea la figura de los “núcleos zoológicos tradicionales” para instalaciones donde se produce un aprovechamiento directo de la producción, como las granjas escuela, los zoológicos o los circos. Por otro lado, el real decreto del Ministerio de Derechos Sociales quiere regular los “núcleos zoológicos de animales de compañía” e incluye a los animales de producción que, habiendo perdido su fin productivo, sean inscritos en el Registro de Animales de Compañía y se mantengan permanentemente en un centro de protección hasta su muerte sin ser objeto de utilización o venta. Ninguno de los decretos crea una categoría legal propia para los santuarios. En la Memoria de Impacto Normativo del decreto de Derechos Sociales se recoge que se valoró actuar conjuntamente con Agricultura, pero que este ministerio optó por una regulación independiente. ¿Qué implicaciones tendría que se aprueben?Según FESA, los santuarios quedarían atrapados entre los dos ministerios: el de Derechos Sociales solo los ampararía si sus animales estuviesen registrados como de compañía, mientras que el de Agricultura los incluye en la ganadería. Estas serían las consecuencias, según la organización:Límites rígidos de número de animales por especie en centro que impedirían atender decomisos o rescates Restricciones de visitas y voluntariado que podrían suponer pérdidas económicas para estos centros, que viven de donacionesExigencia de infraestructuras y protocolos de bioseguridad diseñados para explotaciones productivasAdemás, esa equiparación con las granjas obliga a los santuarios a cumplir controles veterinarios y de bioseguridad pensados para animales destinados al consumo humano, como los que contempla la Política Agraria Común (PAC), a pesar de que sus animales no entran en la cadena alimentaria.Pero la consecuencia más grave para FESA son los sacrificios preventivos: ante determinados brotes, la normativa ganadera obliga a sacrificar animales para que no contaminen la cadena alimentaria. Denuncian que algunos santuarios catalanes ya han recibido requerimientos oficiales que amenazaban con el sacrificio de sus animales a raíz de la propagación del virus de la Peste Porcina Africana.El 20 de marzo de 2026, FESA presentó ante ambos ministerios 14.468 firmas junto a sus alegaciones al proyecto de decreto para pedir el reconocimiento legal del santuario como categoría propia y diferenciada de las granjas; que su regulación recaiga en Derechos Sociales y no en Agricultura; y una normativa sanitaria adaptada al bienestar de los animales rescatados, no a criterios de producción o comercio.

Feed icon
Maldita.es
CC BY-NC-SA🅭🅯🄏🄎

Las opiniones y puntos de vista expresados solo comprometen a su(s) autor(es) y no reflejan necesariamente los de la Unión Europea. Ni la Unión Europea ni la autoridad otorgante pueden ser considerados responsables de ellos. "> Las opiniones y puntos de vista expresados solo comprometen a su(s) autor(es) y no reflejan necesariamente los de la Unión Europea. Ni la Unión Europea ni la autoridad otorgante pueden ser considerados responsables de ellos. ¿Qué es un santuario de animales?Los santuarios son centros de acogida permanente destinados a animales de la industria ganadera o rescatados del abandono o el maltrato. “No existe finalidad productiva ni lucrativa”, detalla Lola García, abogada experta en derecho animal. La Federación Española de Santuarios de Animales (FESA) señala que, a diferencia de los refugios convencionales, el objetivo de los santuarios no es dar los animales en adopción, sino que se queden allí hasta su muerte. Cerdos, caballos, cabras, vacas, ovejas, gallinas o palomas son las especies más habituales y pueden llegar por varios motivos, según FESA:Por petición de los propios ganaderos que se retiran;Por solicitudes de ayuntamientos o autoridades tras el fallecimiento del propietario, por la incautación provisional por maltrato o por abandono;Tras ser encontrados en la vía pública.Aunque en España no existe un censo oficial, FESA estima que operan unos 80 centros que albergan entre 8.000 y 10.000 animales en total.¿Cuál es la situación legal de los santuarios?No existe una normativa específica para estos centros y la mayoría se rige como explotaciones ganaderas extensivas, reguladas por la Ley 8/2003 de Sanidad Animal. Esto supone que los animales son considerados “mercancías o productos en lugar de individuos con derechos”, señala García. Es una situación diferente, por ejemplo, a la de los zoológicos, que operan bajo su propia ley (la Ley 31/2003) centrada en la conservación y la exhibición.El Ministerio de Derechos Sociales explica que los santuarios se asemejan a la figura del “refugio definitivo para animales” [Artículo 3, apartado gg)] definida en la Ley 7/2023 de Bienestar Animal: centros para la estancia permanente de animales abandonados, decomisados o rescatados, donde permanecen hasta su muerte sin poder ser vendidos ni utilizados comercialmente. Sin embargo, esta ley solo aplica a animales de compañía y la mayoría de los que viven en santuarios son, legalmente, animales de producción. Salvo que soliciten el registro de cada animal como animal de compañía, siguen rigiéndose por la Ley de Sanidad Animal, la misma que regula las granjas. Esto tiene implicaciones prácticas que continuarán aunque se aprueben los reales decretos actualmente en tramitación, como explicamos más adelante.Por otra parte, la Ley de Bienestar Animal también contempla la figura específica de las entidades tipo RAD (Rescate de Animales de Producción), organizaciones dedicadas al rescate y rehabilitación de animales de producción que no se destinan a un fin comercial. Es importante distinguir esta figura de la del refugio definitivo para animales, que es una instalación física. Un santuario podría ser ambas cosas a la vez, pero son reconocimientos distintos que se tramitan por vías diferentes. Sin embargo, ninguna de estas figuras está operativa porque su desarrollo depende de reglamentos posteriores que están “en fase de tramitación”, desde que se aprobó la ley en 2023, según el ministerio. 📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es para que no te la cuelen! "> 📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es para que no te la cuelen! De ganado a mascota, ¿cómo cambia la definición de los animales? Cualquier animal procedente de la ganadería es considerado “animal de producción”, que lo vincula a la industria del consumo. Con esa etiqueta queda bajo la Ley de Sanidad Animal, una normativa pensada para proteger la cadena alimentaria y la salud pública, no para garantizar el bienestar individual de cada animal. Este estatus puede cambiar si el animal es registrado por su propietario como “animal de compañía”, de forma que pierde el fin comercial y se convierte en un sujeto con derechos amparado en la Ley 7/2023.Para el cambio de estatus de los animales, FESA señala que es importante conocer su procedencia, es decir, su trazabilidad. Si un animal no tiene documentación clara que acredite de qué granja procede y cómo fue cedido, como podría ser el caso de uno encontrado en una carretera, no puede registrarse como animal de compañía y las autoridades pueden proponer su sacrificio por incertidumbre sanitaria. Con todo, aunque un animal logre inscribirse como “de compañía”, ese cambio no altera su situación sanitaria: la normativa va ligada a la especie, no al individuo, según apunta el Ministerio de Derechos Sociales. Es decir, una vaca registrada como mascota sigue estando sujeta a los mismos protocolos veterinarios que una vaca de granja y las autoridades podrían ordenar su sacrificio si, por ejemplo, se detecta un brote de lengua azul, aunque esa vaca no esté infectada y nunca vaya a entrar en la cadena alimentaria. ¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319) "> ¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319) ¿Qué dicen los dos reales decretos que prepara el Gobierno?Santuarios, plataformas animalistas y partidos como PACMA han protagonizado diversas movilizaciones ante la tramitación de dos reales decretos que pretenden actualizar la normativa española sobre “núcleos zoológicos” (instalaciones donde se alojan, crían o venden animales) para adaptarla a las exigencias de la Unión Europea.Por una parte, el real decreto del Ministerio de Agricultura actualiza una normativa de 1975 y 1980 y crea la figura de los “núcleos zoológicos tradicionales” para instalaciones donde se produce un aprovechamiento directo de la producción, como las granjas escuela, los zoológicos o los circos. Por otro lado, el real decreto del Ministerio de Derechos Sociales quiere regular los “núcleos zoológicos de animales de compañía” e incluye a los animales de producción que, habiendo perdido su fin productivo, sean inscritos en el Registro de Animales de Compañía y se mantengan permanentemente en un centro de protección hasta su muerte sin ser objeto de utilización o venta. Ninguno de los decretos crea una categoría legal propia para los santuarios. En la Memoria de Impacto Normativo del decreto de Derechos Sociales se recoge que se valoró actuar conjuntamente con Agricultura, pero que este ministerio optó por una regulación independiente. ¿Qué implicaciones tendría que se aprueben?Según FESA, los santuarios quedarían atrapados entre los dos ministerios: el de Derechos Sociales solo los ampararía si sus animales estuviesen registrados como de compañía, mientras que el de Agricultura los incluye en la ganadería. Estas serían las consecuencias, según la organización:Límites rígidos de número de animales por especie en centro que impedirían atender decomisos o rescates Restricciones de visitas y voluntariado que podrían suponer pérdidas económicas para estos centros, que viven de donacionesExigencia de infraestructuras y protocolos de bioseguridad diseñados para explotaciones productivasAdemás, esa equiparación con las granjas obliga a los santuarios a cumplir controles veterinarios y de bioseguridad pensados para animales destinados al consumo humano, como los que contempla la Política Agraria Común (PAC), a pesar de que sus animales no entran en la cadena alimentaria.Pero la consecuencia más grave para FESA son los sacrificios preventivos: ante determinados brotes, la normativa ganadera obliga a sacrificar animales para que no contaminen la cadena alimentaria. Denuncian que algunos santuarios catalanes ya han recibido requerimientos oficiales que amenazaban con el sacrificio de sus animales a raíz de la propagación del virus de la Peste Porcina Africana.El 20 de marzo de 2026, FESA presentó ante ambos ministerios 14.468 firmas junto a sus alegaciones al proyecto de decreto para pedir el reconocimiento legal del santuario como categoría propia y diferenciada de las granjas; que su regulación recaiga en Derechos Sociales y no en Agricultura; y una normativa sanitaria adaptada al bienestar de los animales rescatados, no a criterios de producción o comercio.

Alexei Venediktov, former editor-in-chief of the shuttered independent Russian radio station Ekho Moskvy, has been fined for cooperating with an “undesirable” organization, the Slovo Zashchite project reported.

Feed icon
Meduza
CC BY🅭🅯

Alexei Venediktov, former editor-in-chief of the shuttered independent Russian radio station Ekho Moskvy, has been fined for cooperating with an “undesirable” organization, the Slovo Zashchite project reported.

У Европы не более двух лет, чтобы не упустить шанс остаться среди лидеров в развитии искусственного интеллекта — об этом предупредил 12 мая парламентариев Артур Менш, генеральный директор Mistral, единственного крупного европейского игрока в гонке ИИ. Сегодня Европа располагает двумя активами: дешёвой электроэнергией и научными кадрами. Оба она рискует потерять — если продолжит заключать энергетические контракты с американскими корпорациями, переносящими сюда свои датацентры. Когда все доступные мощности будут законтрактованы, европейским ИИ-компаниям просто не останется электричества для собственных серверов. Привычка к потреблению ИИ-услуг американских гигантов обойдётся Европе около триллиона евро в год — деньги, которые уйдут за океан и будут реинвестированы там, делая европейское отставание необратимым.

Feed icon
Международное французское радио
Attribution+

У Европы не более двух лет, чтобы не упустить шанс остаться среди лидеров в развитии искусственного интеллекта — об этом предупредил 12 мая парламентариев Артур Менш, генеральный директор Mistral, единственного крупного европейского игрока в гонке ИИ. Сегодня Европа располагает двумя активами: дешёвой электроэнергией и научными кадрами. Оба она рискует потерять — если продолжит заключать энергетические контракты с американскими корпорациями, переносящими сюда свои датацентры. Когда все доступные мощности будут законтрактованы, европейским ИИ-компаниям просто не останется электричества для собственных серверов. Привычка к потреблению ИИ-услуг американских гигантов обойдётся Европе около триллиона евро в год — деньги, которые уйдут за океан и будут реинвестированы там, делая европейское отставание необратимым.

2025 жылы Қытайдан көлік әкелгендер мемлекетке жүздеген мың теңге қарыз болып қалды. Көп адам мұны бірнеше ай өтіп, банк шоттары бұғатталған кезде бір-ақ білген. 14 мамыр күні 15-ке жуық адам салық органдарының шешіміне наразылық білдіріп, Алматыдағы мемлекеттік кірістер департаментіне барды. Жиналғандар былтыр ақпаннан қыркүйекке дейін Қытай зауытынан BYD көлігін алып, елге кіргізген. Кеден бекетіндегі тексеруден өтіп, тиісті төлемдерді төлеп, Қазақстанға келіп, айдап жүрген. Биыл көктемде...

Feed icon
Азат Еуропа/Азаттық радиосы
Attribution+

2025 жылы Қытайдан көлік әкелгендер мемлекетке жүздеген мың теңге қарыз болып қалды. Көп адам мұны бірнеше ай өтіп, банк шоттары бұғатталған кезде бір-ақ білген. 14 мамыр күні 15-ке жуық адам салық органдарының шешіміне наразылық білдіріп, Алматыдағы мемлекеттік кірістер департаментіне барды. Жиналғандар былтыр ақпаннан қыркүйекке дейін Қытай зауытынан BYD көлігін алып, елге кіргізген. Кеден бекетіндегі тексеруден өтіп, тиісті төлемдерді төлеп, Қазақстанға келіп, айдап жүрген. Биыл көктемде...

El abogado de los agentes justifica que han presentado a sus clientes “como corruptos y ahora su reputación está dañada”Sobrevivió a la fama, a los Óscar y los escándalos en Hollywood: la historia de la longeva amistad de Ben Affleck y Matt Damon El pasado 16 de enero, Matt Damon y Ben Affleck estrenaron la película ‘El Botín’ en Netflix, el que significaba su vuelta como pareja creativa desde su último trabajo en ‘Air’ y ‘El último duelo’ a principios de la década actual, y siendo otro ejemplo más de una amistad solida en la industria de Hollywood que dura más de tres décadas. Esta película, que ha sido una de las más exitosas de Netflix en este 2026, ya fue noticia porque Matt Damon había asegurado que utilizaron una técnica para captar la atención de los espectadores que fue que “la trama se repite 3 o 4 veces en el diálogo porque la gente mira el móvil” y por la que sus protagonistas y productores han acabado denunciados. La policía de Miami en contra de la película por vía legal Ya en el momento de su promoción, ‘El Botín’ enfatizó que era una historia que se había basado en un caso real que tuvo lugar en Miami, en concreto una operación policial de 2016 en la que incautaron una cifra superior a los 24 millones de dólares. Pero a la policía no le ha gustado el retrato que se hace de ellos en la cinta, dirigida por Joe Carnaham y con Affleck y Damon como protagonistas ejerciendo de policías, y por eso han decido denunciar a estos dos últimos como productores por difamación. En concreto, Jonathan Santana y Jason Smith, los agentes acreditados por resolver el caso en el que se basaron para crear la película de Netflix, son los que han optado por tomar medidas legales hacia los dos actores de Hollywood, alegando además que en diciembre enviaron una carta para que el filme no se estrenara, y piden compensación económica por los daños causados. window.marfeel.cmd.push(['multimedia', function(multimedia) { multimedia.initializeItem('yt-snVK5bTdQW0-3487', 'youtube', 'snVK5bTdQW0', document.getElementById('yt-snVK5bTdQW0-3487')); }]); El abogado de los agentes justifica que han presentado a sus clientes “como corruptos y ahora su reputación está dañada”. “Mis clientes ahora sufrirán daños de por vida, todo el mundo los percibe como corruptos”, insiste en su comunicación tras presentar la denuncia ante el tribunal federal de Florida. “Cuando uno hace eso, está robando algo. Nosotros nunca robamos un dólar”, declaran los policías de Miami implicados, que han pasado de ser vistos como héroes tras el fin del caso a recibir burlas en su lugar de trabajo desde el estreno de ‘El Botín’. Tras conocerse la noticia, ni Affleck ni Damon han reaccionado, pero se espera que sea complicado el proceso porque en la película, desde el comienzo ya se asegura que la historia real está cambiada por “fines dramáticos” y que también se afirmó esto durante su promoción. La ciudad de Hialeah también denuncia a la película Pero la denuncia legal de los policías no es la única que ha recibido ‘El Botín’, que se ha topado también con las quejas de la ciudad donde se rodó, Hialeah, en Florida, como bien aseguró su alcalde, Bryan Calvo, que afirma que la promoción que se hace de ella es negativa: “Esta película es una bofetada para nuestro cuerpo policial. Si nunca has estado en Hialeah, si vives en cualquier otro lugar del país y ves esta película, no te entrarían ganas de venir aquí, y eso es un problema”, declaró.

Feed icon
elDiario.es
CC BY-NC🅭🅯🄏

El abogado de los agentes justifica que han presentado a sus clientes “como corruptos y ahora su reputación está dañada”Sobrevivió a la fama, a los Óscar y los escándalos en Hollywood: la historia de la longeva amistad de Ben Affleck y Matt Damon El pasado 16 de enero, Matt Damon y Ben Affleck estrenaron la película ‘El Botín’ en Netflix, el que significaba su vuelta como pareja creativa desde su último trabajo en ‘Air’ y ‘El último duelo’ a principios de la década actual, y siendo otro ejemplo más de una amistad solida en la industria de Hollywood que dura más de tres décadas. Esta película, que ha sido una de las más exitosas de Netflix en este 2026, ya fue noticia porque Matt Damon había asegurado que utilizaron una técnica para captar la atención de los espectadores que fue que “la trama se repite 3 o 4 veces en el diálogo porque la gente mira el móvil” y por la que sus protagonistas y productores han acabado denunciados. La policía de Miami en contra de la película por vía legal Ya en el momento de su promoción, ‘El Botín’ enfatizó que era una historia que se había basado en un caso real que tuvo lugar en Miami, en concreto una operación policial de 2016 en la que incautaron una cifra superior a los 24 millones de dólares. Pero a la policía no le ha gustado el retrato que se hace de ellos en la cinta, dirigida por Joe Carnaham y con Affleck y Damon como protagonistas ejerciendo de policías, y por eso han decido denunciar a estos dos últimos como productores por difamación. En concreto, Jonathan Santana y Jason Smith, los agentes acreditados por resolver el caso en el que se basaron para crear la película de Netflix, son los que han optado por tomar medidas legales hacia los dos actores de Hollywood, alegando además que en diciembre enviaron una carta para que el filme no se estrenara, y piden compensación económica por los daños causados. window.marfeel.cmd.push(['multimedia', function(multimedia) { multimedia.initializeItem('yt-snVK5bTdQW0-3487', 'youtube', 'snVK5bTdQW0', document.getElementById('yt-snVK5bTdQW0-3487')); }]); El abogado de los agentes justifica que han presentado a sus clientes “como corruptos y ahora su reputación está dañada”. “Mis clientes ahora sufrirán daños de por vida, todo el mundo los percibe como corruptos”, insiste en su comunicación tras presentar la denuncia ante el tribunal federal de Florida. “Cuando uno hace eso, está robando algo. Nosotros nunca robamos un dólar”, declaran los policías de Miami implicados, que han pasado de ser vistos como héroes tras el fin del caso a recibir burlas en su lugar de trabajo desde el estreno de ‘El Botín’. Tras conocerse la noticia, ni Affleck ni Damon han reaccionado, pero se espera que sea complicado el proceso porque en la película, desde el comienzo ya se asegura que la historia real está cambiada por “fines dramáticos” y que también se afirmó esto durante su promoción. La ciudad de Hialeah también denuncia a la película Pero la denuncia legal de los policías no es la única que ha recibido ‘El Botín’, que se ha topado también con las quejas de la ciudad donde se rodó, Hialeah, en Florida, como bien aseguró su alcalde, Bryan Calvo, que afirma que la promoción que se hace de ella es negativa: “Esta película es una bofetada para nuestro cuerpo policial. Si nunca has estado en Hialeah, si vives en cualquier otro lugar del país y ves esta película, no te entrarían ganas de venir aquí, y eso es un problema”, declaró.