3 minutes

Radio France Internationale
Feed icon

O clima de repressão crescente contra a homossexualidade no Senegal está alarmando ONGs de direitos humanos e levando pessoas LGBTQIA+ ao exílio. Prisões em massa, uma proposta de lei para dobrar as penas e discursos de ódio nas redes sociais aumentam o clima de insegurança nesse país africano, predominantemente muçulmano.

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

O clima de repressão crescente contra a homossexualidade no Senegal está alarmando ONGs de direitos humanos e levando pessoas LGBTQIA+ ao exílio. Prisões em massa, uma proposta de lei para dobrar as penas e discursos de ódio nas redes sociais aumentam o clima de insegurança nesse país africano, predominantemente muçulmano.

У Нікопольському районі постраждали приватні будинки і господарська споруда. На Синельниківщині російська атака знищила гараж

Feed icon
Радіо Свобода
Attribution+

У Нікопольському районі постраждали приватні будинки і господарська споруда. На Синельниківщині російська атака знищила гараж

This story was originally posted on IdahoEdNews.org on Feb. 25, 2026. Part two of this article, covering the Legislature’s debate over using rainy-day funds, will be published later this week. Some public school leaders are preparing to cut their budgets if lawmakers keep state funding flat next school year — even though K-12 is exempt […]

Feed icon
Idaho Capital Sun
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

This story was originally posted on IdahoEdNews.org on Feb. 25, 2026. Part two of this article, covering the Legislature’s debate over using rainy-day funds, will be published later this week. Some public school leaders are preparing to cut their budgets if lawmakers keep state funding flat next school year — even though K-12 is exempt […]

Will the Florida House do anything to amend a 2024 law that imposed severe restrictions on local government land-use planning? Pinellas County Republican Nick DiCeglie was the sponsor of last year’s Senate Bill 180, a measure conceived to improve local emergency management and disaster recovery. But it included provisions that restricted local governments from regulating […]

Feed icon
Florida Phoenix
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

Will the Florida House do anything to amend a 2024 law that imposed severe restrictions on local government land-use planning? Pinellas County Republican Nick DiCeglie was the sponsor of last year’s Senate Bill 180, a measure conceived to improve local emergency management and disaster recovery. But it included provisions that restricted local governments from regulating […]

Ni siquiera ha transcurrido el primer trimestre del año y el sector hidrocarburífero venezolano ya evidencia una aceleración notable en sus reajustes operativos, impulsados por modificaciones graduales en la política energética de apertura de Estados Unidos hacia Caracas. A esta dinámica, que se demuestra con los movimientos logísticos y de exenciones estadounidenses, se sumó un elemento político de alto nivel: la visita del secretario de Energía estadounidense, Chris Wright, cuya presencia en el terreno de proyectos energéticos venezolanos evidenció la importancia del intercambio binacional, que aún a esta fecha Wright continúa dando sus impresiones y pronósticos positivos del negocio petrolero en Venezuela. Al configurarse un esquema de flexibilización funcional, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, según sus siglas en inglés) inició una secuencia de autorizaciones regulatorias que ampliaron el margen de acción previamente restringido, permitiendo determinadas transacciones vinculadas al petróleo venezolano bajo condiciones propias del sistema sancionatorio vigente. Washington autorizó a entidades estadounidenses a extraer, explorar, comercializar, almacenar, transportar y revender (entre otras operaciones de la industria) crudo venezolano, una medida concebida para facilitar el retorno progresivo de estos barriles al circuito energético estadounidense, principalmente, y también global. La Licencia General Nº 50 (GL 50), actualizada después como GL 50A el 18 de febrero, profundizó este enfoque al habilitar operaciones petroleras y gasíferas entre el gobierno venezolano, PDVSA y un grupo limitado de compañías energéticas internacionales, entre ellas BP, Chevron, Eni, Repsol, Shell y Maurel & Prom, consolidando así un mecanismo de participación que evidencia un reajuste pragmático destinado a reactivar capacidades productivas. No obstante, el movimiento comercial había comenzado incluso antes de la formalización completa de estas licencias. A inicios de enero, las principales casas globales de comercialización de materias primas, Vitol y Trafigura, recibieron autorizaciones específicas para ejecutar las primeras ventas de crudo venezolano que permanecía acumulado durante meses en tanques de almacenamiento y buques cisterna, como resultado directo de las incautaciones y del endurecimiento del esquema de bloqueo petrolero aplicado el año anterior. Estas operaciones iniciales permitieron comenzar a liberar volúmenes retenidos, marcando así el primer movimiento concreto hacia la reactivación gradual de los flujos comerciales del petróleo venezolano tras un prolongado período de inmovilización forzada. Ambas firmas participaron en operaciones cercanas a los 500 millones de dólares destinadas a movilizar inventarios retenidos, en una decisión que, según explicó en ese entonces el secretario de Estado Marco Rubio ante el Congreso estadounidense, respondía a una solución inmediata para generar liquidez y estabilizar flujos energéticos mientras se definía un marco regulatorio más amplio. La elección de estas compañías respondió a criterios operativos y aprovechables en el mercado, pues su capacidad logística global y su experiencia en escenarios de alta volatilidad les permitían ubicar rápidamente cargamentos que otras empresas petroleras tardarían meses en movilizar. De hecho, durante una reunión convocada por el presidente Donald Trump con directores ejecutivos del sector energético, el CEO de Trafigura, Richard Holtum, confirmó que los primeros embarques comenzarían en cuestión de días, mientras representantes de Vitol destacaban su capacidad para reinsertar el petróleo venezolano en mercados internacionales con rapidez y competitividad. Así que, a mediados de enero, comenzaron a salir cargamentos hacia Europa, incluyendo suministros destinados a la refinería de Repsol en Cartagena, España, mientras las casas comerciales ofrecían crudo venezolano a refinerías de la costa del golfo de México, como Valero Energy y Phillips 66, con descuentos cercanos a 8-9 dólares por barril respecto al Brent, incentivando el retorno del crudo pesado venezolano a sistemas de refinación diseñados históricamente para procesarlo. Ese proceso alcanzó un nuevo punto el 24 de febrero de este año, cuando se informó que comerciantes y compradores habían comenzado a fletar los primeros buques transportadores de crudo de gran tamaño (VLCC) desde Venezuela bajo el nuevo esquema de suministro. Al menos tres superpetroleros (Nissos Kea, Nissos Kythnos y Arzanah), contratados por Vitol y Trafigura, recibieron ventanas de carga para marzo en la terminal José, operada por PDVSA y responsable de aproximadamente el 70% de las exportaciones del país, con destino a India. El uso de estas embarcaciones, capaces de transportar hasta 2 millones de barriles cada una, permite reducir costos de transporte, aliviar la escasez de buques menores y acelerar la salida de millones de barriles almacenados. Paralelamente, otro VLCC, el Olympic Lion, marcó a Venezuela como próximo destino, mientras Chevron y refinerías estadounidenses, incluyendo Valero Energy, Phillips 66 y Citgo Petroleum, iniciaron preparativos para incrementar el procesamiento de crudo venezolano, cuestión que demuestra que la flexibilización regulatoria comienza a traducirse en flujos físicos sostenidos dentro del comercio energético global. Reacción de las empresas En paralelo al reinicio progresivo de los flujos comerciales, empresas energéticas y actores del sector comenzaron a fijar públicamente posición sobre el nuevo escenario operativo que se abre en Venezuela, coincidiendo en que las recientes licencias constituyen un punto importante para poder insertarse de nuevo en la apertura estadounidense hacia Venezuela. Un portavoz de Chevron afirmó que "las nuevas Licencias Generales, junto con los cambios recientes en la Ley de Hidrocarburos de Venezuela, son pasos importantes para permitir un mayor desarrollo de los recursos de Venezuela para su gente y para avanzar en la seguridad energética regional", subrayando que la flexibilización regulatoria crea condiciones para ampliar operaciones ya existentes. Las compañías energéticas han interpretado estas medidas como señales prácticas de reactivación gradual. Un portavoz de Shell indicó a Reuters que la emisión de las licencias "es una señal positiva" que permite avanzar específicamente en el proyecto gasífero Dragón, considerado uno de los desarrollos transfronterizos más inmediatos. De forma paralela, la refinadora india Reliance Industries obtuvo autorización estadounidense para comprar crudo venezolano directamente, tras haber adquirido previamente 2 millones de barriles a través de Vitol, evidenciando la reapertura al mercado asiático para estos suministros, especialmente relevante considerando que India y China eran los principales destinos del crudo pesado venezolano en el periodo de auge sancionatorio. El interés no se limita a operadores upstream, ya que la empresa de servicios petroleros Halliburton manifestó estar preparada para reiniciar operaciones en cuestión de semanas si recibe aprobación definitiva, tras haber mantenido infraestructura y equipos en territorio venezolano. Su director ejecutivo, Jeff Miller, destacó ante inversionistas que el país representa una oportunidad estratégica en un momento en que la desaceleración del shale estadounidense obliga a diversificar mercados. Analistas como Eric Smith, del Instituto de Energía de la Universidad de Tulane, señalaron que una licencia general beneficia de inmediato a compañías de servicios que buscan expandirse para apoyar la recuperación productiva venezolana, permitiendo además que operadores ya presentes optimicen inversiones sin asumir grandes riesgos de capital. "Esto beneficiará inmediatamente a las compañías de servicios petroleros, que han estado ansiosas por expandir sus operaciones para impulsar la recuperación de Venezuela. Las licencias, sin duda, brindarían apoyo a Halliburton y a otras como Chevron… les permitirían aumentar ligeramente la producción sin arriesgar una gran cantidad de capital adicional". Incluso actores tradicionalmente más cautelosos comenzaron a reconocer el potencial técnico del país. El CEO de ExxonMobil, Darren Woods, afirmó que la compañía posee la tecnología necesaria para desarrollar crudos pesados venezolanos de forma más eficiente, señalando que la experiencia adquirida en Canadá permitiría alcanzar menores costos de producción y mayor recuperación de reservas. Esta percepción fue reforzada durante la visita del secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, quien, tras recorrer operaciones en la Faja Petrolífera del Orinoco, declaró que la oportunidad de cooperación energética entre ambos países es "inmensa". Wright sostuvo que Chevron podría elevar de inmediato su producción hasta alrededor de 300 mil barriles diarios en las áreas que opera y que la viabilidad técnica observada confirma el potencial de expansión progresiva si se mantienen condiciones operativas estables. El mensaje central, reiterado por funcionarios y empresas, converge en una misma idea que, con la apertura estadounidense al sector petrolero venezolano, coincide con que la capacidad productiva venezolana puede reactivarse con rapidez y convertirse nuevamente en un factor relevante dentro del equilibrio energético regional y mundial. 25 Feb 2026, 2:01 pm. Etiquetas:  Venezuela, Petróleo, Sanciones, Bloque tematico Claves del bloqueo Foto Sección Venezuela Tendencia Especial Antetítulo Entre sanciones, empresas y necesidad energética

Feed icon
Misión Verdad
Attribution+

Ni siquiera ha transcurrido el primer trimestre del año y el sector hidrocarburífero venezolano ya evidencia una aceleración notable en sus reajustes operativos, impulsados por modificaciones graduales en la política energética de apertura de Estados Unidos hacia Caracas. A esta dinámica, que se demuestra con los movimientos logísticos y de exenciones estadounidenses, se sumó un elemento político de alto nivel: la visita del secretario de Energía estadounidense, Chris Wright, cuya presencia en el terreno de proyectos energéticos venezolanos evidenció la importancia del intercambio binacional, que aún a esta fecha Wright continúa dando sus impresiones y pronósticos positivos del negocio petrolero en Venezuela. Al configurarse un esquema de flexibilización funcional, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, según sus siglas en inglés) inició una secuencia de autorizaciones regulatorias que ampliaron el margen de acción previamente restringido, permitiendo determinadas transacciones vinculadas al petróleo venezolano bajo condiciones propias del sistema sancionatorio vigente. Washington autorizó a entidades estadounidenses a extraer, explorar, comercializar, almacenar, transportar y revender (entre otras operaciones de la industria) crudo venezolano, una medida concebida para facilitar el retorno progresivo de estos barriles al circuito energético estadounidense, principalmente, y también global. La Licencia General Nº 50 (GL 50), actualizada después como GL 50A el 18 de febrero, profundizó este enfoque al habilitar operaciones petroleras y gasíferas entre el gobierno venezolano, PDVSA y un grupo limitado de compañías energéticas internacionales, entre ellas BP, Chevron, Eni, Repsol, Shell y Maurel & Prom, consolidando así un mecanismo de participación que evidencia un reajuste pragmático destinado a reactivar capacidades productivas. No obstante, el movimiento comercial había comenzado incluso antes de la formalización completa de estas licencias. A inicios de enero, las principales casas globales de comercialización de materias primas, Vitol y Trafigura, recibieron autorizaciones específicas para ejecutar las primeras ventas de crudo venezolano que permanecía acumulado durante meses en tanques de almacenamiento y buques cisterna, como resultado directo de las incautaciones y del endurecimiento del esquema de bloqueo petrolero aplicado el año anterior. Estas operaciones iniciales permitieron comenzar a liberar volúmenes retenidos, marcando así el primer movimiento concreto hacia la reactivación gradual de los flujos comerciales del petróleo venezolano tras un prolongado período de inmovilización forzada. Ambas firmas participaron en operaciones cercanas a los 500 millones de dólares destinadas a movilizar inventarios retenidos, en una decisión que, según explicó en ese entonces el secretario de Estado Marco Rubio ante el Congreso estadounidense, respondía a una solución inmediata para generar liquidez y estabilizar flujos energéticos mientras se definía un marco regulatorio más amplio. La elección de estas compañías respondió a criterios operativos y aprovechables en el mercado, pues su capacidad logística global y su experiencia en escenarios de alta volatilidad les permitían ubicar rápidamente cargamentos que otras empresas petroleras tardarían meses en movilizar. De hecho, durante una reunión convocada por el presidente Donald Trump con directores ejecutivos del sector energético, el CEO de Trafigura, Richard Holtum, confirmó que los primeros embarques comenzarían en cuestión de días, mientras representantes de Vitol destacaban su capacidad para reinsertar el petróleo venezolano en mercados internacionales con rapidez y competitividad. Así que, a mediados de enero, comenzaron a salir cargamentos hacia Europa, incluyendo suministros destinados a la refinería de Repsol en Cartagena, España, mientras las casas comerciales ofrecían crudo venezolano a refinerías de la costa del golfo de México, como Valero Energy y Phillips 66, con descuentos cercanos a 8-9 dólares por barril respecto al Brent, incentivando el retorno del crudo pesado venezolano a sistemas de refinación diseñados históricamente para procesarlo. Ese proceso alcanzó un nuevo punto el 24 de febrero de este año, cuando se informó que comerciantes y compradores habían comenzado a fletar los primeros buques transportadores de crudo de gran tamaño (VLCC) desde Venezuela bajo el nuevo esquema de suministro. Al menos tres superpetroleros (Nissos Kea, Nissos Kythnos y Arzanah), contratados por Vitol y Trafigura, recibieron ventanas de carga para marzo en la terminal José, operada por PDVSA y responsable de aproximadamente el 70% de las exportaciones del país, con destino a India. El uso de estas embarcaciones, capaces de transportar hasta 2 millones de barriles cada una, permite reducir costos de transporte, aliviar la escasez de buques menores y acelerar la salida de millones de barriles almacenados. Paralelamente, otro VLCC, el Olympic Lion, marcó a Venezuela como próximo destino, mientras Chevron y refinerías estadounidenses, incluyendo Valero Energy, Phillips 66 y Citgo Petroleum, iniciaron preparativos para incrementar el procesamiento de crudo venezolano, cuestión que demuestra que la flexibilización regulatoria comienza a traducirse en flujos físicos sostenidos dentro del comercio energético global. Reacción de las empresas En paralelo al reinicio progresivo de los flujos comerciales, empresas energéticas y actores del sector comenzaron a fijar públicamente posición sobre el nuevo escenario operativo que se abre en Venezuela, coincidiendo en que las recientes licencias constituyen un punto importante para poder insertarse de nuevo en la apertura estadounidense hacia Venezuela. Un portavoz de Chevron afirmó que "las nuevas Licencias Generales, junto con los cambios recientes en la Ley de Hidrocarburos de Venezuela, son pasos importantes para permitir un mayor desarrollo de los recursos de Venezuela para su gente y para avanzar en la seguridad energética regional", subrayando que la flexibilización regulatoria crea condiciones para ampliar operaciones ya existentes. Las compañías energéticas han interpretado estas medidas como señales prácticas de reactivación gradual. Un portavoz de Shell indicó a Reuters que la emisión de las licencias "es una señal positiva" que permite avanzar específicamente en el proyecto gasífero Dragón, considerado uno de los desarrollos transfronterizos más inmediatos. De forma paralela, la refinadora india Reliance Industries obtuvo autorización estadounidense para comprar crudo venezolano directamente, tras haber adquirido previamente 2 millones de barriles a través de Vitol, evidenciando la reapertura al mercado asiático para estos suministros, especialmente relevante considerando que India y China eran los principales destinos del crudo pesado venezolano en el periodo de auge sancionatorio. El interés no se limita a operadores upstream, ya que la empresa de servicios petroleros Halliburton manifestó estar preparada para reiniciar operaciones en cuestión de semanas si recibe aprobación definitiva, tras haber mantenido infraestructura y equipos en territorio venezolano. Su director ejecutivo, Jeff Miller, destacó ante inversionistas que el país representa una oportunidad estratégica en un momento en que la desaceleración del shale estadounidense obliga a diversificar mercados. Analistas como Eric Smith, del Instituto de Energía de la Universidad de Tulane, señalaron que una licencia general beneficia de inmediato a compañías de servicios que buscan expandirse para apoyar la recuperación productiva venezolana, permitiendo además que operadores ya presentes optimicen inversiones sin asumir grandes riesgos de capital. "Esto beneficiará inmediatamente a las compañías de servicios petroleros, que han estado ansiosas por expandir sus operaciones para impulsar la recuperación de Venezuela. Las licencias, sin duda, brindarían apoyo a Halliburton y a otras como Chevron… les permitirían aumentar ligeramente la producción sin arriesgar una gran cantidad de capital adicional". Incluso actores tradicionalmente más cautelosos comenzaron a reconocer el potencial técnico del país. El CEO de ExxonMobil, Darren Woods, afirmó que la compañía posee la tecnología necesaria para desarrollar crudos pesados venezolanos de forma más eficiente, señalando que la experiencia adquirida en Canadá permitiría alcanzar menores costos de producción y mayor recuperación de reservas. Esta percepción fue reforzada durante la visita del secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, quien, tras recorrer operaciones en la Faja Petrolífera del Orinoco, declaró que la oportunidad de cooperación energética entre ambos países es "inmensa". Wright sostuvo que Chevron podría elevar de inmediato su producción hasta alrededor de 300 mil barriles diarios en las áreas que opera y que la viabilidad técnica observada confirma el potencial de expansión progresiva si se mantienen condiciones operativas estables. El mensaje central, reiterado por funcionarios y empresas, converge en una misma idea que, con la apertura estadounidense al sector petrolero venezolano, coincide con que la capacidad productiva venezolana puede reactivarse con rapidez y convertirse nuevamente en un factor relevante dentro del equilibrio energético regional y mundial. 25 Feb 2026, 2:01 pm. Etiquetas:  Venezuela, Petróleo, Sanciones, Bloque tematico Claves del bloqueo Foto Sección Venezuela Tendencia Especial Antetítulo Entre sanciones, empresas y necesidad energética

(The Center Square) – Illinois lawmakers are weighing legislation that would require public schools to share all evidence used to suspend or expel a student with that student’s parents or guardians before a disciplinary hearing. Senate Bill 2876, sponsored by Sen. Terri Bryant, R-Murphysboro, addresses what she calls a growing problem of parents being denied access to evidence used in disciplining their children. Bryant said the issue came to her attention after learning that several grade school students had been suspended based on video evidence that their parents were not allowed to see. “In one case, practically the whole school was able to view the video,” Bryant told TCS. “Teachers, student workers and even students saw it. But when the parents asked to see what was being used against their child, they were denied.” According to Bryant, the incident involved students shadowboxing in a school gym. While several students were involved, only some were disciplined after one student was struck. The video was widely circulated within the school community, she said, but parents were told they could not view it due to privacy concerns involving other students. “That’s when I started asking around and found out this happens fairly frequently,” Bryant said. “A student is suspended, there’s video or other evidence, and parents are told they can’t see it.” Under SB 2876, if a school district relies on video or other evidence to support a suspension or expulsion, parents or guardians would be permitted to review that evidence before a disciplinary hearing. While the bill was prompted by video footage, Bryant said the proposal applies broadly to all forms of evidence, including written statements or other materials collected by a school. “This isn’t just about video,” she said. “Whatever is being used to discipline a student, parents should be allowed to see it.” Bryant emphasized that the bill does not require schools to provide copies of evidence, but rather to allow parents to view it in a controlled setting. She said that distinction is meant to address concerns that sensitive material could be shared publicly or posted on social media. “Access doesn’t mean handing over copies,” Bryant said. “In the cases brought to my attention, parents weren’t even allowed to view the evidence at all. The senator acknowledged that school administrators may push back on the proposal, citing student privacy concerns and logistical challenges, particularly in larger, urban districts. She said the bill is likely to be amended as lawmakers and stakeholders work through those issues. “I understand privacy issues,” Bryant said. “I also understand there may need to be adjustments depending on the size and resources of a school district. But parents have a right to see what is being used to support disciplinary action against their children.” Bryant said she has generally been supportive of schools and administrators, noting that disciplinary authority has shifted over time. “I think the pendulum has swung so far in one direction that we’re sometimes not disciplining students who deserve it,” she said. “At the same time, when a student may not deserve suspension, parents should be able to verify whether the accusations are true.”

Feed icon
The Center Square
Attribution+

(The Center Square) – Illinois lawmakers are weighing legislation that would require public schools to share all evidence used to suspend or expel a student with that student’s parents or guardians before a disciplinary hearing. Senate Bill 2876, sponsored by Sen. Terri Bryant, R-Murphysboro, addresses what she calls a growing problem of parents being denied access to evidence used in disciplining their children. Bryant said the issue came to her attention after learning that several grade school students had been suspended based on video evidence that their parents were not allowed to see. “In one case, practically the whole school was able to view the video,” Bryant told TCS. “Teachers, student workers and even students saw it. But when the parents asked to see what was being used against their child, they were denied.” According to Bryant, the incident involved students shadowboxing in a school gym. While several students were involved, only some were disciplined after one student was struck. The video was widely circulated within the school community, she said, but parents were told they could not view it due to privacy concerns involving other students. “That’s when I started asking around and found out this happens fairly frequently,” Bryant said. “A student is suspended, there’s video or other evidence, and parents are told they can’t see it.” Under SB 2876, if a school district relies on video or other evidence to support a suspension or expulsion, parents or guardians would be permitted to review that evidence before a disciplinary hearing. While the bill was prompted by video footage, Bryant said the proposal applies broadly to all forms of evidence, including written statements or other materials collected by a school. “This isn’t just about video,” she said. “Whatever is being used to discipline a student, parents should be allowed to see it.” Bryant emphasized that the bill does not require schools to provide copies of evidence, but rather to allow parents to view it in a controlled setting. She said that distinction is meant to address concerns that sensitive material could be shared publicly or posted on social media. “Access doesn’t mean handing over copies,” Bryant said. “In the cases brought to my attention, parents weren’t even allowed to view the evidence at all. The senator acknowledged that school administrators may push back on the proposal, citing student privacy concerns and logistical challenges, particularly in larger, urban districts. She said the bill is likely to be amended as lawmakers and stakeholders work through those issues. “I understand privacy issues,” Bryant said. “I also understand there may need to be adjustments depending on the size and resources of a school district. But parents have a right to see what is being used to support disciplinary action against their children.” Bryant said she has generally been supportive of schools and administrators, noting that disciplinary authority has shifted over time. “I think the pendulum has swung so far in one direction that we’re sometimes not disciplining students who deserve it,” she said. “At the same time, when a student may not deserve suspension, parents should be able to verify whether the accusations are true.”

10 minutes

Times of San Diego
Feed icon

Barely 15 years after we recovered from the “Great Recession,” we face a looming even greater recession thanks to unsustainable borrowing.

Feed icon
Times of San Diego
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

Barely 15 years after we recovered from the “Great Recession,” we face a looming even greater recession thanks to unsustainable borrowing.

Ray Dalio, inversor macroeconómico y fundador de Bridgewater Associates, el mayor fondo de cobertura del mundo, hace una afirmación tajante: el orden mundial ha muerto y lo que prevalece es la ley de los más fuertes. Sin embargo, no es tanto una conclusión de él, sino también el sentir de los líderes expuesto en el Informe de Seguridad 2026, titulado "Under Destruction" (Bajo destrucción). "El orden mundial tal y como se ha mantenido durante décadas ya no existe", dijo el canciller alemán Friedrich Merz, voz a la que se unió el presidente francés, Emmanuel Macron, toda vez que exhortó a Europa a prepararse para la guerra. Por su parte, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, señaló que estamos presenciando una "nueva era geopolítica" porque el "viejo mundo" ha desaparecido. Aduce que los organismos encargados de guiar las relaciones entre países, como la Sociedad de Naciones y las Naciones Unidas, no son efectivos. Y este fracaso —señala— se debe a que estas organizaciones no han tenido más riqueza y poder que los países más poderosos. De acuerdo con esta lógica, EE.UU. y China determinarán cómo van las cosas en lugar de las organizaciones multilaterales. Para Dalio hay cinco tipos principales de luchas entre países que enumeramos a continuación: 1. Guerras comerciales/económicas: Conflictos sobre aranceles, restricciones de importación/exportación y otras formas de dañar económicamente a un rival. 2. Guerras tecnológicas: Conflictos sobre qué tecnologías se comparten y cuáles se consideran aspectos protegidos de la seguridad nacional. 3. Guerras geopolíticas: Conflictos sobre territorio y alianzas que se resuelven mediante negociaciones y compromisos explícitos o implícitos, no a través de la lucha. 4. Guerras de capital: Conflictos impuestos a través de herramientas financieras como sanciones (por ejemplo, cortar el dinero y el crédito castigando a las instituciones y gobiernos que lo ofrecen) y limitar el acceso extranjero a los mercados de capitales. 5. Guerras militares: Conflictos que implican disparos reales y el despliegue de fuerzas militares. Agrega que la mayoría de las luchas entre naciones se engloban en una o más de estas categorías y afirma que actualmente "estamos en una etapa en la que surge un gran desorden al encontrarnos en un periodo sin reglas, donde la fuerza da la razón y hay un choque de grandes potencias". Implican disparos y matanzas; en el fondo, se trata de luchas por el poder. El trabajo del renombrado inversor proyecta que el sistema internacional basado en reglas e instituciones que rigió ininterrumpidamente desde 1945 murió y lo que quedó fue un desorden global generalizado. Para contextualizar la etapa actual toma como referencia una extensa investigación de su autoría titulada Principios para enfrentarse al nuevo orden mundial (2021) en la que sostiene que los imperios globales experimentan ciclos predecibles: ascenso orgánico, consolidación productiva, sobreextensión financiera y, finalmente, un declive traumático y violento. Asimismo, sostiene que esta evolución histórica es impulsada por tres grandes fuerzas superpuestas: el ciclo del dinero y la deuda, el ciclo del orden interno y el ciclo geopolítico externo. Dalio refiere que la civilización se encuentra en una fase terminal caracterizada por un desorden profundo derivado de la fricción estructural entre una potencia hegemónica en declive (Estados Unidos) y una superpotencia emergente en franca expansión (China). No hay statu quo diplomático que pueda contrarrestar las tensiones que generan estos polos opuestos. "El mayor riesgo de guerra militar surge cuando ambas partes tienen 1) poderes militares que son más o menos comparables y 2) diferencias irreconciliables y existenciales", dice. El autor hace un recorrido por la historia partiendo desde 1500 y concluye que hubo tres grandes ciclos de aumento y disminución de conflictos, con un promedio de unos 150 años cada uno.  De acuerdo con el gráfico, cada ciclo consistió en un período relativamente largo de paz y prosperidad. Todo parece indicar que las condiciones están dadas para que repita el ciclo.  Resalta la importancia de la historia porque brinda lecciones que nos ayudan a pensar sobre lo que está sucediendo ahora y lo que podría estar por venir. Lo más importante es que Estados Unidos y China están en una guerra económica que podría evolucionar hacia una guerra militar, y las comparaciones entre la década de 1930 y la actualidad ofrecen información valiosa sobre lo que podría suceder y cómo evitar una guerra terrible. La historia se repite El experto establece un paralelismo histórico cuando asocia la actual etapa con la turbulenta antesala de la Segunda Guerra Mundial. Deduce que las depresiones deflacionarias sistémicas y los altos niveles de deuda nacional profundizan las brechas de desigualdad y son caldo de cultivo para que emerjan liderazgos fuertemente populistas y autocráticos de corte nacionalista.  Ocurrió en Alemania cuando Adolf Hitler aprovechó el estado de ánimo de humillación nacional para construir un furor nacionalista. Lo que sucedió luego ya ha sido bastante documentado en la historia.  La investigación de Dalio documenta cómo el intenso proteccionismo arancelario estadounidense iniciado en 1930 (a través de la Ley Smoot-Hawley), combinado con el expansionismo imperialista de Alemania y Japón, desencadenó un imparable bucle destructivo que aniquiló por completo las ventajas del comercio multilateral. Afirma que lo que originó la guerra no fueron las diferencias ideológicas, sino los bloqueos económicos absolutos e insolubles. Para ello toma como referencia la decisión del gobierno del presidente Roosevelt a mediados de 1941 de congelar por completo los activos soberanos de Japón, así como el embargo de las importaciones de hidrocarburos, que empujó al país asiático a efectuar un ataque sorpresa y desesperado en Pearl Harbor. Actualmente no hay una guerra caliente, pero Estados Unidos está aplicando tácticas comunes que ya se han usado antes de confrontaciones directas.   Congelación/incautación de activos: Impedir que un enemigo/rival utilice o venda activos extranjeros de los que depende.  Bloqueo del acceso a los mercados de capitales: Impedir que un país acceda a sus propios mercados de capitales o a los de otro país. Embargos/bloqueos: Bloquear el comercio de bienes y/o servicios en el propio país y, en algunos casos, con terceros neutrales con el propósito de debilitar al país objetivo o impedirle obtener artículos esenciales.  En ese sentido, les advierte a los tomadores de decisiones contemporáneos que la aplicación indiscriminada de sanciones financieras y la exclusión monetaria de grandes potencias adversarias no disuaden guerras, por el contrario, representan los preámbulos exactos de conflictos a gran escala. Las implicaciones financieras En momentos donde el conflicto es inminente, la arquitectura del libre mercado habitual pasa a una economía dirigida, diseñada centralmente y empleada en exclusiva para el sostenimiento ininterrumpido del gasto armamentístico del aparato estatal. Para el experto sobran las evidencias de que los gobiernos, "atrapados en una urgencia defensiva existencial", usan sus bancos centrales para imponer estrictos controles de capital. También intervienen los mercados financieros y someten el patrimonio de los civiles a un régimen tributario esencialmente confiscatorio. En esta dinámica, cualquier promesa financiera respaldada en compromisos gubernamentales a largo plazo y la deuda fiduciaria pierden su indispensable capacidad para preservar el valor real de los recursos depositados. Para evitar esta dinámica, recomienda deshacerse de las tenencias en deuda y adquirir sistemáticamente grandes posesiones de oro y metales preciosos. La dilución estructural y continua del poder de compra del dinero fiduciario es la única forma contable que tienen los Estados fuertemente endeudados para solventar las guerras en curso.  Dalio promueve firmemente abogar por un realismo diplomático y pide a las grandes hegemonías la disposición a concebir mecanismos y concesiones bilaterales en función de resguardar lo humano y cuya premisa debe ser, siempre, ganar-ganar.  Teniendo en cuenta el panorama actual y el pasado, el autor concluye que toda potencia mundial tiene su momento de gloria gracias a la singularidad de sus circunstancias y la naturaleza de su carácter y cultura, pero todas finalmente declinan. "Los declives traumáticos pueden llevar a algunos de los peores períodos de la historia, cuando las grandes luchas por la riqueza y el poder resultan extremadamente costosas tanto económicamente como en vidas humanas", sentencia. 25 Feb 2026, 1:59 pm. Etiquetas:  Crisis, Geopolítica, Capitalismo, Bloque tematico Crisis sistémica Foto Sección Globalistán Tendencia Especial Antetítulo Declive traumático a la vista

Feed icon
Misión Verdad
Attribution+

Ray Dalio, inversor macroeconómico y fundador de Bridgewater Associates, el mayor fondo de cobertura del mundo, hace una afirmación tajante: el orden mundial ha muerto y lo que prevalece es la ley de los más fuertes. Sin embargo, no es tanto una conclusión de él, sino también el sentir de los líderes expuesto en el Informe de Seguridad 2026, titulado "Under Destruction" (Bajo destrucción). "El orden mundial tal y como se ha mantenido durante décadas ya no existe", dijo el canciller alemán Friedrich Merz, voz a la que se unió el presidente francés, Emmanuel Macron, toda vez que exhortó a Europa a prepararse para la guerra. Por su parte, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, señaló que estamos presenciando una "nueva era geopolítica" porque el "viejo mundo" ha desaparecido. Aduce que los organismos encargados de guiar las relaciones entre países, como la Sociedad de Naciones y las Naciones Unidas, no son efectivos. Y este fracaso —señala— se debe a que estas organizaciones no han tenido más riqueza y poder que los países más poderosos. De acuerdo con esta lógica, EE.UU. y China determinarán cómo van las cosas en lugar de las organizaciones multilaterales. Para Dalio hay cinco tipos principales de luchas entre países que enumeramos a continuación: 1. Guerras comerciales/económicas: Conflictos sobre aranceles, restricciones de importación/exportación y otras formas de dañar económicamente a un rival. 2. Guerras tecnológicas: Conflictos sobre qué tecnologías se comparten y cuáles se consideran aspectos protegidos de la seguridad nacional. 3. Guerras geopolíticas: Conflictos sobre territorio y alianzas que se resuelven mediante negociaciones y compromisos explícitos o implícitos, no a través de la lucha. 4. Guerras de capital: Conflictos impuestos a través de herramientas financieras como sanciones (por ejemplo, cortar el dinero y el crédito castigando a las instituciones y gobiernos que lo ofrecen) y limitar el acceso extranjero a los mercados de capitales. 5. Guerras militares: Conflictos que implican disparos reales y el despliegue de fuerzas militares. Agrega que la mayoría de las luchas entre naciones se engloban en una o más de estas categorías y afirma que actualmente "estamos en una etapa en la que surge un gran desorden al encontrarnos en un periodo sin reglas, donde la fuerza da la razón y hay un choque de grandes potencias". Implican disparos y matanzas; en el fondo, se trata de luchas por el poder. El trabajo del renombrado inversor proyecta que el sistema internacional basado en reglas e instituciones que rigió ininterrumpidamente desde 1945 murió y lo que quedó fue un desorden global generalizado. Para contextualizar la etapa actual toma como referencia una extensa investigación de su autoría titulada Principios para enfrentarse al nuevo orden mundial (2021) en la que sostiene que los imperios globales experimentan ciclos predecibles: ascenso orgánico, consolidación productiva, sobreextensión financiera y, finalmente, un declive traumático y violento. Asimismo, sostiene que esta evolución histórica es impulsada por tres grandes fuerzas superpuestas: el ciclo del dinero y la deuda, el ciclo del orden interno y el ciclo geopolítico externo. Dalio refiere que la civilización se encuentra en una fase terminal caracterizada por un desorden profundo derivado de la fricción estructural entre una potencia hegemónica en declive (Estados Unidos) y una superpotencia emergente en franca expansión (China). No hay statu quo diplomático que pueda contrarrestar las tensiones que generan estos polos opuestos. "El mayor riesgo de guerra militar surge cuando ambas partes tienen 1) poderes militares que son más o menos comparables y 2) diferencias irreconciliables y existenciales", dice. El autor hace un recorrido por la historia partiendo desde 1500 y concluye que hubo tres grandes ciclos de aumento y disminución de conflictos, con un promedio de unos 150 años cada uno.  De acuerdo con el gráfico, cada ciclo consistió en un período relativamente largo de paz y prosperidad. Todo parece indicar que las condiciones están dadas para que repita el ciclo.  Resalta la importancia de la historia porque brinda lecciones que nos ayudan a pensar sobre lo que está sucediendo ahora y lo que podría estar por venir. Lo más importante es que Estados Unidos y China están en una guerra económica que podría evolucionar hacia una guerra militar, y las comparaciones entre la década de 1930 y la actualidad ofrecen información valiosa sobre lo que podría suceder y cómo evitar una guerra terrible. La historia se repite El experto establece un paralelismo histórico cuando asocia la actual etapa con la turbulenta antesala de la Segunda Guerra Mundial. Deduce que las depresiones deflacionarias sistémicas y los altos niveles de deuda nacional profundizan las brechas de desigualdad y son caldo de cultivo para que emerjan liderazgos fuertemente populistas y autocráticos de corte nacionalista.  Ocurrió en Alemania cuando Adolf Hitler aprovechó el estado de ánimo de humillación nacional para construir un furor nacionalista. Lo que sucedió luego ya ha sido bastante documentado en la historia.  La investigación de Dalio documenta cómo el intenso proteccionismo arancelario estadounidense iniciado en 1930 (a través de la Ley Smoot-Hawley), combinado con el expansionismo imperialista de Alemania y Japón, desencadenó un imparable bucle destructivo que aniquiló por completo las ventajas del comercio multilateral. Afirma que lo que originó la guerra no fueron las diferencias ideológicas, sino los bloqueos económicos absolutos e insolubles. Para ello toma como referencia la decisión del gobierno del presidente Roosevelt a mediados de 1941 de congelar por completo los activos soberanos de Japón, así como el embargo de las importaciones de hidrocarburos, que empujó al país asiático a efectuar un ataque sorpresa y desesperado en Pearl Harbor. Actualmente no hay una guerra caliente, pero Estados Unidos está aplicando tácticas comunes que ya se han usado antes de confrontaciones directas.   Congelación/incautación de activos: Impedir que un enemigo/rival utilice o venda activos extranjeros de los que depende.  Bloqueo del acceso a los mercados de capitales: Impedir que un país acceda a sus propios mercados de capitales o a los de otro país. Embargos/bloqueos: Bloquear el comercio de bienes y/o servicios en el propio país y, en algunos casos, con terceros neutrales con el propósito de debilitar al país objetivo o impedirle obtener artículos esenciales.  En ese sentido, les advierte a los tomadores de decisiones contemporáneos que la aplicación indiscriminada de sanciones financieras y la exclusión monetaria de grandes potencias adversarias no disuaden guerras, por el contrario, representan los preámbulos exactos de conflictos a gran escala. Las implicaciones financieras En momentos donde el conflicto es inminente, la arquitectura del libre mercado habitual pasa a una economía dirigida, diseñada centralmente y empleada en exclusiva para el sostenimiento ininterrumpido del gasto armamentístico del aparato estatal. Para el experto sobran las evidencias de que los gobiernos, "atrapados en una urgencia defensiva existencial", usan sus bancos centrales para imponer estrictos controles de capital. También intervienen los mercados financieros y someten el patrimonio de los civiles a un régimen tributario esencialmente confiscatorio. En esta dinámica, cualquier promesa financiera respaldada en compromisos gubernamentales a largo plazo y la deuda fiduciaria pierden su indispensable capacidad para preservar el valor real de los recursos depositados. Para evitar esta dinámica, recomienda deshacerse de las tenencias en deuda y adquirir sistemáticamente grandes posesiones de oro y metales preciosos. La dilución estructural y continua del poder de compra del dinero fiduciario es la única forma contable que tienen los Estados fuertemente endeudados para solventar las guerras en curso.  Dalio promueve firmemente abogar por un realismo diplomático y pide a las grandes hegemonías la disposición a concebir mecanismos y concesiones bilaterales en función de resguardar lo humano y cuya premisa debe ser, siempre, ganar-ganar.  Teniendo en cuenta el panorama actual y el pasado, el autor concluye que toda potencia mundial tiene su momento de gloria gracias a la singularidad de sus circunstancias y la naturaleza de su carácter y cultura, pero todas finalmente declinan. "Los declives traumáticos pueden llevar a algunos de los peores períodos de la historia, cuando las grandes luchas por la riqueza y el poder resultan extremadamente costosas tanto económicamente como en vidas humanas", sentencia. 25 Feb 2026, 1:59 pm. Etiquetas:  Crisis, Geopolítica, Capitalismo, Bloque tematico Crisis sistémica Foto Sección Globalistán Tendencia Especial Antetítulo Declive traumático a la vista

Сибіга зазначив, що дипломати активно працюють над розширенням кола цих держав, зокрема з тими, рішення яких може запустити «ефект доміно»

Feed icon
Радіо Свобода
Attribution+

Сибіга зазначив, що дипломати активно працюють над розширенням кола цих держав, зокрема з тими, рішення яких може запустити «ефект доміно»

15 minutes

OtherWords
Feed icon

Cannabis re-legalization is a work in progress. But it’s here to stay — and by and large, we’re mostly getting it right.  The post What Critics Still Get Wrong About Marijuana Legalization appeared first on OtherWords.

Feed icon
OtherWords
CC BY-ND🅭🅯⊜

Cannabis re-legalization is a work in progress. But it’s here to stay — and by and large, we’re mostly getting it right.  The post What Critics Still Get Wrong About Marijuana Legalization appeared first on OtherWords.

Akuikulturari lotutako ikerketa eta ekoizpen poloa «bide onean» doala esan du Bizkaiko Ekonomiaren Sustapenerako diputatuak.

Feed icon
Berria
CC BY-SA🅭🅯🄎

Akuikulturari lotutako ikerketa eta ekoizpen poloa «bide onean» doala esan du Bizkaiko Ekonomiaren Sustapenerako diputatuak.

Amaiurko Gaztelua Fundazioak antolatuta, kontzertua eskainiko du Eñaut Elorrieta abeslariak Amaiurko elizan goizeko 11tan. Ondoren, bi liburu aurkeztu eta Gernikako arbolako kimu bat landatuko dute

Feed icon
Euskalerria Irratia
CC BY-SA🅭🅯🄎

Amaiurko Gaztelua Fundazioak antolatuta, kontzertua eskainiko du Eñaut Elorrieta abeslariak Amaiurko elizan goizeko 11tan. Ondoren, bi liburu aurkeztu eta Gernikako arbolako kimu bat landatuko dute

21 minutes

OtherWords
Feed icon

The Trump administration is trying to expel lawful immigrants to countries facing political turmoil — while also cutting aid and destabilizing many countries further. The post Don’t End TPS for Our Immigrant Neighbors appeared first on OtherWords.

Feed icon
OtherWords
CC BY-ND🅭🅯⊜

The Trump administration is trying to expel lawful immigrants to countries facing political turmoil — while also cutting aid and destabilizing many countries further. The post Don’t End TPS for Our Immigrant Neighbors appeared first on OtherWords.

Respublika Perinatal Mərkəzində 7 körpənin ölümünə səbəb olmuş yanğına görə bu qurumun bir ildən çoxdur mühakimə edilən keçmiş direktoru Mehriban Abasquliyeva deyir ki, yanğın siqnalizasiya sistemindən qaynaqlanıb və problemdən TƏBİB xəbərdar idi.

Feed icon
Azad Avropa/Azadlıq Radioları
Public Domain

Respublika Perinatal Mərkəzində 7 körpənin ölümünə səbəb olmuş yanğına görə bu qurumun bir ildən çoxdur mühakimə edilən keçmiş direktoru Mehriban Abasquliyeva deyir ki, yanğın siqnalizasiya sistemindən qaynaqlanıb və problemdən TƏBİB xəbərdar idi.

საქართველოს საჯარო რეესტრმა ორი პროსახელისუფლებო არხის სანქცირების მეორე დღეს ამავე ტელეკომპანიის მხარდამჭერი კომპანიები დაარეგისტრირა. განაცხადი რეესტრში დღეს, 25 თებერვალს შევიდა და დასტური დღესვე მიიღეს.

Feed icon
რადიო თავისუფლება
Attribution+

საქართველოს საჯარო რეესტრმა ორი პროსახელისუფლებო არხის სანქცირების მეორე დღეს ამავე ტელეკომპანიის მხარდამჭერი კომპანიები დაარეგისტრირა. განაცხადი რეესტრში დღეს, 25 თებერვალს შევიდა და დასტური დღესვე მიიღეს.

A tiny, rare, succulent-like plant found in North and Central Louisiana might soon be removed from the list of plants protected under the Endangered Species Act.

Feed icon
Louisiana Illuminator
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

A tiny, rare, succulent-like plant found in North and Central Louisiana might soon be removed from the list of plants protected under the Endangered Species Act.

Kryeministri australian Anthony Albanese tha të mërkurën se nuk e mori sigurinë e tij si të mirëqenë, pasi u evakuua nga rezidenca e tij për disa orë pas një kërcënimi me bombë, transmeton Euronews. Albanese u evakuua nga banesa e tij në Canberra të martën vonë pas kërcënimit dhe u kthye disa orë më vonë […]

Feed icon
Portalb
CC BY🅭🅯

Kryeministri australian Anthony Albanese tha të mërkurën se nuk e mori sigurinë e tij si të mirëqenë, pasi u evakuua nga rezidenca e tij për disa orë pas një kërcënimi me bombë, transmeton Euronews. Albanese u evakuua nga banesa e tij në Canberra të martën vonë pas kërcënimit dhe u kthye disa orë më vonë […]

La lucha contra la corrupción en el Ejército chino ha abierto vacantes en la cúpula, según el IISS, pero la modernización continúa. El aumento de despliegues en el Indo-Pacífico evidencia una estrategia que combina depuración interna y proyección de poder. Datos que ayudan a entender el impacto global.

Feed icon
Mundiario
CC BY-SA🅭🅯🄎

La lucha contra la corrupción en el Ejército chino ha abierto vacantes en la cúpula, según el IISS, pero la modernización continúa. El aumento de despliegues en el Indo-Pacífico evidencia una estrategia que combina depuración interna y proyección de poder. Datos que ayudan a entender el impacto global.

Las conversaciones para el acceso del país isleño a la unión llevaban detenidas desde 2013 “Todavía no hemos decidido la fecha, pero será en los próximos meses”, ha dicho Frostadóttir en una intervención ante los medios junto al primer ministro de Polonia, Donald Trusk, con motivo de su visita de Estado a Polonia. window.marfeel.cmd.push(['multimedia', function(multimedia) { multimedia.initializeItem('yt--3aZr-8KlK8-5938', 'youtube', '-3aZr-8KlK8', document.getElementById('yt--3aZr-8KlK8-5938')); }]); Tusk, que regresó al poder en Polonia en diciembre de 2023 con una candidatura proeuropea —fue presidente del Consejo Europeo entre 2014 y 2019— ha defendido que un ejemplo de la bondad de la integración son las encuestas de opinión en Reino Unido, mayoritariamente favorables hoy, una década después de la votación del Brexit, a la pertenencia a la UE. Frostadóttir ha sido menos tajante y ha señalado que su Gobierno hará lo que la población decida. La coalición gobernante en Reikiavik (integrada por los socialdemócratas de Frostadóttir, los liberales y un tercer partido favorable a la integración) había prometido celebrar un referéndum sobre la reanudación de las negociaciones de adhesión a la UE para 2027, que llevaban paralizadas desde 2013. El calendario se ha acelerado, sin embargo, en un momento en que EEUU amenaza con anexionar la relativamente cercana Groenlandia y ha impuesto también aranceles al país.

Feed icon
elDiario.es
CC BY-NC🅭🅯🄏

Las conversaciones para el acceso del país isleño a la unión llevaban detenidas desde 2013 “Todavía no hemos decidido la fecha, pero será en los próximos meses”, ha dicho Frostadóttir en una intervención ante los medios junto al primer ministro de Polonia, Donald Trusk, con motivo de su visita de Estado a Polonia. window.marfeel.cmd.push(['multimedia', function(multimedia) { multimedia.initializeItem('yt--3aZr-8KlK8-5938', 'youtube', '-3aZr-8KlK8', document.getElementById('yt--3aZr-8KlK8-5938')); }]); Tusk, que regresó al poder en Polonia en diciembre de 2023 con una candidatura proeuropea —fue presidente del Consejo Europeo entre 2014 y 2019— ha defendido que un ejemplo de la bondad de la integración son las encuestas de opinión en Reino Unido, mayoritariamente favorables hoy, una década después de la votación del Brexit, a la pertenencia a la UE. Frostadóttir ha sido menos tajante y ha señalado que su Gobierno hará lo que la población decida. La coalición gobernante en Reikiavik (integrada por los socialdemócratas de Frostadóttir, los liberales y un tercer partido favorable a la integración) había prometido celebrar un referéndum sobre la reanudación de las negociaciones de adhesión a la UE para 2027, que llevaban paralizadas desde 2013. El calendario se ha acelerado, sin embargo, en un momento en que EEUU amenaza con anexionar la relativamente cercana Groenlandia y ha impuesto también aranceles al país.