7 minutes

Novak Djokovic: El lobo en invierno es un documental dirigido por Jason Hehir que reconstruye la vida y la carrera del tenista serbio, desde su infancia marcada por la guerra y las dificultades económicas.

Novak Djokovic: El lobo en invierno es un documental dirigido por Jason Hehir que reconstruye la vida y la carrera del tenista serbio, desde su infancia marcada por la guerra y las dificultades económicas.
9 minutes
Two Carol City High School graduates head to a runoff in Miami-Dade's open District 1 school board seat. A second incumbent easily defeated a write-in challenger. The post In Miami-Dade, two veteran educators make the runoff for the District 1 School Board race appeared first on The Florida Trib.
Two Carol City High School graduates head to a runoff in Miami-Dade's open District 1 school board seat. A second incumbent easily defeated a write-in challenger. The post In Miami-Dade, two veteran educators make the runoff for the District 1 School Board race appeared first on The Florida Trib.
12 minutes
"Hətta uzunmüddətli müharibə dövründə belə Ukraynaya tam demokratik prosesi bərpa etməyə imkan verəcək qanuni, təhlükəsiz və real mexanizm tapmalıyıq"
"Hətta uzunmüddətli müharibə dövründə belə Ukraynaya tam demokratik prosesi bərpa etməyə imkan verəcək qanuni, təhlükəsiz və real mexanizm tapmalıyıq"
15 minutes
This issue fascinates me because of its near-invisibility: As many of our Spotlight articles observe, citizenship is easy to take for granted when you receive it automatically and never have to defend it.
This issue fascinates me because of its near-invisibility: As many of our Spotlight articles observe, citizenship is easy to take for granted when you receive it automatically and never have to defend it.
15 minutes
Сурия рӯзи 18 август аз ҳашт ҳамлаи ҳавоии Исроил ба пойгоҳи низомии "Абу Зуҳур" дар шимол-ғарби ин кишвар дар наздикии марзи Туркия хабар дод. Телевизиони давлатии Сурия ба нақл аз як манбаи низомӣ гузориш дод, ки хатти парвози фурудгоҳ ва анборҳои ин пойгоҳ дар ин ҳамлаҳо ҳадаф қарор гирифтанд, аммо талафоти ҷонӣ надоштанд. Артиши Исроил ва Вазорати дифои Сурия ҳанӯз дар ин бора баёния нашр накардааст. Аммо Томас Барак, фиристодаи вижаи Амрико дар умури Сурия, аз "ҳамлаҳои ҳавоии...
Сурия рӯзи 18 август аз ҳашт ҳамлаи ҳавоии Исроил ба пойгоҳи низомии "Абу Зуҳур" дар шимол-ғарби ин кишвар дар наздикии марзи Туркия хабар дод. Телевизиони давлатии Сурия ба нақл аз як манбаи низомӣ гузориш дод, ки хатти парвози фурудгоҳ ва анборҳои ин пойгоҳ дар ин ҳамлаҳо ҳадаф қарор гирифтанд, аммо талафоти ҷонӣ надоштанд. Артиши Исроил ва Вазорати дифои Сурия ҳанӯз дар ин бора баёния нашр накардааст. Аммо Томас Барак, фиристодаи вижаи Амрико дар умури Сурия, аз "ҳамлаҳои ҳавоии...
18 minutes
ആർഎസ്എസ് നിർദ്ദേശം അനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്ന മുഖ്യമന്ത്രിയായി വി ഡി സതീശൻ മാറി.
ആർഎസ്എസ് നിർദ്ദേശം അനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്ന മുഖ്യമന്ത്രിയായി വി ഡി സതീശൻ മാറി.
20 minutes
Urusi imeionya Uingereza kuwa ‘italipa gharama’ baada ya ripoti kuwa droni zinazotumiwa na Ukraine kuishambulia Moscow zimetengenezwa na London.
Urusi imeionya Uingereza kuwa ‘italipa gharama’ baada ya ripoti kuwa droni zinazotumiwa na Ukraine kuishambulia Moscow zimetengenezwa na London.
21 minutes

La polémica por una fotografía del rey Felipe VI con el periodista Javier Negre ha abierto un nuevo frente político en España, con Alberto Núñez Feijóo acusando al Gobierno de cruzar líneas institucionales y señalando a Óscar Puente por sus críticas a la Corona.

La polémica por una fotografía del rey Felipe VI con el periodista Javier Negre ha abierto un nuevo frente político en España, con Alberto Núñez Feijóo acusando al Gobierno de cruzar líneas institucionales y señalando a Óscar Puente por sus críticas a la Corona.
25 minutes
This is an edited extract of 'Asbestos Nation: The Story of the Most Dangerous Dust in Australia' by Dr James Watson, available now.
This is an edited extract of 'Asbestos Nation: The Story of the Most Dangerous Dust in Australia' by Dr James Watson, available now.
26 minutes
Broward County voters decided four school board seats on Tuesday, while a fifth seat is heading to a runoff on Nov. 3. The post Two of three Broward County School Board incumbents elected; DeSantis appointee heads to a runoff appeared first on The Florida Trib.
26 minutes
Broward County voters decided four school board seats on Tuesday, while a fifth seat is heading to a runoff on Nov. 3. The post Two of three Broward County School Board incumbents elected; DeSantis appointee heads to a runoff appeared first on The Florida Trib.
28 minutes
Украинаның бұрынғы қорғаныс министрі Михаил Федоров сейсенбі күні жариялаған видеоүндеуінде елде ұзаққа созылған соғыс кезінде де сайлауды қайта бастаудың "заңды, қауіпсіз әрі нақты тетігін" табу керек деп мәлімдеді. Бұл туралы Азаттықтың Украин қызметі хабарлады. "Егер соғыс тағы бір, екі, үш жылға жалғасатын болса, украиндықтардың өз үкіметін қашан қайта сайлай алатынын анықтау құқығын іс жүзінде Ресей алмақ па? Мен олай болмайтынына сенімдімін. Демократияны Ресей кепілге ала алмайды. Біз...
28 minutes
Украинаның бұрынғы қорғаныс министрі Михаил Федоров сейсенбі күні жариялаған видеоүндеуінде елде ұзаққа созылған соғыс кезінде де сайлауды қайта бастаудың "заңды, қауіпсіз әрі нақты тетігін" табу керек деп мәлімдеді. Бұл туралы Азаттықтың Украин қызметі хабарлады. "Егер соғыс тағы бір, екі, үш жылға жалғасатын болса, украиндықтардың өз үкіметін қашан қайта сайлай алатынын анықтау құқығын іс жүзінде Ресей алмақ па? Мен олай болмайтынына сенімдімін. Демократияны Ресей кепілге ала алмайды. Біз...
28 minutes
En Côte d’Ivoire, il y a 20 ans jour pour jour, Abidjan suffoquait sous les émanations des déchets toxiques. Plus de 500 tonnes de produits nocifs, débarqués par le navire Probo Koala puis déversés sur plusieurs sites de la capitale économique, répandaient une odeur nauséabonde et causaient la mort de 17 personnes. Deux décennies plus tard, que reste-t-il de cette catastrophe écologique et sanitaire ? L’Afrique subit-elle toujours le « colonialisme des déchets » que dénoncent des ONG ?
En Côte d’Ivoire, il y a 20 ans jour pour jour, Abidjan suffoquait sous les émanations des déchets toxiques. Plus de 500 tonnes de produits nocifs, débarqués par le navire Probo Koala puis déversés sur plusieurs sites de la capitale économique, répandaient une odeur nauséabonde et causaient la mort de 17 personnes. Deux décennies plus tard, que reste-t-il de cette catastrophe écologique et sanitaire ? L’Afrique subit-elle toujours le « colonialisme des déchets » que dénoncent des ONG ?
29 minutes
ამერიკის შეერთებულმა შტატებმა სანქციები დაუწესა სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს(ICC) პრეზიდენტს, იაპონელ ტომოკო აკანეს. სანქცირებულია სასამართლოს უფროსი იურისტი(პროკურორი), სენეგალელი აბდულაია სეიეც. გადაწყვეტილება 18 აგვისტოს გამოაცხადა აშშ-ის სახელმწიფო მდივანმა მარკო რუბიომ. რუბიოს თანახმად, აკანე და სეიე უშუალოდ მონაწილეობდნენ სისხლისსამართლებრივ დევნაში თანამდებობის პირების, რომელთა მთავრობებიც ICC-ის იურისდიქციას არ აღიარებენ. აშშ-ის პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა სისხლის...
ამერიკის შეერთებულმა შტატებმა სანქციები დაუწესა სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს(ICC) პრეზიდენტს, იაპონელ ტომოკო აკანეს. სანქცირებულია სასამართლოს უფროსი იურისტი(პროკურორი), სენეგალელი აბდულაია სეიეც. გადაწყვეტილება 18 აგვისტოს გამოაცხადა აშშ-ის სახელმწიფო მდივანმა მარკო რუბიომ. რუბიოს თანახმად, აკანე და სეიე უშუალოდ მონაწილეობდნენ სისხლისსამართლებრივ დევნაში თანამდებობის პირების, რომელთა მთავრობებიც ICC-ის იურისდიქციას არ აღიარებენ. აშშ-ის პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა სისხლის...
34 minutes
In addition to parks and recreation centers, transfers from the city's landbank could be used to for a new fire station in Cleveland's Ward 6 and to expand the footprint of the city kennel. The post Cleveland could expand 40 parks and recreation sites with Land Bank lots. See where appeared first on Signal Cleveland.
In addition to parks and recreation centers, transfers from the city's landbank could be used to for a new fire station in Cleveland's Ward 6 and to expand the footprint of the city kennel. The post Cleveland could expand 40 parks and recreation sites with Land Bank lots. See where appeared first on Signal Cleveland.
35 minutes
Thousands of CMSD students will head to new schools next week. Here's where to check your students bus assignment and access their grades. The post CMSD students start the 2026-2027 school year next week. Here’s what to know appeared first on Signal Cleveland.
Thousands of CMSD students will head to new schools next week. Here's where to check your students bus assignment and access their grades. The post CMSD students start the 2026-2027 school year next week. Here’s what to know appeared first on Signal Cleveland.
36 minutes
Il faut comprendre une société avant de vouloir la transformer. C'est une évidence trop souvent oubliée des politiques de protection de l'enfance.
Il faut comprendre une société avant de vouloir la transformer. C'est une évidence trop souvent oubliée des politiques de protection de l'enfance.
37 minutes

Connecticut's own biopharmaceutical community has played an important role in advancing vaccine science.

Connecticut's own biopharmaceutical community has played an important role in advancing vaccine science.
37 minutes
La profesora universitaria analiza en el libro 'Miedo y propaganda' el uso de esta emoción en los discursos políticos, donde el centro y derecha son más proclives a utilizarlo. También, avanzan en el uso de la ira y el desprecio para deshumanizar al contrincante, para lo que pide una asignatura de alfabetización mediática entre los menoresLas universidades públicas de Andalucía confían en que la Junta “inmediatamente” intervenga ante su “infrafinanciación” Cuando era niña, Sara Rebollo-Bueno descubrió el poder asombroso del miedo. El mundo cambiaba de forma rápida y vertiginosa y ella lo contemplaba temerosa, pero, ¿qué había tras esa emoción? Estaba en la carrera de Publicidad y Relaciones Institucionales cuando tomó un camino alejado de lo previsible: quería saber qué efectos tenía el miedo sobre la propaganda y cómo lo usaban los partidos políticos a la hora de dirigirse hacia la ciudadanía. La investigadora y profesora del Departamento de Comunicación y Educación de la Universidad Loyola Andalucía profundizó a lo largo de su tesis en cómo se efectúan estos mecanismos de control y cómo, finalmente, afecta a la democracia, a la que contempla con pesar por la extrema polarización que se vive en la actualidad. Entre sus manos está Miedo y propaganda. Subordinación a cambio de seguridad, un libro en el que toma ejemplos de la manera en que este miedo ha dado pie a los discursos de odio, imperantes en una España donde, una vez superado el bipartidismo, los partidos tienen que buscar la forma de enganchar y fidelizar, sí, fidelizar, a sus votantes. “Las personas no saben identificar qué les genera el miedo, sino que simplemente saben que lo sienten”, comenta en su libro. ¿Cómo lo aprovecha la propaganda? A día de hoy tenemos tantos inputs sobre tantas cosas que son amenaza que ya no sabemos ni a qué tenemos miedo. Si ponemos la televisión un ratito, vemos que, por un lado, están los ocupas, por otro lado, la inmigración, incluso, las feministas, la crisis climática, es decir, una serie de cuestiones que crean una atmósfera de amenaza constante. De hecho, de ahí sale el término de la “cultura del miedo” que vivimos en Occidente: un concepto que abarca por qué sentimos constantemente miedo. Hay tantísimas amenazas que ya no sabemos muy bien a qué temerle. Escogemos uno o dos, pero realmente no sabemos discernir todo lo que nos rodea. Por tanto, una de las principales conclusiones es que los partidos políticos, en sus discursos electorales y en sus discursos propagandísticos, se benefician de esa nube omnipresente de amenazas que no sabemos muy bien cómo funciona, pero afecta al estado social e individual de las personas. En un contexto marcado por las guerras mundiales, donde la propaganda tiene su origen como tal, el enemigo estaba claramente identificado. Pero, ahora que atravesamos tantas crisis y de diversas índoles, ¿cómo funciona la incertidumbre? La incertidumbre es uno de los valores asociados a ese miedo. Si existen tantísimas amenazas por las que uno ha vivido, lo primero que uno se pregunta es qué va a ser lo siguiente: porque ya no sé vivir en otra atmósfera. Hay varias generaciones que nos hemos criado en base a la posibilidad de que ocurran o no ciertos escenarios, hechos futuribles. Esto es lo que alimenta los discursos propagandísticos: ¿qué es lo que va a pasar si yo no gobierno?, o, ¿qué va a pasar si gobierna el contrario? Yo te lo voy a contar qué sucederá en esos hechos futuribles para que tú sigas alimentando esa atmósfera terrorífica en la que vives. ¿Cómo ha evolucionado la propaganda? En términos de agresividad, seguimos en los mismos estándares, recordemos, por ejemplo, el spot de la niña Daisy [en las elecciones estadounidenses de 1964, la campaña de Lyndon B. Johson lanza este anuncio en el que se asocia a su rival con la guerra nuclear, el cual marcó un punto de inflexión en la historia propagandística]. Era brutal, igual que ahora existen esos discursos. Lo que más ha cambiado es el contenido emocional, hay muchísimo más, que pasa por la evolución de la publicidad comercial y, también, alimentamos mucho la polarización. Estamos en un contexto social y político en el que ya hay de por sí una polarización importante y la propaganda lo alimenta, porque eso es lo que interesa. Interesa que haya dos grupos, nosotros contra ellos, para que haya un conflicto. Ya sea de derecha a izquierda o viceversa, ¿no? Mis investigaciones se centran en la ruptura del bipartidismo a partir de 2014, con relación a las elecciones generales y alguna autonómica andaluza, y se concluye que los partidos que pertenecen a lo que llamamos el ala derecha hacen un uso mayor del miedo. Vox estaría en primer lugar, y Partido Popular y Ciudadanos, en segundo y tercero, respectivamente. Eso sí, la izquierda también lo utiliza, pero en menor medida. ¿Qué es lo que cambia en los discursos propagandísticos? La amenaza. La derecha se concentra en cuestiones como, en 2019, el independentismo catalán, que era un chivo expiatorio superfuerte y lo convirtieron en la amenaza principal, “va a destrozar el país, va a suponer la ruptura de España”, o la inmigración, un tema muy común. En partidos más extremistas, como Vox, se utiliza la figura del golpe de Estado o a las feministas y el colectivo LGTBI, como se veía en un montaje con El señor de los anillos para hacer ver que “luchaban” contra los comunistas o los anarquistas. En cambio, la izquierda se centra, por ejemplo, en la destrucción del Estado de Bienestar o en el tema de la vivienda, que se utiliza mucho ahora. Desde mi punto de vista personal, hay amenazas más legítimas que otras, como las respaldadas por los datos, como la crisis habitacional, pero desde el punto de vista académico, los dos grandes grupos utilizan el miedo difiriendo en el tipo de amenaza y en si es más medido o no. Los partidos que pertenecen a lo que llamamos el ala derecha hacen mayor uso del miedo. Vox estaría en primer lugar, y Partido Popular y Ciudadanos, en segundo y tercero, respectivamente. La izquierda también lo utiliza, pero en menor medida Llama la atención que hablemos de dos grupos polarizados cuando el bipartidismo ha dado paso a un reguero de formaciones, ¿no cree? A pesar de que haya tanta pluralidad, se tienen que reubicar en esos dos espacios. Esto sigue siendo uno contra otro, la cuestión es quién es mi compañero de batalla. La izquierda tiende a tener más disputas internas y en la derecha parece ser más fácil hacer piña, pero, realmente, ¿quiénes pueden ser mis socios de gobierno? Con eso se juega. En el libro, pongo, por así decirlo, en el mismo saco a Vox, Ciudadanos y el PP, aunque sus programas electorales difieran, pero son socios de gobierno. Por tanto, su propaganda se retroalimenta, aunque necesitan distinguirse para luchar por ciertos votantes que continúan indecisos entre estas opciones. Lo mismo ocurre en el otro bando: Unidas Podemos, Sumar, Izquierda Unida, PSOE, que se equilibran entre la diferenciación por el caladero de votos y los puntos comunes. Me recuerda al momento en el que se le gritaba a Pedro Sánchez que "con Rivera, no”. Ya había fallado el intento de socio de gobierno y el voto de confianza que se le había dado a Sánchez era claramente para que fuese más a la izquierda, una cuestión que, estoy segura, el PSOE ya sabía. Es más, recordemos todo ese recorrido épico, a lo Campbell, de Pedro Sánchez en su Peugeot recorriendo toda España como si fuera una ruta épica del héroe, enfrentándose a Susana Díaz o a Felipe González. Una pista más de lo que iba a suceder. En todo este engranaje de la propaganda y el miedo, los medios de comunicación no son inocuos. Es más, los define como constructores de relatos en vez de meros difusores. ¿Qué formato ves más proclive para ello? Es complicado, porque depende mucho del o de la periodista. En todo caso, creo que ya hemos pasado de esta fase en la que pensamos que los periodistas sois totalmente transparentes y que los hechos son objetivos. Es imposible ser objetivo en el momento en el que nosotros mismos ya no lo somos. Ni siquiera yo, o los académicos cuando intentamos ser neutros. Tienes unos datos empíricos, pero en la forma ya de redactarlo hay un deje que te lleva a un sitio a otro. ¿Dónde es más proclive? Se ve más en las tertulias en según a quién invites. Es más, ahí está el concepto de politainment, cómo llevar la política al entretenimiento. Todos recordamos a Soraya Sáenz de Santamaría bailando en El Hormiguero y ya vemos que todos los candidatos pasan de igual forma por una entrevista en un informativo como por un formato de entretenimiento, lo cual, diría, deriva mucho del márquetin político: creas una marca a partir del líder político. Ejemplo perfecto: no es el PSOE, es Pedro Sánchez; no es Vox, es Abascal. Con el PP no lo tengo tan claro. Porque también depende de la fuerza que tenga el líder político. Alberto Núñez Feijóo ha sido un intento. Mira, Isabel Díaz Ayuso es un ejemplo maravilloso, aunque está generalizada en Madrid. Como Juanma Moreno en Andalucía. Por supuesto. Además, Ayuso y Moreno difieren, o así lo quieren hacer ver. Moreno va en la línea de esa política “andalucista”, de reivindicación de la bandera, con la foto en la que deja el ramo a Blas Infante sin la presencia de sus socios de gobierno, de Vox. Mientras, Ayuso tiene ese espíritu madrileño que está relacionado con el entretenimiento y con la construcción de la persona más que del partido. Entre los partidos se utiliza mucho más las emociones ligadas a la ira y el desprecio, sobre todo los partidos centrales y de extrema derecha, como Vox ¿Ese personalismo va en contra o a favor del partido? No te puedo dar una respuesta clara en términos académicos, pero sí te puedo decir que los personalismos funcionan. Esa idea de que la persona está por encima de las siglas del partido la traemos de Estados Unidos. Pero, ¿qué pasa cuando esa persona se va y no hay relevo? Hay problemas. Cierto es que si pones al partido por delante del líder, podría ser una buena solución a esa sucesión. No obstante, tiene que ver con la construcción del político a través de las redes sociales, en todo lo que alimenta el márquetin político y esa política del entretenimiento. Recordemos las fotos de Abascal sentado en el campo durante la jornada de reflexión en las generales de 2019. O sus fotos con la familia. Todos los valores del partido se concentran en él. Además, los jóvenes, ¿dónde están? En esas redes sociales, y cada vez hay más adultos. Entonces, construir las siglas del partido por encima del líder puede ser más complicado, según cómo se consume ahora la información. ¿Y cómo se conjuga la emoción en todo esto, una de las características que resaltaba de la propaganda actual? En el libro hablo del miedo, pero, realmente, en estudios cuantitativos no tiene un peso tan grande, aunque es muy potente porque funciona como un controlador social nato. En cambio, la ira y el desprecio tienen unos índices altísimos. Entre los partidos se utiliza mucho más estas emociones, sobre todo los centrales y de extrema derecha, como Vox. Con dos compañeras, analizamos el término de “violencia de género” que utiliza Vox, cómo se refiere a eso en redes sociales y los comentarios que recibe de sus seguidores. El desprecio gana, indudablemente. Hemos rebasado la barrera del miedo a que “nos arrebaten” y hemos pasado a la siguiente fase, el odio. ¿Acción, reacción? Funcionan como un binomio. Por ejemplo, pasamos del miedo a las feministas que van en contra de la familia tradicional y, como ya se han planteado leyes, como la trans o en materia de igualdad, ya no le tengo miedo, sino que ahora hay que ir contra ellas. Sé qué me puedo esperar, así que ahora hay que despreciar, generar ira. ¿Y el humor? Ayuda a que el mensaje cale mejor. Acerca del meme de Vox que comenté antes, se sigue describiendo una amenaza contra la que hay que luchar desde ese mismo humor. Hay muchas investigaciones en marcha y la cuestión es que esos memes definen a través de un mensaje propagandístico condensado en una sola imagen quién es el enemigo y quién es el salvador, dos estrategias superimportantes. Encima, tienes una difusión gratuita a través de tus votantes. Los delitos de odio aumentaron en 2025. Sí, y la impunidad. Cuatro mujeres han sido asesinadas en unos días, y todo ello, con un discurso institucional que lo respalda, ya que no se habla de violencia de género, sino intrafamiliar. Todo esto ayuda a ese cultivo a emociones con miedo, ira, odio. Y la alegría también tiene su hueco, porque si todo fuera malo y la gente no encontrara una forma de canalizar ese miedo o ira, daría todo igual. La gente saldría a quemar las calles porque no habría nada que perder. Por lo que ese odio y estrés hay que administrarlo con dosis de alegría y esperanza. ¿Cuál es la esperanza? El líder político. En propaganda se utiliza “la estrategia del salvador”: esto es todo lo malo que sucederá si el otro está en el gobierno y yo soy la única alternativa. De ahí también los ataques, más bien mini, que le hace Vox al PP, como cuando les llamaba “la derechita cobarde”. Vox necesita seguir recolectando votantes y, tras lograr los de Ciudadanos, intenta captar los del PP, posicionándose como la alternativa ante las feministas, los comunistas, los socialistas, la Agenda 2030, todo ello. Vox ha intentado rebajar el tono con respecto a las mujeres y al colectivo LGTBI. Recordemos que el caladero de Vox son los hombres jóvenes y heteros. Algo limitado, en función de la diversidad social. Necesitan ampliar el espectro y, por eso, vemos que utilizan mucho un término, que es la “mujer española”, sobre todo a partir de 2023. La mujer contraria a otros ideales feministas, como una mujer de bien que comparta los valores nacionales que promueven, o los que ellos consideran que son positivos. Un fenómeno que también se puede vincular a la ola trade wife, las jóvenes religiosas, por mencionar, aunque todo esto eso daría para otro libro. ¿Cuál es la esperanza? El líder político. En propaganda se utiliza "la estrategia del salvador": esto es todo lo malo que sucederá si el otro está en el gobierno y yo soy la única alternativa Sobre la esperanza, Adelante Andalucía hacía bandera de la alegría en estas elecciones. Considero que está siendo muy personalista, aunque aún le falta recorrido al partido. Veremos en unos años. Pero, también, se antepone “a algo”: a la política más a la derecha. Si vemos las intervenciones o discursos de José Ignacio García en el Parlamento, empieza diciendo “frente a esto, nosotros”, así que sigue siendo el binomio miedo-esperanza. ¿Diría que la propaganda se ha simplificado o complejizado? Seguimos utilizando las mismas estrategias que en la I Guerra Mundial, pero se adaptan al contexto y a las vías de comunicación que tenemos, como ocurre con el vocabulario o el lenguaje, es una cuestión generacional. En cuanto a las técnicas, las principales siguen siendo el maniqueísmo, donde se retroalimenta la polarización con el nosotros versus el otro; la creación del enemigo, cómo señalo y caracterizo al otro a través de la deshumanización, como cuando en la II Guerra Mundial se comparaban a los judíos con ratas y que, por el contrario, ahora lo vemos en la propaganda israelí para describir al pueblo palestino. También, la técnica del apocalipsis: elegir entre el camino del bien y del mal en función del futuro que quieras y, finalmente, la estrategia del salvador. En España, esta adaptación se ha hecho en períodos muy cortos. Hace diez años no estaban normalizados términos como “socialcomunistas”, “fachas” o referirse al presidente como “perro”. Llevamos a la polarización a unos límites en que predomina por encima de cualquier cosa. Entonces, ese tipo de lenguaje encaja con un contexto polarizado que se sigue retroalimentando y para el que ha sido fundamental el concepto de lo “políticamente incorrecto”. La incorrección, por así decirlo, lo que no está dentro de los estándares. Una excusa para ser tremendamente machista, xenófobo u homófobo. Ese vocabulario, por ambas partes, es también una apropiación, porque, remontándonos a los orígenes de la propaganda, era de los anarquistas. Ahora, en cambio, se utiliza para la creación del enemigo llevado al extremo a través de su demonización. Haría falta una toma de conciencia generalizada en donde primase la construcción del otro como humano por encima del mensaje Como investigadora en la materia, ¿cree que haría falta algún tipo de identificación para marcar este tipo de estrategias? Haría falta una asignatura de alfabetización mediática en los colegios e institutos. Nuestros niños, nuestros adolescentes, están con un móvil en la mano prácticamente desde que nacen y con un acceso absoluto a la información. Sin embargo, no existen unas herramientas para analizarla. Desde las universidades, llevamos tiempo luchando para que haya una forma de educar sobre cómo se utiliza esa información y cómo se queda en el imaginario. Qué estamos leyendo, cómo lo estamos leyendo, utilizar la verificación..., aunque reconozco que es muy complicado. Estaría muy bien que nos parásemos a pensar que los otros también son personas. Estoy en un estudio sobre la propaganda desarrollada en Irán o la forma en la que Israel construye al enemigo palestino, y es absolutamente abrumador, porque se parece a la II Guerra Mundial. ¿No habíamos pasado esto ya? Deshumanizar para que la persona no sienta empatía por el otro. Parte de la culpa lo tiene el acceso a la tecnología, que quita la sensación de colectivo. Una cuestión que veo en las clases, los estudiantes antes se organizaban y se movían en conjunto, en vez de eso, ahora se juntan en grupos de dos o tres personas. No necesitan leer otras cosas, la empatía, da igual que lo que me estén diciendo tenga sentido o no. ¿Qué es lo que viene? Hay un debate abierto sobre si el uso del miedo es democrático o no. Hay autores que dicen que sí, porque fomenta el voto del ciudadano, pero otros que piensan que no, ya que es una emoción vinculada a la supervivencia y no se le dan más opciones al votante. En la última parte del libro, me posiciono, algo que nunca había hecho. Considero que no es democrático. ¿Qué viene? Creo que aumentará la polarización, la guerra entre “tú eres fascista, tú eres comunista”, y la empatía seguirá faltando: viene una época en la que la democracia se resentirá bastante. Ojalá me equivoque. Haría falta una toma de conciencia generalizada en donde primase la construcción del otro como humano por encima del mensaje. Todo ello, en una lucha contra la desinformación en la que tendríamos que tomar partidos todos, futuros profesores, futuros políticos, futuros periodistas, con tal de informar bien y mantener la ética y la deontología hasta el final.
La profesora universitaria analiza en el libro 'Miedo y propaganda' el uso de esta emoción en los discursos políticos, donde el centro y derecha son más proclives a utilizarlo. También, avanzan en el uso de la ira y el desprecio para deshumanizar al contrincante, para lo que pide una asignatura de alfabetización mediática entre los menoresLas universidades públicas de Andalucía confían en que la Junta “inmediatamente” intervenga ante su “infrafinanciación” Cuando era niña, Sara Rebollo-Bueno descubrió el poder asombroso del miedo. El mundo cambiaba de forma rápida y vertiginosa y ella lo contemplaba temerosa, pero, ¿qué había tras esa emoción? Estaba en la carrera de Publicidad y Relaciones Institucionales cuando tomó un camino alejado de lo previsible: quería saber qué efectos tenía el miedo sobre la propaganda y cómo lo usaban los partidos políticos a la hora de dirigirse hacia la ciudadanía. La investigadora y profesora del Departamento de Comunicación y Educación de la Universidad Loyola Andalucía profundizó a lo largo de su tesis en cómo se efectúan estos mecanismos de control y cómo, finalmente, afecta a la democracia, a la que contempla con pesar por la extrema polarización que se vive en la actualidad. Entre sus manos está Miedo y propaganda. Subordinación a cambio de seguridad, un libro en el que toma ejemplos de la manera en que este miedo ha dado pie a los discursos de odio, imperantes en una España donde, una vez superado el bipartidismo, los partidos tienen que buscar la forma de enganchar y fidelizar, sí, fidelizar, a sus votantes. “Las personas no saben identificar qué les genera el miedo, sino que simplemente saben que lo sienten”, comenta en su libro. ¿Cómo lo aprovecha la propaganda? A día de hoy tenemos tantos inputs sobre tantas cosas que son amenaza que ya no sabemos ni a qué tenemos miedo. Si ponemos la televisión un ratito, vemos que, por un lado, están los ocupas, por otro lado, la inmigración, incluso, las feministas, la crisis climática, es decir, una serie de cuestiones que crean una atmósfera de amenaza constante. De hecho, de ahí sale el término de la “cultura del miedo” que vivimos en Occidente: un concepto que abarca por qué sentimos constantemente miedo. Hay tantísimas amenazas que ya no sabemos muy bien a qué temerle. Escogemos uno o dos, pero realmente no sabemos discernir todo lo que nos rodea. Por tanto, una de las principales conclusiones es que los partidos políticos, en sus discursos electorales y en sus discursos propagandísticos, se benefician de esa nube omnipresente de amenazas que no sabemos muy bien cómo funciona, pero afecta al estado social e individual de las personas. En un contexto marcado por las guerras mundiales, donde la propaganda tiene su origen como tal, el enemigo estaba claramente identificado. Pero, ahora que atravesamos tantas crisis y de diversas índoles, ¿cómo funciona la incertidumbre? La incertidumbre es uno de los valores asociados a ese miedo. Si existen tantísimas amenazas por las que uno ha vivido, lo primero que uno se pregunta es qué va a ser lo siguiente: porque ya no sé vivir en otra atmósfera. Hay varias generaciones que nos hemos criado en base a la posibilidad de que ocurran o no ciertos escenarios, hechos futuribles. Esto es lo que alimenta los discursos propagandísticos: ¿qué es lo que va a pasar si yo no gobierno?, o, ¿qué va a pasar si gobierna el contrario? Yo te lo voy a contar qué sucederá en esos hechos futuribles para que tú sigas alimentando esa atmósfera terrorífica en la que vives. ¿Cómo ha evolucionado la propaganda? En términos de agresividad, seguimos en los mismos estándares, recordemos, por ejemplo, el spot de la niña Daisy [en las elecciones estadounidenses de 1964, la campaña de Lyndon B. Johson lanza este anuncio en el que se asocia a su rival con la guerra nuclear, el cual marcó un punto de inflexión en la historia propagandística]. Era brutal, igual que ahora existen esos discursos. Lo que más ha cambiado es el contenido emocional, hay muchísimo más, que pasa por la evolución de la publicidad comercial y, también, alimentamos mucho la polarización. Estamos en un contexto social y político en el que ya hay de por sí una polarización importante y la propaganda lo alimenta, porque eso es lo que interesa. Interesa que haya dos grupos, nosotros contra ellos, para que haya un conflicto. Ya sea de derecha a izquierda o viceversa, ¿no? Mis investigaciones se centran en la ruptura del bipartidismo a partir de 2014, con relación a las elecciones generales y alguna autonómica andaluza, y se concluye que los partidos que pertenecen a lo que llamamos el ala derecha hacen un uso mayor del miedo. Vox estaría en primer lugar, y Partido Popular y Ciudadanos, en segundo y tercero, respectivamente. Eso sí, la izquierda también lo utiliza, pero en menor medida. ¿Qué es lo que cambia en los discursos propagandísticos? La amenaza. La derecha se concentra en cuestiones como, en 2019, el independentismo catalán, que era un chivo expiatorio superfuerte y lo convirtieron en la amenaza principal, “va a destrozar el país, va a suponer la ruptura de España”, o la inmigración, un tema muy común. En partidos más extremistas, como Vox, se utiliza la figura del golpe de Estado o a las feministas y el colectivo LGTBI, como se veía en un montaje con El señor de los anillos para hacer ver que “luchaban” contra los comunistas o los anarquistas. En cambio, la izquierda se centra, por ejemplo, en la destrucción del Estado de Bienestar o en el tema de la vivienda, que se utiliza mucho ahora. Desde mi punto de vista personal, hay amenazas más legítimas que otras, como las respaldadas por los datos, como la crisis habitacional, pero desde el punto de vista académico, los dos grandes grupos utilizan el miedo difiriendo en el tipo de amenaza y en si es más medido o no. Los partidos que pertenecen a lo que llamamos el ala derecha hacen mayor uso del miedo. Vox estaría en primer lugar, y Partido Popular y Ciudadanos, en segundo y tercero, respectivamente. La izquierda también lo utiliza, pero en menor medida Llama la atención que hablemos de dos grupos polarizados cuando el bipartidismo ha dado paso a un reguero de formaciones, ¿no cree? A pesar de que haya tanta pluralidad, se tienen que reubicar en esos dos espacios. Esto sigue siendo uno contra otro, la cuestión es quién es mi compañero de batalla. La izquierda tiende a tener más disputas internas y en la derecha parece ser más fácil hacer piña, pero, realmente, ¿quiénes pueden ser mis socios de gobierno? Con eso se juega. En el libro, pongo, por así decirlo, en el mismo saco a Vox, Ciudadanos y el PP, aunque sus programas electorales difieran, pero son socios de gobierno. Por tanto, su propaganda se retroalimenta, aunque necesitan distinguirse para luchar por ciertos votantes que continúan indecisos entre estas opciones. Lo mismo ocurre en el otro bando: Unidas Podemos, Sumar, Izquierda Unida, PSOE, que se equilibran entre la diferenciación por el caladero de votos y los puntos comunes. Me recuerda al momento en el que se le gritaba a Pedro Sánchez que "con Rivera, no”. Ya había fallado el intento de socio de gobierno y el voto de confianza que se le había dado a Sánchez era claramente para que fuese más a la izquierda, una cuestión que, estoy segura, el PSOE ya sabía. Es más, recordemos todo ese recorrido épico, a lo Campbell, de Pedro Sánchez en su Peugeot recorriendo toda España como si fuera una ruta épica del héroe, enfrentándose a Susana Díaz o a Felipe González. Una pista más de lo que iba a suceder. En todo este engranaje de la propaganda y el miedo, los medios de comunicación no son inocuos. Es más, los define como constructores de relatos en vez de meros difusores. ¿Qué formato ves más proclive para ello? Es complicado, porque depende mucho del o de la periodista. En todo caso, creo que ya hemos pasado de esta fase en la que pensamos que los periodistas sois totalmente transparentes y que los hechos son objetivos. Es imposible ser objetivo en el momento en el que nosotros mismos ya no lo somos. Ni siquiera yo, o los académicos cuando intentamos ser neutros. Tienes unos datos empíricos, pero en la forma ya de redactarlo hay un deje que te lleva a un sitio a otro. ¿Dónde es más proclive? Se ve más en las tertulias en según a quién invites. Es más, ahí está el concepto de politainment, cómo llevar la política al entretenimiento. Todos recordamos a Soraya Sáenz de Santamaría bailando en El Hormiguero y ya vemos que todos los candidatos pasan de igual forma por una entrevista en un informativo como por un formato de entretenimiento, lo cual, diría, deriva mucho del márquetin político: creas una marca a partir del líder político. Ejemplo perfecto: no es el PSOE, es Pedro Sánchez; no es Vox, es Abascal. Con el PP no lo tengo tan claro. Porque también depende de la fuerza que tenga el líder político. Alberto Núñez Feijóo ha sido un intento. Mira, Isabel Díaz Ayuso es un ejemplo maravilloso, aunque está generalizada en Madrid. Como Juanma Moreno en Andalucía. Por supuesto. Además, Ayuso y Moreno difieren, o así lo quieren hacer ver. Moreno va en la línea de esa política “andalucista”, de reivindicación de la bandera, con la foto en la que deja el ramo a Blas Infante sin la presencia de sus socios de gobierno, de Vox. Mientras, Ayuso tiene ese espíritu madrileño que está relacionado con el entretenimiento y con la construcción de la persona más que del partido. Entre los partidos se utiliza mucho más las emociones ligadas a la ira y el desprecio, sobre todo los partidos centrales y de extrema derecha, como Vox ¿Ese personalismo va en contra o a favor del partido? No te puedo dar una respuesta clara en términos académicos, pero sí te puedo decir que los personalismos funcionan. Esa idea de que la persona está por encima de las siglas del partido la traemos de Estados Unidos. Pero, ¿qué pasa cuando esa persona se va y no hay relevo? Hay problemas. Cierto es que si pones al partido por delante del líder, podría ser una buena solución a esa sucesión. No obstante, tiene que ver con la construcción del político a través de las redes sociales, en todo lo que alimenta el márquetin político y esa política del entretenimiento. Recordemos las fotos de Abascal sentado en el campo durante la jornada de reflexión en las generales de 2019. O sus fotos con la familia. Todos los valores del partido se concentran en él. Además, los jóvenes, ¿dónde están? En esas redes sociales, y cada vez hay más adultos. Entonces, construir las siglas del partido por encima del líder puede ser más complicado, según cómo se consume ahora la información. ¿Y cómo se conjuga la emoción en todo esto, una de las características que resaltaba de la propaganda actual? En el libro hablo del miedo, pero, realmente, en estudios cuantitativos no tiene un peso tan grande, aunque es muy potente porque funciona como un controlador social nato. En cambio, la ira y el desprecio tienen unos índices altísimos. Entre los partidos se utiliza mucho más estas emociones, sobre todo los centrales y de extrema derecha, como Vox. Con dos compañeras, analizamos el término de “violencia de género” que utiliza Vox, cómo se refiere a eso en redes sociales y los comentarios que recibe de sus seguidores. El desprecio gana, indudablemente. Hemos rebasado la barrera del miedo a que “nos arrebaten” y hemos pasado a la siguiente fase, el odio. ¿Acción, reacción? Funcionan como un binomio. Por ejemplo, pasamos del miedo a las feministas que van en contra de la familia tradicional y, como ya se han planteado leyes, como la trans o en materia de igualdad, ya no le tengo miedo, sino que ahora hay que ir contra ellas. Sé qué me puedo esperar, así que ahora hay que despreciar, generar ira. ¿Y el humor? Ayuda a que el mensaje cale mejor. Acerca del meme de Vox que comenté antes, se sigue describiendo una amenaza contra la que hay que luchar desde ese mismo humor. Hay muchas investigaciones en marcha y la cuestión es que esos memes definen a través de un mensaje propagandístico condensado en una sola imagen quién es el enemigo y quién es el salvador, dos estrategias superimportantes. Encima, tienes una difusión gratuita a través de tus votantes. Los delitos de odio aumentaron en 2025. Sí, y la impunidad. Cuatro mujeres han sido asesinadas en unos días, y todo ello, con un discurso institucional que lo respalda, ya que no se habla de violencia de género, sino intrafamiliar. Todo esto ayuda a ese cultivo a emociones con miedo, ira, odio. Y la alegría también tiene su hueco, porque si todo fuera malo y la gente no encontrara una forma de canalizar ese miedo o ira, daría todo igual. La gente saldría a quemar las calles porque no habría nada que perder. Por lo que ese odio y estrés hay que administrarlo con dosis de alegría y esperanza. ¿Cuál es la esperanza? El líder político. En propaganda se utiliza “la estrategia del salvador”: esto es todo lo malo que sucederá si el otro está en el gobierno y yo soy la única alternativa. De ahí también los ataques, más bien mini, que le hace Vox al PP, como cuando les llamaba “la derechita cobarde”. Vox necesita seguir recolectando votantes y, tras lograr los de Ciudadanos, intenta captar los del PP, posicionándose como la alternativa ante las feministas, los comunistas, los socialistas, la Agenda 2030, todo ello. Vox ha intentado rebajar el tono con respecto a las mujeres y al colectivo LGTBI. Recordemos que el caladero de Vox son los hombres jóvenes y heteros. Algo limitado, en función de la diversidad social. Necesitan ampliar el espectro y, por eso, vemos que utilizan mucho un término, que es la “mujer española”, sobre todo a partir de 2023. La mujer contraria a otros ideales feministas, como una mujer de bien que comparta los valores nacionales que promueven, o los que ellos consideran que son positivos. Un fenómeno que también se puede vincular a la ola trade wife, las jóvenes religiosas, por mencionar, aunque todo esto eso daría para otro libro. ¿Cuál es la esperanza? El líder político. En propaganda se utiliza "la estrategia del salvador": esto es todo lo malo que sucederá si el otro está en el gobierno y yo soy la única alternativa Sobre la esperanza, Adelante Andalucía hacía bandera de la alegría en estas elecciones. Considero que está siendo muy personalista, aunque aún le falta recorrido al partido. Veremos en unos años. Pero, también, se antepone “a algo”: a la política más a la derecha. Si vemos las intervenciones o discursos de José Ignacio García en el Parlamento, empieza diciendo “frente a esto, nosotros”, así que sigue siendo el binomio miedo-esperanza. ¿Diría que la propaganda se ha simplificado o complejizado? Seguimos utilizando las mismas estrategias que en la I Guerra Mundial, pero se adaptan al contexto y a las vías de comunicación que tenemos, como ocurre con el vocabulario o el lenguaje, es una cuestión generacional. En cuanto a las técnicas, las principales siguen siendo el maniqueísmo, donde se retroalimenta la polarización con el nosotros versus el otro; la creación del enemigo, cómo señalo y caracterizo al otro a través de la deshumanización, como cuando en la II Guerra Mundial se comparaban a los judíos con ratas y que, por el contrario, ahora lo vemos en la propaganda israelí para describir al pueblo palestino. También, la técnica del apocalipsis: elegir entre el camino del bien y del mal en función del futuro que quieras y, finalmente, la estrategia del salvador. En España, esta adaptación se ha hecho en períodos muy cortos. Hace diez años no estaban normalizados términos como “socialcomunistas”, “fachas” o referirse al presidente como “perro”. Llevamos a la polarización a unos límites en que predomina por encima de cualquier cosa. Entonces, ese tipo de lenguaje encaja con un contexto polarizado que se sigue retroalimentando y para el que ha sido fundamental el concepto de lo “políticamente incorrecto”. La incorrección, por así decirlo, lo que no está dentro de los estándares. Una excusa para ser tremendamente machista, xenófobo u homófobo. Ese vocabulario, por ambas partes, es también una apropiación, porque, remontándonos a los orígenes de la propaganda, era de los anarquistas. Ahora, en cambio, se utiliza para la creación del enemigo llevado al extremo a través de su demonización. Haría falta una toma de conciencia generalizada en donde primase la construcción del otro como humano por encima del mensaje Como investigadora en la materia, ¿cree que haría falta algún tipo de identificación para marcar este tipo de estrategias? Haría falta una asignatura de alfabetización mediática en los colegios e institutos. Nuestros niños, nuestros adolescentes, están con un móvil en la mano prácticamente desde que nacen y con un acceso absoluto a la información. Sin embargo, no existen unas herramientas para analizarla. Desde las universidades, llevamos tiempo luchando para que haya una forma de educar sobre cómo se utiliza esa información y cómo se queda en el imaginario. Qué estamos leyendo, cómo lo estamos leyendo, utilizar la verificación..., aunque reconozco que es muy complicado. Estaría muy bien que nos parásemos a pensar que los otros también son personas. Estoy en un estudio sobre la propaganda desarrollada en Irán o la forma en la que Israel construye al enemigo palestino, y es absolutamente abrumador, porque se parece a la II Guerra Mundial. ¿No habíamos pasado esto ya? Deshumanizar para que la persona no sienta empatía por el otro. Parte de la culpa lo tiene el acceso a la tecnología, que quita la sensación de colectivo. Una cuestión que veo en las clases, los estudiantes antes se organizaban y se movían en conjunto, en vez de eso, ahora se juntan en grupos de dos o tres personas. No necesitan leer otras cosas, la empatía, da igual que lo que me estén diciendo tenga sentido o no. ¿Qué es lo que viene? Hay un debate abierto sobre si el uso del miedo es democrático o no. Hay autores que dicen que sí, porque fomenta el voto del ciudadano, pero otros que piensan que no, ya que es una emoción vinculada a la supervivencia y no se le dan más opciones al votante. En la última parte del libro, me posiciono, algo que nunca había hecho. Considero que no es democrático. ¿Qué viene? Creo que aumentará la polarización, la guerra entre “tú eres fascista, tú eres comunista”, y la empatía seguirá faltando: viene una época en la que la democracia se resentirá bastante. Ojalá me equivoque. Haría falta una toma de conciencia generalizada en donde primase la construcción del otro como humano por encima del mensaje. Todo ello, en una lucha contra la desinformación en la que tendríamos que tomar partidos todos, futuros profesores, futuros políticos, futuros periodistas, con tal de informar bien y mantener la ética y la deontología hasta el final.
37 minutes
Las temperaturas bajarán de forma generalizada, pero subirán con fuerza en Levante, Cataluña, Aragón y Baleares El mapa del calor en España: compara la temperatura de cada día con la media histórica de tu provincia El calor dará hoy miércoles un respiro en buena parte de España, pero se intensificará con fuerza en el este peninsular. La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) prevé temperaturas superiores a los 40 grados en el bajo Ebro y zonas del interior de Valencia, Alicante y Murcia, mientras que la llegada de aire más frío en altura aumentará la inestabilidad y podrá dejar tormentas fuertes con granizo en el nordeste. Las temperaturas máximas bajarán de forma generalizada en buena parte de la Península, poniendo freno al calor extremo de los últimos días en numerosas zonas. La excepción estará en el Levante, Cataluña, Aragón y Baleares, donde los termómetros volverán a subir, especialmente en el litoral de Valencia. El calor será intenso también en otras zonas del este. Se superarán los 36 grados en puntos del centro, el valle del Ebro, Baleares, el sureste y zonas bajas del nordeste y la Comunitat Valenciana. En áreas del valle del Ebro, los prepirineos de Aragón y Cataluña también podrán alcanzarse los 38 grados. Más de 40 grados en el este Los valores más extremos se esperan en zonas bajas del Ebro y el interior de Valencia, Alicante y Murcia, donde los termómetros podrán superar los 40 grados. También se esperan temperaturas muy elevadas en la ribera baja del Ebro y el litoral oriental andaluz, que podrían extenderse hacia zonas del este de la meseta Sur, el sistema Ibérico y el alto Ebro. La situación será muy diferente en el norte y el oeste peninsular, donde las temperaturas descenderán. El cambio será especialmente acusado en Pontevedra, después de que Galicia haya registrado durante los últimos días valores excepcionalmente elevados para la zona. Un frente traerá inestabilidad y dejará cielos nubosos o cubiertos y precipitaciones en el Cantábrico, mientras que durante las primeras horas aparecerán nubes bajas en algunos puntos del litoral andaluz. En el resto del país seguirá predominando el tiempo estable durante buena parte de la jornada. Será a partir del mediodía cuando aumente la posibilidad de tormentas. Crecerán nubes en amplias zonas del interior y se esperan chubascos y tormentas en los Pirineos y el extremo nordeste. Tampoco se descarta que aparezcan en los sistemas Béticos e Ibérico, la Cordillera Cantábrica y zonas próximas. En el nordeste podrán alcanzar intensidad fuerte e ir acompañadas de granizo y rachas muy fuertes de viento. El calor seguirá siendo difícil de soportar durante la madrugada en el Mediterráneo. Aunque las mínimas bajarán en Cataluña y el cuadrante suroeste, subirán en buena parte del resto del territorio. Se repetirán las noches tropicales, sin bajar de los 20 grados, en los litorales mediterráneos. En Canarias habrá intervalos nubosos con posibilidad de alguna precipitación en el norte de las islas montañosas y las temperaturas mínimas subirán ligeramente. El alisio volverá a soplar de forma moderada. En la Península predominará el viento del suroeste, mientras que en el Estrecho y Alborán habrá poniente moderado, con algunos intervalos fuertes, y en el tercio este y Baleares soplará viento del sur.
Las temperaturas bajarán de forma generalizada, pero subirán con fuerza en Levante, Cataluña, Aragón y Baleares El mapa del calor en España: compara la temperatura de cada día con la media histórica de tu provincia El calor dará hoy miércoles un respiro en buena parte de España, pero se intensificará con fuerza en el este peninsular. La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) prevé temperaturas superiores a los 40 grados en el bajo Ebro y zonas del interior de Valencia, Alicante y Murcia, mientras que la llegada de aire más frío en altura aumentará la inestabilidad y podrá dejar tormentas fuertes con granizo en el nordeste. Las temperaturas máximas bajarán de forma generalizada en buena parte de la Península, poniendo freno al calor extremo de los últimos días en numerosas zonas. La excepción estará en el Levante, Cataluña, Aragón y Baleares, donde los termómetros volverán a subir, especialmente en el litoral de Valencia. El calor será intenso también en otras zonas del este. Se superarán los 36 grados en puntos del centro, el valle del Ebro, Baleares, el sureste y zonas bajas del nordeste y la Comunitat Valenciana. En áreas del valle del Ebro, los prepirineos de Aragón y Cataluña también podrán alcanzarse los 38 grados. Más de 40 grados en el este Los valores más extremos se esperan en zonas bajas del Ebro y el interior de Valencia, Alicante y Murcia, donde los termómetros podrán superar los 40 grados. También se esperan temperaturas muy elevadas en la ribera baja del Ebro y el litoral oriental andaluz, que podrían extenderse hacia zonas del este de la meseta Sur, el sistema Ibérico y el alto Ebro. La situación será muy diferente en el norte y el oeste peninsular, donde las temperaturas descenderán. El cambio será especialmente acusado en Pontevedra, después de que Galicia haya registrado durante los últimos días valores excepcionalmente elevados para la zona. Un frente traerá inestabilidad y dejará cielos nubosos o cubiertos y precipitaciones en el Cantábrico, mientras que durante las primeras horas aparecerán nubes bajas en algunos puntos del litoral andaluz. En el resto del país seguirá predominando el tiempo estable durante buena parte de la jornada. Será a partir del mediodía cuando aumente la posibilidad de tormentas. Crecerán nubes en amplias zonas del interior y se esperan chubascos y tormentas en los Pirineos y el extremo nordeste. Tampoco se descarta que aparezcan en los sistemas Béticos e Ibérico, la Cordillera Cantábrica y zonas próximas. En el nordeste podrán alcanzar intensidad fuerte e ir acompañadas de granizo y rachas muy fuertes de viento. El calor seguirá siendo difícil de soportar durante la madrugada en el Mediterráneo. Aunque las mínimas bajarán en Cataluña y el cuadrante suroeste, subirán en buena parte del resto del territorio. Se repetirán las noches tropicales, sin bajar de los 20 grados, en los litorales mediterráneos. En Canarias habrá intervalos nubosos con posibilidad de alguna precipitación en el norte de las islas montañosas y las temperaturas mínimas subirán ligeramente. El alisio volverá a soplar de forma moderada. En la Península predominará el viento del suroeste, mientras que en el Estrecho y Alborán habrá poniente moderado, con algunos intervalos fuertes, y en el tercio este y Baleares soplará viento del sur.
37 minutes
Aemet ha activado el aviso amarillo durante las horas centrales del día debido a altas temperaturas en el área metropolitana, Henares, sur, vegas y oeste, con valores que podrían alcanzar los 37 grados de máximaEl calor da un respiro en buena parte de España pero se dispara por encima de los 40 grados en el Mediterráneo El calor intenso todavía protagonizará el tiempo de la Comunidad de Madrid este miércoles, con máximas de hasta 37 grados y aviso amarillo durante las horas centrales en el área metropolitana, centro y sur de la región, según la previsión de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET). Así, Aemet ha activado el aviso amarillo durante las horas centrales del día debido a altas temperaturas en el área metropolitana, Henares, sur, vegas y oeste, con valores que podrían alcanzar los 37 grados de máxima tanto en el corredor del Henares y vegas del sur. Y es que las temperaturas máximas sufrirán un ligero descenso, mientras las mínimas tendrán un ligero ascenso en el sureste y sin cambios en el norte y centro, oscilando entre 19 y 24 grados, que llegarán a la capital. Descenso de temperaturas en los próximos días Este miércoles será un día de cielos poco nubosos que predominarán formando también intervalos de velos de nubes altas, que generarán nubosidad de evolución en la Sierra. En cuanto al viento, soplará flojo variable rolando a suroeste a partir de mediodía, con intervalos de moderado por la tarde. Para el tiempo de los próximos días, se espera un descenso, con máximas que llegarán a 33 grados y mínimas que podrían bajar hasta los 16. Será el viernes cuando comiencen a bajar de los 20 en las mínimas y los 30 de las máximas, para el domingo incluso tener máximas de máximo valor de 25 grados y mínimas que solo se quedarán entre los 12 y 15 grados.
Aemet ha activado el aviso amarillo durante las horas centrales del día debido a altas temperaturas en el área metropolitana, Henares, sur, vegas y oeste, con valores que podrían alcanzar los 37 grados de máximaEl calor da un respiro en buena parte de España pero se dispara por encima de los 40 grados en el Mediterráneo El calor intenso todavía protagonizará el tiempo de la Comunidad de Madrid este miércoles, con máximas de hasta 37 grados y aviso amarillo durante las horas centrales en el área metropolitana, centro y sur de la región, según la previsión de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET). Así, Aemet ha activado el aviso amarillo durante las horas centrales del día debido a altas temperaturas en el área metropolitana, Henares, sur, vegas y oeste, con valores que podrían alcanzar los 37 grados de máxima tanto en el corredor del Henares y vegas del sur. Y es que las temperaturas máximas sufrirán un ligero descenso, mientras las mínimas tendrán un ligero ascenso en el sureste y sin cambios en el norte y centro, oscilando entre 19 y 24 grados, que llegarán a la capital. Descenso de temperaturas en los próximos días Este miércoles será un día de cielos poco nubosos que predominarán formando también intervalos de velos de nubes altas, que generarán nubosidad de evolución en la Sierra. En cuanto al viento, soplará flojo variable rolando a suroeste a partir de mediodía, con intervalos de moderado por la tarde. Para el tiempo de los próximos días, se espera un descenso, con máximas que llegarán a 33 grados y mínimas que podrían bajar hasta los 16. Será el viernes cuando comiencen a bajar de los 20 en las mínimas y los 30 de las máximas, para el domingo incluso tener máximas de máximo valor de 25 grados y mínimas que solo se quedarán entre los 12 y 15 grados.