“No se trata de una clasificación de las presas más inseguras, sino de establecer cuáles son las que más daño podrían causar en caso de fallo”, explica Rogelio Galván, ingeniero técnico de Obras Públicas y maldito que nos ha prestado sus superpoderes. El MITECO señala que esta clasificación se hace tras analizar los posibles daños “aguas abajo” de las presas y que no indica “el estado de seguridad o inseguridad en que esté la presa”. Además, para las presas “que se clasifican en los niveles de riesgo potencial más alto, se establecen mayores requisitos de seguridad, como la elaboración de planes de emergencia”, explica Galván.
En el mapa, las presas se dividen en dos categorías:
Categoría A: aquellas cuya rotura puede afectar gravemente a núcleos urbanos o servicios esenciales, o producir daños materiales o medioambientales muy importantes.
Categoría B: aquellas cuya rotura puede causar daños materiales o medioambientales importantes o afectar a un reducido número de viviendas.
Hay una tercera categoría, la C, que clasifica las presas cuya rotura o funcionamiento incorrecto puede producir daños de moderada importancia. El mapa no refleja esta tercera categoría, como tampoco recoge las presas no clasificadas. Por lo menos hasta abril de 2025, quedaban por clasificar “un buen número de presas de titularidad privada, en general de pequeña entidad, y pertenecientes a titulares con menor infraestructura técnica”, asegura el MITECO.
window.addEventListener("message",function(a){if(void 0!==a.data["datawrapper-height"]){var e=document.querySelectorAll("iframe");for(var t in a.data["datawrapper-height"])for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data["datawrapper-height"][t]+"px";r.style.height=d}}});">window.addEventListener("message",function(a){if(void 0!==a.data["datawrapper-height"]){var e=document.querySelectorAll("iframe");for(var t in a.data["datawrapper-height"])for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data["datawrapper-height"][t]+"px";r.style.height=d}}});
¿Cuál es el estado de las presas en España?
Según un análisis de la División de Seguridad de Infraestructuras y Explotación, en junio de 2023 el Estado era titular de 375 presas y algunas necesitaban mejoras en al menos una de estas áreas:
Seguridad hidrológico-hidráulica: 143 no tenían capacidad suficiente para descargar agua si el embalse se llena por lluvias abundantes o crecidas del río.
Seguridad estructural: 158 no cumplían estrictamente con todos los factores de seguridad que pueden influir en la estructura de la presa.
Órganos de desagüe: 169 tenían defectos en sus desagües de fondo, que son los que dejan pasar el agua para evacuar sedimentos o controlar el nivel del agua; o bien defectos en sus compuertas, que son las que se abren cuando hay que descargar grandes cantidades de agua.
La Dirección General del Agua, adscrita al MITECO, publicó en 2023 el informe Líneas de Actuación para la Mejora de la Seguridad de Presas 2023-2033, que prevé un total de 95 medidas “para garantizar la seguridad hídrica, colaborar en la reducción de daños por inundaciones y contribuir a la producción de energía renovable y su almacenamiento”.
En este artículo ha colaborado con sus superpoderes el maldito Rogelio Galván, ingeniero técnico de Obras Públicas y funcionario en la Confederación Hidrográfica del Ebro.
Gracias a vuestros superpoderes, conocimientos y experiencia podemos luchar más y mejor contra la mentira. La comunidad de Maldita.es sois imprescindibles para parar la desinformación. Ayúdanos en esta batalla: mándanos los bulos que te lleguen a nuestro servicio de Whatsapp, préstanos tus superpoderes, difunde nuestros desmentidos y hazte Embajador.
