Open Newswire

Virginia Gov. Abigail Spanberger, just weeks after being sworn in as the commonwealth’s 75th governor, delivered a sharp Democratic rebuttal Tuesday night to President Donald Trump’s 107-minute State of the Union address, accusing him of driving up the costs of housing, health care, energy and groceries, unleashing chaos in American communities and deepening instability abroad […]

Beki wa klabu ya Ufaransa, Paris Saint-Germain na timu ya taifa ya Morocco, Achraf Hakimi, ameshtakiwa rasmi kwa tuhuma za kumbaka mwanamke mmoja, wakili wake na mwendesha mashtaka wa Ufaransa wamethibitisha.

Mwendesha baiskeli rai awa Uholanzi, Jurgen Zomermaand, hapo jana alifanikiwa kushinda hatua ya 3 ya mashindano ya Tour du Rwanda kutoka kwenye mji wa Huye na kuishia Rusizi.

Тибқи гузоришҳо, нимаи дувуми рӯзи 24 феврал миёни нерӯҳои Покистон ва низомиёни ҳукумати Толибон даргирӣ сурат гирифтааст. Ҷонибҳо якдигарро ба оғози ин даргирӣ муттаҳам мекунанд. Як манбаъ дар ҳукумати Толибон ба бахши афғонистонии Радиои Озодӣ тасдиқ кард, ки даргирӣ дар минтақаи Шоҳкути ноҳияи Нозиёни вилояти Нангарҳор сурат гирифтааст. Ин манбаъ ба Радиои Аврупои Озод/Радиои Озодӣ гуфт, "даргирӣ аз сӯи ҷониби покистонӣ оғоз шуд ва бо посух аз сӯи нерӯҳои Толибон рӯбарӯ шуд". Ба...

La mujer necesitó una intervención quirúrgica urgente por un traumatismo craneoencefálico y de momento continúa ingresada en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) y bajo vigilancia estricta La familia de la mujer agredida en Ibiza y el Ministerio de Igualdad discrepan sobre si la pulsera antimaltrato funcionó El presunto agresor, que ingresó el pasado martes en prisión preventiva, tenía una orden de alejamiento de cien metros durante tres años respecto a la víctima, quien portaba un dispositivo telemático de control que conecta con la Sala Cometa –de competencia estatal–, a través de la cual se coordina a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado en caso de violencia machista. Pero la orden ni el dispositivo fueron una medida efectiva para evitar lo que ocurrió. Los familiares de la mujer, quienes se personaron en la vivienda de su hija y se toparon con el ahora detenido (de hecho, la madre y la hermana también fueron agredidas y necesitaron atención hospitalaria), denunciaron públicamente que la pulsera antimaltrato que llevaba la mujer no había funcionado, una versión que choca desde el principio con la del Ministerio de Igualdad, que aseguró a elDiario.es que el dispositivo sí había funcionado “correctamente” y han explicado que habían pedido a la autoridad judicial encargada del caso que ampliara la orden de alejamiento a 350 metros al considerarla “insuficiente”. El agresor había sido condenado apenas 40 días antes por dos delitos de violencia de género mediante los que se le establecieron dos penas de trabajos a la comunidad de 20 meses cada una, según Diario de Ibiza.  De hecho, la hermana de la víctima aseguró que el dispositivo ya había emitido la alerta cuando los agentes llegaron al domicilio, así como que su llamada, al llegar al domicilio y encontrarse la escena atroz, fue el primer aviso que se dio a la Guardia Civil de Sant Antoni, a quien corresponde actuar en estos casos dentro del término municipal donde se produjo la agresión. En el informe que elaboraron tras la intervención los agentes consta que fueron alertados por esta llamada y no a través del sistema de seguimiento Cometa, según el mismo medio local, un extremo que Guardia Civil ni confirma ni desmiente. El Ministerio reitera a elDiario.es que Cometa registró todos los posicionamientos del agresor y de la víctima y asegura a primera llamada por este servicio a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado se hizo a las 10.01 y que a las 10.13 se les volvió a llamar y pudo confirmar que la Guardia Civil estaba con la víctima. También subrayan que todo está registrado, aunque no han podido corroborarlo con documentación, e insisten en que el juzgado fue alertado de que esa distancia, los cien metros, es insuficiente para la mejor protección de la víctima por este servicio. Una medida disuasoria Los colectivos feministas de Eivissa han cuestionado la eficacia de la orden de alejamiento de cien metros que protegía a la mujer presuntamente agredida por su expareja. Una portavoz de Emprendada Feminista, Maria Cardona, considera que esa distancia era “claramente insuficiente” y que la ampliación solicitada por el Ministerio de Igualdad era “fundamental”. No obstante, advierte de que incluso los 350 metros que se plantearon “tampoco la hubieran salvado necesariamente”.  Desde el movimiento feminista han lamentado la gravedad del estado de la víctima y han reiterado que, aun si la pulsera se hubiera activado cuando tocaba, con estos cien metros, en la mayoría de los casos no da tiempo a actuar. A su juicio, tanto las órdenes de alejamiento como los dispositivos telemáticos cumplen sobre todo una función disuasoria: ofrecen a la víctima una sensación de protección y marcan al presunto agresor una línea que no debe cruzar. En ese sentido, objetan que la idiosincrasia de la isla no es la misma que la de una ciudad, señala la representante de Dones Progressistes, Dessiré Ruiz. Eivissa es un territorio insular, con población dispersa y tiempos de desplazamiento que poco tienen que ver con los de una gran ciudad, donde la presencia policial es más constante y la intervención puede ser más inmediata. A esa configuración territorial se suma, además, la rigidez del sistema judicial. Una vez fijada la distancia de la orden de alejamiento, ampliarla requiere nuevos trámites que no siempre se resuelven con la urgencia que demandan situaciones de riesgo, continua Ruiz. Desde la asociación critican además la falta de coordinación efectiva entre el juzgado, el sistema de seguimiento telemático y las fuerzas de seguridad, lo que dificulta ajustar la protección a las circunstancias específicas del territorio y del historial del agresor: “Las herramientas existen, pero el sistema tiene que afinarse”. Esto hace que, cuando una persona está decidida a agredir o incluso matar, es muy complicado que una pulsera tenga “un efecto absoluto”, añade Cardona. Por otro lado, cualquier fallo en el sistema puede generar una sensación de impunidad en el agresor y aumentar la desprotección y el miedo en la víctima, dificultando que pueda mantener una vida cotidiana con normalidad.  También se suma el hecho de que los juzgados de Eivissa están especialmente desbordados. Sobre todo, desde que en el año 2019 un incendio provocado hizo arder la antigua sede, pero también por la falta de funcionarios en el sistema judicial de la isla (y otros ámbitos profesionales) por la carestía de la vivienda. A finales del año pasado se creó un nuevo juzgado de Violencia Sobre la Mujer en las Pitiusas por la sobrecarga que tenía el primer juez encargado de esta materia, que había llegado a un número límite de casos. En 2025 ingresaron en el órgano judicial especializado en violencia machista 1.137 casos a falta de contabilizar el cuarto trimestre, según datos oficiales del Poder Judicial. Es decir, más de mil casos o denuncias por presuntos delitos que han sido recibidos formalmente por ese juzgado y que, por lo tanto, pasan a formar parte de la carga judicial. Los juzgados de la isla están especialmente desbordados. Sobre todo, desde que en el año 2019 un incendio provocado hizo arder los antiguos juzgados, pero también por la falta de funcionarios en el sistema judicial por la carestía de la vivienda La investigación, en curso Las instituciones insulares y autonómicas de Eivissa y Balears han condenado la agresión y trasladado su apoyo a la víctima y a su entorno. El Consell d'Eivissa solicitó formalmente la semana pasada que se convocara con carácter urgente el comité de crisis de violencia de género ante la “preocupación institucional” generada por la denuncia de la familia. El objetivo, según la institución, es esclarecer si el sistema Cometa activó correctamente los mecanismos previstos y analizar de forma coordinada la respuesta de todos los servicios implicados. En cuanto al Govern, reclamó a la Delegación del Gobierno toda la información oficial disponible y una reunión específica para aclarar si se produjo algún fallo en las medidas de protección. El Ejecutivo autonómico recordó que ya solicitó datos sobre el funcionamiento de las pulseras telemáticas en septiembre sin obtener respuesta y ha instado al Estado a garantizar la protección efectiva de las mujeres víctimas de violencia machista. Mientras tanto, el servicio 24 horas del IbDona mantiene el seguimiento del caso y la atención a la mujer y su familia, añadió el Govern en el mismo comunicado.  Por su parte, la Delegación del Gobierno ha señalado que aguardará al avance de la investigación policial y al procedimiento judicial en marcha antes de ofrecer valoraciones adicionales, para no interferir en las diligencias. Por ello, no se ha pronunciado de momento sobre los posibles fallos del dispositivo de seguimiento de la víctima. Intervención quirúrgica urgente por la agresión La mujer, que continúa ingresada en la UCI de la Policlínica, como ha informado a elDiario.es el área de Comunicación del centro hospitalario, necesitó una intervención quirúrgica urgente tras su ingreso por un traumatismo craneoencefálico grave con hemorragia subdural severa consecuencia de la agresión. Además, el equipo de Neurocirugía tuvo que practicar cuatro días más tarde una nueva intervención debido a la evolución de un delicado cuadro clínico. La paciente también presentaba un hemoneumotórax bilateral con perforaciones en ambos pulmones. La paciente, que permanece bajo estricta vigilancia médica y con pronóstico reservado, padece además múltiples fracturas faciales, fractura de un brazo y otros politraumatismos. El equipo médico de la Policlínica, de hecho, ha estado trabajando durante la última semana para estabilizar su estado. El mismo martes que su expareja tenía que ser sometida a una neurocirugía, el presunto agresor pasaba, a las nueve de la mañana, a disposición judicial en los juzgados de Eivissa. El juez dictó para él prisión provisional y sin fianza por un delito de violencia de género.

Entrevista con la filósofa Marta Tafalla, en cuyo último libro, 'Paradojas de la experimentación con animales. Ética, salud y crisis ecológica' (Plaza y Valdés), defiende que es posible el avance de la ciencia sin utilizar a otros animales para experimentación y destapa las contradicciones de una mirada supuestamente racional, que se sostiene solo desde el antropocentrismo y los intereses de un inmenso negocio, del que viven muchas empresas y está muy bien conectado con otros sectores de negocio poderosos, como las industrias farmacéutica, ganadera, piscícola o militar La experimentación con animales es, además, poco efectiva, no solo en términos morales sino también de resultados. El noventa por ciento de los medicamentos que funcionan con animales no tienen el mismo efecto con los humanos. El reciente debate en torno al anuncio de Mariano Barbacid, en el que el científico español “vendió” una cura contra el cáncer de páncreas cuando solo se había demostrado en ratones, es una muestra de este desfase. Muchas científicas y científicos, tanto dentro como fuera de España, han alertado contra este tipo de anuncios. La filósofa Marta Tafalla bucea en torno a este debate en su último libro, Paradojas de la experimentación con animales. Ética, salud y crisis ecológica (Plaza y Valdés), un ensayo concienzudo y muy sólido en el que defiende que es posible el avance de la ciencia sin utilizar a los animales como cobayas y destapa las contradicciones de una mirada supuestamente científica y racional que, en último término, se sostiene únicamente desde el antropocentrismo. “Que algo pueda ser útil o beneficioso para alguien no significa que sea moralmente correcto”, explica en esta entrevista. Es un libro que abre muchas capas en torno al maltrato animal, pero diría que la madre de todas las paradojas en torno a la experimentación científica con animales es que se justifica a partir de la razón, pero lo cierto es que, como demuestras, es más bien el ejemplo de todo lo contrario, de la sinrazón, una consecuencia de nuestro antropocentrismo y de nuestra soberbia, a veces movida por oscuros intereses empresariales. Citas decenas de casos de estas paradojas, pero uno de ellos es el del tabaco. Se investigan los efectos del tabaquismo en animales en lugar de poner el foco en las tabaqueras y sus clientes/víctimas. Una parte de la experimentación en animales se justifica apelando a nuestra salud. Supuestamente, si provocamos enfermedades a los animales y les hacemos sufrir a ellos, encontraremos la cura de esas enfermedades y dejaremos de sufrir nosotros. Es el argumento del sacrificio, que tiene un origen religioso. Sin embargo, en muchos casos la relación entre salud y experimentación es incoherente. El tabaco es un ejemplo claro: nuestra sociedad sacrifica animales para estudiar en sus cuerpos los efectos nocivos del tabaco y proteger la salud humana, pero esa misma sociedad no está dispuesta a renunciar al tabaco para proteger la salud humana: mucha gente fuma, otra gente se gana la vida produciendo o vendiendo tabaco, y el sector del tabaco afirma que aporta actividad económica y por ello es valioso. Que algo “beneficie” a los humanos no significa que haya que sacrificar animales, ¿no? De nuevo el antropocentrismo. Aquí hay dos cuestiones. La primera: que algo pueda ser útil o beneficioso para alguien no significa que sea moralmente correcto. La esclavitud es útil y beneficiosa para los vendedores de esclavos, pero desde una perspectiva ética es abominable. Que una determinada utilización de los animales pueda ser útil para los humanos no la convierte automáticamente en moralmente correcta. Y la segunda: los defensores de la experimentación en animales insisten mucho en su utilidad, pero hoy en día hay un debate inmenso dentro de la propia comunidad científica acerca de la eficacia de esta metodología, y cada vez más científicos están explicando que usar animales para estudiar la salud humana es poco eficaz. Máxime, como tú muestras, cuando el 90 % de los medicamentos que funcionan con animales no sirven con humanos. Millones de animales se sacrifican al año casi para nada. Así es, cada vez más científicos y científicas están explicando que se invierten cantidades ingentes de dinero, tiempo e inteligencia en crear fármacos que funcionan en animales, pero luego, cuando se prueban en humanos, o bien no son eficaces o producen efectos secundarios. Sin embargo, una de las paradojas es que, aunque estos experimentos no sirvan para mejorar nuestra salud, sí sirven para generar actividad económica: las empresas que viven de la experimentación ganan dinero aunque la experimentación fracase. Las empresas que crían animales, fabrican jaulas, peceras o instrumental quirúrgico, las empresas que hacen experimentación por encargo, las que diseñan el software que se usa en los laboratorios, todas estas empresas tienen actividad económica y por tanto les conviene que la experimentación continúe, aunque no ofrezca resultados reales para la salud humana. Sostienes que quienes piensan que el desarrollo de algunos medicamentos está ligado inevitablemente al sacrificio y el maltrato animal lo hacen, más bien y en el mejor de los casos, por una cierta inercia, cuando no por una falta total de ética. Siempre hay otras alternativas para experimentar que no pasan por convertir en un infierno la vida de los animales sacrificados. Animales que en muchos casos no verán nunca la luz del sol, por ejemplo. Es que el sufrimiento de los animales usados en experimentación es terrible. Viven toda su vida encerrados en espacios diminutos y condiciones artificiales donde no podrán desarrollar sus conductas naturales. Se les provoca enfermedades, se les obliga a hacerse adictos al alcohol o las drogas, se les hace pasar hambre o sed para “convencerles” de hacer ciertas pruebas a cambio de comida y agua, se les maltrata para provocar en ellos síntomas similares a la depresión humana, a veces incluso se maltrata a algunos animales delante de otros con el objetivo de estudiar sus reacciones… Son animales que sufren dolor, viven con miedo y estrés, y no pueden decidir nada sobre sus propias vidas. El complejo industrial de la experimentación intenta por todos los medios posibles que la gente no sea consciente del sufrimiento de los animales. Aunque a la gente le resulte menos evidente, otro caso de manual de las paradojas tiene que ver con la biodiversidad y la crisis ecológica. Se experimenta con animales salvajes, algo que no solo es cruel para estos seres vivos sino para el ecosistema donde viven. Incluso para los humanos, en realidad. Sí. Por ejemplo, se experimenta en primates no humanos. El principal centro europeo de distribución de primates no humanos para experimentación es Camarney, que está en Camarles, un pueblo de Tarragona. Importa macacos desde países como Vietnam y los distribuye a otros países. Quienes defienden esta práctica nos dicen que usando a estos animales salvajes podrán mejorar la salud humana, pero, en realidad, estos animales, cuando viven en su hábitat, hacen funciones ecológicas que contribuyen al buen funcionamiento de los ecosistemas, y puesto que nuestra salud depende de la buena salud de los ecosistemas, estos animales ya están cuidando nuestra salud. Cuando los sacamos de sus ecosistemas, estos se empobrecen. Como hay muchas protestas por el uso de animales salvajes, en algunos países se trabaja para que los primates usados sean criados en cautividad, pero esto no resuelve el problema, pues hay mafias vendiendo primates que se supone que son criados en cautividad y en realidad han sido secuestrados de su hábitat. ¿No sería más efectivo cuidar la biosfera, no sería más saludable? Más preventivo, en definitiva. Buscamos soluciones científicas a problemas que serían más fáciles de resolver con un cambio de relación con la naturaleza. Es algo parecido a lo que ocurre con el cambio climático: hay quien busca la solución en la técnica y la ciencia, pero sería más fácil cambiar el modo de vida, de producción y consumo. La ciencia es muy necesaria. Lo que yo hago en el libro es precisamente defender la ciencia. Y una de las cosas más importantes que hemos aprendido gracias a la ciencia es el papel fundamental de la prevención. Si como sociedad queremos cuidar nuestra salud colectiva, lo primero es prevenir. Si cambiáramos colectivamente algunos hábitos, nuestra salud colectiva mejoraría. Algunos cambios son sencillos, pero exigen priorizar el interés general por encima del negocio. Pienso en la comida basura, por ejemplo. Vas a un supermercado y está lleno de comida basura, bollería industrial, bebidas azucaradas... Si consumes todo eso a menudo, daña tu salud. Pero hay empresas que se enriquecen vendiendo esas mierdas. Se habla menos de la experimentación al servicio de la industria ganadera (lo hemos visto recientemente en Cataluña con la peste porcina) o de la piscícola. Y, sin embargo, estas industrias han cimentado sus beneficios en el sacrificio de millones de animales. La gente suele creer que toda la experimentación en animales es para encontrar la cura a enfermedades humanas, pero esa es solo una pequeña parte. Mucha experimentación en animales está al servicio de la industria ganadera y piscícola y tiene el objetivo de conseguir que la cría de animales para consumo sea más rentable, que las vacas produzcan más leche, que los salmones soporten mejor el hacinamiento, etc. También hay experimentación toxicológica, en la que todo tipo de sustancias (insecticidas, herbicidas, barnices, pinturas, productos de limpieza…) son testados en animales: se les obliga a ingerirlos o tenerlos sobre la piel. Y hay, por supuesto, experimentación militar. Sorprende que la ética esté ausente de muchas de las decisiones que toman los científicos cuando se refiere a los animales. Hay un cierto debate, al menos, cuando se trata de consecuencias para los humanos (como en el caso de los usos de la biotecnología), pero este debate es minoritario en el caso de la experimentación con animales. La inmensa mayoría de las personas que experimentan en animales no han tenido nunca una formación seria y rigurosa en ética filosófica. La mayoría de las facultades de ciencias que imparten aquellos grados cuyos estudiantes pueden acabar siendo experimentadores no les dan formación ética ni humanística. Les inculcan una ideología antropocéntrica y especista que normaliza la explotación de los animales y en ningún momento les enseñan a reflexionar de manera seria sobre estos temas. No les dan formación en ética porque, cuando enseñas ética al alumnado, este empieza a hacer preguntas incómodas. Una falta de debate que se agudiza en España respecto a lo que ocurre en otros países, sobre todo los anglosajones, donde hay una mayor tradición. En las facultades de ciencias de los países anglosajones tampoco se suele dar formación en ética, pero, por distintos motivos, en estos países ha habido y hay mucho más debate sobre esta cuestión, tanto dentro de la comunidad científica como en la sociedad en general. Por otro lado, es un debate que no es reciente, que tiene una gran tradición. Como en otros ámbitos que hablan de la relación de la ciencia y los animales, en el siglo XIX ese debate era más fructífero y natural de lo que ocurrió luego, en el siglo XX, cuando la “razón” tecnológica arrasó cualquier posibilidad de cuestionar lo que se estaba haciendo. Una de las cosas que explico en el libro es que a veces se olvida que el debate sobre la experimentación existe desde hace siglos. Y, efectivamente, durante el siglo XIX el debate fue muy intenso y muchos científicos, filósofos e intelectuales se posicionaron contra la experimentación en animales y escribieron contra ella. A finales del siglo XIX y principios del XX el movimiento contra la experimentación era muy sólido. Lo que redujo la fuerza de ese movimiento, como de tantos otros movimientos sociales de la época, fueron las dos guerras mundiales. Esas décadas de guerra y destrucción a nivel global dejaron muy dañado al movimiento contra la experimentación y en general al movimiento antiespecista. No pudo comenzar a reconstituirse hasta los años 60 y, para entonces, el mundo había cambiado mucho. A veces la gente cree que el movimiento antiespecista nace con Ruth Harrison, Richard Ryder y Peter Singer en los 60 y 70 del siglo XX, pero en realidad lo que está sucediendo en esos años es que se está reconstituyendo un movimiento que había quedado interrumpido por las guerras mundiales. Si nos ceñimos a la actualidad, sostienes que la experimentación con animales, aparte de las consideraciones éticas, es ineficaz, entre otras cosas porque los animales con los que se experimenta viven en unas condiciones de estrés que puede llevar a conclusiones distorsionadas. Esta es una de las razones principales que están dando cada vez más científicos para dejar de experimentar en animales y pasar a investigar con tecnologías in vitro o sistemas computacionales. Los animales encerrados y usados en laboratorios viven con mucho estrés, y el estrés a menudo les causa todo tipo de problemas de salud. Estos problemas de salud derivados del estrés distorsionan los estudios científicos que pretenden estudiar una enfermedad o probar un medicamento. En abril del año 2021, la ONG Cruelty Free International (CFI) destapó escenas de extrema crueldad animal en el laboratorio Vivotecnia, situado en Madrid. Las reacciones fueron inmediatas y se sucedieron movilizaciones pidiendo el cierre de la instalación y la liberación de los animales. Sin embargo, que yo sepa, ningún animal ha sido liberado y no se ha tomado ninguna medida. Las imágenes fueron grabadas con cámara oculta la activista Carlota Saorsa, que había estado infiltrada en el laboratorio alrededor de dos años, y pueden verse aquí. La Guardia Civil comprobó que efectivamente había indicios de maltrato animal en este laboratorio y hay un proceso judicial en marcha contra Vivotecnia. Sin embargo, diversos centros públicos de investigación y universidades han seguido contratando a Vivotecnia para realizar sus experimentos, lo cual es terrible teniendo en cuenta que en las imágenes se ve que el trato a los animales es muy cruel. No solo porque los experimentos en sí ya causen mucho dolor, sino también porque, como se ve en las imágenes, algunos de los técnicos añaden violencia gratuita. En las grabaciones se ve incluso a algunos técnicos burlándose de los animales a los que maltratan. El reciente caso Barbacid, en el que el científico anunció una “cura” contra el cáncer de páncreas después de probar el medicamento en ratones, ¿es un ejemplo de estas distorsiones? Es que hay mucho dinero en juego y también una competición constante por el prestigio. Por eso cada dos por tres sale en la prensa un artículo que dice que se ha encontrado la cura para tal o cual problema de salud. Cuando lo lees ves que simplemente han estudiado la enfermedad en alguna especie animal, pero todavía no saben si el tratamiento que están probando en animales funcionará en humanos. Pero si hacen mucho ruido con eso, les ayuda a conseguir financiación. No hay que olvidar que la experimentación en animales es, sobre todo, un inmenso negocio, del que viven muchas empresas, y que está muy bien conectado con otros sectores de negocio poderosos, como la industria farmacéutica, la industria ganadera, la industria piscícola y la industria militar. Todo esto va de dinero y de muchísimo dinero.

Las temperaturas mínimas se quedarán por debajo de los 10 grados, entre los 2 y los 9 Las lluvias reaparecen este miércoles y las temperaturas seguirán por encima de los 20 grados Tras un inicio de año marcado por la inestabilidad, el tiempo primaveral se asienta en la Comunidad de Madrid con un miércoles en el que se podrían alcanzar los 23 grados según la previsión de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET). Así, será una jornada en la que no se esperan fenómenos meteorológicos, con cielo poco nuboso o despejado, que tenderá en mediodía a intervalos de nubes altas que irán acompañadas de nubes medias en la Sierra. A su vez, este miércoles 24 de febrero el viento soplará flojo variable. Temperaturas máximas por encima de 20 grados En cuanto a las temperaturas, no se esperan grandes cambios. Con mínimas que se quedarán por debajo de los 10 grados, entre los 2 y los 9, y con máximas que seguirán entorno a los 20 grados, oscilando entre 18 y los 23, que se podrían alcanzar en Aranjuez. Para los próximos días, se espera que el tiempo estable continue hasta el lunes, cuando podrían volver las lluvias, aunque desde el viernes y el fin de semana comiencen el descenso de temperaturas, por debajo de los 20 grados para las máximas.

Las precipitaciones afectarán a Galicia y no se descartan en el resto del tercio occidental PETA exige sacar al mono Punch de su ubicación actual y llevarlo a un santuario al asegurar que sufre un trauma Las lluvias volverán a algunos puntos del país este miércoles, en un día más inestable que los anteriores con un frente entrando por el noroeste y la formación de una dana al sudoeste del golfo de Cádiz, de acuerdo con la previsión que ofrece la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) a través de su página web.  Más allá de las precipitaciones, será un día marcado por las altas temperaturas, con máximas por encima de lo normal para la época del año. Se volverán a superar los 20 grados en muchos puntos del país, llegando incluso a los 25 en provincias como Bilbao y Murcia.  Lluvias y nubosidad en la mitad occidental El paso del frente dejará hoy cielos muy nubosos en la mitad occidental con precipitaciones en Galicia, más persistentes e intensas en el oeste de esa comunidad durante la primera parte del día. No se descartan en el resto del tercio occidental.  En el resto del país, la Aemet habla de un día nuboso, sin descartar alguna precipitación débil y ocasional en zonas de la vertiente atlántica, con apertura de grandes claros al final. En el Estrecho y zonas del litoral mediterráneo, nubosidad baja matinal. No hay avisos previstos, excepto en Baleares por bancos de niebla y en Galicia por fenómenos costeros.   En Canarias, la agencia estatal prevé una jornada nubosa en el norte con precipitaciones en las islas de mayor relieve e intervalos nubosos en el resto sin descartar alguna lluvia al final en Lanzarote. Al margen de estas precipitaciones débiles, todo el protagonismo se lo llevarán las temperaturas, ya que, en amplias zonas del interior peninsular, las máximas alcanzarán valores altos para la época del año. En muchas provincias se superarán los 20 grados: Albacete, Alicante, Almería, Badajoz, Bilbao, Ciudad Real, Córdoba, Granada, Jaén, Lleida, Pamplona, Santander, Soria o Murcia.  Respecto a las mínimas, bajarán en el noroeste peninsular, subirán en la meseta Norte y oeste de la vertiente sur atlántica y ligeros cambios en el resto con predominio de ascensos. Solo se registrarán heladas débiles en cumbres de montaña de Pirineos y de la Cantábrica.

Committee Chair and Council President Blaine Griffin opened the meeting with remarks from Cleveland Director of Finance Paul Barrett.  The post Council members argue over staff issues, contract delays appeared first on Signal Cleveland.

Tren belanja saat ini mendorong perilaku konsumen muslim ke titik yang paradoks yang mengarah ke konsumerisme berlebihan dan melelahkan.

As of early February 2026, the Care4Kids program is at capacity with 3,844 children on a waiting list.

we are not the first state to have hospitals be bankrupted by private equity, we can be one of the first to prevent private equity from taking them over in the first place.

The Cleveland Landmarks Commission tabled multiple applications from homeowners and businesses who did not go through the review process prior to making property changes or purchasing materials for planned changes. The post ‘Asking for forgiveness’: Building owners in historic districts dinged for making premature improvements appeared first on Signal Cleveland.

El Gobierno andaluz premia por su ayuda a la "conservación del medio natural" a sociedades cinegéticas de Cádiz, Huelva y Sevilla, concediéndoles las Banderas de Andalucía al Mérito Medioambiental La Medalla de Andalucía a Morante de la Puebla desata las críticas animalistas: “Es una aberración institucional” Medalla de Andalucía a la Cultura concedida al torero Morante de la Puebla por la Junta de Andalucía con motivo del 28F, que ha generado por lo pronto el rechazo de colectivos animalistas, es un nuevo guiño del Gobierno andaluz a un sector como el taurino, que no ha dejado de reivindicar (y financiar) desde la llegada de Juan Manuel Moreno (PP) a la Presidencia. Pero el de los toros no es el único colectivo mimado por el PP, que también no deja de reforzar al de los cazadores, y valga un último botón como muestra: asociaciones cinegéticas han acaparado más de un tercio de los reconocimientos que se hacen por el 28F en las provincias, un galardón que se les concede por su contribución... al medio ambiente. Al margen de las medallas de rango andaluz, la Junta entrega su equivalente en cada provincia, que en este caso se llaman Banderas de Andalucía. En la edición de este año, se han llevado este reconocimiento al mérito medioambiental tres entidades cinegéticas en tres de las ocho provincias: El Cartucho en Cádiz, la Sociedad de Caza Lebrijana en Sevilla y la Delegación Onubense de la Federación Andaluza de Caza. En todos los casos, el Ejecutivo andaluz pone el acento en que estas asociaciones, como el resto de las que operan en Andalucía, abogan por lo que se define como una “caza social”. De fondo, no obstante, no hay que perder de vista el hecho de que en los últimos años se vive una dura pugna por el voto rural (sobre todo con Vox), a lo que hay que unir la circunstancia –que no parece casual– de que en pocos meses habrá elecciones autonómicas en Andalucía. Ayuda a la “conservación del medio natural” De la Sociedad Federada de Caza El Cartucho, con sede en Barbate, se subraya por ejemplo que desarrolla una “actividad continuada de colaboración en la gestión y conservación del medio natural” en el ámbito del Parque Natural de La Breña y Marismas del Barbate. De hecho, en 2023 se convirtió en la primera asociación de cazadores en Andalucía que en asumir la custodia de los montes públicos de un parque natural. En cuanto a la Delegación Onubense de la Federación Andaluza de Caza, es la segunda sucursal provincial de este organismo regional en recibir este reconocimiento, después de que lo recibiese la de Granada en 2024. La Junta destaca que promueve “una caza responsable, sostenible y respetuosa con el medio ambiente”, colaborando en “la gestión y conservación de la fauna silvestre, la protección de los ecosistemas y el fomento de prácticas cinegéticas que garanticen el equilibrio natural”. Por último, en Sevilla se ha llevado la Bandera de Andalucía al Mérito Medioambiental la Sociedad de Caza Lebrijana, creada en 1984. En 2022 adquirió la condición de entidad colaboradora en materia de flora y fauna, “contribuyendo a la conservación y mejora de los hábitats”, ayudando a “la biodiversidad en la marisma del Guadalquivir, un ecosistema complejo con gran diversidad de ambientes y procesos”. De paso, le reconoce una actividad que “favorece la recuperación de especies como la cerceta pardilla, el pato más amenazado de Europa”. Varias modalidades declaradas BIC En la justificación de estos galardones, la Junta resalta que la caza es un aprovechamiento “fuertemente arraigado en Andalucía”. Además, defiende que, “practicada con responsabilidad”, contribuye a la conservación de la biodiversidad, “manteniendo los equilibrios naturales además de contribuir a la economía y a fijar población en el territorio”. Desde a llegada al Gobierno andaluz en 2019 del PP liderado por Juan Manuel Moreno, los gestos de complicidad con el mundo cinegético han sido constantes. Así, en 2020 se declaró la montería como Bien de Interés Cultural (BIC) inscribiéndola en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz como Actividad de Interés Etnológico. De esta manera, se le reconocía “su gran arraigo, valores sociales, culturales y medioambientales”. En 2023 se le unió como BIC la cetrería, “reconociéndola como patrimonio vivo con valores históricos y culturales y para fomentar su trasmisión generacional y conservación”. Y desde de septiembre de 2025 se ha declarado también como BIC la caza de perdiz con reclamo, siendo 2026 la primera temporada con competiciones con este nuevo estatus de protección cultural. Bonificaciones a los cazadores e impacto económico Los mensajes de apoyo del Ejecutivo andaluz a la caza son continuas, como las que repite la consejera de Medio Ambiente, Catalina García, que reitera una y otra vez que es “una herramienta de gestión del medio natural y un elemento estructural del desarrollo rural”. “De ahí nuestro apoyo firme y sin fisuras al sector”, reitera, como que en los presupuestos autonómicos para 2026 se ha mantenido la bonificación del 30% de las tasas por expedición de licencias de caza en Andalucía, una medida orientada a facilitar la incorporación de nuevos cazadores. Los mayores de 65 años están exentos del pago, mientras que los menores de 18 años y las personas cazadoras federadas cuentan con una bonificación del 50%. Según los datos que suele poner sobre la mesa el Gobierno de Juan Manuel Moreno, la actividad cinegética genera en Andalucía alrededor de 45.000 empleos (de los cuales 12.000 son directos) y tiene un impacto económico estimado en 3.500 millones de euros en el Producto Interior Bruto andaluz. Solo la caza menor aporta aproximadamente 200 millones de euros anuales, “contribuyendo de forma decisiva a la dinamización económica de amplias zonas rurales y a la fijación de población en municipios donde, en muchos casos, constituye uno de los principales recursos económicos”. Según el último censo, en Andalucía hay 162.625 cazadores con licencia en vigor, de los que alrededor de 90.000 se encuentran federados. En la comunidad están registrados 7.558 cotos de caza, privados o deportivos, que abarcan el 83% del territorio andaluz y casi siete millones de hectáreas.

El pasado junio, la Mesa de la Cámara admitió a trámite la proposición no de ley pero, desde entonces, la formación ultraderechista ha descartado elevarla al Pleno para su debate y votación, dando prioridad a otras cinco iniciativas que registró después de ésta Abascal asegura que le suena “mal” el decálogo del PP para pactar con Vox: “Es como si estuvieran negociando con salvajes” El 11 de junio de 2025, el portavoz de Vox en Andalucía, Manuel Gavira, registró en el Parlamento una proposición no de ley relativa a la “prohibición del velo islámico”, que fue calificada favorablemente y admitida a trámite por la Mesa de la Cámara el 18 de junio. Desde entonces está disponible para elevarla al Pleno para ser debatida y votada por los grupos políticos, algo que dependía exclusivamente del partido ultraderechista. Sin embargo, Vox ha dejado hibernar esa iniciativa durante los últimos ocho meses, sin incluirla en el orden del día del Pleno para su aprobación, algo que no ha hecho con ninguna otra proposición de ley hasta la fecha. Es más, desde que la Mesa del Parlamento andaluz dio luz verde a su propuesta contra el velo islámico, la formación de Santiago Abascal ha registrado otras 26 iniciativas y ha elevado a Pleno cinco de ellas (más una sexta que se debate esta semana), pese a que todas se tramitaron y calificaron favorablemente con posterioridad. Vox es la tercera fuerza en el Parlamento andaluz [14 diputados], dispone de cupo para meter en cada Pleno las iniciativas que considere prioritarias pero, desde el verano pasado, ha aparcado su “prohibición del velo islámico” para poner por delante otras proposiciones no de ley sobre vivienda, sobre el acceso a los servicios públicos para los españoles; sobre la supresión de la figura de arraigo; sobre rebajas fiscales para jóvenes y familias y sobre regularización masiva de inmigrantes ilegales. De estas cinco, registradas todas con posterioridad a la del velo, sólo la primera fue aprobada gracias al apoyo del PP. Preguntado sobre el por qué de dejar atrás la propuesta de prohibición del velo, fuentes del grupo parlamentario aseguran a este periódico: “Tenemos un cupo limitado de llevar iniciativas a Pleno y además la Mesa nos limita mucho, por tanto vamos incluyéndolas según vayamos viendo y podamos”. No obstante, la Mesa de la Cámara, donde el PP tiene mayoría absoluta, ya había dado luz verde a debatir su rechazo al velo islámico en cuando Vox lo pidiese. Contra la “islamización de Andalucía” La formación ultraderechista viene abominando desde hace meses -en el Parlamento, ante la prensa y en las calles- contra la supuesta “islamización” de Andalucía, señalando sobre todo a los colegios públicos con más presencia inmigrante. De hecho, este mismo lunes Vox ha anunciado otra proposición de ley que apunta en la misma dirección que la prohibición del velo, esta vez, el “rechazo a la implantación del menú halal en comedores escolares y hospitales” de Andalucía, “por ser contrario a nuestros usos y costumbres”, registrada el pasado 17 de febrero. La carne halal (“permitido”, en árabe) puede ser de ternera, de cordero o de cabra, pero debe estar tratada de acuerdo a las pautas de la Ley Islámica: procede de animales que no han sido alimentados con hormonas, que han seguido una dieta “natural y vegetariana”, y que fueron sacrificados por el rito permitido por los preceptos del Islam. El rechazo a la comida halal, que Vox Andalucía acaba de registrar, o el rechazo al velo islámico, que lleva ocho meses aparcado, son iniciativas políticas que parten directamente de la dirección nacional del partido, distribuidas a todas las Cámaras autonómicas para dar la batalla cultural contra los inmigrantes musulmanes, árabes, magrebíes. Son asuntos que comprometen al PP en las comunidades donde gobiernan. Por ejemplo, el Parlament balear aprobó el 3 de febrero, con apoyo del PP, la misma proposición no de ley que insta al Gobierno central a prohibir el uso del burka y el niqab en los espacios públicos.  Antes de aterrizar en el Congreso, la semana pasada, Vox anticipó el debate sobre la prohibición del velo integral en los parlamentos autonómicos, obligando al PP a posicionarse en los territorios donde gobierna. Sin embargo, ha optado por no abrir esa espita en Andalucía, en la antesala de las elecciones donde Juanma Moreno se juega la mayoría absoluta, precisamente frente al auge de la extrema derecha. La semana pasada, el PP de Alberto Núñez Feijóo se quedó solo al apoyar la proposición de Vox para prohibir el niqab o el burka en España, y la iniciativa decayó por falta de respaldo en el Congreso. La idea de los de Santiago Abascal iba mucho más allá de un mero posicionamiento político, planteaban sanciones a las mujeres que incumplieran con la medida, desde su expulsión de España a multas de hasta 20.200 euros. El texto de la proposición no de ley de Vox Andalucía contra el velo islámico contiene las mismas consignas xenófobas que la iniciativa que tumbó el Congreso, y reaparece, calcado, en la iniciativa contra el menú halal en los centros públicos: “el islamismo amenaza la convivencia y la seguridad de los españoles”. Sin aportar datos oficiales ni citar estadísticas del Poder Judicial, la exposición de motivos de la iniciativa de Vox vincula a los extranjeros que profesan el Islam con un supuesto aumento de la delincuencia: “las fallidas teorías multiculturales”, “el incremento exponencial de la criminalidad”, “la delincuencia campa a sus anchas”, “las culturas del todo incompatibles con la nuestra”; “la creciente islamización de nuestros barrios” y señala a las mujeres como “principales víctimas”. Por último, Vox argumenta contra el “grave atropello a los derechos y libertades de las mujeres” la “imposición del burka y el niqab”, y advierte del riesgo para la seguridad y el orden público en España, “en nivel 4 desde hace años por alerta terrorista”. La proposición de ley tiene cuatro puntos que deben votarse, uno obliga al Gobierno de Moreno a posicionarse contra el velo islámico y “cualquier otro atuendo o vestimenta islámica”, suscribiendo que “atentan contra los derechos fundamentales de las mujeres y son incompatibles con nuestra identidad, cultura, usos, modos y costumbres”. Los otros cuatro puntos instan al Gobierno de España a “prohibir el velo islámico”; a “endurecer toda sanción dirigida a castigar las prácticas islámicas que atentan contra los derechos y la dignidad de las mujeres”; y a “garantizar la igualdad entre hombres y mujeres, la integración cultural y el respeto por las tradiciones, cultura, idiosincrasia y valores propios de España, garantizando la adaptación plena (...) a los modos de vida propiamente nacionales”. Dos días después de que el Congreso tumbara la proposición de ley de Vox para impedir el uso del burka y del niqab en espacios públicos, el PP de Feijóo registró su propia iniciativa que, con la excusa de vetar el “velo integral”, plantea una prohibición genérica de “cualquier tipo de vestimenta, prenda, accesorio u otros elementos que oculten total o parcialmente el rostro” en “espacios públicos o de acceso público”. Las multas previstas van de los 100 a los 600 euros.

هەواڵە جیهانیـیەکان لە دەنگی ئەمەریکا

La tasca docent i de qualitat és imprescindible per la sostenibilitat i el futur del sistema sanitari, i requereix un esforç, compromís i dedicació, moltes vegades fora del nostre horari laboral. Treure el complement retributiu suposa una falta de reconeixement d’aquells professionals que estem compromesos a formar futurs sanitaris amb qualitat. La entrada Sobre la formació de les residents en Atenció Familiar i Comunitària se publicó primero en Diari de la Sanitat.

Ce mardi, le gouvernement sénégalais et le Premier ministre Ousmane Sonko étaient face à l’Assemblée nationale pour une séance de questions/réponses sur l’actualité. Parmi les sujets brûlants, les supporters sénégalais condamnés au Maroc, une loi pour criminaliser l’homosexualité, mais aussi la crise universitaire. Un étudiant a perdu la vie après l’intervention des forces de l’ordre sur le campus de l’université Cheikh Anta Diop, en marge d’un conflit autour des bourses le 9 février.

ابیگیل اسپنبرگر، فرماندار ایالت ویرجینیا، که از سوی دموکرات‌ها برای پاسخگویی به سخنرانی دونالد ترامپ انتخاب شده بود، تصویری متفاوت از شرایط اقتصادی ارائه داد و گفت با وجود توصیف ترامپ از آمریکا به‌عنوان کشوری در «دوران طلایی»، بسیاری از خانواده‌ها همچنان با هزینه‌های بالا دست‌وپنجه نرم می‌کنند.

Rodrigo Salinas tuvo una sorpresiva aparición en el Festival de Viña 2026, cuando acompañó al comediante venezolano, Esteban Düch, en el escenario de la Quinta Vergara. Al final de su rutina, Düch hizo algunos chistes con música y cantó una conocida canción nacional: Mi equilibrio espiritual, de 31 Minutos, serie con la que conectó a … Continua leyendo ""¡Esteban, estamos al aire!": Rodrigo Salinas se sumó a Esteban Düch en el Festival de Viña" The post "¡Esteban, estamos al aire!": Rodrigo Salinas se sumó a Esteban Düch en el Festival de Viña appeared first on BioBioChile.