11 minutes

Ferit Karahan, director de Mi mejor amigo, presenta en el TIFF Djinn Wedding, un drama sobre secretos y oscuridad que heredan las familias turcas hoy.

Ferit Karahan, director de Mi mejor amigo, presenta en el TIFF Djinn Wedding, un drama sobre secretos y oscuridad que heredan las familias turcas hoy.
14 minutes

According to published reports, the Trump Administration will finalize rules to rollback carbon pollution standards for power plants, as soon as today.Following is reaction from Meredith Hankins, federal climate legal director at NRDC (Natural Resources Defense Council):“With millions of Americans facing wildfires, heat waves and deadly storms fueled by climate change, the Trump administration is cutting the biggest polluters loose to do more damage than ever. “For the health of our families and good of our nation, this cannot stand. Ignoring the immense harm to the public from this power plant pollution is a clear violation of the Clean Air Act and of Supreme Court precedent. We will be seeing them in court."

According to published reports, the Trump Administration will finalize rules to rollback carbon pollution standards for power plants, as soon as today.Following is reaction from Meredith Hankins, federal climate legal director at NRDC (Natural Resources Defense Council):“With millions of Americans facing wildfires, heat waves and deadly storms fueled by climate change, the Trump administration is cutting the biggest polluters loose to do more damage than ever. “For the health of our families and good of our nation, this cannot stand. Ignoring the immense harm to the public from this power plant pollution is a clear violation of the Clean Air Act and of Supreme Court precedent. We will be seeing them in court."
14 minutes

La asistente de 23 años destaca en el arbitraje italiano y suma 230.000 seguidores.

La asistente de 23 años destaca en el arbitraje italiano y suma 230.000 seguidores.
15 minutes
دوای ئەوەی فڕۆکەیەکی بێفڕۆکەوانی ڕووسیا هێرشی کردە سەر شەمەندەفەرێک لە نزیک سنووری ئۆکرانیا و پۆڵەندا، هاوپەیمانەکانی ئۆکرانیا بەڵێنیان دا بەردەوام بن لە پشتیوانیکردنی کیێڤ و ئاسایشی ناوچەکە بەهێزتر بکەن. هێرشەکە ڕۆژی یەکشەممە بۆ سەر وێستگەیەکی شەمەندەفەر بوو کە نزیکەی دوو کیلۆمەتر لە سنووری پۆڵەندا دوورە و کۆمپانیای شەمەندەفەری حکومەتی ئۆکرانیا ڕایگەیاندووە، شەمەندەفەرەکە ژمارەیەک بەرپرس و ڕاوێژکاری ئەمنی ئەورووپایی تێدابووە، لەوانە بۆریس جۆنسن سەرۆکوەزیرانی پێشووی بەریتانیا و کارل...
دوای ئەوەی فڕۆکەیەکی بێفڕۆکەوانی ڕووسیا هێرشی کردە سەر شەمەندەفەرێک لە نزیک سنووری ئۆکرانیا و پۆڵەندا، هاوپەیمانەکانی ئۆکرانیا بەڵێنیان دا بەردەوام بن لە پشتیوانیکردنی کیێڤ و ئاسایشی ناوچەکە بەهێزتر بکەن. هێرشەکە ڕۆژی یەکشەممە بۆ سەر وێستگەیەکی شەمەندەفەر بوو کە نزیکەی دوو کیلۆمەتر لە سنووری پۆڵەندا دوورە و کۆمپانیای شەمەندەفەری حکومەتی ئۆکرانیا ڕایگەیاندووە، شەمەندەفەرەکە ژمارەیەک بەرپرس و ڕاوێژکاری ئەمنی ئەورووپایی تێدابووە، لەوانە بۆریس جۆنسن سەرۆکوەزیرانی پێشووی بەریتانیا و کارل...
15 minutes
Ինչո՞ւ է Արդարադատության նախարարությունը փոխել իր առաջարկն ու մեղմելու փոխարեն բացառել հաշտությունը ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման օրենքում։ «Դուք տեղյակ եք, չէ՞, որ ապօրինի գույքի բռնագանձման համակարգով կա կարգավորում, որ հաշտության դեպքում 25 տոկոսը մնումա, 75 տոկոսը վերադարձվում... Ես հանձնարարել եմ, որ այդ կարգավորումը վերացնեն: Չկա էլևս 25 տոկոս: Չպիտի լինի: Տվել ենք էդ շանսը, ութ տարի չեն օգտվել էդ շանսից: Հիմա պետք ա զրոյացվի: 100 տոկոսը պետք ա վերադարձվի», - հայտարարել է...
Ինչո՞ւ է Արդարադատության նախարարությունը փոխել իր առաջարկն ու մեղմելու փոխարեն բացառել հաշտությունը ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման օրենքում։ «Դուք տեղյակ եք, չէ՞, որ ապօրինի գույքի բռնագանձման համակարգով կա կարգավորում, որ հաշտության դեպքում 25 տոկոսը մնումա, 75 տոկոսը վերադարձվում... Ես հանձնարարել եմ, որ այդ կարգավորումը վերացնեն: Չկա էլևս 25 տոկոս: Չպիտի լինի: Տվել ենք էդ շանսը, ութ տարի չեն օգտվել էդ շանսից: Հիմա պետք ա զրոյացվի: 100 տոկոսը պետք ա վերադարձվի», - հայտարարել է...
15 minutes

Tras los diversos casos de contrataciones por parte del Gobierno de José Antonio Kast de jóvenes sin experiencia o recién egresados, se suman un caso muy particular. Según publicó Radio Biobio, de acuerdo al Portal de Transparencia Activa, Lucy Depablos, activista venezolana, fue contratada por el Servicio Civil, a través del Ministerio de Hacienda, como […] Este artículo Activista por el Rechazo y cercana a la UDI: Joven venezolana trabaja para el Gobierno con sueldo de hasta $6 millones fue publicado originalmente en El Diario de Antofagasta.

Tras los diversos casos de contrataciones por parte del Gobierno de José Antonio Kast de jóvenes sin experiencia o recién egresados, se suman un caso muy particular. Según publicó Radio Biobio, de acuerdo al Portal de Transparencia Activa, Lucy Depablos, activista venezolana, fue contratada por el Servicio Civil, a través del Ministerio de Hacienda, como […] Este artículo Activista por el Rechazo y cercana a la UDI: Joven venezolana trabaja para el Gobierno con sueldo de hasta $6 millones fue publicado originalmente en El Diario de Antofagasta.
17 minutes
Suecia combina un sistema electoral manual y transparente con una alta participación y confianza política. Los resultados de las últimas elecciones dejan una ajustada ventaja de 175 escaños (centro izquierda) frente a 174 (derecha), que aún está por confirmar.
Suecia combina un sistema electoral manual y transparente con una alta participación y confianza política. Los resultados de las últimas elecciones dejan una ajustada ventaja de 175 escaños (centro izquierda) frente a 174 (derecha), que aún está por confirmar.
19 minutes
Маркетплейс Wildberries в начале августа разместил тендер на поставку металлической оцинкованной сетки в восьми регионах России, где у него есть логистические центры, выяснило издание The Bell.
Маркетплейс Wildberries в начале августа разместил тендер на поставку металлической оцинкованной сетки в восьми регионах России, где у него есть логистические центры, выяснило издание The Bell.
19 minutes

ECT refers 77 Senate selection fraud suspects to Supreme Court; Bhumjaithai politicians excluded The Election Commission of Thailand (ECT) has decided to refer 77 individuals accused of involvement in the Senate selection collusion case, including only 26 sitting senators, to the Supreme Court. Notably, none of the accused politicians from the Bhumjathai Party were referred. Meanwhile, iLaw, which has been following the Senate selection process since 2024, will be releasing more information from the case file, including testimonies of other witnesses.The ECT met on Monday (14 September) to decide whether to refer the Senate selection fraud case to the Supreme Court. According to the ECT’s resolution, only 77 individuals were referred to the Supreme Court. According to the investigation, the individuals, who were accused of electoral fraud, included 138 sitting senators, 50 candidates and individuals on the reserve list, 21 Bhumjaithai politicians, and 20 other individuals linked to Bhumjaithai politicians.During its press conference, the ECT representatives clarified that a total number of the accused was actually 427, not 229, with 67 complainants. 77 individuals, who were referred to the Supreme Court, included 26 sitting senators, 36 candidates, and 15 others. The ECT revealed that there were a total of 7 charges in accordance with the 2018 Organic Act on the Acquisition of Senators that were brought against the accused. However, 2 charges against a politician in connection with electoral fraud were dropped. The ECT resolved that neither reasonable grounds nor evidence indicated that Bhumjaithai Party’s MPs and members of the executive committee were involved in the collusion as accused, despite phone call records and witnesses. According to the ECT, some witnesses were not credible and questionable, and their testimony was inconsistent.The investigation in this case began last year, but the case reached a tipping point after the opposition and the legal watchdog NGO iLaw, which has been following the Senate selection process and noticed abnormalities, began releasing evidence of vote rigging and collusion and alleging that high-ranking Bhumjaithai members, including Cabinet ministers, were involved.In the past few months, Civil society organizations have insisted that the ECT must refer the case to court so that the evidence can be heard instead of just by the ECT, whose neutrality is questioned. iLaw has also said several times that it will release the information it has on those individuals if the ECT decides not to indict any one of the 229 accused.The ECT’s legitimacy has been under scrutiny due to the connection between commissioners and the ruling party, it should not be making a decision and should simply send the case to court.Election commissioners are appointed on the Senate’s approval and 4 out of the 7 sitting commissioners were approved by the incumbent Senate. 3 out of the 7 sitting commissioners were once bureaucrats under a Bhumjaithai minister. Some members of the nomination committee for election commissioners are also connected to Bhumjaithai-aligned politicians and senators.Following the ECT’s press conference, the People's Party leader Natthaphong Ruengpanyawut revealed that the ECT’s decision not to take legal action against even a single Bhumjathai politician, despite solid evidence, was considered unlawful and against its own standards. The resolution not only allows the majority of those accused in the Senate collusion to escape prosecution but also perpetuates the problems surrounding the independent institutions under the 2017 Constitution, which has been truly unable to operate independently. He said that the party will take and support legal action against the ECT for wrongful exercise of power and ensure that the evidence concerning the suspects, who have not been indicted, is brought before the Court.The party will also scrutinize the accused politicians through parliamentary mechanisms, such as censure debates, as well as a public campaign. Natthaphong reiterated that pushing for the constitutional amendment is the way to limit the Senate’s illegitimacy and to allow the public to scrutinize and remove those who hold a position in independent bodies under the Constitution.Response from iLawiLaw held a press conference following the ECT’s announcement. Director Yingcheep Atchanont said that iLaw has been following the Senate selection process since 2024, even before the ECT announced how the selection would be conducted. It has campaigned for people to participate in the selection and has observed the selection process at every level. After the national level selection, Yingcheep said, iLaw noticed that something abnormal happened during the selection. He noted how over a thousand candidates were seen wearing the same outfits on voting day. Notes were found with numbers of candidates who would later be selected as senators, winning such a high vote count that not even the ECT thought possible.Yingcheep said that, given the information, it can be concluded that there is a large conspiracy to ensure a chosen group of candidates were selected. He noted that at least 120 senators are part of this plot, and that they tend to vote in the same direction so often that it would not be possible to say they are independent. It was not easy to find evidence that such a conspiracy took place, he said, but the only people with a motif are large political parties with a network in several provinces. The evidence found pointed to the Bhumjaithai Party. Its MPs, former MPs, MP assistants, and politicians’ family members were accused of recruiting candidates and paying them, as well as gathering them in hotels and instructing them on how to vote.Yingcheep said that the ECT’s decision not to prosecute political party executives is not surprising, given that even ECT chair Narong Klanwarin was appointed following approval from the incumbent Senate and given that the Senate’s affiliation and connections are well-known.He speculated that it is likely that the 77 people whose case is referred to court are minor players in the game who made a mistake, such as by transferring money from their own accounts or from those of their spouses. As for the others, not being prosecuted does not mean they did nothing wrong, just that they did not slip up and leave behind a trail.Yingcheep stressed that 26 senators being prosecuted meant that fraud was committed during the selection. He noted that information the ECT presented during its press conference is related to senator Surachart Wichaya Suwannaphrom from Nong Bua Lumphu, since it is the same pieces of information previously disclosed by People’s Party MP Parit Wacharasindhu about financial transaction Surachart made. Yingcheep noted that Surachart came 5th from 154 candidates and that he won the highest number of votes during inter-group voting. This means that a large number of candidates were involved beyond candidates from Nong Bua Lumphu who received money. He questioned how other candidates included in the same voting instruction note as Surachart can be uninvolved or unaware. Nevertheless, prosecuting some individuals means the ECT accepted that the Senate selection process was fraudulent.Boonyanooch Mattoojak, an iLaw representative, said that the ECT had acted as if it were the court. It is required by law to refer a case to court if there is reasonable evidence of fraud, but the ECT chair said during the press conference that some witnesses were not credible or that other evidence were not found. She said that the ECT should have searched for additional evidence instead of judging a witness’ credibility and refusing to find other evidence. Making a verdict should be up to the Supreme Court, which is a more neutral organization than the ECT, whose commissioners were approved by the Senate.Boonyanooch said that refusing to refer every suspect to court means the Supreme Court will not be able to find additional evidence and the public will never see whether those let off by the ECT were guilty.Kanlayakorn Sunthornpruk, another iLaw representative, noted that Ekkarat Changlao, a witness mentioned by the ECT as not being credible, is a former Bhumjaithai MP involved with recruiting candidates. Other witnesses said they met Ekkarat during the Senate selection and that they were candidates in Ekkarat’s network. Phone call records between Ekkarat and Newin Chidchob were also found.Kanlayakorn said iLaw will be releasing Ekkarat’s testimony to the public. Yingcheep added that iLaw considered Ekkarat a first tier witness because he was still a Bhumjaithai MP in 2024 and testified during the investigation that Bhumjaithai executives and several Cabinet ministers were involved with the Senate selection fraud, but the ECT chair said he dismissed Ekkarat’s testimony because Ekkarat has a prior conflict with the party executives.Yingcheep said iLaw will be releasing more information from the case file, including testimonies of other witnesses.Phatcha Chaimongkolsub, also an iLaw representative, said that it is necessary to rewrite the Constitution because it has become clear that the ECT, who came into office with approval of the Senate, uses its power to protect the Bhumjaithai-aligned senators. Bhumjaithai has also proposed a constitutional amendment bill that gives the Senate the power to select members of the drafting assembly and approve a new constitution. The only way out, she said, is to object to the drafting process proposed by Bhumjaithai and back a bill being proposed by the civil society calling for a Constitutional Drafting Assembly election.The civil society is now in the process of collecting signatures for the bill. Eligible voters can back the bill at conforall.com. eng editor 3 Mon, 2026-09-14 - 23:05 News Senate election 2024 Senate collusion Bhumjaithai Party elector Election Commission of Thailand (ECT)

19 minutes
ECT refers 77 Senate selection fraud suspects to Supreme Court; Bhumjaithai politicians excluded The Election Commission of Thailand (ECT) has decided to refer 77 individuals accused of involvement in the Senate selection collusion case, including only 26 sitting senators, to the Supreme Court. Notably, none of the accused politicians from the Bhumjathai Party were referred. Meanwhile, iLaw, which has been following the Senate selection process since 2024, will be releasing more information from the case file, including testimonies of other witnesses.The ECT met on Monday (14 September) to decide whether to refer the Senate selection fraud case to the Supreme Court. According to the ECT’s resolution, only 77 individuals were referred to the Supreme Court. According to the investigation, the individuals, who were accused of electoral fraud, included 138 sitting senators, 50 candidates and individuals on the reserve list, 21 Bhumjaithai politicians, and 20 other individuals linked to Bhumjaithai politicians.During its press conference, the ECT representatives clarified that a total number of the accused was actually 427, not 229, with 67 complainants. 77 individuals, who were referred to the Supreme Court, included 26 sitting senators, 36 candidates, and 15 others. The ECT revealed that there were a total of 7 charges in accordance with the 2018 Organic Act on the Acquisition of Senators that were brought against the accused. However, 2 charges against a politician in connection with electoral fraud were dropped. The ECT resolved that neither reasonable grounds nor evidence indicated that Bhumjaithai Party’s MPs and members of the executive committee were involved in the collusion as accused, despite phone call records and witnesses. According to the ECT, some witnesses were not credible and questionable, and their testimony was inconsistent.The investigation in this case began last year, but the case reached a tipping point after the opposition and the legal watchdog NGO iLaw, which has been following the Senate selection process and noticed abnormalities, began releasing evidence of vote rigging and collusion and alleging that high-ranking Bhumjaithai members, including Cabinet ministers, were involved.In the past few months, Civil society organizations have insisted that the ECT must refer the case to court so that the evidence can be heard instead of just by the ECT, whose neutrality is questioned. iLaw has also said several times that it will release the information it has on those individuals if the ECT decides not to indict any one of the 229 accused.The ECT’s legitimacy has been under scrutiny due to the connection between commissioners and the ruling party, it should not be making a decision and should simply send the case to court.Election commissioners are appointed on the Senate’s approval and 4 out of the 7 sitting commissioners were approved by the incumbent Senate. 3 out of the 7 sitting commissioners were once bureaucrats under a Bhumjaithai minister. Some members of the nomination committee for election commissioners are also connected to Bhumjaithai-aligned politicians and senators.Following the ECT’s press conference, the People's Party leader Natthaphong Ruengpanyawut revealed that the ECT’s decision not to take legal action against even a single Bhumjathai politician, despite solid evidence, was considered unlawful and against its own standards. The resolution not only allows the majority of those accused in the Senate collusion to escape prosecution but also perpetuates the problems surrounding the independent institutions under the 2017 Constitution, which has been truly unable to operate independently. He said that the party will take and support legal action against the ECT for wrongful exercise of power and ensure that the evidence concerning the suspects, who have not been indicted, is brought before the Court.The party will also scrutinize the accused politicians through parliamentary mechanisms, such as censure debates, as well as a public campaign. Natthaphong reiterated that pushing for the constitutional amendment is the way to limit the Senate’s illegitimacy and to allow the public to scrutinize and remove those who hold a position in independent bodies under the Constitution.Response from iLawiLaw held a press conference following the ECT’s announcement. Director Yingcheep Atchanont said that iLaw has been following the Senate selection process since 2024, even before the ECT announced how the selection would be conducted. It has campaigned for people to participate in the selection and has observed the selection process at every level. After the national level selection, Yingcheep said, iLaw noticed that something abnormal happened during the selection. He noted how over a thousand candidates were seen wearing the same outfits on voting day. Notes were found with numbers of candidates who would later be selected as senators, winning such a high vote count that not even the ECT thought possible.Yingcheep said that, given the information, it can be concluded that there is a large conspiracy to ensure a chosen group of candidates were selected. He noted that at least 120 senators are part of this plot, and that they tend to vote in the same direction so often that it would not be possible to say they are independent. It was not easy to find evidence that such a conspiracy took place, he said, but the only people with a motif are large political parties with a network in several provinces. The evidence found pointed to the Bhumjaithai Party. Its MPs, former MPs, MP assistants, and politicians’ family members were accused of recruiting candidates and paying them, as well as gathering them in hotels and instructing them on how to vote.Yingcheep said that the ECT’s decision not to prosecute political party executives is not surprising, given that even ECT chair Narong Klanwarin was appointed following approval from the incumbent Senate and given that the Senate’s affiliation and connections are well-known.He speculated that it is likely that the 77 people whose case is referred to court are minor players in the game who made a mistake, such as by transferring money from their own accounts or from those of their spouses. As for the others, not being prosecuted does not mean they did nothing wrong, just that they did not slip up and leave behind a trail.Yingcheep stressed that 26 senators being prosecuted meant that fraud was committed during the selection. He noted that information the ECT presented during its press conference is related to senator Surachart Wichaya Suwannaphrom from Nong Bua Lumphu, since it is the same pieces of information previously disclosed by People’s Party MP Parit Wacharasindhu about financial transaction Surachart made. Yingcheep noted that Surachart came 5th from 154 candidates and that he won the highest number of votes during inter-group voting. This means that a large number of candidates were involved beyond candidates from Nong Bua Lumphu who received money. He questioned how other candidates included in the same voting instruction note as Surachart can be uninvolved or unaware. Nevertheless, prosecuting some individuals means the ECT accepted that the Senate selection process was fraudulent.Boonyanooch Mattoojak, an iLaw representative, said that the ECT had acted as if it were the court. It is required by law to refer a case to court if there is reasonable evidence of fraud, but the ECT chair said during the press conference that some witnesses were not credible or that other evidence were not found. She said that the ECT should have searched for additional evidence instead of judging a witness’ credibility and refusing to find other evidence. Making a verdict should be up to the Supreme Court, which is a more neutral organization than the ECT, whose commissioners were approved by the Senate.Boonyanooch said that refusing to refer every suspect to court means the Supreme Court will not be able to find additional evidence and the public will never see whether those let off by the ECT were guilty.Kanlayakorn Sunthornpruk, another iLaw representative, noted that Ekkarat Changlao, a witness mentioned by the ECT as not being credible, is a former Bhumjaithai MP involved with recruiting candidates. Other witnesses said they met Ekkarat during the Senate selection and that they were candidates in Ekkarat’s network. Phone call records between Ekkarat and Newin Chidchob were also found.Kanlayakorn said iLaw will be releasing Ekkarat’s testimony to the public. Yingcheep added that iLaw considered Ekkarat a first tier witness because he was still a Bhumjaithai MP in 2024 and testified during the investigation that Bhumjaithai executives and several Cabinet ministers were involved with the Senate selection fraud, but the ECT chair said he dismissed Ekkarat’s testimony because Ekkarat has a prior conflict with the party executives.Yingcheep said iLaw will be releasing more information from the case file, including testimonies of other witnesses.Phatcha Chaimongkolsub, also an iLaw representative, said that it is necessary to rewrite the Constitution because it has become clear that the ECT, who came into office with approval of the Senate, uses its power to protect the Bhumjaithai-aligned senators. Bhumjaithai has also proposed a constitutional amendment bill that gives the Senate the power to select members of the drafting assembly and approve a new constitution. The only way out, she said, is to object to the drafting process proposed by Bhumjaithai and back a bill being proposed by the civil society calling for a Constitutional Drafting Assembly election.The civil society is now in the process of collecting signatures for the bill. Eligible voters can back the bill at conforall.com. eng editor 3 Mon, 2026-09-14 - 23:05 News Senate election 2024 Senate collusion Bhumjaithai Party elector Election Commission of Thailand (ECT)
20 minutes

Andrew Scott interpretará de nuevo su papel en Sea Wall en octubre, durante una temporada limitada en Nueva York que se filmará para llevarla al cine.

Andrew Scott interpretará de nuevo su papel en Sea Wall en octubre, durante una temporada limitada en Nueva York que se filmará para llevarla al cine.
22 minutes
На заваді домовленості, що має зберегти санкції проти Росії чинними ще на пів року, стоїть вимога Словаччини прибрати з чорних списків двох російських мільярдерів
На заваді домовленості, що має зберегти санкції проти Росії чинними ще на пів року, стоїть вимога Словаччини прибрати з чорних списків двох російських мільярдерів
22 minutes
El pasado 9 de septiembre, el investigador Jacob Coxon, de 27 años, publicó una frase que condensa una paradoja: "Hoy renuncié a Anthropic. Ninguna de las dos compañías está actuando de manera responsable. Están compitiendo directamente hacia una superinteligencia auto-mejorante y apostando con nuestras vidas". Coxon había trabajado casi tres años en investigación de preentrenamiento en OpenAI, participando en el desarrollo de GPT-4o y GPT-4.5, antes de pasarse a Anthropic en julio pasado, decepcionado por los protocolos de seguridad de su anterior empleador. Sin embargo, apenas un mes después, decidió abandonar por completo la industria. ANTHROPIC, ENTRE ESCÁNDALOS Y ADVERTENCIAS La denuncia es notable porque proviene de alguien que observó el progreso desde dentro. Evan Hubinger, líder de ciencia de alineamiento de la propia Anthropic, estimó en más del 10% el riesgo de extinción humana en la próxima década si no se resuelven los problemas de seguridad. En julio pasado, más de 1.000 investigadores y trabajadores de la industria, incluidos el propio Coxon, el científico jefe de OpenAI, Jakub Pachocki, y el CEO de Anthropic, Dario Amodei, habían respaldado una declaración a favor de una mayor coordinación gubernamental internacional para poder ralentizar el desarrollo si los riesgos aumentan demasiado. Las palabras de Coxon encajan en un año de turbulencia sin precedentes para Anthropic. En febrero pasado, The Wall Street Journal reveló que el modelo Claude fue utilizado por el Pentágono durante la operación para secuestrar al presidente venezolano Nicolás Maduro, una misión que incluyó bombardeos sobre Caracas y alrededor de 100 muertes. Cuando la empresa pidió explicaciones a su socio Palantir sobre el uso del software, el Pentágono interpretó la consulta como una objeción. El 27 de febrero, el presidente estadounidense, Donald Trump, ordenó a todas las agencias federales cesar el uso de la tecnología de Anthropic y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, la calificó de "riesgo para la cadena de suministro". La respuesta judicial llegó el 26 de marzo y se confirmó en agosto pasado, cuando Rita Lin, una jueza federal, dictaminó que esta prohibición fue un acto de represalia ilegal contra las actividades de expresión protegida por la Constitución de la empresa, y desestimó los argumentos del Pentágono como una "invocación vacua de la seguridad nacional". En días recientes, luego de las declaraciones de Coxon, Dario Amodei, CEO de Anthropic, pidió públicamente frenar el ritmo de avance de la IA, y Sam Altman, al frente de OpenAI, salió a respaldar el planteamiento, ofreció abrir sus sistemas a auditorías externas y anunció que su empresa no saldrá a bolsa este año. Elon Musk anunció que “acuerda” con la protesta. Mientras tanto, informes señalan que Anthropic, que busca aparentar preocupación ética, evitó la lista negra del Pentágono, pero no puede deshacerse de la sombra de Palantir, y que implementaría un sistema de vigilancia dirigido a activistas. Según una investigación de The American Prospect, esta empresa que rechazó públicamente proporcionar herramientas de vigilancia masiva al Pentágono está construyendo un sistema de vigilancia predictiva dirigido a activistas que se oponen al rápido desarrollo de la inteligencia artificial (IA). El responsable de operaciones de seguridad, Keon Ellison, confirmó que las alertas de la empresa externa Samdesk dieron a los ejecutivos "60 minutos críticos" para evitar a los manifestantes. La investigación describe esta práctica como una "precriminalidad" (pre-crime), que coloca el activismo junto al terrorismo, el crimen y la inestabilidad geopolítica en la misma lista de amenazas. El puesto de analista de amenazas y activismo está pagado con entre 180.000 y 230.000 dólares anuales, mientras que los guardias físicos de las oficinas cobran 22 dólares por hora . A ello se suma el escándalo del "Proyecto Panamá", revelado por The Washington Post: Anthropic compró, digitalizó y destruyó físicamente millones de libros —cortando lomos y enviando los ejemplares al reciclaje— para entrenar a Claude, en una operación que un documento interno describía con franqueza: "No queremos que se sepa que estamos trabajando en esto". El precedente judicial que lo ampara se ubica en 2025, cuando el juez William Alsup, bajo la doctrina del fair use, abrió la puerta a que el patrimonio cultural físico se convirtiera en combustible de los modelos. El argumento de las empresas de IA es que sus prácticas de entrenamiento están amparadas por esta excepción de la ley de copyright. Aunque la decisión no fue vinculante para otros casos, sentó un precedente judicial que podría inclinar la balanza a favor del sector tecnológico en futuras disputas. DE LA CIBERNÉTICA A LA SUPERINTELIGENCIA Para comprender la magnitud de lo descrito, es necesario analizar la superinteligencia desde la cibernética, un término introducido por Norbert Wiener (1948) para definir la ciencia del control y la comunicación en sistemas complejos. Como concepto fundante, la cibernética prefigura un futuro donde los bucles de retroalimentación algorítmica no solo optimizan procesos, sino que toman decisiones autónomas que reconfiguran la realidad material. La superinteligencia lleva esa lógica a su extremo al desarrollar un sistema que no solo procesa información, sino que se reescribe a sí mismo, acelerando su propia evolución de manera recursiva. Coxon advirtió que estos sistemas pronto serán "capaces de hackear cualquier cosa, revolucionar cualquier campo de la noche a la mañana y adquirir poder y recursos reales". Las implicaciones son ambivalentes. En lo económico, la promesa es un salto de productividad que libere trabajo humano de tareas mecánicas; el riesgo es la concentración monopolística de una tecnología que, como advierte la encíclica papal Magnifica Humanitas, puede provocar la destrucción de empleo y la pérdida de dignidad laboral frente al paradigma tecnocrático de la eficiencia. El documento, además, emite una alerta ante la creciente brecha de desigualdad global y denuncia el costo ecológico y la explotación asociados al hardware y consumo energético de los centros de datos, por lo que exige subordinar el lucro e innovaciones tecnológicas al bien común y al trabajo digno. En lo político, el peligro más inmediato es la vigilancia, porque desarrollos como los sistemas de monitoreo dirigidos a activistas, convertirían a la cibernética en una tecnología de disciplina social. La capacidad de estos sistemas para "hackear" cualquier campo, como advierte Coxon, implica una vulnerabilidad estructural de las instituciones democráticas frente a actores privados no electos. La distopía no radica únicamente en un escenario de exterminio físico ocasionado por una IA militarizada, sino que, en el ámbito civil, prevalecería la subordinación silenciosa de la voluntad humana a lógicas algorítmicas opacas. En lo cultural, si esta dimensión se homogeneiza y la disidencia es neutralizada preventivamente por modelos predictivos, ello redefiniría la participación humana y reduciría la complejidad social a variables calculables. Por otra parte, la destrucción de libros físicos ilustra una paradoja en la que, para "entender" al mundo, el sistema devora su memoria material. La cibernética promete optimización; su sombra es una sociedad gobernada por bucles de retroalimentación que ningún ciudadano diseñó ni controla. La advertencia de Coxon en su renuncia sobre "apostar nuestras vidas" apunta precisamente a una trampa estructural en la que los actores que impulsan el desarrollo de la superinteligencia también están desmantelando sistemáticamente los mecanismos de rendición de cuentas sobre su conducta. COMPETENCIA, RIVALIDADES Y UNA BURBUJA A PUNTO DE ESTALLAR Mientras en Estados Unidos se debate internamente entre la fachada de la regulación ética y las demandas del complejo militar-industrial, China ha optado por una estrategia de integración cívico-militar sin las mismas restricciones corporativas que acelera su desarrollo en drones autónomos, armas navales inteligentes y sistemas de reconocimiento. La ruta china presenta características distintas a la estadounidense. En el ámbito de la IA, el índice de Stanford de 2025 muestra que las brechas de desempeño en pruebas de referencia como MMLU, MMMU, MATH y HumanEval eran de 17,5, 13,5, 24,3 y 31,6 puntos porcentuales, respectivamente. Para finales de 2024, estos márgenes se habían reducido considerablemente a 0,3, 8,1, 1,6 y 3,7 puntos porcentuales. China produce entre 3 y 4,7 millones de graduados en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM, por sus siglas en inglés) anualmente, más de ocho veces la cifra estadounidense, y su gasto en I+D ha superado al de Estados Unidos. La estrategia china combina esta escala con una integración profunda en aplicaciones industriales y comerciales, lo que le otorga una ventaja asimétrica en el despliegue práctico. Coxon identificó explícitamente la "rivalidad" entre Anthropic y OpenAI, así como la presión por mantener la delantera frente a los desarrolladores chinos, como factores clave que llevaron a dejar de lado las medidas de seguridad. Es decir, la competencia estratégica entre Estados Unidos y China moldea profundamente la dirección y la velocidad de esta faceta del desarrollo tecnológico. Estos datos no son menores; de hecho, la rivalidad entre Anthropic y OpenAI es por obtener contratos millonarios del Departamento de Guerra, una competencia en donde también participan xAI (Elon Musk) y Google. Pero el otro dato reside en que el modelo de lenguaje a gran escala (LLM, por sus siglas en inglés) Kimi K3 de Moonshot (China) es de libre acceso y menos caro; además, carece de supervisión y control. Se trata de una tecnología aproximadamente tan potente como Fable de Anthropic, un modelo propietario que el gobierno estadounidense trata como si fuera prácticamente un arma nuclear, lo que supone un duro golpe para el marco regulatorio de la IA en Estados Unidos. La oleada de declaraciones denota que estas empresas buscan mayor protección regulatoria, privilegios y dinero público para maniobrar en medio de la burbuja de la IA —cuya deuda oculta va por los 1,8 billones de dólares— y mantener su oligopolio a salvo de los códigos abiertos chinos. Los sistemas propietarios estadounidenses pudieran estar llegando a los límites de capacidad de cómputo, generación de electricidad y escala de los LLM y, si esto se hiciera evidente, crearía una escalada de pánico y estampida en los inversores públicos y privados que desinfle la burbuja. En este escenario, los grandes gestores de activos, propietarios y bancos tendrían una participación mayoritaria en las empresas y tomarían el control. Se repetiría el ciclo de las hipotecas subprime que detonó la crisis de 2008: los ciudadanos ordinarios pagaron por las inversiones y las tarifas; luego se indujo una crisis, y los ciudadanos comunes fueron expulsados del esquema. Las empresas de IA aparecen como defensoras de la ética, pero juegan un papel vital en la lucha por la hegemonía global como proveedoras de aplicaciones militares y actores fundamentales en la concentración de capital. Es por ello que lo de "apostar vidas" describe un dilema sistémico en el que la carrera por la superinteligencia no solo se trata de capacidad tecnológica, sino de quién tiene el derecho de definir lo que es "responsable" y para qué. 14 Sep 2026, 12:02 pm. Etiquetas: Tecnología, Capitalismo, Estados Unidos, Bloque tematico Nodo tecnológico Foto Tendencia Especial Antetítulo Oleada de advertencias oculta más de lo que confiesa
El pasado 9 de septiembre, el investigador Jacob Coxon, de 27 años, publicó una frase que condensa una paradoja: "Hoy renuncié a Anthropic. Ninguna de las dos compañías está actuando de manera responsable. Están compitiendo directamente hacia una superinteligencia auto-mejorante y apostando con nuestras vidas". Coxon había trabajado casi tres años en investigación de preentrenamiento en OpenAI, participando en el desarrollo de GPT-4o y GPT-4.5, antes de pasarse a Anthropic en julio pasado, decepcionado por los protocolos de seguridad de su anterior empleador. Sin embargo, apenas un mes después, decidió abandonar por completo la industria. ANTHROPIC, ENTRE ESCÁNDALOS Y ADVERTENCIAS La denuncia es notable porque proviene de alguien que observó el progreso desde dentro. Evan Hubinger, líder de ciencia de alineamiento de la propia Anthropic, estimó en más del 10% el riesgo de extinción humana en la próxima década si no se resuelven los problemas de seguridad. En julio pasado, más de 1.000 investigadores y trabajadores de la industria, incluidos el propio Coxon, el científico jefe de OpenAI, Jakub Pachocki, y el CEO de Anthropic, Dario Amodei, habían respaldado una declaración a favor de una mayor coordinación gubernamental internacional para poder ralentizar el desarrollo si los riesgos aumentan demasiado. Las palabras de Coxon encajan en un año de turbulencia sin precedentes para Anthropic. En febrero pasado, The Wall Street Journal reveló que el modelo Claude fue utilizado por el Pentágono durante la operación para secuestrar al presidente venezolano Nicolás Maduro, una misión que incluyó bombardeos sobre Caracas y alrededor de 100 muertes. Cuando la empresa pidió explicaciones a su socio Palantir sobre el uso del software, el Pentágono interpretó la consulta como una objeción. El 27 de febrero, el presidente estadounidense, Donald Trump, ordenó a todas las agencias federales cesar el uso de la tecnología de Anthropic y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, la calificó de "riesgo para la cadena de suministro". La respuesta judicial llegó el 26 de marzo y se confirmó en agosto pasado, cuando Rita Lin, una jueza federal, dictaminó que esta prohibición fue un acto de represalia ilegal contra las actividades de expresión protegida por la Constitución de la empresa, y desestimó los argumentos del Pentágono como una "invocación vacua de la seguridad nacional". En días recientes, luego de las declaraciones de Coxon, Dario Amodei, CEO de Anthropic, pidió públicamente frenar el ritmo de avance de la IA, y Sam Altman, al frente de OpenAI, salió a respaldar el planteamiento, ofreció abrir sus sistemas a auditorías externas y anunció que su empresa no saldrá a bolsa este año. Elon Musk anunció que “acuerda” con la protesta. Mientras tanto, informes señalan que Anthropic, que busca aparentar preocupación ética, evitó la lista negra del Pentágono, pero no puede deshacerse de la sombra de Palantir, y que implementaría un sistema de vigilancia dirigido a activistas. Según una investigación de The American Prospect, esta empresa que rechazó públicamente proporcionar herramientas de vigilancia masiva al Pentágono está construyendo un sistema de vigilancia predictiva dirigido a activistas que se oponen al rápido desarrollo de la inteligencia artificial (IA). El responsable de operaciones de seguridad, Keon Ellison, confirmó que las alertas de la empresa externa Samdesk dieron a los ejecutivos "60 minutos críticos" para evitar a los manifestantes. La investigación describe esta práctica como una "precriminalidad" (pre-crime), que coloca el activismo junto al terrorismo, el crimen y la inestabilidad geopolítica en la misma lista de amenazas. El puesto de analista de amenazas y activismo está pagado con entre 180.000 y 230.000 dólares anuales, mientras que los guardias físicos de las oficinas cobran 22 dólares por hora . A ello se suma el escándalo del "Proyecto Panamá", revelado por The Washington Post: Anthropic compró, digitalizó y destruyó físicamente millones de libros —cortando lomos y enviando los ejemplares al reciclaje— para entrenar a Claude, en una operación que un documento interno describía con franqueza: "No queremos que se sepa que estamos trabajando en esto". El precedente judicial que lo ampara se ubica en 2025, cuando el juez William Alsup, bajo la doctrina del fair use, abrió la puerta a que el patrimonio cultural físico se convirtiera en combustible de los modelos. El argumento de las empresas de IA es que sus prácticas de entrenamiento están amparadas por esta excepción de la ley de copyright. Aunque la decisión no fue vinculante para otros casos, sentó un precedente judicial que podría inclinar la balanza a favor del sector tecnológico en futuras disputas. DE LA CIBERNÉTICA A LA SUPERINTELIGENCIA Para comprender la magnitud de lo descrito, es necesario analizar la superinteligencia desde la cibernética, un término introducido por Norbert Wiener (1948) para definir la ciencia del control y la comunicación en sistemas complejos. Como concepto fundante, la cibernética prefigura un futuro donde los bucles de retroalimentación algorítmica no solo optimizan procesos, sino que toman decisiones autónomas que reconfiguran la realidad material. La superinteligencia lleva esa lógica a su extremo al desarrollar un sistema que no solo procesa información, sino que se reescribe a sí mismo, acelerando su propia evolución de manera recursiva. Coxon advirtió que estos sistemas pronto serán "capaces de hackear cualquier cosa, revolucionar cualquier campo de la noche a la mañana y adquirir poder y recursos reales". Las implicaciones son ambivalentes. En lo económico, la promesa es un salto de productividad que libere trabajo humano de tareas mecánicas; el riesgo es la concentración monopolística de una tecnología que, como advierte la encíclica papal Magnifica Humanitas, puede provocar la destrucción de empleo y la pérdida de dignidad laboral frente al paradigma tecnocrático de la eficiencia. El documento, además, emite una alerta ante la creciente brecha de desigualdad global y denuncia el costo ecológico y la explotación asociados al hardware y consumo energético de los centros de datos, por lo que exige subordinar el lucro e innovaciones tecnológicas al bien común y al trabajo digno. En lo político, el peligro más inmediato es la vigilancia, porque desarrollos como los sistemas de monitoreo dirigidos a activistas, convertirían a la cibernética en una tecnología de disciplina social. La capacidad de estos sistemas para "hackear" cualquier campo, como advierte Coxon, implica una vulnerabilidad estructural de las instituciones democráticas frente a actores privados no electos. La distopía no radica únicamente en un escenario de exterminio físico ocasionado por una IA militarizada, sino que, en el ámbito civil, prevalecería la subordinación silenciosa de la voluntad humana a lógicas algorítmicas opacas. En lo cultural, si esta dimensión se homogeneiza y la disidencia es neutralizada preventivamente por modelos predictivos, ello redefiniría la participación humana y reduciría la complejidad social a variables calculables. Por otra parte, la destrucción de libros físicos ilustra una paradoja en la que, para "entender" al mundo, el sistema devora su memoria material. La cibernética promete optimización; su sombra es una sociedad gobernada por bucles de retroalimentación que ningún ciudadano diseñó ni controla. La advertencia de Coxon en su renuncia sobre "apostar nuestras vidas" apunta precisamente a una trampa estructural en la que los actores que impulsan el desarrollo de la superinteligencia también están desmantelando sistemáticamente los mecanismos de rendición de cuentas sobre su conducta. COMPETENCIA, RIVALIDADES Y UNA BURBUJA A PUNTO DE ESTALLAR Mientras en Estados Unidos se debate internamente entre la fachada de la regulación ética y las demandas del complejo militar-industrial, China ha optado por una estrategia de integración cívico-militar sin las mismas restricciones corporativas que acelera su desarrollo en drones autónomos, armas navales inteligentes y sistemas de reconocimiento. La ruta china presenta características distintas a la estadounidense. En el ámbito de la IA, el índice de Stanford de 2025 muestra que las brechas de desempeño en pruebas de referencia como MMLU, MMMU, MATH y HumanEval eran de 17,5, 13,5, 24,3 y 31,6 puntos porcentuales, respectivamente. Para finales de 2024, estos márgenes se habían reducido considerablemente a 0,3, 8,1, 1,6 y 3,7 puntos porcentuales. China produce entre 3 y 4,7 millones de graduados en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM, por sus siglas en inglés) anualmente, más de ocho veces la cifra estadounidense, y su gasto en I+D ha superado al de Estados Unidos. La estrategia china combina esta escala con una integración profunda en aplicaciones industriales y comerciales, lo que le otorga una ventaja asimétrica en el despliegue práctico. Coxon identificó explícitamente la "rivalidad" entre Anthropic y OpenAI, así como la presión por mantener la delantera frente a los desarrolladores chinos, como factores clave que llevaron a dejar de lado las medidas de seguridad. Es decir, la competencia estratégica entre Estados Unidos y China moldea profundamente la dirección y la velocidad de esta faceta del desarrollo tecnológico. Estos datos no son menores; de hecho, la rivalidad entre Anthropic y OpenAI es por obtener contratos millonarios del Departamento de Guerra, una competencia en donde también participan xAI (Elon Musk) y Google. Pero el otro dato reside en que el modelo de lenguaje a gran escala (LLM, por sus siglas en inglés) Kimi K3 de Moonshot (China) es de libre acceso y menos caro; además, carece de supervisión y control. Se trata de una tecnología aproximadamente tan potente como Fable de Anthropic, un modelo propietario que el gobierno estadounidense trata como si fuera prácticamente un arma nuclear, lo que supone un duro golpe para el marco regulatorio de la IA en Estados Unidos. La oleada de declaraciones denota que estas empresas buscan mayor protección regulatoria, privilegios y dinero público para maniobrar en medio de la burbuja de la IA —cuya deuda oculta va por los 1,8 billones de dólares— y mantener su oligopolio a salvo de los códigos abiertos chinos. Los sistemas propietarios estadounidenses pudieran estar llegando a los límites de capacidad de cómputo, generación de electricidad y escala de los LLM y, si esto se hiciera evidente, crearía una escalada de pánico y estampida en los inversores públicos y privados que desinfle la burbuja. En este escenario, los grandes gestores de activos, propietarios y bancos tendrían una participación mayoritaria en las empresas y tomarían el control. Se repetiría el ciclo de las hipotecas subprime que detonó la crisis de 2008: los ciudadanos ordinarios pagaron por las inversiones y las tarifas; luego se indujo una crisis, y los ciudadanos comunes fueron expulsados del esquema. Las empresas de IA aparecen como defensoras de la ética, pero juegan un papel vital en la lucha por la hegemonía global como proveedoras de aplicaciones militares y actores fundamentales en la concentración de capital. Es por ello que lo de "apostar vidas" describe un dilema sistémico en el que la carrera por la superinteligencia no solo se trata de capacidad tecnológica, sino de quién tiene el derecho de definir lo que es "responsable" y para qué. 14 Sep 2026, 12:02 pm. Etiquetas: Tecnología, Capitalismo, Estados Unidos, Bloque tematico Nodo tecnológico Foto Tendencia Especial Antetítulo Oleada de advertencias oculta más de lo que confiesa
23 minutes
"Это очевидная попытка запугать западные страны, чтобы они не поддерживали Украину и не ездили туда демонстрировать свою поддержку. Это был четкий сигнал западному миру". Так Кая Каллас прокомментировала удар российского дрона по поезду в Украине в двух километрах от границы с Польшей
"Это очевидная попытка запугать западные страны, чтобы они не поддерживали Украину и не ездили туда демонстрировать свою поддержку. Это был четкий сигнал западному миру". Так Кая Каллас прокомментировала удар российского дрона по поезду в Украине в двух километрах от границы с Польшей
23 minutes
در چهار سالگی جنبش «زن، زندگی، آزادی» در بخش فارسی رادیو بینالمللی فرانسه تحولات چهار سال گذشته را در مجموعهٔ «چهار سال، چهار شعار» مرور میکنیم؛ چهار شعاری که روایتگر ابعاد گوناگون این جنبش بودند. از حقوق جنسیتها و اتنیکها، تا مخالفخوانیها و سرکوب و حالا هم جنگ و تعلیق. در بخش نخست، در گفتوگو با سوده راد، کنشگر برابری جنسیتی، به شعاری میپردازیم که سردادنش اگر نه بیسابقه، که کمسابقه بوده است: «کوییر، ترنس، رهایی».
در چهار سالگی جنبش «زن، زندگی، آزادی» در بخش فارسی رادیو بینالمللی فرانسه تحولات چهار سال گذشته را در مجموعهٔ «چهار سال، چهار شعار» مرور میکنیم؛ چهار شعاری که روایتگر ابعاد گوناگون این جنبش بودند. از حقوق جنسیتها و اتنیکها، تا مخالفخوانیها و سرکوب و حالا هم جنگ و تعلیق. در بخش نخست، در گفتوگو با سوده راد، کنشگر برابری جنسیتی، به شعاری میپردازیم که سردادنش اگر نه بیسابقه، که کمسابقه بوده است: «کوییر، ترنس، رهایی».
23 minutes
The New Hampshire Fiscal Policy Institute published a new report Monday analyzing the state’s childcare tuition assistance program and its problems, and offered potential expansion strategies and improvements for providers and families. The New Hampshire Child Care Scholarship Program helps families afford childcare by subsidizing tuition costs and paying childcare programs directly for services. The […]
23 minutes
The New Hampshire Fiscal Policy Institute published a new report Monday analyzing the state’s childcare tuition assistance program and its problems, and offered potential expansion strategies and improvements for providers and families. The New Hampshire Child Care Scholarship Program helps families afford childcare by subsidizing tuition costs and paying childcare programs directly for services. The […]
24 minutes
Citing ‘security issues,’ the Kentucky Department of Corrections has eliminated the ability to use tablets for video and phone calls, further isolating incarcerated people from their loved ones Kentucky prisons cut communication access while maintaining telecom ties is a story from Prism, a BIPOC-led nonprofit news outlet that centers the people, places, and issues currently underreported by national media. Please consider making a tax-deductible donation to support our work today.
Citing ‘security issues,’ the Kentucky Department of Corrections has eliminated the ability to use tablets for video and phone calls, further isolating incarcerated people from their loved ones Kentucky prisons cut communication access while maintaining telecom ties is a story from Prism, a BIPOC-led nonprofit news outlet that centers the people, places, and issues currently underreported by national media. Please consider making a tax-deductible donation to support our work today.
24 minutes
Los supersólidos desafían una de nuestras intuiciones más básicas sobre la materia y muestran hasta dónde puede llegar la física cuántica.
Los supersólidos desafían una de nuestras intuiciones más básicas sobre la materia y muestran hasta dónde puede llegar la física cuántica.
24 minutes
Two Indiana coal-burning power plants remain open under an order from the Trump administration. But a federal appeals court ruling could change that in the future. The U.S. Department of Energy has repeatedly extended the lifespan of coal plants in five states, arguing the electricity generated at the facilities is needed to help address a national […]
Two Indiana coal-burning power plants remain open under an order from the Trump administration. But a federal appeals court ruling could change that in the future. The U.S. Department of Energy has repeatedly extended the lifespan of coal plants in five states, arguing the electricity generated at the facilities is needed to help address a national […]
24 minutes
A menos de um mês das eleições presidenciais no Brasil, os Estados Unidos se preparam para receber o maior contingente de eleitores brasileiros fora do país. O número de pessoas aptas a votar em território americano cresceu cerca de 45% desde a última eleição presidencial, ao mesmo tempo em que consulados reorganizam locais de votação para atender à demanda e a um desafio novo: o temor provocado pelo endurecimento das operações de controle de imigração no país.
24 minutes
A menos de um mês das eleições presidenciais no Brasil, os Estados Unidos se preparam para receber o maior contingente de eleitores brasileiros fora do país. O número de pessoas aptas a votar em território americano cresceu cerca de 45% desde a última eleição presidencial, ao mesmo tempo em que consulados reorganizam locais de votação para atender à demanda e a um desafio novo: o temor provocado pelo endurecimento das operações de controle de imigração no país.
24 minutes
Gavin Newsom’s eight-year run as California’s Democratic governor — and as self-styled U.S. climate change warrior — comes to an end in January. At this pivotal moment for the state’s clean energy transition, it’s worth reflecting on how he’s lived up to his clean energy commitments and what kind of climate legacy he…
Gavin Newsom’s eight-year run as California’s Democratic governor — and as self-styled U.S. climate change warrior — comes to an end in January. At this pivotal moment for the state’s clean energy transition, it’s worth reflecting on how he’s lived up to his clean energy commitments and what kind of climate legacy he…