10 minutes
سام خسروی فرد در برنامه تفسیر خبر: سیاستهای اعلامی و اعمالی جمهوری اسلامی یکی نیست
سام خسروی فرد در برنامه تفسیر خبر: سیاستهای اعلامی و اعمالی جمهوری اسلامی یکی نیست
13 minutes
سعید آگنجی: تسویه حسابهای درون حکومت موجب تناقضگویی مقامات میشود
سعید آگنجی: تسویه حسابهای درون حکومت موجب تناقضگویی مقامات میشود
16 minutes
فرماندهی اقیانوس آرام ایالات متحده اعلام کرد پرتابهای موشکی اخیر کره شمالی، بر اساس ارزیابیهای فعلی، تهدید فوری برای نیروها یا قلمرو آمریکا و متحدان این کشور ایجاد نمیکند، و ایالات متحده در حال رایزنی نزدیک با متحدان و شرکای خود در منطقه است.
فرماندهی اقیانوس آرام ایالات متحده اعلام کرد پرتابهای موشکی اخیر کره شمالی، بر اساس ارزیابیهای فعلی، تهدید فوری برای نیروها یا قلمرو آمریکا و متحدان این کشور ایجاد نمیکند، و ایالات متحده در حال رایزنی نزدیک با متحدان و شرکای خود در منطقه است.
16 minutes

El Deportivo reaccionó tras el descanso, empató en el 87’, pero dejó escapar en Riazor una oportunidad para convertir su dominio final en victoria.

El Deportivo reaccionó tras el descanso, empató en el 87’, pero dejó escapar en Riazor una oportunidad para convertir su dominio final en victoria.
17 minutes

El capitán igualó en el 87’ el gol de Cucho y premió la reacción de un Dépor que fue de menos a más ante un Betis superior al inicio.

El capitán igualó en el 87’ el gol de Cucho y premió la reacción de un Dépor que fue de menos a más ante un Betis superior al inicio.
18 minutes
အမေရိကန်၊ တောင်ကိုရီးယားနဲ့ သြစတြေးလျနိုင်ငံက ဒီမိုကရေစီလိုလားတဲ့ မြန်မာနိုင်ငံဖွားတွေ ရာပေါင်းများစွာပါဝင်
အမေရိကန်၊ တောင်ကိုရီးယားနဲ့ သြစတြေးလျနိုင်ငံက ဒီမိုကရေစီလိုလားတဲ့ မြန်မာနိုင်ငံဖွားတွေ ရာပေါင်းများစွာပါဝင်
20 minutes
La isla no vivía una manifestación de estas proporciones desde que el PP de Jaume Matas construyó hace veinte años unas autovías también asociadas a la masificación turística que podría recrudecerse con una reforma que doblará el número de puertas de embarque de la terminal de es CodolarPor qué Ibiza se moviliza contra la macroampliación del aeropuerto Hay movimientos en apariencia imperceptibles que ponen en marcha un mecanismo mucho más grande. La tarde del domingo 20 de septiembre miles de personas -unas 5.000, según las cifras facilitadas por Delegación del Gobierno- han salido a la calle en Eivissa para protestar contra los planes del Gobierno de España y AENA para ampliar el aeropuerto. En el momento de escribir estas líneas, la Delegación del Gobierno no había concretado la cifra de asistentes. La isla llevaba veinte años sin manifestaciones masivas, con una excepción que habría que coger con pinzas: la campaña para evitar las prospecciones petrolíferas en el Mediterráneo a la que incluso se sumaron el PP y la patronal hotelera. Entonces, 2014, el Ejecutivo de Mariano Rajoy convertía la gestión de los aeropuertos españoles en una empresa semipública, vendiendo la mitad de su capital a grupos de inversión. Por la terminal de es Codolar pasaban en aquel momento 5,7 millones de pasajeros al año. Una cifra al alza. En 2008, cuando comenzó la penúltima reforma del aeropuerto ibicenco, eran 4,6 millones. En 2025, fueron casi el doble, más de 9 millones. Enaire, la sociedad estatal que posee el 51% de las acciones de AENA y que preside Maurici Lucena i Betriu –economista y ex diputado del PSC en el Parlament de Catalunya– planea invertir 230 millones de euros entre 2027 y 2032 para duplicar el número de puertas de embarque. De las 17 actuales a 32. “AENA, escolta, no volem més portes!” -“AENA, escucha, no queremos más puertas”- ha sido una de las consignas más coreadas en una manifestación convocada por la Associació de Joves d’Eivissa y secundada por decenas de entidades tan dispares como el Col·legi d’Arquitectes de les Illes Balears, la Aliança per l’Aigua, el Institut d’Estudis Eivissenc o colectivos ecologistas como el Grup d’Estudis de la Natura-GOB o Amics de la Terra. “Que Eivissa no se acabe de prostituir”, contesta Marc Roig Pereira –generación Z y una senyera a la que leha añadido una gran estrella celeste entre los cuatro castillos que decoran los extremos de la bandera insular– cuando se le pregunta qué le ha movido a sumarse a la protesta. Este gironí pasa los veranos en la isla desde que tiene uso de razón. “Hola, iaia”, saluda a la mujer que creó su vínculo con Eivissa. La marcha contra la ampliación del aeropuerto de Eivissa, a su paso por Vara de Rey Emma Roig, su abuela, visitó “este paraíso” por primera vez cuando tenía diecisiete años, en el 66. “Y ya no tiene nada que ver con lo que fue. Por eso es una vergüenza que no nos demos cuenta de que se está muriendo. Yo no nací aquí, pero también me considero ibicenca”. Su nieto añade: “Si ampliamos el aeropuerto, abrimos la puerta a la destrucción total. Ojalá la manifestación de hoy sirva para que la gente tome conciencia de lo que pasa. Pero es verdad que la isla es muy especial en ese sentido. Cuesta…”. Esa es la sensación que se respira a las cinco y pico en Vara de Rey, el paseo que se trazó junto a los accesos de la ciudad antigua para que los burgueses se pasearan a principios de siglo bajo los álamos; el epicentro de la vida social en la capital de la isla. Queda apenas un cuarto de hora para que arranque la marcha y hay cuatro gatos. Cincuenta, sesenta personas contadas. Entre ellas, muchas caras conocidas del activismo medioambiental, lingüístico, cultural, algún político –en activo o en la reserva– de coaliciones de izquierdas o catalanistas. De fondo, se escuchan los rasguidos de la cinta americana. Un grupo de chicos y chicas –de la edad de Marc– terminan de ensamblar cartones y palos. Pancartas donde se leen lemas tan explícitos como “AENA a la trena”, “Turismo masivo, ¿y yo dónde vivo?” o “Massificació i turisme, o menjar?” Otros, son más sutiles pero no menos ácidos: tres flamencos y dos palabras que juegan con el nombre de una de las aerolíneas británicas que hacen su agosto gracias a las múltiples conexiones que de mayo a octubre tiene el aeropuerto de Eivissa con el Reino Unido: “Easy Death”. "Ja no hi cabem": los manifestantes denuncian la masificación turística durante la marcha Cuando los cientos, quizás ya más de mil personas, que se han reunido en el paseo comienzan a caminar, el reloj marca un retraso de veinte minutos sobre el horario previsto –la calma insular siempre manda–, pero no deja de llegar gente y gente. Esa será la tónica mientras se avance por el Carrer Aragó, estrecho y sombreado. La concentración se estira como una llonganissa, la sobrasada más fresca y untuosa que sale de la matanza. Un vecino, con una niña en brazos, se queda bloqueado por los manifestantes. Tendrá que esperar a que circule la ristra para sacar su coche. Desesperado, grita: “¡Iros al aeropuerto que yo tengo que ir a trabajar! ¡Seguro que el jefe de AENA está en su casa descansando!”. La cabecera ignora la queja y sigue versionando el estribillo de Flors de baladre, un tema de Uc!, el grupo que revivió el cancionero popular ibicenco a ritmo de folk entre los estertores del franquismo y la Transición: “Eivissa no se ven ni per deu ni per cent!” Es quizás la proclama que resume todos los motivos que empujan a los ciudadanos que se quejan de los efectos de la masificación turística. Una hidra de múltiples tentáculos que, según estudios socioeconómicos como el Informe Fènix (presentado esta semana en Eivissa) golpea en forma de especulación inmobiliaria, consumo desmesurado de agua o colapso en las carreteras, empobreciendo a la mayoría de la población a través del descenso del PIB per cápita. “Quieren convertir el aeropuerto en una caja registradora de la que sólo se lucrarán unos pocos. Eivissa no puede crecer indefinidamente. La insularidad nos condiciona. Los recursos son finitos y se acaban. No cuestionamos el turismo sino un sistema basado en la extracción. El beneficio turístico ya no se refleja en un bienestar claro para la población residente y trabajadora”, clamó un portavoz de la Associació de Joves d’Eivissa al final de la marcha. El manifiesto se leyó en es Portal Nou, a los pies de las murallas renacentistas de Dalt Vila. Lo remató Marga Torres, presidenta de la Associació de Joves d’Eivissa con un tono donde se mezclaban vehemencia y emoción optimista: “AENA, administraciones, os preguntamos… ¿Por qué aumentar el número de puertas y mostradores de facturación si no se quiere aumentar el número de turistas? ¿Por qué aumentar la zona para atender a los vuelos que vienen desde fuera del espacio Schengen si se apuesta por la contención? Y, más importante, ¿por qué cony tocáis ses Salines?”. Tras un aplauso cerrado, los ibicencos que salieron de casa para protestar se fueron dispersando.
20 minutes
La isla no vivía una manifestación de estas proporciones desde que el PP de Jaume Matas construyó hace veinte años unas autovías también asociadas a la masificación turística que podría recrudecerse con una reforma que doblará el número de puertas de embarque de la terminal de es CodolarPor qué Ibiza se moviliza contra la macroampliación del aeropuerto Hay movimientos en apariencia imperceptibles que ponen en marcha un mecanismo mucho más grande. La tarde del domingo 20 de septiembre miles de personas -unas 5.000, según las cifras facilitadas por Delegación del Gobierno- han salido a la calle en Eivissa para protestar contra los planes del Gobierno de España y AENA para ampliar el aeropuerto. En el momento de escribir estas líneas, la Delegación del Gobierno no había concretado la cifra de asistentes. La isla llevaba veinte años sin manifestaciones masivas, con una excepción que habría que coger con pinzas: la campaña para evitar las prospecciones petrolíferas en el Mediterráneo a la que incluso se sumaron el PP y la patronal hotelera. Entonces, 2014, el Ejecutivo de Mariano Rajoy convertía la gestión de los aeropuertos españoles en una empresa semipública, vendiendo la mitad de su capital a grupos de inversión. Por la terminal de es Codolar pasaban en aquel momento 5,7 millones de pasajeros al año. Una cifra al alza. En 2008, cuando comenzó la penúltima reforma del aeropuerto ibicenco, eran 4,6 millones. En 2025, fueron casi el doble, más de 9 millones. Enaire, la sociedad estatal que posee el 51% de las acciones de AENA y que preside Maurici Lucena i Betriu –economista y ex diputado del PSC en el Parlament de Catalunya– planea invertir 230 millones de euros entre 2027 y 2032 para duplicar el número de puertas de embarque. De las 17 actuales a 32. “AENA, escolta, no volem més portes!” -“AENA, escucha, no queremos más puertas”- ha sido una de las consignas más coreadas en una manifestación convocada por la Associació de Joves d’Eivissa y secundada por decenas de entidades tan dispares como el Col·legi d’Arquitectes de les Illes Balears, la Aliança per l’Aigua, el Institut d’Estudis Eivissenc o colectivos ecologistas como el Grup d’Estudis de la Natura-GOB o Amics de la Terra. “Que Eivissa no se acabe de prostituir”, contesta Marc Roig Pereira –generación Z y una senyera a la que leha añadido una gran estrella celeste entre los cuatro castillos que decoran los extremos de la bandera insular– cuando se le pregunta qué le ha movido a sumarse a la protesta. Este gironí pasa los veranos en la isla desde que tiene uso de razón. “Hola, iaia”, saluda a la mujer que creó su vínculo con Eivissa. La marcha contra la ampliación del aeropuerto de Eivissa, a su paso por Vara de Rey Emma Roig, su abuela, visitó “este paraíso” por primera vez cuando tenía diecisiete años, en el 66. “Y ya no tiene nada que ver con lo que fue. Por eso es una vergüenza que no nos demos cuenta de que se está muriendo. Yo no nací aquí, pero también me considero ibicenca”. Su nieto añade: “Si ampliamos el aeropuerto, abrimos la puerta a la destrucción total. Ojalá la manifestación de hoy sirva para que la gente tome conciencia de lo que pasa. Pero es verdad que la isla es muy especial en ese sentido. Cuesta…”. Esa es la sensación que se respira a las cinco y pico en Vara de Rey, el paseo que se trazó junto a los accesos de la ciudad antigua para que los burgueses se pasearan a principios de siglo bajo los álamos; el epicentro de la vida social en la capital de la isla. Queda apenas un cuarto de hora para que arranque la marcha y hay cuatro gatos. Cincuenta, sesenta personas contadas. Entre ellas, muchas caras conocidas del activismo medioambiental, lingüístico, cultural, algún político –en activo o en la reserva– de coaliciones de izquierdas o catalanistas. De fondo, se escuchan los rasguidos de la cinta americana. Un grupo de chicos y chicas –de la edad de Marc– terminan de ensamblar cartones y palos. Pancartas donde se leen lemas tan explícitos como “AENA a la trena”, “Turismo masivo, ¿y yo dónde vivo?” o “Massificació i turisme, o menjar?” Otros, son más sutiles pero no menos ácidos: tres flamencos y dos palabras que juegan con el nombre de una de las aerolíneas británicas que hacen su agosto gracias a las múltiples conexiones que de mayo a octubre tiene el aeropuerto de Eivissa con el Reino Unido: “Easy Death”. "Ja no hi cabem": los manifestantes denuncian la masificación turística durante la marcha Cuando los cientos, quizás ya más de mil personas, que se han reunido en el paseo comienzan a caminar, el reloj marca un retraso de veinte minutos sobre el horario previsto –la calma insular siempre manda–, pero no deja de llegar gente y gente. Esa será la tónica mientras se avance por el Carrer Aragó, estrecho y sombreado. La concentración se estira como una llonganissa, la sobrasada más fresca y untuosa que sale de la matanza. Un vecino, con una niña en brazos, se queda bloqueado por los manifestantes. Tendrá que esperar a que circule la ristra para sacar su coche. Desesperado, grita: “¡Iros al aeropuerto que yo tengo que ir a trabajar! ¡Seguro que el jefe de AENA está en su casa descansando!”. La cabecera ignora la queja y sigue versionando el estribillo de Flors de baladre, un tema de Uc!, el grupo que revivió el cancionero popular ibicenco a ritmo de folk entre los estertores del franquismo y la Transición: “Eivissa no se ven ni per deu ni per cent!” Es quizás la proclama que resume todos los motivos que empujan a los ciudadanos que se quejan de los efectos de la masificación turística. Una hidra de múltiples tentáculos que, según estudios socioeconómicos como el Informe Fènix (presentado esta semana en Eivissa) golpea en forma de especulación inmobiliaria, consumo desmesurado de agua o colapso en las carreteras, empobreciendo a la mayoría de la población a través del descenso del PIB per cápita. “Quieren convertir el aeropuerto en una caja registradora de la que sólo se lucrarán unos pocos. Eivissa no puede crecer indefinidamente. La insularidad nos condiciona. Los recursos son finitos y se acaban. No cuestionamos el turismo sino un sistema basado en la extracción. El beneficio turístico ya no se refleja en un bienestar claro para la población residente y trabajadora”, clamó un portavoz de la Associació de Joves d’Eivissa al final de la marcha. El manifiesto se leyó en es Portal Nou, a los pies de las murallas renacentistas de Dalt Vila. Lo remató Marga Torres, presidenta de la Associació de Joves d’Eivissa con un tono donde se mezclaban vehemencia y emoción optimista: “AENA, administraciones, os preguntamos… ¿Por qué aumentar el número de puertas y mostradores de facturación si no se quiere aumentar el número de turistas? ¿Por qué aumentar la zona para atender a los vuelos que vienen desde fuera del espacio Schengen si se apuesta por la contención? Y, más importante, ¿por qué cony tocáis ses Salines?”. Tras un aplauso cerrado, los ibicencos que salieron de casa para protestar se fueron dispersando.
25 minutes
Російська влада вперше проводила вибори до свого парламенту і на окупованих після 2022 року українських територіях, також голосування відбувалося в окупованому у 2014 році Криму
Російська влада вперше проводила вибори до свого парламенту і на окупованих після 2022 року українських територіях, також голосування відбувалося в окупованому у 2014 році Криму
27 minutes

El Betis ganaba 0-1, pero el Deportivo encontró el empate en el 87’ después de una segunda parte de asedio y emoción en Riazor.

El Betis ganaba 0-1, pero el Deportivo encontró el empate en el 87’ después de una segunda parte de asedio y emoción en Riazor.
29 minutes
O partido de extrema direita Alternativa para a Alemanha (AfD) ficou em primeiro lugarnas eleições regionais no estado de Meclemburgo-Pomerânia Ocidental, no nordeste da Alemanha, segundo as pesquisas de boca de urna. O chanceler alemão, Friedrich Merz, reconheceu que esse resultado é um "desastre" para o seu partido, a CDU, que obteve pouco mais de 5% dos votos.
29 minutes
O partido de extrema direita Alternativa para a Alemanha (AfD) ficou em primeiro lugarnas eleições regionais no estado de Meclemburgo-Pomerânia Ocidental, no nordeste da Alemanha, segundo as pesquisas de boca de urna. O chanceler alemão, Friedrich Merz, reconheceu que esse resultado é um "desastre" para o seu partido, a CDU, que obteve pouco mais de 5% dos votos.
30 minutes
رسوایی واگذاری میلیونها بشکه نفت به چهار «تراستی ابربدهکار» در ایران
رسوایی واگذاری میلیونها بشکه نفت به چهار «تراستی ابربدهکار» در ایران
30 minutes
Предсказуемо лидирует "Единая Россия"
Предсказуемо лидирует "Единая Россия"
30 minutes
Предсказуемо лидирует "Единая Россия"
Предсказуемо лидирует "Единая Россия"
30 minutes
Предсказуемо лидирует "Единая Россия"
Предсказуемо лидирует "Единая Россия"
30 minutes
Предсказуемо лидирует "Единая Россия"
Предсказуемо лидирует "Единая Россия"
32 minutes
Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что провел телефонный разговор с американским лидером Дональдом Трампом, во время которого поблагодарил его за подписание закона об "адских санкциях". В ходе разговора лидеры стран договорились о встрече в Нью-Йорке. Также Зеленский поблагодарил Трампа за визит его спецпосланников Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в Киев и за подписание законопроекта Линдси Грэма об "адских санкциях". "У нас есть идеи по деэскалационным шагам и...
32 minutes
Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что провел телефонный разговор с американским лидером Дональдом Трампом, во время которого поблагодарил его за подписание закона об "адских санкциях". В ходе разговора лидеры стран договорились о встрече в Нью-Йорке. Также Зеленский поблагодарил Трампа за визит его спецпосланников Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в Киев и за подписание законопроекта Линдси Грэма об "адских санкциях". "У нас есть идеи по деэскалационным шагам и...
36 minutes
(The Center Square) – The Federal Reserve raised interest rates last week for the first time since 2023, lifting its target range by a quarter point to 3.75%–4.00%. The vote was unanimous.Before the meeting, I had two questions. We now have answers.First, would the Fed continue treating inflation as a supply-shock story? In July, policymakers blamed some of the increase on energy supply shocks – the kind of price pressure central banks generally try to look through. That language disappeared from the new statement. In its place: “inflation remains elevated” and a commitment to achieve a “timelier return” to 2%.The Fed has stopped looking through the shock.Second, was this a one-time hike or the beginning of something more? The Fed’s projections point to more. The median policymaker now expects the federal funds rate to end 2026 at 4.1%, up from 3.8% in June. That effectively pencils in another quarter-point increase this year, followed by no reduction through 2027.For households and businesses, the message is straightforward: relief from high borrowing costs is not coming soon.Higher rates make credit more expensive and tighten financial conditions. Businesses become more reluctant to finance equipment, expand operations or hire workers. Wage growth and consumer spending slow. Households pay more on credit cards, auto loans and other variable-rate debt.There are winners. Savers earn more on money-market funds, certificates of deposit and high-yield savings accounts. Retirees and other households with substantial cash holdings receive more interest income without taking additional risk.But higher rates primarily reward households that already have money to save at the expense of those who need to borrow. The burden falls especially hard on lower-income households and younger borrowers, who are already squeezed by high living costs and have fewer financial assets earning those higher returns.Credit-card delinquency rates are highest among younger borrowers, while a low-hiring labor market makes it harder for them to find a job, increase their income or recover from a financial setback. First-time homebuyers, small businesses and property investors that depend on refinancing also lose. Existing homeowners with fixed-rate mortgages are largely insulated –as long as they do not need to move.That is how monetary policy reduces inflation: by weakening demand. The Fed is trying to slow economic activity enough to keep the recent inflation shock from spreading.The latest data help explain why policymakers believe the economy can absorb that risk.Retail sales strengthened in August, with gains spread across nearly the entire report. But the headline bounce overstated the improvement. August followed a July decline, and averaging the two months reveals moderate – not booming – spending growth. Durable-goods purchases remain strong, while inflation-adjusted nondurable spending is slightly lower than a year ago.The consumer remains resilient, but the caveats matter. The headline numbers describe the average household, and the average is increasingly misleading. Higher-income households, supported by rising financial wealth, continue to spend. Many lower-income and younger households are struggling with weak real income growth, low savings and rising credit-card delinquencies. Higher borrowing costs will deepen that divide.Housing shows the same split. Affordability is stretched, existing-home sales remain weak and much of the market is under pressure. Yet housing has proved more resilient than the interest-rate headwinds might suggest largely because the luxury market is holding up.Over the three months ending in July, the estimated luxury buyer pool increased 3.6% from a year earlier while active luxury inventory fell 2.2%. That pushed luxury prices up 5.3% year-over year – more than twice the pace in the middle of the market. By August, the broader market was moving in the opposite direction: its buyer pool was down 2%, while active inventory was up 2.7%.Wealthier buyers have benefited more from rising stock values and are less dependent on mortgage financing. For everyone else, high rates, slowing wages and a frozen labor market continue to restrict mobility. Housing looks resilient in the aggregate, but that resilience is being driven disproportionately by the wealthiest households.Data showing resilient spending alongside lingering inflation risks help explain why the Fed raised rates. The wager is that the economy can withstand tighter financial conditions.But averages can conceal who absorbs the pain. Lower-income households, younger borrowers and businesses are the ones being asked to prove it.
(The Center Square) – The Federal Reserve raised interest rates last week for the first time since 2023, lifting its target range by a quarter point to 3.75%–4.00%. The vote was unanimous.Before the meeting, I had two questions. We now have answers.First, would the Fed continue treating inflation as a supply-shock story? In July, policymakers blamed some of the increase on energy supply shocks – the kind of price pressure central banks generally try to look through. That language disappeared from the new statement. In its place: “inflation remains elevated” and a commitment to achieve a “timelier return” to 2%.The Fed has stopped looking through the shock.Second, was this a one-time hike or the beginning of something more? The Fed’s projections point to more. The median policymaker now expects the federal funds rate to end 2026 at 4.1%, up from 3.8% in June. That effectively pencils in another quarter-point increase this year, followed by no reduction through 2027.For households and businesses, the message is straightforward: relief from high borrowing costs is not coming soon.Higher rates make credit more expensive and tighten financial conditions. Businesses become more reluctant to finance equipment, expand operations or hire workers. Wage growth and consumer spending slow. Households pay more on credit cards, auto loans and other variable-rate debt.There are winners. Savers earn more on money-market funds, certificates of deposit and high-yield savings accounts. Retirees and other households with substantial cash holdings receive more interest income without taking additional risk.But higher rates primarily reward households that already have money to save at the expense of those who need to borrow. The burden falls especially hard on lower-income households and younger borrowers, who are already squeezed by high living costs and have fewer financial assets earning those higher returns.Credit-card delinquency rates are highest among younger borrowers, while a low-hiring labor market makes it harder for them to find a job, increase their income or recover from a financial setback. First-time homebuyers, small businesses and property investors that depend on refinancing also lose. Existing homeowners with fixed-rate mortgages are largely insulated –as long as they do not need to move.That is how monetary policy reduces inflation: by weakening demand. The Fed is trying to slow economic activity enough to keep the recent inflation shock from spreading.The latest data help explain why policymakers believe the economy can absorb that risk.Retail sales strengthened in August, with gains spread across nearly the entire report. But the headline bounce overstated the improvement. August followed a July decline, and averaging the two months reveals moderate – not booming – spending growth. Durable-goods purchases remain strong, while inflation-adjusted nondurable spending is slightly lower than a year ago.The consumer remains resilient, but the caveats matter. The headline numbers describe the average household, and the average is increasingly misleading. Higher-income households, supported by rising financial wealth, continue to spend. Many lower-income and younger households are struggling with weak real income growth, low savings and rising credit-card delinquencies. Higher borrowing costs will deepen that divide.Housing shows the same split. Affordability is stretched, existing-home sales remain weak and much of the market is under pressure. Yet housing has proved more resilient than the interest-rate headwinds might suggest largely because the luxury market is holding up.Over the three months ending in July, the estimated luxury buyer pool increased 3.6% from a year earlier while active luxury inventory fell 2.2%. That pushed luxury prices up 5.3% year-over year – more than twice the pace in the middle of the market. By August, the broader market was moving in the opposite direction: its buyer pool was down 2%, while active inventory was up 2.7%.Wealthier buyers have benefited more from rising stock values and are less dependent on mortgage financing. For everyone else, high rates, slowing wages and a frozen labor market continue to restrict mobility. Housing looks resilient in the aggregate, but that resilience is being driven disproportionately by the wealthiest households.Data showing resilient spending alongside lingering inflation risks help explain why the Fed raised rates. The wager is that the economy can withstand tighter financial conditions.But averages can conceal who absorbs the pain. Lower-income households, younger borrowers and businesses are the ones being asked to prove it.
37 minutes
Результат ХДС в 5,2% в Мекленбурге — Передней Померании стал «катастрофой», признал канцлер Фридрих Мерц, который, однако, назвал 20% его партии в федеральной столице «достойным результатом» и исключил возможность своей отставки.
37 minutes
Результат ХДС в 5,2% в Мекленбурге — Передней Померании стал «катастрофой», признал канцлер Фридрих Мерц, который, однако, назвал 20% его партии в федеральной столице «достойным результатом» и исключил возможность своей отставки.
37 minutes
Российский Центризбирком опубликовал первые результаты подсчета голосов на выборах депутатов Госдумы. После обработки 13,88% протоколов с избирательных участков у федерального списка «Единой России» 57,54%. На втором месте КПРФ с 13,67%, на третьем — ЛДПР с 9,27%.
Российский Центризбирком опубликовал первые результаты подсчета голосов на выборах депутатов Госдумы. После обработки 13,88% протоколов с избирательных участков у федерального списка «Единой России» 57,54%. На втором месте КПРФ с 13,67%, на третьем — ЛДПР с 9,27%.
42 minutes
گزارش برنامه تفسیر خبر: چگونه جمهوری اسلامی از سیاست نه جنگ نه مذاکره به هم جنگ هم مذاکره عقب نشینی کرد؟
گزارش برنامه تفسیر خبر: چگونه جمهوری اسلامی از سیاست نه جنگ نه مذاکره به هم جنگ هم مذاکره عقب نشینی کرد؟