Mosmiratimi i Kodit Zgjedhor lë ende të paqartë fatin e 4.28 milionë eurove të lidhura me këtë reformë në kuadër të Planit të Rritjes së BE-së për Ballkanin Perëndimor. Në përgjigjet për Portalb.mk, Ministria e Çështjeve Evropiane nuk sqaron nëse këto mjete janë humbur përfundimisht e as nuk garanton se ato mund të kërkohen dhe […]

Feed icon
Portalb
CC BY🅭🅯

Mosmiratimi i Kodit Zgjedhor lë ende të paqartë fatin e 4.28 milionë eurove të lidhura me këtë reformë në kuadër të Planit të Rritjes së BE-së për Ballkanin Perëndimor. Në përgjigjet për Portalb.mk, Ministria e Çështjeve Evropiane nuk sqaron nëse këto mjete janë humbur përfundimisht e as nuk garanton se ato mund të kërkohen dhe […]

Rusia vrea să reformeze în 2027 sistemul de recrutare a lucrătorilor străini, „legând” migranții de angajatori, locuri de muncă și regiuni. Experții avertizează că asta ar putea agrava deficitul de forță de muncă și ar putea împinge un număr mai mare de migranți către sectorul informal.

Feed icon
Radio Europa Liberă/Radio Libertatea
Attribution+

Rusia vrea să reformeze în 2027 sistemul de recrutare a lucrătorilor străini, „legând” migranții de angajatori, locuri de muncă și regiuni. Experții avertizează că asta ar putea agrava deficitul de forță de muncă și ar putea împinge un număr mai mare de migranți către sectorul informal.

അമേരിക്കയുടെ വാദം ഇറാൻ തള്ളുകയായിരുന്നു. തങ്ങളുടെ നിബന്ധനകൾ അം​ഗീകരിക്കുന്നത് വരെ ഹോർമുസ് അടച്ചിടുമെന്ന് ഇറാൻ അറിയിച്ചു

Feed icon
ദേശാഭിമാനി
CC BY-NC-SA🅭🅯🄏🄎

അമേരിക്കയുടെ വാദം ഇറാൻ തള്ളുകയായിരുന്നു. തങ്ങളുടെ നിബന്ധനകൾ അം​ഗീകരിക്കുന്നത് വരെ ഹോർമുസ് അടച്ചിടുമെന്ന് ഇറാൻ അറിയിച്ചു

പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ച യുവാവിന് 14വർഷം കഠിനതടവും ഒന്നരലക്ഷം രൂപ പിഴയും

Feed icon
ദേശാഭിമാനി
CC BY-NC-SA🅭🅯🄏🄎

പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ച യുവാവിന് 14വർഷം കഠിനതടവും ഒന്നരലക്ഷം രൂപ പിഴയും

Il y a trente ans jour pour jour, le 23 août 1996, plus de 300 familles, avec de nombreux enfants, réfugiées dans l’église Saint-Bernard à Paris (XVIIIe arrondissement) sont violemment expulsées par les forces de l’ordre. Le bâtiment est pris d’assaut et les portes de l'église sont fracassées à coups de hache. Les occupants, sans-papiers, sont aspergés de gaz lacrymogènes avant d’être jetés à la rue ou mis en centre de rétention.

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

Il y a trente ans jour pour jour, le 23 août 1996, plus de 300 familles, avec de nombreux enfants, réfugiées dans l’église Saint-Bernard à Paris (XVIIIe arrondissement) sont violemment expulsées par les forces de l’ordre. Le bâtiment est pris d’assaut et les portes de l'église sont fracassées à coups de hache. Les occupants, sans-papiers, sont aspergés de gaz lacrymogènes avant d’être jetés à la rue ou mis en centre de rétention.

Кавярня Арома” адкрылася па вул. Магістральнай, 10 у Гродне ў жніўні 2026 года. Меню пакуль не апублікавалі. Мяркуючы па пастах і рылсам, ва ўстанове падаюць кававыя напоі і дэсерты. Дэсерты абыдуцца ў 6-8, 5 рублёў, кава – 10-14 рублёў. Ёсць гарачы шакалад і гарбата. У інтэр’еры выкарыстоўвалі дрэва і цэглу. Ёсць столікі на дваіх і [...]

Feed icon
Hrodna.life
Attribution+

Кавярня Арома” адкрылася па вул. Магістральнай, 10 у Гродне ў жніўні 2026 года. Меню пакуль не апублікавалі. Мяркуючы па пастах і рылсам, ва ўстанове падаюць кававыя напоі і дэсерты. Дэсерты абыдуцца ў 6-8, 5 рублёў, кава – 10-14 рублёў. Ёсць гарачы шакалад і гарбата. У інтэр’еры выкарыстоўвалі дрэва і цэглу. Ёсць столікі на дваіх і [...]

Kontrollet që mund të zbulojnë kancerin në fazat e hershme nuk po funksionojnë siç duhet në Maqedoninë e Veriut. Revizioni i programeve të skriningut tregon se shteti nuk ka siguruar mbulim të mjaftueshëm të popullatës, ndërsa ndërprerja e skriningut po lë shumë raste pa u zbuluar në kohë. Kjo do të thotë se kanceri, veçanërisht […]

Feed icon
Portalb
CC BY🅭🅯

Kontrollet që mund të zbulojnë kancerin në fazat e hershme nuk po funksionojnë siç duhet në Maqedoninë e Veriut. Revizioni i programeve të skriningut tregon se shteti nuk ka siguruar mbulim të mjaftueshëm të popullatës, ndërsa ndërprerja e skriningut po lë shumë raste pa u zbuluar në kohë. Kjo do të thotë se kanceri, veçanërisht […]

முதலமைச்சராக விஜய் பொறுப்பேற்ற நூறு நாட்களில் பாசிச எதிர்ப்பும் பி.ஜே.பி. எதிர்ப்பும் திட்டமிட்டு பின் தள்ளப்பட்டு பாசிச ஆட்சிக்கான பாதை செப்பனிடப்படுவதை மக்கள் அதிகாரக் கழகம் தொடர்ந்து அம்பலப்படுத்தி வருகிறது. இந்த நிலையில்தான் இப்படிப்பட்ட பாசிச நடவடிக்கைகளை அமல்படுத்தும் சுற்றறிக்கை வெளியாகியுள்ளது.

Feed icon
வினவு
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

முதலமைச்சராக விஜய் பொறுப்பேற்ற நூறு நாட்களில் பாசிச எதிர்ப்பும் பி.ஜே.பி. எதிர்ப்பும் திட்டமிட்டு பின் தள்ளப்பட்டு பாசிச ஆட்சிக்கான பாதை செப்பனிடப்படுவதை மக்கள் அதிகாரக் கழகம் தொடர்ந்து அம்பலப்படுத்தி வருகிறது. இந்த நிலையில்தான் இப்படிப்பட்ட பாசிச நடவடிக்கைகளை அமல்படுத்தும் சுற்றறிக்கை வெளியாகியுள்ளது.

نحو صحافة مناخية قائمة على الأدلة وتعزيز الثقة والوعي المجتمعي شبكة بيئة أبوظبي، مصطفى بنرامل (*) ، خبير بيئي، رئيس جمعية المنارات الإيكولوجية من أجل التنمية والمناخ، المملكة المغربية 23 أغسطس / غشت 2026 الملخص أصبح الإعلام البيئي أحد الفاعلين الرئيسيين في معركة المجتمعات الحديثة من أجل فهم تغير المناخ والتعامل مع مخاطره. ولم تعد وظيفة الصحافة البيئية تقتصر على نقل أخبار الفيضانات والجفاف وحرائق الغابات وموجات الحر، بل أصبحت تشمل التحقق العلمي من الادعاءات، تفكيك المعلومات المضللة، تفسير البيانات المناخية، مساءلة صناع القرار، ومساعدة المواطنين على التمييز بين الحقيقة العلمية والرأي والدعاية والمحتوى المتلاعب به. وتزداد أهمية هذه الوظيفة في بيئة إعلامية رقمية تتسارع فيها حركة المعلومات. فقد أظهر Digital News Report 2025، استناداً إلى ما يقارب 100 ألف مقابلة في 48 سوقاً إعلامياً، أن 58% من المشاركين يشعرون بالقلق بشأن قدرتهم على التمييز بين ما هو حقيقي وزائف في الأخبار على الإنترنت، وترتفع النسبة إلى 73% في إفريقيا (Newman et al., 2025). كما أن 38% من الجمهور يلجؤون أولاً إلى المؤسسات الإخبارية الموثوقة للتحقق من المعلومات، و35% إلى المصادر الرسمية، و25% إلى مدققي الحقائق. وفي مجال المناخ تحديداً، تشير دراسة حديثة لمعهد رويترز إلى أن 71% من المستطلعين في البلدان الثمانية التي شملها التقرير يثقون بالعلماء كمصدر للمعلومات المناخية، مقابل 23% فقط للسياسيين والأحزاب السياسية، بينما تبلغ الثقة في وسائل الإعلام كمصدر للمعلومات المناخية نحو نصف الجمهور في العديد من البلدان (Reuters Institute, 2025). وعليه، فإن الإعلام البيئي المهني يستطيع أن يتحول من مجرد ناقل للأخبار إلى خط دفاع معرفي ضد التضليل المناخي، شرط أن يستند إلى العلم، والتحقق، والشفافية، والاستقلالية، والقدرة على التواصل مع الجمهور بلغة مفهومة دون تبسيط مخل أو تهويل. الكلمات المفتاحية: الإعلام البيئي، الصحافة المناخية، تغير المناخ، المعلومات المضللة، التضليل المناخي، التحقق من المعلومات، الإعلام الرقمي، الذكاء الاصطناعي، الثقافة المناخية، الثقة الإعلامية. مقدمة: أزمة المناخ وأزمة المعلومات يشهد العالم في الوقت نفسه أزمة مناخية وأزمة معلومات. فمن جهة، أصبحت آثار تغير المناخ أكثر حضوراً في الحياة اليومية من خلال موجات الحر، والجفاف، والفيضانات المفاجئة، وحرائق الغابات، وارتفاع مستوى سطح البحر، وتدهور النظم البيئية. ومن جهة أخرى، أصبحت المعلومات المتعلقة بهذه الظواهر تنتشر بسرعة غير مسبوقة عبر: المواقع الإخبارية، شبكات التواصل الاجتماعي، تطبيقات المراسلة، مقاطع الفيديو القصيرة، المدونات، المؤثرين، والمنصات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي. وهكذا لم يعد المواطن يواجه مشكلة نقص المعلومات، بل مشكلة أكثر تعقيداً تتمثل في: كيف يميز بين المعلومة العلمية الموثوقة والمعلومة الخاطئة أو المضللة؟ وهنا تظهر الوظيفة الاستراتيجية للإعلام البيئي. المحور الأول: المعلومة البيئية بين الحقيقة والتضليل 1- من “نقل الخبر” إلى “حماية الحقيقة العلمية” كانت الصحافة التقليدية تقوم أساساً على جمع المعلومات وتحريرها ثم نشرها للجمهور. أما الصحافة المناخية المعاصرة، فقد أصبحت تتطلب مقاربة أكثر عمقاً ومسؤولية في معالجة القضايا البيئية والمناخية. فلا يكفي جمع المعطيات، بل يتعين أولا التحقق من دقتها ومصداقية مصادرها. كما تقتضي مقارنة المعلومات الواردة من مصادر متعددة، وتمييز الحقائق عن الآراء والادعاءات غير الموثوقة. ويكتسب تفسير الأدلة العلمية أهمية خاصة لفهم الظواهر المناخية وتبسيطها دون الإخلال بدقتها. كما ينبغي وضع كل معلومة في سياقها الزمني والجغرافي والعلمي حتى لا تُفهم بشكل مجتزأ أو مضلل. وتتحمل الصحافة المناخية أيضاً مسؤولية كشف التضليل والأخبار الزائفة المرتبطة بتغير المناخ والبيئة. وبعد استكمال هذه المراحل، تأتي عملية النشر بلغة واضحة ومتوازنة تستند إلى الأدلة والمعطيات الموثوقة. ولا تنتهي المسؤولية عند النشر، بل تشمل متابعة المعلومات وتصحيح الأخطاء عند ظهور معطيات جديدة أو اكتشاف خلل في التغطية. وبذلك تنتقل الصحافة المناخية من مجرد نقل الأخبار إلى ممارسة إعلامية قائمة على التحقق والتفسير والتنوير وبناء الوعي المناخي. وهذا التحول ضروري لأن موضوع المناخ شديد التعقيد؛ إذ يمكن لمعلومة صحيحة جزئياً أن تُستخدم لإنتاج استنتاج مضلل. فمثلاً: “حدث انخفاض في درجة الحرارة هذا الأسبوع.” قد تكون العبارة صحيحة محلياً، لكنها لا تعني أن: “الاحترار العالمي انتهى.” وهنا يكمن الدور الحقيقي للصحفي البيئي في وضع الحدث المحلي داخل السياق المناخي العالمي والزمني الصحيح. 2- حجم مشكلة المعلومات المضللة أصبح التضليل المعلوماتي واحداً من أبرز التحديات التي تواجه البيئة الإعلامية الرقمية. ويظهر ذلك بوضوح في نتائج Digital News Report 2025، حيث أفاد 58% من الجمهور في العينة الدولية بأنهم يشعرون بالقلق بشأن قدرتهم على التمييز بين الحقيقي والزائف في الأخبار عبر الإنترنت، وترتفع النسبة إلى 73% في إفريقيا (Newman et al., 2025). وهذا المؤشر مهم بالنسبة للدول العربية والإفريقية، لأن الاستخدام المتزايد للمنصات الاجتماعية يعني أن المواطن قد يتلقى المعلومة المناخية من مصادر لا تخضع بالضرورة لأي معايير مهنية أو علمية. 3- “الإنكار المناخي الجديد” لم يعد التضليل المناخي دائماً في صورة: “تغير المناخ غير موجود.” بل ظهرت أشكال أكثر تعقيداً. وتشير اليونسكو إلى تطور ما يمكن وصفه بـ “الإنكار الجديد للمناخ”؛ إذ قد تقبل بعض الخطابات بوجود تغير المناخ، لكنها تقلل من خطورته، أو تشكك في أسبابه، أو تضخم كلفة العمل المناخي، أو تنشر نظريات مؤامرة ومعلومات مضللة (UNESCO, 2025). ومن أمثلة ذلك: • “المناخ يتغير دائماً، إذن لا علاقة للإنسان بالأمر.” • “الاحتباس الحراري سيتوقف تلقائياً.” • “الظواهر المناخية الحالية طبيعية بالكامل.” • “التحول إلى الطاقة المتجددة مستحيل اقتصادياً.” • “السياسات المناخية ستدمر الاقتصاد.” • “الفيضانات أو الحرائق دليل على دورة طبيعية فقط.” المشكلة في هذه الخطابات أنها قد تستند إلى جزء صحيح من الحقيقة، لكنها تنتج منه استنتاجاً خاطئاً. 4- الفرق بين المعلومات الخاطئة والمعلومات المضللة من الضروري التمييز بين ثلاثة مفاهيم: أ. المعلومات الخاطئة: معلومة غير صحيحة يتم تداولها دون نية واضحة للإضرار. ب. المعلومات المضللة: معلومة خاطئة أو متلاعب بها يتم نشرها عمداً لتحقيق غرض معين. ج. المعلومات الضارة: معلومة قد تكون صحيحة في أصلها، لكنها تُستخدم خارج سياقها أو بطريقة تهدف إلى إلحاق الضرر. وهذا التمييز مهم للصحفي البيئي، لأن مواجهة كل حالة تتطلب استراتيجية مختلفة. 5- لماذا المعلومات المناخية قابلة للتضليل؟ توجد عدة عوامل تجعل موضوع المناخ بيئة خصبة للتضليل. أولاً: التعقيد العلمي: المناخ نظام شديد التعقيد، ولا يمكن تفسيره من خلال حدث واحد. ثانياً: الفاصل الزمني: تظهر آثار بعض العمليات المناخية على مدى عقود. ثالثاً: الطابع الاحتمالي: العلم المناخي يتعامل مع الاحتمالات والسيناريوهات، وليس دائماً مع اليقين المطلق. رابعاً: المصالح الاقتصادية: الطاقة والنقل والصناعة والزراعة ترتبط بسياسات المناخ. خامساً: الاستقطاب السياسي: قد تتحول قضية علمية إلى قضية سياسية وأيديولوجية. سادساً: الخوارزميات: المحتوى المثير للجدل أو العاطفي قد يحظى بانتشار واسع. المحور الثاني: المعلومة البيئية وتقنيات الاعلام الحديث 1- الإعلام الرقمي غيّر قواعد اللعبة يظهر تقرير Digital News Report 2025 أن الاعتماد على وسائل التواصل والمنصات المرئية يتزايد، بينما تتراجع المشاركة مع التلفزيون والصحافة المطبوعة والمواقع الإخبارية التقليدية في العديد من الأسواق (Newman et al., 2025). وهذا التحول يعني أن الصحفي لم يعد ينافس صحفياً آخر فقط، وإنما ينافس: المؤثر، صانع الفيديو، المدون، الخوارزمية، الحساب المجهول، والمحتوى المنتج بالذكاء الاصطناعي. وهنا يصبح السؤال: كيف يمكن للصحافة العلمية أن تكون دقيقة وسريعة ومفهومة في الوقت نفسه؟ 2- الثقة: السلاح الأقوى للإعلام البيئي تكشف بيانات معهد رويترز أن 71% من الجمهور في البلدان الثمانية التي شملها تقرير المناخ لعام 2025 يثقون بالعلماء كمصدر للمعلومات المناخية، بينما لا تتجاوز الثقة في السياسيين والأحزاب 23% (Reuters Institute, 2025). هذه النتيجة تحمل رسالة واضحة: الجمهور لا يبحث فقط عن المعلومات، بل يبحث عن مصدر يمكن الوثوق به. ومنه، ينبغي أن تقوم الصحافة البيئية المعاصرة على شبكة متكاملة ومتنوعة من المصادر، تضمن تعدد زوايا النظر وتعزز دقة المعلومات ومصداقيتها. ولا ينبغي أن تقتصر التغطية على مصدر واحد، بل تستند إلى ما تنتجه المؤسسات العلمية والجامعات ومراكز البحث، والمؤسسات الرسمية، والصحفيون المتخصصون، ومنظمات المجتمع المدني، إلى جانب البيانات المفتوحة والتقارير الدولية. ويتيح هذا التنوع للصحفي البيئي مقارنة المعطيات والتحقق منها وربطها بسياقها العلمي والمؤسساتي والميداني، بما يساعد على تقديم محتوى بيئي أكثر موضوعية وعمقاً وقدرة على تفسير القضايا المناخية والبيئية المعقدة للجمهور. 3- الإعلام البيئي كوسيط بين العلم والمجتمع المشكلة ليست دائماً في غياب المعرفة العلمية، وإنما في ضعف القدرة على ترجمتها إلى لغة مفهومة. فالعالم قد يقول: “ارتفاع متوسط درجة الحرارة العالمية بمقدار معين مقارنة بفترة الأساس.” بينما يحتاج المواطن إلى معرفة: ماذا يعني ذلك بالنسبة للمياه؟ الزراعة؟ الصحة؟ المدن؟ الأطفال؟ الاقتصاد المحلي؟ وهنا يظهر دور الصحفي باعتباره: مترجماً للمعرفة العلمية دون تحريفها. 4- التحقق من المعلومات المناخية يمكن بناء عملية تحقق صحفية من سبع مراحل: 1. المرحلة الأولى: تحديد الادعاء، ما الذي يدعيه المنشور بالضبط؟ 2. المرحلة الثانية: تحديد مصدره، من نشره أولاً؟ 3. المرحلة الثالثة: التحقق من البيانات، هل توجد بيانات أصلية؟ 4. المرحلة الرابعة: الرجوع إلى الأدبيات العلمية، هل توجد دراسة أو تقرير علمي يدعم الادعاء؟ 5. المرحلة الخامسة: استشارة الخبراء، ماذا يقول الباحثون المستقلون؟ 6. المرحلة السادسة: وضع الادعاء في سياقه، هل تم اقتطاع رقم أو صورة من سياقها؟ 7. المرحلة السابعة: إصدار الحكم (صحيح، صحيح جزئياً، مضلل، خاطئ، غير قابل للتحقق). 5- قاعدة “المصدر قبل العنوان” من أخطر الممارسات الصحفية نشر عنوان مثير ثم البحث عن مصدر يدعمه. الصحافة المناخية المهنية ينبغي أن تعمل بالعكس: المصدر  الدليل  التحليل  العنوان. فالعنوان المناخي لا ينبغي أن يقول: “كارثة مناخية غير مسبوقة!” إلا إذا كانت البيانات العلمية تدعم فعلاً وصف “غير مسبوقة”. 6- خطورة الأرقام خارج سياقها الأرقام من أكثر أدوات التضليل المناخي فعالية. مثلاً، قد يُقال: “درجة الحرارة انخفضت بمقدار 3 درجات.” لكن يجب أن يسأل الصحفي: أين؟ خلال أي فترة؟ مقارنة بأي فترة؟ هل هو متوسط يومي أم شهري؟ هل يتعلق بدرجة حرارة الهواء أم سطح البحر؟ هل هو حدث محلي أم اتجاه عالمي؟ إذن: الرقم بلا سياق قد يكون مضللاً رغم أنه صحيح حسابياً. 7- الصور والفيديوهات: سلاح التضليل المناخي تنتشر صور قديمة لفيضانات أو حرائق ويتم تقديمها باعتبارها حدثاً جديداً. وقد تستخدم صورة من دولة أخرى لإثبات ادعاء يتعلق بالمغرب أو المنطقة العربية. لذلك ينبغي للصحفي التحقق من: تاريخ الصورة، مكانها، مصدرها الأصلي، البيانات الوصفية إن توفرت، الصور العكسية، الصور الفضائية، والبيانات الرسمية. ومع انتشار الذكاء الاصطناعي التوليدي، أصبح هذا العمل أكثر أهمية. 8- الذكاء الاصطناعي: فرصة ومصدر خطر يمكن للذكاء الاصطناعي مساعدة الصحفي في: البحث الأولي، تحليل قواعد البيانات، ترجمة الوثائق، اكتشاف الأنماط، تلخيص التقارير، مقارنة الادعاءات، وتحليل كميات كبيرة من النصوص. لكنه يستطيع أيضاً إنتاج: أخبار مزيفة، صوراً مصطنعة، فيديوهات مزيفة، أصواتاً مزورة، اقتباسات غير موجودة، مراجع وهمية. ولهذا يجب ألا يتحول الذكاء الاصطناعي إلى: مصدر نهائي للحقيقة. بل إلى: أداة مساعدة تحتاج دائماً إلى تحقق بشري. 9- الجمهور نفسه أصبح جزءاً من عملية التحقق تشير بيانات Digital News Report 2025 إلى أن الجمهور عند محاولته التحقق من المعلومات يلجأ بدرجة أكبر إلى المؤسسات الإخبارية الموثوقة (%38) والمصادر الرسمية (%35) ومدققي الحقائق (25%)، بينما كانت نسبة اللجوء إلى وسائل التواصل الاجتماعي للتحقق أقل، عند 14% في المتوسط (Newman et al., 2025). وهذا يؤكد أن المؤسسات الإعلامية لا تزال قادرة على لعب دور مهم، شريطة أن تحافظ على: الدقة، الشفافية، الاستقلالية، سرعة التصحيح. المحور الثالث: موقع الصحافة البيئية في الفضاء الإعلامي والمجتمعي 1- الصحافة البيئية ليست صحافة كوارث فقط من الأخطاء الشائعة اختزال الإعلام البيئي في: الحرائق، الفيضانات، الجفاف، موجات الحر. لكن الصحافة المناخية المتقدمة يجب أن تغطي أيضاً: سياسات الطاقة، إدارة المياه، الزراعة، النقل، المدن، التمويل المناخي، العدالة المناخية، التنوع البيولوجي، الاقتصاد الأخضر، الانتقال الطاقي. فالخبر المناخي لا يبدأ عندما تقع الكارثة. بل يبدأ قبلها بسنوات. 2- من صحافة الحدث إلى صحافة المخاطر يمكن تقسيم التغطية البيئية إلى ثلاث مراحل: 1- قبل الكارثة: رصد المخاطر والاستعداد. 2- أثناء الكارثة: تقديم المعلومات الدقيقة والإنذارات. 3- بعد الكارثة: تحليل الأسباب والمسؤوليات والدروس المستخلصة. وهذا يقود إلى مفهوم: صحافة المخاطر المناخية. 3- الإعلام البيئي والمساءلة لا ينبغي أن يكتفي الصحفي بالقول: “وقعت فيضانات.” بل عليه أن يسأل: لماذا وقعت؟ هل كانت متوقعة؟ هل توجد خرائط للمخاطر؟ هل كانت شبكات التصريف كافية؟ • هل تم احترام قوانين التعمير؟ هل توجد أنظمة إنذار مبكر؟ كيف تم تدبير الأراضي الرطبة؟ هل توجد بنية تحتية ملائمة؟ وهكذا ينتقل الإعلام من: تغطية الكارثة إلى: فحص القدرة المؤسساتية على منعها أو تقليل آثارها. 4- مكافحة التضليل لا تعني فرض رأي واحد هناك فرق بين: تصحيح المعلومة و: فرض موقف سياسي. الصحافة العلمية المهنية يجب أن تميز بين: الحقيقة العلمية و: النقاش السياسي حول السياسات المناخية. فمثلاً، يمكن أن يكون هناك إجماع علمي حول اتجاه الاحترار العالمي وأسبابه، بينما يظل النقاش مشروعاً حول: سرعة الانتقال الطاقي، تكلفته، أدوات تمويله، توزيع أعبائه، والسياسات الاجتماعية المصاحبة له. 5- تجنب التوازن الزائف من الأخطاء الخطيرة تقديم رأيين باعتبارهما متساويين علمياً فقط لأنهما موجودان إعلامياً. فإذا كانت مجموعة واسعة من الأدلة العلمية تدعم استنتاجاً معيناً، فإن إعطاء مساحة متساوية لرأي غير مدعوم علمياً قد يخلق انطباعاً زائفاً بوجود “خلاف علمي” واسع. وهذا ما يعرف بـ: – التوازن الزائف. والصحفي الجيد لا يحذف الرأي المخالف، لكنه يضعه في وزنه العلمي الصحيح. 6- الصحافة البيئية واللغة للغة تأثير كبير على إدراك الجمهور. هناك فرق بين: “العالم يحترق!” وبين: “ارتفاع مخاطر موجات الحر والحرائق مع تغير الظروف المناخية.” الأولى أكثر إثارة. الثانية أكثر علمية. والتحدي هو الوصول إلى: لغة جذابة دون تهويل. 7- تجنب “الإرهاب المناخي” يمكن أن يؤدي الاستخدام المفرط للغة الكارثية إلى: الخوف، اللامبالاة، الإنكار، تجنب الأخبار. وتشير بيانات Digital News Report 2025 إلى أن 40% من المشاركين يقولون إنهم يتجنبون الأخبار أحياناً أو غالباً، وهي من أعلى النسب المسجلة في التقرير (Newman et al., 2025). لذلك، ينبغي أن تتجاوز الصحافة المناخية مجرد عرض الخطر والتهديدات المرتبطة بتغير المناخ، لتنتقل إلى تقديم رؤية متكاملة تجمع بين الخطر والحل والقدرة على الفعل. فهي مطالبة بتوضيح طبيعة المخاطر وآثارها على الإنسان والبيئة والاقتصاد، مع إبراز الحلول الممكنة والممارسات الناجحة والسياسات القادرة على الحد منها. كما ينبغي أن تمنح الجمهور المعرفة والأدوات التي تساعده على فهم دوره والمشاركة في مواجهة التحديات المناخية، بما يحول التغطية الإعلامية من مجرد نقل للأخبار والتحذير من المخاطر إلى إعلام محفز على الوعي والمبادرة والمشاركة وصناعة التغيير. 8- مناخياً: لا يكفي تخويف الجمهور التغطية التي تقول: “الوضع كارثي.” ثم لا تقدم: ما الذي يمكن فعله؟ ما السياسات المطلوبة؟ ماذا تفعل المدن؟ ماذا يفعل المواطن؟ ما الحلول المتاحة؟ قد تنتج حالة من العجز. لذلك يجب أن تتحول الصحافة المناخية من: صحافة الهلاك أو صحافة الكارثة إلى: صحافة الأدلة والحلول أي: صحافة تستند إلى المعطيات العلمية والمصادر الموثوقة والأدلة الميدانية، ولا تكتفي بتشخيص المخاطر، بل تبحث أيضاً عن الحلول والاستجابات الممكنة والناجحة. المحور الرابع: دور الإعلام البيئي في العصر الحديث 1- صحافة الحلول المناخية لم يعد الدور المعاصر للصحافة البيئية يقتصر على رصد الأزمات المناخية ووصف مظاهرها وآثارها، بل أصبح مطالباً بالانتقال من صحافة المشكلة إلى صحافة الحلول. فصحافة الحلول المناخية لا تكتفي بالإجابة عن سؤال: ماذا يحدث؟ وإنما تتجاوزه إلى أسئلة أكثر ارتباطاً بإمكانات الفعل والتغيير، من قبيل: ما الحلول المطروحة؟ وهل جرى اختبارها عملياً؟ وأين تم تطبيقها؟ وما النتائج التي حققتها؟ وما تكلفتها الاقتصادية والاجتماعية والبيئية؟ وما حدودها؟ وهل يمكن تكرارها أو تعميمها في سياقات أخرى؟ ومن شأن هذا التحول أن يجعل التغطية الإعلامية أكثر فائدة للمجتمع وصناع القرار، لأنها لا تكتفي بتشخيص المخاطر، وإنما توفر معرفة عملية تساعد على فهم البدائل الممكنة وتقييمها بصورة نقدية. وهنا تصبح الصحافة شريكاً في بناء القدرة المجتمعية على الاستجابة لتغير المناخ، دون أن تتحول في الوقت نفسه إلى أداة للدعاية للحلول أو الجهات التي تقف وراءها. 2- الإعلام البيئي والتعليم المناخي يمكن للإعلام البيئي أن يؤدي دوراً أساسياً في بناء منظومة متكاملة للتربية والتعليم المناخي، خصوصاً في ظل اتساع الفجوة بين التعقيد العلمي لظاهرة تغير المناخ وقدرة الجمهور على فهمها. فالتقرير الصحفي الجيد لا ينقل المعلومة فحسب، بل يستطيع أن يحول المفاهيم العلمية المعقدة إلى معرفة واضحة وقابلة للفهم والاستيعاب. ومن خلال التغطية الإعلامية المنتظمة، يمكن للمواطن أن يتعرف إلى مفهوم الاحترار العالمي، ويميز بين الطقس والمناخ، ويفهم طبيعة الانبعاثات والغازات الدفيئة، ويتعرف إلى مفهوم البصمة الكربونية، ويفرق بين التكيف مع تغير المناخ والتخفيف من آثاره، إضافة إلى فهم مفهوم الخسائر والأضرار الناتجة عن الظواهر المناخية. وبذلك يصبح الإعلام أداة لتعزيز الثقافة المناخية (Climate Literacy)، وهي شرط أساسي لتمكين المواطنين من المشاركة الواعية في النقاشات والقرارات المرتبطة بالمناخ والبيئة. 3- الإعلام والمدرسة والجامعة إن تطوير إعلام بيئي فعال يقتضي تجاوز العلاقة التقليدية بين وسائل الإعلام والجمهور، نحو بناء شراكات مؤسساتية تجمع بين وسائل الإعلام والمدارس والجامعات ومراكز البحث العلمي ومنظمات المجتمع المدني. فمن شأن هذا التعاون أن يربط الإنتاج الإعلامي بالمعرفة العلمية والمؤسسات التعليمية والممارسات المجتمعية. ويمكن ترجمة هذه الشراكات إلى مبادرات عملية، مثل إنشاء منصات للتحقق من المعلومات المناخية، وإنتاج نشرات علمية مبسطة، وتنظيم برامج لتدريب الصحفيين الشباب، وإطلاق مسابقات في صحافة المناخ، وإنشاء مختبرات للبيانات البيئية، فضلاً عن تطوير برامج إذاعية ومدرسية تتيح للمتعلمين اكتساب مهارات البحث والتحقق والتواصل بشأن القضايا البيئية. ومن شأن هذه المبادرات أن تساهم في تكوين جيل جديد يمتلك القدرة على إنتاج المعرفة المناخية وتفسيرها ونشرها بصورة مسؤولة. 4- الإعلام المحلي: الحلقة المفقودة يمثل الإعلام المحلي إحدى الحلقات الأساسية في منظومة الإعلام المناخي، لأنه الأقرب إلى المجتمعات المتضررة من التغيرات البيئية والمناخية. فبينما تقدم وسائل الإعلام الوطنية والدولية الصورة العامة للظاهرة، يستطيع الإعلام المحلي أن يترجم هذه الظواهر إلى قصص إنسانية ومجالية ترتبط مباشرة بحياة المواطنين. وتبرز أهمية هذا الدور في المناطق التي تعتمد على الزراعة والصيد، وفي المناطق الجبلية والساحلية، وفي المدن المعرضة للفيضانات، وكذلك في المناطق التي تواجه الجفاف وندرة المياه وحرائق الغابات. فالصحافة المحلية قادرة على تحويل البيانات المناخية العالمية والوطنية إلى قصة يفهمها المواطن في قريته أو حيه أو مدينته، من خلال ربط المؤشرات العلمية بتجارب السكان اليومية وآثارها الاقتصادية والاجتماعية والبيئية. ولذلك فإن دعم الصحافة المحلية ينبغي أن يشكل جزءاً من أي استراتيجية وطنية لتطوير الإعلام المناخي. 5- المغرب نموذجاً يمثل المغرب مجالاً مهماً لتطوير نموذج متقدم للصحافة البيئية والمناخية، بالنظر إلى تعدد التحديات البيئية والمناخية التي تواجه البلاد، وفي مقدمتها الإجهاد المائي والجفاف والفيضانات المفاجئة وموجات الحر وحرائق الغابات والتصحر وتراجع التنوع البيولوجي، إلى جانب قضايا الطاقة المتجددة والتحول الزراعي والاستدامة. وفي هذا السياق، يستطيع الصحفي المغربي أن ينتقل من التغطية الخبرية التقليدية إلى إنتاج محتوى تحليلي واستقصائي يجمع بين البيانات الوطنية وصور الأقمار الصناعية والدراسات الجامعية والمعطيات الرسمية والخبرة الميدانية. ويتيح هذا التكامل إنتاج قصص صحفية أكثر دقة وعمقاً، قادرة على تفسير الظواهر المناخية وربطها بالسياقات المحلية، بما يمكن أن يجعل التجربة المغربية نموذجاً قابلاً للتطوير في مجال الصحافة المناخية العربية. 6- المنطقة العربية والحاجة إلى صحافة مناخية متخصصة تواجه المنطقة العربية مجموعة مترابطة من التحديات المناخية والبيئية، من أبرزها ندرة المياه وارتفاع درجات الحرارة وتكرار موجات الجفاف والتصحر وارتفاع مستوى سطح البحر والفيضانات المفاجئة والضغوط المتزايدة على الأمن الغذائي. وتزداد خطورة هذه التحديات بسبب ترابطها مع الأوضاع الاقتصادية والاجتماعية والهشاشة المجالية. ومع ذلك، لا تزال التغطية الإعلامية للمناخ في أجزاء واسعة من المنطقة العربية تميل إلى التركيز على الأحداث الطارئة، مثل موجات الحر والفيضانات والحرائق، أكثر من اهتمامها بالتحليل العلمي طويل الأمد للاتجاهات المناخية وأسبابها وآثارها. ومن هنا تبرز الحاجة إلى بناء صحافة مناخية متخصصة، قادرة على الجمع بين المهارات الصحفية والمعرفة العلمية والقدرة على تحليل البيانات وتفسيرها للجمهور. المحور الخامس: الصحفي المناخي الجديد تفرض التحولات العلمية والتكنولوجية المتسارعة إعادة تعريف مهنة الصحفي البيئي. فالصحفي المناخي في المستقبل لن يكون مجرد كاتب أو ناقل للأخبار، وإنما سيحتاج إلى امتلاك مجموعة متعددة من المهارات تشمل العلوم البيئية والمناخية، وتحليل البيانات، والتحقق الرقمي، واستخدام الخرائط ونظم المعلومات الجغرافية، وقراءة صور الأقمار الصناعية، والاستفادة المسؤولة من أدوات الذكاء الاصطناعي، فضلاً عن التصوير والتواصل العلمي. وبذلك يتجه نموذج الصحفي البيئي الجديد نحو صيغة أكثر تكاملاً، تجمع بين الصحفي والباحث ومحلل البيانات ومدقق المعلومات والمتواصل العلمي. وهذا التحول لا يعني إلغاء الدور التقليدي للصحفي، بل توسيع أدواته وقدرته على إنتاج محتوى أكثر دقة واستقلالية وعمقاً. 1- مؤشرات مقترحة لقياس جودة الإعلام المناخي إن تطوير الإعلام المناخي لا يكتمل من دون وضع آليات موضوعية لقياس جودة التغطية الإعلامية. ويمكن في هذا الإطار اعتماد مجموعة من المؤشرات التي تقيس مدى استناد الأخبار إلى مصادر علمية موثوقة، وتنوع المصادر والخبراء المستضافين، ونسبة الأخبار التي تتضمن بيانات أصلية، وقوة التوثيق والإحالة إلى المصادر. كما يمكن قياس المسؤولية المهنية من خلال نسبة الأخبار التي جرى تصحيحها عند اكتشاف أخطاء فيها، ومتوسط الزمن اللازم لتصحيح المعلومات المضللة، إضافة إلى نسبة التحقيقات المناخية التي تتجاوز الخبر العاجل نحو التحليل المتعمق. وتشمل المؤشرات كذلك نسبة أخبار الحلول، ونسبة التغطية المحلية، ومستوى استخدام الرسوم والبيانات التوضيحية، ومدى الإفصاح عن المصادر والمصالح ومصادر التمويل. وتسمح هذه المؤشرات ببناء تقييم أكثر موضوعية لجودة الصحافة المناخية ومدى قربها من المعايير المهنية والعلمية. 2- مؤشر مقترح لجودة الصحافة المناخية يمكن تطوير مؤشر مركب لجودة الصحافة المناخية يتكون من خمسة أبعاد رئيسية، بما يسمح بتحويل تقييم الجودة من حكم انطباعي إلى أداة قابلة للقياس والمقارنة. ويقترح أن يتوزع المؤشر على النحو الآتي: جودة المصدر بنسبة 20%، ودقة المعلومات بنسبة % 25، والسياق العلمي بنسبة % 20، والشفافية بنسبة % 15، وأثر المحتوى على الوعي والعمل بنسبة % 20. وبذلك يصبح المؤشر مكوناً من 100 نقطة، ويمكن للجامعات ومؤسسات التدريب الإعلامي والنقابات المهنية ومراكز البحث استخدامه لتقييم التغطية المناخية، ومقارنة أداء المؤسسات الإعلامية، وتحديد مواطن القوة والضعف، وتوجيه برامج التكوين والتطوير المهني. 3- بناء شبكة عربية للتحقق المناخي من المبادرات الاستراتيجية التي يمكن أن تساهم في مواجهة التضليل المناخي إنشاء شبكة عربية للتحقق من المعلومات المناخية، تجمع الصحفيين والجامعات وعلماء المناخ ومراكز البحث والجمعيات البيئية ومدققي الحقائق وخبراء البيانات. وتقوم هذه الشبكة على بناء تعاون مؤسساتي يتجاوز المبادرات الفردية والموسمية. ويمكن أن تضطلع الشبكة برصد الادعاءات المناخية المتداولة في وسائل الإعلام والمنصات الرقمية، والتحقق من صحتها، ونشر التصحيحات المبنية على الأدلة، وإنتاج محتوى علمي مبسط، وتدريب الصحفيين، فضلاً عن إنشاء قاعدة بيانات عربية للمعلومات المناخية المضللة. ومن شأن هذه الآلية أن تعزز قدرة المؤسسات العربية على الاستجابة للتضليل المناخي بصورة أكثر سرعة وتنظيماً. 4- دور المجتمع المدني يمكن لمنظمات المجتمع المدني أن تؤدي دوراً مهماً في دعم الإعلام البيئي ومواجهة التضليل المناخي، من خلال تنظيم حملات التوعية، وإنتاج المحتوى المبسط، وتدريب الشباب، ومراقبة التغطيات الإعلامية، ودعم الصحافة المحلية، وتنظيم الندوات واللقاءات العلمية التي تجمع الصحفيين بالباحثين والخبراء. غير أن هذا الدور ينبغي أن يقوم على أساس واضح من الاستقلالية العلمية والمهنية، حتى لا تتحول منظمات المجتمع المدني إلى أدوات للترويج لخطاب معين. وتتمثل القيمة الحقيقية لشراكتها مع الإعلام في توفير المعرفة والخبرة والبيانات والربط بالمجتمع، مع احترام استقلالية الصحفي والمؤسسة الإعلامية في التحقق والتقييم وصياغة المحتوى. 5- سباق السرعة بين التضليل والتصحيح تتميز المعلومات المضللة بقدرتها على الانتشار السريع عبر المنصات الرقمية، في حين يتطلب إنتاج التصحيح وقتاً أطول بسبب الحاجة إلى التحقق من المصادر ومراجعتها والتواصل مع الخبراء وإعداد المادة الصحفية ونشرها. ويخلق هذا التفاوت الزمني تحدياً حقيقياً أمام المؤسسات الإعلامية، لأن المعلومة الخاطئة قد تتحول إلى قناعة راسخة قبل أن يصل التصحيح إلى الجمهور. ومن هنا تبرز الحاجة إلى إنشاء وحدات استجابة سريعة للتضليل المناخي داخل المؤسسات الإعلامية أو ضمن شبكات مهنية مشتركة، تتولى مراقبة المنصات الرقمية، ورصد الادعاءات ذات الانتشار الواسع، والتحقق منها، والتدخل بسرعة قبل تحولها إلى سرديات راسخة. ويجب أن تكون هذه الوحدات مجهزة بالخبرات العلمية والتقنية والبيانية اللازمة. 6- التحقق قبل الانتشار تقتضي الصحافة المناخية المهنية عدم إعادة نشر الادعاءات المضللة لمجرد نفيها، لأن تكرار الادعاء الكاذب قد يساهم في زيادة حضوره وانتشاره. ولذلك ينبغي أن تقوم عملية التحقق على منهجية واضحة تبدأ بتحديد الادعاء، ثم فحصه، وإصدار حكم بشأنه، وتقديم الأدلة، وأخيراً تفسير النتيجة للجمهور. وبذلك يمكن اعتماد قاعدة عملية تقوم على التسلسل التالي: الادعاء ← التحقق ← الحكم ← الدليل ← التفسير. ويساعد هذا النموذج على جعل عملية تدقيق المعلومات أكثر وضوحاً وقابلية للفهم، ويقلل من خطر إعادة إنتاج المعلومات المضللة أثناء محاولة تصحيحها. 7- الشفافية كأداة لاستعادة الثقة تعد الثقة أحد أهم عناصر العلاقة بين الإعلام والجمهور، ولا سيما في القضايا العلمية والمناخية التي تتطلب قدراً مرتفعاً من الدقة والوضوح. وتشير نتائج Digital News Report 2025 إلى أن الجمهور يطالب وسائل الإعلام بمزيد من الحياد والدقة والشفافية والأدلة والتحقق والتصحيح الواضح من أجل تعزيز الثقة في الأخبار (Newman et al., 2025). وتتطابق هذه المتطلبات بدرجة كبيرة مع مبادئ الصحافة البيئية المهنية، التي ينبغي أن تكشف مصادر معلوماتها، وتوضح درجة اليقين العلمي، وتفرق بين الحقائق والتفسيرات والآراء، وتصحح الأخطاء بصورة واضحة. ومن ثم، فإن الشفافية لا ينبغي أن تُنظر إليها باعتبارها مجرد التزام مهني، وإنما باعتبارها أداة استراتيجية لإعادة بناء الثقة بين وسائل الإعلام والجمهور. 8- ميثاق مقترح للإعلام البيئي يمكن تطوير ميثاق مهني للإعلام البيئي يقوم على عشرة مبادئ أساسية تشكل مرجعية أخلاقية وعلمية للتغطية المناخية. ويأتي في مقدمتها الدليل قبل الرأي، والمصدر قبل العنوان، والسياق قبل الرقم، والعالم قبل المؤثر عندما يتعلق الأمر بالحقيقة العلمية، والتحقق قبل النشر، والتصحيح عند الخطأ. كما ينبغي أن يلتزم الإعلام البيئي بتجنب التوازن الزائف بين المعرفة العلمية الراسخة والآراء غير المدعومة بالأدلة، وتجنب التهويل والمبالغة في عرض المخاطر، مع إبراز الحلول دون الوقوع في الترويج غير النقدي لها. ويضاف إلى ذلك ضرورة الإفصاح عن المصالح ومصادر التمويل التي يمكن أن تؤثر في إنتاج المحتوى أو تفسيره. 9- رؤية استراتيجية للمستقبل إن مواجهة التضليل المناخي لا يمكن أن تكون مسؤولية الصحفي وحده، وإنما تتطلب بناء منظومة متكاملة لإنتاج المعلومات الموثوقة والتحقق منها وتداولها. وتقوم هذه المنظومة على التكامل بين الجامعات والعلماء ومراكز البيانات والصحافة المتخصصة ومدققي الحقائق والمجتمع المدني والمنصات الرقمية والمواطنين. ويعبر هذا التكامل عن مفهوم النظام البيئي للمعلومات المناخية الموثوقة، حيث لا تعمل المؤسسات بصورة منفصلة، وإنما ضمن شبكة من التعاون وتبادل المعرفة والخبرات والبيانات. ويشكل هذا النموذج أساساً مهماً لبناء مجتمع أكثر قدرة على فهم المخاطر المناخية، وتقييم المعلومات، واتخاذ القرارات الرشيدة. خاتمة أصبح الإعلام البيئي في العصر الحديث جزءاً من البنية التحتية للمجتمع القادر على التكيف مع تغير المناخ، إذ لا تستطيع المجتمعات اتخاذ قرارات رشيدة بشأن المياه والطاقة والزراعة والمدن والصحة والكوارث إذا كانت المعلومات المتاحة لها ناقصة أو مضللة أو منفصلة عن سياقها العلمي والمجالي. ومن ثم، فإن جودة المعلومات المناخية أصبحت عنصراً من عناصر الأمن المجتمعي والقدرة على مواجهة المخاطر. وتشير المؤشرات الحديثة إلى حجم التحدي المرتبط بالثقة في البيئة المعلوماتية الرقمية. فقد أظهرت نتائج Digital News Report 2025 أن 58% من الجمهور يشعرون بالقلق بشأن التمييز بين الأخبار الحقيقية والزائفة على الإنترنت، وترتفع هذه النسبة إلى 73% في إفريقيا، في حين يظل العلماء من أكثر المصادر ثقة في المعلومات المناخية، مقارنة بالمصادر السياسية، وفق المعطيات التي أوردها التقرير (Newman et al., 2025). وتؤكد هذه المعطيات أن المعركة ضد التضليل المناخي هي، في جوهرها، معركة من أجل الثقة. ولا تُبنى هذه الثقة بالعناوين المثيرة أو بسرعة النشر وكثرة المحتوى، وإنما من خلال منظومة متكاملة تقوم على العلم والدليل والسياق والشفافية والاستقلالية والتصحيح. وفي عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي، الذي أصبحت فيه عملية إنتاج الصور والفيديوهات والنصوص المضللة أكثر سهولة وسرعة، ستزداد الحاجة إلى الصحافة البيئية المهنية، ولن تتراجع. ومن ثم، فإن المطلوب ليس إعلاماً يهدف إلى تخويف المجتمع من تغير المناخ، ولا إعلاماً ينكره أو يقلل من خطورته، وإنما إعلام بيئي علمي ومستقل واستقصائي وتفسيري، قائم على البيانات والأدلة والحلول. إعلام يستطيع أن يجيب المواطن عن الأسئلة الجوهرية: ما الذي يحدث؟ ولماذا يحدث؟ وما درجة اليقين العلمي بشأنه؟ ومن يتأثر به؟ ومن يتحمل المسؤولية؟ وما الخيارات المتاحة للمواجهة والتكيف؟ وبهذا المعنى، لم تعد الصحافة البيئية مجرد مهنة لنقل الأخبار، بل أصبحت جزءاً من منظومة حماية المجتمع من المخاطر المناخية والمعلوماتية في آن واحد. وكلما ارتفعت جودة المعلومات المناخية، ارتفعت قدرة المجتمع على فهم المخاطر، والمشاركة في القرار، ومساءلة المؤسسات، ودعم الحلول القابلة للتطبيق، وبناء قدرة جماعية أكثر استدامة على التكيف مع التحولات المناخية. المراجع 1. Newman, N., Ross Arguedas, A., Robertson, C. T., Nielsen, R. K., & Fletcher, R. (2025). Digital News Report 2025. Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford. 2. Reuters Institute for the Study of Journalism. (2025). Climate change and news audiences report 2025: Analysis of news use and attitudes in eight countries. University of Oxford. 3. UNESCO. (2025). Journalism: Protecting the planet. World Media Trends. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. 4. World Economic Forum. (2025). The Global Risks Report 2025. World Economic Forum. 5. Intergovernmental Panel on Climate Change. (2023). Climate change 2023: Synthesis report. IPCC. 6. United Nations Environment Programme. (2024). Global resources outlook 2024: Bend the trend—Pathways to a liveable planet as resource use spikes. UNEP. 7. World Meteorological Organization. (2025). State of the global climate 2024. WMO. (*) مصطفى بنرامل خبير واستشاري في مجالات البيئة والمناخ والتنمية المستدامة، يمتلك خبرة مهنية وميدانية تتجاوز خمسة وعشرين عاماً في التخطيط البيئي، وبناء القدرات، وتصميم البرامج والمشاريع التنموية، وقيادة المبادرات الرامية إلى تعزيز الاستدامة والقدرة على التكيف مع التغيرات المناخية. حاصل على دبلوم الدراسات العليا المعمقة في المجال البيئي من جامعة ابن طفيل بالقنيطرة، وشهادة مكون المكونين (Training of Trainers) المعتمدة من جامعة أوريغن الأمريكية، إضافة إلى شهادة في تدبير الكوارث الطبيعية من الاتحاد الدولي لجمعيات الصليب الأحمر والهلال الأحمر، وشهادة مكون المكونين في الإسعافات الأولية من الهلال الأحمر المغربي، وشهادة تكوين المكونين في المجال البيئي والمحافظة على الثروات الطبيعية من كتابة الدولة المكلفة بالتنمية المستدامة، فضلاً عن شهادة مكون تربوي من وزارة التربية الوطنية. وأسهم في إعداد الدراسات والأبحاث العلمية، وتطوير الأدلة والحقائب التكوينية، وتأطير البرامج الوطنية والدولية في مجالات التربية البيئية والعمل المناخي والحوكمة البيئية وإدارة مخاطر الكوارث. ظهرت المقالة الإعلام البيئي ودوره في مواجهة المعلومات المضللة حول المناخ أولاً على بيئة أبوظبي.

Feed icon
شبكة بيئة أبوظبي
CC BY-NC-SA🅭🅯🄏🄎

نحو صحافة مناخية قائمة على الأدلة وتعزيز الثقة والوعي المجتمعي شبكة بيئة أبوظبي، مصطفى بنرامل (*) ، خبير بيئي، رئيس جمعية المنارات الإيكولوجية من أجل التنمية والمناخ، المملكة المغربية 23 أغسطس / غشت 2026 الملخص أصبح الإعلام البيئي أحد الفاعلين الرئيسيين في معركة المجتمعات الحديثة من أجل فهم تغير المناخ والتعامل مع مخاطره. ولم تعد وظيفة الصحافة البيئية تقتصر على نقل أخبار الفيضانات والجفاف وحرائق الغابات وموجات الحر، بل أصبحت تشمل التحقق العلمي من الادعاءات، تفكيك المعلومات المضللة، تفسير البيانات المناخية، مساءلة صناع القرار، ومساعدة المواطنين على التمييز بين الحقيقة العلمية والرأي والدعاية والمحتوى المتلاعب به. وتزداد أهمية هذه الوظيفة في بيئة إعلامية رقمية تتسارع فيها حركة المعلومات. فقد أظهر Digital News Report 2025، استناداً إلى ما يقارب 100 ألف مقابلة في 48 سوقاً إعلامياً، أن 58% من المشاركين يشعرون بالقلق بشأن قدرتهم على التمييز بين ما هو حقيقي وزائف في الأخبار على الإنترنت، وترتفع النسبة إلى 73% في إفريقيا (Newman et al., 2025). كما أن 38% من الجمهور يلجؤون أولاً إلى المؤسسات الإخبارية الموثوقة للتحقق من المعلومات، و35% إلى المصادر الرسمية، و25% إلى مدققي الحقائق. وفي مجال المناخ تحديداً، تشير دراسة حديثة لمعهد رويترز إلى أن 71% من المستطلعين في البلدان الثمانية التي شملها التقرير يثقون بالعلماء كمصدر للمعلومات المناخية، مقابل 23% فقط للسياسيين والأحزاب السياسية، بينما تبلغ الثقة في وسائل الإعلام كمصدر للمعلومات المناخية نحو نصف الجمهور في العديد من البلدان (Reuters Institute, 2025). وعليه، فإن الإعلام البيئي المهني يستطيع أن يتحول من مجرد ناقل للأخبار إلى خط دفاع معرفي ضد التضليل المناخي، شرط أن يستند إلى العلم، والتحقق، والشفافية، والاستقلالية، والقدرة على التواصل مع الجمهور بلغة مفهومة دون تبسيط مخل أو تهويل. الكلمات المفتاحية: الإعلام البيئي، الصحافة المناخية، تغير المناخ، المعلومات المضللة، التضليل المناخي، التحقق من المعلومات، الإعلام الرقمي، الذكاء الاصطناعي، الثقافة المناخية، الثقة الإعلامية. مقدمة: أزمة المناخ وأزمة المعلومات يشهد العالم في الوقت نفسه أزمة مناخية وأزمة معلومات. فمن جهة، أصبحت آثار تغير المناخ أكثر حضوراً في الحياة اليومية من خلال موجات الحر، والجفاف، والفيضانات المفاجئة، وحرائق الغابات، وارتفاع مستوى سطح البحر، وتدهور النظم البيئية. ومن جهة أخرى، أصبحت المعلومات المتعلقة بهذه الظواهر تنتشر بسرعة غير مسبوقة عبر: المواقع الإخبارية، شبكات التواصل الاجتماعي، تطبيقات المراسلة، مقاطع الفيديو القصيرة، المدونات، المؤثرين، والمنصات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي. وهكذا لم يعد المواطن يواجه مشكلة نقص المعلومات، بل مشكلة أكثر تعقيداً تتمثل في: كيف يميز بين المعلومة العلمية الموثوقة والمعلومة الخاطئة أو المضللة؟ وهنا تظهر الوظيفة الاستراتيجية للإعلام البيئي. المحور الأول: المعلومة البيئية بين الحقيقة والتضليل 1- من “نقل الخبر” إلى “حماية الحقيقة العلمية” كانت الصحافة التقليدية تقوم أساساً على جمع المعلومات وتحريرها ثم نشرها للجمهور. أما الصحافة المناخية المعاصرة، فقد أصبحت تتطلب مقاربة أكثر عمقاً ومسؤولية في معالجة القضايا البيئية والمناخية. فلا يكفي جمع المعطيات، بل يتعين أولا التحقق من دقتها ومصداقية مصادرها. كما تقتضي مقارنة المعلومات الواردة من مصادر متعددة، وتمييز الحقائق عن الآراء والادعاءات غير الموثوقة. ويكتسب تفسير الأدلة العلمية أهمية خاصة لفهم الظواهر المناخية وتبسيطها دون الإخلال بدقتها. كما ينبغي وضع كل معلومة في سياقها الزمني والجغرافي والعلمي حتى لا تُفهم بشكل مجتزأ أو مضلل. وتتحمل الصحافة المناخية أيضاً مسؤولية كشف التضليل والأخبار الزائفة المرتبطة بتغير المناخ والبيئة. وبعد استكمال هذه المراحل، تأتي عملية النشر بلغة واضحة ومتوازنة تستند إلى الأدلة والمعطيات الموثوقة. ولا تنتهي المسؤولية عند النشر، بل تشمل متابعة المعلومات وتصحيح الأخطاء عند ظهور معطيات جديدة أو اكتشاف خلل في التغطية. وبذلك تنتقل الصحافة المناخية من مجرد نقل الأخبار إلى ممارسة إعلامية قائمة على التحقق والتفسير والتنوير وبناء الوعي المناخي. وهذا التحول ضروري لأن موضوع المناخ شديد التعقيد؛ إذ يمكن لمعلومة صحيحة جزئياً أن تُستخدم لإنتاج استنتاج مضلل. فمثلاً: “حدث انخفاض في درجة الحرارة هذا الأسبوع.” قد تكون العبارة صحيحة محلياً، لكنها لا تعني أن: “الاحترار العالمي انتهى.” وهنا يكمن الدور الحقيقي للصحفي البيئي في وضع الحدث المحلي داخل السياق المناخي العالمي والزمني الصحيح. 2- حجم مشكلة المعلومات المضللة أصبح التضليل المعلوماتي واحداً من أبرز التحديات التي تواجه البيئة الإعلامية الرقمية. ويظهر ذلك بوضوح في نتائج Digital News Report 2025، حيث أفاد 58% من الجمهور في العينة الدولية بأنهم يشعرون بالقلق بشأن قدرتهم على التمييز بين الحقيقي والزائف في الأخبار عبر الإنترنت، وترتفع النسبة إلى 73% في إفريقيا (Newman et al., 2025). وهذا المؤشر مهم بالنسبة للدول العربية والإفريقية، لأن الاستخدام المتزايد للمنصات الاجتماعية يعني أن المواطن قد يتلقى المعلومة المناخية من مصادر لا تخضع بالضرورة لأي معايير مهنية أو علمية. 3- “الإنكار المناخي الجديد” لم يعد التضليل المناخي دائماً في صورة: “تغير المناخ غير موجود.” بل ظهرت أشكال أكثر تعقيداً. وتشير اليونسكو إلى تطور ما يمكن وصفه بـ “الإنكار الجديد للمناخ”؛ إذ قد تقبل بعض الخطابات بوجود تغير المناخ، لكنها تقلل من خطورته، أو تشكك في أسبابه، أو تضخم كلفة العمل المناخي، أو تنشر نظريات مؤامرة ومعلومات مضللة (UNESCO, 2025). ومن أمثلة ذلك: • “المناخ يتغير دائماً، إذن لا علاقة للإنسان بالأمر.” • “الاحتباس الحراري سيتوقف تلقائياً.” • “الظواهر المناخية الحالية طبيعية بالكامل.” • “التحول إلى الطاقة المتجددة مستحيل اقتصادياً.” • “السياسات المناخية ستدمر الاقتصاد.” • “الفيضانات أو الحرائق دليل على دورة طبيعية فقط.” المشكلة في هذه الخطابات أنها قد تستند إلى جزء صحيح من الحقيقة، لكنها تنتج منه استنتاجاً خاطئاً. 4- الفرق بين المعلومات الخاطئة والمعلومات المضللة من الضروري التمييز بين ثلاثة مفاهيم: أ. المعلومات الخاطئة: معلومة غير صحيحة يتم تداولها دون نية واضحة للإضرار. ب. المعلومات المضللة: معلومة خاطئة أو متلاعب بها يتم نشرها عمداً لتحقيق غرض معين. ج. المعلومات الضارة: معلومة قد تكون صحيحة في أصلها، لكنها تُستخدم خارج سياقها أو بطريقة تهدف إلى إلحاق الضرر. وهذا التمييز مهم للصحفي البيئي، لأن مواجهة كل حالة تتطلب استراتيجية مختلفة. 5- لماذا المعلومات المناخية قابلة للتضليل؟ توجد عدة عوامل تجعل موضوع المناخ بيئة خصبة للتضليل. أولاً: التعقيد العلمي: المناخ نظام شديد التعقيد، ولا يمكن تفسيره من خلال حدث واحد. ثانياً: الفاصل الزمني: تظهر آثار بعض العمليات المناخية على مدى عقود. ثالثاً: الطابع الاحتمالي: العلم المناخي يتعامل مع الاحتمالات والسيناريوهات، وليس دائماً مع اليقين المطلق. رابعاً: المصالح الاقتصادية: الطاقة والنقل والصناعة والزراعة ترتبط بسياسات المناخ. خامساً: الاستقطاب السياسي: قد تتحول قضية علمية إلى قضية سياسية وأيديولوجية. سادساً: الخوارزميات: المحتوى المثير للجدل أو العاطفي قد يحظى بانتشار واسع. المحور الثاني: المعلومة البيئية وتقنيات الاعلام الحديث 1- الإعلام الرقمي غيّر قواعد اللعبة يظهر تقرير Digital News Report 2025 أن الاعتماد على وسائل التواصل والمنصات المرئية يتزايد، بينما تتراجع المشاركة مع التلفزيون والصحافة المطبوعة والمواقع الإخبارية التقليدية في العديد من الأسواق (Newman et al., 2025). وهذا التحول يعني أن الصحفي لم يعد ينافس صحفياً آخر فقط، وإنما ينافس: المؤثر، صانع الفيديو، المدون، الخوارزمية، الحساب المجهول، والمحتوى المنتج بالذكاء الاصطناعي. وهنا يصبح السؤال: كيف يمكن للصحافة العلمية أن تكون دقيقة وسريعة ومفهومة في الوقت نفسه؟ 2- الثقة: السلاح الأقوى للإعلام البيئي تكشف بيانات معهد رويترز أن 71% من الجمهور في البلدان الثمانية التي شملها تقرير المناخ لعام 2025 يثقون بالعلماء كمصدر للمعلومات المناخية، بينما لا تتجاوز الثقة في السياسيين والأحزاب 23% (Reuters Institute, 2025). هذه النتيجة تحمل رسالة واضحة: الجمهور لا يبحث فقط عن المعلومات، بل يبحث عن مصدر يمكن الوثوق به. ومنه، ينبغي أن تقوم الصحافة البيئية المعاصرة على شبكة متكاملة ومتنوعة من المصادر، تضمن تعدد زوايا النظر وتعزز دقة المعلومات ومصداقيتها. ولا ينبغي أن تقتصر التغطية على مصدر واحد، بل تستند إلى ما تنتجه المؤسسات العلمية والجامعات ومراكز البحث، والمؤسسات الرسمية، والصحفيون المتخصصون، ومنظمات المجتمع المدني، إلى جانب البيانات المفتوحة والتقارير الدولية. ويتيح هذا التنوع للصحفي البيئي مقارنة المعطيات والتحقق منها وربطها بسياقها العلمي والمؤسساتي والميداني، بما يساعد على تقديم محتوى بيئي أكثر موضوعية وعمقاً وقدرة على تفسير القضايا المناخية والبيئية المعقدة للجمهور. 3- الإعلام البيئي كوسيط بين العلم والمجتمع المشكلة ليست دائماً في غياب المعرفة العلمية، وإنما في ضعف القدرة على ترجمتها إلى لغة مفهومة. فالعالم قد يقول: “ارتفاع متوسط درجة الحرارة العالمية بمقدار معين مقارنة بفترة الأساس.” بينما يحتاج المواطن إلى معرفة: ماذا يعني ذلك بالنسبة للمياه؟ الزراعة؟ الصحة؟ المدن؟ الأطفال؟ الاقتصاد المحلي؟ وهنا يظهر دور الصحفي باعتباره: مترجماً للمعرفة العلمية دون تحريفها. 4- التحقق من المعلومات المناخية يمكن بناء عملية تحقق صحفية من سبع مراحل: 1. المرحلة الأولى: تحديد الادعاء، ما الذي يدعيه المنشور بالضبط؟ 2. المرحلة الثانية: تحديد مصدره، من نشره أولاً؟ 3. المرحلة الثالثة: التحقق من البيانات، هل توجد بيانات أصلية؟ 4. المرحلة الرابعة: الرجوع إلى الأدبيات العلمية، هل توجد دراسة أو تقرير علمي يدعم الادعاء؟ 5. المرحلة الخامسة: استشارة الخبراء، ماذا يقول الباحثون المستقلون؟ 6. المرحلة السادسة: وضع الادعاء في سياقه، هل تم اقتطاع رقم أو صورة من سياقها؟ 7. المرحلة السابعة: إصدار الحكم (صحيح، صحيح جزئياً، مضلل، خاطئ، غير قابل للتحقق). 5- قاعدة “المصدر قبل العنوان” من أخطر الممارسات الصحفية نشر عنوان مثير ثم البحث عن مصدر يدعمه. الصحافة المناخية المهنية ينبغي أن تعمل بالعكس: المصدر  الدليل  التحليل  العنوان. فالعنوان المناخي لا ينبغي أن يقول: “كارثة مناخية غير مسبوقة!” إلا إذا كانت البيانات العلمية تدعم فعلاً وصف “غير مسبوقة”. 6- خطورة الأرقام خارج سياقها الأرقام من أكثر أدوات التضليل المناخي فعالية. مثلاً، قد يُقال: “درجة الحرارة انخفضت بمقدار 3 درجات.” لكن يجب أن يسأل الصحفي: أين؟ خلال أي فترة؟ مقارنة بأي فترة؟ هل هو متوسط يومي أم شهري؟ هل يتعلق بدرجة حرارة الهواء أم سطح البحر؟ هل هو حدث محلي أم اتجاه عالمي؟ إذن: الرقم بلا سياق قد يكون مضللاً رغم أنه صحيح حسابياً. 7- الصور والفيديوهات: سلاح التضليل المناخي تنتشر صور قديمة لفيضانات أو حرائق ويتم تقديمها باعتبارها حدثاً جديداً. وقد تستخدم صورة من دولة أخرى لإثبات ادعاء يتعلق بالمغرب أو المنطقة العربية. لذلك ينبغي للصحفي التحقق من: تاريخ الصورة، مكانها، مصدرها الأصلي، البيانات الوصفية إن توفرت، الصور العكسية، الصور الفضائية، والبيانات الرسمية. ومع انتشار الذكاء الاصطناعي التوليدي، أصبح هذا العمل أكثر أهمية. 8- الذكاء الاصطناعي: فرصة ومصدر خطر يمكن للذكاء الاصطناعي مساعدة الصحفي في: البحث الأولي، تحليل قواعد البيانات، ترجمة الوثائق، اكتشاف الأنماط، تلخيص التقارير، مقارنة الادعاءات، وتحليل كميات كبيرة من النصوص. لكنه يستطيع أيضاً إنتاج: أخبار مزيفة، صوراً مصطنعة، فيديوهات مزيفة، أصواتاً مزورة، اقتباسات غير موجودة، مراجع وهمية. ولهذا يجب ألا يتحول الذكاء الاصطناعي إلى: مصدر نهائي للحقيقة. بل إلى: أداة مساعدة تحتاج دائماً إلى تحقق بشري. 9- الجمهور نفسه أصبح جزءاً من عملية التحقق تشير بيانات Digital News Report 2025 إلى أن الجمهور عند محاولته التحقق من المعلومات يلجأ بدرجة أكبر إلى المؤسسات الإخبارية الموثوقة (%38) والمصادر الرسمية (%35) ومدققي الحقائق (25%)، بينما كانت نسبة اللجوء إلى وسائل التواصل الاجتماعي للتحقق أقل، عند 14% في المتوسط (Newman et al., 2025). وهذا يؤكد أن المؤسسات الإعلامية لا تزال قادرة على لعب دور مهم، شريطة أن تحافظ على: الدقة، الشفافية، الاستقلالية، سرعة التصحيح. المحور الثالث: موقع الصحافة البيئية في الفضاء الإعلامي والمجتمعي 1- الصحافة البيئية ليست صحافة كوارث فقط من الأخطاء الشائعة اختزال الإعلام البيئي في: الحرائق، الفيضانات، الجفاف، موجات الحر. لكن الصحافة المناخية المتقدمة يجب أن تغطي أيضاً: سياسات الطاقة، إدارة المياه، الزراعة، النقل، المدن، التمويل المناخي، العدالة المناخية، التنوع البيولوجي، الاقتصاد الأخضر، الانتقال الطاقي. فالخبر المناخي لا يبدأ عندما تقع الكارثة. بل يبدأ قبلها بسنوات. 2- من صحافة الحدث إلى صحافة المخاطر يمكن تقسيم التغطية البيئية إلى ثلاث مراحل: 1- قبل الكارثة: رصد المخاطر والاستعداد. 2- أثناء الكارثة: تقديم المعلومات الدقيقة والإنذارات. 3- بعد الكارثة: تحليل الأسباب والمسؤوليات والدروس المستخلصة. وهذا يقود إلى مفهوم: صحافة المخاطر المناخية. 3- الإعلام البيئي والمساءلة لا ينبغي أن يكتفي الصحفي بالقول: “وقعت فيضانات.” بل عليه أن يسأل: لماذا وقعت؟ هل كانت متوقعة؟ هل توجد خرائط للمخاطر؟ هل كانت شبكات التصريف كافية؟ • هل تم احترام قوانين التعمير؟ هل توجد أنظمة إنذار مبكر؟ كيف تم تدبير الأراضي الرطبة؟ هل توجد بنية تحتية ملائمة؟ وهكذا ينتقل الإعلام من: تغطية الكارثة إلى: فحص القدرة المؤسساتية على منعها أو تقليل آثارها. 4- مكافحة التضليل لا تعني فرض رأي واحد هناك فرق بين: تصحيح المعلومة و: فرض موقف سياسي. الصحافة العلمية المهنية يجب أن تميز بين: الحقيقة العلمية و: النقاش السياسي حول السياسات المناخية. فمثلاً، يمكن أن يكون هناك إجماع علمي حول اتجاه الاحترار العالمي وأسبابه، بينما يظل النقاش مشروعاً حول: سرعة الانتقال الطاقي، تكلفته، أدوات تمويله، توزيع أعبائه، والسياسات الاجتماعية المصاحبة له. 5- تجنب التوازن الزائف من الأخطاء الخطيرة تقديم رأيين باعتبارهما متساويين علمياً فقط لأنهما موجودان إعلامياً. فإذا كانت مجموعة واسعة من الأدلة العلمية تدعم استنتاجاً معيناً، فإن إعطاء مساحة متساوية لرأي غير مدعوم علمياً قد يخلق انطباعاً زائفاً بوجود “خلاف علمي” واسع. وهذا ما يعرف بـ: – التوازن الزائف. والصحفي الجيد لا يحذف الرأي المخالف، لكنه يضعه في وزنه العلمي الصحيح. 6- الصحافة البيئية واللغة للغة تأثير كبير على إدراك الجمهور. هناك فرق بين: “العالم يحترق!” وبين: “ارتفاع مخاطر موجات الحر والحرائق مع تغير الظروف المناخية.” الأولى أكثر إثارة. الثانية أكثر علمية. والتحدي هو الوصول إلى: لغة جذابة دون تهويل. 7- تجنب “الإرهاب المناخي” يمكن أن يؤدي الاستخدام المفرط للغة الكارثية إلى: الخوف، اللامبالاة، الإنكار، تجنب الأخبار. وتشير بيانات Digital News Report 2025 إلى أن 40% من المشاركين يقولون إنهم يتجنبون الأخبار أحياناً أو غالباً، وهي من أعلى النسب المسجلة في التقرير (Newman et al., 2025). لذلك، ينبغي أن تتجاوز الصحافة المناخية مجرد عرض الخطر والتهديدات المرتبطة بتغير المناخ، لتنتقل إلى تقديم رؤية متكاملة تجمع بين الخطر والحل والقدرة على الفعل. فهي مطالبة بتوضيح طبيعة المخاطر وآثارها على الإنسان والبيئة والاقتصاد، مع إبراز الحلول الممكنة والممارسات الناجحة والسياسات القادرة على الحد منها. كما ينبغي أن تمنح الجمهور المعرفة والأدوات التي تساعده على فهم دوره والمشاركة في مواجهة التحديات المناخية، بما يحول التغطية الإعلامية من مجرد نقل للأخبار والتحذير من المخاطر إلى إعلام محفز على الوعي والمبادرة والمشاركة وصناعة التغيير. 8- مناخياً: لا يكفي تخويف الجمهور التغطية التي تقول: “الوضع كارثي.” ثم لا تقدم: ما الذي يمكن فعله؟ ما السياسات المطلوبة؟ ماذا تفعل المدن؟ ماذا يفعل المواطن؟ ما الحلول المتاحة؟ قد تنتج حالة من العجز. لذلك يجب أن تتحول الصحافة المناخية من: صحافة الهلاك أو صحافة الكارثة إلى: صحافة الأدلة والحلول أي: صحافة تستند إلى المعطيات العلمية والمصادر الموثوقة والأدلة الميدانية، ولا تكتفي بتشخيص المخاطر، بل تبحث أيضاً عن الحلول والاستجابات الممكنة والناجحة. المحور الرابع: دور الإعلام البيئي في العصر الحديث 1- صحافة الحلول المناخية لم يعد الدور المعاصر للصحافة البيئية يقتصر على رصد الأزمات المناخية ووصف مظاهرها وآثارها، بل أصبح مطالباً بالانتقال من صحافة المشكلة إلى صحافة الحلول. فصحافة الحلول المناخية لا تكتفي بالإجابة عن سؤال: ماذا يحدث؟ وإنما تتجاوزه إلى أسئلة أكثر ارتباطاً بإمكانات الفعل والتغيير، من قبيل: ما الحلول المطروحة؟ وهل جرى اختبارها عملياً؟ وأين تم تطبيقها؟ وما النتائج التي حققتها؟ وما تكلفتها الاقتصادية والاجتماعية والبيئية؟ وما حدودها؟ وهل يمكن تكرارها أو تعميمها في سياقات أخرى؟ ومن شأن هذا التحول أن يجعل التغطية الإعلامية أكثر فائدة للمجتمع وصناع القرار، لأنها لا تكتفي بتشخيص المخاطر، وإنما توفر معرفة عملية تساعد على فهم البدائل الممكنة وتقييمها بصورة نقدية. وهنا تصبح الصحافة شريكاً في بناء القدرة المجتمعية على الاستجابة لتغير المناخ، دون أن تتحول في الوقت نفسه إلى أداة للدعاية للحلول أو الجهات التي تقف وراءها. 2- الإعلام البيئي والتعليم المناخي يمكن للإعلام البيئي أن يؤدي دوراً أساسياً في بناء منظومة متكاملة للتربية والتعليم المناخي، خصوصاً في ظل اتساع الفجوة بين التعقيد العلمي لظاهرة تغير المناخ وقدرة الجمهور على فهمها. فالتقرير الصحفي الجيد لا ينقل المعلومة فحسب، بل يستطيع أن يحول المفاهيم العلمية المعقدة إلى معرفة واضحة وقابلة للفهم والاستيعاب. ومن خلال التغطية الإعلامية المنتظمة، يمكن للمواطن أن يتعرف إلى مفهوم الاحترار العالمي، ويميز بين الطقس والمناخ، ويفهم طبيعة الانبعاثات والغازات الدفيئة، ويتعرف إلى مفهوم البصمة الكربونية، ويفرق بين التكيف مع تغير المناخ والتخفيف من آثاره، إضافة إلى فهم مفهوم الخسائر والأضرار الناتجة عن الظواهر المناخية. وبذلك يصبح الإعلام أداة لتعزيز الثقافة المناخية (Climate Literacy)، وهي شرط أساسي لتمكين المواطنين من المشاركة الواعية في النقاشات والقرارات المرتبطة بالمناخ والبيئة. 3- الإعلام والمدرسة والجامعة إن تطوير إعلام بيئي فعال يقتضي تجاوز العلاقة التقليدية بين وسائل الإعلام والجمهور، نحو بناء شراكات مؤسساتية تجمع بين وسائل الإعلام والمدارس والجامعات ومراكز البحث العلمي ومنظمات المجتمع المدني. فمن شأن هذا التعاون أن يربط الإنتاج الإعلامي بالمعرفة العلمية والمؤسسات التعليمية والممارسات المجتمعية. ويمكن ترجمة هذه الشراكات إلى مبادرات عملية، مثل إنشاء منصات للتحقق من المعلومات المناخية، وإنتاج نشرات علمية مبسطة، وتنظيم برامج لتدريب الصحفيين الشباب، وإطلاق مسابقات في صحافة المناخ، وإنشاء مختبرات للبيانات البيئية، فضلاً عن تطوير برامج إذاعية ومدرسية تتيح للمتعلمين اكتساب مهارات البحث والتحقق والتواصل بشأن القضايا البيئية. ومن شأن هذه المبادرات أن تساهم في تكوين جيل جديد يمتلك القدرة على إنتاج المعرفة المناخية وتفسيرها ونشرها بصورة مسؤولة. 4- الإعلام المحلي: الحلقة المفقودة يمثل الإعلام المحلي إحدى الحلقات الأساسية في منظومة الإعلام المناخي، لأنه الأقرب إلى المجتمعات المتضررة من التغيرات البيئية والمناخية. فبينما تقدم وسائل الإعلام الوطنية والدولية الصورة العامة للظاهرة، يستطيع الإعلام المحلي أن يترجم هذه الظواهر إلى قصص إنسانية ومجالية ترتبط مباشرة بحياة المواطنين. وتبرز أهمية هذا الدور في المناطق التي تعتمد على الزراعة والصيد، وفي المناطق الجبلية والساحلية، وفي المدن المعرضة للفيضانات، وكذلك في المناطق التي تواجه الجفاف وندرة المياه وحرائق الغابات. فالصحافة المحلية قادرة على تحويل البيانات المناخية العالمية والوطنية إلى قصة يفهمها المواطن في قريته أو حيه أو مدينته، من خلال ربط المؤشرات العلمية بتجارب السكان اليومية وآثارها الاقتصادية والاجتماعية والبيئية. ولذلك فإن دعم الصحافة المحلية ينبغي أن يشكل جزءاً من أي استراتيجية وطنية لتطوير الإعلام المناخي. 5- المغرب نموذجاً يمثل المغرب مجالاً مهماً لتطوير نموذج متقدم للصحافة البيئية والمناخية، بالنظر إلى تعدد التحديات البيئية والمناخية التي تواجه البلاد، وفي مقدمتها الإجهاد المائي والجفاف والفيضانات المفاجئة وموجات الحر وحرائق الغابات والتصحر وتراجع التنوع البيولوجي، إلى جانب قضايا الطاقة المتجددة والتحول الزراعي والاستدامة. وفي هذا السياق، يستطيع الصحفي المغربي أن ينتقل من التغطية الخبرية التقليدية إلى إنتاج محتوى تحليلي واستقصائي يجمع بين البيانات الوطنية وصور الأقمار الصناعية والدراسات الجامعية والمعطيات الرسمية والخبرة الميدانية. ويتيح هذا التكامل إنتاج قصص صحفية أكثر دقة وعمقاً، قادرة على تفسير الظواهر المناخية وربطها بالسياقات المحلية، بما يمكن أن يجعل التجربة المغربية نموذجاً قابلاً للتطوير في مجال الصحافة المناخية العربية. 6- المنطقة العربية والحاجة إلى صحافة مناخية متخصصة تواجه المنطقة العربية مجموعة مترابطة من التحديات المناخية والبيئية، من أبرزها ندرة المياه وارتفاع درجات الحرارة وتكرار موجات الجفاف والتصحر وارتفاع مستوى سطح البحر والفيضانات المفاجئة والضغوط المتزايدة على الأمن الغذائي. وتزداد خطورة هذه التحديات بسبب ترابطها مع الأوضاع الاقتصادية والاجتماعية والهشاشة المجالية. ومع ذلك، لا تزال التغطية الإعلامية للمناخ في أجزاء واسعة من المنطقة العربية تميل إلى التركيز على الأحداث الطارئة، مثل موجات الحر والفيضانات والحرائق، أكثر من اهتمامها بالتحليل العلمي طويل الأمد للاتجاهات المناخية وأسبابها وآثارها. ومن هنا تبرز الحاجة إلى بناء صحافة مناخية متخصصة، قادرة على الجمع بين المهارات الصحفية والمعرفة العلمية والقدرة على تحليل البيانات وتفسيرها للجمهور. المحور الخامس: الصحفي المناخي الجديد تفرض التحولات العلمية والتكنولوجية المتسارعة إعادة تعريف مهنة الصحفي البيئي. فالصحفي المناخي في المستقبل لن يكون مجرد كاتب أو ناقل للأخبار، وإنما سيحتاج إلى امتلاك مجموعة متعددة من المهارات تشمل العلوم البيئية والمناخية، وتحليل البيانات، والتحقق الرقمي، واستخدام الخرائط ونظم المعلومات الجغرافية، وقراءة صور الأقمار الصناعية، والاستفادة المسؤولة من أدوات الذكاء الاصطناعي، فضلاً عن التصوير والتواصل العلمي. وبذلك يتجه نموذج الصحفي البيئي الجديد نحو صيغة أكثر تكاملاً، تجمع بين الصحفي والباحث ومحلل البيانات ومدقق المعلومات والمتواصل العلمي. وهذا التحول لا يعني إلغاء الدور التقليدي للصحفي، بل توسيع أدواته وقدرته على إنتاج محتوى أكثر دقة واستقلالية وعمقاً. 1- مؤشرات مقترحة لقياس جودة الإعلام المناخي إن تطوير الإعلام المناخي لا يكتمل من دون وضع آليات موضوعية لقياس جودة التغطية الإعلامية. ويمكن في هذا الإطار اعتماد مجموعة من المؤشرات التي تقيس مدى استناد الأخبار إلى مصادر علمية موثوقة، وتنوع المصادر والخبراء المستضافين، ونسبة الأخبار التي تتضمن بيانات أصلية، وقوة التوثيق والإحالة إلى المصادر. كما يمكن قياس المسؤولية المهنية من خلال نسبة الأخبار التي جرى تصحيحها عند اكتشاف أخطاء فيها، ومتوسط الزمن اللازم لتصحيح المعلومات المضللة، إضافة إلى نسبة التحقيقات المناخية التي تتجاوز الخبر العاجل نحو التحليل المتعمق. وتشمل المؤشرات كذلك نسبة أخبار الحلول، ونسبة التغطية المحلية، ومستوى استخدام الرسوم والبيانات التوضيحية، ومدى الإفصاح عن المصادر والمصالح ومصادر التمويل. وتسمح هذه المؤشرات ببناء تقييم أكثر موضوعية لجودة الصحافة المناخية ومدى قربها من المعايير المهنية والعلمية. 2- مؤشر مقترح لجودة الصحافة المناخية يمكن تطوير مؤشر مركب لجودة الصحافة المناخية يتكون من خمسة أبعاد رئيسية، بما يسمح بتحويل تقييم الجودة من حكم انطباعي إلى أداة قابلة للقياس والمقارنة. ويقترح أن يتوزع المؤشر على النحو الآتي: جودة المصدر بنسبة 20%، ودقة المعلومات بنسبة % 25، والسياق العلمي بنسبة % 20، والشفافية بنسبة % 15، وأثر المحتوى على الوعي والعمل بنسبة % 20. وبذلك يصبح المؤشر مكوناً من 100 نقطة، ويمكن للجامعات ومؤسسات التدريب الإعلامي والنقابات المهنية ومراكز البحث استخدامه لتقييم التغطية المناخية، ومقارنة أداء المؤسسات الإعلامية، وتحديد مواطن القوة والضعف، وتوجيه برامج التكوين والتطوير المهني. 3- بناء شبكة عربية للتحقق المناخي من المبادرات الاستراتيجية التي يمكن أن تساهم في مواجهة التضليل المناخي إنشاء شبكة عربية للتحقق من المعلومات المناخية، تجمع الصحفيين والجامعات وعلماء المناخ ومراكز البحث والجمعيات البيئية ومدققي الحقائق وخبراء البيانات. وتقوم هذه الشبكة على بناء تعاون مؤسساتي يتجاوز المبادرات الفردية والموسمية. ويمكن أن تضطلع الشبكة برصد الادعاءات المناخية المتداولة في وسائل الإعلام والمنصات الرقمية، والتحقق من صحتها، ونشر التصحيحات المبنية على الأدلة، وإنتاج محتوى علمي مبسط، وتدريب الصحفيين، فضلاً عن إنشاء قاعدة بيانات عربية للمعلومات المناخية المضللة. ومن شأن هذه الآلية أن تعزز قدرة المؤسسات العربية على الاستجابة للتضليل المناخي بصورة أكثر سرعة وتنظيماً. 4- دور المجتمع المدني يمكن لمنظمات المجتمع المدني أن تؤدي دوراً مهماً في دعم الإعلام البيئي ومواجهة التضليل المناخي، من خلال تنظيم حملات التوعية، وإنتاج المحتوى المبسط، وتدريب الشباب، ومراقبة التغطيات الإعلامية، ودعم الصحافة المحلية، وتنظيم الندوات واللقاءات العلمية التي تجمع الصحفيين بالباحثين والخبراء. غير أن هذا الدور ينبغي أن يقوم على أساس واضح من الاستقلالية العلمية والمهنية، حتى لا تتحول منظمات المجتمع المدني إلى أدوات للترويج لخطاب معين. وتتمثل القيمة الحقيقية لشراكتها مع الإعلام في توفير المعرفة والخبرة والبيانات والربط بالمجتمع، مع احترام استقلالية الصحفي والمؤسسة الإعلامية في التحقق والتقييم وصياغة المحتوى. 5- سباق السرعة بين التضليل والتصحيح تتميز المعلومات المضللة بقدرتها على الانتشار السريع عبر المنصات الرقمية، في حين يتطلب إنتاج التصحيح وقتاً أطول بسبب الحاجة إلى التحقق من المصادر ومراجعتها والتواصل مع الخبراء وإعداد المادة الصحفية ونشرها. ويخلق هذا التفاوت الزمني تحدياً حقيقياً أمام المؤسسات الإعلامية، لأن المعلومة الخاطئة قد تتحول إلى قناعة راسخة قبل أن يصل التصحيح إلى الجمهور. ومن هنا تبرز الحاجة إلى إنشاء وحدات استجابة سريعة للتضليل المناخي داخل المؤسسات الإعلامية أو ضمن شبكات مهنية مشتركة، تتولى مراقبة المنصات الرقمية، ورصد الادعاءات ذات الانتشار الواسع، والتحقق منها، والتدخل بسرعة قبل تحولها إلى سرديات راسخة. ويجب أن تكون هذه الوحدات مجهزة بالخبرات العلمية والتقنية والبيانية اللازمة. 6- التحقق قبل الانتشار تقتضي الصحافة المناخية المهنية عدم إعادة نشر الادعاءات المضللة لمجرد نفيها، لأن تكرار الادعاء الكاذب قد يساهم في زيادة حضوره وانتشاره. ولذلك ينبغي أن تقوم عملية التحقق على منهجية واضحة تبدأ بتحديد الادعاء، ثم فحصه، وإصدار حكم بشأنه، وتقديم الأدلة، وأخيراً تفسير النتيجة للجمهور. وبذلك يمكن اعتماد قاعدة عملية تقوم على التسلسل التالي: الادعاء ← التحقق ← الحكم ← الدليل ← التفسير. ويساعد هذا النموذج على جعل عملية تدقيق المعلومات أكثر وضوحاً وقابلية للفهم، ويقلل من خطر إعادة إنتاج المعلومات المضللة أثناء محاولة تصحيحها. 7- الشفافية كأداة لاستعادة الثقة تعد الثقة أحد أهم عناصر العلاقة بين الإعلام والجمهور، ولا سيما في القضايا العلمية والمناخية التي تتطلب قدراً مرتفعاً من الدقة والوضوح. وتشير نتائج Digital News Report 2025 إلى أن الجمهور يطالب وسائل الإعلام بمزيد من الحياد والدقة والشفافية والأدلة والتحقق والتصحيح الواضح من أجل تعزيز الثقة في الأخبار (Newman et al., 2025). وتتطابق هذه المتطلبات بدرجة كبيرة مع مبادئ الصحافة البيئية المهنية، التي ينبغي أن تكشف مصادر معلوماتها، وتوضح درجة اليقين العلمي، وتفرق بين الحقائق والتفسيرات والآراء، وتصحح الأخطاء بصورة واضحة. ومن ثم، فإن الشفافية لا ينبغي أن تُنظر إليها باعتبارها مجرد التزام مهني، وإنما باعتبارها أداة استراتيجية لإعادة بناء الثقة بين وسائل الإعلام والجمهور. 8- ميثاق مقترح للإعلام البيئي يمكن تطوير ميثاق مهني للإعلام البيئي يقوم على عشرة مبادئ أساسية تشكل مرجعية أخلاقية وعلمية للتغطية المناخية. ويأتي في مقدمتها الدليل قبل الرأي، والمصدر قبل العنوان، والسياق قبل الرقم، والعالم قبل المؤثر عندما يتعلق الأمر بالحقيقة العلمية، والتحقق قبل النشر، والتصحيح عند الخطأ. كما ينبغي أن يلتزم الإعلام البيئي بتجنب التوازن الزائف بين المعرفة العلمية الراسخة والآراء غير المدعومة بالأدلة، وتجنب التهويل والمبالغة في عرض المخاطر، مع إبراز الحلول دون الوقوع في الترويج غير النقدي لها. ويضاف إلى ذلك ضرورة الإفصاح عن المصالح ومصادر التمويل التي يمكن أن تؤثر في إنتاج المحتوى أو تفسيره. 9- رؤية استراتيجية للمستقبل إن مواجهة التضليل المناخي لا يمكن أن تكون مسؤولية الصحفي وحده، وإنما تتطلب بناء منظومة متكاملة لإنتاج المعلومات الموثوقة والتحقق منها وتداولها. وتقوم هذه المنظومة على التكامل بين الجامعات والعلماء ومراكز البيانات والصحافة المتخصصة ومدققي الحقائق والمجتمع المدني والمنصات الرقمية والمواطنين. ويعبر هذا التكامل عن مفهوم النظام البيئي للمعلومات المناخية الموثوقة، حيث لا تعمل المؤسسات بصورة منفصلة، وإنما ضمن شبكة من التعاون وتبادل المعرفة والخبرات والبيانات. ويشكل هذا النموذج أساساً مهماً لبناء مجتمع أكثر قدرة على فهم المخاطر المناخية، وتقييم المعلومات، واتخاذ القرارات الرشيدة. خاتمة أصبح الإعلام البيئي في العصر الحديث جزءاً من البنية التحتية للمجتمع القادر على التكيف مع تغير المناخ، إذ لا تستطيع المجتمعات اتخاذ قرارات رشيدة بشأن المياه والطاقة والزراعة والمدن والصحة والكوارث إذا كانت المعلومات المتاحة لها ناقصة أو مضللة أو منفصلة عن سياقها العلمي والمجالي. ومن ثم، فإن جودة المعلومات المناخية أصبحت عنصراً من عناصر الأمن المجتمعي والقدرة على مواجهة المخاطر. وتشير المؤشرات الحديثة إلى حجم التحدي المرتبط بالثقة في البيئة المعلوماتية الرقمية. فقد أظهرت نتائج Digital News Report 2025 أن 58% من الجمهور يشعرون بالقلق بشأن التمييز بين الأخبار الحقيقية والزائفة على الإنترنت، وترتفع هذه النسبة إلى 73% في إفريقيا، في حين يظل العلماء من أكثر المصادر ثقة في المعلومات المناخية، مقارنة بالمصادر السياسية، وفق المعطيات التي أوردها التقرير (Newman et al., 2025). وتؤكد هذه المعطيات أن المعركة ضد التضليل المناخي هي، في جوهرها، معركة من أجل الثقة. ولا تُبنى هذه الثقة بالعناوين المثيرة أو بسرعة النشر وكثرة المحتوى، وإنما من خلال منظومة متكاملة تقوم على العلم والدليل والسياق والشفافية والاستقلالية والتصحيح. وفي عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي، الذي أصبحت فيه عملية إنتاج الصور والفيديوهات والنصوص المضللة أكثر سهولة وسرعة، ستزداد الحاجة إلى الصحافة البيئية المهنية، ولن تتراجع. ومن ثم، فإن المطلوب ليس إعلاماً يهدف إلى تخويف المجتمع من تغير المناخ، ولا إعلاماً ينكره أو يقلل من خطورته، وإنما إعلام بيئي علمي ومستقل واستقصائي وتفسيري، قائم على البيانات والأدلة والحلول. إعلام يستطيع أن يجيب المواطن عن الأسئلة الجوهرية: ما الذي يحدث؟ ولماذا يحدث؟ وما درجة اليقين العلمي بشأنه؟ ومن يتأثر به؟ ومن يتحمل المسؤولية؟ وما الخيارات المتاحة للمواجهة والتكيف؟ وبهذا المعنى، لم تعد الصحافة البيئية مجرد مهنة لنقل الأخبار، بل أصبحت جزءاً من منظومة حماية المجتمع من المخاطر المناخية والمعلوماتية في آن واحد. وكلما ارتفعت جودة المعلومات المناخية، ارتفعت قدرة المجتمع على فهم المخاطر، والمشاركة في القرار، ومساءلة المؤسسات، ودعم الحلول القابلة للتطبيق، وبناء قدرة جماعية أكثر استدامة على التكيف مع التحولات المناخية. المراجع 1. Newman, N., Ross Arguedas, A., Robertson, C. T., Nielsen, R. K., & Fletcher, R. (2025). Digital News Report 2025. Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford. 2. Reuters Institute for the Study of Journalism. (2025). Climate change and news audiences report 2025: Analysis of news use and attitudes in eight countries. University of Oxford. 3. UNESCO. (2025). Journalism: Protecting the planet. World Media Trends. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. 4. World Economic Forum. (2025). The Global Risks Report 2025. World Economic Forum. 5. Intergovernmental Panel on Climate Change. (2023). Climate change 2023: Synthesis report. IPCC. 6. United Nations Environment Programme. (2024). Global resources outlook 2024: Bend the trend—Pathways to a liveable planet as resource use spikes. UNEP. 7. World Meteorological Organization. (2025). State of the global climate 2024. WMO. (*) مصطفى بنرامل خبير واستشاري في مجالات البيئة والمناخ والتنمية المستدامة، يمتلك خبرة مهنية وميدانية تتجاوز خمسة وعشرين عاماً في التخطيط البيئي، وبناء القدرات، وتصميم البرامج والمشاريع التنموية، وقيادة المبادرات الرامية إلى تعزيز الاستدامة والقدرة على التكيف مع التغيرات المناخية. حاصل على دبلوم الدراسات العليا المعمقة في المجال البيئي من جامعة ابن طفيل بالقنيطرة، وشهادة مكون المكونين (Training of Trainers) المعتمدة من جامعة أوريغن الأمريكية، إضافة إلى شهادة في تدبير الكوارث الطبيعية من الاتحاد الدولي لجمعيات الصليب الأحمر والهلال الأحمر، وشهادة مكون المكونين في الإسعافات الأولية من الهلال الأحمر المغربي، وشهادة تكوين المكونين في المجال البيئي والمحافظة على الثروات الطبيعية من كتابة الدولة المكلفة بالتنمية المستدامة، فضلاً عن شهادة مكون تربوي من وزارة التربية الوطنية. وأسهم في إعداد الدراسات والأبحاث العلمية، وتطوير الأدلة والحقائب التكوينية، وتأطير البرامج الوطنية والدولية في مجالات التربية البيئية والعمل المناخي والحوكمة البيئية وإدارة مخاطر الكوارث. ظهرت المقالة الإعلام البيئي ودوره في مواجهة المعلومات المضللة حول المناخ أولاً على بيئة أبوظبي.

Sali Murat, Halill Snopçe, Rina Ajdari, Jovana Trençevska dhe Jovana Mojsoska janë pesë deputetët të cilët kanë parashtruar më shumë pyetje në Kuvendin e Maqedonisë, raporton Portalb.mk. Sipas të dhënave nga platforma pratenici mk, në 34 seanca rë përfshira janë parashtruar gjithsej 736 pyetje deputetësh, prej të cilave 657 kanë marrë përgjigje, ndërsa 79 pyetje […]

Feed icon
Portalb
CC BY🅭🅯

Sali Murat, Halill Snopçe, Rina Ajdari, Jovana Trençevska dhe Jovana Mojsoska janë pesë deputetët të cilët kanë parashtruar më shumë pyetje në Kuvendin e Maqedonisë, raporton Portalb.mk. Sipas të dhënave nga platforma pratenici mk, në 34 seanca rë përfshira janë parashtruar gjithsej 736 pyetje deputetësh, prej të cilave 657 kanë marrë përgjigje, ndërsa 79 pyetje […]

Datado
CC BY-SA🅭🅯🄎

36 minutes

La Marea
Feed icon

«Del mismo modo que un animal no es la suma de las piezas que se encuentran en la vitrina de la carnicería, un ser humano no es la suma de los pedazos de su información», escribe la filósofa Ana Carrasco-Conde. La entrada Datado se publicó primero en lamarea.com.

Feed icon
La Marea
CC BY-SA🅭🅯🄎

36 minutes

«Del mismo modo que un animal no es la suma de las piezas que se encuentran en la vitrina de la carnicería, un ser humano no es la suma de los pedazos de su información», escribe la filósofa Ana Carrasco-Conde. La entrada Datado se publicó primero en lamarea.com.

36 minutes

El Orden Mundial
Feed icon

La dictadura de los Kim se mantiene a base de represión, una economía opaca y militarismo nuclear, adaptándose para asegurar el poder

Feed icon
El Orden Mundial
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

La dictadura de los Kim se mantiene a base de represión, una economía opaca y militarismo nuclear, adaptándose para asegurar el poder

หนุน 'บอร์ดดาต้าเซ็นเตอร์' ปรับเกณฑ์คุมน้ำ-ไฟ ชี้กฎหมายเดิมมีช่องว่าง เสี่ยงกระทบพลังงาน-เชื่อมั่นลงทุน

Feed icon
ประชาไท
CC BY-NC🅭🅯🄏

หนุน 'บอร์ดดาต้าเซ็นเตอร์' ปรับเกณฑ์คุมน้ำ-ไฟ ชี้กฎหมายเดิมมีช่องว่าง เสี่ยงกระทบพลังงาน-เชื่อมั่นลงทุน

ഇയാളിൽ നിന്ന് 142 ഗ്രാം മെത്താംഫിറ്റമിനും ഒരു ഗ്രാം കഞ്ചാവും കണ്ടെടുത്തു. ബം​ഗളൂരുവിൽ നിന്നും എറണാകുളത്തേയ്ക്ക് വന്ന എയർ ബസിൽ ക്രിയാറ്റിൻ ടിന്നിലാണ് പ്രതി ലഹരിമരുന്ന് കടത്താൻ ശ്രമം നടത്തിയത്.

Feed icon
ദേശാഭിമാനി
CC BY-NC-SA🅭🅯🄏🄎

ഇയാളിൽ നിന്ന് 142 ഗ്രാം മെത്താംഫിറ്റമിനും ഒരു ഗ്രാം കഞ്ചാവും കണ്ടെടുത്തു. ബം​ഗളൂരുവിൽ നിന്നും എറണാകുളത്തേയ്ക്ക് വന്ന എയർ ബസിൽ ക്രിയാറ്റിൻ ടിന്നിലാണ് പ്രതി ലഹരിമരുന്ന് കടത്താൻ ശ്രമം നടത്തിയത്.

جمهوری اسلامی مجید آدینه، یکی دیگر از بازداشتی‌های اعتراضات دی‌ماه سال گذشته، را اعدام کرد. بر پایه اعلام دستگاه قضایی، پرونده او بلافاصله پس از آن اعتراضات در دادگستری استان البرز تشکیل شد. آدینه شامگاه ۱۹ دی در محدوده محمدشهر کرج و از سوی سازمان اطلاعات سپاه پاسداران استان البرز بازداشت شد.

Feed icon
صدای آمریکا
Public Domain

جمهوری اسلامی مجید آدینه، یکی دیگر از بازداشتی‌های اعتراضات دی‌ماه سال گذشته، را اعدام کرد. بر پایه اعلام دستگاه قضایی، پرونده او بلافاصله پس از آن اعتراضات در دادگستری استان البرز تشکیل شد. آدینه شامگاه ۱۹ دی در محدوده محمدشهر کرج و از سوی سازمان اطلاعات سپاه پاسداران استان البرز بازداشت شد.

Lauren J. Salkin sostiene que la serie comparte elementos concretos con su proyecto Sovereign Nation.

Feed icon
Mundiario
CC BY-SA🅭🅯🄎

Lauren J. Salkin sostiene que la serie comparte elementos concretos con su proyecto Sovereign Nation.

В Казахстане в воскресенье проходят парламентские выборы – первые после изменения Конституции. Все семь зарегистрированных партий поддерживают политический курс президента. Рассказываем, что изменилось для избирателей и кандидатов и на какие проблемы указывают политологи и правозащитники

Feed icon
Настоящее Время
Attribution+

В Казахстане в воскресенье проходят парламентские выборы – первые после изменения Конституции. Все семь зарегистрированных партий поддерживают политический курс президента. Рассказываем, что изменилось для избирателей и кандидатов и на какие проблемы указывают политологи и правозащитники

58 minutes

Radio France Internationale
Feed icon

Les artistes ont accompagné et accompagnent encore, à travers leurs chansons, les moments clés et les bouleversements de l’Histoire. Chaque week-end, RFI consacre une série de chroniques à une sélection de chansons emblématiques, qui racontent un événement marquant, un bouleversement historique, une date importante, ou qui témoignent plus largement d’une époque, ou de phénomènes de société. Ce dimanche, retour au milieu des années 80, au moment où le morceau d'un pionnier du rock chinois s’apprête à devenir l'hymne de la révolte des étudiants de la place Tian'anmen, à Pékin.

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

Les artistes ont accompagné et accompagnent encore, à travers leurs chansons, les moments clés et les bouleversements de l’Histoire. Chaque week-end, RFI consacre une série de chroniques à une sélection de chansons emblématiques, qui racontent un événement marquant, un bouleversement historique, une date importante, ou qui témoignent plus largement d’une époque, ou de phénomènes de société. Ce dimanche, retour au milieu des années 80, au moment où le morceau d'un pionnier du rock chinois s’apprête à devenir l'hymne de la révolte des étudiants de la place Tian'anmen, à Pékin.

Украин аскерлеринин дрон чабуулунан Орусиянын Краснодар крайындагы Ейск портунда бир үй-бүлөнүн эки баласы мерт кетти. Дрон сыныгы жер үйгө түшүп, дагы эки адам ооруканага жеткирилген. Краснодар ыкчам тобу кийинчерээк алардын бири ооруканадан көз жумганын кабарлады. "Дрон түшкөн жер үйдө ыкчам кызматтар иштеп жатат. Учкучсуз учактардын сыныктары порт аймагындагы ишканага да түшкөн, азыр ал жакта өрттү өчүрүп жатышат. Бардык жабыркагандарга зарыл жардамдар берилет", – деп жазды...

Feed icon
Азаттык үналгысы
Attribution+

Украин аскерлеринин дрон чабуулунан Орусиянын Краснодар крайындагы Ейск портунда бир үй-бүлөнүн эки баласы мерт кетти. Дрон сыныгы жер үйгө түшүп, дагы эки адам ооруканага жеткирилген. Краснодар ыкчам тобу кийинчерээк алардын бири ооруканадан көз жумганын кабарлады. "Дрон түшкөн жер үйдө ыкчам кызматтар иштеп жатат. Учкучсуз учактардын сыныктары порт аймагындагы ишканага да түшкөн, азыр ал жакта өрттү өчүрүп жатышат. Бардык жабыркагандарга зарыл жардамдар берилет", – деп жазды...

Reddit està provant una nova funció que transforma alguns fils de conversa en peces narrades amb veus generades per intel·ligència artificial. El sistema llegeix en veu alta la publicació original i una selecció de comentaris, mentre el text apareix ressaltat a la pantalla. L’objectiu és que els usuaris puguin seguir fils llargs sense haver de llegir totes les respostes. La prova funciona com una mena de vídeo o pòdcast automàtic a partir del contingut escrit. Reddit identifica aquests formats amb l’avís “conversa real narrada per IA” i permet alternar entre la lectura tradicional del fil i la versió reproduïble. Un dels exemples ja disponibles parteix d’una publicació antiga sobre jocs per a adults durant un viatge en cotxe, amb més d’un centenar de respostes resumides en un vídeo d’uns tres minuts. La companyia encara selecciona manualment els fils que adapta i presenta la funció com un experiment limitat. El format pot facilitar l’accés a converses llargues i acostar Reddit a usuaris més acostumats al consum audiovisual, però també obre dubtes: la IA decideix quins comentaris inclou, pot deixar fora aportacions rellevants i pot cometre errors de pronunciació o de context. Per ara, la prova està disponible per a alguns usuaris al web i s’ha de començar a desplegar també a les aplicacions mòbils.

Feed icon
Racó Català
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

Reddit està provant una nova funció que transforma alguns fils de conversa en peces narrades amb veus generades per intel·ligència artificial. El sistema llegeix en veu alta la publicació original i una selecció de comentaris, mentre el text apareix ressaltat a la pantalla. L’objectiu és que els usuaris puguin seguir fils llargs sense haver de llegir totes les respostes. La prova funciona com una mena de vídeo o pòdcast automàtic a partir del contingut escrit. Reddit identifica aquests formats amb l’avís “conversa real narrada per IA” i permet alternar entre la lectura tradicional del fil i la versió reproduïble. Un dels exemples ja disponibles parteix d’una publicació antiga sobre jocs per a adults durant un viatge en cotxe, amb més d’un centenar de respostes resumides en un vídeo d’uns tres minuts. La companyia encara selecciona manualment els fils que adapta i presenta la funció com un experiment limitat. El format pot facilitar l’accés a converses llargues i acostar Reddit a usuaris més acostumats al consum audiovisual, però també obre dubtes: la IA decideix quins comentaris inclou, pot deixar fora aportacions rellevants i pot cometre errors de pronunciació o de context. Per ara, la prova està disponible per a alguns usuaris al web i s’ha de començar a desplegar també a les aplicacions mòbils.