ഒറ്റപ്പെട്ട ശക്തമായ മഴയ്ക്കുള്ള സാധ്യതയാണ് പ്രവചിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. കോഴിക്കോട് ജില്ലയിൽ ഓറഞ്ച് അലർട് തുടരുകയാണ്

Feed icon
ദേശാഭിമാനി
CC BY-NC-SA🅭🅯🄏🄎

ഒറ്റപ്പെട്ട ശക്തമായ മഴയ്ക്കുള്ള സാധ്യതയാണ് പ്രവചിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. കോഴിക്കോട് ജില്ലയിൽ ഓറഞ്ച് അലർട് തുടരുകയാണ്

എനിക്കിത് ബോധിച്ചില്ലെങ്കിലോ അവർ അടങ്ങി ഒതുങ്ങി ജീവിച്ചില്ലെങ്കിലോ വീണ്ടും അവരുടെ തലയ്ക്ക് മുകളിൽ ബോംബിടും. കൃത്യം അവരുടെ തലയില്‍ ബോംബുകൾ പതിക്കും

Feed icon
ദേശാഭിമാനി
CC BY-NC-SA🅭🅯🄏🄎

എനിക്കിത് ബോധിച്ചില്ലെങ്കിലോ അവർ അടങ്ങി ഒതുങ്ങി ജീവിച്ചില്ലെങ്കിലോ വീണ്ടും അവരുടെ തലയ്ക്ക് മുകളിൽ ബോംബിടും. കൃത്യം അവരുടെ തലയില്‍ ബോംബുകൾ പതിക്കും

8 minutes

Радио Свобода
Feed icon

Как в России борются с топливным кризисом

Feed icon
Радио Свобода
Attribution+

Как в России борются с топливным кризисом

8 minutes

Радио Свобода
Feed icon

Как в России борются с топливным кризисом

Feed icon
Радио Свобода
Attribution+

Как в России борются с топливным кризисом

Duarte afirma que, según la información que él recibe, Zapatero tendría “en República Dominicana seis cuentas en el banco López de Haro con un millón de dólares cada una; en Panamá cuatro cuentas con un millón de dólares cada una en el Pacific Bank; en México seis cuentas, tres en el Banco Base y tres en la Banca Afirme con dos millones de dólares cada una”. También asegura que su mujer, Sonsoles Espinosa, también tendría otras cuatro cuentas bancarias en el extranjero. Ni en el auto de imputación a Zapatero ni en los dos informes que ha entregado la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) al juez José Luis Calama hay referencias a estas supuestas cuentas bancarias que tendrían el expresidente Zapatero y su mujer en el extranjero. En estos tres documentos no encontramos ninguna referencia a “México” ni “Panamá” y solo tres referencias a “República Dominicana” en uno de los informes de la UDEF, pero se utilizan para mencionar un vuelo entre Julio Martínez Martínez y José Luis Rodríguez Zapatero rumbo a Caracas (Venezuela) con escala en República Dominicana. ABC publicó el 22 de mayo de 2026 que la UDEF también “rastrea las cuentas en el extranjero de la trama de Zapatero” para “buscar las cuentas corrientes de los investigados en diversos países”. Pero, a fecha de publicación de este artículo, no ha trascendido ninguna información al respecto. En el comunicado de Zapatero del 17 de junio de 2026, el expresidente asegura que ha presentado al Tribunal “una autorización universal voluntaria para que pueda constatarse la inexistencia de sociedades, dinero, productos financieros o cualquier activo” con titularidad suya. Esta autorización es un consentimiento expreso para que la autoridad judicial verifique todo su patrimonio, tanto a nivel nacional como internacional. *Hemos actualizado este artículo el 17 de junio de 2026 para incluir el comunicado compartido por Zapatero tras su declaración en la Audiencia Nacional.

Feed icon
Maldita.es
CC BY-NC-SA🅭🅯🄏🄎

Duarte afirma que, según la información que él recibe, Zapatero tendría “en República Dominicana seis cuentas en el banco López de Haro con un millón de dólares cada una; en Panamá cuatro cuentas con un millón de dólares cada una en el Pacific Bank; en México seis cuentas, tres en el Banco Base y tres en la Banca Afirme con dos millones de dólares cada una”. También asegura que su mujer, Sonsoles Espinosa, también tendría otras cuatro cuentas bancarias en el extranjero. Ni en el auto de imputación a Zapatero ni en los dos informes que ha entregado la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) al juez José Luis Calama hay referencias a estas supuestas cuentas bancarias que tendrían el expresidente Zapatero y su mujer en el extranjero. En estos tres documentos no encontramos ninguna referencia a “México” ni “Panamá” y solo tres referencias a “República Dominicana” en uno de los informes de la UDEF, pero se utilizan para mencionar un vuelo entre Julio Martínez Martínez y José Luis Rodríguez Zapatero rumbo a Caracas (Venezuela) con escala en República Dominicana. ABC publicó el 22 de mayo de 2026 que la UDEF también “rastrea las cuentas en el extranjero de la trama de Zapatero” para “buscar las cuentas corrientes de los investigados en diversos países”. Pero, a fecha de publicación de este artículo, no ha trascendido ninguna información al respecto. En el comunicado de Zapatero del 17 de junio de 2026, el expresidente asegura que ha presentado al Tribunal “una autorización universal voluntaria para que pueda constatarse la inexistencia de sociedades, dinero, productos financieros o cualquier activo” con titularidad suya. Esta autorización es un consentimiento expreso para que la autoridad judicial verifique todo su patrimonio, tanto a nivel nacional como internacional. *Hemos actualizado este artículo el 17 de junio de 2026 para incluir el comunicado compartido por Zapatero tras su declaración en la Audiencia Nacional.

Судно шло в Новороссийск из Индии

Feed icon
Радио Свобода
Attribution+

Судно шло в Новороссийск из Индии

Судно шло в Новороссийск из Индии

Feed icon
Радио Свобода
Attribution+

Судно шло в Новороссийск из Индии

با نزدیک شدن به زمان امضای تفاهم‌نامه با آمریکا، اختلافات درون جمهوری اسلامی ادامه دارد. تندروها به محتوای توافق و تیم مذاکره‌کننده حمله می‌کنند و همزمان از تغییر ادبیات حکومت درباره آمریکا و اسرائیل نگرانند. دستور جمع‌آوری تجمعات شبانه حامیان حکومت نیز بر این انتقادها افزوده است.

Feed icon
صدای آمریکا
Public Domain

با نزدیک شدن به زمان امضای تفاهم‌نامه با آمریکا، اختلافات درون جمهوری اسلامی ادامه دارد. تندروها به محتوای توافق و تیم مذاکره‌کننده حمله می‌کنند و همزمان از تغییر ادبیات حکومت درباره آمریکا و اسرائیل نگرانند. دستور جمع‌آوری تجمعات شبانه حامیان حکومت نیز بر این انتقادها افزوده است.

En el artículo de elDiario.es del 20 de mayo a las 19:35h se afirmaba que “las empresas en Dubái que según el juez ordenó crear Zapatero no aparecen en los registros oficiales”, refiriéndose a "Landside Dubai Fzco" y "Landside Middle East Fzco". Horas después, a las 22:42h rectificó para cambiar el titular que, hasta la fecha de publicación de este artículo, dice: “El misterio de las empresas que según el juez ordenó crear Zapatero”. En la modificación se cita una publicación de InfoLibre a las 20:47h del 20 de mayo donde explican que han podido comprobar la existencia de la empresa Landside Middle East FZCO registrada a fecha de 17 de marzo de 2021 en la Dubai Airport Freezone (DAFZ). Según la información que recoge este medio y que elDiario.es ha compartido en la actualización de su artículo, la actividad declarada por la empresa corresponde a servicios de consultoría, gestión, información y marketing. En Maldita.es no hemos podido verificar de manera independiente el registro oficial en el que supuestamente aparece esta empresa que se menciona en la investigación sobre el rescate en 2021 a la aerolínea Plus Ultra. El auto de imputación de Zapatero, publicado íntegramente por El País, menciona esta sociedad en la página 53. El documento expone que “siguiendo instrucciones de José Luis Rodríguez Zapatero, se creó al menos una sociedad off-shore, Landside Dubai Fzco o Landside Middle East Fzcoparticipada al 100% por Idella Consulenza Strategica”. Según indica el auto, “Idella suscribió con Plus Ultra un contrato para cobrar el 1% del rescate (530. 000 euros), y la proximidad temporal entre dicho contrato (19.01.2021), el inicio de gestiones para constituir Landside (26.01.2021) y la ausencia de pagos en España apunta a que la sociedad off-shore podría haberse creado para canalizar ese cobro”. El auto también señala que, según datos de febrero de 2026 de la Agencia Tributaria, “no consta” que se haya efectuado “pago alguno en ejecución de dicho contrato” (pág. 31).Desde la DAFZ explican a Maldita.es que para establecer una entidad legal en los Emiratos Árabes Unidos se necesita “entre 1 y 50 accionistas, que pueden ser personas físicas o jurídicas”. Así consta en el apartado de “preguntas y respuestas” y en este “folleto corporativo” (pág. 6) de su página web. El auto de imputación de Zapatero también menciona que las empresas de Dubái (Landside Dubai Fzco o Landside Middle East Fzco) van a tener la denominación Fzco, acrónimo que corresponde con Free Zone Company, un tipo de empresa que opera dentro de esta zona. En este caso, la DAFZ señala que ellos operan con este tipo de empresa y que deben “tener uno o más accionistas” y que el límite lo define “la autoridad”.*Hemos actualizado este artículo el 17/06/2026 para incluir el comunicado compartido por Zapatero tras su declaración en la Audiencia Nacional. *ACTUALIZACIÓN: A 21 de mayo a las 15:55h para incluir la información facilitada por la Dubai Airport Freezone (DAFZ) a Maldita.es.

Feed icon
Maldita.es
CC BY-NC-SA🅭🅯🄏🄎

En el artículo de elDiario.es del 20 de mayo a las 19:35h se afirmaba que “las empresas en Dubái que según el juez ordenó crear Zapatero no aparecen en los registros oficiales”, refiriéndose a "Landside Dubai Fzco" y "Landside Middle East Fzco". Horas después, a las 22:42h rectificó para cambiar el titular que, hasta la fecha de publicación de este artículo, dice: “El misterio de las empresas que según el juez ordenó crear Zapatero”. En la modificación se cita una publicación de InfoLibre a las 20:47h del 20 de mayo donde explican que han podido comprobar la existencia de la empresa Landside Middle East FZCO registrada a fecha de 17 de marzo de 2021 en la Dubai Airport Freezone (DAFZ). Según la información que recoge este medio y que elDiario.es ha compartido en la actualización de su artículo, la actividad declarada por la empresa corresponde a servicios de consultoría, gestión, información y marketing. En Maldita.es no hemos podido verificar de manera independiente el registro oficial en el que supuestamente aparece esta empresa que se menciona en la investigación sobre el rescate en 2021 a la aerolínea Plus Ultra. El auto de imputación de Zapatero, publicado íntegramente por El País, menciona esta sociedad en la página 53. El documento expone que “siguiendo instrucciones de José Luis Rodríguez Zapatero, se creó al menos una sociedad off-shore, Landside Dubai Fzco o Landside Middle East Fzcoparticipada al 100% por Idella Consulenza Strategica”. Según indica el auto, “Idella suscribió con Plus Ultra un contrato para cobrar el 1% del rescate (530. 000 euros), y la proximidad temporal entre dicho contrato (19.01.2021), el inicio de gestiones para constituir Landside (26.01.2021) y la ausencia de pagos en España apunta a que la sociedad off-shore podría haberse creado para canalizar ese cobro”. El auto también señala que, según datos de febrero de 2026 de la Agencia Tributaria, “no consta” que se haya efectuado “pago alguno en ejecución de dicho contrato” (pág. 31).Desde la DAFZ explican a Maldita.es que para establecer una entidad legal en los Emiratos Árabes Unidos se necesita “entre 1 y 50 accionistas, que pueden ser personas físicas o jurídicas”. Así consta en el apartado de “preguntas y respuestas” y en este “folleto corporativo” (pág. 6) de su página web. El auto de imputación de Zapatero también menciona que las empresas de Dubái (Landside Dubai Fzco o Landside Middle East Fzco) van a tener la denominación Fzco, acrónimo que corresponde con Free Zone Company, un tipo de empresa que opera dentro de esta zona. En este caso, la DAFZ señala que ellos operan con este tipo de empresa y que deben “tener uno o más accionistas” y que el límite lo define “la autoridad”.*Hemos actualizado este artículo el 17/06/2026 para incluir el comunicado compartido por Zapatero tras su declaración en la Audiencia Nacional. *ACTUALIZACIÓN: A 21 de mayo a las 15:55h para incluir la información facilitada por la Dubai Airport Freezone (DAFZ) a Maldita.es.

Президент США Дональд Трамп на саммите G7 во Франции дал понять, что готов усилить давление на Россию и поддержать Украину, однако ожидает от европейских союзников встречных шагов по обеспечению безопасности судоходства в Ормузском проливе после возможного соглашения с Ираном. Об этом сообщает Politico со ссылкой на европейских дипломатов.

Feed icon
Международное французское радио
Attribution+

Президент США Дональд Трамп на саммите G7 во Франции дал понять, что готов усилить давление на Россию и поддержать Украину, однако ожидает от европейских союзников встречных шагов по обеспечению безопасности судоходства в Ормузском проливе после возможного соглашения с Ираном. Об этом сообщает Politico со ссылкой на европейских дипломатов.

10 minutes

ערב רב
Feed icon

"צהוב", חממת קיץ שיתופית לציור עכשווי ליוצרות ויוצרים הפועלים בירושלים בתחום הציור הפוסט קול קורא לתוכנית סטודיו חדשה בקוביה הופיע ראשון בערב רב Erev Rav

Feed icon
ערב רב
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

"צהוב", חממת קיץ שיתופית לציור עכשווי ליוצרות ויוצרים הפועלים בירושלים בתחום הציור הפוסט קול קורא לתוכנית סטודיו חדשה בקוביה הופיע ראשון בערב רב Erev Rav

El colapso de las plataformas institucionales actuales en América Latina no se debe a la falta de cumbres o de secretarías ejecutivas, sino al olvido del método político que les dio origen. La propuesta que impulsó Hugo Chávez a comienzos de siglo demostró que la construcción de un bloque regional es el inicio de una disputa permanente por el control de la agenda global frente a las potencias hegemónicas. Al desaparecer la diplomacia presidencial de principios y la firmeza doctrinaria de Caracas, el pragmatismo de bajo perfil tomó el control del continente. Al vaciar los organismos de debate político para no alterar los equilibrios de Washington, los gobiernos contemporáneos dejaron a las soberanías nacionales en una situación de absoluta indefensión ante las presiones exteriores. La primacía de la política sobre la fragmentación La ruptura con el esquema de subordinación ideológica que dominaba las relaciones internacionales en el continente fue el resultado de un debate permanente que Venezuela impulsó frente a los liderazgos de la región. El núcleo de la propuesta diplomática de Caracas partía de una crítica directa a los bloques tradicionales; su parálisis se debía al error de vaciar los organismos de debate ideológico y someter las decisiones de los Estados a las pautas de Washington. Esta postura, planteada en foros como la Cumbre de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) en junio de 2001, sostiene que la supervivencia de cualquier bloque depende de la firmeza política de los gobiernos, definiendo que la soberanía debe guiar los destinos del continente y no los intereses de las potencias hegemónicas. Este planteamiento conceptual funcionó como un cuestionamiento frontal a las estrategias de dominación unipolar. Al recuperar el papel del Estado como conductor y defensor de los proyectos nacionales, el análisis del gobierno de Hugo Chávez demostró que la diplomacia tradicional reducía la unidad continental a simples firmas de convenios formales, neutralizando la capacidad de los países para actuar como un solo bloque geopolítico frente al avance extranjero. La continuidad de este esfuerzo doctrinario condujo a la fundación de espacios como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) en diciembre de 2004, consolidando un modelo basado en la solidaridad política, la defensa mutua y la cooperación soberana entre los Estados. La experiencia de esos años demuestra que la eficacia de las plataformas regionales estuvo directamente vinculada a una conducción presidencial activa, dispuesta a asumir el costo político de defender la independencia continental en el escenario internacional. El diseño del "cuerpo político" y el escudo soberano La expansión de la estrategia venezolana hacia el Cono Sur demostró que la superación de las asimetrías de la globalización no podía lograrse dentro de los límites del Estado nacional. El núcleo de la doctrina diplomática impulsada por Hugo Chávez consistía en la necesidad de estructurar un "cuerpo político" regional, una unión de repúblicas capaz de funcionar como un polo de poder autónomo en un orden internacional pluripolar. Bajo esta premisa, el ingreso de Venezuela al Mercado Común del Sur (Mercosur), por ejemplo, fue planteado como una necesidad geoestratégica para modificar la naturaleza de un bloque que había nacido bajo los códigos del libre comercio neoliberal, el cual forzaba una competencia perjudicial entre las economías de la región. El método político venezolano se diferenció del regionalismo tradicional porque acompañó las alianzas gubernamentales con el diseño de herramientas de defensa y soberanía operativa. A diferencia de las plataformas contemporáneas, que limitan su acción a la diplomacia declarativa, la arquitectura diseñada en ese período dio vida a instrumentos de gran densidad institucional: el Consejo de Defensa Sudamericano de la UNASUR para planificar la seguridad militar continental al margen de la OEA, la Escuela de Defensa del ALBA con sede en Bolivia orientada a neutralizar doctrinas de intervención extranjera, y la implementación del Sucre como unidad de cuenta común destinada a reducir la dependencia del dólar en las transacciones comerciales colectivas- Esta institucionalidad soberana funcionaba como un escudo político porque estaba conducida bajo la premisa del comercio justo y la complementariedad dirigida por el Estado, sustituyendo el libre flujo corporativo por empresas de propiedad social, denominadas empresas grannacionales. El despliegue de mecanismos como Petrocaribe y el Tratado Energético del ALBA demostró que el suministro de hidrocarburos y el financiamiento productivo eran palancas de estabilidad política para garantizar el desarrollo integral de las naciones socias ante las presiones internacionales. Al articular estas capacidades, la diplomacia venezolana edificó una red de resguardo colectivo que blindó la soberanía de la región, una realidad que se diluyó cuando los liderazgos posteriores abandonaron la firmeza ideológica para replegarse hacia la inercia burocrática. Las cumbres vacías de 2026 El fracaso de los bloques continentales se debe al vacío político provocado por la falta de una conducción estatal firme dispuesta a ejercer la soberanía colectiva elpais.com. La X Cumbre de la CELAC, celebrada en Bogotá en marzo de 2026, es un reflejo de este declive. Un encuentro caracterizado por cumbres vacías y agendas dispersas que priorizaron abrir diálogos externos antes que resolver las profundas fracturas políticas del propio territorio común, Esta falta de cohesión institucional fue reconocida de forma explícita por los propios voceros de la región. El presidente Lula de Silva declaró que el bloque prácticamente está dejando de existir debido a que la polarización interna y las presiones de Washington han ahuyentado a los gobernantes. La incapacidad de la CELAC para emitir una posición unificada contra las agresiones armadas o las medidas coercitivas unilaterales demuestra que las plataformas basadas en el consenso pasivo se vuelven inútiles cuando la periferia sufre una embestida geopolítica real. Al renunciar la propuesta original de Caracas, las instituciones multilaterales perdieron su función de escudo soberano, limitándose a emitir comunicados burocráticos ante hechos ya consumados por la fuerza estadounidense. Detrás de este escenario de desarticulación se esconde la ausencia de un compromiso real por parte de las potencias tradicionales del continente hacia los proyectos de unión soberana. Bajo la dirección del Palacio de Itamaraty, la diplomacia de Brasil ha sustituido la audacia estratégica de conducir la región por un pragmatismo de bajo perfil que rehúsa tensionar el tablero internacional. Al carecer de una visión que entienda la integración como una prioridad geopolítica y no como un trámite secundario, los liderazgos de mayor peso territorial abandonan su responsabilidad de cohesión, permitiendo que la inercia debilite los bloques frente a la influencia unipolar- Esta falta de determinación se traduce en decisiones erráticas que sabotean la propia fortaleza de los frentes periféricos frente a los centros de poder. Un ejemplo de esta conducta fue el veto de Brasil al ingreso de Venezuela en el bloque de los BRICS, una acción justificada mediante lecturas funcionales que terminan debilitando la posición del Sur Global justo en un momento de reconfiguración económica. Al minar de esta forma la confianza mutua y subordinar las alianzas estratégicas a cálculos inmediatos, la diplomacia pasiva pierde autoridad en el escenario global, demostrando que la evasión del conflicto debilita tanto a los vecinos como a quienes aspiran a liderar el continente. El balance actual confirma que la supuesta neutralidad de las burocracias opera como el mayor aliado de las estrategias de dominación exterior. Los liderazgos contemporáneos prefieren administrar una parálisis institucional que los deja indefensos ante la reconfiguración global, antes que sumarse al esfuerzo que ha tenido el gobierno de Venezuela en recuperar la unidad como un proyecto regional. La renuncia a la audacia política de conducir el propio destino común conduce, de forma inevitable, a la desarticulación absoluta de todo el continente. 17 Jun 2026, 8:41 am. Etiquetas:  Integración regional, Memoria, Hugo Chávez, Bloque tematico Memoria Foto Sección Memoria Tendencia Especial Antetítulo Memoria reciente del bolivarianismo

Feed icon
Misión Verdad
Attribution+

El colapso de las plataformas institucionales actuales en América Latina no se debe a la falta de cumbres o de secretarías ejecutivas, sino al olvido del método político que les dio origen. La propuesta que impulsó Hugo Chávez a comienzos de siglo demostró que la construcción de un bloque regional es el inicio de una disputa permanente por el control de la agenda global frente a las potencias hegemónicas. Al desaparecer la diplomacia presidencial de principios y la firmeza doctrinaria de Caracas, el pragmatismo de bajo perfil tomó el control del continente. Al vaciar los organismos de debate político para no alterar los equilibrios de Washington, los gobiernos contemporáneos dejaron a las soberanías nacionales en una situación de absoluta indefensión ante las presiones exteriores. La primacía de la política sobre la fragmentación La ruptura con el esquema de subordinación ideológica que dominaba las relaciones internacionales en el continente fue el resultado de un debate permanente que Venezuela impulsó frente a los liderazgos de la región. El núcleo de la propuesta diplomática de Caracas partía de una crítica directa a los bloques tradicionales; su parálisis se debía al error de vaciar los organismos de debate ideológico y someter las decisiones de los Estados a las pautas de Washington. Esta postura, planteada en foros como la Cumbre de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) en junio de 2001, sostiene que la supervivencia de cualquier bloque depende de la firmeza política de los gobiernos, definiendo que la soberanía debe guiar los destinos del continente y no los intereses de las potencias hegemónicas. Este planteamiento conceptual funcionó como un cuestionamiento frontal a las estrategias de dominación unipolar. Al recuperar el papel del Estado como conductor y defensor de los proyectos nacionales, el análisis del gobierno de Hugo Chávez demostró que la diplomacia tradicional reducía la unidad continental a simples firmas de convenios formales, neutralizando la capacidad de los países para actuar como un solo bloque geopolítico frente al avance extranjero. La continuidad de este esfuerzo doctrinario condujo a la fundación de espacios como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) en diciembre de 2004, consolidando un modelo basado en la solidaridad política, la defensa mutua y la cooperación soberana entre los Estados. La experiencia de esos años demuestra que la eficacia de las plataformas regionales estuvo directamente vinculada a una conducción presidencial activa, dispuesta a asumir el costo político de defender la independencia continental en el escenario internacional. El diseño del "cuerpo político" y el escudo soberano La expansión de la estrategia venezolana hacia el Cono Sur demostró que la superación de las asimetrías de la globalización no podía lograrse dentro de los límites del Estado nacional. El núcleo de la doctrina diplomática impulsada por Hugo Chávez consistía en la necesidad de estructurar un "cuerpo político" regional, una unión de repúblicas capaz de funcionar como un polo de poder autónomo en un orden internacional pluripolar. Bajo esta premisa, el ingreso de Venezuela al Mercado Común del Sur (Mercosur), por ejemplo, fue planteado como una necesidad geoestratégica para modificar la naturaleza de un bloque que había nacido bajo los códigos del libre comercio neoliberal, el cual forzaba una competencia perjudicial entre las economías de la región. El método político venezolano se diferenció del regionalismo tradicional porque acompañó las alianzas gubernamentales con el diseño de herramientas de defensa y soberanía operativa. A diferencia de las plataformas contemporáneas, que limitan su acción a la diplomacia declarativa, la arquitectura diseñada en ese período dio vida a instrumentos de gran densidad institucional: el Consejo de Defensa Sudamericano de la UNASUR para planificar la seguridad militar continental al margen de la OEA, la Escuela de Defensa del ALBA con sede en Bolivia orientada a neutralizar doctrinas de intervención extranjera, y la implementación del Sucre como unidad de cuenta común destinada a reducir la dependencia del dólar en las transacciones comerciales colectivas- Esta institucionalidad soberana funcionaba como un escudo político porque estaba conducida bajo la premisa del comercio justo y la complementariedad dirigida por el Estado, sustituyendo el libre flujo corporativo por empresas de propiedad social, denominadas empresas grannacionales. El despliegue de mecanismos como Petrocaribe y el Tratado Energético del ALBA demostró que el suministro de hidrocarburos y el financiamiento productivo eran palancas de estabilidad política para garantizar el desarrollo integral de las naciones socias ante las presiones internacionales. Al articular estas capacidades, la diplomacia venezolana edificó una red de resguardo colectivo que blindó la soberanía de la región, una realidad que se diluyó cuando los liderazgos posteriores abandonaron la firmeza ideológica para replegarse hacia la inercia burocrática. Las cumbres vacías de 2026 El fracaso de los bloques continentales se debe al vacío político provocado por la falta de una conducción estatal firme dispuesta a ejercer la soberanía colectiva elpais.com. La X Cumbre de la CELAC, celebrada en Bogotá en marzo de 2026, es un reflejo de este declive. Un encuentro caracterizado por cumbres vacías y agendas dispersas que priorizaron abrir diálogos externos antes que resolver las profundas fracturas políticas del propio territorio común, Esta falta de cohesión institucional fue reconocida de forma explícita por los propios voceros de la región. El presidente Lula de Silva declaró que el bloque prácticamente está dejando de existir debido a que la polarización interna y las presiones de Washington han ahuyentado a los gobernantes. La incapacidad de la CELAC para emitir una posición unificada contra las agresiones armadas o las medidas coercitivas unilaterales demuestra que las plataformas basadas en el consenso pasivo se vuelven inútiles cuando la periferia sufre una embestida geopolítica real. Al renunciar la propuesta original de Caracas, las instituciones multilaterales perdieron su función de escudo soberano, limitándose a emitir comunicados burocráticos ante hechos ya consumados por la fuerza estadounidense. Detrás de este escenario de desarticulación se esconde la ausencia de un compromiso real por parte de las potencias tradicionales del continente hacia los proyectos de unión soberana. Bajo la dirección del Palacio de Itamaraty, la diplomacia de Brasil ha sustituido la audacia estratégica de conducir la región por un pragmatismo de bajo perfil que rehúsa tensionar el tablero internacional. Al carecer de una visión que entienda la integración como una prioridad geopolítica y no como un trámite secundario, los liderazgos de mayor peso territorial abandonan su responsabilidad de cohesión, permitiendo que la inercia debilite los bloques frente a la influencia unipolar- Esta falta de determinación se traduce en decisiones erráticas que sabotean la propia fortaleza de los frentes periféricos frente a los centros de poder. Un ejemplo de esta conducta fue el veto de Brasil al ingreso de Venezuela en el bloque de los BRICS, una acción justificada mediante lecturas funcionales que terminan debilitando la posición del Sur Global justo en un momento de reconfiguración económica. Al minar de esta forma la confianza mutua y subordinar las alianzas estratégicas a cálculos inmediatos, la diplomacia pasiva pierde autoridad en el escenario global, demostrando que la evasión del conflicto debilita tanto a los vecinos como a quienes aspiran a liderar el continente. El balance actual confirma que la supuesta neutralidad de las burocracias opera como el mayor aliado de las estrategias de dominación exterior. Los liderazgos contemporáneos prefieren administrar una parálisis institucional que los deja indefensos ante la reconfiguración global, antes que sumarse al esfuerzo que ha tenido el gobierno de Venezuela en recuperar la unidad como un proyecto regional. La renuncia a la audacia política de conducir el propio destino común conduce, de forma inevitable, a la desarticulación absoluta de todo el continente. 17 Jun 2026, 8:41 am. Etiquetas:  Integración regional, Memoria, Hugo Chávez, Bloque tematico Memoria Foto Sección Memoria Tendencia Especial Antetítulo Memoria reciente del bolivarianismo

De acuerdo a Matteo Moretto, el club colchonero no baja los brazos y pretende reforzar un puesto clave en los planes de Diego Pablo Simeone.

Feed icon
Mundiario
CC BY-SA🅭🅯🄎

De acuerdo a Matteo Moretto, el club colchonero no baja los brazos y pretende reforzar un puesto clave en los planes de Diego Pablo Simeone.

13 minutes

CommonWealth Beacon
Feed icon

With just two weeks until a controversial rent control ballot measure could be locked in, a flurry of negotiations — and pockets of sustained resistance — puts Beacon Hill in a tricky position.

Feed icon
CommonWealth Beacon
CC BY-ND🅭🅯⊜

With just two weeks until a controversial rent control ballot measure could be locked in, a flurry of negotiations — and pockets of sustained resistance — puts Beacon Hill in a tricky position.

Selon les informations du Financial Times, l'Union européenne prépare des mesures d'aide à l'égard de l'Arménie afin de compenser les restrictions russes à l'importation imposées à cette petite république du Caucase.

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

Selon les informations du Financial Times, l'Union européenne prépare des mesures d'aide à l'égard de l'Arménie afin de compenser les restrictions russes à l'importation imposées à cette petite république du Caucase.

Мерц не уточнив, про яке саме озброєння йдеться: «це буде окремо обговорюватися між залученими державами»

Feed icon
Радіо Свобода
Attribution+

Мерц не уточнив, про яке саме озброєння йдеться: «це буде окремо обговорюватися між залученими державами»

Орусиянын Коми Республикасында полиция Тажикстандын жаранын мамлекеттик чек араны мыйзамсыз кесип өттү деген шек менен текшерип жатат. Ички иштер министрлигинин версиясына ылайык, Орусияга кирүүгө тыюу салынган аял фамилиясын өзгөртүп, жаңы паспорт алган. Коми боюнча Ички иштер министрлигинин маалыматында, 2023-жылы Татарстандын Ички иштер министрлиги бул аялга 2033-жылга чейин Орусияга кирүүгө тыюу салган. Полициянын билдиришинче, ага карабастан аял 2025-жылы башка фамилия менен кайрадан...

Feed icon
Азаттык үналгысы
Attribution+

Орусиянын Коми Республикасында полиция Тажикстандын жаранын мамлекеттик чек араны мыйзамсыз кесип өттү деген шек менен текшерип жатат. Ички иштер министрлигинин версиясына ылайык, Орусияга кирүүгө тыюу салынган аял фамилиясын өзгөртүп, жаңы паспорт алган. Коми боюнча Ички иштер министрлигинин маалыматында, 2023-жылы Татарстандын Ички иштер министрлиги бул аялга 2033-жылга чейин Орусияга кирүүгө тыюу салган. Полициянын билдиришинче, ага карабастан аял 2025-жылы башка фамилия менен кайрадан...

18 minutes

Radio Slobodna Evropa/Radio Liberty
Feed icon

Evropski parlament usvojio je 17. juna Rezoluciju o Kosovu u kojoj upozorava da je 2025. godina bila izgubljena za Kosovo, dok su i meseci 2026. ozbiljno ugroženi zbog produžene političke krize i institucionalnog zastoja.

Feed icon
Radio Slobodna Evropa/Radio Liberty
Public Domain

Evropski parlament usvojio je 17. juna Rezoluciju o Kosovu u kojoj upozorava da je 2025. godina bila izgubljena za Kosovo, dok su i meseci 2026. ozbiljno ugroženi zbog produžene političke krize i institucionalnog zastoja.

В Петербурге и Ленинградской области сотрудники ФСБ пришли с обыском по нескольким адресам, связанным с бизнесменом Ильей Трабером.

Feed icon
Медуза
CC BY🅭🅯

В Петербурге и Ленинградской области сотрудники ФСБ пришли с обыском по нескольким адресам, связанным с бизнесменом Ильей Трабером.

El magistrado de la Audiencia Nacional ha descartado imponer medidas cautelares al expresidente, que niega cualquier irregularidad, rechaza haber influido en el rescate de la aerolínea y asegura que demostrará su inocencia ante la Justicia.

Feed icon
Mundiario
CC BY-SA🅭🅯🄎

El magistrado de la Audiencia Nacional ha descartado imponer medidas cautelares al expresidente, que niega cualquier irregularidad, rechaza haber influido en el rescate de la aerolínea y asegura que demostrará su inocencia ante la Justicia.