Alguien supuestamente amenazó a los futbolistas argentinos y les ordenó perder: “Apretaron a los jugadores y sus familiares”Esta teoría de la conspiración surge de una interpretación de las imágenes de la salida de vestuarios de los jugadores antes del partido y la frase de Messi de “olvidémonos de todo”. Enzo Fernández y Lisandro Martínez mostrarían gestos serios, según los contenidos, debido a “amenazas o presiones de arriba” para dejarse ganar tras recibir amenazas dirigidas a los “jugadores” y sus “familiares”, algo que no se dice en el vídeo, sino en algunos de los comentarios con los que se difunde. Algunos contenidos afirman también que esas amenazas vendrían de la FIFA y de la UEFA. Pero se trata de teorías sin pruebas con más de 3,5 millones de visitas en X y TikTok.Argument checking: ¿Quién les amenazó? Si fue la FIFA, ¿por qué el árbitro anuló el gol de Nico Williams? Si se dejaron ganar los jugadores, ¿por qué ir hasta la prórroga? ¿Por qué no lo ha contado ningún jugador? ¿Por qué no iba a decir nada una figura como Messi, que además está cerca de retirarse? Sorprendieron a los jugadores con un control antidopaje antes de la final sin previo avisoOtra teoría de la conspiración afirma que se habría producido un control antidopaje a los jugadores argentinos antes de la final y que esto puso a muchos jugadores “nerviosos” y “al borde de las lágrimas”. Se negaron a realizar el control, dicen los contenidos, pero “por ley” tuvieron que hacérselo de “cinco a siete jugadores titulares” prácticamente “a la fuerza”.La FIFA establece en su reglamento antidopaje que estos se realizan después de los partidos, no antes. En su artículo 40 [pág. 54] se establece que “todo jugador podrá ser sometido a controles en competición”, un término que la FIFA define como el periodo comprendido “24 horas después de la conclusión de la toma de muestras que se realiza después del pitido final del partido en cuestión” [pág. 25].Argument checking: Si los controles antidopaje en competición se realizan después de los partidos, no antes, ¿por qué no se habría quejado la federación argentina o los jugadores públicamente de este hecho si hubiera ocurrido si va contra las normas?El supuesto “pacto político” entre Infantino y la UEFA: votos de Europa a cambio de la derrota argentinaHay contenidos que afirman que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, pactó con la UEFA, la unión de asociaciones europeas de futbolistas, que España ganara el Mundial a cambio de garantizarse los votos del bloque europeo y de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) para su reelección en el cargo, prevista para 2027. Según esta teoría, el presidente de la UEFA, Aleksander Čeferin, habría amenazado con no apoyar a Infantino si Argentina se coronaba campeona y es por ello que los jugadores argentinos cedieron. Sólo tres de los tuits que difunden esta teoría, sin aportar pruebas, acumulan más de dos millones de visualizaciones.Una operación del FBI en el estadio para detener al ‘Chiqui’ TapiaOtra teoría afirma que la concentración del equipo se vio afectada por una “inminente intervención policial estadounidense” en las horas previas al encuentro para detener al ‘Chiqui’ Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Según los contenidos, habrían intentado “entrar en el vestuario” y les habría desestabilizado psicológicamente.Argument checking: ¿Le interesaba a Estados Unidos que ganará España, de la que Trump ha dicho que es un “socio terrible”, y no la Argentina de Milei, a quien “apoya” y “respalda”? ¿Por qué iba a entrar en el vestuario argentino el FBI para detener a Tapia?Habría sido por la pancarta de las “Malvinas son argentinas”: si no se dejaban ganar, los suspenderían “10 años”Circula un audio supuestamente del ‘Chiqui’ Tapia en el que afirmaría que la FIFA les dijo que si no se dejaban ganar suspenderían a Argentina por “10 años”, del que sólo hay rastro en redes sociales sin aportar la fuente.La FIFA “está analizando los informes del partido antes de decidir si sanciona a Argentina” por mostrar sus jugadores esa pancarta con el mensaje “las Malvinas son argentinas” ante Inglaterra, según publicó la BBC el 17 de julio, dos días antes de la final. El reglamento de la FIFA establece que está “prohibido mostrar mensajes o lemas políticos” antes o después del partido [art. 34.3]. Además, la FIFA ya ha multado a la federación argentina anteriormente por mostrar este mensaje.Los jugadores argentinos habrían “saltado a otra realidad” y Argentina perdióHay teorías conspiranoicas que afirman que los argentinos “saltaron de realidad en realidad” y que esto afectó a lo que sucedió en el partido. En este caso, habría provocado la derrota argentina, dicen.Afirman que pasaron cosas “muy raras”, como la expulsión del futbolista argentino Enzo Fernández —que recibió dos tarjetas amarillas durante el encuentro por protestar y por realizar esta entrada a Pau Cubarsí cuando despejaba un balón— sin explicar el porqué ni, de nuevo, aportar pruebas.El supuesto “drenaje de energía” a la hinchada y jugadoresAlgunas teorías de la conspiración se basan en justificaciones ‘místicas’ para explicar la derrota argentina. Dicen que los hinchas sintieron “algo raro” o que experimentaron que les “drenaron la energía”, lo que habría confirmado, dicen, que "el sistema" —las “élites”— interfirió “vibracionalmente” porque “querían a España campeón” (sic.). Sólo dos de estos vídeos suman más de ocho millones de visualizaciones en TikTok.Los “intereses masónicos” detrás del España-ArgentinaOtra de las teorías de la conspiración afirma que detrás de la derrota entre España y Argentina había “mucha mafia metida” e “intereses incluso masónicos”. Afirma que se trataba de “una oportunidad de reflotar cierto patriotismo” en España en una época en la que “sentirse honrados por su patria y sus raíces (…) suele ser considerado fascista” y que “los argentinos ya ganaron” al ganarle a Inglaterra. De nuevo, se difunde sin aportar ningún tipo de prueba.La masonería también ha estado presente en las teorías de la conspiración difundidas sobre la foto de Messi bañando a Lamine Yamal de bebé.
