2 hours
Бул жолку Жогорку Кеңешке шайлоо Кыргызстандын тарыхындагы эң кымбат саясий өнөктүктүн бири болуп, талапкерлер 1,5 млрд сом коротту. Бул арада парламенттик шайлоодогу мыйзам бузуулар боюнча теришитирүү уланып жатат.
Бул жолку Жогорку Кеңешке шайлоо Кыргызстандын тарыхындагы эң кымбат саясий өнөктүктүн бири болуп, талапкерлер 1,5 млрд сом коротту. Бул арада парламенттик шайлоодогу мыйзам бузуулар боюнча теришитирүү уланып жатат.
2 hours
កម្មវិធីពេលរាត្រីប្រចាំថ្ងៃរយៈពេល ៣០នាទីរបស់វីអូអេ នៅម៉ោង ៩:៣០ដល់១០:០០យប់ ដែលផ្សាយផ្ទាល់ពីរដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោន នាំមកជូនអស់លោកអ្នកនាងនូវព័ត៌មានអំពីសហរដ្ឋអាមេរិក កម្ពុជា អាស៊ី និងពិភពលោក។
2 hours
កម្មវិធីពេលរាត្រីប្រចាំថ្ងៃរយៈពេល ៣០នាទីរបស់វីអូអេ នៅម៉ោង ៩:៣០ដល់១០:០០យប់ ដែលផ្សាយផ្ទាល់ពីរដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោន នាំមកជូនអស់លោកអ្នកនាងនូវព័ត៌មានអំពីសហរដ្ឋអាមេរិក កម្ពុជា អាស៊ី និងពិភពលោក។
2 hours
The four lawsuits at the center of a Republican-led effort to ensure law enforcement can access reproductive health records are now mostly resolved, after attorneys for Texas Attorney General Ken Paxton agreed last week to dismiss the last remaining suit challenging the legality of a foundational health privacy rule. Paxton filed the lawsuit in September 2024 […]
The four lawsuits at the center of a Republican-led effort to ensure law enforcement can access reproductive health records are now mostly resolved, after attorneys for Texas Attorney General Ken Paxton agreed last week to dismiss the last remaining suit challenging the legality of a foundational health privacy rule. Paxton filed the lawsuit in September 2024 […]
2 hours
La sección segunda, por unanimidad, considera que la declaración de los dos agentes del instituto armado que pedía el partido ultra "podría provocar dilaciones innecesarias" La jueza de la dana arremete contra el informe de la Guardia Civil que señalaba a la Confederación del Júcar: no hubo apagón informativo La sección segunda de la Audiencia Provincial de Valencia ha tumbado el recurso de Vox, personado en la causa como acusación popular, contra el auto de la jueza del pasado 1 de septiembre que denegó la petición de que declararan los dos agentes de la Unidad Orgánica de la Policía Judicial de la Guardia Civil de Valencia que elaboraron un informe seriamente cuestionado por la instructora. El auto, dictado por unanimidad de los seis magistrados de la sección, desestima el recurso del partido de extrema derecha y considera que “abrir la instrucción a diligencias reiterativas, no pertinentes o inútiles, complicaría aún más la actividad instructora y podría provocar dilaciones innecesarias”. Se trata del informe que la jueza desechó y relegó, en una contundente resolución, al haberse incumplido de plano el encargo que la instructora hizo al instituto armado para que elaboraran una cronología estrictamente técnica de los desbordamientos de los barrancos que provocaron los 230 fallecimientos del 29 de octubre de 2024. Por el contrario, el informe incurría en valoraciones de la actuación de la Aemet y de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y ni siquiera tenía en cuenta relevante documentación que consta en la causa. La instructora descartó el pasado 30 de julio que las valoraciones de la Guardia Civil poseyeran “eficacia incriminatoria” y echó a la papelera el documento en términos probatorios, aunque lo incorporó al procedimiento. El auto recuerda que el informe fue elaborado como un “documento de auxilio a la investigación” de los 230 presuntos homicidios imprudentes. “Y como tal ha quedado unido al expediente”, apostilla la resolución. Por otro lado, la Audiencia de Valencia abunda en que la fase de instrucción “debe regirse por criterios de esencialidad, siendo el juicio oral —en su caso— el momento en el que los esfuerzos probatorios que incumben a cada una de las partes deben mostrarse en toda su extensión”. Además, también argumenta que la instrucción judicial “no puede estar dirigida a confirmar una determinada hipótesis sobre los hechos de apariencia delictiva que justifican la investigación, sino a aportar toda aquella información que, a priori, se revela apta para esclarecer lo sucedido”. Por el contrario, la “progresiva aportación” de información “permite ir decantando, en función de los datos que van apareciendo, una determinada hipótesis reconstructiva de los hechos”. La resolución, cuyo ponente ha sido el magistrado José Manuel Ortega, enmarca el foco del procedimiento instruido por la jueza Nuria Ruiz Tobarra. Así, en la causa de la dana “conocer la calidad de la información que accedió a quienes tenían atribuida la competencia para tomar decisiones, los momentos en que la misma les llegó, los procesos deliberativos desarrollados con la información que se tenía, la información utilizada en dichos procesos, los momentos en los que se podía estar en condiciones de tomar dichas decisiones y, en su caso, las razones que pudieran haber existido para demorarlas, constituyen algunos de los parámetros que permiten discriminar cuándo las diligencias propuestas deben ser admitidas o rechazadas”. El auto también reprocha al partido de Santiago Abascal que no identifique qué “aportación adicional” tendría para el procedimiento la declaración de los agentes de la Guardia Civil. El fiscal: “No resulta necesaria, útil ni pertinente” Coincide así el tribunal con el criterio de la Fiscalía, que la diligencia solicitada por Vox “no resulta necesaria, útil ni pertinente a los fines de la instrucción, al contar en las actuaciones el informe sobre el que pretende que declaren los agentes, pudiendo, en consecuencia, sustentar en él sus pretensiones durante el desarrollo del procedimiento”. El fiscal concluía que en el caso de que se admitiera la práctica de la diligencia denegada “se provocaría un perjuicio para la tramitación del procedimiento de instrucción ya extensa de por sí”. El Ministerio Público también relegaba a un hipotético juicio oral la intervención de los agentes del instituto armado. El recurso de Vox, a ojos del fiscal, ni siquiera alegaba “razón suficiente” para practicar la diligencia adicional ni señalaba sobre qué “consideraba necesario que fueran interrogados o qué podría ser relevante que aclararan”. Descarta nuevas diligencias sobre Forata Por otro lado, en un segundo auto, la misma sección de la Audiencia de Valencia desestima el recurso de una de las acusaciones particulares contra el mismo auto de la magistrada. La resolución rechazaba, además de la ampliación del informe de la Guardia Civil, que se tomara declaración como testigos a varios responsables de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) en relación con la presa de Forata. El recurso, argumenta la resolución, “no identifica razones que permitan cuestionar la decisión adoptada” por la jueza, “puesto que ningún dato relevante aparece que permita sostener que la testifical de los responsables del informe de 2022 sobre la Presa de Forata pudiera aportar información de interés para el esclarecimiento de los hechos objeto de la presente investigación”. El auto recuerda que la instrucción no versa sobre “si existían deficiencias en la construcción, conservación o mantenimiento de la presa que pudieran generar situaciones de riesgo penalmente típicas”.
La sección segunda, por unanimidad, considera que la declaración de los dos agentes del instituto armado que pedía el partido ultra "podría provocar dilaciones innecesarias" La jueza de la dana arremete contra el informe de la Guardia Civil que señalaba a la Confederación del Júcar: no hubo apagón informativo La sección segunda de la Audiencia Provincial de Valencia ha tumbado el recurso de Vox, personado en la causa como acusación popular, contra el auto de la jueza del pasado 1 de septiembre que denegó la petición de que declararan los dos agentes de la Unidad Orgánica de la Policía Judicial de la Guardia Civil de Valencia que elaboraron un informe seriamente cuestionado por la instructora. El auto, dictado por unanimidad de los seis magistrados de la sección, desestima el recurso del partido de extrema derecha y considera que “abrir la instrucción a diligencias reiterativas, no pertinentes o inútiles, complicaría aún más la actividad instructora y podría provocar dilaciones innecesarias”. Se trata del informe que la jueza desechó y relegó, en una contundente resolución, al haberse incumplido de plano el encargo que la instructora hizo al instituto armado para que elaboraran una cronología estrictamente técnica de los desbordamientos de los barrancos que provocaron los 230 fallecimientos del 29 de octubre de 2024. Por el contrario, el informe incurría en valoraciones de la actuación de la Aemet y de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y ni siquiera tenía en cuenta relevante documentación que consta en la causa. La instructora descartó el pasado 30 de julio que las valoraciones de la Guardia Civil poseyeran “eficacia incriminatoria” y echó a la papelera el documento en términos probatorios, aunque lo incorporó al procedimiento. El auto recuerda que el informe fue elaborado como un “documento de auxilio a la investigación” de los 230 presuntos homicidios imprudentes. “Y como tal ha quedado unido al expediente”, apostilla la resolución. Por otro lado, la Audiencia de Valencia abunda en que la fase de instrucción “debe regirse por criterios de esencialidad, siendo el juicio oral —en su caso— el momento en el que los esfuerzos probatorios que incumben a cada una de las partes deben mostrarse en toda su extensión”. Además, también argumenta que la instrucción judicial “no puede estar dirigida a confirmar una determinada hipótesis sobre los hechos de apariencia delictiva que justifican la investigación, sino a aportar toda aquella información que, a priori, se revela apta para esclarecer lo sucedido”. Por el contrario, la “progresiva aportación” de información “permite ir decantando, en función de los datos que van apareciendo, una determinada hipótesis reconstructiva de los hechos”. La resolución, cuyo ponente ha sido el magistrado José Manuel Ortega, enmarca el foco del procedimiento instruido por la jueza Nuria Ruiz Tobarra. Así, en la causa de la dana “conocer la calidad de la información que accedió a quienes tenían atribuida la competencia para tomar decisiones, los momentos en que la misma les llegó, los procesos deliberativos desarrollados con la información que se tenía, la información utilizada en dichos procesos, los momentos en los que se podía estar en condiciones de tomar dichas decisiones y, en su caso, las razones que pudieran haber existido para demorarlas, constituyen algunos de los parámetros que permiten discriminar cuándo las diligencias propuestas deben ser admitidas o rechazadas”. El auto también reprocha al partido de Santiago Abascal que no identifique qué “aportación adicional” tendría para el procedimiento la declaración de los agentes de la Guardia Civil. El fiscal: “No resulta necesaria, útil ni pertinente” Coincide así el tribunal con el criterio de la Fiscalía, que la diligencia solicitada por Vox “no resulta necesaria, útil ni pertinente a los fines de la instrucción, al contar en las actuaciones el informe sobre el que pretende que declaren los agentes, pudiendo, en consecuencia, sustentar en él sus pretensiones durante el desarrollo del procedimiento”. El fiscal concluía que en el caso de que se admitiera la práctica de la diligencia denegada “se provocaría un perjuicio para la tramitación del procedimiento de instrucción ya extensa de por sí”. El Ministerio Público también relegaba a un hipotético juicio oral la intervención de los agentes del instituto armado. El recurso de Vox, a ojos del fiscal, ni siquiera alegaba “razón suficiente” para practicar la diligencia adicional ni señalaba sobre qué “consideraba necesario que fueran interrogados o qué podría ser relevante que aclararan”. Descarta nuevas diligencias sobre Forata Por otro lado, en un segundo auto, la misma sección de la Audiencia de Valencia desestima el recurso de una de las acusaciones particulares contra el mismo auto de la magistrada. La resolución rechazaba, además de la ampliación del informe de la Guardia Civil, que se tomara declaración como testigos a varios responsables de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) en relación con la presa de Forata. El recurso, argumenta la resolución, “no identifica razones que permitan cuestionar la decisión adoptada” por la jueza, “puesto que ningún dato relevante aparece que permita sostener que la testifical de los responsables del informe de 2022 sobre la Presa de Forata pudiera aportar información de interés para el esclarecimiento de los hechos objeto de la presente investigación”. El auto recuerda que la instrucción no versa sobre “si existían deficiencias en la construcción, conservación o mantenimiento de la presa que pudieran generar situaciones de riesgo penalmente típicas”.
2 hours
Белый дом в пятницу опубликовал стратегию нацбезопасности, подписанную президентом Трампом. В отличие от предыдущей версии, обнародованной в 2022 году при Байдене, трамповский документ не осуждает РФ за нападение на Украину. В нем ничего не сказано о помощи Киеву в его оборонительной войне. Одной из целей внешней политики Вашингтона называется «восстановление стратегической стабильности с Россией». Российское вторжение использовано для критики европейских властей. Последних Вашингтон обвиняет в цензуре и попрании политических свобод, вторя кремлевской пропаганде.
Белый дом в пятницу опубликовал стратегию нацбезопасности, подписанную президентом Трампом. В отличие от предыдущей версии, обнародованной в 2022 году при Байдене, трамповский документ не осуждает РФ за нападение на Украину. В нем ничего не сказано о помощи Киеву в его оборонительной войне. Одной из целей внешней политики Вашингтона называется «восстановление стратегической стабильности с Россией». Российское вторжение использовано для критики европейских властей. Последних Вашингтон обвиняет в цензуре и попрании политических свобод, вторя кремлевской пропаганде.
2 hours
Ministria e Energjisë, Minierave dhe Burimeve Minerale informon se procedura për përpunimin, vlerësimin dhe verifikimin e të gjitha aplikimeve të pranuara për mbështetje financiare përmes Programit për mbrojtjen e konsumatorëve të cenueshëm të energjisë për vitin 2025 ka përfunduar. Pas kontrolleve të hollësishme të kryera nga komisionet dhe verifikimit të të dhënave me institucionet kompetente, […]
Ministria e Energjisë, Minierave dhe Burimeve Minerale informon se procedura për përpunimin, vlerësimin dhe verifikimin e të gjitha aplikimeve të pranuara për mbështetje financiare përmes Programit për mbrojtjen e konsumatorëve të cenueshëm të energjisë për vitin 2025 ka përfunduar. Pas kontrolleve të hollësishme të kryera nga komisionet dhe verifikimit të të dhënave me institucionet kompetente, […]
2 hours
WASHINGTON — A federal appeals court Thursday paused a lower court’s order to remove the National Guard from the streets of Washington, D.C., eight days after two members were attacked in broad daylight in the district. The three-judge panel for the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit granted the Trump administration’s request that […]
WASHINGTON — A federal appeals court Thursday paused a lower court’s order to remove the National Guard from the streets of Washington, D.C., eight days after two members were attacked in broad daylight in the district. The three-judge panel for the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit granted the Trump administration’s request that […]
2 hours
„Rusia va elibera Donbass și Novorossia fie prin mijloace militare, fie prin alte mijloace”, a transmis președintele rus Vladimir Putin într-un interviu oferit postului India Today. O amenințare reluată acum în plin proces de negociere pentru ajungerea la un acord privind războiul din Ucraina. Ce ar însemna asta pentru Kiev? Dar pentru România? Explică Armand Goșu, expert în spațiul ex-sovietic.
„Rusia va elibera Donbass și Novorossia fie prin mijloace militare, fie prin alte mijloace”, a transmis președintele rus Vladimir Putin într-un interviu oferit postului India Today. O amenințare reluată acum în plin proces de negociere pentru ajungerea la un acord privind războiul din Ucraina. Ce ar însemna asta pentru Kiev? Dar pentru România? Explică Armand Goșu, expert în spațiul ex-sovietic.
2 hours
Los 228 millones de euros que se mencionan en los contenidos son de un préstamo reembolsable aprobado en diciembre de 2024, no de 2025. Fueron destinados a la “rehabilitación y modernización del material rodante de la línea 2 del metro de El Cairo”. En 2025, el Consejo de Ministros aprobó el 2 de diciembre la concesión de otros dos créditos reembolsables, uno por casi 63 millones de euros y otro por más de 49 millones con cargo al Fondo para la Internacionalización de la Empresa (FIEM). Serán para financiar el proyecto de “mantenimiento y suministro de repuestos del material rodante de la línea 2 del metro de El Cairo, en Egipto” y para financiar el “mantenimiento y suministro de repuestos del material rodante de la línea 1” del mismo metro. Según el FIEM [pág.10], el plazo máximo de amortización es de entre 8,5 y 10 años. Además, el dinero debe utilizarse para contratar servicios de una empresa española, como explican en su web: “La financiación se otorga al cliente de la empresa española exportadora de los bienes y servicios o a la filial extranjera de la empresa española”.
Los 228 millones de euros que se mencionan en los contenidos son de un préstamo reembolsable aprobado en diciembre de 2024, no de 2025. Fueron destinados a la “rehabilitación y modernización del material rodante de la línea 2 del metro de El Cairo”. En 2025, el Consejo de Ministros aprobó el 2 de diciembre la concesión de otros dos créditos reembolsables, uno por casi 63 millones de euros y otro por más de 49 millones con cargo al Fondo para la Internacionalización de la Empresa (FIEM). Serán para financiar el proyecto de “mantenimiento y suministro de repuestos del material rodante de la línea 2 del metro de El Cairo, en Egipto” y para financiar el “mantenimiento y suministro de repuestos del material rodante de la línea 1” del mismo metro. Según el FIEM [pág.10], el plazo máximo de amortización es de entre 8,5 y 10 años. Además, el dinero debe utilizarse para contratar servicios de una empresa española, como explican en su web: “La financiación se otorga al cliente de la empresa española exportadora de los bienes y servicios o a la filial extranjera de la empresa española”.
2 hours
About 30 ICE detainees signed a handwritten letter to Source New Mexico recently saying they continue to face poor conditions inside the jail, including problems accessing tablets they rely on for various necessities.
2 hours
About 30 ICE detainees signed a handwritten letter to Source New Mexico recently saying they continue to face poor conditions inside the jail, including problems accessing tablets they rely on for various necessities.
2 hours
Наводен украински напад со беспилотно летало го потресе чеченскиот главен град Грозни рано на 5 декември, само неколку часа откако украински преговарачи се сретнаа со американски претставници на Флорида. Корисници на социјалните мрежи објавија видеа што Радио Слободна Европа ги потврди, на кои се гледа огромна дупка во облакодер во Грозни, во напад што се случил на помалку од еден километар од резиденцијата на чеченскиот лидер Рамзан Кадиров. Регионалните власти сè уште не дадоа коментар...
Наводен украински напад со беспилотно летало го потресе чеченскиот главен град Грозни рано на 5 декември, само неколку часа откако украински преговарачи се сретнаа со американски претставници на Флорида. Корисници на социјалните мрежи објавија видеа што Радио Слободна Европа ги потврди, на кои се гледа огромна дупка во облакодер во Грозни, во напад што се случил на помалку од еден километар од резиденцијата на чеченскиот лидер Рамзан Кадиров. Регионалните власти сè уште не дадоа коментар...
2 hours
Es el primer festivo que marca el puente previo a las fiestas navideñas Cuándo es el puente de la Constitución y qué días es festivo puente de diciembre comienza con el festivo 6 de diciembre, Día de la Constitución Española, y se enlaza con el del 8 de diciembre, Día de la Inmaculada Concepción. Es el período festivo más largo antes de las fiestas de Navidad, pero su origen se remonta tan solo a hace cuatro décadas. ¿Por qué es festivo el Día de la Constitución? El 6 de diciembre se celebra el Día de la Constitución, festivo en España que conmemora la aprobación de la carta magna española en 1978 y que fue el momento clave de la transición en la que se entró definitivamente en una democracia plena en el formato de monarquía parlamentaria. Esto no ha sido así desde ese 1978, sino que el origen del día festivo el 6 de diciembre viene de 1983, ya con Felipe González como presidente del gobierno, cuando se reguló este día como fiesta nacional a través del Real Decreto 2964/1983 del 30 de noviembre, en el que se estableció oficialmente como tal. Ese mismo día que se aprobó entro en vigor con su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE), por lo que ese 6 de diciembre de 1983 fue el primero en el que se celebró el Día de la Constitución Española como festivo. El motivo que se dio fue con el fin “de solemnizar adecuadamente el aniversario de la fecha en la que el pueblo español ratificó mediante referéndum la Constitución”. ¿Por qué el Día de la Constitución es el 6 de diciembre? La elección del 6 de diciembre del Día de la Constitución Española se debe a que ese mismo día de 1978 fue cuando se votó en referéndum el texto constitucional que se elaboró por las Cortes Constituyentes y que tuvo un apoyo mayoritario de la población, de en torno al 90 %. Una vez aprobada la Constitución Española el 6 de diciembre de 1978, que fue luego sancionada por el entonces rey Juan Carlos I el 27 de diciembre de ese mismo año, siendo así un momento clave en la historia reciente del país y de la Transición, adquiriendo ya los ciudadanos plenos derechos y libertades. La Constitución Española de 1978, a diferencia de las anteriores, se redactó desde cero, sin basarse en su predecesora, como era habitual desde la primera que se dio en las Cortes de Cádiz en 1812 hasta la de 1931. Su creación se inició el 18 de noviembre de 1976 a través de la aprobación de las Cortes Generales de la Ley para la Reforma Política.
Es el primer festivo que marca el puente previo a las fiestas navideñas Cuándo es el puente de la Constitución y qué días es festivo puente de diciembre comienza con el festivo 6 de diciembre, Día de la Constitución Española, y se enlaza con el del 8 de diciembre, Día de la Inmaculada Concepción. Es el período festivo más largo antes de las fiestas de Navidad, pero su origen se remonta tan solo a hace cuatro décadas. ¿Por qué es festivo el Día de la Constitución? El 6 de diciembre se celebra el Día de la Constitución, festivo en España que conmemora la aprobación de la carta magna española en 1978 y que fue el momento clave de la transición en la que se entró definitivamente en una democracia plena en el formato de monarquía parlamentaria. Esto no ha sido así desde ese 1978, sino que el origen del día festivo el 6 de diciembre viene de 1983, ya con Felipe González como presidente del gobierno, cuando se reguló este día como fiesta nacional a través del Real Decreto 2964/1983 del 30 de noviembre, en el que se estableció oficialmente como tal. Ese mismo día que se aprobó entro en vigor con su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE), por lo que ese 6 de diciembre de 1983 fue el primero en el que se celebró el Día de la Constitución Española como festivo. El motivo que se dio fue con el fin “de solemnizar adecuadamente el aniversario de la fecha en la que el pueblo español ratificó mediante referéndum la Constitución”. ¿Por qué el Día de la Constitución es el 6 de diciembre? La elección del 6 de diciembre del Día de la Constitución Española se debe a que ese mismo día de 1978 fue cuando se votó en referéndum el texto constitucional que se elaboró por las Cortes Constituyentes y que tuvo un apoyo mayoritario de la población, de en torno al 90 %. Una vez aprobada la Constitución Española el 6 de diciembre de 1978, que fue luego sancionada por el entonces rey Juan Carlos I el 27 de diciembre de ese mismo año, siendo así un momento clave en la historia reciente del país y de la Transición, adquiriendo ya los ciudadanos plenos derechos y libertades. La Constitución Española de 1978, a diferencia de las anteriores, se redactó desde cero, sin basarse en su predecesora, como era habitual desde la primera que se dio en las Cortes de Cádiz en 1812 hasta la de 1931. Su creación se inició el 18 de noviembre de 1976 a través de la aprobación de las Cortes Generales de la Ley para la Reforma Política.
2 hours
Ова е првата голема санкција за платформата по донесувањето на новите закони за регулирање на содржината и транспарентноста на големите технолошки компании во 2023 година
Ова е првата голема санкција за платформата по донесувањето на новите закони за регулирање на содржината и транспарентноста на големите технолошки компании во 2023 година
2 hours
WASHINGTON — The Trump administration Thursday announced new restrictions for immigrants, reducing the work authorization periods from five years to 18 months, the latest crackdown on legal immigration. The new policy follows the shooting of two West Virginia National Guard members by an Afghan national granted asylum earlier this year. The shift will not only […]
WASHINGTON — The Trump administration Thursday announced new restrictions for immigrants, reducing the work authorization periods from five years to 18 months, the latest crackdown on legal immigration. The new policy follows the shooting of two West Virginia National Guard members by an Afghan national granted asylum earlier this year. The shift will not only […]
2 hours
WASHINGTON — The Trump administration Thursday announced new restrictions for immigrants, reducing the work authorization periods from five years to 18 months, the latest crackdown on legal immigration. The new policy follows the shooting of two West Virginia National Guard members by an Afghan national granted asylum earlier this year. The shift will not only […]
WASHINGTON — The Trump administration Thursday announced new restrictions for immigrants, reducing the work authorization periods from five years to 18 months, the latest crackdown on legal immigration. The new policy follows the shooting of two West Virginia National Guard members by an Afghan national granted asylum earlier this year. The shift will not only […]
2 hours
Zbog sumnje da je falsifikovao registarske oznake na vozilu kojim je upravljao, policija u Prokuplju uhapsila je 73-godišnjeg muškarca iz Đakovice. Uhapšeni A. H. zaustavljen je u Prokuplju dok je upravljao automobilom marke „mercedes“. Policija je prilikom pregleda vozila utvrdila da je zadnja registarska tablica ručno izrađena, kao i da je registraciona nalepnica istekla još […]
2 hours
Zbog sumnje da je falsifikovao registarske oznake na vozilu kojim je upravljao, policija u Prokuplju uhapsila je 73-godišnjeg muškarca iz Đakovice. Uhapšeni A. H. zaustavljen je u Prokuplju dok je upravljao automobilom marke „mercedes“. Policija je prilikom pregleda vozila utvrdila da je zadnja registarska tablica ručno izrađena, kao i da je registraciona nalepnica istekla još […]
2 hours
Dünýäniň dürli regionlarynda we Türkmenistanda şu günki bolan we bolup duran soňky wakalar barada gysgaça habarlar.
2 hours
Dünýäniň dürli regionlarynda we Türkmenistanda şu günki bolan we bolup duran soňky wakalar barada gysgaça habarlar.
2 hours
Nûçeyên Cîhanê ji Dengê Amerîka
2 hours
هەواڵە جیهانیـیەکان لە دەنگی ئەمەریکا
