2 minutes
During his vacations, Bimal Mahato, a 23-year-old student, takes care of the 15 goats that his family owns. He takes the herd for grazing to a forest near his village Haratan, in West Bengal’s Purulia district. In July 2025, while preparing to return after one such outing, Mahato counted his goats and found one missing. […]
During his vacations, Bimal Mahato, a 23-year-old student, takes care of the 15 goats that his family owns. He takes the herd for grazing to a forest near his village Haratan, in West Bengal’s Purulia district. In July 2025, while preparing to return after one such outing, Mahato counted his goats and found one missing. […]
8 minutes
Plus: Deputies in Duluth fatally shoot driver; ICE makes arrest at Hennepin County Courthouse; Indigenous activists' prayer camp near Whipple The post Walz believes state will soon move into ‘recovery’ phase of ICE surge appeared first on MinnPost.
Plus: Deputies in Duluth fatally shoot driver; ICE makes arrest at Hennepin County Courthouse; Indigenous activists' prayer camp near Whipple The post Walz believes state will soon move into ‘recovery’ phase of ICE surge appeared first on MinnPost.
10 minutes
Majalisar Ɗinkin Duniya ta ce al’ummar Kenya fiye da miliyan biyu na fuskantar matsananciyar yunwa sakamakon matsanancin fari, inda yafi shafar mutanen yankin arewa maso gabashin ƙasar da ke kiwon shanu.
Majalisar Ɗinkin Duniya ta ce al’ummar Kenya fiye da miliyan biyu na fuskantar matsananciyar yunwa sakamakon matsanancin fari, inda yafi shafar mutanen yankin arewa maso gabashin ƙasar da ke kiwon shanu.
11 minutes
Авиакомпании «Россия» и Nordwind временно остановят полеты на Кубу из-за сложностей с заправкой топливом самолетов в местных аэропортах, сообщила Росавиация.
Авиакомпании «Россия» и Nordwind временно остановят полеты на Кубу из-за сложностей с заправкой топливом самолетов в местных аэропортах, сообщила Росавиация.
12 minutes
هیڵێڵ نۆیەر، بەڕێوەبەری ڕێکخراوی چاودێری نەتەوە یەکگرتووەکان لە پەیامێکدا لە تۆڕی کۆمەڵایەتی ئێکس ڕایگەیاند بەپێی ئەو لیستەی ڕێکخراوی نەتەوە یەکگرتووەکان بڵاوی کردووەتەوە، بڕیارە عەباس عەراقچی، وەزیری دەرەوەی ئێران ڕۆژی 23ی مانگی دوو لە کۆبوونەوەی ئەنجومەنی مافی مرۆڤی ڕێکخراوی نەتەوە یەکگرتووەکان لە جنێڤ وتاری هەبێت. کۆبوونەوەیەک کە ئەنتۆنیۆ گۆتێرێش سکرتێری گشتی نەتەوە یەکگرتووەکان تێیدا بەشداری دەکات. نۆیەر لە پەیامەکەیدا بۆ سکرتێری گشتی نەتەوە یەکگرتووەکان، نووسیویەتی "ئەگەر ئەم بکوژە...
هیڵێڵ نۆیەر، بەڕێوەبەری ڕێکخراوی چاودێری نەتەوە یەکگرتووەکان لە پەیامێکدا لە تۆڕی کۆمەڵایەتی ئێکس ڕایگەیاند بەپێی ئەو لیستەی ڕێکخراوی نەتەوە یەکگرتووەکان بڵاوی کردووەتەوە، بڕیارە عەباس عەراقچی، وەزیری دەرەوەی ئێران ڕۆژی 23ی مانگی دوو لە کۆبوونەوەی ئەنجومەنی مافی مرۆڤی ڕێکخراوی نەتەوە یەکگرتووەکان لە جنێڤ وتاری هەبێت. کۆبوونەوەیەک کە ئەنتۆنیۆ گۆتێرێش سکرتێری گشتی نەتەوە یەکگرتووەکان تێیدا بەشداری دەکات. نۆیەر لە پەیامەکەیدا بۆ سکرتێری گشتی نەتەوە یەکگرتووەکان، نووسیویەتی "ئەگەر ئەم بکوژە...
12 minutes

Azken urteotan, gizartean energia berriztagarriak sortzeko makroproiektuei bide ematearen aldeko jarrera sortzeko, nahita egindako faltsukeriei, erdi egiei eta gezur andanari aurre egitea egokitu zaigu. Ukrainako gerrak Europan sortutako energia-krisia aprobetxatuz, ondo koipeztatutako makineria neoliberalak ingurumena babesteko Europako lege-esparrua ahuldu zuen. Aldi berean, demaseko diru kopurua bideratu zuen teknologia berriztagarriak garatu eta sortzen laguntzeko sektoreari eskainitako dirulaguntzen aterkipean. Energia garbi eta kaltegaberik ez dagoela kontuan hartuta, proposamen horrek neurriko justifikazioa behar zuen, eta hain zuzen, ekonomia deskarbonizatzeko premia larria da baliatu duten aitzakia: jakinda, hori dela funtsezko baldintza klima-aldaketa moteltzeko. Premiazkoa da berotegi eragina duten gasen isuria gutxituko duen energia-eredu berriranzko trantsizio egitea, horretan ados gaude. Gure lurraldean, horrek guztiak hainbat legerekin hartu du lurra: esaterako, Nafarroako martxoaren 22ko Klima Aldaketari eta Trantsizio Energetikoari buruzkoa 4/2022 Foru Legearekin, edo EAEko otsailaren 21eko 4/2019 Jasangarritasun Energetikoari buruzko legearekin, zein otsailaren 8ko Trantsizio Energetikoari eta Klima Aldaketari buruzko 1/2024 legearekin. Lege horiek bi parlamentuetako gehiengoen babesa lortu zuten. Energiarekin arazo itzela dugula esatea begi-bistakoa da. Baina, arazoari aurre egitetik urrun, natur ingurunea eta bizidunen osasuna kaltetuko lituzketen neurriekin jendea ilusionatzea erokeria da Duela gutxi, ezker independentistako ordezkariei prentsan irakurri diegu egungo eredu energetikoaren alternatiba "ahalik eta gehien elektrifikatzea dela (mugikortasuna, industria, berokuntza); lurraldean banatutako berriztagarrietan oinarrituz; biltegiratzearekin eta sare publiko edo komunitarioekin; herritarren benetako parte-hartzearekin jabegoan eta kudeaketan; politika ekonomikoaren oinarrian subiranotasun energetikoa izanda" (Energía para la paz, urtarrilak 17). Jakin badakitenean, ez egungo ordenamenduak, ez indarrean dagoen plangintzarik ezak eta, are gutxiago, sektoreko enpresa multinazionalen mende dagoen eskala handiko energia sortzeko garapen teknologikoak, ez dutela eredu horren alde egiten. Dirudienez, euren proposamen ideologiko eta programatikoen aurkako legeak onartzen dituzte parlamentuetan. Urtarrilaren 29an argitaratutako beste artikulu batean (Berriztagarri gehiagorekin, demokrazia gehiago), Etxauriko Sarbil proiektu eolikoa eredugarritzat hartuta defendatzen dute, Arabako Solariaren makroproiektu fotovoltaikoak aurrean; adieraziz trantsizioa gidatu behar duen ikuspegiak izan behar duela "jatorri anitzetako inbertsioak onartu, baina energia proiektuetan erakunde publikoen eta herritarren parte hartzea maximizatuko duten esparru politiko eta juridikoak eraiki". Baina, nolako ondorioekin? Izan ere, "energia sortzeko eta merkaturatzeko egitura publiko-komunitario bat sortzea, gai izango dena energia berriztagarri hori jendeari, administrazioei edo askotariko ekoizpen sektoreei zuzenean eskaintzeko" posible da, baina eskala txikian. Eskala baita arazoa: egun, gure ekoizpen- eta kontsumo-eredua aldatu gabe, erregai fosilak baztertzeko nahikoa energia elektriko berriztagarri sortzea, ilusio hutsa izateaz gain, ingurumenaren eta biodibertsitatearen kontrako eraso larria litzateke. Bestalde, badira aldian-aldian energia-trantsizioa azkartzearen eta aurreko paragrafoetan adierazitako diskurtsoaren eta praktiken legitimazioaren aldeko ahotsa altxatzen duten gizarte-ekimenak. Bizitzaren alde, STOP fosilak izeneko azken manifestuan klima aldaketaren ondorioak lotura zuzenik gabeko ebidentziekin argudiatzeaz gain, hala nola ibaien emariaren jaitsierak izan dituen kalteak izokinen populazioan edota klima aldaketak 2022an Nafarroan erretako 17.000 hektareetan izandako eragina, idatziaren izenburua oximorona da: "Trantsizio energetiko justu eta azkar baten alde". Trantsizio energetiko azkarra, gure ekoizpen ereduaren oinarri material eta energetikoak mantenduz baino ez litzateke posible izango: hau da, energia fosilak berriztagarriekin ordezkatuz, eta horretarako, aukera bakarra hidrogeno berriztagarriak eskainiko luke. Baina egun, teknologia hori amets hutsa izateaz gain, Repsol bezalako enpresa "justuen" esku dago. Zenbaitek badu zertaz hausnartu! Manifestu horretan irakur daitekeenez, "dilema ez da desazkundea edo energia berriztagarriak, bi gauzak behar ditugu eta aldi berean: energia kontsumoa murriztea eta energia berriztagarriak hedatzea". Sistema kapitalistan desazkundea posible balitz bezala, edo energia berriztagarrien sorrerak, berez, desazkundea ahalbidetuko balu bezala. Zentzugabekeria hutsa da. Gurea bezalako gizarte industrializatuan, Europako batez bestekoa baino energia-kontsumo handiagoa eta kontsumoarekiko energia-ekoizpen hutsala dugularik, energiarekin arazo itzela dugula esatea begi-bistakoa da. Baina, arazoari aurre egitetik urrun, natur ingurunea eta bizidunen osasuna kaltetuko lituzketen neurriekin jendea ilusionatzea erokeria da. Honelako ezaugarriak lituzkeen eredu energetikoa sortzea, "lurraldean banatutako berriztagarrietan oinarrituz; biltegiratzearekin eta sare publiko edo komunitarioekin; herritarren benetako parte-hartzearekin jabegoan eta kudeaketan; politika ekonomikoaren oinarrian subiranotasun energetikoa izanda" eskatzen du: Espainiako sare elektrikoaren publifikazioa arautzea, haren kokapena deszentralizatzeko; industria birmoldatzea; aldirietako garraio publikoa planifikatzea; energia-komunitate unibertsalak eta buruaskiak sortzea; eta batez ere, kontsumo-eredua aldatzea. Eta, hala ere, ez dugu arazoaren dimentsioa txikituko energiaren kontsumo totala dagoeneko planifikatutako mailatik behera jaisten ez badugu. Dagoeneko berandu gabiltza. Pablo Lorente Zapateria eta Aitziber Sarobe Egiguren

Azken urteotan, gizartean energia berriztagarriak sortzeko makroproiektuei bide ematearen aldeko jarrera sortzeko, nahita egindako faltsukeriei, erdi egiei eta gezur andanari aurre egitea egokitu zaigu. Ukrainako gerrak Europan sortutako energia-krisia aprobetxatuz, ondo koipeztatutako makineria neoliberalak ingurumena babesteko Europako lege-esparrua ahuldu zuen. Aldi berean, demaseko diru kopurua bideratu zuen teknologia berriztagarriak garatu eta sortzen laguntzeko sektoreari eskainitako dirulaguntzen aterkipean. Energia garbi eta kaltegaberik ez dagoela kontuan hartuta, proposamen horrek neurriko justifikazioa behar zuen, eta hain zuzen, ekonomia deskarbonizatzeko premia larria da baliatu duten aitzakia: jakinda, hori dela funtsezko baldintza klima-aldaketa moteltzeko. Premiazkoa da berotegi eragina duten gasen isuria gutxituko duen energia-eredu berriranzko trantsizio egitea, horretan ados gaude. Gure lurraldean, horrek guztiak hainbat legerekin hartu du lurra: esaterako, Nafarroako martxoaren 22ko Klima Aldaketari eta Trantsizio Energetikoari buruzkoa 4/2022 Foru Legearekin, edo EAEko otsailaren 21eko 4/2019 Jasangarritasun Energetikoari buruzko legearekin, zein otsailaren 8ko Trantsizio Energetikoari eta Klima Aldaketari buruzko 1/2024 legearekin. Lege horiek bi parlamentuetako gehiengoen babesa lortu zuten. Energiarekin arazo itzela dugula esatea begi-bistakoa da. Baina, arazoari aurre egitetik urrun, natur ingurunea eta bizidunen osasuna kaltetuko lituzketen neurriekin jendea ilusionatzea erokeria da Duela gutxi, ezker independentistako ordezkariei prentsan irakurri diegu egungo eredu energetikoaren alternatiba "ahalik eta gehien elektrifikatzea dela (mugikortasuna, industria, berokuntza); lurraldean banatutako berriztagarrietan oinarrituz; biltegiratzearekin eta sare publiko edo komunitarioekin; herritarren benetako parte-hartzearekin jabegoan eta kudeaketan; politika ekonomikoaren oinarrian subiranotasun energetikoa izanda" (Energía para la paz, urtarrilak 17). Jakin badakitenean, ez egungo ordenamenduak, ez indarrean dagoen plangintzarik ezak eta, are gutxiago, sektoreko enpresa multinazionalen mende dagoen eskala handiko energia sortzeko garapen teknologikoak, ez dutela eredu horren alde egiten. Dirudienez, euren proposamen ideologiko eta programatikoen aurkako legeak onartzen dituzte parlamentuetan. Urtarrilaren 29an argitaratutako beste artikulu batean (Berriztagarri gehiagorekin, demokrazia gehiago), Etxauriko Sarbil proiektu eolikoa eredugarritzat hartuta defendatzen dute, Arabako Solariaren makroproiektu fotovoltaikoak aurrean; adieraziz trantsizioa gidatu behar duen ikuspegiak izan behar duela "jatorri anitzetako inbertsioak onartu, baina energia proiektuetan erakunde publikoen eta herritarren parte hartzea maximizatuko duten esparru politiko eta juridikoak eraiki". Baina, nolako ondorioekin? Izan ere, "energia sortzeko eta merkaturatzeko egitura publiko-komunitario bat sortzea, gai izango dena energia berriztagarri hori jendeari, administrazioei edo askotariko ekoizpen sektoreei zuzenean eskaintzeko" posible da, baina eskala txikian. Eskala baita arazoa: egun, gure ekoizpen- eta kontsumo-eredua aldatu gabe, erregai fosilak baztertzeko nahikoa energia elektriko berriztagarri sortzea, ilusio hutsa izateaz gain, ingurumenaren eta biodibertsitatearen kontrako eraso larria litzateke. Bestalde, badira aldian-aldian energia-trantsizioa azkartzearen eta aurreko paragrafoetan adierazitako diskurtsoaren eta praktiken legitimazioaren aldeko ahotsa altxatzen duten gizarte-ekimenak. Bizitzaren alde, STOP fosilak izeneko azken manifestuan klima aldaketaren ondorioak lotura zuzenik gabeko ebidentziekin argudiatzeaz gain, hala nola ibaien emariaren jaitsierak izan dituen kalteak izokinen populazioan edota klima aldaketak 2022an Nafarroan erretako 17.000 hektareetan izandako eragina, idatziaren izenburua oximorona da: "Trantsizio energetiko justu eta azkar baten alde". Trantsizio energetiko azkarra, gure ekoizpen ereduaren oinarri material eta energetikoak mantenduz baino ez litzateke posible izango: hau da, energia fosilak berriztagarriekin ordezkatuz, eta horretarako, aukera bakarra hidrogeno berriztagarriak eskainiko luke. Baina egun, teknologia hori amets hutsa izateaz gain, Repsol bezalako enpresa "justuen" esku dago. Zenbaitek badu zertaz hausnartu! Manifestu horretan irakur daitekeenez, "dilema ez da desazkundea edo energia berriztagarriak, bi gauzak behar ditugu eta aldi berean: energia kontsumoa murriztea eta energia berriztagarriak hedatzea". Sistema kapitalistan desazkundea posible balitz bezala, edo energia berriztagarrien sorrerak, berez, desazkundea ahalbidetuko balu bezala. Zentzugabekeria hutsa da. Gurea bezalako gizarte industrializatuan, Europako batez bestekoa baino energia-kontsumo handiagoa eta kontsumoarekiko energia-ekoizpen hutsala dugularik, energiarekin arazo itzela dugula esatea begi-bistakoa da. Baina, arazoari aurre egitetik urrun, natur ingurunea eta bizidunen osasuna kaltetuko lituzketen neurriekin jendea ilusionatzea erokeria da. Honelako ezaugarriak lituzkeen eredu energetikoa sortzea, "lurraldean banatutako berriztagarrietan oinarrituz; biltegiratzearekin eta sare publiko edo komunitarioekin; herritarren benetako parte-hartzearekin jabegoan eta kudeaketan; politika ekonomikoaren oinarrian subiranotasun energetikoa izanda" eskatzen du: Espainiako sare elektrikoaren publifikazioa arautzea, haren kokapena deszentralizatzeko; industria birmoldatzea; aldirietako garraio publikoa planifikatzea; energia-komunitate unibertsalak eta buruaskiak sortzea; eta batez ere, kontsumo-eredua aldatzea. Eta, hala ere, ez dugu arazoaren dimentsioa txikituko energiaren kontsumo totala dagoeneko planifikatutako mailatik behera jaisten ez badugu. Dagoeneko berandu gabiltza. Pablo Lorente Zapateria eta Aitziber Sarobe Egiguren
12 minutes
Sign up for Chalkbeat Tennessee’s free newsletter to keep up with statewide education policy and Memphis-Shelby County Schools. Memphis-Shelby County Schools interim leader Roderick Richmond says state lawmakers’ comments about the forensic audit of the district are “premature,” given no findings have been officially reported. Last week, the Tennessee Comptroller and audit company CliftonLarsonAllen held a meeting with select Tennessee lawmakers in Nashville to present updates on the $6 million forensic investigation of MSCS that’s been happening since August. Legislators called the update “concerning,” but refused to give details about what they learned. In an interview Tuesday, Richmond called out GOP lawmakers for speaking on the audit before any conclusions or findings have been reached. “I think there’s a certain level of embellishment in regards to saying it’s extremely troubling,” he said. “The ethical thing to do is for people to not interfere with any type of forensic investigation prematurely, because interfering could impact the outcome of the investigation.” Rep. Mark White and Sen. Brent Taylor, both Republicans representing the Memphis area, are using that Feb. 4 update from the audit company CLA to bolster calls for an aggressive state takeover of MSCS. Other GOP lawmakers want to spend more time and money to expand the audit. But Richmond says the audit is already draining district time and resources. During a board meeting Tuesday, he shared that MSCS has provided over 450 documents, some of which are hundreds of pages long, to CLA in the past six months. “I just don’t think people can truly understand the gravity of what my team and I, along with the support of our board, have navigated,” Richmond said. MSCS staff “are doing these things in real time, while also managing our day-to-day work,” he added. Richmond says CLA is required by contract to immediately share any evidence of fraud or illegal acts with the comptroller. But he hasn’t heard anything indicating that has happened. “As I’ve always said, we welcome the audit,” Richmond added. “It’s not a reflection on me and my leadership.” The forensic investigation is focused on MSCS operations from July 2021 through June 2024, long before Richmond was appointed as interim superintendent – and predating more than half of the current school board. CLA is also conducting a “digital assessment,” which Richmond said includes reviewing emails, through this year. “This audit is extremely comprehensive,” he said. “You’re talking about a $2 billion organization, and so I didn’t know, really, if the audit would take 12 months, 24 months, 36 months.” That’s why Richmond says he never expected the audit to be complete before this legislative session is over, despite what state takeover advocates originally wanted. Neither CLA nor the comptroller have provided a specific timeline for the investigation. Board Chair Natalie McKinney said during Tuesday’s meeting that she welcomes feedback on the district’s “legacy systems and antiquated records.” “We view this as an opportunity to work with the state to strengthen our system,” she said. “Please understand that we welcome oversight, reject speculation, and remain committed to facts, integrity, and responsible governance.” Bri Hatch covers Memphis-Shelby County Schools for Chalkbeat Tennessee. Reach Bri at bhatch@chalkbeat.org.
Sign up for Chalkbeat Tennessee’s free newsletter to keep up with statewide education policy and Memphis-Shelby County Schools. Memphis-Shelby County Schools interim leader Roderick Richmond says state lawmakers’ comments about the forensic audit of the district are “premature,” given no findings have been officially reported. Last week, the Tennessee Comptroller and audit company CliftonLarsonAllen held a meeting with select Tennessee lawmakers in Nashville to present updates on the $6 million forensic investigation of MSCS that’s been happening since August. Legislators called the update “concerning,” but refused to give details about what they learned. In an interview Tuesday, Richmond called out GOP lawmakers for speaking on the audit before any conclusions or findings have been reached. “I think there’s a certain level of embellishment in regards to saying it’s extremely troubling,” he said. “The ethical thing to do is for people to not interfere with any type of forensic investigation prematurely, because interfering could impact the outcome of the investigation.” Rep. Mark White and Sen. Brent Taylor, both Republicans representing the Memphis area, are using that Feb. 4 update from the audit company CLA to bolster calls for an aggressive state takeover of MSCS. Other GOP lawmakers want to spend more time and money to expand the audit. But Richmond says the audit is already draining district time and resources. During a board meeting Tuesday, he shared that MSCS has provided over 450 documents, some of which are hundreds of pages long, to CLA in the past six months. “I just don’t think people can truly understand the gravity of what my team and I, along with the support of our board, have navigated,” Richmond said. MSCS staff “are doing these things in real time, while also managing our day-to-day work,” he added. Richmond says CLA is required by contract to immediately share any evidence of fraud or illegal acts with the comptroller. But he hasn’t heard anything indicating that has happened. “As I’ve always said, we welcome the audit,” Richmond added. “It’s not a reflection on me and my leadership.” The forensic investigation is focused on MSCS operations from July 2021 through June 2024, long before Richmond was appointed as interim superintendent – and predating more than half of the current school board. CLA is also conducting a “digital assessment,” which Richmond said includes reviewing emails, through this year. “This audit is extremely comprehensive,” he said. “You’re talking about a $2 billion organization, and so I didn’t know, really, if the audit would take 12 months, 24 months, 36 months.” That’s why Richmond says he never expected the audit to be complete before this legislative session is over, despite what state takeover advocates originally wanted. Neither CLA nor the comptroller have provided a specific timeline for the investigation. Board Chair Natalie McKinney said during Tuesday’s meeting that she welcomes feedback on the district’s “legacy systems and antiquated records.” “We view this as an opportunity to work with the state to strengthen our system,” she said. “Please understand that we welcome oversight, reject speculation, and remain committed to facts, integrity, and responsible governance.” Bri Hatch covers Memphis-Shelby County Schools for Chalkbeat Tennessee. Reach Bri at bhatch@chalkbeat.org.
14 minutes

There’s a lot going on to distract us from progress. But if you look through the noise, you’ll find encouraging patterns that no one can stop. The post The Two Words Giving Me Hope — Even As the Trump Administration Dismantles More Climate Regulations appeared first on The Revelator.

14 minutes
There’s a lot going on to distract us from progress. But if you look through the noise, you’ll find encouraging patterns that no one can stop. The post The Two Words Giving Me Hope — Even As the Trump Administration Dismantles More Climate Regulations appeared first on The Revelator.
14 minutes

WASHINGTON — A handful of House Republicans tanked a procedural vote Tuesday night that would have kept intact a ban on congressional action against President Donald Trump’s emergency tariffs. Republican Reps. Don Bacon of Nebraska, Thomas Massie of Kentucky and Kevin Kiley of California joined all Democrats in a 214-217 vote blocking language to continue a […]

WASHINGTON — A handful of House Republicans tanked a procedural vote Tuesday night that would have kept intact a ban on congressional action against President Donald Trump’s emergency tariffs. Republican Reps. Don Bacon of Nebraska, Thomas Massie of Kentucky and Kevin Kiley of California joined all Democrats in a 214-217 vote blocking language to continue a […]
14 minutes
Washington has the third-best economy in the country, with tech jobs and innovation driving a significant share of this growth. Yet, the Legislature is considering proposals that threaten to undermine this growth and damage Washington's future. That success was built by innovators and employers despite an increasingly hostile tax environment – not because of it. Two proposals on the table in this year’s legislative session – a 9.9% tax on high earners and a 5% employer payroll tax – would weaken the very conditions that allow Washington families and businesses to thrive. It was just last year that Washingtonians faced the threat of a $4,375 tax hike and increased business taxes that would have left the state at risk of losing over 27,000 jobs – outcomes that were ultimately avoided by the passage of the Working Families Tax Cut last July. But Washington families – and employers – barely had time to catch their breath before facing the threat of yet another tax hike from their own state legislature. Passing these tax proposals would be destructive, burdensome, and irresponsible. If lawmakers care about maintaining a strong economy that encourages innovation, investment, and job creation, they must reject the tax hikes that threaten the very businesses that make their state prosper. Instead, Washington should reduce wasteful spending in its own government, as the state budget has more than doubled in the last decade. The issue isn’t whether businesses are paying enough in taxes; it’s whether a rapidly expanding state government should continue shifting the cost of its spending onto employers. During the same period, Washington has only increased business taxes. In the last year alone, businesses were hit with $9.4 billion in additional taxes, driving the tax burden on Washington businesses 21% above the national average. This isn’t the first time Washington has tried to shift the financial burden to its businesses. In 2021, Seattle passed the JumpStart payroll tax – a tax on employers with payroll expenses that exceed $7 million. The results were immediate. After this policy took effect, Seattle lost 5,800 jobs, and major employers, including Amazon, moved jobs out of the city. At the same time, Bellevue gained 4,400 jobs, underscoring how policies aimed at employers can influence where jobs ultimately land. Repeating this failed policy on a larger scale would be reckless. If a statewide payroll tax were to take effect, employers wouldn’t just flee to a nearby city; they would leave the state altogether. Similarly, passing the proposed tax increase on Washington’s high earners would only worsen the state’s business competitiveness, signaling to employers that they will be penalized for building their businesses. California is already showing warning signs of the consequences of enacting this type of tax. A proposed wealth tax on high earners is already driving billionaires and job creators to leave the state in search of more business-friendly environments. Others openly state that they will consider doing the same if the tax hike takes effect. If we follow in California’s footsteps, this story will repeat itself. And at a time when Washington already ranks 45th in the country for its business tax climate, we should be making it more attractive to bring – and keep – business here, not driving out the companies that are already doing so. That’s why over 12,000 Washingtonians engaged in a hearing at the beginning of this year, stating their opposition to the Legislature’s proposed payroll tax. Ignoring their concerns — and failing to address their need for tax relief — while levying higher taxes is irresponsible governance. The reality is clear: businesses can’t survive if the financial burden keeps rising. And our state cannot afford to lose the greatest contributors to our growth simply because of irresponsible policy. Lawmakers must listen to their own citizens. It’s time to end the cycle of excessive taxation and put Washingtonians first. The state’s future depends on it. Heather Andrews is the Western Regional Director for Americans for Prosperity.
Washington has the third-best economy in the country, with tech jobs and innovation driving a significant share of this growth. Yet, the Legislature is considering proposals that threaten to undermine this growth and damage Washington's future. That success was built by innovators and employers despite an increasingly hostile tax environment – not because of it. Two proposals on the table in this year’s legislative session – a 9.9% tax on high earners and a 5% employer payroll tax – would weaken the very conditions that allow Washington families and businesses to thrive. It was just last year that Washingtonians faced the threat of a $4,375 tax hike and increased business taxes that would have left the state at risk of losing over 27,000 jobs – outcomes that were ultimately avoided by the passage of the Working Families Tax Cut last July. But Washington families – and employers – barely had time to catch their breath before facing the threat of yet another tax hike from their own state legislature. Passing these tax proposals would be destructive, burdensome, and irresponsible. If lawmakers care about maintaining a strong economy that encourages innovation, investment, and job creation, they must reject the tax hikes that threaten the very businesses that make their state prosper. Instead, Washington should reduce wasteful spending in its own government, as the state budget has more than doubled in the last decade. The issue isn’t whether businesses are paying enough in taxes; it’s whether a rapidly expanding state government should continue shifting the cost of its spending onto employers. During the same period, Washington has only increased business taxes. In the last year alone, businesses were hit with $9.4 billion in additional taxes, driving the tax burden on Washington businesses 21% above the national average. This isn’t the first time Washington has tried to shift the financial burden to its businesses. In 2021, Seattle passed the JumpStart payroll tax – a tax on employers with payroll expenses that exceed $7 million. The results were immediate. After this policy took effect, Seattle lost 5,800 jobs, and major employers, including Amazon, moved jobs out of the city. At the same time, Bellevue gained 4,400 jobs, underscoring how policies aimed at employers can influence where jobs ultimately land. Repeating this failed policy on a larger scale would be reckless. If a statewide payroll tax were to take effect, employers wouldn’t just flee to a nearby city; they would leave the state altogether. Similarly, passing the proposed tax increase on Washington’s high earners would only worsen the state’s business competitiveness, signaling to employers that they will be penalized for building their businesses. California is already showing warning signs of the consequences of enacting this type of tax. A proposed wealth tax on high earners is already driving billionaires and job creators to leave the state in search of more business-friendly environments. Others openly state that they will consider doing the same if the tax hike takes effect. If we follow in California’s footsteps, this story will repeat itself. And at a time when Washington already ranks 45th in the country for its business tax climate, we should be making it more attractive to bring – and keep – business here, not driving out the companies that are already doing so. That’s why over 12,000 Washingtonians engaged in a hearing at the beginning of this year, stating their opposition to the Legislature’s proposed payroll tax. Ignoring their concerns — and failing to address their need for tax relief — while levying higher taxes is irresponsible governance. The reality is clear: businesses can’t survive if the financial burden keeps rising. And our state cannot afford to lose the greatest contributors to our growth simply because of irresponsible policy. Lawmakers must listen to their own citizens. It’s time to end the cycle of excessive taxation and put Washingtonians first. The state’s future depends on it. Heather Andrews is the Western Regional Director for Americans for Prosperity.
14 minutes
Les salaires réels, en tenant compte de l'inflation, baissent en France depuis 2020. Et les récentes négociations en entreprise ne permettent pas d'inverser la tendance. Pendant ce temps, l'État laisse la main au patronat. Explications. Société / Travail, Luttes sociales, Ma vie au travail, Décryptages
14 minutes
Les salaires réels, en tenant compte de l'inflation, baissent en France depuis 2020. Et les récentes négociations en entreprise ne permettent pas d'inverser la tendance. Pendant ce temps, l'État laisse la main au patronat. Explications. Société / Travail, Luttes sociales, Ma vie au travail, Décryptages
14 minutes
If you think of Earth’s climate system as a backyard swing that’s been gently swaying for millennia, then human-caused global warming is like a sudden shove strong enough to disrupt the usual arc and buckle the chains. And if humans keep heating the planet with greenhouse gas pollution, the climate swing could lock Earth into […]
If you think of Earth’s climate system as a backyard swing that’s been gently swaying for millennia, then human-caused global warming is like a sudden shove strong enough to disrupt the usual arc and buckle the chains. And if humans keep heating the planet with greenhouse gas pollution, the climate swing could lock Earth into […]
15 minutes
por Cosimo Graziani La búsqueda de tierras raras necesarias para la transición energética suele considerarse una forma de neocolonialismo y hoy representa una de sus manifestaciones más evidentes, especialmente por sus implicaciones geopolíticas y económicas. Sin embargo, existen otras prácticas de matriz neocolonial, menos visibles pero con consecuencias igualmente graves a nivel local. Entre ellas, la exportación de residuos hacia África y Asia por parte de los países occidentales, sobre todo de plásticos, ropa usada y desechos electrónicos. La exportación de residuos hacia el Sur global es un fenómeno que se ha prolongado durante décadas. En el pasado se ha intentado regular mediante la Convención de Basilea sobre el control del movimiento de desechos peligrosos . Este documento tenía como objetivo no solo limitar el traslado de residuos, sino también ayudar a los países en desarrollo en su gestión y eliminación de forma ecológica. A pesar de las buenas intenciones, la Convención no ha producido resultados concretos en la gestión internacional de los residuos. Por el contrario, la situación ha empeorado con el paso del tiempo. La exportación global de desechos ha recibido el nombre de waste colonialism , ya que representa una forma de explotación por parte de países con pasado colonial hacia sus antiguas colonias. La manifestación más común de este fenómeno es la exportación de plásticos, que inicialmente no estaba contemplada en la Convención de Basilea y solo fue incluida en 2019 mediante una enmienda específica. Durante años, China ha sido uno de los principales destinos de los residuos exportados, pero desde 2018 ha dejado de importar plásticos y otros desechos. Como suele ocurrir en los mercados sometidos a restricciones, los flujos comerciales se han dirigido hacia otros países asiáticos, como Malasia, Vietnam e Indonesia, que entre 2021 y 2023 han recibido respectivamente 1.400 millones, 1.000 millones y 600 millones de kilogramos de residuos plásticos. Entre los nuevos destinos figura también India, aunque en cantidades menores. Tailandia ha seguido el ejemplo de China y ha prohibido la importación de plásticos a partir de 2025, tras haber recibido cerca de un millón de toneladas entre 2018 y 2021. Un rasgo común entre estos países es que el origen de los residuos suele reflejar las relaciones coloniales del pasado: Malasia e India importan plásticos del Reino Unido, mientras que Vietnam los recibe de la Unión Europea. La situación resulta aún más preocupante si se considera el aumento del valor total de las importaciones de residuos hacia Asia. Según datos de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito , entre 2017 y 2019 el valor de las exportaciones de residuos desde la Unión Europea hacia los países de la ASEAN -que incluyen todos los Estados asiáticos mencionados, salvo China e India- ha aumentado un 153%. Las consecuencias ambientales son evidentes. El incremento de las importaciones de plásticos en los países del sudeste asiático contribuye a la contaminación de los océanos, ya que una parte significativa del plástico presente en los mares procede de ríos asiáticos, especialmente del río Mekong en Indochina. El colonialismo de los residuos también afecta a África. Además del plástico, el continente recibe grandes cantidades de ropa de segunda mano y residuos electrónicos. Estos materiales suelen acumularse en vertederos situados en las principales ciudades africanas, alrededor de los cuales han surgido barrios densamente poblados: Dandora en Nairobi , Agbogbloshie en Accra , Makoko en Lagos y Tandale en Dar es Salaam . Uno de los principales centros de recepción de ropa usada es Accra, capital de Ghana. El problema radica en que muchas de estas prendas son de material sintético y difíciles de reutilizar. Se trata de una consecuencia directa de la fast fashion, la industria de la moda desechable basada en el consumo rápido y en la escasa cultura del reciclaje. Este fenómeno, alimentado principalmente en los países occidentales, involucra hoy también a China, que en pocos años ha pasado de ser importador a exportador de residuos textiles. Las prendas que llegan a África se revenden en mercados de segunda mano, pero muchas terminan en vertederos o son quemadas. Estas prácticas generan graves daños ambientales. Un estudio de Greenpeace de 2024 ha señalado que en Accra una parte significativa de la ropa es utilizada como combustible doméstico, lo que provoca la liberación en el aire de sustancias contaminantes y cancerígenas. Además, la permanencia de tejidos sintéticos en los vertederos favorece la liberación de microplásticos que contaminan el suelo, el agua y el aire, afectando a los ecosistemas locales. Otra forma especialmente preocupante de colonialismo de los residuos es la relacionada con los desechos electrónicos, uno de los tipos de residuos que más crece a nivel mundial. Según el último informe de la ONU publicado en 2024, en 2022 se generaron en el mundo 62.000 millones de kilogramos de residuos electrónicos. La exportación de estos materiales suele presentarse por parte de los países del Norte global como donaciones de equipos reciclables o reutilizables. Durante mucho tiempo, este flujo ha aprovechado una laguna normativa en la Convención de Basilea, que no regulaba de forma precisa los intercambios entre países exportadores e importadores. Solo recientemente se ha introducido una nueva enmienda, en vigor desde el 1 de enero de 2025, que regula estos movimientos. Entre sus promotores se encuentra Ghana, que junto con Nigeria es uno de los principales destinos de residuos electrónicos, a pesar de que África es el continente que menos produce este tipo de desechos. En torno al reciclaje y la reutilización de los residuos electrónicos ha surgido un amplio mercado laboral informal. Según un informe de la Organización Internacional del Trabajo de 2019, en Nigeria cerca de 100.000 personas trabajan en este sector, con capacidad para procesar medio millón de toneladas de residuos al año. En Ghana, según la ONG catalana ‘Ciutats Defensores dels Drets Humans’, cada tonelada de residuos electrónicos implica a unos quince trabajadores en actividades de reciclaje y a doscientos en tareas de reparación. Existe además un importante interés económico que dificulta combatir el fenómeno: Ghana obtiene cada año alrededor de 100 millones de dólares en impuestos derivados de la importación de residuos electrónicos, una fuente de ingresos difícil de sustituir. Sin embargo, todas las actividades relacionadas con el reciclaje y la reutilización de estos materiales implican graves riesgos para la salud y el medio ambiente. Según un estudio de la Organización Mundial de la Salud, la gestión de residuos electrónicos expone a la población a más de mil sustancias químicas potencialmente dañinas para el cerebro, los pulmones y el sistema nervioso. Al igual que ocurre con la contaminación por plásticos, los sectores más afectados suelen ser los grupos sociales más vulnerables, especialmente mujeres y menores.
por Cosimo Graziani La búsqueda de tierras raras necesarias para la transición energética suele considerarse una forma de neocolonialismo y hoy representa una de sus manifestaciones más evidentes, especialmente por sus implicaciones geopolíticas y económicas. Sin embargo, existen otras prácticas de matriz neocolonial, menos visibles pero con consecuencias igualmente graves a nivel local. Entre ellas, la exportación de residuos hacia África y Asia por parte de los países occidentales, sobre todo de plásticos, ropa usada y desechos electrónicos. La exportación de residuos hacia el Sur global es un fenómeno que se ha prolongado durante décadas. En el pasado se ha intentado regular mediante la Convención de Basilea sobre el control del movimiento de desechos peligrosos . Este documento tenía como objetivo no solo limitar el traslado de residuos, sino también ayudar a los países en desarrollo en su gestión y eliminación de forma ecológica. A pesar de las buenas intenciones, la Convención no ha producido resultados concretos en la gestión internacional de los residuos. Por el contrario, la situación ha empeorado con el paso del tiempo. La exportación global de desechos ha recibido el nombre de waste colonialism , ya que representa una forma de explotación por parte de países con pasado colonial hacia sus antiguas colonias. La manifestación más común de este fenómeno es la exportación de plásticos, que inicialmente no estaba contemplada en la Convención de Basilea y solo fue incluida en 2019 mediante una enmienda específica. Durante años, China ha sido uno de los principales destinos de los residuos exportados, pero desde 2018 ha dejado de importar plásticos y otros desechos. Como suele ocurrir en los mercados sometidos a restricciones, los flujos comerciales se han dirigido hacia otros países asiáticos, como Malasia, Vietnam e Indonesia, que entre 2021 y 2023 han recibido respectivamente 1.400 millones, 1.000 millones y 600 millones de kilogramos de residuos plásticos. Entre los nuevos destinos figura también India, aunque en cantidades menores. Tailandia ha seguido el ejemplo de China y ha prohibido la importación de plásticos a partir de 2025, tras haber recibido cerca de un millón de toneladas entre 2018 y 2021. Un rasgo común entre estos países es que el origen de los residuos suele reflejar las relaciones coloniales del pasado: Malasia e India importan plásticos del Reino Unido, mientras que Vietnam los recibe de la Unión Europea. La situación resulta aún más preocupante si se considera el aumento del valor total de las importaciones de residuos hacia Asia. Según datos de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito , entre 2017 y 2019 el valor de las exportaciones de residuos desde la Unión Europea hacia los países de la ASEAN -que incluyen todos los Estados asiáticos mencionados, salvo China e India- ha aumentado un 153%. Las consecuencias ambientales son evidentes. El incremento de las importaciones de plásticos en los países del sudeste asiático contribuye a la contaminación de los océanos, ya que una parte significativa del plástico presente en los mares procede de ríos asiáticos, especialmente del río Mekong en Indochina. El colonialismo de los residuos también afecta a África. Además del plástico, el continente recibe grandes cantidades de ropa de segunda mano y residuos electrónicos. Estos materiales suelen acumularse en vertederos situados en las principales ciudades africanas, alrededor de los cuales han surgido barrios densamente poblados: Dandora en Nairobi , Agbogbloshie en Accra , Makoko en Lagos y Tandale en Dar es Salaam . Uno de los principales centros de recepción de ropa usada es Accra, capital de Ghana. El problema radica en que muchas de estas prendas son de material sintético y difíciles de reutilizar. Se trata de una consecuencia directa de la fast fashion, la industria de la moda desechable basada en el consumo rápido y en la escasa cultura del reciclaje. Este fenómeno, alimentado principalmente en los países occidentales, involucra hoy también a China, que en pocos años ha pasado de ser importador a exportador de residuos textiles. Las prendas que llegan a África se revenden en mercados de segunda mano, pero muchas terminan en vertederos o son quemadas. Estas prácticas generan graves daños ambientales. Un estudio de Greenpeace de 2024 ha señalado que en Accra una parte significativa de la ropa es utilizada como combustible doméstico, lo que provoca la liberación en el aire de sustancias contaminantes y cancerígenas. Además, la permanencia de tejidos sintéticos en los vertederos favorece la liberación de microplásticos que contaminan el suelo, el agua y el aire, afectando a los ecosistemas locales. Otra forma especialmente preocupante de colonialismo de los residuos es la relacionada con los desechos electrónicos, uno de los tipos de residuos que más crece a nivel mundial. Según el último informe de la ONU publicado en 2024, en 2022 se generaron en el mundo 62.000 millones de kilogramos de residuos electrónicos. La exportación de estos materiales suele presentarse por parte de los países del Norte global como donaciones de equipos reciclables o reutilizables. Durante mucho tiempo, este flujo ha aprovechado una laguna normativa en la Convención de Basilea, que no regulaba de forma precisa los intercambios entre países exportadores e importadores. Solo recientemente se ha introducido una nueva enmienda, en vigor desde el 1 de enero de 2025, que regula estos movimientos. Entre sus promotores se encuentra Ghana, que junto con Nigeria es uno de los principales destinos de residuos electrónicos, a pesar de que África es el continente que menos produce este tipo de desechos. En torno al reciclaje y la reutilización de los residuos electrónicos ha surgido un amplio mercado laboral informal. Según un informe de la Organización Internacional del Trabajo de 2019, en Nigeria cerca de 100.000 personas trabajan en este sector, con capacidad para procesar medio millón de toneladas de residuos al año. En Ghana, según la ONG catalana ‘Ciutats Defensores dels Drets Humans’, cada tonelada de residuos electrónicos implica a unos quince trabajadores en actividades de reciclaje y a doscientos en tareas de reparación. Existe además un importante interés económico que dificulta combatir el fenómeno: Ghana obtiene cada año alrededor de 100 millones de dólares en impuestos derivados de la importación de residuos electrónicos, una fuente de ingresos difícil de sustituir. Sin embargo, todas las actividades relacionadas con el reciclaje y la reutilización de estos materiales implican graves riesgos para la salud y el medio ambiente. Según un estudio de la Organización Mundial de la Salud, la gestión de residuos electrónicos expone a la población a más de mil sustancias químicas potencialmente dañinas para el cerebro, los pulmones y el sistema nervioso. Al igual que ocurre con la contaminación por plásticos, los sectores más afectados suelen ser los grupos sociales más vulnerables, especialmente mujeres y menores.
15 minutes
“We are fearful for ourselves and for our community members who are at higher risk of being targeted,” Judah Marroquin told the school board. The post Springdale arrest and ICE cooperation prompt Allegheny Valley schools to weigh options appeared first on Pittsburgh's Public Source. PublicSource is a nonprofit news organization serving the Pittsburgh region. Visit www.publicsource.org to read more.
“We are fearful for ourselves and for our community members who are at higher risk of being targeted,” Judah Marroquin told the school board. The post Springdale arrest and ICE cooperation prompt Allegheny Valley schools to weigh options appeared first on Pittsburgh's Public Source. PublicSource is a nonprofit news organization serving the Pittsburgh region. Visit www.publicsource.org to read more.
15 minutes

This is an epic fantasy comic about the adventures of wizard Lom in a parallel universe where magic works.

15 minutes
This is an epic fantasy comic about the adventures of wizard Lom in a parallel universe where magic works.
16 minutes

«Hoy debería estar escribiendo estas líneas desde la tribuna del Congreso, pero lo hago sentado (medio tumbado, de hecho) desde el sofá de mi casa», escribe Guillem Pujol, quien no pudo desplazarse a Madrid para asistir al debate sobre la infraestructura ferroviaria… por los retrasos del AVE. La entrada Crónica del Congreso… desde el sofá de casa se publicó primero en lamarea.com.

«Hoy debería estar escribiendo estas líneas desde la tribuna del Congreso, pero lo hago sentado (medio tumbado, de hecho) desde el sofá de mi casa», escribe Guillem Pujol, quien no pudo desplazarse a Madrid para asistir al debate sobre la infraestructura ferroviaria… por los retrasos del AVE. La entrada Crónica del Congreso… desde el sofá de casa se publicó primero en lamarea.com.
16 minutes
Uma mala com dinheiro em espécie foi arremessada pela janela de um apartamento em Balneário Camboriú, no litoral norte de Santa Catarina, durante uma operação da Polícia Federal (PF), na manhã desta quarta-feira (11). A ação dos agentes faz parte da terceira fase da Operação Barco de Papel, que investiga crimes contra o sistema financeiro […] Dinheiro é jogado pela janela em operação da PF contra Rioprevidência apareceu primeiro no Brasil de Fato.
Uma mala com dinheiro em espécie foi arremessada pela janela de um apartamento em Balneário Camboriú, no litoral norte de Santa Catarina, durante uma operação da Polícia Federal (PF), na manhã desta quarta-feira (11). A ação dos agentes faz parte da terceira fase da Operação Barco de Papel, que investiga crimes contra o sistema financeiro […] Dinheiro é jogado pela janela em operação da PF contra Rioprevidência apareceu primeiro no Brasil de Fato.
17 minutes

In his bid for Michigan governor, independent Mike Duggan is not ruling out a new federal ‘Education Freedom Tax Credit’ program that unions argue amounts to a ‘voucher scheme.’

In his bid for Michigan governor, independent Mike Duggan is not ruling out a new federal ‘Education Freedom Tax Credit’ program that unions argue amounts to a ‘voucher scheme.’
18 minutes
Wani harin jirgi mara matuƙi da ake zargin mayaƙan RSF da kaiwa ya yi sanadin hallaka ƙananan yara guda biyu da kuma jikkata guda 12 a yankin Kordofan da garin El-Rahad.
Wani harin jirgi mara matuƙi da ake zargin mayaƙan RSF da kaiwa ya yi sanadin hallaka ƙananan yara guda biyu da kuma jikkata guda 12 a yankin Kordofan da garin El-Rahad.
20 minutes

Las principales instituciones jurídicas del Estado desafían la interpretación del Tribunal Supremo en torno a la aplicación de la Ley de Amnistía y piden al Constitucional que ampare los “derechos fundamentales” de los independentistas.

20 minutes
Las principales instituciones jurídicas del Estado desafían la interpretación del Tribunal Supremo en torno a la aplicación de la Ley de Amnistía y piden al Constitucional que ampare los “derechos fundamentales” de los independentistas.