Украинанын президенти Владимир Зеленский 27-сентябрда Киевде Орусиянын дрон соккусунан эки бала бакча, эки мектеп, турак үй, унаа оңдоочу жай, бир нече кампа жана байланыш объектилери жабыркаганын билдирди. Анын маалыматына караганда, Сауд Арабиясынын элчиси резиденция катары пайдаланган үйгө да сокку урулган. Зеленскийдин айтымында, Орусиянын соккуларынан каза болгондор бар, ондогон киши жараат алды. Президент Орусия сүйлөшүүлөргө даярданбай жатканын "Шахеддердин" чабуулдары айгинелеп...

Feed icon
Азаттык үналгысы
Attribution+

Украинанын президенти Владимир Зеленский 27-сентябрда Киевде Орусиянын дрон соккусунан эки бала бакча, эки мектеп, турак үй, унаа оңдоочу жай, бир нече кампа жана байланыш объектилери жабыркаганын билдирди. Анын маалыматына караганда, Сауд Арабиясынын элчиси резиденция катары пайдаланган үйгө да сокку урулган. Зеленскийдин айтымында, Орусиянын соккуларынан каза болгондор бар, ондогон киши жараат алды. Президент Орусия сүйлөшүүлөргө даярданбай жатканын "Шахеддердин" чабуулдары айгинелеп...

Сербиянын президенти Александр Вучич кызматтан кетерин 27-сентябрда жарыялады. Ал октябрда боло турган шайлоодо парламенттик шайлоодо ат салышат. Вучичтин отставкасы күтүүсүз болгон жок, ал 2027-жылы президенттик мөөнөтү аяктаганга чейин кызматтан кетээрин июнь айынын аягында жарыялаган. Вучич бийликтеги "Серб прогрессивдүү партиясын" (СПП) жетектеп, премьер-министрликке талапкер болот. Австриядагы теги босниялык саясат таануучу Ведран Жихич 2026-жылдын июнь айында эле Die Pressе гезитине...

Feed icon
Азаттык үналгысы
Attribution+

Сербиянын президенти Александр Вучич кызматтан кетерин 27-сентябрда жарыялады. Ал октябрда боло турган шайлоодо парламенттик шайлоодо ат салышат. Вучичтин отставкасы күтүүсүз болгон жок, ал 2027-жылы президенттик мөөнөтү аяктаганга чейин кызматтан кетээрин июнь айынын аягында жарыялаган. Вучич бийликтеги "Серб прогрессивдүү партиясын" (СПП) жетектеп, премьер-министрликке талапкер болот. Австриядагы теги босниялык саясат таануучу Ведран Жихич 2026-жылдын июнь айында эле Die Pressе гезитине...

Un nuevo atajo por el Ártico ahorra doce días de viaje por lo que el comercio marítimo podría realizarse esquivando el Mediterráneo.

Feed icon
The Conversation
CC BY-ND🅭🅯⊜

Un nuevo atajo por el Ártico ahorra doce días de viaje por lo que el comercio marítimo podría realizarse esquivando el Mediterráneo.

29 minutes

The Conversation
Feed icon

Perder las palabras y encontrar el arte. Olvidar y, al mismo tiempo, comenzar a crear. En casos excepcionales, algunas personas con demencia desarrollan capacidades artísticas que nunca habían mostrado. ¿Qué ocurre en su cerebro?

Feed icon
The Conversation
CC BY-ND🅭🅯⊜

Perder las palabras y encontrar el arte. Olvidar y, al mismo tiempo, comenzar a crear. En casos excepcionales, algunas personas con demencia desarrollan capacidades artísticas que nunca habían mostrado. ¿Qué ocurre en su cerebro?

30 minutes

The Conversation
Feed icon

Tras las últimas campañas de American Eagle y Calvin Klein nos preguntamos si ha cambiado en algo la figura femenina en la publicidad de vaqueros.

Feed icon
The Conversation
CC BY-ND🅭🅯⊜

Tras las últimas campañas de American Eagle y Calvin Klein nos preguntamos si ha cambiado en algo la figura femenina en la publicidad de vaqueros.

Українські військові зафіксували влучання на 14 локаціях

Feed icon
Радіо Свобода
Attribution+

Українські військові зафіксували влучання на 14 локаціях

34 minutes

The Conversation
Feed icon

¿Qué actividades extraescolares son realmente imprescindibles según la ciencia? La investigación pedagógica da pistas sobre cuáles son mejores según la edad y las necesidades del alumnado.

Feed icon
The Conversation
CC BY-ND🅭🅯⊜

¿Qué actividades extraescolares son realmente imprescindibles según la ciencia? La investigación pedagógica da pistas sobre cuáles son mejores según la edad y las necesidades del alumnado.

Alegerile au trecut, suspiciunile au rămas, ba chiar s-au amplificat. În Suedia se vorbește de câteva zile despre candidați despre care există suspiciuni că nu ar fi fost aleși în mod cinstit, despre buletine de vot gata completate și despre anunțuri pe rețelele sociale în care se ofereau sume de bani pentru un vot.

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

Alegerile au trecut, suspiciunile au rămas, ba chiar s-au amplificat. În Suedia se vorbește de câteva zile despre candidați despre care există suspiciuni că nu ar fi fost aleși în mod cinstit, despre buletine de vot gata completate și despre anunțuri pe rețelele sociale în care se ofereau sume de bani pentru un vot.

The city didn’t say whether it believes the commission can enforce the moratorium, which would last until a public input process is complete. The post Police commission wants to halt Flock use if new policy not in place Jan. 1 appeared first on Signal Cleveland.

Feed icon
Signal Cleveland
Attribution+

The city didn’t say whether it believes the commission can enforce the moratorium, which would last until a public input process is complete. The post Police commission wants to halt Flock use if new policy not in place Jan. 1 appeared first on Signal Cleveland.

Set against a mysterious war, “LITTERMATES ” follows two disoriented survivors who seek refuge in an isolated cottage in the English countryside. When Liam (Joey Bader) and Mel (Kaylee McGregor) […]

Feed icon
Fort Worth Report
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

Set against a mysterious war, “LITTERMATES ” follows two disoriented survivors who seek refuge in an isolated cottage in the English countryside. When Liam (Joey Bader) and Mel (Kaylee McGregor) […]

41 minutes

Radio France Internationale
Feed icon

Watu 12 wamethibitishwa kupoteza maisha, baada ya boti waliyokuwa wanasafiria kuzama kwenye Ziwa Kivu, Mashariki mwa Jamhuri ya Kidemokrasia ya Congo.

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

Watu 12 wamethibitishwa kupoteza maisha, baada ya boti waliyokuwa wanasafiria kuzama kwenye Ziwa Kivu, Mashariki mwa Jamhuri ya Kidemokrasia ya Congo.

The city picked a mix of groups to reimagine closed buildings, including landmarks like Collinwood High School and Tremont Montessori. The post Housing, social services proposed for 9 Cleveland schools closed earlier this year appeared first on Signal Cleveland.

Feed icon
Signal Cleveland
Attribution+

The city picked a mix of groups to reimagine closed buildings, including landmarks like Collinwood High School and Tremont Montessori. The post Housing, social services proposed for 9 Cleveland schools closed earlier this year appeared first on Signal Cleveland.

La Administración Trump ha sido el principal impulsor de una campaña de ataque e intimidación contra los medios, frente a la que los intereses de las grandes corporaciones están prevaleciendo sobre el principio constitucional de la libertad de prensa En un discurso radiofónico en diciembre de 1940, un año antes de que Estados Unidos entrara en la Segunda Guerra Mundial, Franklin D. Roosevelt describió a EEUU como “el arsenal de la democracia”. Hoy, cuando las armas callan en el frente occidental, el periodismo independiente, elemento vital de una democracia informada, se enfrenta a desafíos existenciales, especialmente en Estados Unidos. Las amenazas son de índole económica y tecnológica, pero también jurídica y política. La segunda administración Trump está arremetiendo de forma agresiva contra los medios de comunicación: interpone demandas multimillonarias, persigue a las fuentes mediante citaciones judiciales y libra una campaña de desprestigio contra cualquier periodista o editor que no se pliegue a sus exigencias. Hay pocos precedentes de este abuso de poder por parte del Ejecutivo. Ni siquiera Richard Nixon, en el punto álgido del escándalo Watergate, se acerca a la situación actual. El ataque al periodismo independiente se está llevando a cabo —a plena luz— utilizando el inmenso poder del gobierno federal. Los tribunales, última línea de defensa, se han mantenido firmes hasta ahora; pero nadie puede estar seguro de qué postura adoptará en última instancia el Tribunal Supremo de los Estados Unidos —con una contundente mayoría conservadora a la que aún le quedan años— si el conflicto escala hasta él. La sentencia fundamental del Tribunal Supremo que defiende la libertad de prensa en Estados Unidos es New York Times Co. v. Sullivan (1964), la cual estableció que los cargos públicos no pueden demandar por difamación a menos que demuestren la existencia de “malicia real”; es decir, que el editor supiera antes de publicar que la información era falsa o actuó con un menosprecio temerario hacia la verdad. Un segundo caso clave es New York Times Co. v. United States (1971) —el conocido caso de los Papeles del Pentágono—, en el que el Supremo restringió considerablemente la capacidad del gobierno para ejercer la censura previa o impedir la publicación de información relativa a la seguridad nacional. En ambos casos, los fallos del Tribunal Supremo establecieron un listón muy alto para que el gobierno pudiera silenciar a los medios de comunicación. Sin embargo, esas decisiones parecen ahora vestigios del pasado. Las décadas de 1960 y 1970 estuvieron marcadas por una profunda desconfianza hacia el gobierno federal, agravada por la guerra de Vietnam. El hecho de que los medios sacaran a la luz las mentiras empleadas por el ejecutivo para justificar dicha guerra otorgó a la prensa escrita, la radio y la televisión una nueva legitimidad. Medio siglo después, el cinismo que afecta al conjunto de la sociedad se ha extendido también a los propios medios. Varias encuestas señalan que los periodistas se sitúan por debajo de los abogados y los agentes inmobiliarios en su valoración pública. Es posible que parte de esa desconfianza se deba a errores y extralimitaciones, pero es el precio de una prensa libre. Hoy, cuando los algoritmos de las redes sociales priorizan la interacción —lo que a su vez recompensa el conflicto y la indignación—, los medios de comunicación tradicionales son tachados de parciales y poco fiables. Y la Administración Trump ha sido el principal impulsor de la campaña de ataque e intimidación contra los medios. En 2024, The Walt Disney Company acordó pagar 15 millones de dólares en donaciones a la biblioteca presidencial de Trump y un millón de dólares en gastos legales para resolver una demanda por difamación presentada contra ABC News, filial de Disney. La compañía llegó a ese acuerdo después de que uno de sus presentadores estrella —George Stephanopoulos, que fue director de comunicación de la administración Clinton— afirmara que Trump había sido declarado “responsable de violación” (cuando un juez de Nueva York había dictaminado que Trump era responsable de “agresión sexual” a la escritora E. Jean Carroll). Un año después, en 2025, Paramount acordó destinar 16 millones de dólares a la biblioteca presidencial de Trump para resolver otra disputa legal. Esta, sobre la forma en la que se había editado un programa informativo de la CBS que incluía una entrevista con la entonces vicepresidenta Kamala Harris. Trump alegó que dicha edición “inclinó la balanza” en su contra durante la campaña presidencial de 2024, a pesar de que finalmente resultó el claro vencedor frente a la candidata demócrata. Aunque Paramount no admitió culpabilidad alguna, prefirió llegar a un acuerdo en un momento en el que necesitaba el visto bueno del gobierno federal para su proyectada fusión multimillonaria con Skydance Media. Del mismo modo, Walt Disney calculó que no valía la pena intentar una defensa razonable ante los tribunales —basada en que la notoriedad de Trump lo convertía en un demandante inmune a las demandas por difamación—. En resumen, los intereses corporativos han prevalecido sobre el principio constitucional de la libertad de prensa. Existen excepciones loables. The New York Times, The Wall Street Journal y la BBC se han negado a llegar a acuerdos en demandas multimillonarias presentadas por el presidente Trump. De hecho, The New York Times ha demandado al Pentágono por su decisión de restringir el acceso a los periodistas. La BBC también está impugnando una demanda por difamación en la que Trump exige 10.000 millones de dólares por un documental sobre el asalto al Capitolio. Está previsto que el caso se juzgue en un tribunal de Florida el próximo año. Resulta tentador desestimar estos temores sobre la campaña contra la prensa tachándolos del producto de una imaginación progresista exaltada. Sin embargo, llevo visitando Estados Unidos con regularidad desde hace 50 años. Trabajé como corresponsal extranjero del Financial Times durante una década, primero en Washington y más tarde en Nueva York. Conozco el país (he visitado 47 estados y sigo sumando) y considero amigos personales a decenas de periodistas estadounidenses. Las amenazas contra los medios de comunicación, tanto grandes como pequeños, constituyen un peligro claro y real. Lionel Barber es un periodista inglés. Fue director del diario económico Financial Times entre 2005 y 2020, a cuya redacción se había incorporado dos décadas antes. En los últimos años ha codirigido el podcast sobre medios 'Media Confidential'. Este artículo forma parte de la campaña con motivo del Día Mundial de las Noticias, un evento global que destaca el papel esencial del periodismo a la hora de aportar hechos y claridad.

Feed icon
elDiario.es
CC BY-NC🅭🅯🄏

La Administración Trump ha sido el principal impulsor de una campaña de ataque e intimidación contra los medios, frente a la que los intereses de las grandes corporaciones están prevaleciendo sobre el principio constitucional de la libertad de prensa En un discurso radiofónico en diciembre de 1940, un año antes de que Estados Unidos entrara en la Segunda Guerra Mundial, Franklin D. Roosevelt describió a EEUU como “el arsenal de la democracia”. Hoy, cuando las armas callan en el frente occidental, el periodismo independiente, elemento vital de una democracia informada, se enfrenta a desafíos existenciales, especialmente en Estados Unidos. Las amenazas son de índole económica y tecnológica, pero también jurídica y política. La segunda administración Trump está arremetiendo de forma agresiva contra los medios de comunicación: interpone demandas multimillonarias, persigue a las fuentes mediante citaciones judiciales y libra una campaña de desprestigio contra cualquier periodista o editor que no se pliegue a sus exigencias. Hay pocos precedentes de este abuso de poder por parte del Ejecutivo. Ni siquiera Richard Nixon, en el punto álgido del escándalo Watergate, se acerca a la situación actual. El ataque al periodismo independiente se está llevando a cabo —a plena luz— utilizando el inmenso poder del gobierno federal. Los tribunales, última línea de defensa, se han mantenido firmes hasta ahora; pero nadie puede estar seguro de qué postura adoptará en última instancia el Tribunal Supremo de los Estados Unidos —con una contundente mayoría conservadora a la que aún le quedan años— si el conflicto escala hasta él. La sentencia fundamental del Tribunal Supremo que defiende la libertad de prensa en Estados Unidos es New York Times Co. v. Sullivan (1964), la cual estableció que los cargos públicos no pueden demandar por difamación a menos que demuestren la existencia de “malicia real”; es decir, que el editor supiera antes de publicar que la información era falsa o actuó con un menosprecio temerario hacia la verdad. Un segundo caso clave es New York Times Co. v. United States (1971) —el conocido caso de los Papeles del Pentágono—, en el que el Supremo restringió considerablemente la capacidad del gobierno para ejercer la censura previa o impedir la publicación de información relativa a la seguridad nacional. En ambos casos, los fallos del Tribunal Supremo establecieron un listón muy alto para que el gobierno pudiera silenciar a los medios de comunicación. Sin embargo, esas decisiones parecen ahora vestigios del pasado. Las décadas de 1960 y 1970 estuvieron marcadas por una profunda desconfianza hacia el gobierno federal, agravada por la guerra de Vietnam. El hecho de que los medios sacaran a la luz las mentiras empleadas por el ejecutivo para justificar dicha guerra otorgó a la prensa escrita, la radio y la televisión una nueva legitimidad. Medio siglo después, el cinismo que afecta al conjunto de la sociedad se ha extendido también a los propios medios. Varias encuestas señalan que los periodistas se sitúan por debajo de los abogados y los agentes inmobiliarios en su valoración pública. Es posible que parte de esa desconfianza se deba a errores y extralimitaciones, pero es el precio de una prensa libre. Hoy, cuando los algoritmos de las redes sociales priorizan la interacción —lo que a su vez recompensa el conflicto y la indignación—, los medios de comunicación tradicionales son tachados de parciales y poco fiables. Y la Administración Trump ha sido el principal impulsor de la campaña de ataque e intimidación contra los medios. En 2024, The Walt Disney Company acordó pagar 15 millones de dólares en donaciones a la biblioteca presidencial de Trump y un millón de dólares en gastos legales para resolver una demanda por difamación presentada contra ABC News, filial de Disney. La compañía llegó a ese acuerdo después de que uno de sus presentadores estrella —George Stephanopoulos, que fue director de comunicación de la administración Clinton— afirmara que Trump había sido declarado “responsable de violación” (cuando un juez de Nueva York había dictaminado que Trump era responsable de “agresión sexual” a la escritora E. Jean Carroll). Un año después, en 2025, Paramount acordó destinar 16 millones de dólares a la biblioteca presidencial de Trump para resolver otra disputa legal. Esta, sobre la forma en la que se había editado un programa informativo de la CBS que incluía una entrevista con la entonces vicepresidenta Kamala Harris. Trump alegó que dicha edición “inclinó la balanza” en su contra durante la campaña presidencial de 2024, a pesar de que finalmente resultó el claro vencedor frente a la candidata demócrata. Aunque Paramount no admitió culpabilidad alguna, prefirió llegar a un acuerdo en un momento en el que necesitaba el visto bueno del gobierno federal para su proyectada fusión multimillonaria con Skydance Media. Del mismo modo, Walt Disney calculó que no valía la pena intentar una defensa razonable ante los tribunales —basada en que la notoriedad de Trump lo convertía en un demandante inmune a las demandas por difamación—. En resumen, los intereses corporativos han prevalecido sobre el principio constitucional de la libertad de prensa. Existen excepciones loables. The New York Times, The Wall Street Journal y la BBC se han negado a llegar a acuerdos en demandas multimillonarias presentadas por el presidente Trump. De hecho, The New York Times ha demandado al Pentágono por su decisión de restringir el acceso a los periodistas. La BBC también está impugnando una demanda por difamación en la que Trump exige 10.000 millones de dólares por un documental sobre el asalto al Capitolio. Está previsto que el caso se juzgue en un tribunal de Florida el próximo año. Resulta tentador desestimar estos temores sobre la campaña contra la prensa tachándolos del producto de una imaginación progresista exaltada. Sin embargo, llevo visitando Estados Unidos con regularidad desde hace 50 años. Trabajé como corresponsal extranjero del Financial Times durante una década, primero en Washington y más tarde en Nueva York. Conozco el país (he visitado 47 estados y sigo sumando) y considero amigos personales a decenas de periodistas estadounidenses. Las amenazas contra los medios de comunicación, tanto grandes como pequeños, constituyen un peligro claro y real. Lionel Barber es un periodista inglés. Fue director del diario económico Financial Times entre 2005 y 2020, a cuya redacción se había incorporado dos décadas antes. En los últimos años ha codirigido el podcast sobre medios 'Media Confidential'. Este artículo forma parte de la campaña con motivo del Día Mundial de las Noticias, un evento global que destaca el papel esencial del periodismo a la hora de aportar hechos y claridad.

Why I’m a CT YIMBY
CC BY-ND🅭🅯⊜

44 minutes

CT Mirror
Feed icon

Many Nutmeggers believe that the built environment in which they live must never be altered. But we should react to change with openness.

Feed icon
CT Mirror
CC BY-ND🅭🅯⊜

Many Nutmeggers believe that the built environment in which they live must never be altered. But we should react to change with openness.

44 minutes

CT Mirror
Feed icon

Addressing duplicative billing in healthcare is critical for New England’s Medicare beneficiaries -- and for taxpayers.

Feed icon
CT Mirror
CC BY-ND🅭🅯⊜

Addressing duplicative billing in healthcare is critical for New England’s Medicare beneficiaries -- and for taxpayers.

Meanwhile, Cleveland Public Power has yet to release its plans for upgrading the electrical system after a summer of power outages. The post Mayor Justin Bibb talks energy bills at New York climate conference appeared first on Signal Cleveland.

Feed icon
Signal Cleveland
Attribution+

Meanwhile, Cleveland Public Power has yet to release its plans for upgrading the electrical system after a summer of power outages. The post Mayor Justin Bibb talks energy bills at New York climate conference appeared first on Signal Cleveland.

As new GOP-backed Medicaid cuts kick in, the state said only 3,500 Ohioans are confirmed as losing coverage. But five counties contacted by Signal collectively estimated as many as 18,500. The post Thousands of refugees in Ohio lose Medicaid Oct. 1. The state can’t say how many  appeared first on Signal Cleveland.

Feed icon
Signal Cleveland
Attribution+

As new GOP-backed Medicaid cuts kick in, the state said only 3,500 Ohioans are confirmed as losing coverage. But five counties contacted by Signal collectively estimated as many as 18,500. The post Thousands of refugees in Ohio lose Medicaid Oct. 1. The state can’t say how many  appeared first on Signal Cleveland.

Riset menunjukkan bahwa hilirasi di Sulawesi sudah melampaui batas kemampuan ekosistem dan masyarakat untuk menanggungnya.

Feed icon
The Conversation
CC BY-ND🅭🅯⊜

Riset menunjukkan bahwa hilirasi di Sulawesi sudah melampaui batas kemampuan ekosistem dan masyarakat untuk menanggungnya.

La cantaora barcelonesa regresa a la Bienal de Sevilla con una nueva propuesta, ‘Arqueología de lo puro’, justo cuando su nombre aparece como nominada a los Grammy LatinosPablo Martín Caminero, el contrabajo de Vitoria que hizo suyo el flamenco y quiere convencer al exigente público de Sevilla Barcelonesa de 1965, Mayte Martín es conocida entre los aficionados al flamenco como un baluarte de los sonidos de ayer, de una forma de cantar y tocar quizás amenazada por las múltiples corrientes musicales que se filtran por el arte jondo en un mundo globalizado. El título de su último espectáculo, Arqueología de lo puro, con el que regresa este martes a la Bienal de Sevilla, es toda una declaración de intenciones. “Tengo mi parte más creativa, más laxa, en la que me permito más licencias. Y en la otra parte, que es la que yo en el disco llamo pura, la voz y la guitarra hacen una recuperación, por así decirlo, de los estilos clásicos en su versión más antigua”. Este repertorio tiene su origen en el último disco de Martín publicado hasta la fecha, In illo tempore, que participaba de esa búsqueda de las raíces sin concesiones a la modernidad. La cantaora subraya que no se trata de una reacción a los tiempos hiperconectados que corren, ya que “cuando no estábamos en estos tiempos yo también me dedicaba a eso porque realmente es lo que me gusta. A mí me parece que es muy importante conservar la esencia y tener muy claro de dónde venimos y conservar hoy día esos cantes y esas formas. Lo bonito de cómo eran las cosas antes, yo siempre he abogado por mantenerlo y por conservarlo”. “Yo lo que hago con el cante antiguo, porque ya no diré ni clásico, sino antiguo, que es lo que a mí me interesa, se parece al de aquel que rehabilita una iglesia románica”, prosigue Martín, que ha encontrado en José de Gálvez el cómplice ideal para este viaje en el tiempo. “José tiene un toque esencial y es de lo que yo necesitaba para envolver este trabajo, esta idea que yo tenía, esta manera en la que yo quería y necesitaba comunicarme. Él es impermeable y eso es lo que yo necesitaba porque hoy día, sobre todo a nivel guitarrístico, esto es una cosa muy difícil de encontrar. Es una rara avis que me lo ha puesto muy fácil”. Arte vs. Negocio Cuando se le pregunta qué futuro tiene la pureza, no vacila un segundo en responder. “La pureza tiene el mismo futuro que tiene la sociedad, porque el arte no deja de ser un reflejo de aquello a lo que nosotros le damos o le quitamos valor. La pureza existe mientras existan personas auténticas y personas que no vendan su alma al diablo y que no hagan las cosas queriendo recoger un fruto, sino que el fruto esté propiamente en lo que hacen”. Este comentario lleva la conversación al terreno de la industria musical, de cuya transformación ha sido testigo privilegiada Mayte Martín durante más de tres décadas. “Yo diría que no ha habido ningún cambio para bien. No quisiera yo ser derrotista ni quiero parecer pesimista, porque realmente no lo soy. Pero yo hago una valoración y lo que veo es que aquí no ha habido ningún cambio positivo para el arte. Está que todo el mundo se ha metido en la industria musical como un negocio, salvo los artistas, que no tenemos que entrar en eso. Si hay suerte y te ganas la vida, pues perfecto, fantástico. Pero si es un negocio, acaba no siendo arte”. “Para mí, el artista tiene que tener un atributo fundamental, que es no darle importancia a lo material. Es decir, no ser ambicioso de nada que se pueda conseguir con dinero. Las discográficas siempre han sido discográficas para ganar dinero, pero había un respeto por el hecho artístico. Había un respeto y antes las discográficas ponían sus medios al servicio del mensaje que tenía que comunicar el artista, pero ahora es al revés. Ahora el artista manipula el mensaje, lo piensa, lo dirige para satisfacer a la industria y sus intereses”. La lógica de los premios La irrupción de las redes, apunta, no ha hecho sino agravar esta situación. “Eso es horroroso. Yo he dejado de estar presente en las redes sociales porque me ponía enferma. Porque yo veía ahí una clase de prostitución, de tontería, de falta de fondo, de falta de esencia. Eso me pone enferma. Me da lo mismo si hay más o menos calidad artística. Lo que verdaderamente no soporto es que no haya verdad en las cosas. Con eso no puedo. Y eso es el pan de cada día. Yo veo las redes y a mí no me gusta ni la manera en que los artistas tratan a su público. Es que no me gusta. Hay como un trato de superioridad que a mí no me gusta, que me parece detestable. Tener un don, tener un talento, eso es una cosa por la que hay que ser agradecido. Y yo veo mucho eso. Veo mucho aire de superioridad. Mucho disfraz de artista. Y no comulgo con eso y no lo comprendo”. La llegada a Sevilla de Mayte Martín coincide con la nominación de In illo tempore a los Grammy Latinos en la categoría de Mejor álbum flamenco, algo a lo que la barcelonesa no parece darle demasiada importancia. “Pienso que el arte y todo eso tiene que estar por encima de este tipo de cosas. No se puede nunca considerar que algo es bueno o no lo es porque tenga tal premio o tenga tal otro. Eso no va así porque muchas veces los premios, la mayoría de las veces, no responden a nada lógico. Y muchas veces se dan Grammys al Mejor disco flamenco a discos que no son ni de flamenco”. “Si por algo a mí me gustaría tener el Grammy”, concluye, “es porque supongo que me daría un poco de visibilidad. Pero nada más. Nada menos, también. Esa visibilidad es muy difícil desde el lugar que yo ocupo. Como yo no hago concesiones a nada, pues siempre es muy difícil abrir caminos. Pero vivo conscientemente en el margen. Yo sé que para llegar a un sitio hay una serie de peajes. Yo he vivido la vida que he vivido absolutamente consciente de eso. Nunca he vivido de espaldas a la realidad. Yo sé que he tenido y tendré que pagar muchos peajes por seguir mis principios. Lo hago gustosamente”.

Feed icon
elDiario.es
CC BY-NC🅭🅯🄏

La cantaora barcelonesa regresa a la Bienal de Sevilla con una nueva propuesta, ‘Arqueología de lo puro’, justo cuando su nombre aparece como nominada a los Grammy LatinosPablo Martín Caminero, el contrabajo de Vitoria que hizo suyo el flamenco y quiere convencer al exigente público de Sevilla Barcelonesa de 1965, Mayte Martín es conocida entre los aficionados al flamenco como un baluarte de los sonidos de ayer, de una forma de cantar y tocar quizás amenazada por las múltiples corrientes musicales que se filtran por el arte jondo en un mundo globalizado. El título de su último espectáculo, Arqueología de lo puro, con el que regresa este martes a la Bienal de Sevilla, es toda una declaración de intenciones. “Tengo mi parte más creativa, más laxa, en la que me permito más licencias. Y en la otra parte, que es la que yo en el disco llamo pura, la voz y la guitarra hacen una recuperación, por así decirlo, de los estilos clásicos en su versión más antigua”. Este repertorio tiene su origen en el último disco de Martín publicado hasta la fecha, In illo tempore, que participaba de esa búsqueda de las raíces sin concesiones a la modernidad. La cantaora subraya que no se trata de una reacción a los tiempos hiperconectados que corren, ya que “cuando no estábamos en estos tiempos yo también me dedicaba a eso porque realmente es lo que me gusta. A mí me parece que es muy importante conservar la esencia y tener muy claro de dónde venimos y conservar hoy día esos cantes y esas formas. Lo bonito de cómo eran las cosas antes, yo siempre he abogado por mantenerlo y por conservarlo”. “Yo lo que hago con el cante antiguo, porque ya no diré ni clásico, sino antiguo, que es lo que a mí me interesa, se parece al de aquel que rehabilita una iglesia románica”, prosigue Martín, que ha encontrado en José de Gálvez el cómplice ideal para este viaje en el tiempo. “José tiene un toque esencial y es de lo que yo necesitaba para envolver este trabajo, esta idea que yo tenía, esta manera en la que yo quería y necesitaba comunicarme. Él es impermeable y eso es lo que yo necesitaba porque hoy día, sobre todo a nivel guitarrístico, esto es una cosa muy difícil de encontrar. Es una rara avis que me lo ha puesto muy fácil”. Arte vs. Negocio Cuando se le pregunta qué futuro tiene la pureza, no vacila un segundo en responder. “La pureza tiene el mismo futuro que tiene la sociedad, porque el arte no deja de ser un reflejo de aquello a lo que nosotros le damos o le quitamos valor. La pureza existe mientras existan personas auténticas y personas que no vendan su alma al diablo y que no hagan las cosas queriendo recoger un fruto, sino que el fruto esté propiamente en lo que hacen”. Este comentario lleva la conversación al terreno de la industria musical, de cuya transformación ha sido testigo privilegiada Mayte Martín durante más de tres décadas. “Yo diría que no ha habido ningún cambio para bien. No quisiera yo ser derrotista ni quiero parecer pesimista, porque realmente no lo soy. Pero yo hago una valoración y lo que veo es que aquí no ha habido ningún cambio positivo para el arte. Está que todo el mundo se ha metido en la industria musical como un negocio, salvo los artistas, que no tenemos que entrar en eso. Si hay suerte y te ganas la vida, pues perfecto, fantástico. Pero si es un negocio, acaba no siendo arte”. “Para mí, el artista tiene que tener un atributo fundamental, que es no darle importancia a lo material. Es decir, no ser ambicioso de nada que se pueda conseguir con dinero. Las discográficas siempre han sido discográficas para ganar dinero, pero había un respeto por el hecho artístico. Había un respeto y antes las discográficas ponían sus medios al servicio del mensaje que tenía que comunicar el artista, pero ahora es al revés. Ahora el artista manipula el mensaje, lo piensa, lo dirige para satisfacer a la industria y sus intereses”. La lógica de los premios La irrupción de las redes, apunta, no ha hecho sino agravar esta situación. “Eso es horroroso. Yo he dejado de estar presente en las redes sociales porque me ponía enferma. Porque yo veía ahí una clase de prostitución, de tontería, de falta de fondo, de falta de esencia. Eso me pone enferma. Me da lo mismo si hay más o menos calidad artística. Lo que verdaderamente no soporto es que no haya verdad en las cosas. Con eso no puedo. Y eso es el pan de cada día. Yo veo las redes y a mí no me gusta ni la manera en que los artistas tratan a su público. Es que no me gusta. Hay como un trato de superioridad que a mí no me gusta, que me parece detestable. Tener un don, tener un talento, eso es una cosa por la que hay que ser agradecido. Y yo veo mucho eso. Veo mucho aire de superioridad. Mucho disfraz de artista. Y no comulgo con eso y no lo comprendo”. La llegada a Sevilla de Mayte Martín coincide con la nominación de In illo tempore a los Grammy Latinos en la categoría de Mejor álbum flamenco, algo a lo que la barcelonesa no parece darle demasiada importancia. “Pienso que el arte y todo eso tiene que estar por encima de este tipo de cosas. No se puede nunca considerar que algo es bueno o no lo es porque tenga tal premio o tenga tal otro. Eso no va así porque muchas veces los premios, la mayoría de las veces, no responden a nada lógico. Y muchas veces se dan Grammys al Mejor disco flamenco a discos que no son ni de flamenco”. “Si por algo a mí me gustaría tener el Grammy”, concluye, “es porque supongo que me daría un poco de visibilidad. Pero nada más. Nada menos, también. Esa visibilidad es muy difícil desde el lugar que yo ocupo. Como yo no hago concesiones a nada, pues siempre es muy difícil abrir caminos. Pero vivo conscientemente en el margen. Yo sé que para llegar a un sitio hay una serie de peajes. Yo he vivido la vida que he vivido absolutamente consciente de eso. Nunca he vivido de espaldas a la realidad. Yo sé que he tenido y tendré que pagar muchos peajes por seguir mis principios. Lo hago gustosamente”.