Open Newswire

Vienne la nuit, sonne l’heure Les jours s’en vont, je demeure (Apolinaire, le Pont Mirabeau,1912)   I a de moments de vida que tornan pas jamai... E puèi i a las cançons. Elas retenon pas lo temps mas nos preservan del vuèg e nos dison que tot a pas completament desaparegut. Sabon dobrir tornamai de pòrtas invisiblas e aquelas que cresiam embarradas. Rèstan suspendudas dins lo còr e traversan los ans coma una pluèja fina sus la tèrra seca de nòstra memòria. Continua llegint

Eth creishement dera poblacion en Aran ei constant. Enes darrèrs cinc ans an neishut 290 mainatges e an mòrt 338 persones. Se sonque compdèsse aguest factor eth creishement serie negatiu. En aguesti cinc ans eth moviment de persones que se botgen laguens der Estat hè que 2875 persones de d’auti lòcs agen anat a víuer ena Val d’ Aran e que 2954 persones se n’agen anat d’Aran entà d’auti lòcs der Estat. Continua llegint

La vila asturiana d’Uviéu aculhirà las 24 e 25 de julhet lo 28n Congrès de l’Associacion per las Lengas e Culturas Menaçadas (ALCEM), un rendètz-vos internacional consagrat a la defensa de las lengas minorizadas d’Euròpa, çò rapòrta El Comercio. Presidida per l’antropològ e academician Roberto González-Quevedo, l’organizacion torna dins la capitala asturiana près de quaranta ans après una primièra edicion organizada en 1987. Continua llegint

El empresario alicantino aseguró en que ya tiene cerrados dos internacionales, un técnico y un director deportivo.

TANJUNG BUNGAH, Malaysia — When Yap Jo Leen was tracking dusky langurs in the forests of Penang for her master’s degree in 2016, she watched a langur they called Towkay Soh — Hokkien for “lady boss” — get hit by a car while trying to cross a busy coastal road. Dazed, the langur managed to […]

La firma de lujo española se convierte en socio oficial de viaje de las selecciones nacionales y pone rostro a una nueva etapa marcada por la moda, la sofisticación y la proyección internacional.

A three-judge state panel on Tuesday dismissed a legal challenge to Tennessee’s redrawn congressional maps brought by the state chapter of the NAACP, its president, a state lawmaker and a congressional candidate. The unanimous decision by the court keeps intact, for now, a GOP-led redistricting process that carved majority-Black Memphis into three separate voting districts […]

Depois de muita especulação, o senador e pré-candidato à presidência Flávio Bolsonaro (PL) se encontrou nessa terça-feira (26) com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, no Salão Oval da Casa Branca, em Washington. No encontro, o senador pediu que Trump declare o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) grupos terroristas […] Fonte

As eleições presidenciais de 2026 caminham para uma disputa polarizada entre os pré-candidatos presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que tenta a reeleição, e senador Flávio Bolsonaro (PL), que tenta seguir como herdeiro de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), preso por participação na tentativa de golpe em 8 de janeiro de 2023. […] Fonte

L'Aïd al-Adha, la « fête du sacrifice », considérée comme la plus importante fête musulmane, est célébrée aujourd'hui dans de nombreux pays. Face à la hausse des prix en Égypte, beaucoup n'auront toutefois pas les moyens de sacrifier une vache ou encore un mouton comme le veut la tradition.

La estadounidense sufrió un accidente de coche camino al torneo, pero debutó con triunfo ante Taylor Townsend.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Cristiano Zanin pediu vista do julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7.662, que questiona a legalidade da lei que instituiu o programa de escolas cívico-militares no estado de São Paulo. Até agora, somente o ministro Gilmar Mendes, relator do caso, havia votado. Ele considerou a lei válida, […] Fonte

Green’s loss means the Texas House delegation is losing one of its most senior members, who served more than 20 years in Congress.

La ausencia del bicampeón por lesión dejó a España sin gran referente y con menos de la mitad de sus jugadores clasificados.

Corbett previously ran a political strategy firm that helped Republican candidates.

The legal battle between utility regulators and Attorney General Aaron Ford’s Bureau of Consumer Protection is likely headed for the Nevada Supreme Court following Clark County Judge Mary Kay Holthus’ decision Tuesday in favor of the Public Utilities Commission and NV Energy. The utility intends to add a 14-cent per kilowatt charge for electricity consumption […]

A Frente Parlamentar Mista para a Promoção da Saúde Mental apresentou, nesta terça (26), projeto de lei para tramitar, de forma simultânea, na Câmara dos Deputados (2478) e no Senado Federal (2470) a fim proibir anúncio, propaganda e patrocínio de Bets (apostas esportivas) no Brasil. A proposta conta com o apoio de 20 deputados federais e sete senadores.  O projeto batizado de "Brasil Contra as Bets" reúne parlamentares de diferentes partidos e matrizes ideológicas. Um exemplo é que, na apresentação da proposta, a deputada Benedita da Silva (PT-RJ) esteve ao lado da senadora Damares Alves (Republicanos-DF).  Notícias relacionadas:Cresce percentual de paulistanos que apostam em bets para elevar renda.Governo fará ajuste para proibir bets no Desenrola Fies.Fiocruz oferece curso gratuito sobre bets e saúde mental.O presidente da Frente Parlamentar de Promoção de Saúde Mental, deputado Pedro Campos (PSB-PE), disse, à Agência Brasil, esperar que o projeto tramite ainda neste ano no Congresso Nacional com celeridade.  “As pessoas estão sobrecarregadas, inclusive, com a publicidade das bets de maneira geral. Para além do problema do jogo e do adoecimento das pessoas, do endividamento das famílias, a própria publicidade excessiva é algo que tem incomodado a população”, afirmou.  No entanto, o parlamentar ponderou que a proposta deve enfrentar a força do setor do Legislativo. “Mas nós já vimos, em outras oportunidades, que o plenário da Câmara representa a visão da sociedade brasileira”. No texto, está prevista a proibição total de publicidade das bets em televisão, rádio, internet, redes sociais, streaming e outdoors, além da proibição de patrocínios esportivos e culturais vinculados às plataformas de apostas.  Alto risco O projeto aponta a necessidade de medidas relacionadas ao fortalecimento do tratamento da ludopatia no Sistema Único de Saúde (SUS) e limitações para modalidades de apostas consideradas de alto risco de dependência. No evento,  representantes do Instituto de Estudos para Políticas de Saúde (IEPS) apontaram que os danos associados às apostas online podem gerar custos superiores a R$ 38 bilhões anuais no Brasil, incluindo as necessidades de tratamento de saúde mental, como a incidência de endividamento familiar, ansiedade, depressão e exposição de crianças e adolescentes à publicidade massiva das plataformas digitais. Pedro Campos destacou a estimativa de que 12 milhões de brasileiros já apresentam algum comportamento de risco no jogo. “Mais de um milhão de brasileiros já têm um diagnóstico de transtorno do jogo”, lamentou. Ele criticou ainda que até comentaristas de jogos de futebol oferecem dicas sobre como apostar nas partidas. “Isso é um absurdo sem tamanho”, disse. O Brasil tem atualmente 80 empresas que são regulares para a execução de jogos e apostas, mas estima-se que há também um mercado irregular. O deputado ainda recordou que o País celebra os 25 anos da reforma antimanicomial no Brasil. “Nós precisamos, de uma vez por todas, nos livrar desses manicômios digitais contemporâneo”.  "Lobby poderoso" A deputada Tabata Amaral (PSB-SP) acrescentou que o País nunca enfrentou um lobby tão bem financiado e estruturado. “A gente está tratando de algo que está adoecendo a população brasileira. Pouquíssimas vezes eu vi um lobby tão efetivo e unido de recursos”.  A parlamentar alertou que devem haver denúncias de empresas de bet financiando campanhas eleitorais e programas partidários. No evento, a senadora Damares Alves disse que está otimista para aprovação do projeto, como ocorreu com o da licença paternidade neste ano. Ela disse que recebeu um relatório informando que 41% dos evangélicos estão jogando em apostas online. “E dos 41%, 35% contraíram dívidas”, alertou.  Autoexclusão O Ministério da Saúde divulgou também, nesta terça, que mais de 574 mil pessoas já recorreram a uma plataforma de autoexclusão, criada pelo governo federal, no final do ano passado, que permite o bloqueio voluntário e simultâneo de todas as casas de apostas em uma única solicitação, ligada ao CPF da pessoa.  “Do total de cadastrados, 207 mil usuários (41%) apontaram a perda de controle sobre o jogo e os impactos na saúde mental como principal motivo para a autoexclusão”, diz a nota do governo.  Além do bloqueio simultâneo, a autoexclusão impede novos cadastros e suspende o envio de publicidade direcionada sobre o assunto. Durante o processo, os usuários podem definir por quanto tempo desejam permanecer fora das casas de apostas.

The latest decision in journalist Catherine Herridge’s legal fight over confidential sources highlights how fragile the reporter-source privilege remains in the absence of a federal shield law. Not only did the court refuse to reconsider the order forcing Herridge to identify her confidential sources, but it also asked the public to accept its decision without immediate access to the court records we need to fully understand it. On May 22, the appeals court declined to revisit its prior ruling requiring Herridge to name her confidential sources for her 2017 reporting about an FBI investigation into scientist Yanping Chen. Chen, who had founded an online college that received government funding, sued the FBI and other government agencies, claiming that federal officials damaged her career by leaking to the press. She then subpoenaed Herridge, arguing it was necessary to identify the source of those leaks. Because there’s no federal shield law, Herridge tried to rely on the First Amendment and common law protections that many courts have recognized for reporters. But both the trial court and the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit rejected those arguments. That outcome, and the court’s latest refusal to reconsider it, should concern every journalist who depends on confidential sources. The reporter’s privilege exists because source confidentiality serves the public interest. Whistleblowers and others often come forward only because they believe journalists can protect them. In Herridge’s case, however, the courts treated the public interest as secondary or even irrelevant. They focused narrowly on whether Herridge’s testimony was essential to Chen’s claim and whether Chen had exhausted other avenues to obtain the information she sought. That approach turns the reporter’s privilege into a weak procedural obstacle, rather than the meaningful safeguard for newsgathering it’s supposed to be. The D.C. Circuit has previously said that it should be the rare, exceptional case where a reporter is compelled to reveal her sources. But the decision in the Herridge case means that other journalists may be more likely to be forced to do so in the future. The secrecy surrounding certain documents in Herridge’s legal fight makes matters even worse. The right of access to court proceedings is supposed to be contemporaneous Herridge argued that she shouldn’t be forced to reveal her sources because any harm Chen suffered wasn’t caused by the alleged leaks, but rather by a later, independent decision by the Department of Defense to terminate the participation of the college Chen founded in a government tuition reimbursement program “on national security grounds.” But key records related to the department’s decision were sealed in the trial court and remain sealed, even though they directly relate to the justification for forcing Herridge to reveal her sources. As a result, the public can’t fully evaluate whether the courts properly weighed the factors before ordering Herridge to comply with the subpoena. Parts of the oral argument in Herridge’s appeal were even held behind closed doors because of the sealed materials. That’s hard to square with the principle that court proceedings should happen in public view. And that’s especially true of court proceedings that reshape constitutional rights, like this one. Freedom of the Press Foundation (FPF) and Herridge separately asked the appeals court to unseal the documents and hearing transcript. But in its May 22 ruling, the court declined to do so, sending the issue back to the district court instead. It didn’t explain why it wouldn’t act itself, even though its own rules allow it to unseal district court records “when the interests of justice require.”This delay matters. The right of access to court proceedings is supposed to be contemporaneous, so the public can understand and assess in real time whether judges are doing their job properly. Courts shouldn’t be making groundbreaking decisions on the reporter’s privilege by relying on partially sealed arguments and secret court records, even if they’re later unsealed. Herridge may now seek Supreme Court review. But the Supreme Court only accepts a small fraction of the cases it’s asked to hear each term, and there’s no guarantee that it would improve the reporter’s privilege even if it takes her case. It’s understandable if Herridge decides that petitioning the Supreme Court is necessary to protect her sources and her professional ethics. But the best solution in the longer term for other journalists would come from Congress. Lawmakers should pass a shield law like the PRESS Act to provide clear, strong protection against compelled disclosure of journalists’ sources. Without a federal shield law on the books, confidential newsgathering may continue to be eroded, one subpoena at a time.

There are multiple ways to cast a ballot in the June 2 primary.

A study of almost 700 perpetrators from across the world sheds light on why some men sexually abuse children.