9 minutes
Партия "Единая Россия" готовится к выборам в Госдуму, которые пройдут с 18 по 20 сентября этого года. Голосование состоится на фоне атак украинских беспилотников, падения рейтингов Владимира Путина и самой партии власти и слухов о предстоящей новой волне мобилизации. На съезде партии в июне этого года президент Владимир Путин призвал "Единую Россию" сделать "всё для победы в СВО (российские власти продолжают называть агрессию против Украины "специальной военной операцией" – РС), потому что...
Партия "Единая Россия" готовится к выборам в Госдуму, которые пройдут с 18 по 20 сентября этого года. Голосование состоится на фоне атак украинских беспилотников, падения рейтингов Владимира Путина и самой партии власти и слухов о предстоящей новой волне мобилизации. На съезде партии в июне этого года президент Владимир Путин призвал "Единую Россию" сделать "всё для победы в СВО (российские власти продолжают называть агрессию против Украины "специальной военной операцией" – РС), потому что...
9 minutes
Партия "Единая Россия" готовится к выборам в Госдуму, которые пройдут с 18 по 20 сентября этого года. Голосование состоится на фоне атак украинских беспилотников, падения рейтингов Владимира Путина и самой партии власти и слухов о предстоящей новой волне мобилизации. На съезде партии в июне этого года президент Владимир Путин призвал "Единую Россию" сделать "всё для победы в СВО (российские власти продолжают называть агрессию против Украины "специальной военной операцией" – РС), потому что...
Партия "Единая Россия" готовится к выборам в Госдуму, которые пройдут с 18 по 20 сентября этого года. Голосование состоится на фоне атак украинских беспилотников, падения рейтингов Владимира Путина и самой партии власти и слухов о предстоящей новой волне мобилизации. На съезде партии в июне этого года президент Владимир Путин призвал "Единую Россию" сделать "всё для победы в СВО (российские власти продолжают называть агрессию против Украины "специальной военной операцией" – РС), потому что...
14 minutes

Во Лавов, спасувачки екипи се обидуваат да ги расчистат урнатините за да стигнат до заробените откако руските ракети оштетија две станбени згради и повредија 26 лица

Во Лавов, спасувачки екипи се обидуваат да ги расчистат урнатините за да стигнат до заробените откако руските ракети оштетија две станбени згради и повредија 26 лица
18 minutes
США и Франция предоставили Украине разведданные, которые помогли Киеву составить карту дислокации российских средств ПВО, чтобы беспилотники могли обходить их при ударах по нефтеперерабатывающим заводам, пишет Financial Times со ссылкой на украинских чиновников.
США и Франция предоставили Украине разведданные, которые помогли Киеву составить карту дислокации российских средств ПВО, чтобы беспилотники могли обходить их при ударах по нефтеперерабатывающим заводам, пишет Financial Times со ссылкой на украинских чиновников.
18 minutes
What’s the best way to get boys reading more? The answer might actually lie in less focus on gender.
18 minutes
What’s the best way to get boys reading more? The answer might actually lie in less focus on gender.
23 minutes
Հունաստանում մոլեգնող անտառային հրդեհների հետևանքով երեք հրշեջ է զոհվել։ Նրանցից երկուսը մահացել են Կրետե կղզում՝ Ռեթիմնոյի շրջանի Կրիա Վրիսի գյուղի մոտ, երբ հայտնվել են կրակի երկու օջախների միջև։ Եվս մեկ հրշեջ զոհվել է Պելոպոնեսում բռնկված առանձին հրդեհի ժամանակ։ Հրդեհի պատճառով Հունաստանի առափնյա պահպանության ծառայությունը Կրետեի Ռեթիմնոյի շրջանի Ագիոս Պավլոս բնակավայրի ափից տարհանել է 31 մարդու։ Տեղի բնակիչների փոխանցմամբ՝ ուժեղ քամու հետևանքով հրդեհը արագ տարածվել է, ինչի պատճառով...
23 minutes
Հունաստանում մոլեգնող անտառային հրդեհների հետևանքով երեք հրշեջ է զոհվել։ Նրանցից երկուսը մահացել են Կրետե կղզում՝ Ռեթիմնոյի շրջանի Կրիա Վրիսի գյուղի մոտ, երբ հայտնվել են կրակի երկու օջախների միջև։ Եվս մեկ հրշեջ զոհվել է Պելոպոնեսում բռնկված առանձին հրդեհի ժամանակ։ Հրդեհի պատճառով Հունաստանի առափնյա պահպանության ծառայությունը Կրետեի Ռեթիմնոյի շրջանի Ագիոս Պավլոս բնակավայրի ափից տարհանել է 31 մարդու։ Տեղի բնակիչների փոխանցմամբ՝ ուժեղ քամու հետևանքով հրդեհը արագ տարածվել է, ինչի պատճառով...
24 minutes
There is widespread unease about changes to the world game that will hyper-commercialise it, with the fallout potentially enormous.
There is widespread unease about changes to the world game that will hyper-commercialise it, with the fallout potentially enormous.
24 minutes

Killing The Messenger Dept: Somehow going still lower, Republicans - aka "you absolute fucking pieces of shit" - just hauled Dr. Anthony Fauci into a Senate hearing to charge the guy who saved three million lives with "sabotaging" a dog heartworm pill, wanting to be a megalomanic "sun god," destroying "Americans' trust in their government" and probs being "responsible for this entire pandemic." In response, Fauci, "the man they cannot forgive for being right," declined to answer any of their "questions." Wednesday's hearing, born of a GOP so desperate they've resorted to, "Ok, but remember the pandemic?", offered more dismal proof that bowdlerizing science remains a vital right-wing tactic, and Fauci - a Cornell-trained, 85-year-old immunologist and infectious disease specialist who spent over 50 years in public service - its main punching bag. Fauci served almost 40 years as head of National Institute of Allergy and Infectious Diseases (Niaid) under seven U.S. presidents, from Reagan, who hired him, to George H. W. Bush, who cited him when asked to name someone he admired, to George W., who gave him a Presidential Medal of Freedom and asked him to design the historically successful AIDS relief program PEPFAR, which saved more than 25 million lives, mostly of poor people in Africa. In the 1980s, HIV/AIDS was one of multiple public health crises largely afflicting marginalized populations, along with Ebola and a first coronavirus, that Fauci confronted with grace and courage. "AIDS arrived attached to a despised population," notes one observer. "Fauci did not look away." He redirected research toward what was then deemed a plague "when it was neither safe nor popular," and when furious, screaming, ill AIDS activists stormed his office, he invited them in, listened to them, decided they were at least partly right and expedited clinical trials so patients could get quicker access to experimental drugs. Fierce AIDS activist Larry Kramer, who once called Fauci "an incompetent murderer," years later called him "the only true and great hero" among government officials of the time.This week's hearing, called and convened under subpoena by rabid gadfly and Kentucky Sen. Rand Paul, was billed as an investigation into the origins of COVID, a legit scientific question that to some extent remains unresolved. For years, MAGA has chosen to blame an accidental "lab leak" from China's Wuhan Institute of Virology, and Paul has devoted much of his otherwise less-than-memorable political career to arguing, according to that theory, that Dr. Fauci “could be responsible for this entire pandemic” - because NIH once provided the Institute with a sub-grant. Most virologists and other health experts say it was more likely caused by the occasional "spillover event" of a virus jumping from an infected animal to a human, arguing the “preponderance” of evidence points to that natural origin.Public health officials have stepped up to protest the government's “vilification and harassment" of American scientists,” and a group of 155 scientists wrote an open letter dismissing bizarre MAGA charges against Fauci - he covered up the origins of his own research, bribed or others to join him, holds patents on vaccines, is working with bad actors to suppress the awful truth - as "baseless...No credible evidence has been produced to support these absurd charges." Still, Paul's office spent last weekend dumping over 1,100 pages of Fauci’s private “diary” online; after blowback, they took them down, made redactions and reposted them. Inadvertently or no, they left in Fauci's various descriptions of Trump as “rambling,” “crazy,” “bumbling,” “incompetent,” “an idiot” and “truly an obnoxious adolescent.”In a somber preamble, Fauci noted that over the decades he has testified, willingly and under oath, hundreds of times before Congress. He went on, "Therefore, although it pains me to do so because of the respect I have for the legislative branch of government," following the advice of his attorneys he would invoke the Fifth and "refrain from answering your questions." He also blasted Paul's "unhinged obsession" with him. Then, dozens of times over the next infuriating hours, he intoned, "On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment of the Constitution.“ Later, one expert noted his carefully neutral body language during the ordeal: "He is refusing to participate in the confrontation beyond what is legally required.”Paul quickly grew agitated by Fauci's calm stream of refusals. He threatened him with "repercussions" and with a charge of contempt. Heatedly refusing to allow any of Fauci's attorneys to join him - "The attorneys were not recognized," he snarled - at one point he called on security to escort out of the hearing room one lawyer after he attempted to speak with Fauci. "This is the way Anthony Fauci wants to be remembered - for a lawyer not recognizing the rules," he said. "Security, please remove him from the room.” The attorney gently patted Fauci on the shoulder and turned to leave on his own; a guard sheepishly trailed after him. In the audience, Laura Ingraham and other MAGA-ites applauded, because they have no shame and never will. Rand and other Republicans tried to claim Fauci had no right to take the Fifth because Biden issued him a preemptive pardon that eliminated that privilege, an ongoing debate in some legal circles. What is not debated though Repubs tried to argue otherwise: Invoking the Fifth Amendment is not a confession of guilt, but a foundational right against self-incrimination as long as there exists a valid threat of prosecution. Most pointedly, the Fifth does not represent guilt but "the ordinary caution" of any citizen who is dragged before a hostile panel by a vindictive chairman vowing for years to put him behind bars, and who "understands this hearing was "never a search for information but a search for a crime - of having stood in public and told a frightened country the truth, while a president lied to it."Public health experts now say roughly 40% of America's million-plus COVID deaths, representing hundreds of thousands of lives, could have been prevented under more effective federal policies. But because they were caused by an idiotic malignant narcissist tragically unable to admit he's ever fucked up - or to allow anyone around him to admit it - the lies keep spewing. Last year the White House published a paper on the lab-leak theory as a rationale to defund the NIH, justify cutting over a billion dollars in state and local health funding, and gut cancer and Alzheimers research; now, citing that lame lie and dreaded diversity, they're trying to put the entire $1 trillion federal grant apparatus under the control of political appointees. This week, in honor of Paul's hearing, Trump wrote Dr. Fauci’s ideas were "CRAZY." On Wednesday, MAGA dutifully jumped in. Cowardly slimebag Josh Hawley, who fist-pumped then ran away from the mob who smeared shit on the Capitol walls, said Fauci had no right to invoke the Fifth, "This is about contempt for this body and the American people," and, yuge pot/kettle, the good doctor was a lying megalomaniac who "wanted to be the sun god." Bernie Moreno demanded Fauci apologize for his crimes and sneered, "Who the fuck did you think you were?" Roger Marshall, an alleged doctor, said vaccine lies "made Americans not trust their government," though unvaxxed MAGA died at twice the rate of Dems. Ron Johnson called a vaccine that saved millions of lives "an experimental gene therapy, and accused Fauci of lying in his own diary, eliciting the day's only smile from him.Later, a frustrated Paul told reporters he would hold Fauci in contempt, though it's not up to him. Besides, notes Tom Wellborn, the spectacle wasn't really about answers to questions; it was about finding an imaginary villain. "Fauci was the man on the screen," he writes. "He absorbed the rage that had nowhere else to go." Above all, Fauci was hated, not for lying, but for "telling the truth to people who did not want to hear it." He "stood between the American public and a president who wanted the problem to vanish before an election," who suggested insane things - Ivermectin, disinfectant, herd immunity, lights - as Fauci gently, carefully contradicted him, "trying to keep his job long enough to keep being useful." Fauci wasn't a saint, Wellborn writes, and he wasn't right about everything. But he was "right about the things that mattered most" - it was airborne, masks and distance helped. He "told the truth as the science understood it at the time, and when the science changed, as science does, he changed the guidance, and his enemies have spent years calling those updates lies." Meanwhile, "he saved lives, and they were on the other side." Most vital: To remember "that in the summer of 2026, a man who had given his entire adult life to keeping other people alive was hauled before a hostile Senate by a colleague nursing a personal vendetta... and which of the two men in that room had spent his life saving strangers, and which spent his trying to jail the person who did."

24 minutes
Killing The Messenger Dept: Somehow going still lower, Republicans - aka "you absolute fucking pieces of shit" - just hauled Dr. Anthony Fauci into a Senate hearing to charge the guy who saved three million lives with "sabotaging" a dog heartworm pill, wanting to be a megalomanic "sun god," destroying "Americans' trust in their government" and probs being "responsible for this entire pandemic." In response, Fauci, "the man they cannot forgive for being right," declined to answer any of their "questions." Wednesday's hearing, born of a GOP so desperate they've resorted to, "Ok, but remember the pandemic?", offered more dismal proof that bowdlerizing science remains a vital right-wing tactic, and Fauci - a Cornell-trained, 85-year-old immunologist and infectious disease specialist who spent over 50 years in public service - its main punching bag. Fauci served almost 40 years as head of National Institute of Allergy and Infectious Diseases (Niaid) under seven U.S. presidents, from Reagan, who hired him, to George H. W. Bush, who cited him when asked to name someone he admired, to George W., who gave him a Presidential Medal of Freedom and asked him to design the historically successful AIDS relief program PEPFAR, which saved more than 25 million lives, mostly of poor people in Africa. In the 1980s, HIV/AIDS was one of multiple public health crises largely afflicting marginalized populations, along with Ebola and a first coronavirus, that Fauci confronted with grace and courage. "AIDS arrived attached to a despised population," notes one observer. "Fauci did not look away." He redirected research toward what was then deemed a plague "when it was neither safe nor popular," and when furious, screaming, ill AIDS activists stormed his office, he invited them in, listened to them, decided they were at least partly right and expedited clinical trials so patients could get quicker access to experimental drugs. Fierce AIDS activist Larry Kramer, who once called Fauci "an incompetent murderer," years later called him "the only true and great hero" among government officials of the time.This week's hearing, called and convened under subpoena by rabid gadfly and Kentucky Sen. Rand Paul, was billed as an investigation into the origins of COVID, a legit scientific question that to some extent remains unresolved. For years, MAGA has chosen to blame an accidental "lab leak" from China's Wuhan Institute of Virology, and Paul has devoted much of his otherwise less-than-memorable political career to arguing, according to that theory, that Dr. Fauci “could be responsible for this entire pandemic” - because NIH once provided the Institute with a sub-grant. Most virologists and other health experts say it was more likely caused by the occasional "spillover event" of a virus jumping from an infected animal to a human, arguing the “preponderance” of evidence points to that natural origin.Public health officials have stepped up to protest the government's “vilification and harassment" of American scientists,” and a group of 155 scientists wrote an open letter dismissing bizarre MAGA charges against Fauci - he covered up the origins of his own research, bribed or others to join him, holds patents on vaccines, is working with bad actors to suppress the awful truth - as "baseless...No credible evidence has been produced to support these absurd charges." Still, Paul's office spent last weekend dumping over 1,100 pages of Fauci’s private “diary” online; after blowback, they took them down, made redactions and reposted them. Inadvertently or no, they left in Fauci's various descriptions of Trump as “rambling,” “crazy,” “bumbling,” “incompetent,” “an idiot” and “truly an obnoxious adolescent.”In a somber preamble, Fauci noted that over the decades he has testified, willingly and under oath, hundreds of times before Congress. He went on, "Therefore, although it pains me to do so because of the respect I have for the legislative branch of government," following the advice of his attorneys he would invoke the Fifth and "refrain from answering your questions." He also blasted Paul's "unhinged obsession" with him. Then, dozens of times over the next infuriating hours, he intoned, "On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment of the Constitution.“ Later, one expert noted his carefully neutral body language during the ordeal: "He is refusing to participate in the confrontation beyond what is legally required.”Paul quickly grew agitated by Fauci's calm stream of refusals. He threatened him with "repercussions" and with a charge of contempt. Heatedly refusing to allow any of Fauci's attorneys to join him - "The attorneys were not recognized," he snarled - at one point he called on security to escort out of the hearing room one lawyer after he attempted to speak with Fauci. "This is the way Anthony Fauci wants to be remembered - for a lawyer not recognizing the rules," he said. "Security, please remove him from the room.” The attorney gently patted Fauci on the shoulder and turned to leave on his own; a guard sheepishly trailed after him. In the audience, Laura Ingraham and other MAGA-ites applauded, because they have no shame and never will. Rand and other Republicans tried to claim Fauci had no right to take the Fifth because Biden issued him a preemptive pardon that eliminated that privilege, an ongoing debate in some legal circles. What is not debated though Repubs tried to argue otherwise: Invoking the Fifth Amendment is not a confession of guilt, but a foundational right against self-incrimination as long as there exists a valid threat of prosecution. Most pointedly, the Fifth does not represent guilt but "the ordinary caution" of any citizen who is dragged before a hostile panel by a vindictive chairman vowing for years to put him behind bars, and who "understands this hearing was "never a search for information but a search for a crime - of having stood in public and told a frightened country the truth, while a president lied to it."Public health experts now say roughly 40% of America's million-plus COVID deaths, representing hundreds of thousands of lives, could have been prevented under more effective federal policies. But because they were caused by an idiotic malignant narcissist tragically unable to admit he's ever fucked up - or to allow anyone around him to admit it - the lies keep spewing. Last year the White House published a paper on the lab-leak theory as a rationale to defund the NIH, justify cutting over a billion dollars in state and local health funding, and gut cancer and Alzheimers research; now, citing that lame lie and dreaded diversity, they're trying to put the entire $1 trillion federal grant apparatus under the control of political appointees. This week, in honor of Paul's hearing, Trump wrote Dr. Fauci’s ideas were "CRAZY." On Wednesday, MAGA dutifully jumped in. Cowardly slimebag Josh Hawley, who fist-pumped then ran away from the mob who smeared shit on the Capitol walls, said Fauci had no right to invoke the Fifth, "This is about contempt for this body and the American people," and, yuge pot/kettle, the good doctor was a lying megalomaniac who "wanted to be the sun god." Bernie Moreno demanded Fauci apologize for his crimes and sneered, "Who the fuck did you think you were?" Roger Marshall, an alleged doctor, said vaccine lies "made Americans not trust their government," though unvaxxed MAGA died at twice the rate of Dems. Ron Johnson called a vaccine that saved millions of lives "an experimental gene therapy, and accused Fauci of lying in his own diary, eliciting the day's only smile from him.Later, a frustrated Paul told reporters he would hold Fauci in contempt, though it's not up to him. Besides, notes Tom Wellborn, the spectacle wasn't really about answers to questions; it was about finding an imaginary villain. "Fauci was the man on the screen," he writes. "He absorbed the rage that had nowhere else to go." Above all, Fauci was hated, not for lying, but for "telling the truth to people who did not want to hear it." He "stood between the American public and a president who wanted the problem to vanish before an election," who suggested insane things - Ivermectin, disinfectant, herd immunity, lights - as Fauci gently, carefully contradicted him, "trying to keep his job long enough to keep being useful." Fauci wasn't a saint, Wellborn writes, and he wasn't right about everything. But he was "right about the things that mattered most" - it was airborne, masks and distance helped. He "told the truth as the science understood it at the time, and when the science changed, as science does, he changed the guidance, and his enemies have spent years calling those updates lies." Meanwhile, "he saved lives, and they were on the other side." Most vital: To remember "that in the summer of 2026, a man who had given his entire adult life to keeping other people alive was hauled before a hostile Senate by a colleague nursing a personal vendetta... and which of the two men in that room had spent his life saving strangers, and which spent his trying to jail the person who did."
24 minutes
Un ficticio experto en crianza se volvió viral después de darles a las hijas chinas una voz que sus padres estaban más dispuestos a escuchar.
Un ficticio experto en crianza se volvió viral después de darles a las hijas chinas una voz que sus padres estaban más dispuestos a escuchar.
25 minutes
Las observaciones muestran que los elefantes ‘reintroducidos en la naturaleza’ pueden adaptarse bien a los sistemas salvajes y readaptarse incluso después de un largo período de cautiverio.
25 minutes
Las observaciones muestran que los elefantes ‘reintroducidos en la naturaleza’ pueden adaptarse bien a los sistemas salvajes y readaptarse incluso después de un largo período de cautiverio.
25 minutes
Las empresas siguen publicando apartamentos en asentamientos pese a la ley que lo prohíbe y se enfrentan a sanciones si no los retiran Seis plataformas retiran un centenar de anuncios de alojamientos turísticos en los asentamientos israelíes en Palestina Las multinacionales de alojamientos turísticos siguen publicando anuncios de pisos en territorios palestinos ocupados por Israel pese a la ley que lo prohíbe y las amonestaciones ya emitidas por el Gobierno. Esta vez, el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 ha exigido a cinco multinacionales que retiren sus 141 anuncios. Ya en el mes de febrero, Consumo obligó a retirar más de un centenar de anuncios, pero las empresas han vuelto a permitir su divulgación. El ministerio que dirige Pablo Bustinduy ha recopilado decenas de anuncios de alojamientos vacacionales publicados en estas plataformas y ha enviado un requerimiento a las multinacionales. El Real Decreto-Ley 10-2025, aprobado en septiembre del año pasado, recogió diversas medidas urgentes contra el genocidio en Gaza y de apoyo a la población palestina. Y el artículo 4 establecía que “la publicidad de la comercialización de bienes originarios de asentamientos israelíes en el Territorio Palestino Ocupado y de servicios prestados en dichos asentamientos tendrá la consideración de publicidad ilícita”. Pese a esta ley, las plataformas han seguido publicando anuncios de pisos turísticos en España, como en otros países. Tras el requerimiento del Ministerio, las empresas se enfrentan a posibles sanciones si no cumplen con los requerimientos. El Ministerio no ha informado, como no hizo en las anteriores ocasiones, del nombre de las empresas advertidas. En diciembre del año pasado, fueron 7 las empresas amonestadas por el Gobierno, que consiguió que para febrero ya se hubieran retirado 108 anuncios en territorios ocupados. También en febrero, una coalición de ONG's integrada por SUDS, Novact y el Comité de Solidaridad contra la Causa Árabe, con el apoyo de SOMO y Al-Haq, presentaron una denuncia contra Edreams Odigeo por facilitar el turismo en territorios ocupados, después de encontrar 43 anuncios en zonas Cisjordania, Jerusalén Este y el Golán sirio. Además de la prohibición de esta publicidad, el Gobierno también prohibió el tránsito por puertos españoles de barcos que transporten combustibles destinados a las Fuerzas Armadas israelíes, la entrada al espacio aéreo español a todas aquellas aeronaves de Estado que transporten material de defensa destinado a Israel y el acceso a territorio español de personas que participen directamente en el genocidio. Desde el punto de vista económico, prohibía la importación de productos de los asentamientos y limitaba los servicios consulares a los españoles residentes en asentamientos ilegales israelíes.
Las empresas siguen publicando apartamentos en asentamientos pese a la ley que lo prohíbe y se enfrentan a sanciones si no los retiran Seis plataformas retiran un centenar de anuncios de alojamientos turísticos en los asentamientos israelíes en Palestina Las multinacionales de alojamientos turísticos siguen publicando anuncios de pisos en territorios palestinos ocupados por Israel pese a la ley que lo prohíbe y las amonestaciones ya emitidas por el Gobierno. Esta vez, el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 ha exigido a cinco multinacionales que retiren sus 141 anuncios. Ya en el mes de febrero, Consumo obligó a retirar más de un centenar de anuncios, pero las empresas han vuelto a permitir su divulgación. El ministerio que dirige Pablo Bustinduy ha recopilado decenas de anuncios de alojamientos vacacionales publicados en estas plataformas y ha enviado un requerimiento a las multinacionales. El Real Decreto-Ley 10-2025, aprobado en septiembre del año pasado, recogió diversas medidas urgentes contra el genocidio en Gaza y de apoyo a la población palestina. Y el artículo 4 establecía que “la publicidad de la comercialización de bienes originarios de asentamientos israelíes en el Territorio Palestino Ocupado y de servicios prestados en dichos asentamientos tendrá la consideración de publicidad ilícita”. Pese a esta ley, las plataformas han seguido publicando anuncios de pisos turísticos en España, como en otros países. Tras el requerimiento del Ministerio, las empresas se enfrentan a posibles sanciones si no cumplen con los requerimientos. El Ministerio no ha informado, como no hizo en las anteriores ocasiones, del nombre de las empresas advertidas. En diciembre del año pasado, fueron 7 las empresas amonestadas por el Gobierno, que consiguió que para febrero ya se hubieran retirado 108 anuncios en territorios ocupados. También en febrero, una coalición de ONG's integrada por SUDS, Novact y el Comité de Solidaridad contra la Causa Árabe, con el apoyo de SOMO y Al-Haq, presentaron una denuncia contra Edreams Odigeo por facilitar el turismo en territorios ocupados, después de encontrar 43 anuncios en zonas Cisjordania, Jerusalén Este y el Golán sirio. Además de la prohibición de esta publicidad, el Gobierno también prohibió el tránsito por puertos españoles de barcos que transporten combustibles destinados a las Fuerzas Armadas israelíes, la entrada al espacio aéreo español a todas aquellas aeronaves de Estado que transporten material de defensa destinado a Israel y el acceso a territorio español de personas que participen directamente en el genocidio. Desde el punto de vista económico, prohibía la importación de productos de los asentamientos y limitaba los servicios consulares a los españoles residentes en asentamientos ilegales israelíes.
25 minutes
«Россия должна ощутить, что каждый день этой войны будет иметь для нее только большую цену»
«Россия должна ощутить, что каждый день этой войны будет иметь для нее только большую цену»
25 minutes
हाल ही में हमने देखा कि देशभर में युवा जवाबदेही की मांग करते हुए सड़कों पर उतर आए। उनके नारों की गूंज, गीतों की खनक और मीम्स में ख़िलाफत का अपना एक अलग अंदाज़ था। हमेशा की तरह सरकार और बड़े उद्योगपतियों ने उनकी तरफ आंखें मूंदकर रखी। लेकिन इस बार एक ख़ास तबके की […] The post ज़ुल्मतों के दौर में सोशल सेक्टर की चुप्पी appeared first on IDR Online Hindi.
हाल ही में हमने देखा कि देशभर में युवा जवाबदेही की मांग करते हुए सड़कों पर उतर आए। उनके नारों की गूंज, गीतों की खनक और मीम्स में ख़िलाफत का अपना एक अलग अंदाज़ था। हमेशा की तरह सरकार और बड़े उद्योगपतियों ने उनकी तरफ आंखें मूंदकर रखी। लेकिन इस बार एक ख़ास तबके की […] The post ज़ुल्मतों के दौर में सोशल सेक्टर की चुप्पी appeared first on IDR Online Hindi.
25 minutes

Food labels 'would help avert climate crisis' Channel News brendan 30th July 2026 Teaser Media

Food labels 'would help avert climate crisis' Channel News brendan 30th July 2026 Teaser Media
25 minutes
Giza Eskubideen Behatokiak adierazi du Mujika tiroz hil zuen polizia identifikatu duela, eta informazioa auzia ikertzen ari den epailearen esku utzi duela. Egia judiziala eskuratzearen garrantzia nabarmendu du behatokiak.
Giza Eskubideen Behatokiak adierazi du Mujika tiroz hil zuen polizia identifikatu duela, eta informazioa auzia ikertzen ari den epailearen esku utzi duela. Egia judiziala eskuratzearen garrantzia nabarmendu du behatokiak.
31 minutes

Најновите напади во Ирак и Египет се заканија да вовлечат повеќе земји од Блискиот Исток во конфликтот, откако Хутите поврзани со Иран во Јемен минатата недела прогласија поморска блокада на Саудиска Арабија

31 minutes
Најновите напади во Ирак и Египет се заканија да вовлечат повеќе земји од Блискиот Исток во конфликтот, откако Хутите поврзани со Иран во Јемен минатата недела прогласија поморска блокада на Саудиска Арабија
32 minutes
España arde y el PP quiere un pacto de Estado contra los incendios, pero no contra la “emergencia climática” porque es una trampa de Pedro Sánchez. Lejos de ser un envoltorio inocente, su lenguaje delata sus intenciones: atraer al electorado más escéptico, evitar el enfrentamiento con Vox y justificar su inacciónLa nueva ola de calor dispara el riesgo de incendios a nivel extremo: “Estamos en manos de la suerte” El PP ha vuelto a decir no a la reciente propuesta del Gobierno para alcanzar un acuerdo de país contra la emergencia climática. La respuesta es idéntica a la que ya dieron sus dirigentes en septiembre de 2025 cuando tras los incendios del pasado verano, La Moncloa puso sobre la mesa un documento con diez compromisos prioritarios, que luego se ampliaron a 15, tras recabar información de más de 4.000 aportaciones de la comunidad científica, organizaciones empresariales, sindicatos y ONG. Según los datos de Copernicus (sistema europeo EFFIS), más de un millón de hectáreas ardieron en la Unión Europea en 2025 –la cifra más alta desde que hay registros (2006)–, y España estaba entonces a la cabeza con 403.000 hectáreas quemadas. Fue el peor año del siglo XXI en cuanto superficie arrasada por el fuego, ya que en solo dos semanas, se declararon unos 20 grandes incendios forestales que arrasaron más de 300.000 hectáreas –una superficie equivalente a toda la isla de Gran Canaria– y varias provincias sufrieron incendios de magnitud sin precedentes. Fue el caso de Castilla y León, donde el fuego consumió alrededor del 15% de la superficie de la provincia de León y un 7% de la de Ourense (Galicia). Solo el incendio de Uña de Quintana (Zamora) calcinó cerca de 40.000 hectáreas, y el de A Rúa (Ourense) arrasó más de 38.000 hectáreas. Las cifras ya ilustraban entonces un escenario excepcional que puso en jaque a los servicios de emergencia y supuso un reto mayúsculo para los profesionales de la extinción y la gestión forestal. Y este año, sin que haya acabado todavía el verano la situación es peor porque la superficie calcinada en lo que va de 2026 supera en 143.834,46 hectáreas a la registrada en el mismo periodo de 2025, cuando se contabilizaron 29.817 hectáreas. Dicho de otro modo: el fuego se ha multiplicado casi por seis de un año a otro y se han contabilizado unos 366 incendios, lo que representa un incremento del 301% desde que comenzó la época estival. Y todo mientras el partido de Feijóo rechaza un acuerdo para luchar contra la “emergencia climática” porque, al parecer, es un trampantojo del Gobierno para desviar la atención. En realidad, nadie esperaba una respuesta distinta al portazo, ya que de los siete grandes pactos de Estado firmados entre PP y PSOE, 5 se suscribieron con la izquierda en la oposición y la derecha en el Gobierno. Contando los Pactos de la Moncloa de 1977 solamente ha habido siete grandes acuerdos de país, de los cuales dos fueron ampliaciones de otros ya vigentes como el Pacto Autonómico de 1981 —reeditado en 1992—, el Pacto de Toledo de 1995, el Pacto Antiterrorista de 2000 —ampliado en 2016 para incluir el fenómeno yihadista— y el pacto contra la Violencia de Género de 2016. Sólo en dos ocasiones, el PP se avino a firmar pactos de Estado con el PSOE en el Gobierno: el segundo Pacto Autonómico de 1992, con Felipe González en la Presidencia, y el Pacto de Toledo, firmado en 1995 también con González en La Moncloa. Hoy, con el país en llamas, el PP acredita su propia historia de oposición destructiva. Resulta que los populares quieren un pacto contra los incendios, pero en ningún caso contra las causas que los provocan porque consideran que hablar de “emergencia climática” es una trampa de Pedro Sánchez, como se han encargado de emitir sus habituales intérpretes. Si la propuesta fuera un ardid de Sánchez, lo sería también del Parlamento Europeo, de las Naciones Unidas, de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), de 200 organizaciones que impulsaron en 2019 el manifiesto “World Scientists' Warning of a Climate Emergency”, firmado por 11.000 científicos de 150 países, y de más de 2.000 gobiernos locales y nacionales de todo el mundo. Porque más allá de los bulos que escupen las redes sociales y de los programas y los políticos que los difunden, la “emergencia climática” no es un rótulo del progresismo, sino una expresión acuñada por el organismo científico de referencia de la ONU y por sus agencias ambientales que, a tenor de lo escuchado estos días, el PP o no reconoce legitimidad o no está al tanto de sus resoluciones. Tan grave sería lo primero como lo segundo en un partido que aspira a conquistar el Gobierno de España. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en el Puesto de Mando Avanzado (PMA) de Navalcarnero. El consenso institucional hace inexplicable el uso del lenguaje alternativo que los de Alberto Núñez Feijóo han elegido estos trágicos días para negar la evidencia científica y, en consecuencia, rechazar un pacto de Estado contra la emergencia climática. En realidad, a la dinámica seguida desde que en La Moncloa habita un socialista. Da igual que la propuesta hable de derechos laborales, de pensiones, de vivienda, de ayudas al transporte, de salarios, del Estado del Bienestar… Todo es no y todo es un trampantojo del perverso Pedro Sánchez. También los efectos del calentamiento global. Así que, con casi 200.000 hectáreas de terreno forestal arrasadas, 100.000 personas evacuadas de sus casas, decenas de municipios confinados y los servicios de emergencia y de bomberos trabajando a destajo, los populares ha decidido jugar a no llamar a las cosas por su nombre y no pronunciar la expresión “cambio climático” o “emergencia climática”. Aquí va su repertorio: “Anomalía climática excepcional” es la expresión que ha utilizado Alfonso Fernández Mañueco durante los incendios de su región que, según sus palabras, está sometida tanto “al estrés por fenómenos naturales” como a “la mano del hombre”, que es quien está detrás del fuego. “Terrorismo incendiario” es otra variante habitual entre los dirigentes del PP que también hablan de supuestas “mafias”, tramas organizadas o de “terrorismo incendiario” como causa de los incendios, algo que la Fiscalía ha descartado repetidamente. “La brocha gorda”. Isabel Díaz Ayuso, que niega la existencia de la crisis climática, defiende que hablar de emergencia es una treta para “dar soluciones de brocha gorda”. Las suyas, como la de poner una planta en la ventana y que los escolares se vistan con camisetas de tirantes para combatir el calor de las aulas, deben ser de pincel muy fino. El mantra. La portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, no iba a ser menos que sus colegas, pero ha añadido al debate una variante delatora al acusar al Gobierno de recurrir al “mantra del cambio climático” para “eludir su gestión”. Justo lo contrario a lo que ha pasado con la declaración de emergencia nacional solicitada por Ayuso a través de X para quitarse de encima la responsabilidad y pasársela al Gobierno de España. La estrategia es tan vieja como la política misma y pasa por invertir la carga de la prueba para presentar el problema climático no como una realidad científica, sino como una coartada del adversario. Desde el “no es momento para el Apocalipsis climático” que pronunció antaño el mismísimo José María Aznar hasta el “ahora se llama emergencia climática a que en julio haga calor” que pronunció el consejero de Ayuso, Alfonso Serrano, hay todo un patrón. Y no solo para ridiculizar los efectos del cambio climático, sino también para no contrariar a la ultraderecha con la que el PP gobierna en Valencia, en Extremadura, en Castilla y León, en Aragón y en Andalucía, donde ha sucumbido a sus postulados negacionistas. Fanatismo climático. El líder de Vox, Santiago Abascal, habla directamente de “fanatismo climático” para desvincular los incendios del calentamiento global, y el PP poco a poco ha ido adoptando el mismo discurso. De hecho el propio Feijóo en una reciente entrevista ha declarado sin ningún sonrojo que el cambio climático es algo que aún está por consolidar. Lejos de ser un envoltorio inocente, el lenguaje empleado por los dirigentes del PP además de importar, delata intenciones poco confesables. A saber: si, para el PP, un incendio se explica por las “mafias”, y no por la sequía, el abandono rural o las altas temperaturas, lo que subyace es una propuesta para aumentar la vigilancia o la persecución penal, pero no un refuerzo de la prevención o de la transición energética. Si, además, todo se resume en un “mantra” del adversario, para qué invertir en gestión forestal, en alertas o en urbanismo antiincendios. Lo que denota todo ello es una justificación de la inacción y, probablemente, no porque los populares no sepan cuál es la causa, sino porque nombrar el origen obliga a actuar y priorizar, y eso es algo que las Comunidades Autónomas, que son las que tienen las competencias en materia forestal, no han hecho. Todo indica, pues, que no estamos ante un simple intento de atraer al electorado más escéptico del PP. Y tampoco solo ante una estrategia con la que evitar el enfrentamiento con la ultraderecha. En realidad, lo que implícitamente apunta el PP son las políticas que no desea que estén en la conversación pública. Lo grave es que las consecuencias ya sabemos todos cuáles son porque este verano las han padecido ya en Almería, en Ávila, en Madrid, en Guadalajara, en Castellón, en Segovia…
32 minutes
España arde y el PP quiere un pacto de Estado contra los incendios, pero no contra la “emergencia climática” porque es una trampa de Pedro Sánchez. Lejos de ser un envoltorio inocente, su lenguaje delata sus intenciones: atraer al electorado más escéptico, evitar el enfrentamiento con Vox y justificar su inacciónLa nueva ola de calor dispara el riesgo de incendios a nivel extremo: “Estamos en manos de la suerte” El PP ha vuelto a decir no a la reciente propuesta del Gobierno para alcanzar un acuerdo de país contra la emergencia climática. La respuesta es idéntica a la que ya dieron sus dirigentes en septiembre de 2025 cuando tras los incendios del pasado verano, La Moncloa puso sobre la mesa un documento con diez compromisos prioritarios, que luego se ampliaron a 15, tras recabar información de más de 4.000 aportaciones de la comunidad científica, organizaciones empresariales, sindicatos y ONG. Según los datos de Copernicus (sistema europeo EFFIS), más de un millón de hectáreas ardieron en la Unión Europea en 2025 –la cifra más alta desde que hay registros (2006)–, y España estaba entonces a la cabeza con 403.000 hectáreas quemadas. Fue el peor año del siglo XXI en cuanto superficie arrasada por el fuego, ya que en solo dos semanas, se declararon unos 20 grandes incendios forestales que arrasaron más de 300.000 hectáreas –una superficie equivalente a toda la isla de Gran Canaria– y varias provincias sufrieron incendios de magnitud sin precedentes. Fue el caso de Castilla y León, donde el fuego consumió alrededor del 15% de la superficie de la provincia de León y un 7% de la de Ourense (Galicia). Solo el incendio de Uña de Quintana (Zamora) calcinó cerca de 40.000 hectáreas, y el de A Rúa (Ourense) arrasó más de 38.000 hectáreas. Las cifras ya ilustraban entonces un escenario excepcional que puso en jaque a los servicios de emergencia y supuso un reto mayúsculo para los profesionales de la extinción y la gestión forestal. Y este año, sin que haya acabado todavía el verano la situación es peor porque la superficie calcinada en lo que va de 2026 supera en 143.834,46 hectáreas a la registrada en el mismo periodo de 2025, cuando se contabilizaron 29.817 hectáreas. Dicho de otro modo: el fuego se ha multiplicado casi por seis de un año a otro y se han contabilizado unos 366 incendios, lo que representa un incremento del 301% desde que comenzó la época estival. Y todo mientras el partido de Feijóo rechaza un acuerdo para luchar contra la “emergencia climática” porque, al parecer, es un trampantojo del Gobierno para desviar la atención. En realidad, nadie esperaba una respuesta distinta al portazo, ya que de los siete grandes pactos de Estado firmados entre PP y PSOE, 5 se suscribieron con la izquierda en la oposición y la derecha en el Gobierno. Contando los Pactos de la Moncloa de 1977 solamente ha habido siete grandes acuerdos de país, de los cuales dos fueron ampliaciones de otros ya vigentes como el Pacto Autonómico de 1981 —reeditado en 1992—, el Pacto de Toledo de 1995, el Pacto Antiterrorista de 2000 —ampliado en 2016 para incluir el fenómeno yihadista— y el pacto contra la Violencia de Género de 2016. Sólo en dos ocasiones, el PP se avino a firmar pactos de Estado con el PSOE en el Gobierno: el segundo Pacto Autonómico de 1992, con Felipe González en la Presidencia, y el Pacto de Toledo, firmado en 1995 también con González en La Moncloa. Hoy, con el país en llamas, el PP acredita su propia historia de oposición destructiva. Resulta que los populares quieren un pacto contra los incendios, pero en ningún caso contra las causas que los provocan porque consideran que hablar de “emergencia climática” es una trampa de Pedro Sánchez, como se han encargado de emitir sus habituales intérpretes. Si la propuesta fuera un ardid de Sánchez, lo sería también del Parlamento Europeo, de las Naciones Unidas, de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), de 200 organizaciones que impulsaron en 2019 el manifiesto “World Scientists' Warning of a Climate Emergency”, firmado por 11.000 científicos de 150 países, y de más de 2.000 gobiernos locales y nacionales de todo el mundo. Porque más allá de los bulos que escupen las redes sociales y de los programas y los políticos que los difunden, la “emergencia climática” no es un rótulo del progresismo, sino una expresión acuñada por el organismo científico de referencia de la ONU y por sus agencias ambientales que, a tenor de lo escuchado estos días, el PP o no reconoce legitimidad o no está al tanto de sus resoluciones. Tan grave sería lo primero como lo segundo en un partido que aspira a conquistar el Gobierno de España. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en el Puesto de Mando Avanzado (PMA) de Navalcarnero. El consenso institucional hace inexplicable el uso del lenguaje alternativo que los de Alberto Núñez Feijóo han elegido estos trágicos días para negar la evidencia científica y, en consecuencia, rechazar un pacto de Estado contra la emergencia climática. En realidad, a la dinámica seguida desde que en La Moncloa habita un socialista. Da igual que la propuesta hable de derechos laborales, de pensiones, de vivienda, de ayudas al transporte, de salarios, del Estado del Bienestar… Todo es no y todo es un trampantojo del perverso Pedro Sánchez. También los efectos del calentamiento global. Así que, con casi 200.000 hectáreas de terreno forestal arrasadas, 100.000 personas evacuadas de sus casas, decenas de municipios confinados y los servicios de emergencia y de bomberos trabajando a destajo, los populares ha decidido jugar a no llamar a las cosas por su nombre y no pronunciar la expresión “cambio climático” o “emergencia climática”. Aquí va su repertorio: “Anomalía climática excepcional” es la expresión que ha utilizado Alfonso Fernández Mañueco durante los incendios de su región que, según sus palabras, está sometida tanto “al estrés por fenómenos naturales” como a “la mano del hombre”, que es quien está detrás del fuego. “Terrorismo incendiario” es otra variante habitual entre los dirigentes del PP que también hablan de supuestas “mafias”, tramas organizadas o de “terrorismo incendiario” como causa de los incendios, algo que la Fiscalía ha descartado repetidamente. “La brocha gorda”. Isabel Díaz Ayuso, que niega la existencia de la crisis climática, defiende que hablar de emergencia es una treta para “dar soluciones de brocha gorda”. Las suyas, como la de poner una planta en la ventana y que los escolares se vistan con camisetas de tirantes para combatir el calor de las aulas, deben ser de pincel muy fino. El mantra. La portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, no iba a ser menos que sus colegas, pero ha añadido al debate una variante delatora al acusar al Gobierno de recurrir al “mantra del cambio climático” para “eludir su gestión”. Justo lo contrario a lo que ha pasado con la declaración de emergencia nacional solicitada por Ayuso a través de X para quitarse de encima la responsabilidad y pasársela al Gobierno de España. La estrategia es tan vieja como la política misma y pasa por invertir la carga de la prueba para presentar el problema climático no como una realidad científica, sino como una coartada del adversario. Desde el “no es momento para el Apocalipsis climático” que pronunció antaño el mismísimo José María Aznar hasta el “ahora se llama emergencia climática a que en julio haga calor” que pronunció el consejero de Ayuso, Alfonso Serrano, hay todo un patrón. Y no solo para ridiculizar los efectos del cambio climático, sino también para no contrariar a la ultraderecha con la que el PP gobierna en Valencia, en Extremadura, en Castilla y León, en Aragón y en Andalucía, donde ha sucumbido a sus postulados negacionistas. Fanatismo climático. El líder de Vox, Santiago Abascal, habla directamente de “fanatismo climático” para desvincular los incendios del calentamiento global, y el PP poco a poco ha ido adoptando el mismo discurso. De hecho el propio Feijóo en una reciente entrevista ha declarado sin ningún sonrojo que el cambio climático es algo que aún está por consolidar. Lejos de ser un envoltorio inocente, el lenguaje empleado por los dirigentes del PP además de importar, delata intenciones poco confesables. A saber: si, para el PP, un incendio se explica por las “mafias”, y no por la sequía, el abandono rural o las altas temperaturas, lo que subyace es una propuesta para aumentar la vigilancia o la persecución penal, pero no un refuerzo de la prevención o de la transición energética. Si, además, todo se resume en un “mantra” del adversario, para qué invertir en gestión forestal, en alertas o en urbanismo antiincendios. Lo que denota todo ello es una justificación de la inacción y, probablemente, no porque los populares no sepan cuál es la causa, sino porque nombrar el origen obliga a actuar y priorizar, y eso es algo que las Comunidades Autónomas, que son las que tienen las competencias en materia forestal, no han hecho. Todo indica, pues, que no estamos ante un simple intento de atraer al electorado más escéptico del PP. Y tampoco solo ante una estrategia con la que evitar el enfrentamiento con la ultraderecha. En realidad, lo que implícitamente apunta el PP son las políticas que no desea que estén en la conversación pública. Lo grave es que las consecuencias ya sabemos todos cuáles son porque este verano las han padecido ya en Almería, en Ávila, en Madrid, en Guadalajara, en Castellón, en Segovia…
33 minutes
В ночь на 30 июля в аннексированном РФ Крыму были слышны взрывы, работа средств зенитной артиллерии и пролет беспилотников
В ночь на 30 июля в аннексированном РФ Крыму были слышны взрывы, работа средств зенитной артиллерии и пролет беспилотников
34 minutes
Ուկրաինական անօդաչուները գիշերը հարվածել են ռուսական Wildberries ընկերության՝ Պենզայի մարզում գտնվող լոգիստիկ կենտրոնին, ինչպես նաև Կրասնոդարի երկրամասի Թաման նավահանգստին։ Պենզայի մարզպետ Օլեգ Մելնիչենկոյի տվյալներով՝ Wildberries-ի պահեստի վրա հարձակման հետևանքով մեկ մարդ վիրավորվել է, մոտ 200 աշխատակից տարհանվել է։ Պահեստի տարածքում հրդեհ է բռնկվել, դեպքի վայրում աշխատում են հրշեջներն ու փրկարարները։ Astra-ի հաղորդմամբ՝ Մաստինովկա գյուղում գտնվող համալիրը խոշոր բաշխիչ կենտրոն է և...
Ուկրաինական անօդաչուները գիշերը հարվածել են ռուսական Wildberries ընկերության՝ Պենզայի մարզում գտնվող լոգիստիկ կենտրոնին, ինչպես նաև Կրասնոդարի երկրամասի Թաման նավահանգստին։ Պենզայի մարզպետ Օլեգ Մելնիչենկոյի տվյալներով՝ Wildberries-ի պահեստի վրա հարձակման հետևանքով մեկ մարդ վիրավորվել է, մոտ 200 աշխատակից տարհանվել է։ Պահեստի տարածքում հրդեհ է բռնկվել, դեպքի վայրում աշխատում են հրշեջներն ու փրկարարները։ Astra-ի հաղորդմամբ՝ Մաստինովկա գյուղում գտնվող համալիրը խոշոր բաշխիչ կենտրոն է և...
34 minutes
Міський голова Андрій Садовий заявив, що це був «один із наймасовіших ударів по Львову»
34 minutes
Міський голова Андрій Садовий заявив, що це був «один із наймасовіших ударів по Львову»