2 minutes

Zuzenbidearen eta Justiziaren arteko urruntze-garaiak bizitzen ari gara. Doktrina-orientazio zaharra berreskuratzen ari den garaiak dira, zeinarentzat Zuzenbide Positiboa guztiz zuzena baita. Eta hori jarrera totalitarioak babestea besterik ez da. Espainiako Konstituzioaren 117.1 artikuluak Zuzenbide Estatuaren bizkarrezur gisa ezartzen du epaileek "independenteak, mugiezinak, erantzuleak eta soilik legearen agintearen mende daudenak" izan behar dutela. Hala ere, permisibitateak eta konkomitantziak –estankotasunik ezaren ondorio– botere judiziala salbuesten dute gaur egun, Espainiako sistema politikoaren "El Cid Campeador" bezala. Estankotasunik ezak lehentasunezko "bazkideak" ditu, aspalditik ezagutzen ditugu, iragartzeko modukoak dira, gizarteak ondo baino hobeto ezagutzen ditu bere norabide-aldaketak, eta hortik datorkio sinesgarritasun eskasa. Ez dira esaten dutena eta dabiltzan bideetatik ez dira inoiz nahi duten lekura iritsiko. Zuek, espainiar eskuina omen zaretenok, zuen postulatuekin bat egiten ez duen oro etsaitzat duzuenok: jainkoa, aberria eta erregea. Zuek, herrikideei elkarbizitzarako eta bakerako benetako aukerak eskaini beharrean, liskar-metodoak sortzen dituzue, gatazkak, mina eta mendekua betikotzeko helburu bakarrarekin. Ez dago zuek bezalakorik gobernantza-aukerak oztopatzeko. Onartzen ez dituzuenean, eskakizunak sartzen ez dituzuenean, zuen ordezkaritzaren ahultasunera egokitu beharrean, beren eskubidea ukatzen diezue gehiengo demokratikoa izan dezakeenari. Batzuek kaosa eta gatazkak bilatzen dituzte, muturreko "sinesmenak" inposatu ahal izateko; beste batzuek, aldiz, zuzenbidea eta arrazoia gailentzeko lan egiten dute Horrelakoak izan ziren zuen arbasoak, sistemaren inposaketa eta indarkeria egituratuaren zaleak, eta halakoak zarete zuek ere. Ez daramatzazue gorbata beltzik eta alkandora urdinik, ezta gerra-ontzirik eta kartutxo-ontzirik ere, baina garuna era berean gaixorik daukazue. Egiaren, legearen, justiziaren eta indarkeriaren kontzeptu paternalista duzue, onartzen ez duzuen guztia terrorismo gisa definitzera eramaten duena, eta abantaila eta mendekua dakarkiena. Zuek, PP, erregimen demokratiko baten antza duen edozein sistemaren antipodetan kokatuta zaudete. Zuen kredo totalitario, bortitz eta esklusibistarekin erakusten duzue eroso sentitzen zaretela eragiten dituzuen eta mantentzen zaituzten gatazkak kudeatzen. Azaldu ditudan arrazoi horiek guztiek argi eta garbi erakusten didate PPn duzuen estrategiak gatazka politikoak behar dituela. Ezin da bestela izan. Hau da, indarkeria ekintza politiko gisa bilatzen eta eragiten duzue, eskubide demokratikoak deslegitimatzen saiatzeko. Zorionez, zuen artean bada baten bat zure alderdiaren egia adierazten duena. Ez da oraingoa, lehenago ere, beste batzuek esan zuten: "Espainiak funtzionatzen du gizakiaren baliabide magikoek funtzionatzen dutenean, gizakia sistema bihurtzen denean, hots, Fernando Katolikoa edo Francisco Franco". Paragrafo horiek sinatu zituztenek beren burua aurkeztu zuten Hizkuntzaren Errege Akademiarako, eta kanpaina hau egin zuten: "Gutxi ausartzen dira balio irmo eta lasaiarekin aurre egitera, salbuespenezko neurriak eskatzen ari den egoera bati, nahiz eta formalitate administratibo solemneagoak edo ez hain solemneak berregokitzeko edo ezabatzeko arriskua egon". Batzuek argi eskatzen dute, baina zuek, PP, zarete prest zaudetenak praktika politikora eramateko. Argi baitago demokrazia ez zaizuela gustatzen. Diktaduraren eragilea demokrazia izan zela edo diktaduraren ondorio bat izan zela baieztatzera iritsi zarete. Zuen artean asko zarete "benetan", joan den XX. mendeko hirugarren laurdenean amaitu zen abentura berrezartzeko asmoa duzuenak. Egia esan, Espainiako Estatuan demokrazia formala ezarri da, hau da, botere-abusu edo despotismo posibleen aurrean, herriaren esku-hartzearen aldeko doktrinatik edo haren nagusitasunetik urrun. Eta hori horrela da Espainiako Konstituzioa ez delako gai izan sistema demokratiko bat egituratzeko. Hori da egia gordina, inork egiten ez dituen galderak sortzen dituena, eta berandu baino lehen, Espainiako gizarteak erantzun beharko duena. Egoera horren aurrean, gaur egungo espainiar herritarrek onar al dezakete sumindura demokratikoa isiltasun hilgarri baten azpian lurperatuta geratzea? Estatua ez da birjina berez, jaunak. Eta berdin dio nork eta non adierazten duen kontrakoa. Hona hemen galdera zintzo pare bat: gaur egungo "PP-Vox" binomio-zuzendaritzaren muturreko ideologia nazional esklusibista, balio atzerakoien babeslea, faxista gisa defini al daiteke? Ikerketa serio batek kristau zaharren Espainian nagusi zen bere ahaidetasuna erakutsiko liguke, "irain" zaharrak mendekatzeko nahiarekin. Nondik dator, zer sustrai ditu egungo "muturreko populismoak", berriz ere mehe eta gosetuak? Parametro horietan mugitzen ari gara. Batzuek kaosa eta gatazkak bilatzen dituzte, muturreko "sinesmenak" inposatu ahal izateko; beste batzuek, aldiz, zuzenbidea eta arrazoia gailentzeko lan egiten dute. "Zezenketetako terminologia" erabiliz esango nuke zuek, Alderdi Popularrak eta bere bazkideak, "ilea ukitzen" duzuenean sistema bahitzen duzuela, eta hori egiten duzue zuen jarrera demokraziaren guztiz kontrakoa delako. Bost axola buruzagiak zaharrak edo gazteak badira, denek dute nabarmentzeko, arrakasta izateko irrika, eta, horretarako, liskarra eta gatazkak bilatzen dituzue. Horregatik, agian, harridura handia sortu zuen José Manuel García-Margallo jaunak –Donostiako jesuitek egiaren balioari buruz erakutsi ziotena ontzat hartuz– bere garaian esan zuenak: "Hiltzen ez gaituztenetik, ez dugu proiekturik". Josu Iraeta, idazlea

2 minutes
Zuzenbidearen eta Justiziaren arteko urruntze-garaiak bizitzen ari gara. Doktrina-orientazio zaharra berreskuratzen ari den garaiak dira, zeinarentzat Zuzenbide Positiboa guztiz zuzena baita. Eta hori jarrera totalitarioak babestea besterik ez da. Espainiako Konstituzioaren 117.1 artikuluak Zuzenbide Estatuaren bizkarrezur gisa ezartzen du epaileek "independenteak, mugiezinak, erantzuleak eta soilik legearen agintearen mende daudenak" izan behar dutela. Hala ere, permisibitateak eta konkomitantziak –estankotasunik ezaren ondorio– botere judiziala salbuesten dute gaur egun, Espainiako sistema politikoaren "El Cid Campeador" bezala. Estankotasunik ezak lehentasunezko "bazkideak" ditu, aspalditik ezagutzen ditugu, iragartzeko modukoak dira, gizarteak ondo baino hobeto ezagutzen ditu bere norabide-aldaketak, eta hortik datorkio sinesgarritasun eskasa. Ez dira esaten dutena eta dabiltzan bideetatik ez dira inoiz nahi duten lekura iritsiko. Zuek, espainiar eskuina omen zaretenok, zuen postulatuekin bat egiten ez duen oro etsaitzat duzuenok: jainkoa, aberria eta erregea. Zuek, herrikideei elkarbizitzarako eta bakerako benetako aukerak eskaini beharrean, liskar-metodoak sortzen dituzue, gatazkak, mina eta mendekua betikotzeko helburu bakarrarekin. Ez dago zuek bezalakorik gobernantza-aukerak oztopatzeko. Onartzen ez dituzuenean, eskakizunak sartzen ez dituzuenean, zuen ordezkaritzaren ahultasunera egokitu beharrean, beren eskubidea ukatzen diezue gehiengo demokratikoa izan dezakeenari. Batzuek kaosa eta gatazkak bilatzen dituzte, muturreko "sinesmenak" inposatu ahal izateko; beste batzuek, aldiz, zuzenbidea eta arrazoia gailentzeko lan egiten dute Horrelakoak izan ziren zuen arbasoak, sistemaren inposaketa eta indarkeria egituratuaren zaleak, eta halakoak zarete zuek ere. Ez daramatzazue gorbata beltzik eta alkandora urdinik, ezta gerra-ontzirik eta kartutxo-ontzirik ere, baina garuna era berean gaixorik daukazue. Egiaren, legearen, justiziaren eta indarkeriaren kontzeptu paternalista duzue, onartzen ez duzuen guztia terrorismo gisa definitzera eramaten duena, eta abantaila eta mendekua dakarkiena. Zuek, PP, erregimen demokratiko baten antza duen edozein sistemaren antipodetan kokatuta zaudete. Zuen kredo totalitario, bortitz eta esklusibistarekin erakusten duzue eroso sentitzen zaretela eragiten dituzuen eta mantentzen zaituzten gatazkak kudeatzen. Azaldu ditudan arrazoi horiek guztiek argi eta garbi erakusten didate PPn duzuen estrategiak gatazka politikoak behar dituela. Ezin da bestela izan. Hau da, indarkeria ekintza politiko gisa bilatzen eta eragiten duzue, eskubide demokratikoak deslegitimatzen saiatzeko. Zorionez, zuen artean bada baten bat zure alderdiaren egia adierazten duena. Ez da oraingoa, lehenago ere, beste batzuek esan zuten: "Espainiak funtzionatzen du gizakiaren baliabide magikoek funtzionatzen dutenean, gizakia sistema bihurtzen denean, hots, Fernando Katolikoa edo Francisco Franco". Paragrafo horiek sinatu zituztenek beren burua aurkeztu zuten Hizkuntzaren Errege Akademiarako, eta kanpaina hau egin zuten: "Gutxi ausartzen dira balio irmo eta lasaiarekin aurre egitera, salbuespenezko neurriak eskatzen ari den egoera bati, nahiz eta formalitate administratibo solemneagoak edo ez hain solemneak berregokitzeko edo ezabatzeko arriskua egon". Batzuek argi eskatzen dute, baina zuek, PP, zarete prest zaudetenak praktika politikora eramateko. Argi baitago demokrazia ez zaizuela gustatzen. Diktaduraren eragilea demokrazia izan zela edo diktaduraren ondorio bat izan zela baieztatzera iritsi zarete. Zuen artean asko zarete "benetan", joan den XX. mendeko hirugarren laurdenean amaitu zen abentura berrezartzeko asmoa duzuenak. Egia esan, Espainiako Estatuan demokrazia formala ezarri da, hau da, botere-abusu edo despotismo posibleen aurrean, herriaren esku-hartzearen aldeko doktrinatik edo haren nagusitasunetik urrun. Eta hori horrela da Espainiako Konstituzioa ez delako gai izan sistema demokratiko bat egituratzeko. Hori da egia gordina, inork egiten ez dituen galderak sortzen dituena, eta berandu baino lehen, Espainiako gizarteak erantzun beharko duena. Egoera horren aurrean, gaur egungo espainiar herritarrek onar al dezakete sumindura demokratikoa isiltasun hilgarri baten azpian lurperatuta geratzea? Estatua ez da birjina berez, jaunak. Eta berdin dio nork eta non adierazten duen kontrakoa. Hona hemen galdera zintzo pare bat: gaur egungo "PP-Vox" binomio-zuzendaritzaren muturreko ideologia nazional esklusibista, balio atzerakoien babeslea, faxista gisa defini al daiteke? Ikerketa serio batek kristau zaharren Espainian nagusi zen bere ahaidetasuna erakutsiko liguke, "irain" zaharrak mendekatzeko nahiarekin. Nondik dator, zer sustrai ditu egungo "muturreko populismoak", berriz ere mehe eta gosetuak? Parametro horietan mugitzen ari gara. Batzuek kaosa eta gatazkak bilatzen dituzte, muturreko "sinesmenak" inposatu ahal izateko; beste batzuek, aldiz, zuzenbidea eta arrazoia gailentzeko lan egiten dute. "Zezenketetako terminologia" erabiliz esango nuke zuek, Alderdi Popularrak eta bere bazkideak, "ilea ukitzen" duzuenean sistema bahitzen duzuela, eta hori egiten duzue zuen jarrera demokraziaren guztiz kontrakoa delako. Bost axola buruzagiak zaharrak edo gazteak badira, denek dute nabarmentzeko, arrakasta izateko irrika, eta, horretarako, liskarra eta gatazkak bilatzen dituzue. Horregatik, agian, harridura handia sortu zuen José Manuel García-Margallo jaunak –Donostiako jesuitek egiaren balioari buruz erakutsi ziotena ontzat hartuz– bere garaian esan zuenak: "Hiltzen ez gaituztenetik, ez dugu proiekturik". Josu Iraeta, idazlea
3 minutes
Dr. Leon Morris, 85, noted clinical and forensic psychologist, died peacefully in his home in Wichita Falls on July 16, 2026, following treatments for kidney failure. Five weeks earlier on […]
Dr. Leon Morris, 85, noted clinical and forensic psychologist, died peacefully in his home in Wichita Falls on July 16, 2026, following treatments for kidney failure. Five weeks earlier on […]
4 minutes

El músico, productor, ingeniero y multiinstrumentista chileno-estadounidense Alain Johannes, reconocido por sus colaboraciones con Chris Cornell, Queens of the Stone Age, Arctic Monkeys y otras figuras del rock mundial, protagonizó una histórica jornada en un Teatro Municipal repleto. La visita tuvo además un significado especial: fue su primer encuentro con la tierra donde nació su padre, Danny Chilean. Este artículo Un capítulo de la historia del rock se escribió en Antofagasta con la visita de Alain Johannes fue publicado originalmente en El Diario de Antofagasta.

4 minutes
El músico, productor, ingeniero y multiinstrumentista chileno-estadounidense Alain Johannes, reconocido por sus colaboraciones con Chris Cornell, Queens of the Stone Age, Arctic Monkeys y otras figuras del rock mundial, protagonizó una histórica jornada en un Teatro Municipal repleto. La visita tuvo además un significado especial: fue su primer encuentro con la tierra donde nació su padre, Danny Chilean. Este artículo Un capítulo de la historia del rock se escribió en Antofagasta con la visita de Alain Johannes fue publicado originalmente en El Diario de Antofagasta.
5 minutes
Con profundo dolor, pero con inmensa gratitud por el tiempo que Dios nos permitió compartir con ella, la familia de María Juana Parra anuncia su sensible fallecimiento el 24 de julio de 2026 en Fort Worth, Texas, a la edad de 83 años.
Con profundo dolor, pero con inmensa gratitud por el tiempo que Dios nos permitió compartir con ella, la familia de María Juana Parra anuncia su sensible fallecimiento el 24 de julio de 2026 en Fort Worth, Texas, a la edad de 83 años.
15 minutes
Все, что нужно знать рано утром 25 июля
15 minutes
Все, что нужно знать рано утром 25 июля
20 minutes
Durante coletiva de imprensa do novo álbum EQUILIBRIVM II, Anitta conectou sua trajetória profissional recente ao debate sobre o fim da escala 6x1 no Brasil, defendendo que as pessoas precisam de tempo para si mesmas O post “É desumano trabalhar tanto”: Anitta fala sobre sobrecarga de trabalho e defende fim da escala 6×1 durante coletiva do EQUILIBRIVM II apareceu primeiro em Mídia NINJA.
Durante coletiva de imprensa do novo álbum EQUILIBRIVM II, Anitta conectou sua trajetória profissional recente ao debate sobre o fim da escala 6x1 no Brasil, defendendo que as pessoas precisam de tempo para si mesmas O post “É desumano trabalhar tanto”: Anitta fala sobre sobrecarga de trabalho e defende fim da escala 6×1 durante coletiva do EQUILIBRIVM II apareceu primeiro em Mídia NINJA.
29 minutes
ائتلاف تحت رهبری عربستان سعودی در خصوص یمن، بامداد شنبه سوم مرداد در بیانیهای گفت در پاسخ به حملات شورشیان حوثی مورد حمایت جمهوری اسلامی ایران به کشتیرانی عربستان، شهر بندری حدیده در یمن را هدف قرار داد.
ائتلاف تحت رهبری عربستان سعودی در خصوص یمن، بامداد شنبه سوم مرداد در بیانیهای گفت در پاسخ به حملات شورشیان حوثی مورد حمایت جمهوری اسلامی ایران به کشتیرانی عربستان، شهر بندری حدیده در یمن را هدف قرار داد.
30 minutes
Durante a coletiva de imprensa do álbum EQUILIBRIVM II, Anitta conectou a proposta artística do projeto a uma reflexão mais ampla sobre autonomia de pensamento, liberdade e os riscos do cenário político atual. O post Anitta cita Conceição Evaristo, alerta sobre algoritmos e fala em “momento político perigoso” na coletiva do EQUILIBRIVM II apareceu primeiro em Mídia NINJA.
Durante a coletiva de imprensa do álbum EQUILIBRIVM II, Anitta conectou a proposta artística do projeto a uma reflexão mais ampla sobre autonomia de pensamento, liberdade e os riscos do cenário político atual. O post Anitta cita Conceição Evaristo, alerta sobre algoritmos e fala em “momento político perigoso” na coletiva do EQUILIBRIVM II apareceu primeiro em Mídia NINJA.
32 minutes

Los legisladores de Carolina del Norte regresarán a Raleigh el lunes para reanudar la sesión ordinaria de 2025, con posibles correcciones técnicas, legislación pendiente y otros asuntos autorizados. La entrada Legisladores de Carolina del Norte regresan el lunes: Esto es lo que pueden considerar se publicó primero en Enlace Latino NC. Legisladores de Carolina del Norte regresan el lunes: Esto es lo que pueden considerar was first posted on julio 24, 2026 at 7:30 pm.©2024 "Enlace Latino NC". Use of this feed is for personal non-commercial use only. If you are not reading this article in your feed reader, then the site is guilty of copyright infringement. Please contact me at paola@enlacelatinonc.org

Los legisladores de Carolina del Norte regresarán a Raleigh el lunes para reanudar la sesión ordinaria de 2025, con posibles correcciones técnicas, legislación pendiente y otros asuntos autorizados. La entrada Legisladores de Carolina del Norte regresan el lunes: Esto es lo que pueden considerar se publicó primero en Enlace Latino NC. Legisladores de Carolina del Norte regresan el lunes: Esto es lo que pueden considerar was first posted on julio 24, 2026 at 7:30 pm.©2024 "Enlace Latino NC". Use of this feed is for personal non-commercial use only. If you are not reading this article in your feed reader, then the site is guilty of copyright infringement. Please contact me at paola@enlacelatinonc.org
32 minutes
(The Center Square) - Months before the 2026 legislative session, superior court judges outlined three “defects and omissions” in Washington criminal law‚ none of which were addressed by the Legislature, recently obtained public records show. Chief Justice Debra Stephens sent the report to Gov. Bob Ferguson last November. She said the rest of the Washington Supreme Court had nothing of concern to report, and neither did the Court of Appeals. The Superior Court Judges’ Association, on the other hand, identified three issues in a report obtained by The Center Square: “age of consent,” jury instructions in robbery cases and multicounty offenders. The public record shows that the Legislature didn’t introduce bills last session to address the concerns. “Overall, win-win legislative changes for the criminal justice system,” SCJA officials wrote in a letter to Stephens dated Oct. 13 of last year, proposing how state lawmakers could reduce delays and “unnecessary” costs. Kittitas County Superior Court Judge Chris Herion submitted the most detailed proposal in the report. He said someone was sentenced to state prison while still facing unresolved felony charges in another county. That defendant wanted to address their other case, but state law required the Department of Corrections to put them into custody first, creating delays and transportation and administrative costs. “The Prosecutor presented the Court an agreed order to send the felony offender to the next county before being sent to DOC,” the report explained. “However, Kittitas County Corrections advised current law mandated the felony offender be sent to DOC first under this Court’s Warrant of Commitment.” SCJA proposed allowing trial judges to send offenders directly to another county jail for pending felony proceedings before DOC takes them to prison after those cases are resolved. The report suggests that could resolve cases faster, speed up rehabilitation, reduce “unnecessary” transportation/administrative costs, court filings, escape opportunities and help ensure “speedy justice” for victims and defendants. SCJA cites Whatcom County Superior Court Judge Lee Grochmal as submitting the other two concerns. The report says laws making it illegal to communicate with a minor for immoral purposes define the age threshold as a person under 18 years old. However, the crimes of child molestation and rape of a child in the third degree set it as younger than 16 years old, creating a discrepancy for the trial courts. “So under the current scenario, above, it is legal to have sex with a 16-18 year old but illegal to talk about it, which begs the question of how do you obtain valid consent?” according to the SCJA report. Grochmal’s other concern questioned potentially unnecessary jury instructions tied to robbery cases; however, unlike the other two, this one centers on something lawmakers or the judiciary could clarify. She raised an issue with two of the six elements that jurors must find for first-degree robbery charges. The SCJA report argues that Elements 3 and 4 create confusion over the use of force by a defendant. Element 3 says the “taking was against the person's will by the defendant's use or threatened use of immediate force, violence, or fear ...” Element 4 says that “force or fear was used by the defendant” to “obtain or retain possession of the property or to prevent or overcome resistance to the taking ...” “In a case that I just tried, the force was alleged to have been used to retain the property, satisfying Element (4) but because the initial taking was not through the use of force (as required in Element (3) but not in the statute), the jury may have felt obliged to acquit,” Gorchmal explained in SCJA’s report. Jury instructions are written by members of the Washington Pattern Jury Instruction Committee, but state lawmakers could also amend the relevant statute to provide trial court juries with more clarity. What’s the hold up? The Washington Administrative Office of Courts submitted an agency request at the end of 2025 for three bills in the 2026 session, two of which passed; however, AOC did not include SCJA’s concerns. “You are correct, the Administrative Office of the Courts did not propose legislation and is not planning to do so in the future,” Wendy Ferrell, associate director of communications and public outreach, wrote in response to an email from The Center Square asking if AOC requested any bills for the 2025 report. Still, state lawmakers passed legislation in 2025 at AOC’s request to address issues in a 2023 “defects and omissions” report. They also passed legislation in 2023 at the Attorney General’s Office’s request to address issues identified in the 2022 “defects and omissions” report, according to state bill reports. The 2025 “defects and omissions” report reached Ferguson two months before the 2026 session, but neither the Democratic majority nor Republican lawmakers proposed fixes this year. In the past, they have taken up issues from the reports a year or two after receiving them, which could happen again. Lawmakers did unanimously pass laws concerning sexually explicit depictions of minors and authorizing Court of Appeals bailiffs to conduct threat assessments. They also passed a law with almost complete bipartisan support around intimidation and violence against school officials. Ferguson’s office did not respond to The Center Square’s request for comment before publication. “It is not our standard practice to propose legislation with regards to the defects and omissions - our role is to report the errors and defects in the law to the Governor,” Ferrell emailed The Center Square.
(The Center Square) - Months before the 2026 legislative session, superior court judges outlined three “defects and omissions” in Washington criminal law‚ none of which were addressed by the Legislature, recently obtained public records show. Chief Justice Debra Stephens sent the report to Gov. Bob Ferguson last November. She said the rest of the Washington Supreme Court had nothing of concern to report, and neither did the Court of Appeals. The Superior Court Judges’ Association, on the other hand, identified three issues in a report obtained by The Center Square: “age of consent,” jury instructions in robbery cases and multicounty offenders. The public record shows that the Legislature didn’t introduce bills last session to address the concerns. “Overall, win-win legislative changes for the criminal justice system,” SCJA officials wrote in a letter to Stephens dated Oct. 13 of last year, proposing how state lawmakers could reduce delays and “unnecessary” costs. Kittitas County Superior Court Judge Chris Herion submitted the most detailed proposal in the report. He said someone was sentenced to state prison while still facing unresolved felony charges in another county. That defendant wanted to address their other case, but state law required the Department of Corrections to put them into custody first, creating delays and transportation and administrative costs. “The Prosecutor presented the Court an agreed order to send the felony offender to the next county before being sent to DOC,” the report explained. “However, Kittitas County Corrections advised current law mandated the felony offender be sent to DOC first under this Court’s Warrant of Commitment.” SCJA proposed allowing trial judges to send offenders directly to another county jail for pending felony proceedings before DOC takes them to prison after those cases are resolved. The report suggests that could resolve cases faster, speed up rehabilitation, reduce “unnecessary” transportation/administrative costs, court filings, escape opportunities and help ensure “speedy justice” for victims and defendants. SCJA cites Whatcom County Superior Court Judge Lee Grochmal as submitting the other two concerns. The report says laws making it illegal to communicate with a minor for immoral purposes define the age threshold as a person under 18 years old. However, the crimes of child molestation and rape of a child in the third degree set it as younger than 16 years old, creating a discrepancy for the trial courts. “So under the current scenario, above, it is legal to have sex with a 16-18 year old but illegal to talk about it, which begs the question of how do you obtain valid consent?” according to the SCJA report. Grochmal’s other concern questioned potentially unnecessary jury instructions tied to robbery cases; however, unlike the other two, this one centers on something lawmakers or the judiciary could clarify. She raised an issue with two of the six elements that jurors must find for first-degree robbery charges. The SCJA report argues that Elements 3 and 4 create confusion over the use of force by a defendant. Element 3 says the “taking was against the person's will by the defendant's use or threatened use of immediate force, violence, or fear ...” Element 4 says that “force or fear was used by the defendant” to “obtain or retain possession of the property or to prevent or overcome resistance to the taking ...” “In a case that I just tried, the force was alleged to have been used to retain the property, satisfying Element (4) but because the initial taking was not through the use of force (as required in Element (3) but not in the statute), the jury may have felt obliged to acquit,” Gorchmal explained in SCJA’s report. Jury instructions are written by members of the Washington Pattern Jury Instruction Committee, but state lawmakers could also amend the relevant statute to provide trial court juries with more clarity. What’s the hold up? The Washington Administrative Office of Courts submitted an agency request at the end of 2025 for three bills in the 2026 session, two of which passed; however, AOC did not include SCJA’s concerns. “You are correct, the Administrative Office of the Courts did not propose legislation and is not planning to do so in the future,” Wendy Ferrell, associate director of communications and public outreach, wrote in response to an email from The Center Square asking if AOC requested any bills for the 2025 report. Still, state lawmakers passed legislation in 2025 at AOC’s request to address issues in a 2023 “defects and omissions” report. They also passed legislation in 2023 at the Attorney General’s Office’s request to address issues identified in the 2022 “defects and omissions” report, according to state bill reports. The 2025 “defects and omissions” report reached Ferguson two months before the 2026 session, but neither the Democratic majority nor Republican lawmakers proposed fixes this year. In the past, they have taken up issues from the reports a year or two after receiving them, which could happen again. Lawmakers did unanimously pass laws concerning sexually explicit depictions of minors and authorizing Court of Appeals bailiffs to conduct threat assessments. They also passed a law with almost complete bipartisan support around intimidation and violence against school officials. Ferguson’s office did not respond to The Center Square’s request for comment before publication. “It is not our standard practice to propose legislation with regards to the defects and omissions - our role is to report the errors and defects in the law to the Governor,” Ferrell emailed The Center Square.
36 minutes
國際刑事法院首席檢察官卡里姆·汗因性騷擾指控被免職。
36 minutes
国际刑事法院首席检察官卡里姆·汗因性骚扰指控被免职。
36 minutes

Claim: A Facebook post by Salone Political Watch claims the first lady, Fatima Bio, was at some point

Claim: A Facebook post by Salone Political Watch claims the first lady, Fatima Bio, was at some point
38 minutes

You know groundwater has hit the big time when Jeopardy! has a subsidence question. And, yes, I yelled out the answer in my living room.

38 minutes
You know groundwater has hit the big time when Jeopardy! has a subsidence question. And, yes, I yelled out the answer in my living room.
39 minutes
از «خیابان» تا «ادارات»؛ تغییر استراتژی حاکمیت در مسئله حجاب با الگوی قرارگاهی
از «خیابان» تا «ادارات»؛ تغییر استراتژی حاکمیت در مسئله حجاب با الگوی قرارگاهی
39 minutes
هشدارهای امنیتی و کنسولی ایالات متحده در بغداد و حاشیههای سفر نخستوزیر عراق به تهران
هشدارهای امنیتی و کنسولی ایالات متحده در بغداد و حاشیههای سفر نخستوزیر عراق به تهران
40 minutes
سازمان ملل هشدار میدهد ادامه جنگها، اختلال در بازار انرژی و تغییرات اقلیمی میتواند میلیونها نفر دیگر را در معرض گرسنگی قرار دهد.
سازمان ملل هشدار میدهد ادامه جنگها، اختلال در بازار انرژی و تغییرات اقلیمی میتواند میلیونها نفر دیگر را در معرض گرسنگی قرار دهد.
40 minutes
آمریکا در ازای اطلاعات درباره چند ایرانی تحت تعقیب افبیآی پاداش میدهد
آمریکا در ازای اطلاعات درباره چند ایرانی تحت تعقیب افبیآی پاداش میدهد
44 minutes
周五,特朗普警告俄羅斯和中國不要向伊朗出售武器。但他同時也表示,他相信習近平主席和普京總統所說的他們沒有參與此類交易。
44 minutes
周五,特朗普警告俄羅斯和中國不要向伊朗出售武器。但他同時也表示,他相信習近平主席和普京總統所說的他們沒有參與此類交易。
44 minutes
U.S. Immigration and Customs Enforcement will be reopening a for-profit prison in Winton, North Carolina, as one of the largest immigrant detention facilities on the East Coast, according to reports from the New York Times. The report cited internal ICE documents showing plans for a mass detention center in the former Rivers Correctional Institution with […]
U.S. Immigration and Customs Enforcement will be reopening a for-profit prison in Winton, North Carolina, as one of the largest immigrant detention facilities on the East Coast, according to reports from the New York Times. The report cited internal ICE documents showing plans for a mass detention center in the former Rivers Correctional Institution with […]