Los dos principales aspirantes a la elecciones autonómicas en Aragón plantean en el cara a cara del 8F dos modelos opuestos y sin mencionar ni una sola vez a Vox
Así te hemos contado el debate entre los candidatos del PP y del PSOE
Los dos aspirantes han llegado un rato del debate antes a la sede de la Corporación Aragonesa de Radio y Televisión (CARTV), junto con sus equipos, compuestos por 15 personas en cada caso con asesores –en el caso de Alegría, incluidos dos de Ferraz– y periodistas. Tras las fotos de rigor y unos minutos para ultimar el cara a cara, el encuentro ha arrancado, moderado por Ana Laiglesia.
La conversación ha adolecido de cierto encorsetamiento, a lo que han contribuido el formato acordado y el hecho de que ambos estuvieran sentados. Con un tono en general respetuoso, ha habido algunos momentos para las interrupciones y las diatribas y muy pocos para propuestas. Y ha quedado claro que la sintonía entre los dos principales candidatos en Aragón es mínima.
Dos asuntos han centrado principalmente el debate: los servicios públicos –en especial, la sanidad– y la reciente propuesta de financiación autonómica.
“La diferencia entre que te extirpen un bulto o el pecho”
Alegría ha sido quien más énfasis ha puesto en introducir la cuestión sanitaria en el mano a mano televisivo. Así, la candidata socialista ha afeado al todavía presidente aragonés los retrasos para poder ir al médico de cabecera, con un ejemplo –“me lo ha pasado Juan”, ha señalado– de este mismo lunes en el que la fecha de la cita es del 23 de febrero. “Prácticamente un mes para ser atendido por su médico de cabecera”, ha destacado Alegría, que ha ilustrado los retrasos con otro ejemplo aún más llamativo: “A una mujer le detectaron un bulto. Le hicieron la primera biopsia el 14 de marzo y la segunda se la hicieron el 9 de mayo. La diferencia en esos dos meses es que te extirpen un bulto o que directamente te tengan que extirpar un pecho, señor Azcón. Esta es la realidad de la que estamos hoy viviendo”, ha advertido la candidata socialista, cartel en mano.
En su respuesta, el aspirante del PP le ha replicado con una situación similar, pero en el Gobierno socialista, con 40 días para pedir cita con el médico en 2022. “Ustedes reconocieron que dejaron la sanidad en colapso”, ha afeado Azcón.
También la privatización sanitaria ha sido abordada por ambos. Alegría ha advertido de que el Ejecutivo autonómico “está externalizando” en el Obispo Polanco de Teruel “servicios de ginecología, de urología y también de anestesia”. “Curiosamente, ese servicio va a ser prestado ahora por la sanidad privada”, con “sanitarios van a llegar a cobrar por guardia cinco veces más de lo que se le paga a un médico de la red pública”, ha lamentado la candidata socialista. A lo que Azcón le ha incidido en que, con el Ejecutivo de Lambán, los conciertos privados “aumentaron de 3,3 millones de euros hasta 8 millones”. “Nunca en la historia reciente de esta comunidad autónoma se había destinado tanto dinero a la sanidad privada como cuando ustedes han gobernado”, ha espetado.
“Para eso la ha mandado Sánchez a Aragón”
En cuanto a la financiación autonómica, ha sido Azcón quien ha querido virar el debate hacia la reciente propuesta del Ministerio de Hacienda. El candidato del PP ha insistido en el argumento de que es perjudicial para Aragón y que constituye una concesión a Esquerra Republicana. “Defiende –ha interpelado a Alegría– un sistema de financiación de nuestros servicios públicos que deja a Aragón como la peor de todas las comunidades autónomas en España”, en alusión al informe de Fedea. Para Azcón, la secretaria general de los socialistas transige con esta propuesta porque “para eso la ha mandado Sánchez a Aragón: para que se siga humillando ante los independentistas catalanes”, ha criticado.
Ante esto, Alegría ha incidido, como en los últimos días, en los 630 millones de euros que aumentarían las transferencias a la comunidad con el nuevo modelo. Con ese dinero extra, ha enumerado la aspirante del PSOE, se podrían “construir más de 4.000 viviendas públicas”, levantar “80 residencias públicas” o “contratar a más de 15.000 médicos de atención primaria”.
La tesis de Alegría, sin embargo, es que Azcón es “el señor del 'no'”, algo a lo que le conduce –ha continuado– “por sectarismo político”. “No los fondos europeos, a la condonación de la deuda o a la financiación autonómica. Es el señor ‘no’ constante. Frente al diálogo y al ruido, usted siempre elige el ruido”, ha ilustrado.
En su respuesta, Azcón ha preguntado a su contendiente si se podía equiparar en ese 'no' a los presidentes de Castilla-La Mancha y Asturias, ambos socialistas y los dos también opuestos al modelo propuesto.
A partir de aquí, el debate ha adquirido más grados y un tono por momentos desagradable. Tras acusar Azcón a Alegría de querer ser “la delegada del Gobierno de España en Aragón”, la candidata socialista le ha pedido “respeto”. “Le pido que se dirija a mí como una mujer adulta y libre, que toma sus decisiones. Si hoy estoy aquí como candidata del Partido Socialista es, por supuesto, por una decisión propia y personal”, ha señalado, un día después de que Isabel Díaz Ayuso la definiera como “un jarrón chino al servicio del régimen”.
Su adversario no solo no ha accedido, sino que ha dado una vuelta de tuerca: “Usted no demostró mucho respeto cuando comió con aquel acosador sexual, el señor Salazar”. “Qué previsible es usted”, le ha contestado Alegría, quien ha acusado al candidato del PP de “utilizar” esta cuestión “como un hooligan o como un palmero del odio”.
El expresidente Javier Lambán ha sido protagonista involuntario de otro de los momentos del cara a cara en Aragón TV. De nuevo con modelo de financiación autonómica en el debate –que Azcón ha ido introduciendo una y otra vez–, el candidato del PP ha cuestionado a su rival socialista cuál sería la opinión del exdirigente ejeano. “Ahí están las hemerotecas, escuche lo que decía de él”, le ha replicado Alegría en referencia a la campaña electoral de 2023. A lo que Azcón le ha instado a no hablar sobre lo que Lambán, fallecido el año pasado, opinaba sobre ambos: “Puede que usted no saliera bien parada”.
