Open Newswire

लीलबहादुरको बंगलामुखीसँगै केशव गौतम र शारदा रिजाल दम्पतीले सञ्चालन गरेको पल्सवेभ तथा सब कुरा कन्सल्टेन्सीले पनि विदेश पठाउने भन्दै भ्रमपूर्ण विज्ञापन प्रकाशन गरी ठगी गरेको भनेर ४ सय ९३ जनाले विभागमा उजुरी दिएका छन् । दम्पती भने फरार छन् । ठगिएका मध्ये केहीलाई नक्कली भिसा र कागजातमा वैदेशिक रोजगार विभागले श्रम स्वीकृति दिएको पाइएको छ ।  नेपाल, नयाँदिल्ली, टर्की र लक्जेम्बर्गसम्मै सेटिङ मिलाएको भन्दै जताबाट जसरी पनि उडाउने लीलबहादुरको आश्वासनलाई विश्वास गर्दा आफू ठगिएको तुलारामले बताए । “पहिला पनि एजेन्टले त्रिभुवन विमानस्थलबाट सेटिङमै उडाउन सकेकाले पत्याउन कर लाग्यो,” उनी भन्छन्, “त्यहाँ हुने गतिविधि देख्ने र भोग्ने साक्षी म आफैँ हुँ ।”

निमजिनले पत्रकारको सुरक्षा लागि फरबिडेन स्टोरिजसँग साझेदारी गरेको छ । यो साझेदारीमार्फत निमजिन (NIMJN) का सदस्यहरूले फरबिडेन स्टोरिज (Forbidden Stories) को सुरक्षित प्लेटफर्म सेफबक्स नेटवर्क (SafeBox Network) मा पहुँच प्राप्त गर्नेछन् ।

निमिजिन द्वारा प्रदान गरिने यो दुई दिने भर्चुअल तालिमले पत्रकारहरूलाई प्रमाण सङ्कलन गर्ने र डेटा प्रयोग गरेर कथा निर्माण गर्ने निपुणता विकास गर्न विशेष सहायता गर्नेछ।खोज पत्रकारिताका सिद्धान्तहरू, डेटा पत्रकारिता, स्याटलाइट इमेजरी, मल्टिमिडिया, र थप विषयहरू समेट्ने यो तालिमले तपाईंको रिपोर्टिङ नैतिक र प्रभावकारी छ भनी सुनिश्चित गर्न आवश्यक सीप र उपकरणहरू प्रदान गर्नेछ।

कहिले ज्यामी बनेर, कहिले सरसफाइको काम गरेर त, कहिले मकै पोलेर मैतीमाया तामाङले बागमतीको किनारमा बनाएको घर (बाँस, प्लास्टिक र टिनको छाप्रो) सरकारले एक दिनको सूचनामै भत्काएपछि उनलाई अन्योल भविष्यबिच सरकारसँगै डर लागेको छ ।

O Sindicato dos Servidores Públicos Federais no Distrito Federal (Sindsep-DF) manifesta-se em resposta ao manifesto de 14 associações financeiras, lideradas pela Febraban, publicado em 20 de maio de 2026, em favor da PEC 65/2023. O protagonismo do mercado na defesa da autonomia financeira da autarquia exige cautela institucional. A literatura especializada e evidências recentes demonstram […] Fonte

Armel Sayo, Issa Manou et les disparus : le BRDC dénonce un pays devenu un pays des morts     Rédigé le . Par : la rédaction de Corbeau News Centrafrique, CNC   Réunis en assemblée générale unitaire le 26 juillet au siège du Parti Patrie, les responsables des organes et les militants du Bloc Républicain pour […] Cet article Armel Sayo, Issa Manou et les disparus : le BRDC dénonce un pays devenu un pays des morts est apparu en premier sur Corbeau News Centrafrique ou si b il LPP et actualités en République centrafricaine.

Centrafrique : Une réunion de concertation à la mosquée de Yapélé où le CSISCA fait bloc derrière l’imam Abdoulaye Ouassélégué     Rédigé le . Par : la rédaction de Corbeau News Centrafrique, CNC  La mosquée de Yapélé  à Bangui a reçu du monde ce week-end. Les responsables des organes statutaires, les leaders des associations affiliées, […] Cet article Centrafrique : Une réunion de concertation à la mosquée de Yapélé où le CSISCA fait bloc derrière l’imam Abdoulaye Ouassélégué est apparu en premier sur Corbeau News Centrafrique ou si b il LPP et actualités en République centrafricaine.

La evolución del entramado institucional en Venezuela responde a la necesidad de actualizar las estructuras del Estado frente a la dinámica política y civil contemporánea. En este contexto, el poder público nacional ha iniciado una reconfiguración integral del sistema judicial del país, orientada a consolidar la eficiencia procesal y a ratificar las garantías constitucionales. Esta transformación se inscribe dentro de una estrategia de Estado para adecuar los órganos de administración de justicia a las demandas actuales de la población. Como parte fundamental de este despliegue, pronto se promulgará la reforma a la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Este hito marcará el inicio operativo de una serie de ajustes estructurales que buscan optimizar los tiempos de respuesta del sistema penal y civil, reafirmando el compromiso de la República con la seguridad jurídica interna y la estabilidad democrática. Ampliación de la Sala Plena La reestructuración del Poder Judicial encuentra su fundamento técnico en la reciente aprobación legislativa que redefine la composición interna de la máxima instancia jurídica del país. A través de la Reforma Parcial de la Ley Orgánica del TSJ de la Asamblea Nacional, el Parlamento venezolano determinó la expansión de la Sala Plena, elevando el número de magistrados de 20 a 32 integrantes. Este ajuste normativo responde a una planificación estratégica que busca descongestionar los despachos y agilizar la toma de decisiones, desmontando el viejo esquema burocrático que ralentizaba las respuestas del Estado ante las causas ciudadanas. El rediseño institucional establece una distribución proporcional pensada para las exigencias procesales de cada área. Bajo este criterio legal, la Sala Constitucional pasará a estar conformada por siete miembros permanentes, debido a su rol transversal en la interpretación de las normas fundamentales de la República. Por su parte, las cinco salas restantes —Político-Administrativa, Electoral, Casación Civil, Casación Penal y Casación Social— contarán con cinco magistrados cada una. Esta división permite un flujo de trabajo equilibrado para la resolución efectiva de expedientes acumulados. La celeridad procesal se convierte en el eje central de esta etapa de renovación, garantizando que el ciudadano común cuente con vías oportunas de apelación y sentencia. Para materializar esta transición legislativa, las autoridades han instruido la adecuación del Comité de Postulaciones Judiciales, asegurando que la selección de los nuevos funcionarios se realice bajo los principios constitucionales de transparencia y mérito profesional. La Gran Consulta Nacional y el reajuste del sistema penal La transformación del sistema judicial venezolano se sustenta en la consulta directa con las bases sociales y los operadores jurídicos de la nación. Con el impulso del Ejecutivo y el Legislativo, se convocó a la Gran Consulta sobre la Reforma a la Justicia Penal por la Asamblea Nacional, un despliegue nacional diseñado para recoger las propuestas y los nudos críticos percibidos por defensores, jueces, fiscales y comunidades organizadas. Este ejercicio de consulta pública legitima el marco legal al adecuar los códigos y procedimientos penales a la realidad cotidiana del país. El reajuste del sistema penal tiene como prioridad la simplificación de los trámites y la dignificación del trato a los privados de libertad. Mediante la articulación entre el Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario y los órganos jurisdiccionales, se busca erradicar las demoras en las audiencias y optimizar los lapsos de reclusión preventiva. Al abrir los debates parlamentarios a las mesas técnicas de trabajo y a los movimientos de derechos humanos locales, el Estado venezolano consolida un marco legal penal robusto que cuenta con el respaldo y la contraloría social de la población. La reforma, por lo tanto, constituye una política pública participativa orientada a fortalecer la cohesión social y la estabilidad interna del país. Fortalecimiento institucional frente a las presiones externas La renovación integral de las estructuras judiciales constituye un ejercicio pleno de soberanía jurídica, situando a la República por encima de los intentos foráneos de instrumentalizar la justicia con fines políticos. Al actualizar de manera interna y autónoma sus propios mecanismos de control penal y constitucional, el Estado venezolano desactiva los discursos que pretenden justificar la injerencia extranjera bajo el pretexto de una supuesta debilidad institucional. La solidez de este proceso demuestra que el país cuenta con las capacidades técnicas y legales necesarias para autorregularse y perfeccionar sus instituciones públicas. Este reformateo del sistema judicial representa una política de Estado orientada a garantizar la paz social a largo plazo. El resultado final de esta reforma, cuya presentación formal marcará el inicio de una nueva etapa jurídica, traducirá la consolidación de un sistema de justicia eficiente y adaptado a los desafíos de la actualidad. 25 Mayo 2026, 2:02 pm. Etiquetas:  Venezuela, Justicia, Bloque tematico Gobierno Bolivariano Foto Sección Venezuela Tendencia Especial Antetítulo Balance del fortalecimiento institucional del Estado

Axe Ndélé – Ouadda : Les travaux routiers paralysés par le départ des techniciens de laboratoire     Rédigé le . Par : la rédaction de Corbeau News Centrafrique, CNC  Suite au mouvement des techniciens de laboratoire du ministère des Travaux publics, le chantier routier sur l’axe Ndélé – Ouadda est totalement paralysé. Ces spécialistes réclament […] Cet article Axe Ndélé – Ouadda : Les travaux routiers paralysés par le départ des techniciens de laboratoire est apparu en premier sur Corbeau News Centrafrique ou si b il LPP et actualités en République centrafricaine.

En medio del impacto político y judicial de la investigación, el expresidente socialista pide elecciones generales para este año, aconseja descartar una moción de censura e insiste en el desgaste del Gobierno de Pedro Sánchez.

دونالد ترامپ در مراسم رسمی «روز یادبود کشته‌شدگان نیروهای مسلح آمریکا» در گورستان ملی آرلینگتون تاکید کرد عملیات‌های اخیر ارتش ایالات متحده، از جمله «خشم حماسی» علیه جمهوری اسلامی، بخشی از نبرد آمریکا برای دفاع از آزادی و جلوگیری از دستیابی «بزرگ‌ترین حامی تروریسم در جهان» به سلاح هسته‌ای بوده است.

Lideri suprem i Iranit, Ajatollah Mojtaba Khamenei, prej kohësh ndodhet i fshehur, por deri më tani nuk dihet se ku. Sipas zyrtarëve amerikanë, ai ndodhet në një vend sekret, ku ka kontakte të kufizuara me njerëz të tjerë, qoftë të besuar, transmeton Top Channel. CBS shkruan se sipas burimeve të inteligjencës amerikane, komunikimi me Khamenein […]

انتخابات پادگانی مجلس؛ جنگ قالیباف و پایداری وارد فاز علنی شد

Louis-Marie Kogrengbo interpelle sur le baccalauréat à titre exceptionnel     Rédigé le . Par : la rédaction de Corbeau News Centrafrique, CNC    Louis-Marie Kogrengbo, leader syndicaliste et secrétaire général exécutif de l’ODSTC (Organisation Démocratique des Syndicats des Travailleurs de Centrafrique), a pris position dans le débat sur l’admission au baccalauréat à titre exceptionnel. Dans […] Cet article Louis-Marie Kogrengbo interpelle sur le baccalauréat à titre exceptionnel est apparu en premier sur Corbeau News Centrafrique ou si b il LPP et actualités en République centrafricaine.

La muerte de Carmen Navas revela presuntos ocultamientos institucionales, preocupaciones más profundas sobre represión e impunidad y el continuo colapso democrático de Venezuela

An Iowa State University professor is leading the charge to better detail the changes to brain health women see as they go through the different stages of menopause. Wesley Lefferts, ISU assistant professor of kinesiology and health, is the principal investigator of “BRAin & VAscular health across menopause,” also known as the BRAVA study. As […]

Кассационный суд в Италии отказал иностранной туристке в компенсации из-за того, что в ресторане ей не дали воду из-под крана, сообщает Corriere dellʼAlto Adige 25 мая. Таким образом суд подтвердил прежние решения, в том числе Верховного суда Италии, которые также отказали туристке.

Cómo la inteligencia artificial está transformando el sector público En abril, la Administración de Servicios Generales anunció sus planes de automatizar un millón de horas de trabajo al año tras haber recortado casi el 40 % de su plantilla desde octubre de 2024, reducciones similares que se están produciendo en toda la plantilla del Gobierno. Aunque el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE por sus siglas en inglés), dirigido por Elon Musk, haya dejado de existir como iniciativa oficial, ha estado contratando a personal que ha trabajado en varios organismos y ha impulsado aún más la automatización de la administración pública. Washington adoptó por primera vez la automatización a gran escala durante la Segunda Guerra Mundial para gestionar enormes conjuntos de datos militares, antes de su expansión hacia el Estado administrativo de la posguerra. Sin embargo, a diferencia de las oleadas anteriores, la automatización impulsada por la inteligencia artificial está reduciendo el número de puestos de trabajo tanto en el sector público como en el privado, sin crear otros puestos equivalentes que los sustituyan. Estos sistemas ya están configurando funciones gubernamentales fundamentales vinculadas a la autoridad y la legitimidad del Estado, incluido el uso de la fuerza militar. Los informes sobre el sistema inteligente Maven del Pentágono, desplegado en el conflicto con Irán de 2026, permiten hacerse una idea de hasta qué punto ha avanzado el uso de este tipo de tecnologías. Lanzada en 2017, Maven es una red de sistemas desarrollados por contratistas y liderada por Palantir Technologies, con la participación de empresas como Microsoft y Amazon. Integra imágenes satelitales, datos de drones, sensores de radar e infrarrojos e inteligencia de señales, junto con docenas de otras fuentes de datos. Los algoritmos de visión artificial, que han sido entrenados con enormes conjuntos de datos de imágenes, clasifican los “objetos del campo de batalla” mediante un “recomendador de tareas de activos basado en IA” que sugiere opciones de ataque. Hace dos décadas, para llevar a cabo esta tarea se necesitaban miles de personas, pero ahora un puñado de operadores puede realizarla en cuestión de segundos. El número de objetivos seleccionados pasó de menos de 100 antes de Maven a más de 5.000 al día durante la guerra de Irán, según declaró a Wired un responsable de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial. Se han utilizado versiones anteriores de Maven en Afganistán, Ucrania, Irak, Siria, Yemen y durante el golpe de Estado de Nicolás Maduro en Venezuela, y la tecnología ha seguido evolucionando durante el conflicto con Irán. Aunque no es totalmente autónoma, supone un paso más hacia una verdadera guerra basada en la IA autónoma, en la que los sistemas de IA van más allá de la simple asistencia a las decisiones humanas mediante la automatización, para llegar a identificar y llevar a cabo tareas con una intervención humana mínima. El Pentágono ha solicitado 54.000 millones de dólares como parte de su presupuesto para 2027 con el fin de avanzar hacia “sistemas autónomos y controlados a distancia en el aire, en tierra y por encima y por debajo del mar, incluido el programa “Drone Dominance””. Es la última señal de la intención de Washington de reducir la participación humana en la guerra, a medida que el número de efectivos continúa su descenso de décadas, con una reducción del 64 % entre 1968 y 2025. El uso por parte de Azerbaiyán de drones de vuelo estacionario en Armenia en 2020 y el uso por parte de Israel de la guerra asistida por IA en Gaza muestran lo fácilmente que los países pueden adaptarse a estos sistemas. Los esfuerzos de Rusia y China por aumentar la capacidad de sus sistemas autónomos ya están compitiendo con los de Washington o superándolos. La reducción de la intervención humana en la guerra limita el control jurídico en el marco del Derecho internacional humanitario, que se basa en los Convenios de Ginebra de 1949 y en el Protocolo Adicional I de 1977. “La opacidad de la IA moderna hace que sea (…) más difícil determinar quién es responsable de los errores y, por lo tanto, garantizar justicia a las víctimas. Estas lagunas socavan tanto la disuasión como la aplicación de la ley, lo que pone de manifiesto las deficiencias de los Convenios de Ginebra y el Estatuto de Roma cuando se aplican a sistemas que toman decisiones de selección de objetivos por sí mismos”, afirmó el Instituto Lieber. Los principios de distinción, proporcionalidad y precaución se ven ahora sometidos a una gran presión por las nuevas armas basadas en la inteligencia artificial, mientras que el entusiasmo por una mayor regulación va en declive a medida que los gobiernos de todo el mundo aceptan reducir el control humano para obtener una ventaja en la escena internacional. Enfoque gubernamental integral El giro hacia los sistemas de inteligencia artificial también tiene graves repercusiones a nivel nacional. Funciones estatales fundamentales, como la aplicación de la ley, los procesos judiciales y la toma de decisiones administrativas, junto con servicios públicos como el transporte y la gestión municipal, se caracterizan ahora por una automatización a gran escala con una autonomía cada vez mayor. Los defensores de estos sistemas afirman que podrían reducir los errores humanos y los sesgos políticos, al tiempo que permiten tomar decisiones más rápidas y coherentes y garantizan una mejor gobernanza e infraestructura. Los legisladores también deben ponerse al día con el sector privado, que ha adoptado sistemas automatizados y autónomos para mejorar la eficiencia y la competitividad. Diella, de Albania, por ejemplo, es una “ministra” virtual encargada de “luchar contra la corrupción” en el nuevo gabinete del primer ministro albanés, Edi Rama, según Al Jazeera. Su discurso inaugural ante el Parlamento en 2025 atrajo la atención internacional. Al funcionar con modelos de OpenAI y la infraestructura en la nube de Microsoft, se la considera un símbolo de “progreso”. Aunque la acogida a nivel nacional es dispar, ha dotado a la gobernanza de la IA de una cara pública que fomenta su normalización. “En este momento, Diella es solo un chatbot, no un sistema autónomo. La inteligencia artificial podría respaldar las decisiones del Gobierno si se entrena y supervisa adecuadamente, pero el verdadero problema es la transparencia: no sabemos en qué datos se basa ni quién es responsable de su mantenimiento”, declaró a Deutsche Welle Besmir Semanaj, que cuenta con 17 años de experiencia en tecnologías de la información. Desde la década de 1990, los cuerpos policiales de Estados Unidos y de todo el mundo han ido perfeccionando el uso de la inteligencia artificial discriminatoria y predictiva. Mediante el seguimiento de datos personales como los viajes, las finanzas y las comunicaciones, se generan puntuaciones de riesgo individuales y regionales para orientar los recursos policiales. En 2025, el Gobierno británico admitió estar desarrollando un “proyecto de predicción de homicidios”, que utiliza datos para señalar a personas consideradas capaces de cometer un asesinato, mientras que empresas como Palantir y Babel Street comercializan sistemas con capacidades similares. La creciente automatización está ampliando la autonomía práctica de los sistemas de inteligencia artificial. Los robots policiales, desde los robots de patrulla de Singapur hasta los vehículos de seguridad autónomos de Miami, están equipados con tecnología de reconocimiento facial y de vehículos, y pueden vigilar las zonas públicas y alertar a la policía en tiempo real. La inteligencia artificial automatizada también ocupa un lugar destacado en el sistema judicial, lo que repercute directamente en la libertad de las personas. En Estados Unidos, la fianza y la imposición de penas se basan en herramientas algorítmicas de evaluación de riesgo, como la herramienta de evaluación de la seguridad pública de Arnold Ventures, que utiliza nueve factores objetivos para predecir si los acusados podrían no comparecer ante el tribunal o cometer nuevos delitos. Herramientas de IA como COMPAS, PRIME y HARMLESS desempeñan funciones similares. Sin embargo, el análisis realizado por el Grupo de Trabajo Conjunto de Míchigan sobre Carceles y Encarcelamiento Preventivo de los datos sobre detenciones y procesos judiciales en todo el estado, junto con otros documentos, suscitó dudas “sobre la veracidad de la afirmación de Arnold Ventures y expone los posibles perjuicios que conlleva utilizar los antecedentes penales como factor en la evaluación de riesgos”. El razonamiento judicial basado en la inteligencia artificial también se utiliza en los acuerdos de divorcio. El software australiano Split Up, desarrollado en la década de 1990, sirvió posteriormente de inspiración para herramientas como Amica, una plataforma respaldada por el Gobierno que utiliza datos financieros y precedentes judiciales para proponer un reparto de los bienes. El programa “Victor” de Brasil ayuda al Tribunal Supremo Federal a clasificar rápidamente los casos. Analiza “el cumplimiento de los requisitos constitucionales de admisibilidad y acelera el análisis de los casos que llegan al Tribunal Supremo mediante el uso de herramientas de análisis documental y de procesamiento del lenguaje natural”, según el Instituto de Tecnología y Justicia de Oxford. China va más allá, con sus “tribunales inteligentes” que integran ampliamente la IA en la redacción de documentos, la clasificación de pruebas y la revisión de casos. Los análisis automatizados de los expedientes se facilitan a los jueces junto con sentencias anteriores similares y resultados recomendados para estandarizar las decisiones, reduciendo el papel de la discrecionalidad humana. Mientras tanto, países como Canadá y el Reino Unido han implementado normas que permiten el uso de la IA en la administración judicial, pero no en la toma de decisiones judiciales formales. La automatización en la administración pública suele ser más fácil de implementar en ciudades y estados más pequeños, y Estonia destaca como uno de los países más automatizados del mundo. Estonia también ha comenzado a extender la automatización al ámbito judicial, incluyendo jueces asistidos por IA para litigios de menor cuantía. La plataforma e-Estonia ofrece prestaciones estatales, como ayudas a la crianza de los hijos, a menudo sin que los ciudadanos tengan que solicitarlas. Tal y como lo describió el primer ministro estonio, Kristen Michal, estos sistemas de IA “son predictivos, personalizados y proactivos”. Comprender los riesgos La gobernanza basada en la inteligencia artificial está estrechamente vinculada a varias iniciativas, como las ciudades inteligentes, las ciudades de 15 minutos y diversas formas de sistemas de crédito social, en las que la infraestructura pública, los servicios, la vigilancia y la administración se integran mediante una gestión automatizada. En 2025, el director ejecutivo de Palantir, Alex Karp, y el responsable de asuntos corporativos y asesor jurídico de la oficina del director ejecutivo, Nicholas W. Zamiska, abogaron por una mayor integración entre Silicon Valley y el Estado en su libro The Technological Republic. Aunque el Estado administrativo pueda seguir reduciendo su plantilla, la interfaz automatizada y potencialmente autónoma que lo sustituya hará que la estructura gubernamental sea mucho más amplia e intrusiva. La cesión de la autoridad pública a empresas privadas que proporcionan la tecnología subyacente, junto con la toma de decisiones mediante procesos algorítmicos opacos en lugar de por parte de funcionarios identificables, también ha generado inquietud entre la población. Un artículo de Cornell Brooks Public Policy de 2025 revela un apoyo desigual en Estados Unidos al uso de la IA en el gobierno en general, y una menor aceptación cuando se utiliza en decisiones de alto riesgo. Las mismas herramientas que se están desarrollando para gestionar la sociedad también pueden ser utilizadas en su contra por otros actores. En 2025, Anthropic afirmó que un actor probablemente patrocinado por el Estado chino utilizó su IA agentiva Claude para intentar infiltrarse en 30 objetivos de todo el mundo, entre los que se encontraban empresas tecnológicas, organismos gubernamentales, empresas de fabricación de productos químicos e instituciones financieras, logrando su objetivo en varios casos. La empresa lo describió como el “primer caso documentado de un ciberataque a gran escala ejecutado sin una intervención humana sustancial”. Los fallos administrativos provocados por la automatización también han causado graves problemas durante años. En los Países Bajos, un sistema de autoaprendizaje utilizado por la Administración de Impuestos y Aduanas sancionó injustamente a miles de familias, muchas de ellas pertenecientes a comunidades marginadas, lo que llevó a algunas a la ruina económica e incluso a la pérdida de la custodia de sus hijos. En 2016, Arkansas automatizó las evaluaciones de asistencia de Medicaid a través de un contratista externo, lo que supuso un recorte repentino de las ayudas a los beneficiarios más vulnerables y dio lugar a recursos ante los tribunales federales. El Departamento de Seguridad Nacional también ha identificado erróneamente a personas en repetidas ocasiones mediante sistemas de control automatizados, lo que ha impedido a algunas de ellas viajar. En Colorado, en 2020, un lector automático de matrículas señaló erróneamente un coche como robado, lo que llevó a la policía a retener a una madre inocente y a sus hijos a punta de pistola. Las reglas incorporadas en los sistemas automatizados también pueden estandarizar las decisiones de tal forma que se pierda el contexto. Una investigación realizada en el marco de un proyecto de la Universidad Técnica de Múnich sobre gobernanza algorítmica señala que los “juicios heurísticos” o “reglas empíricas” reducen las decisiones complejas a cálculos estándar más sencillos. A medida que aumenta la confianza en la “verdad algorítmica”, el juicio humano y el razonamiento más profundo corren el riesgo de quedar relegados a un segundo plano por decisiones simplificadas que parecen más justas. Del mismo modo, la automatización amplía las posibilidades de que surjan modelos de censura más potentes y de manipulación política. Adoptar una gobernanza automatizada y autónoma también implica renunciar a parte del papel del ser humano en el autogobierno. La gobernanza colectiva, basada en el debate público y en el acceso a funcionarios que rindan cuentas, dará paso a estructuras que resultarán más difíciles de cuestionar o de comprender en su totalidad. Reglamento sobre la nueva gobernanza La normativa tiene dificultades para adaptarse a todos los ámbitos, aunque el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD por sus siglas en inglés) de la Unión Europea y las Leyes de Servicios Digitales y de Mercados Digitales ofrecen cierta cobertura. Organizaciones como la Alianza para el Gobierno Abierto también abogan por una normativa internacional sobre la inteligencia artificial y la automatización. La regulación adicional parece menos estricta en otros países. La Ley de Gobernanza Automatizada Transparente (TAG en inglés) ha establecido normas para los organismos federales de Estados Unidos, pero la respuesta de Washington ha estado orientada principalmente al mercado, mientras que los gobiernos estatales y locales han actuado de forma más enérgica para establecer una regulación de la IA. China, por su parte, ha dado prioridad a la experimentación frente a un sistema integral de controles y contrapesos. La integración con las grandes empresas tecnológicas también ha resultado controvertida, especialmente en el ámbito militar. Las preocupaciones de Anthropic sobre el uso del modelo de IA Claude en operaciones relacionadas con el programa Maven en Venezuela llevaron a las autoridades estadounidenses a calificarlo de “riesgo para la cadena de suministro”, lo que provocó que la empresa interpusiera demandas. Google ya se había retirado de su propio contrato con Maven durante el primer mandato de Trump en 2018 tras las protestas de sus empleados, aunque la cooperación continuó en secreto. Por lo tanto, los gobiernos se ven obligados a desarrollar estas capacidades internamente. Un informe de Stanford de 2019 titulado “Government by Algorithm” señalaba que más de la mitad de las aplicaciones algorítmicas fueron desarrolladas internamente por los organismos, “lo que sugiere que existe un considerable interés creativo dentro de los organismos”. Pero mantenerse al día con el sector privado será todo un reto. Un artículo de la revista Emory Law Journal advertía de que “cada vez hay más indicios de que las agencias están recurriendo a sistemas en los que carecen de experiencia y que excluyen casi por completo la discrecionalidad, la individualización y la justificación”. No hay motivos para creer que la gobernanza apoyada por la inteligencia artificial vaya a perder impulso. Tras haber transformado gran parte del sector privado, la Academia Americana de las Artes y las Ciencias sugiere que pronto irá más allá de la digitalización de la gobernanza “de cara al público” para adentrarse en la “toma de decisiones interna”, que todavía recae en gran medida en manos de funcionarios humanos. Teniendo esto en cuenta, los ciudadanos tendrán que adoptar sus propias herramientas para desenvolverse en una gobernanza cada vez más impulsada por la inteligencia artificial, y los sistemas automatizados han demostrado ser capaces de hacer frente tanto a la burocracia gubernamental como a la administración del sector privado. El popular chatbot de IA DoNotPay, por ejemplo, ha ayudado a anular cientos de miles de multas de aparcamiento en Estados Unidos y el Reino Unido mediante la automatización de los recursos legales. A medida que los gobiernos se vuelven más impersonales y están cada vez más impulsados por máquinas, adaptarse a ello puede requerir ver la automatización como algo que el público puede utilizar para desenvolverse y, en ocasiones, protegerse, en lugar de simplemente someterse a ella. John P Ruehl es un periodista australiano-estadounidense que vive en Washington, D.C. Es editor colaborador de Strategic Policy y colaborador de otras publicaciones sobre asuntos internacionales. Este artículo fue publicado originalmente en inglés en Savage Minds el 15 de mayo de 2026 y traducido para Misión Verdad por Spoiler. John P Ruehl 25 Mayo 2026, 1:55 pm. Etiquetas:  Inteligencia artificial, Tecnología, China, Rusia, Estados Unidos, Bloque tematico Tecnocracia Foto Autor John P Ruehl Sección Traducciones Tendencia Especial

Коментуючи заяву МЗС РФ, міністр закордонних справ України Андрій Сибіга нагадав, що сьогодні понад 70 представників іноземних дипломатичних місій відвідали місця російського удару у Києві

Ruben Vardanyan, a prominent Armenian businessman jailed in Azerbaijan, has launched a scathing attack on Prime Minister Nikol Pashinian and claimed that Armenia risks becoming a Turkish province.