2 minutes

Milaka gazte batu dira irailaren 13an Donostian Ernaik antolatutako manifestazioan independentzia aldarrikatzeko eta faxismoaren kontra egiteko.

Milaka gazte batu dira irailaren 13an Donostian Ernaik antolatutako manifestazioan independentzia aldarrikatzeko eta faxismoaren kontra egiteko.
14 minutes
បណ្តាញសហគមន៍ព្រៃឡង់ក្នុងខេត្តព្រះវិហារសហការជាមួយមន្ត្រីឧទ្យានុរក្សស្នាក់ការស្រែវាលបានរឹបអូសឈើក្តារបន្ទះចំនួន ១៣៥សន្លឹកពីក្រុមជនល្មើស។ នេះបើតាមបណ្តាញសហគមន៍ព្រៃឡង់ ដោយបន្ថែមថា ការរឹបអូសនេះធ្វើឡើងនៅភូមិភ្ញាក់រលឹក ឃុំធ្មា ស្រុកសែនជ័យ ខេត្តព្រះវិហារកាលពីថ្ងៃទី១៣ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២៦។
បណ្តាញសហគមន៍ព្រៃឡង់ក្នុងខេត្តព្រះវិហារសហការជាមួយមន្ត្រីឧទ្យានុរក្សស្នាក់ការស្រែវាលបានរឹបអូសឈើក្តារបន្ទះចំនួន ១៣៥សន្លឹកពីក្រុមជនល្មើស។ នេះបើតាមបណ្តាញសហគមន៍ព្រៃឡង់ ដោយបន្ថែមថា ការរឹបអូសនេះធ្វើឡើងនៅភូមិភ្ញាក់រលឹក ឃុំធ្មា ស្រុកសែនជ័យ ខេត្តព្រះវិហារកាលពីថ្ងៃទី១៣ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២៦។
14 minutes
បន្ទាប់ពីក្រុមឧទ្ទាមហ៊ូទីយេម៉ែន ដែលជាកូនចៅរបស់អ៊ីរ៉ង់បិទខ្ទប់ទាំងស្រុងច្រកសមុទ្រនាំចេញប្រេងសំខាន់ទី២ និងចុងក្រោយរបស់ខ្លួន អារ៉ាប៊ី សាអូឌីតបានបើកការវាយប្រហារផ្លូវអាកាសចំនួនជាង៥០ សំដៅទីតាំងយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ក្រុមហ៊ូទីនៅរដ្ឋធានីសាណា និងតំបន់ភាគខាងជើងរបស់យេម៉ែន ជាប់ព្រំដែនអារ៉ាប៊ី សាអូឌីត។ ក្រុមហ៊ូទីយេម៉ែនអះអាងនៅថ្ងៃចន្ទទី ១៤កញ្ញានេះថា កងទ័ពអាកាសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត បើកការវាយប្រហារយ៉ាងសង្រ្គុប បន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ូទីវាយប្រហារដ្រូនទៅលើមូលដ្ឋានទ័ពនៅភាគខាងត្បូងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត កាលពីថ្ងៃអាទិត្យ។ ឈាង បុប្ផាជូនព័ត៌មាននេះ៖
បន្ទាប់ពីក្រុមឧទ្ទាមហ៊ូទីយេម៉ែន ដែលជាកូនចៅរបស់អ៊ីរ៉ង់បិទខ្ទប់ទាំងស្រុងច្រកសមុទ្រនាំចេញប្រេងសំខាន់ទី២ និងចុងក្រោយរបស់ខ្លួន អារ៉ាប៊ី សាអូឌីតបានបើកការវាយប្រហារផ្លូវអាកាសចំនួនជាង៥០ សំដៅទីតាំងយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ក្រុមហ៊ូទីនៅរដ្ឋធានីសាណា និងតំបន់ភាគខាងជើងរបស់យេម៉ែន ជាប់ព្រំដែនអារ៉ាប៊ី សាអូឌីត។ ក្រុមហ៊ូទីយេម៉ែនអះអាងនៅថ្ងៃចន្ទទី ១៤កញ្ញានេះថា កងទ័ពអាកាសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត បើកការវាយប្រហារយ៉ាងសង្រ្គុប បន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ូទីវាយប្រហារដ្រូនទៅលើមូលដ្ឋានទ័ពនៅភាគខាងត្បូងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត កាលពីថ្ងៃអាទិត្យ។ ឈាង បុប្ផាជូនព័ត៌មាននេះ៖
19 minutes

Claim: A Facebook user shared a video claiming it depicts a recent battle between the Nigerian Army and terrorists in northern Nigeria. Verdict: False. DUBAWA found that the video had been posted online weeks before it was presented as a recent Nigerian military operation. Earlier copies of the same footage appeared on Facebook with captions […]

Claim: A Facebook user shared a video claiming it depicts a recent battle between the Nigerian Army and terrorists in northern Nigeria. Verdict: False. DUBAWA found that the video had been posted online weeks before it was presented as a recent Nigerian military operation. Earlier copies of the same footage appeared on Facebook with captions […]
20 minutes

500 bat lagun baino gehiago bildu dira Itsasun antolatu manifestazioan. Txomin Olhagarai IK-ko herritar zenaren omenezko margolana ezabatzea agindu zuen Simon Fétet prefetak. Eta herriko etxea behartu duela ezabatzeko erabakia hartzera salatu dute.

500 bat lagun baino gehiago bildu dira Itsasun antolatu manifestazioan. Txomin Olhagarai IK-ko herritar zenaren omenezko margolana ezabatzea agindu zuen Simon Fétet prefetak. Eta herriko etxea behartu duela ezabatzeko erabakia hartzera salatu dute.
21 minutes
ឆ្នាំ ១៨២៦ រូបថតទីមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្របានចាប់កំណើតឡើងដែលជាស្នាដៃរបស់វិស្វករបារាំង លោក Nicéphore Niépce។ រូបថត គឺជារបកគំហើញដ៏អស្ចារ្យថ្មីមួយទៀតក្នុងចំណោមរបកគំហើញសំខាន់ៗនៃសតវត្សរ៍ទី ២០ ដែលបានបង្កើនសន្ទុះវិវឌ្ឍន៍របស់មនុស្សជាតិឲ្យកាន់តែលឿនខ្លាំង។ នៅក្នុងឱកាសខួប ២០០ ឆ្នាំនៃកំណើតបច្ចេកទេសថតរូប វិទ្យុបារាំងអន្តរជាតិ RFI បានជ្រើសសំរាំងយករូបថតចំនួន ១៧ សន្លឹកដែលតំណាងឱ្យប្រទេស និងភាសាទាំង ១៧ ដែលផ្សាយចេញពី RFI ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ រូបថតទាំង ១៧សន្លឹកបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រសំខាន់ៗអំឡុងសតវត្សរ៍ទី ២០ និង ២១។ ដោយឡែក វិទ្យុបារាំងអន្តរជាតិ RFI ជាខេមរភាសាបានជ្រើសរើសយករូបថត ស ខ្មៅស្រ្តីអ្នកទោសជាមួយកូនតូចមួយសន្លឹកដែលបង្កប់ដោយអត្ថន័យយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ លាតត្រដាងពីទំព័រដ៏ខ្មៅងងឹតនៃរបបប្រល័យពូជសាសន៍ខ្មែរក្រហម។
ឆ្នាំ ១៨២៦ រូបថតទីមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្របានចាប់កំណើតឡើងដែលជាស្នាដៃរបស់វិស្វករបារាំង លោក Nicéphore Niépce។ រូបថត គឺជារបកគំហើញដ៏អស្ចារ្យថ្មីមួយទៀតក្នុងចំណោមរបកគំហើញសំខាន់ៗនៃសតវត្សរ៍ទី ២០ ដែលបានបង្កើនសន្ទុះវិវឌ្ឍន៍របស់មនុស្សជាតិឲ្យកាន់តែលឿនខ្លាំង។ នៅក្នុងឱកាសខួប ២០០ ឆ្នាំនៃកំណើតបច្ចេកទេសថតរូប វិទ្យុបារាំងអន្តរជាតិ RFI បានជ្រើសសំរាំងយករូបថតចំនួន ១៧ សន្លឹកដែលតំណាងឱ្យប្រទេស និងភាសាទាំង ១៧ ដែលផ្សាយចេញពី RFI ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ រូបថតទាំង ១៧សន្លឹកបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រសំខាន់ៗអំឡុងសតវត្សរ៍ទី ២០ និង ២១។ ដោយឡែក វិទ្យុបារាំងអន្តរជាតិ RFI ជាខេមរភាសាបានជ្រើសរើសយករូបថត ស ខ្មៅស្រ្តីអ្នកទោសជាមួយកូនតូចមួយសន្លឹកដែលបង្កប់ដោយអត្ថន័យយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ លាតត្រដាងពីទំព័រដ៏ខ្មៅងងឹតនៃរបបប្រល័យពូជសាសន៍ខ្មែរក្រហម។
22 minutes
กกต.มีมติคดีฮั้ว สว. ส่งศาลฏีกา 77 คน จากผู้ถูกร้องทั้งหมด 427 คน เป็น สว.ที่ดำรงตำแหน่งขณะถูกร้อง 26 คน ส่วนกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทยรอดหมด14 กันยายน 2569 Thai PBS รายงานว่า นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธานกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และว่าที่ ร.ต. ภาสกร สิริภคยาพร รองเลขาธิการ กกต. กำกับดูแลงานด้านสืบสวนสอบสวน วินิจฉัย และการบริหารงานเลือกตั้ง แถลงข่าว "ผลการพิจารณาของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ( กกต.) สำนวนการไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.)"
กกต.มีมติคดีฮั้ว สว. ส่งศาลฏีกา 77 คน จากผู้ถูกร้องทั้งหมด 427 คน เป็น สว.ที่ดำรงตำแหน่งขณะถูกร้อง 26 คน ส่วนกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทยรอดหมด14 กันยายน 2569 Thai PBS รายงานว่า นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธานกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และว่าที่ ร.ต. ภาสกร สิริภคยาพร รองเลขาธิการ กกต. กำกับดูแลงานด้านสืบสวนสอบสวน วินิจฉัย และการบริหารงานเลือกตั้ง แถลงข่าว "ผลการพิจารณาของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ( กกต.) สำนวนการไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.)"
22 minutes
After the Yabloko party — which ran on antiwar slogans and briefly gave hope to many Russians — was barred from the State Duma election, the opposition, both inside Russia and in emigration, has been debating what voting strategies to adopt now. The Bereg cooperative spoke with Moscow-based politician Yulia Galyamina about the hopes tied to Yabloko, what the election results might actually change, the divide between those who left and those who stayed, and the prospects for a new democracy. Meduza is publishing the interview in full.
After the Yabloko party — which ran on antiwar slogans and briefly gave hope to many Russians — was barred from the State Duma election, the opposition, both inside Russia and in emigration, has been debating what voting strategies to adopt now. The Bereg cooperative spoke with Moscow-based politician Yulia Galyamina about the hopes tied to Yabloko, what the election results might actually change, the divide between those who left and those who stayed, and the prospects for a new democracy. Meduza is publishing the interview in full.
23 minutes
Che Guevara, Praça da Paz Celestial, Serra Pelada. No projeto global que celebra os 200 anos da fotografia, cada redação da Rádio França Internacional escolheu uma imagem capaz de condensar um país e suas rupturas. O Brasil elegeu “Mina de Ouro de Serra Pelada, Estado do Pará, Brasil, 1986”, de Sebastião Salgado, incluída pelo The New York Times entre as fotos que definem a modernidade.
23 minutes
Che Guevara, Praça da Paz Celestial, Serra Pelada. No projeto global que celebra os 200 anos da fotografia, cada redação da Rádio França Internacional escolheu uma imagem capaz de condensar um país e suas rupturas. O Brasil elegeu “Mina de Ouro de Serra Pelada, Estado do Pará, Brasil, 1986”, de Sebastião Salgado, incluída pelo The New York Times entre as fotos que definem a modernidade.
24 minutes
16-njy sentýabrda Günorta Koreýanyň paýtagty Seulda C5+Günorta Koreýa (Merkezi Aziýa-Günorta Koreýa) köptaraplaýyn hyzmatdaşlyk formatynyň döwlet baştutanlarynyň birinji sammiti geçiriler. Bu sammite Günorta Koreýanyň we Merkezi Aziýa ýurtlarynyň liderleri, şol sanda Türkmenistanyň prezidenti Serdar Berdimuhamedow gatnaşýar. Türkmen prezidentiniň Günorta Koreýa amala aşyrjak döwlet sapary we onuň çäklerinde 16-njy sentýabrda Seulda geçiriljek “Merkezi Aziýa-Günorta Koreýa” sammitine...
24 minutes
16-njy sentýabrda Günorta Koreýanyň paýtagty Seulda C5+Günorta Koreýa (Merkezi Aziýa-Günorta Koreýa) köptaraplaýyn hyzmatdaşlyk formatynyň döwlet baştutanlarynyň birinji sammiti geçiriler. Bu sammite Günorta Koreýanyň we Merkezi Aziýa ýurtlarynyň liderleri, şol sanda Türkmenistanyň prezidenti Serdar Berdimuhamedow gatnaşýar. Türkmen prezidentiniň Günorta Koreýa amala aşyrjak döwlet sapary we onuň çäklerinde 16-njy sentýabrda Seulda geçiriljek “Merkezi Aziýa-Günorta Koreýa” sammitine...
24 minutes
Es posible regular la inteligencia artificial. Lo difícil será proteger a la sociedad sin convertir la seguridad en el privilegio comercial de unas pocas empresas. China será imprescindible en esa negociación, Europa corre el riesgo de quedarse fueraLos cuatro gigantes de la IA piden frenar desarrollos y Trump desprecia el riesgo Cuando quienes compiten por dominar una tecnología piden que se frene su desarrollo, conviene prestar atención. Pueden haber visto un peligro que los demás todavía no comprendemos. También pueden haber descubierto que unas buenas barreras protegen mejor su negocio que otra ronda de inversión. Ambas cosas pueden ser ciertas a la vez. Dario Amodei, consejero delegado de Anthropic, propone ralentizar el avance de la IA más potente. Sam Altman ha respaldado la idea y anunciado que OpenAI también incorporará evaluadores independientes con un acceso comparable al de sus empleados. El compromiso merece atención. Pero aceptar inspectores no equivale a aceptar que una autoridad pública decida qué puedes vender, te obligue a reparar daños o limite tu poder de mercado. ¿Se puede regular la IA? Sí. Se pueden imponer obligaciones a quienes la desarrollan y despliegan, prohibir determinados usos, investigar incidentes y exigir responsabilidades. Pretender controlar cada copia de un modelo que circula por internet es otra cosa. Confundir ambas tareas conduce a dos errores: declarar inútil cualquier regulación o prometer una seguridad imposible a cambio de entregar el sector a sus actuales líderes. La propuesta de Amodei tiene tres niveles: evaluadores dentro de los laboratorios, coordinación entre empresas de países democráticos y acuerdos internacionales. También plantea una excepción limitada a las normas de competencia para facilitar conversaciones sobre seguridad. Defiende restringir chips y destilación no autorizada para preservar la ventaja estadounidense frente a China. Estamos, por tanto, ante una propuesta de seguridad que incorpora una estrategia industrial y geopolítica. Hay buenas razones para supervisar. Un agente es un programa que utiliza un modelo para planificar y ejecutar acciones mediante herramientas. Si dispone de permisos para modificar archivos, enviar mensajes o acceder a sistemas, sus errores tienen consecuencias distintas de las de una respuesta equivocada en un chat. La autonomía, los accesos y el número de operaciones importan tanto como la inteligencia del modelo. El informe de amenazas de Anthropic de septiembre describe usuarios del norte de Yemen que intentaron desarrollar sistemas de guiado de armas con Claude. La empresa no acredita que consiguieran un arma operativa. La diferencia importa: documentar asistencia a un proyecto peligroso no demuestra que un chatbot pueda fabricar un misil por sí solo. Pero sí justifica investigar cuánto abarata y acelera tareas que antes exigían especialistas. La seguridad convertida en barrera de entrada El problema empieza cuando quienes deben ser vigilados participan en decidir cuánto cuesta entrar en el mercado. Pensemos en un sistema de certificaciones complejas, auditorías permanentes y autorizaciones lentas. Para una empresa con abundante financiación, ese coste puede convertirse en una partida asumible. Para una cooperativa tecnológica, una universidad o una startup, puede convertirse en una barrera infranqueable. OpenAI y Anthropic podrían ganar de varias maneras. Elevarían el coste de competir; reforzarían su condición de interlocutores de los gobiernos; y convertirían sus procedimientos internos en referencia para todo el sector. Si la regulación favorece servicios centralizados, donde el proveedor conserva el control del acceso, también favorecería el negocio de vender inteligencia por suscripción o por uso. Cada alternativa descartada se convierte en demanda potencial para esos servicios. Esto no prueba que sus advertencias sean falsas. Describe incentivos que el legislador debe anticipar. Un auditor necesita recursos, libertad para publicar y protección frente a quien puede retirarle el contrato. La supervisión debe responder ante la sociedad. Cualquier excepción a las reglas de competencia debe ser limitada, pública y supervisada. Compartir información sobre un fallo peligroso puede ser necesario. Coordinar quién lanza productos y a qué ritmo puede restringir la competencia. La seguridad no debe legitimar un reparto del mercado. El peligro también cabe en un ordenador Hay otro problema: concentrar toda la vigilancia en los modelos gigantes y dejar fuera a los modelos locales pequeños ya muy capaces. Existen modelos pequeños de pesos abiertos, como los de la familia Qwen, que pueden ejecutarse localmente en algo tan barato como un mac mini. Pequeño no significa inofensivo. Para personalizar una estafa, producir mensajes de acoso o ayudar a automatizar tareas ciberataque o ciberterrorismo no hace falta superar a todos los seres humanos en todas las disciplinas. Basta imaginar a narcotraficantes, terroristas, extorsionadores o simplemente hackers con 10-100 macs mini gestionando 10.000–100.000 agentes muy potentes. ¿Quién para eso? Localizarlos ya es un problema ingente. Tampoco podemos prohibir indiscriminadamente los modelos abiertos. Permiten investigación independiente y alternativas a los grandes proveedores, además de procesar datos sin enviárselos a otra empresa. Cerrarlos dejaría a universidades y servicios públicos dependiendo de plataformas privadas. Hay que evaluar capacidades peligrosas sin convertir la apertura en una presunción de culpabilidad. Una regulación progresista debe ocuparse también de quién sufre los daños y quién recibe los beneficios. El debate sobre una futura catástrofe no puede desplazar el control de la vigilancia laboral, la discriminación o las decisiones automatizadas sobre prestaciones. Hacen falta vías para reclamar, representación de los trabajadores y responsabilidades exigibles. Certificar que un modelo es técnicamente seguro no convierte en justo cualquier negocio construido sobre él. China es imprescindible Un pacto global que excluya a China tendrá un agujero central. Sus desarrolladores participan en la expansión de modelos abiertos que otros pueden adaptar e incorporar a sus productos. Un acuerdo entre laboratorios estadounidenses no obligaría a esas empresas ni controlaría la circulación mundial de sus modelos. Tampoco un acuerdo con Pekín borraría las copias ya distribuidas, pero ampliaría sustancialmente el alcance de la prevención. Cooperar no exige confiar ciegamente. China, Estados Unidos y la Unión Europea participaron en la Declaración de Bletchley sobre riesgos de la IA. El siguiente paso requiere obligaciones verificables, intercambio de incidentes y acuerdos sobre usos especialmente peligrosos. Aquí aparece una contradicción estratégica. Si Washington plantea la seguridad como una forma de conservar su superioridad y limitar a sus rivales, Pekín tendrá razones para desconfiar. El control internacional necesita alguna reciprocidad: nadie acepta fácilmente que su competidor actúe como inspector y, además, determine cuánto puede avanzar. Habrá que negociar con China porque dispone de capacidades propias, no porque Occidente le conceda una invitación. Europa y la mesa de los demás Europa no parte de cero. El Reglamento de IA impone obligaciones a los proveedores de modelos de propósito general y requisitos adicionales a los que presentan riesgo sistémico, como evaluar y mitigar riesgos, comunicar incidentes y reforzar la ciberseguridad. Es una diferencia sustancial respecto a una promesa voluntaria. Su mercado también le permite condicionar cómo operan empresas extranjeras. Pero regular el acceso a un mercado no equivale a dirigir una negociación sobre capacidades estratégicas. Si Estados Unidos y China pactan el ritmo del desarrollo, las restricciones tecnológicas y los mecanismos de inspección, Europa corre el riesgo de recibir las condiciones cuando ya estén acordadas. Podrá discutir su aplicación, pero habrá perdido la oportunidad de decidir su contenido. La IA se puede regular. Lo que está en disputa es el reparto del poder que producirá esa regulación. Si las reglas las diseñan quienes ya dominan el negocio, los primeros beneficiarios pueden ser OpenAI, Anthropic y los demás grandes proveedores. Si Europa confunde legislar con tener poder, ni siquiera estará en la mesa donde se cierre ese reparto. Y los ciudadanos corremos el riesgo de pagar dos veces: por utilizar la tecnología y por proteger de la competencia a sus propietarios.
Es posible regular la inteligencia artificial. Lo difícil será proteger a la sociedad sin convertir la seguridad en el privilegio comercial de unas pocas empresas. China será imprescindible en esa negociación, Europa corre el riesgo de quedarse fueraLos cuatro gigantes de la IA piden frenar desarrollos y Trump desprecia el riesgo Cuando quienes compiten por dominar una tecnología piden que se frene su desarrollo, conviene prestar atención. Pueden haber visto un peligro que los demás todavía no comprendemos. También pueden haber descubierto que unas buenas barreras protegen mejor su negocio que otra ronda de inversión. Ambas cosas pueden ser ciertas a la vez. Dario Amodei, consejero delegado de Anthropic, propone ralentizar el avance de la IA más potente. Sam Altman ha respaldado la idea y anunciado que OpenAI también incorporará evaluadores independientes con un acceso comparable al de sus empleados. El compromiso merece atención. Pero aceptar inspectores no equivale a aceptar que una autoridad pública decida qué puedes vender, te obligue a reparar daños o limite tu poder de mercado. ¿Se puede regular la IA? Sí. Se pueden imponer obligaciones a quienes la desarrollan y despliegan, prohibir determinados usos, investigar incidentes y exigir responsabilidades. Pretender controlar cada copia de un modelo que circula por internet es otra cosa. Confundir ambas tareas conduce a dos errores: declarar inútil cualquier regulación o prometer una seguridad imposible a cambio de entregar el sector a sus actuales líderes. La propuesta de Amodei tiene tres niveles: evaluadores dentro de los laboratorios, coordinación entre empresas de países democráticos y acuerdos internacionales. También plantea una excepción limitada a las normas de competencia para facilitar conversaciones sobre seguridad. Defiende restringir chips y destilación no autorizada para preservar la ventaja estadounidense frente a China. Estamos, por tanto, ante una propuesta de seguridad que incorpora una estrategia industrial y geopolítica. Hay buenas razones para supervisar. Un agente es un programa que utiliza un modelo para planificar y ejecutar acciones mediante herramientas. Si dispone de permisos para modificar archivos, enviar mensajes o acceder a sistemas, sus errores tienen consecuencias distintas de las de una respuesta equivocada en un chat. La autonomía, los accesos y el número de operaciones importan tanto como la inteligencia del modelo. El informe de amenazas de Anthropic de septiembre describe usuarios del norte de Yemen que intentaron desarrollar sistemas de guiado de armas con Claude. La empresa no acredita que consiguieran un arma operativa. La diferencia importa: documentar asistencia a un proyecto peligroso no demuestra que un chatbot pueda fabricar un misil por sí solo. Pero sí justifica investigar cuánto abarata y acelera tareas que antes exigían especialistas. La seguridad convertida en barrera de entrada El problema empieza cuando quienes deben ser vigilados participan en decidir cuánto cuesta entrar en el mercado. Pensemos en un sistema de certificaciones complejas, auditorías permanentes y autorizaciones lentas. Para una empresa con abundante financiación, ese coste puede convertirse en una partida asumible. Para una cooperativa tecnológica, una universidad o una startup, puede convertirse en una barrera infranqueable. OpenAI y Anthropic podrían ganar de varias maneras. Elevarían el coste de competir; reforzarían su condición de interlocutores de los gobiernos; y convertirían sus procedimientos internos en referencia para todo el sector. Si la regulación favorece servicios centralizados, donde el proveedor conserva el control del acceso, también favorecería el negocio de vender inteligencia por suscripción o por uso. Cada alternativa descartada se convierte en demanda potencial para esos servicios. Esto no prueba que sus advertencias sean falsas. Describe incentivos que el legislador debe anticipar. Un auditor necesita recursos, libertad para publicar y protección frente a quien puede retirarle el contrato. La supervisión debe responder ante la sociedad. Cualquier excepción a las reglas de competencia debe ser limitada, pública y supervisada. Compartir información sobre un fallo peligroso puede ser necesario. Coordinar quién lanza productos y a qué ritmo puede restringir la competencia. La seguridad no debe legitimar un reparto del mercado. El peligro también cabe en un ordenador Hay otro problema: concentrar toda la vigilancia en los modelos gigantes y dejar fuera a los modelos locales pequeños ya muy capaces. Existen modelos pequeños de pesos abiertos, como los de la familia Qwen, que pueden ejecutarse localmente en algo tan barato como un mac mini. Pequeño no significa inofensivo. Para personalizar una estafa, producir mensajes de acoso o ayudar a automatizar tareas ciberataque o ciberterrorismo no hace falta superar a todos los seres humanos en todas las disciplinas. Basta imaginar a narcotraficantes, terroristas, extorsionadores o simplemente hackers con 10-100 macs mini gestionando 10.000–100.000 agentes muy potentes. ¿Quién para eso? Localizarlos ya es un problema ingente. Tampoco podemos prohibir indiscriminadamente los modelos abiertos. Permiten investigación independiente y alternativas a los grandes proveedores, además de procesar datos sin enviárselos a otra empresa. Cerrarlos dejaría a universidades y servicios públicos dependiendo de plataformas privadas. Hay que evaluar capacidades peligrosas sin convertir la apertura en una presunción de culpabilidad. Una regulación progresista debe ocuparse también de quién sufre los daños y quién recibe los beneficios. El debate sobre una futura catástrofe no puede desplazar el control de la vigilancia laboral, la discriminación o las decisiones automatizadas sobre prestaciones. Hacen falta vías para reclamar, representación de los trabajadores y responsabilidades exigibles. Certificar que un modelo es técnicamente seguro no convierte en justo cualquier negocio construido sobre él. China es imprescindible Un pacto global que excluya a China tendrá un agujero central. Sus desarrolladores participan en la expansión de modelos abiertos que otros pueden adaptar e incorporar a sus productos. Un acuerdo entre laboratorios estadounidenses no obligaría a esas empresas ni controlaría la circulación mundial de sus modelos. Tampoco un acuerdo con Pekín borraría las copias ya distribuidas, pero ampliaría sustancialmente el alcance de la prevención. Cooperar no exige confiar ciegamente. China, Estados Unidos y la Unión Europea participaron en la Declaración de Bletchley sobre riesgos de la IA. El siguiente paso requiere obligaciones verificables, intercambio de incidentes y acuerdos sobre usos especialmente peligrosos. Aquí aparece una contradicción estratégica. Si Washington plantea la seguridad como una forma de conservar su superioridad y limitar a sus rivales, Pekín tendrá razones para desconfiar. El control internacional necesita alguna reciprocidad: nadie acepta fácilmente que su competidor actúe como inspector y, además, determine cuánto puede avanzar. Habrá que negociar con China porque dispone de capacidades propias, no porque Occidente le conceda una invitación. Europa y la mesa de los demás Europa no parte de cero. El Reglamento de IA impone obligaciones a los proveedores de modelos de propósito general y requisitos adicionales a los que presentan riesgo sistémico, como evaluar y mitigar riesgos, comunicar incidentes y reforzar la ciberseguridad. Es una diferencia sustancial respecto a una promesa voluntaria. Su mercado también le permite condicionar cómo operan empresas extranjeras. Pero regular el acceso a un mercado no equivale a dirigir una negociación sobre capacidades estratégicas. Si Estados Unidos y China pactan el ritmo del desarrollo, las restricciones tecnológicas y los mecanismos de inspección, Europa corre el riesgo de recibir las condiciones cuando ya estén acordadas. Podrá discutir su aplicación, pero habrá perdido la oportunidad de decidir su contenido. La IA se puede regular. Lo que está en disputa es el reparto del poder que producirá esa regulación. Si las reglas las diseñan quienes ya dominan el negocio, los primeros beneficiarios pueden ser OpenAI, Anthropic y los demás grandes proveedores. Si Europa confunde legislar con tener poder, ni siquiera estará en la mesa donde se cierre ese reparto. Y los ciudadanos corremos el riesgo de pagar dos veces: por utilizar la tecnología y por proteger de la competencia a sus propietarios.
25 minutes
Balkan welaýatynda dümew alamatly keselçilik ýaýraýar. Azatlyk Radiosynyň habarçylary bilen gürrüňdeş bolan lukmanlar şol bir alamatlar bilen medisina kömegini sorap ýüz tutýan hassalaryň, şol sanda çagalaryň köpdügini aýdyp, ony wirus diýip atlandyrýarlar. Agyr geçýän dümewe meňzeş kesel dem alyş ýollaryna täsir edýär. Azatlyk Radiosy bilen gürrüňdeş bolan birnäçe lukmanyň sözlerine görä, syrkawlan adamlarda güýçli ysgynsyzlyk, iniň üşetmegi, 39.5 töwereginde birnäçe günläp saklanýan...
Balkan welaýatynda dümew alamatly keselçilik ýaýraýar. Azatlyk Radiosynyň habarçylary bilen gürrüňdeş bolan lukmanlar şol bir alamatlar bilen medisina kömegini sorap ýüz tutýan hassalaryň, şol sanda çagalaryň köpdügini aýdyp, ony wirus diýip atlandyrýarlar. Agyr geçýän dümewe meňzeş kesel dem alyş ýollaryna täsir edýär. Azatlyk Radiosy bilen gürrüňdeş bolan birnäçe lukmanyň sözlerine görä, syrkawlan adamlarda güýçli ysgynsyzlyk, iniň üşetmegi, 39.5 töwereginde birnäçe günläp saklanýan...
25 minutes
Năm 2026, Pháp kỷ niệm 200 năm nghệ thuật nhiếp ảnh. Nhân sự kiện này, RFI cùng toàn thể các ban ngoại ngữ thực hiện một dự án chung mang tên « Ống kính Thế giới ». Mười tám bức ảnh biểu tượng do mỗi ban biên tập chọn là 18 góc nhìn về lịch sử của mỗi vùng địa lý của các ban trong dòng chảy lịch sử thế giới đương đại. Ngày hôm nay, 14/09/2026, bức ảnh do RFI Tiếng Việt chọn đưa quý vị trở lại Washington năm 1967, với hình ảnh « Cô gái và Cành hoa » của nhiếp ảnh gia người Pháp Marc Riboud. Bức ảnh này được ra đời trong hoàn cảnh nào ? Quý vị có thể tìm hiểu thêm ở đây.
25 minutes
Năm 2026, Pháp kỷ niệm 200 năm nghệ thuật nhiếp ảnh. Nhân sự kiện này, RFI cùng toàn thể các ban ngoại ngữ thực hiện một dự án chung mang tên « Ống kính Thế giới ». Mười tám bức ảnh biểu tượng do mỗi ban biên tập chọn là 18 góc nhìn về lịch sử của mỗi vùng địa lý của các ban trong dòng chảy lịch sử thế giới đương đại. Ngày hôm nay, 14/09/2026, bức ảnh do RFI Tiếng Việt chọn đưa quý vị trở lại Washington năm 1967, với hình ảnh « Cô gái và Cành hoa » của nhiếp ảnh gia người Pháp Marc Riboud. Bức ảnh này được ra đời trong hoàn cảnh nào ? Quý vị có thể tìm hiểu thêm ở đây.
25 minutes
Російські військові регулярно з різних видів озброєння – ударними БпЛА, ракетами, КАБами, РСЗВ – атакують українські міста і цивільну інфраструктуру в усіх регіонах України
Російські військові регулярно з різних видів озброєння – ударними БпЛА, ракетами, КАБами, РСЗВ – атакують українські міста і цивільну інфраструктуру в усіх регіонах України
25 minutes
Հայաստանի անկախության տարեդարձին նվիրված ընդունելություն է կազմակերպվել
Հայաստանի անկախության տարեդարձին նվիրված ընդունելություն է կազմակերպվել
26 minutes
South Sudan’s National Education Coalition (NEC) has called for increased funding and greater accountability in The post Education coalition calls for more funding for Lakes schools appeared first on Radio Tamazuj.
South Sudan’s National Education Coalition (NEC) has called for increased funding and greater accountability in The post Education coalition calls for more funding for Lakes schools appeared first on Radio Tamazuj.
29 minutes

本週傳言從日常生活一路延伸到政治、名人與AI,但不少訊息都有相似的套路:傳言往往不是憑空捏造,而是從人們熟悉的... 〈【2026/9/7-2026/9/13】闢謠TOP10〉這篇文章最早發佈於《台灣事實查核中心》。

29 minutes
本週傳言從日常生活一路延伸到政治、名人與AI,但不少訊息都有相似的套路:傳言往往不是憑空捏造,而是從人們熟悉的... 〈【2026/9/7-2026/9/13】闢謠TOP10〉這篇文章最早發佈於《台灣事實查核中心》。
29 minutes
Seychelles plans special economic zones to attract high-value investment
Seychelles plans special economic zones to attract high-value investment
29 minutes
A committee of senators met for the first time this week to talk about potential sweeping changes to the state's tax code.
A committee of senators met for the first time this week to talk about potential sweeping changes to the state's tax code.
29 minutes
While Kentucky cattle farmers are facing challenges like a loss of farmland and a move from the Trump administration to import more foreign beef, agriculture leaders are trying to boost the policies that will help them. Kentucky Agriculture Commissioner Jonathan Shell told the Kentucky Lantern last week that he is hearing “a frustration from the […]
While Kentucky cattle farmers are facing challenges like a loss of farmland and a move from the Trump administration to import more foreign beef, agriculture leaders are trying to boost the policies that will help them. Kentucky Agriculture Commissioner Jonathan Shell told the Kentucky Lantern last week that he is hearing “a frustration from the […]