MPCA meteorologists are predicting an active air quality season for 2026, comparable to 2024. A strong El Niño cycle is expected to bring warmer and drier conditions.

Feed icon
KAXE
CC BY-ND🅭🅯⊜

MPCA meteorologists are predicting an active air quality season for 2026, comparable to 2024. A strong El Niño cycle is expected to bring warmer and drier conditions.

Reunir a dos partes (por no hablar de tres) que tienen historias muy dispares y aún menos puntos en común a la hora de trazar su futura trayectoria nacional, hacía intrínsecamente improbable que se llegara a un acuerdo. Lo más probable en encuentros tan mal preparados suele ser un recuento, a menudo en tono agrio, de la falta general de coincidencia. Así ocurrió en las “conversaciones” celebradas el mes pasado en Islamabad entre Estados Unidos e Irán (con Israel actuando como intermediario de unas "fuerzas colectivas" que intentaban “forzar el desenlace” (una hegemonía regional del Gran Israel)), al exigir, en la práctica, un control territorial regional masivo (y sin restricciones) para Israel. Para que esas conversaciones tengan sentido, tendrían que plasmar un nivel subyacente de acuerdo entre las partes (si es que se logra alcanzar). De lo contrario, lo mejor que podría salir de ellas serían acuerdos informales que nunca se concretarían, pero que, en ese momento, podrían satisfacer los intereses de las partes implicadas. Esos entendimientos duran lo que duran. Y ya está. Esmail Baqaei, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, señaló que, a lo largo de estos 47 años, se ha ido acumulando una profunda desconfianza y recelo hacia Estados Unidos: "No deben esperar que, en un breve plazo de tiempo, tras una guerra extraordinariamente sangrienta, en la que (…) Irán, tras haber combatido contra dos regímenes armados con armas nucleares, dos regímenes excepcionalmente despiadados, cuya brutalidad hemos presenciado durante los últimos dos años y medio en los crímenes cometidos en Gaza y el Líbano, llegue rápidamente a un acuerdo (con nosotros)". Aurelien resume de forma concisa el punto muerto: "Estados Unidos (directamente) e Israel (indirectamente) quieren debilitar y, si es posible, destruir a Irán como Estado funcional. Para Washington, se trata de una venganza por casi cincuenta años de humillaciones, que se remontan al asalto a su embajada en Teherán y al desastroso fracaso de la posterior misión de rescate, así como por los intentos iraníes de frustrar sus políticas en el Levante. Para Tel Aviv, el objetivo es destruir al único país que se interpone entre ellos y su dominio de la región. (Estados Unidos también representa este objetivo de forma indirecta). Los iraníes, obviamente, quieren evitar todo esto, pero también desean que se ponga fin a las sanciones y al aislamiento". Esmail Baqaei añade: "Nuestra principal preocupación es llegar lo antes posible a un punto en el que podamos afirmar con seguridad que la amenaza de guerra (contra Irán) ya no existe". El nuevo líder supremo, Mojtaba Jamenei, profundiza en los objetivos iraníes afirmando explícitamente: "Ha comenzado una nueva era en el estrecho de Ormuz, y la hegemonía estadounidense ha llegado a su fin". En resumen, Irán está decidido a "romper las cadenas" de los 74 años de cerco militar estadounidense (sanciones, asedio y aislamiento político) y, al hacerlo, tal y como señaló el Líder Supremo, a cambiar radicalmente el panorama geopolítico de toda la región. Sin embargo, el sociólogo militar israelí Yagil Levy, en un artículo publicado en Haaretz, sostiene que el comportamiento de Israel cambió notablemente tras los atentados del 7 de octubre y que, desde entonces, se caracteriza por la "adopción de una versión 'dura' de la seguridad permanente… Esta última se percibía (de hecho) como algo que ya se había logrado gracias a la superioridad militar y a la tolerancia internacional". "La seguridad relativamente permanente, en su versión 'suave', se contrastó con un vestigio del concepto de seguridad que hizo posible el ataque de Hamás (del 7 de octubre), aunque dicho ataque fuera consecuencia de una omisión israelí y no constituyera una nueva amenaza real". "La búsqueda de una solución permanente no admite concesiones, ya sean políticas o disuasorias, sino que implica el exterminio, la expulsión o el control de una población percibida como una amenaza para la seguridad del Estado". (El profesor Dirk Moses ha señalado que el término "seguridad permanente" proviene, de hecho, de Otto Ohlendorf, "un criminal de guerra nazi que, antes de ser ahorcado (…) en Núremberg por los estadounidenses, dijo que (…) los niños judíos habrían crecido para convertirse en enemigos partisanos […] y que debíamos comprender que los alemanes no solo querían seguridad normal, sino seguridad permanente: estaban construyendo un Reich de mil años"). Meron Rapoport y Ameer Fakhoury describen cómo la última guerra contra Irán: "elevó el concepto de 'seguridad permanente" a un nivel aún mayor. Ya no bastaba con asestar un duro golpe a los líderes, las instalaciones nucleares y los objetivos militares, como hizo Israel en junio de 2025. Esta vez, el objetivo era un cambio de régimen: no solo neutralizar una amenaza percibida, sino remodelar el propio entorno político". Sabemos que el historiador y erudito judío Gershom Scholem ya había predicho que el sionismo religioso funciona como un movimiento mesiánico "militante", "apocalíptico" y "radical" que intenta "forzar el fin" (es decir, la redención) exigiendo al Estado que emprenda, por ejemplo, una conquista territorial a gran escala. En resumen, Scholem, considerado por muchos como uno de los principales expertos en judaísmo mesiánico, predijo, en efecto, el giro de Israel hacia la "seguridad permanente", no solo como una medida de seguridad, sino como una herramienta del sionismo mesiánico militante. En la actualidad, se mire como se mire, los "intereses fundamentales" de Irán, Estados Unidos e Israel no podrían estar más alejados unos de otros. Tanto Israel como Irán pretenden transformar radicalmente el panorama político de Medio Oriente. Por lo tanto, lo único que es posible conseguir con las negociaciones son medidas limitadas y a corto plazo que podrían convenir temporalmente a Estados Unidos e Irán, pero que casi con toda seguridad no serán aceptables para Israel (ni para sus grupos de presión y grandes donantes estadounidenses). Estados Unidos necesita urgentemente una vía de salida, y las negociaciones parecerían ser el mecanismo habitual para ello. Sin embargo, unas negociaciones en el sentido tradicional darían lugar, en la práctica, a lo que se percibiría como una capitulación de Washington y, de prolongarse, a un desastre económico catastrófico derivado de las consecuencias del control iraní del estrecho de Ormuz. Hoy en día, Trump parece dividido entre la perspectiva de una "fuerte" escalada militar (defendida por la facción que da prioridad a Israel), con la esperanza de lograr la capitulación de Irán, y un bloqueo prolongado del estrecho de Ormuz (aunque sea permeable), defendido por el secretario Bessent, lo que apunta a la idea de otra "guerra eterna". Ninguna de las dos opciones está exenta de graves consecuencias. Irán, por su parte, ha resistido la presión militar conjunta de Estados Unidos e Israel. Mientras que Tel Aviv no ha logrado ninguno de sus objetivos bélicos iniciales (del 28 de febrero) y, por lo tanto, intenta presionar a Trump para que continúe la guerra, con la “esperanza” de que, de alguna manera, el Estado iraní acabe cayendo. El problema fundamental para Trump a la hora de poner fin a la guerra con Irán (aparte de que su ego le impide parecer "un perdedor") es que, dado que está en deuda y es rehén de Israel y de los grandes donantes pro-sionistas, le resulta imposible asumir compromisos creíbles (salvo un acuerdo formal) en materia de no agresión contra Irán o de levantamiento de sanciones. Además, la firma de un tratado no es políticamente viable en este momento, dada la diversidad y la naturaleza de las facciones que controlan el Congreso. ¿Cómo se podría entonces garantizar a Irán el fin del conflicto y el cese de las amenazas de futuras guerras? Teherán solo se sentiría tranquilo si se encontrara alguna forma de impedir que Estados Unidos e Israel emprendieran nuevas rondas de guerra en su contra (aunque, ¿cómo se podría impedir que Israel actuara? Solo (presumiblemente) cortando el apoyo financiero, en materia de armamento y de inteligencia a Tel Aviv. Y eso implicaría, en primer lugar, una “revolución” en la relación estructural global entre Estados Unidos e Israel y, en segundo lugar, un presidente diferente. ¿Podría ser una alternativa algún tipo de garantía chino-rusa de intervención directa en caso de que se produjera una mayor escalada militar? Tal perspectiva implicaría un nuevo concierto mundial de potencias, algo que parecería prematuro en este momento, dado que Estados Unidos se encuentra inmerso en hostilidades de diversa índole y en distintos ámbitos tanto con China como con Rusia, las cuales, por su parte, se están intensificando en lugar de remitir. Este artículo fue publicado originalmente en inglés en Strategic Culture el 4 de mayo de 2026 y fue traducido para Misión Verdad por Spoiler. Alastair Crooke 8 Mayo 2026, 1:48 pm. Etiquetas:  Irán, Estados Unidos, Israel, Asia occidental, Bloque tematico Trama global Foto Autor Alastair Crooke Sección Traducciones Tendencia Especial

Feed icon
Misión Verdad
Attribution+

Reunir a dos partes (por no hablar de tres) que tienen historias muy dispares y aún menos puntos en común a la hora de trazar su futura trayectoria nacional, hacía intrínsecamente improbable que se llegara a un acuerdo. Lo más probable en encuentros tan mal preparados suele ser un recuento, a menudo en tono agrio, de la falta general de coincidencia. Así ocurrió en las “conversaciones” celebradas el mes pasado en Islamabad entre Estados Unidos e Irán (con Israel actuando como intermediario de unas "fuerzas colectivas" que intentaban “forzar el desenlace” (una hegemonía regional del Gran Israel)), al exigir, en la práctica, un control territorial regional masivo (y sin restricciones) para Israel. Para que esas conversaciones tengan sentido, tendrían que plasmar un nivel subyacente de acuerdo entre las partes (si es que se logra alcanzar). De lo contrario, lo mejor que podría salir de ellas serían acuerdos informales que nunca se concretarían, pero que, en ese momento, podrían satisfacer los intereses de las partes implicadas. Esos entendimientos duran lo que duran. Y ya está. Esmail Baqaei, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, señaló que, a lo largo de estos 47 años, se ha ido acumulando una profunda desconfianza y recelo hacia Estados Unidos: "No deben esperar que, en un breve plazo de tiempo, tras una guerra extraordinariamente sangrienta, en la que (…) Irán, tras haber combatido contra dos regímenes armados con armas nucleares, dos regímenes excepcionalmente despiadados, cuya brutalidad hemos presenciado durante los últimos dos años y medio en los crímenes cometidos en Gaza y el Líbano, llegue rápidamente a un acuerdo (con nosotros)". Aurelien resume de forma concisa el punto muerto: "Estados Unidos (directamente) e Israel (indirectamente) quieren debilitar y, si es posible, destruir a Irán como Estado funcional. Para Washington, se trata de una venganza por casi cincuenta años de humillaciones, que se remontan al asalto a su embajada en Teherán y al desastroso fracaso de la posterior misión de rescate, así como por los intentos iraníes de frustrar sus políticas en el Levante. Para Tel Aviv, el objetivo es destruir al único país que se interpone entre ellos y su dominio de la región. (Estados Unidos también representa este objetivo de forma indirecta). Los iraníes, obviamente, quieren evitar todo esto, pero también desean que se ponga fin a las sanciones y al aislamiento". Esmail Baqaei añade: "Nuestra principal preocupación es llegar lo antes posible a un punto en el que podamos afirmar con seguridad que la amenaza de guerra (contra Irán) ya no existe". El nuevo líder supremo, Mojtaba Jamenei, profundiza en los objetivos iraníes afirmando explícitamente: "Ha comenzado una nueva era en el estrecho de Ormuz, y la hegemonía estadounidense ha llegado a su fin". En resumen, Irán está decidido a "romper las cadenas" de los 74 años de cerco militar estadounidense (sanciones, asedio y aislamiento político) y, al hacerlo, tal y como señaló el Líder Supremo, a cambiar radicalmente el panorama geopolítico de toda la región. Sin embargo, el sociólogo militar israelí Yagil Levy, en un artículo publicado en Haaretz, sostiene que el comportamiento de Israel cambió notablemente tras los atentados del 7 de octubre y que, desde entonces, se caracteriza por la "adopción de una versión 'dura' de la seguridad permanente… Esta última se percibía (de hecho) como algo que ya se había logrado gracias a la superioridad militar y a la tolerancia internacional". "La seguridad relativamente permanente, en su versión 'suave', se contrastó con un vestigio del concepto de seguridad que hizo posible el ataque de Hamás (del 7 de octubre), aunque dicho ataque fuera consecuencia de una omisión israelí y no constituyera una nueva amenaza real". "La búsqueda de una solución permanente no admite concesiones, ya sean políticas o disuasorias, sino que implica el exterminio, la expulsión o el control de una población percibida como una amenaza para la seguridad del Estado". (El profesor Dirk Moses ha señalado que el término "seguridad permanente" proviene, de hecho, de Otto Ohlendorf, "un criminal de guerra nazi que, antes de ser ahorcado (…) en Núremberg por los estadounidenses, dijo que (…) los niños judíos habrían crecido para convertirse en enemigos partisanos […] y que debíamos comprender que los alemanes no solo querían seguridad normal, sino seguridad permanente: estaban construyendo un Reich de mil años"). Meron Rapoport y Ameer Fakhoury describen cómo la última guerra contra Irán: "elevó el concepto de 'seguridad permanente" a un nivel aún mayor. Ya no bastaba con asestar un duro golpe a los líderes, las instalaciones nucleares y los objetivos militares, como hizo Israel en junio de 2025. Esta vez, el objetivo era un cambio de régimen: no solo neutralizar una amenaza percibida, sino remodelar el propio entorno político". Sabemos que el historiador y erudito judío Gershom Scholem ya había predicho que el sionismo religioso funciona como un movimiento mesiánico "militante", "apocalíptico" y "radical" que intenta "forzar el fin" (es decir, la redención) exigiendo al Estado que emprenda, por ejemplo, una conquista territorial a gran escala. En resumen, Scholem, considerado por muchos como uno de los principales expertos en judaísmo mesiánico, predijo, en efecto, el giro de Israel hacia la "seguridad permanente", no solo como una medida de seguridad, sino como una herramienta del sionismo mesiánico militante. En la actualidad, se mire como se mire, los "intereses fundamentales" de Irán, Estados Unidos e Israel no podrían estar más alejados unos de otros. Tanto Israel como Irán pretenden transformar radicalmente el panorama político de Medio Oriente. Por lo tanto, lo único que es posible conseguir con las negociaciones son medidas limitadas y a corto plazo que podrían convenir temporalmente a Estados Unidos e Irán, pero que casi con toda seguridad no serán aceptables para Israel (ni para sus grupos de presión y grandes donantes estadounidenses). Estados Unidos necesita urgentemente una vía de salida, y las negociaciones parecerían ser el mecanismo habitual para ello. Sin embargo, unas negociaciones en el sentido tradicional darían lugar, en la práctica, a lo que se percibiría como una capitulación de Washington y, de prolongarse, a un desastre económico catastrófico derivado de las consecuencias del control iraní del estrecho de Ormuz. Hoy en día, Trump parece dividido entre la perspectiva de una "fuerte" escalada militar (defendida por la facción que da prioridad a Israel), con la esperanza de lograr la capitulación de Irán, y un bloqueo prolongado del estrecho de Ormuz (aunque sea permeable), defendido por el secretario Bessent, lo que apunta a la idea de otra "guerra eterna". Ninguna de las dos opciones está exenta de graves consecuencias. Irán, por su parte, ha resistido la presión militar conjunta de Estados Unidos e Israel. Mientras que Tel Aviv no ha logrado ninguno de sus objetivos bélicos iniciales (del 28 de febrero) y, por lo tanto, intenta presionar a Trump para que continúe la guerra, con la “esperanza” de que, de alguna manera, el Estado iraní acabe cayendo. El problema fundamental para Trump a la hora de poner fin a la guerra con Irán (aparte de que su ego le impide parecer "un perdedor") es que, dado que está en deuda y es rehén de Israel y de los grandes donantes pro-sionistas, le resulta imposible asumir compromisos creíbles (salvo un acuerdo formal) en materia de no agresión contra Irán o de levantamiento de sanciones. Además, la firma de un tratado no es políticamente viable en este momento, dada la diversidad y la naturaleza de las facciones que controlan el Congreso. ¿Cómo se podría entonces garantizar a Irán el fin del conflicto y el cese de las amenazas de futuras guerras? Teherán solo se sentiría tranquilo si se encontrara alguna forma de impedir que Estados Unidos e Israel emprendieran nuevas rondas de guerra en su contra (aunque, ¿cómo se podría impedir que Israel actuara? Solo (presumiblemente) cortando el apoyo financiero, en materia de armamento y de inteligencia a Tel Aviv. Y eso implicaría, en primer lugar, una “revolución” en la relación estructural global entre Estados Unidos e Israel y, en segundo lugar, un presidente diferente. ¿Podría ser una alternativa algún tipo de garantía chino-rusa de intervención directa en caso de que se produjera una mayor escalada militar? Tal perspectiva implicaría un nuevo concierto mundial de potencias, algo que parecería prematuro en este momento, dado que Estados Unidos se encuentra inmerso en hostilidades de diversa índole y en distintos ámbitos tanto con China como con Rusia, las cuales, por su parte, se están intensificando en lugar de remitir. Este artículo fue publicado originalmente en inglés en Strategic Culture el 4 de mayo de 2026 y fue traducido para Misión Verdad por Spoiler. Alastair Crooke 8 Mayo 2026, 1:48 pm. Etiquetas:  Irán, Estados Unidos, Israel, Asia occidental, Bloque tematico Trama global Foto Autor Alastair Crooke Sección Traducciones Tendencia Especial

Rising cancer rates in Iowa and other farming states are becoming impossible for communities to ignore, experts said on Thursday.  During an Investigate Midwest panel discussion on pesticides and public health, speakers pointed to growing concern over environmental exposures tied to industrial agriculture, including pesticides, nitrate contamination, PFAS and radon. The virtual event featured oncologist […] The post ‘In every room, every hand would go up’: Panelists discuss cancer, pesticides and environmental risks appeared first on Investigate Midwest.

Feed icon
Investigate Midwest
Attribution+

Rising cancer rates in Iowa and other farming states are becoming impossible for communities to ignore, experts said on Thursday.  During an Investigate Midwest panel discussion on pesticides and public health, speakers pointed to growing concern over environmental exposures tied to industrial agriculture, including pesticides, nitrate contamination, PFAS and radon. The virtual event featured oncologist […] The post ‘In every room, every hand would go up’: Panelists discuss cancer, pesticides and environmental risks appeared first on Investigate Midwest.

Şeful Salvamont România, Sabin Cornoiu, returnează diploma de „Membru de Onoare” al Societăţii Naţionale de Cruce Roşie, primită în urmă cu 25 de ani. El se declară „profund dezamăgit” de demersul în instanţă al Crucii Roșii de a cere anularea siglei Salvamont, printre motivele invocate fiind utilizarea siglei „în scopuri comerciale” şi „ obţinerea unor avantaje economice sau ar genera profit din activitatea de salvare montană”, acuzații respinse de salvamontiști. Prima înfățișare în proces va fi pe 14 iunie, ne-a spus Sabin Cornoiu, șeful Salvamont România.

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

Şeful Salvamont România, Sabin Cornoiu, returnează diploma de „Membru de Onoare” al Societăţii Naţionale de Cruce Roşie, primită în urmă cu 25 de ani. El se declară „profund dezamăgit” de demersul în instanţă al Crucii Roșii de a cere anularea siglei Salvamont, printre motivele invocate fiind utilizarea siglei „în scopuri comerciale” şi „ obţinerea unor avantaje economice sau ar genera profit din activitatea de salvare montană”, acuzații respinse de salvamontiști. Prima înfățișare în proces va fi pe 14 iunie, ne-a spus Sabin Cornoiu, șeful Salvamont România.

Mission Times Courier: May 8, 2026
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

14 minutes

Times of San Diego
Feed icon

Mission Times Courier spotlights Casa de Mosaic, founded by Diana Figueroa in Rolando Village, supports adults with autism through community service, gardening, and outings. Barlando rebrands Corbin’s Q as a neighborhood bar while continuing barbecue catering. A new Bill Walton Classic basketball event honors the late San Diego legend.

Feed icon
Times of San Diego
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

Mission Times Courier spotlights Casa de Mosaic, founded by Diana Figueroa in Rolando Village, supports adults with autism through community service, gardening, and outings. Barlando rebrands Corbin’s Q as a neighborhood bar while continuing barbecue catering. A new Bill Walton Classic basketball event honors the late San Diego legend.

Венецианская биеннале помнит Российскую империю, фашистскую Италию, советский авангард, «Биеннале диссидентов» и руины распавшегося СССР. Накануне официального открытия выставки для публики арт-критик Ирина Мак в беседе с RFI вспоминает, как менялся русский павильон на протяжении XX и XXI веков, и почему возвращение России в Венецию в разгар полномасштабной войны кажется ей симптомом времени.

Feed icon
Международное французское радио
Attribution+

Венецианская биеннале помнит Российскую империю, фашистскую Италию, советский авангард, «Биеннале диссидентов» и руины распавшегося СССР. Накануне официального открытия выставки для публики арт-критик Ирина Мак в беседе с RFI вспоминает, как менялся русский павильон на протяжении XX и XXI веков, и почему возвращение России в Венецию в разгар полномасштабной войны кажется ей симптомом времени.

16 minutes

Washington State Standard
Feed icon

The conservative political committee Let’s Go Washington will try to overturn the state’s new income tax on high earners with a ballot initiative this fall. The group, which has pushed numerous ballot measures in recent years, confirmed its plans Friday. The decision comes after the state Supreme Court this week declined Let’s Go Washington’s attempt […]

Feed icon
Washington State Standard
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

The conservative political committee Let’s Go Washington will try to overturn the state’s new income tax on high earners with a ballot initiative this fall. The group, which has pushed numerous ballot measures in recent years, confirmed its plans Friday. The decision comes after the state Supreme Court this week declined Let’s Go Washington’s attempt […]

16 minutes

Capitol News Illinois
Feed icon

The bill received strong bipartisan support in the Senate.

Feed icon
Capitol News Illinois
CC BY-ND🅭🅯⊜

The bill received strong bipartisan support in the Senate.

Фронтмен Tokio Hotel Билл Каулиц добился судебного запрета на публикации о себе в соцсетях политика от партии «Альтернатива для Германии» Юлиана Адрата — после того, как тот сделал несколько оскорбительных записей в соцсетях в адрес музыканта. Об этом пишет NTV.

Feed icon
Медуза
CC BY🅭🅯

Фронтмен Tokio Hotel Билл Каулиц добился судебного запрета на публикации о себе в соцсетях политика от партии «Альтернатива для Германии» Юлиана Адрата — после того, как тот сделал несколько оскорбительных записей в соцсетях в адрес музыканта. Об этом пишет NTV.

Este ha sido el colofón a semanas de tensión y cruce de palabras entre la presidenta de Madrid y la de México.

Feed icon
Mundiario
CC BY-SA🅭🅯🄎

Este ha sido el colofón a semanas de tensión y cruce de palabras entre la presidenta de Madrid y la de México.

20 minutes

Ազատ Եվրոպա/Ազատություն
Feed icon

An opposition party led by Armenia’s former human rights ombudsman Arman Tatoyan has accused authorities in the Armavir province of harassing local young activists involved in its parliamentary election campaign.

Feed icon
Ազատ Եվրոպա/Ազատություն
Public Domain

An opposition party led by Armenia’s former human rights ombudsman Arman Tatoyan has accused authorities in the Armavir province of harassing local young activists involved in its parliamentary election campaign.

Հայ կամավորն Ազատ Ազատյանը ուկրաինացի փախստականների համար Զապորոժիեյում և տարբեր մարզերում երկու տասնյակ հումանիտար կենտրոններ է բացել: Նա սեփական փորձից գիտի տեղահանված անձանց խնդիրների մասին։ Մանկության տարիներին Ազատը ծնողների հետ Հայաստանի շրջափակման պատճառով Երևանից Ուկրաինա է մեկնել։ Ազատը և իր թիմը բացի նախկին գերիներին և տեղահանված անձանց օգնելուց նաև Զապորոժիեում դպրոց են բացել՝ օկուպացված Բերդյանսկի երեխաների համար: Մանրամասները՝ տեսանյութում

Feed icon
Ազատ Եվրոպա/Ազատություն
Public Domain

Հայ կամավորն Ազատ Ազատյանը ուկրաինացի փախստականների համար Զապորոժիեյում և տարբեր մարզերում երկու տասնյակ հումանիտար կենտրոններ է բացել: Նա սեփական փորձից գիտի տեղահանված անձանց խնդիրների մասին։ Մանկության տարիներին Ազատը ծնողների հետ Հայաստանի շրջափակման պատճառով Երևանից Ուկրաինա է մեկնել։ Ազատը և իր թիմը բացի նախկին գերիներին և տեղահանված անձանց օգնելուց նաև Զապորոժիեում դպրոց են բացել՝ օկուպացված Բերդյանսկի երեխաների համար: Մանրամասները՝ տեսանյութում

ڕێژەی هەلی کار لە مانگی ڕابردوودا لە ئەمەریکا زیاتر گەشەی کردووە لەوەی کە بەهۆی بەرزبوونەوەی نرخی جیهانیی ووزەوە پێشبینی کرابوو، لە کاتێکدا ڕێژەی بێکاری لە 4.3% جێگیر بووە. ئەمەش کاریگەری لەسەر بازاڕ دەبێت و وا دەکات کە بانکی ناوەندیی ئەمەریکا ئاستی سوودی بانکی وەک خۆی بهێڵێتەوە. بە پێی ئەو ئامارانەی لە وەزارەتی کاری ئەمەریکاوە بڵاو کراونەتەوە، سەد و 15 هەزار کار لە دەرەوەی سێکتەری کشتوکاڵ زیاد بووە و مانگی سێش سەد و 85 هەزار زیاد ببوو. شارەزایانی بواری ئابووری پێیان وایە هێشتا زووە کە...

Feed icon
ده‌نگی ئه‌مه‌ریکا
Public Domain

ڕێژەی هەلی کار لە مانگی ڕابردوودا لە ئەمەریکا زیاتر گەشەی کردووە لەوەی کە بەهۆی بەرزبوونەوەی نرخی جیهانیی ووزەوە پێشبینی کرابوو، لە کاتێکدا ڕێژەی بێکاری لە 4.3% جێگیر بووە. ئەمەش کاریگەری لەسەر بازاڕ دەبێت و وا دەکات کە بانکی ناوەندیی ئەمەریکا ئاستی سوودی بانکی وەک خۆی بهێڵێتەوە. بە پێی ئەو ئامارانەی لە وەزارەتی کاری ئەمەریکاوە بڵاو کراونەتەوە، سەد و 15 هەزار کار لە دەرەوەی سێکتەری کشتوکاڵ زیاد بووە و مانگی سێش سەد و 85 هەزار زیاد ببوو. شارەزایانی بواری ئابووری پێیان وایە هێشتا زووە کە...

21 minutes

Outras Palavras
Feed icon

Nos anos 2000, sertanejo universitário explode no país. Ideal de rural modernizado e a expansão do ensino superior são fatores decisivos. Ruralismo o acolheu em rodeios e megafeiras: era o marketing perfeito para rejuvenescer sua imagem conservadora The post A música sertaneja filha do agronegócio appeared first on Outras Palavras.

Feed icon
Outras Palavras
CC BY-SA🅭🅯🄎

Nos anos 2000, sertanejo universitário explode no país. Ideal de rural modernizado e a expansão do ensino superior são fatores decisivos. Ruralismo o acolheu em rodeios e megafeiras: era o marketing perfeito para rejuvenescer sua imagem conservadora The post A música sertaneja filha do agronegócio appeared first on Outras Palavras.

Plaid Cymruk lortu du ordezkari gehien Galesko Parlamentuan. Laboristek nabarmen egin dute behera, eta Reform UK ultraeskuindarra izango da bigarren indarra. Eskozian SNP nagusituko da.

Feed icon
Berria
CC BY-SA🅭🅯🄎

Plaid Cymruk lortu du ordezkari gehien Galesko Parlamentuan. Laboristek nabarmen egin dute behera, eta Reform UK ultraeskuindarra izango da bigarren indarra. Eskozian SNP nagusituko da.

ადვოკატს გაუთქმელობაზე მოაწერინეს ხელი იმ ხუთი სპეცრაზმელის საქმეზე, რომელთაც 2024 წლის აქციებისას დემონსტრანტზე, ჟურნალისტს და პოლიტიკოსზე ძალადობაში ედებათ ბრალი.

Feed icon
რადიო თავისუფლება
Attribution+

ადვოკატს გაუთქმელობაზე მოაწერინეს ხელი იმ ხუთი სპეცრაზმელის საქმეზე, რომელთაც 2024 წლის აქციებისას დემონსტრანტზე, ჟურნალისტს და პოლიტიკოსზე ძალადობაში ედებათ ბრალი.

Estados Unidos retirará pasaportes a padres con deudas de manutención infantil, desde 100.000 dólares y con ampliación prevista a 2.500 dólares. La medida refuerza el control sobre los impagos y abre un nuevo escenario legal y social que va más allá de lo punitivo.

Feed icon
Mundiario
CC BY-SA🅭🅯🄎

Estados Unidos retirará pasaportes a padres con deudas de manutención infantil, desde 100.000 dólares y con ampliación prevista a 2.500 dólares. La medida refuerza el control sobre los impagos y abre un nuevo escenario legal y social que va más allá de lo punitivo.

Sobre la guerra
CC BY-NC🅭🅯🄏

23 minutes

CTXT
Feed icon

Feed icon
CTXT
CC BY-NC🅭🅯🄏

Débora Silva, fundadora do Movimento Independente Mães de Maio, diz que omissão do Estado brasileiro obriga apelo a órgãos internacionais. Massacre ocorrido em maio de 2006 ainda tem julgamento sobre reparação parado no STJ O conteúdo ‘São 20 anos indo atrás de uma Justiça que não nos enxerga’: mãe cobra STJ por Crimes de Maio Pode ser acessado em Ponte Jornalismo.

Feed icon
Ponte Jornalismo
Attribution+

Débora Silva, fundadora do Movimento Independente Mães de Maio, diz que omissão do Estado brasileiro obriga apelo a órgãos internacionais. Massacre ocorrido em maio de 2006 ainda tem julgamento sobre reparação parado no STJ O conteúdo ‘São 20 anos indo atrás de uma Justiça que não nos enxerga’: mãe cobra STJ por Crimes de Maio Pode ser acessado em Ponte Jornalismo.

29-летнего жителя Приозерска Ленинградской области Илью Тарасова приговорили к 12 годам колонии строгого режима по обвинению в госизмене (ст. 275 УК РФ), сообщает "Медиазона" со ссылкой на пресс-службу областного суда. Поводом для возбуждения дела стал перевод $150 в пользу украинского благотворительного фонда, сделанный в феврале 2022 года (по тогдашнему курсу это около 12,5 тысяч рублей). Следствие обвинило Тарасова в том, что деньги предназначались ВСУ. Он настаивал, что целью перевода...

Feed icon
Настоящее Время
Attribution+

29-летнего жителя Приозерска Ленинградской области Илью Тарасова приговорили к 12 годам колонии строгого режима по обвинению в госизмене (ст. 275 УК РФ), сообщает "Медиазона" со ссылкой на пресс-службу областного суда. Поводом для возбуждения дела стал перевод $150 в пользу украинского благотворительного фонда, сделанный в феврале 2022 года (по тогдашнему курсу это около 12,5 тысяч рублей). Следствие обвинило Тарасова в том, что деньги предназначались ВСУ. Он настаивал, что целью перевода...