2 hours
Падзеі 9 студзеня ў беларускай і сусьветнай гісторыі
Падзеі 9 студзеня ў беларускай і сусьветнай гісторыі
2 hours
Delicia Mamani está desaparecida desde el 21 de noviembre del 2025. Fue vista por última vez por su familia, en Malagueño, provincia de Córdoba. En una primera parte de esta crónica, te contamos quién es Delicia y cómo fueron los momentos previos a su desaparición. En la segunda, el carácter de su búsqueda, ahora con carácter binacional. […]
Delicia Mamani está desaparecida desde el 21 de noviembre del 2025. Fue vista por última vez por su familia, en Malagueño, provincia de Córdoba. En una primera parte de esta crónica, te contamos quién es Delicia y cómo fueron los momentos previos a su desaparición. En la segunda, el carácter de su búsqueda, ahora con carácter binacional. […]
2 hours
Ao vetar nesta quinta-feira (8) o Projeto de Lei da Dosimetria, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) “honrou o desejo da maioria do povo brasileiro”. Essa é a avaliação do advogado Marcelo Uchôa, integrante da Associação Brasileira de Juristas pela Democracia (ABJD). Horas após o veto de Lula, Uchôa participou da segunda edição […] Lula ‘honrou o desejo da maioria do povo brasileiro’ com veto a dosimetria, afirma jurista apareceu primeiro no Brasil de Fato.
Ao vetar nesta quinta-feira (8) o Projeto de Lei da Dosimetria, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) “honrou o desejo da maioria do povo brasileiro”. Essa é a avaliação do advogado Marcelo Uchôa, integrante da Associação Brasileira de Juristas pela Democracia (ABJD). Horas após o veto de Lula, Uchôa participou da segunda edição […] Lula ‘honrou o desejo da maioria do povo brasileiro’ com veto a dosimetria, afirma jurista apareceu primeiro no Brasil de Fato.
2 hours
Local immigrant rights groups said that since Trump’s crackdown began, more parents have shown an interest in arranging temporary guardianships in the event that they are picked up.
Local immigrant rights groups said that since Trump’s crackdown began, more parents have shown an interest in arranging temporary guardianships in the event that they are picked up.
2 hours
COLUMBIA — Gov. Henry McMaster overstepped his bounds in sending National Guard troops to Washington, D.C., a Navy veteran and nonprofit watchdog agency claimed in a lawsuit filed in state court. The lawsuit announced Thursday asks the state Supreme Court to reverse McMaster’s deployment last month of 300 troops to Washington and stop him from […]
COLUMBIA — Gov. Henry McMaster overstepped his bounds in sending National Guard troops to Washington, D.C., a Navy veteran and nonprofit watchdog agency claimed in a lawsuit filed in state court. The lawsuit announced Thursday asks the state Supreme Court to reverse McMaster’s deployment last month of 300 troops to Washington and stop him from […]
2 hours
(The Center Square) − A closely watched Louisiana wetlands case that could help secure billions of dollars for the state’s coast is on the U.S. Supreme Court's agenda next week. The question before justices in Chevron v. Plaquemines is whether Chevron can remove the lawsuit from state court to federal court if they are sued over actions connected to federal contracts? Louisiana disputes the premise entirely, arguing the case against Chevron has nothing to do with a federal contract. “There is no federal contract that this arises under,” Louisiana Attorney General Liz Murrill said in an interview. “Hard stop – we win.” There were indeed federal contracts between the U.S. government and Texaco, later acquired by Chevron, to refine aviation gasoline for the war effort during World War II. But those were purchase agreements, not directives, Louisiana argues – deals that didn’t tell Texaco where to drill, how to operate in Louisiana’s coastal zone or to engage in the conduct the parish is now suing over decades later. “They just said, ‘We’ll buy it from you,’” Murrill said from Washington, D.C., where she is preparing for Monday’s arguments. “You can get it from anybody you want, and we will buy it from you.” Murrill’s point is that a procurement contract like that doesn’t make all of a company’s operations federally directed. World War II ended in 1945, she noted, while Plaquemines Parish’s claims center on activities that continued for decades afterward and, in the state’s view, violated Louisiana’s coastal permitting law adopted in 1979. Chevron, however, will argue that the distinction doesn’t matter. The company says the federal-officer removal statute is intentionally broad — allowing not only federal officers but also private contractors “acting under” them to move cases to federal court when the claims are “for or relating to” work done under federal authority. The companies say the parishes’ claims over oil-field production are intertwined with the refining that supplied the federal war effort, and that both activities were closely linked and federally supervised during World War II – enough to justify federal jurisdiction. Meanwhile, Louisiana’s coastal parishes have filed more than 40 similar lawsuits over the past decade, alleging that oil-and-gas operations contributed to the state’s catastrophic land loss. In the first case to reach a jury, Plaquemines Parish won a verdict of about $744.6 million against Chevron. The companies say those kinds of local verdicts are precisely why Congress created a path to federal court. Supporters argue that allowing such suits to remain in local venues risks bias in favor of local governments with massive sums on the line. Murrill said the total exposure across all the cases is “definitely in the multi-billions.” Industry supporters warn that if the Supreme Court upholds Louisiana’s position, contractors could hesitate to take on federally directed work for fear of being exposed to local lawsuits decades later. “The question,” said former Justice Department attorney Mike Fragoso, “is whether contractors will keep doing federally directed work if they are exposed to this kind of tort liability down the line.” The U.S. Solicitor General has sided with Chevron and other companies, requesting and receiving 10 minutes of argument time. Fragoso pointed out that the case is ultimately about federal supremacy: even though states are sovereigns, the federal government is supreme, and contractors doing the federal government’s work shouldn’t be forced to defend that work in local courts. Fragoso invoked Chief Justice John Marshall’s warning that “the power to tax is the power to destroy,” arguing that the power to hit federal contractors with massive local verdicts can be an even more potent way to undermine federal operations. “I think that it's convenient for them to say that,” Murrill said, noting her reputation as a virulent defender of the energy industry. “All the regulations and laws that we have effect now have not inhibited our ability to conduct warfare.”
(The Center Square) − A closely watched Louisiana wetlands case that could help secure billions of dollars for the state’s coast is on the U.S. Supreme Court's agenda next week. The question before justices in Chevron v. Plaquemines is whether Chevron can remove the lawsuit from state court to federal court if they are sued over actions connected to federal contracts? Louisiana disputes the premise entirely, arguing the case against Chevron has nothing to do with a federal contract. “There is no federal contract that this arises under,” Louisiana Attorney General Liz Murrill said in an interview. “Hard stop – we win.” There were indeed federal contracts between the U.S. government and Texaco, later acquired by Chevron, to refine aviation gasoline for the war effort during World War II. But those were purchase agreements, not directives, Louisiana argues – deals that didn’t tell Texaco where to drill, how to operate in Louisiana’s coastal zone or to engage in the conduct the parish is now suing over decades later. “They just said, ‘We’ll buy it from you,’” Murrill said from Washington, D.C., where she is preparing for Monday’s arguments. “You can get it from anybody you want, and we will buy it from you.” Murrill’s point is that a procurement contract like that doesn’t make all of a company’s operations federally directed. World War II ended in 1945, she noted, while Plaquemines Parish’s claims center on activities that continued for decades afterward and, in the state’s view, violated Louisiana’s coastal permitting law adopted in 1979. Chevron, however, will argue that the distinction doesn’t matter. The company says the federal-officer removal statute is intentionally broad — allowing not only federal officers but also private contractors “acting under” them to move cases to federal court when the claims are “for or relating to” work done under federal authority. The companies say the parishes’ claims over oil-field production are intertwined with the refining that supplied the federal war effort, and that both activities were closely linked and federally supervised during World War II – enough to justify federal jurisdiction. Meanwhile, Louisiana’s coastal parishes have filed more than 40 similar lawsuits over the past decade, alleging that oil-and-gas operations contributed to the state’s catastrophic land loss. In the first case to reach a jury, Plaquemines Parish won a verdict of about $744.6 million against Chevron. The companies say those kinds of local verdicts are precisely why Congress created a path to federal court. Supporters argue that allowing such suits to remain in local venues risks bias in favor of local governments with massive sums on the line. Murrill said the total exposure across all the cases is “definitely in the multi-billions.” Industry supporters warn that if the Supreme Court upholds Louisiana’s position, contractors could hesitate to take on federally directed work for fear of being exposed to local lawsuits decades later. “The question,” said former Justice Department attorney Mike Fragoso, “is whether contractors will keep doing federally directed work if they are exposed to this kind of tort liability down the line.” The U.S. Solicitor General has sided with Chevron and other companies, requesting and receiving 10 minutes of argument time. Fragoso pointed out that the case is ultimately about federal supremacy: even though states are sovereigns, the federal government is supreme, and contractors doing the federal government’s work shouldn’t be forced to defend that work in local courts. Fragoso invoked Chief Justice John Marshall’s warning that “the power to tax is the power to destroy,” arguing that the power to hit federal contractors with massive local verdicts can be an even more potent way to undermine federal operations. “I think that it's convenient for them to say that,” Murrill said, noting her reputation as a virulent defender of the energy industry. “All the regulations and laws that we have effect now have not inhibited our ability to conduct warfare.”
2 hours
Dos científicos chilenos del Departamento de Física de la Universidad de La Serena, recibieron un “Oscar de la Ciencia” por sus aportes en un importante experimento del Gran Colisionador de Hadrones (LHC), el acelerador de partículas más grande y potente del mundo. Se trata del , un galardón internacional considerado el “Oscar” de la ciencia, … Continua leyendo "Chilenos reciben "Oscar de la Ciencia" por su aporte en experimento del Gran Colisionador de Hadrones" The post Chilenos reciben "Oscar de la Ciencia" por su aporte en experimento del Gran Colisionador de Hadrones appeared first on BioBioChile.
Dos científicos chilenos del Departamento de Física de la Universidad de La Serena, recibieron un “Oscar de la Ciencia” por sus aportes en un importante experimento del Gran Colisionador de Hadrones (LHC), el acelerador de partículas más grande y potente del mundo. Se trata del , un galardón internacional considerado el “Oscar” de la ciencia, … Continua leyendo "Chilenos reciben "Oscar de la Ciencia" por su aporte en experimento del Gran Colisionador de Hadrones" The post Chilenos reciben "Oscar de la Ciencia" por su aporte en experimento del Gran Colisionador de Hadrones appeared first on BioBioChile.
2 hours
A más de un año y medio del suicidio de una joven mujer de Calbuco que fue extorsionada y amenazada por un supuesto “brujo sanador” venezolano, la Fiscalía confirmó que está activa una orden de arresto, junto con que se sospecha que el sujeto no actuó desde Chile Javiera Campos tenía 22 años, se desempeñaba … Continua leyendo "Calbuco: Fiscalía mantiene orden de arresto contra brujo venezolano por suicidio de joven extorsionada" The post Calbuco: Fiscalía mantiene orden de arresto contra brujo venezolano por suicidio de joven extorsionada appeared first on BioBioChile.
A más de un año y medio del suicidio de una joven mujer de Calbuco que fue extorsionada y amenazada por un supuesto “brujo sanador” venezolano, la Fiscalía confirmó que está activa una orden de arresto, junto con que se sospecha que el sujeto no actuó desde Chile Javiera Campos tenía 22 años, se desempeñaba … Continua leyendo "Calbuco: Fiscalía mantiene orden de arresto contra brujo venezolano por suicidio de joven extorsionada" The post Calbuco: Fiscalía mantiene orden de arresto contra brujo venezolano por suicidio de joven extorsionada appeared first on BioBioChile.
2 hours

The Trump administration ousted the Minnesota Bureau of Criminal Apprehension from the investigation into the killing of 37-year-old Renee Good by a federal immigration agent in Minneapolis, the head of the BCA said Thursday. The BCA is the investigative arm of the state Department of Public Safety and typically investigates officer shootings. The FBI did […]

The Trump administration ousted the Minnesota Bureau of Criminal Apprehension from the investigation into the killing of 37-year-old Renee Good by a federal immigration agent in Minneapolis, the head of the BCA said Thursday. The BCA is the investigative arm of the state Department of Public Safety and typically investigates officer shootings. The FBI did […]
2 hours
Votebeat is a nonprofit news organization reporting on voting access and election administration across the U.S. Sign up for Votebeat Pennsylvania’s free newsletter here. Pennsylvania officials say they’re not in discussions to hand over private voter information to Ohio, where officials are trying to identify voters who are double-registered following the state’s departure from a bipartisan voter data sharing program. In December, Ohio Secretary of State Frank LaRose, a Republican, announced a “multi-state election integrity network” called EleXa that will share its voter rolls with 10 other states to “identify people who try to vote illegally, often by having more than one active voter registration and then casting multiple ballots in the same election.” The press release also said that Pennsylvania was “finalizing an agreement” to join the program. But officials in Pennsylvania say that is not the case. Amy Gulli, a spokesperson for the Pennsylvania Department of State, said the two state agencies spoke last summer about a possible information-sharing agreement, but the conversation ultimately fizzled out. “In September, our Department provided Ohio with revisions to a proposed agreement that would accomplish that objective while protecting voters’ private information,” she said in a statement. “We never received a response, and we never engaged in any discussions about joining any larger election-data-sharing initiative with Ohio.” Pennsylvania is still a member of the Electronic Registration Information Center, or ERIC, a longstanding multi-state voter roll maintenance program that pools voter lists and other data sets to identify voters who should be removed from the rolls, as well as those who may be eligible but unregistered. The program has faced a wave of pushback from conservatives who argued that the program was too focused on finding potentially eligible voters and not enough on identifying ineligible voters. Voters often fail to cancel outdated registrations when moving, leading to duplicate registrations across state lines that programs like ERIC and EleXa are aimed at addressing. Double-voting itself, however, is rare. Several Republican-led states have withdrawn from ERIC in recent years, including Ohio, which pulled out in early 2023 at LaRose’s direction. Since then, Ohio and the other states that left ERIC have been entering into data-sharing agreements with each other to try to replace its services. In response to Pennsylvania’s pushback to the claim it was joining the EleXa program, Ben Kindel, a spokesperson for the Ohio secretary of state’s office, said Pennsylvania had shared its voter file with Ohio and that they were “obviously negotiating the terms of an ongoing agreement to share additional non-public data.” “We’ve had productive conversations with them and are optimistic we’ll be able to reach a final agreement, as we hope they share the same goal of ensuring election integrity,” Kindle said. Pennsylvania said the only data that it shared with Ohio is the public version of the voter roll, which can be purchased online for $20 and does not contain the partial Social Security or driver’s license numbers needed to reliably match voters across state lines. Carter Walker is a reporter for Votebeat in partnership with Spotlight PA. Contact Carter at cwalker@votebeat.org.
Votebeat is a nonprofit news organization reporting on voting access and election administration across the U.S. Sign up for Votebeat Pennsylvania’s free newsletter here. Pennsylvania officials say they’re not in discussions to hand over private voter information to Ohio, where officials are trying to identify voters who are double-registered following the state’s departure from a bipartisan voter data sharing program. In December, Ohio Secretary of State Frank LaRose, a Republican, announced a “multi-state election integrity network” called EleXa that will share its voter rolls with 10 other states to “identify people who try to vote illegally, often by having more than one active voter registration and then casting multiple ballots in the same election.” The press release also said that Pennsylvania was “finalizing an agreement” to join the program. But officials in Pennsylvania say that is not the case. Amy Gulli, a spokesperson for the Pennsylvania Department of State, said the two state agencies spoke last summer about a possible information-sharing agreement, but the conversation ultimately fizzled out. “In September, our Department provided Ohio with revisions to a proposed agreement that would accomplish that objective while protecting voters’ private information,” she said in a statement. “We never received a response, and we never engaged in any discussions about joining any larger election-data-sharing initiative with Ohio.” Pennsylvania is still a member of the Electronic Registration Information Center, or ERIC, a longstanding multi-state voter roll maintenance program that pools voter lists and other data sets to identify voters who should be removed from the rolls, as well as those who may be eligible but unregistered. The program has faced a wave of pushback from conservatives who argued that the program was too focused on finding potentially eligible voters and not enough on identifying ineligible voters. Voters often fail to cancel outdated registrations when moving, leading to duplicate registrations across state lines that programs like ERIC and EleXa are aimed at addressing. Double-voting itself, however, is rare. Several Republican-led states have withdrawn from ERIC in recent years, including Ohio, which pulled out in early 2023 at LaRose’s direction. Since then, Ohio and the other states that left ERIC have been entering into data-sharing agreements with each other to try to replace its services. In response to Pennsylvania’s pushback to the claim it was joining the EleXa program, Ben Kindel, a spokesperson for the Ohio secretary of state’s office, said Pennsylvania had shared its voter file with Ohio and that they were “obviously negotiating the terms of an ongoing agreement to share additional non-public data.” “We’ve had productive conversations with them and are optimistic we’ll be able to reach a final agreement, as we hope they share the same goal of ensuring election integrity,” Kindle said. Pennsylvania said the only data that it shared with Ohio is the public version of the voter roll, which can be purchased online for $20 and does not contain the partial Social Security or driver’s license numbers needed to reliably match voters across state lines. Carter Walker is a reporter for Votebeat in partnership with Spotlight PA. Contact Carter at cwalker@votebeat.org.
2 hours
OKLAHOMA CITY — A popular pandemic-era subsidy program that has helped offset the cost of child care for families and providers will end in April, the Oklahoma Department of Human Services announced. The state agency said the COVID-era program, which provides a $5 per child, per day subsidy to child care providers, will end April […]
OKLAHOMA CITY — A popular pandemic-era subsidy program that has helped offset the cost of child care for families and providers will end in April, the Oklahoma Department of Human Services announced. The state agency said the COVID-era program, which provides a $5 per child, per day subsidy to child care providers, will end April […]
2 hours
After being without a contract for more than two years, the Canadian Union of Postal Workers has reached a tentative agreement with their employer. The post Canada Post workers to vote on tentative agreement appeared first on rabble.ca.
After being without a contract for more than two years, the Canadian Union of Postal Workers has reached a tentative agreement with their employer. The post Canada Post workers to vote on tentative agreement appeared first on rabble.ca.
2 hours

A jornalista norte-americana Janet Malcolm (1934-2021), tida por maldita e temida por seus entrevistados, teve seu livro de memórias publicado. O livro foi lançado no Brasil, em 2024, pela Companhia das Letras, com o título de Imagens imóveis: sobre fotografia e memória. Malcolm elegeu uma separação entre a pessoa Janet Malcolm e a Janet Malcom […] O post O método Malcolm de fazer jornalismo apareceu primeiro em Observatório da Imprensa.

A jornalista norte-americana Janet Malcolm (1934-2021), tida por maldita e temida por seus entrevistados, teve seu livro de memórias publicado. O livro foi lançado no Brasil, em 2024, pela Companhia das Letras, com o título de Imagens imóveis: sobre fotografia e memória. Malcolm elegeu uma separação entre a pessoa Janet Malcolm e a Janet Malcom […] O post O método Malcolm de fazer jornalismo apareceu primeiro em Observatório da Imprensa.
2 hours
La Casa Blanca mantiene que usar el ejército siempre es una opción, pero la mayoría de los analistas no lo ven probable La UE responde con parálisis a las amenazas sobre Groenlandia mientras Trump sigue escalando La Casa Blanca ha declarado que recurrir al ejército estadounidense “siempre es una opción”, pero pocos analistas creen que sea probable una operación armada y el ministro de Asuntos Exteriores francés ha afirmado que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ha descartado la posibilidad de una invasión. Los acontecimientos del pasado fin de semana en Venezuela y la imprevisibilidad de Donald Trump no permiten, sin embargo, descartar nada, y Estados Unidos tiene otras formas de satisfacer las ambiciones territoriales del presidente. Estas son algunas de las opciones. Comprar Groenlandia Estados Unidos planteó por primera vez la idea de hacer una oferta a Copenhague por la isla ártica en 1867, tras comprar Alaska a Rusia. Volvió a considerar la idea en 1910 y, en 1917, compró a Dinamarca las actuales Islas Vírgenes de Estados Unidos por 25 millones de dólares. Cuando comenzó la Guerra Fría, la administración Truman hizo una oferta formal en 1946 —que no se hizo pública hasta 1991— de 100 millones de dólares por la isla, argumentando que era “completamente inútil para Dinamarca... y que el control de Groenlandia era indispensable para la seguridad de Estados Unidos”. Copenhague rechazó la oferta y, desde 2019, cuando Trump expresó por primera vez su interés en la isla, los Gobiernos danés y groenlandés han repetido en numerosas ocasiones que no está en venta. Sin embargo, según informaciones de prensa, Rubio dijo esta semana a los miembros del Congreso que el objetivo era comprar el territorio. Una encuesta realizada en enero reveló que el 85% de los groenlandeses no quería que su patria pasara a formar parte de EEUU, mientras que solo el 6% estaba a favor Los expertos jurídicos y constitucionales consultados han señalado que ya no estamos en la época en la que los países podían comprar o intercambiar territorios ajenos —y a sus pueblos—. El principio jurídico internacional de la autodeterminación hace que una venta directa sea prácticamente imposible. En virtud de su ley de autogobierno de 2009, los groenlandeses pueden celebrar un referéndum sobre la independencia. Son los 57.000 habitantes de la isla los que deben decidir su futuro. Una encuesta realizada en enero reveló que el 85% no quería que su patria pasara a formar parte de EEUU, mientras que solo el 6% estaba a favor. Seducir a Groenlandia Las encuestas, que no siempre son fiables cuando se trata de cifras tan pequeñas, sugieren que los sentimientos de los groenlandeses sobre las promesas de Trump de invertir miles de millones de dólares en el territorio son menos claros, ya que la población está dividida casi a partes iguales entre quienes las ven como una amenaza y quienes las ven como una oportunidad. El primer paso, ya en marcha, es una campaña de cortejo que pasa por invertir en el desarrollo económico y educativo de la isla y reforzar las relaciones diplomáticas. El consulado de Estados Unidos en Nuuk reabrió sus puertas en 2020 y el mes pasado se nombró un enviado especial a Groenlandia. Dinamarca también sospecha que Washington está utilizando tácticas más encubiertas, incluida una supuesta campaña para ganar influencia. Copenhague cree que el objetivo es fomentar el creciente movimiento independentista de la isla, que cuenta con el respaldo de una amplia mayoría, dependiendo del momento. Las negociaciones podrían empezar si los separatistas venciesen en un referéndum de independencia ganado aprobado por el Parlamento danés. En una visita a Nuuk en marzo, el vicepresidente estadounidense, JD Vance, dijo que esperaba que los groenlandeses independientes “eligieran asociarse con Estados Unidos”. El actual Gobierno de coalición de Groenlandia, integrado por cuatro partidos, ha afirmado con rotundidad que la isla pertenece a su pueblo. Naleraq, el partido de la oposición que quedó en segundo lugar en las elecciones del año pasado, también está a favor de la independencia, pero se muestra más abierto al diálogo con Estados Unidos. El líder de esta formación, Pele Broberg, ha declarado que no le preocupan las recientes amenazas de Trump y que confía en que Estados Unidos protegería a Groenlandia si fuese una nación independiente. “Además, Estados Unidos no puede hacernos nada que Dinamarca no haya hecho ya”, afirmó esta semana. Firmar un acuerdo de libre asociación Cargos de Washington llevan meses trabajando, según algunas informaciones, en un posible acuerdo de libre asociación similar al que Estados Unidos tiene con varias pequeñas naciones del Pacífico sur, incluidas las Islas Marshall. En virtud de dicho acuerdo, el país más pequeño conserva su independencia y se le garantiza la protección de Washington y un acuerdo comercial sin aranceles potencialmente lucrativo, mientras que el ejército estadounidense puede operar sin restricciones en un territorio de importancia estratégica. Muchos analistas consideran que este es quizás el resultado más verosímil a largo plazo, ya que es probable que los líderes de Groenlandia, tras el referéndum, vean en un acuerdo de estas características o en algún otro tipo de pacto bilateral la posibilidad de combinar la independencia con las ventajas económicas. Confiar en los tratados existentes Uno de los misterios de las últimas tensiones transatlánticas sobre Groenlandia es que Estados Unidos ya tiene un amplio acceso militar a la isla y podría fácilmente tener más. Un acuerdo entre Estados Unidos y Dinamarca de 1951 le permite “construir, instalar, mantener y operar” bases militares en todo el territorio. El tratado, que se actualizó en 2004 e incluye al Gobierno semiautónomo de Groenlandia, también permite a Estados Unidos “alojar personal... Y controlar los aterrizajes, despegues, fondeos, amarres, movimientos y operaciones de barcos, aviones y embarcaciones”. Copenhague ha manifestado en repetidas ocasiones su disposición a permitir que Estados Unidos amplíe significativamente su presencia militar en Groenlandia, actualmente limitada a la base espacial de Pituffik, en el norte, donde hay estacionados unos 500 efectivos, según las informaciones conocidas. Otro acuerdo, firmado en diciembre de 2023 y en vigor desde el año pasado, otorga a Estados Unidos acceso sin restricciones a las bases aéreas danesas y le permite llevar a cabo actividades militares en Dinamarca y desde este país. Estados Unidos tiene acuerdos similares con Suecia, Finlandia y Noruega. Invasión Si todo lo demás falla, analistas estadounidenses sugieren que, en principio, una toma militar no sería difícil. Groenlandia no tiene ejército territorial, y el puñado de barcos y helicópteros y el único avión que opera el comando conjunto ártico de Dinamarca en Nuuk tienen fines de observación. Los expertos sostienen que la presencia militar estadounidense en la isla, potencialmente con el apoyo de unas pocas fuerzas especiales, sería teóricamente suficiente para capturar Nuuk en cuestión de minutos, y podría simplemente declararse Groenlandia territorio estadounidense. Sin embargo, en la práctica, los analistas daneses afirman que no sería nada sencillo, especialmente dadas las condiciones meteorológicas de Groenlandia, famosas por su adversidad. Y las consecuencias serían enormes. "Espero que los europeos puedan convencer a EEUU de que sí responderemos" Jacob Kaarsbo — Exanalista de la agencia de inteligencia de defensa danesa La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, declaró esta semana que un ataque estadounidense a Groenlandia, que está cubierta por la pertenencia de Dinamarca a la OTAN, significaría el fin de la alianza militar. También haría estallar la “seguridad posterior a la segunda guerra mundial”, afirmó. Además de ser totalmente ilegal, los analistas también afirman que una operación militar estadounidense privaría instantáneamente a Washington de la confianza de sus aliados y de información de inteligencia potencialmente vital. Jacob Kaarsbo, exanalista de la agencia de inteligencia de defensa danesa, afirma que un ataque estadounidense sería contestado. Una “operación rápida y sucia”, en la que se tomara el control de la torre de control y de lugares estratégicos, podría haber sido posible en 2025, pero Dinamarca ha reforzado su presencia, en su opinión. El clima invernal también dificultaría mucho cualquier operación, añade. “Espero que los europeos puedan convencer a EEUU de que sí responderemos”, afirma, y alerta: “Los soldados estadounidenses volverían a su país en bolsas para cadáveres”.
La Casa Blanca mantiene que usar el ejército siempre es una opción, pero la mayoría de los analistas no lo ven probable La UE responde con parálisis a las amenazas sobre Groenlandia mientras Trump sigue escalando La Casa Blanca ha declarado que recurrir al ejército estadounidense “siempre es una opción”, pero pocos analistas creen que sea probable una operación armada y el ministro de Asuntos Exteriores francés ha afirmado que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ha descartado la posibilidad de una invasión. Los acontecimientos del pasado fin de semana en Venezuela y la imprevisibilidad de Donald Trump no permiten, sin embargo, descartar nada, y Estados Unidos tiene otras formas de satisfacer las ambiciones territoriales del presidente. Estas son algunas de las opciones. Comprar Groenlandia Estados Unidos planteó por primera vez la idea de hacer una oferta a Copenhague por la isla ártica en 1867, tras comprar Alaska a Rusia. Volvió a considerar la idea en 1910 y, en 1917, compró a Dinamarca las actuales Islas Vírgenes de Estados Unidos por 25 millones de dólares. Cuando comenzó la Guerra Fría, la administración Truman hizo una oferta formal en 1946 —que no se hizo pública hasta 1991— de 100 millones de dólares por la isla, argumentando que era “completamente inútil para Dinamarca... y que el control de Groenlandia era indispensable para la seguridad de Estados Unidos”. Copenhague rechazó la oferta y, desde 2019, cuando Trump expresó por primera vez su interés en la isla, los Gobiernos danés y groenlandés han repetido en numerosas ocasiones que no está en venta. Sin embargo, según informaciones de prensa, Rubio dijo esta semana a los miembros del Congreso que el objetivo era comprar el territorio. Una encuesta realizada en enero reveló que el 85% de los groenlandeses no quería que su patria pasara a formar parte de EEUU, mientras que solo el 6% estaba a favor Los expertos jurídicos y constitucionales consultados han señalado que ya no estamos en la época en la que los países podían comprar o intercambiar territorios ajenos —y a sus pueblos—. El principio jurídico internacional de la autodeterminación hace que una venta directa sea prácticamente imposible. En virtud de su ley de autogobierno de 2009, los groenlandeses pueden celebrar un referéndum sobre la independencia. Son los 57.000 habitantes de la isla los que deben decidir su futuro. Una encuesta realizada en enero reveló que el 85% no quería que su patria pasara a formar parte de EEUU, mientras que solo el 6% estaba a favor. Seducir a Groenlandia Las encuestas, que no siempre son fiables cuando se trata de cifras tan pequeñas, sugieren que los sentimientos de los groenlandeses sobre las promesas de Trump de invertir miles de millones de dólares en el territorio son menos claros, ya que la población está dividida casi a partes iguales entre quienes las ven como una amenaza y quienes las ven como una oportunidad. El primer paso, ya en marcha, es una campaña de cortejo que pasa por invertir en el desarrollo económico y educativo de la isla y reforzar las relaciones diplomáticas. El consulado de Estados Unidos en Nuuk reabrió sus puertas en 2020 y el mes pasado se nombró un enviado especial a Groenlandia. Dinamarca también sospecha que Washington está utilizando tácticas más encubiertas, incluida una supuesta campaña para ganar influencia. Copenhague cree que el objetivo es fomentar el creciente movimiento independentista de la isla, que cuenta con el respaldo de una amplia mayoría, dependiendo del momento. Las negociaciones podrían empezar si los separatistas venciesen en un referéndum de independencia ganado aprobado por el Parlamento danés. En una visita a Nuuk en marzo, el vicepresidente estadounidense, JD Vance, dijo que esperaba que los groenlandeses independientes “eligieran asociarse con Estados Unidos”. El actual Gobierno de coalición de Groenlandia, integrado por cuatro partidos, ha afirmado con rotundidad que la isla pertenece a su pueblo. Naleraq, el partido de la oposición que quedó en segundo lugar en las elecciones del año pasado, también está a favor de la independencia, pero se muestra más abierto al diálogo con Estados Unidos. El líder de esta formación, Pele Broberg, ha declarado que no le preocupan las recientes amenazas de Trump y que confía en que Estados Unidos protegería a Groenlandia si fuese una nación independiente. “Además, Estados Unidos no puede hacernos nada que Dinamarca no haya hecho ya”, afirmó esta semana. Firmar un acuerdo de libre asociación Cargos de Washington llevan meses trabajando, según algunas informaciones, en un posible acuerdo de libre asociación similar al que Estados Unidos tiene con varias pequeñas naciones del Pacífico sur, incluidas las Islas Marshall. En virtud de dicho acuerdo, el país más pequeño conserva su independencia y se le garantiza la protección de Washington y un acuerdo comercial sin aranceles potencialmente lucrativo, mientras que el ejército estadounidense puede operar sin restricciones en un territorio de importancia estratégica. Muchos analistas consideran que este es quizás el resultado más verosímil a largo plazo, ya que es probable que los líderes de Groenlandia, tras el referéndum, vean en un acuerdo de estas características o en algún otro tipo de pacto bilateral la posibilidad de combinar la independencia con las ventajas económicas. Confiar en los tratados existentes Uno de los misterios de las últimas tensiones transatlánticas sobre Groenlandia es que Estados Unidos ya tiene un amplio acceso militar a la isla y podría fácilmente tener más. Un acuerdo entre Estados Unidos y Dinamarca de 1951 le permite “construir, instalar, mantener y operar” bases militares en todo el territorio. El tratado, que se actualizó en 2004 e incluye al Gobierno semiautónomo de Groenlandia, también permite a Estados Unidos “alojar personal... Y controlar los aterrizajes, despegues, fondeos, amarres, movimientos y operaciones de barcos, aviones y embarcaciones”. Copenhague ha manifestado en repetidas ocasiones su disposición a permitir que Estados Unidos amplíe significativamente su presencia militar en Groenlandia, actualmente limitada a la base espacial de Pituffik, en el norte, donde hay estacionados unos 500 efectivos, según las informaciones conocidas. Otro acuerdo, firmado en diciembre de 2023 y en vigor desde el año pasado, otorga a Estados Unidos acceso sin restricciones a las bases aéreas danesas y le permite llevar a cabo actividades militares en Dinamarca y desde este país. Estados Unidos tiene acuerdos similares con Suecia, Finlandia y Noruega. Invasión Si todo lo demás falla, analistas estadounidenses sugieren que, en principio, una toma militar no sería difícil. Groenlandia no tiene ejército territorial, y el puñado de barcos y helicópteros y el único avión que opera el comando conjunto ártico de Dinamarca en Nuuk tienen fines de observación. Los expertos sostienen que la presencia militar estadounidense en la isla, potencialmente con el apoyo de unas pocas fuerzas especiales, sería teóricamente suficiente para capturar Nuuk en cuestión de minutos, y podría simplemente declararse Groenlandia territorio estadounidense. Sin embargo, en la práctica, los analistas daneses afirman que no sería nada sencillo, especialmente dadas las condiciones meteorológicas de Groenlandia, famosas por su adversidad. Y las consecuencias serían enormes. "Espero que los europeos puedan convencer a EEUU de que sí responderemos" Jacob Kaarsbo — Exanalista de la agencia de inteligencia de defensa danesa La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, declaró esta semana que un ataque estadounidense a Groenlandia, que está cubierta por la pertenencia de Dinamarca a la OTAN, significaría el fin de la alianza militar. También haría estallar la “seguridad posterior a la segunda guerra mundial”, afirmó. Además de ser totalmente ilegal, los analistas también afirman que una operación militar estadounidense privaría instantáneamente a Washington de la confianza de sus aliados y de información de inteligencia potencialmente vital. Jacob Kaarsbo, exanalista de la agencia de inteligencia de defensa danesa, afirma que un ataque estadounidense sería contestado. Una “operación rápida y sucia”, en la que se tomara el control de la torre de control y de lugares estratégicos, podría haber sido posible en 2025, pero Dinamarca ha reforzado su presencia, en su opinión. El clima invernal también dificultaría mucho cualquier operación, añade. “Espero que los europeos puedan convencer a EEUU de que sí responderemos”, afirma, y alerta: “Los soldados estadounidenses volverían a su país en bolsas para cadáveres”.
2 hours

As duas definições mais conhecidas de democracia foram proferidas em discursos fúnebres. Uma por Péricles (430 a. C.), o fundador do “governo de muitos” em Atenas, e a outra, por Abrahão Lincoln (1863), o presidente dos Estados Unidos que lutou contra a escravidão e pela manutenção da unidade territorial do seu país. As palavras de […] O post Democratizando o Patrimônio Cultural Imaterial apareceu primeiro em Observatório da Imprensa.

As duas definições mais conhecidas de democracia foram proferidas em discursos fúnebres. Uma por Péricles (430 a. C.), o fundador do “governo de muitos” em Atenas, e a outra, por Abrahão Lincoln (1863), o presidente dos Estados Unidos que lutou contra a escravidão e pela manutenção da unidade territorial do seu país. As palavras de […] O post Democratizando o Patrimônio Cultural Imaterial apareceu primeiro em Observatório da Imprensa.
2 hours
Ранее о высоком риске воздушного удара уже ближайшей ночью информировал президент Украины Владимир Зеленский
2 hours
Ранее о высоком риске воздушного удара уже ближайшей ночью информировал президент Украины Владимир Зеленский
2 hours
Встреча, по данным СМИ, состоялась в среду
Встреча, по данным СМИ, состоялась в среду
2 hours

Tras transformar su buscador con la IA generativa, Google acelera la evolución de su servicio de correo electrónico con nuevas funciones que prometen reorganizarlo y convertirlo en un asistente personal digital.

Tras transformar su buscador con la IA generativa, Google acelera la evolución de su servicio de correo electrónico con nuevas funciones que prometen reorganizarlo y convertirlo en un asistente personal digital.
2 hours

This analysis was originally published in New Mexico In Depth’s Midweek newsletter. Readers can sign up to receive the newsletter each Wednesday. The United States attacking another country and forcibly removing its leader, as it just did when it captured Venezuela’s Nicolás Maduro four days ago and moved him to New York to stand trial […]

This analysis was originally published in New Mexico In Depth’s Midweek newsletter. Readers can sign up to receive the newsletter each Wednesday. The United States attacking another country and forcibly removing its leader, as it just did when it captured Venezuela’s Nicolás Maduro four days ago and moved him to New York to stand trial […]
2 hours
Arrantzaldia bertan behera uztea aztertu dute Jaurlaritzak eta Espainiako Gobernuak, baina ondorioztatu dute neurri horrek ez duela zentzurik Europako iparraldeko herrialdeek erabaki bera hartu ezean.
Arrantzaldia bertan behera uztea aztertu dute Jaurlaritzak eta Espainiako Gobernuak, baina ondorioztatu dute neurri horrek ez duela zentzurik Europako iparraldeko herrialdeek erabaki bera hartu ezean.