Euskal Herrian segurtasun pertzepzioa "sendoa" dela ondorioztatu du Telesforo Monzon Laborategiak eta EHUko Parte Hartuz Ikerketa taldeak egiten duten Naziometroa inkestak. Herritarren gehiengoaren ustez, segurtasuna eta ongizatea arriskuan jartzen duten faktoreen artean zerbitzu-publikoen kalitatearen galera dago.

Feed icon
ARGIA
CC BY-SA🅭🅯🄎

Euskal Herrian segurtasun pertzepzioa "sendoa" dela ondorioztatu du Telesforo Monzon Laborategiak eta EHUko Parte Hartuz Ikerketa taldeak egiten duten Naziometroa inkestak. Herritarren gehiengoaren ustez, segurtasuna eta ongizatea arriskuan jartzen duten faktoreen artean zerbitzu-publikoen kalitatearen galera dago.

4 minutes

Tennessee Lookout
Feed icon

Tennessee’s private-prison operator is paying the cost of equipping officers with body cams at besieged Trousdale Turner, but much of the video captured in the delayed pilot program will not be subject to the state’s Public Records Act. State Sen. Tom Hatcher, a Maryville Republican who chairs the Senate Corrections Subcommittee, confirmed that Brentwood-based CoreCivic […]

Feed icon
Tennessee Lookout
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

Tennessee’s private-prison operator is paying the cost of equipping officers with body cams at besieged Trousdale Turner, but much of the video captured in the delayed pilot program will not be subject to the state’s Public Records Act. State Sen. Tom Hatcher, a Maryville Republican who chairs the Senate Corrections Subcommittee, confirmed that Brentwood-based CoreCivic […]

An assumption has shaped Western thinking about Iran for decades: that the Islamic Republic has similar goals to those of the West, and can therefore be incentivized to integrate into a more stable regional order. Vice President JD Vance gave that assumption its latest expression when he said a potential new peace agreement between Iran... The post Trump may be making a classic error in seeking peace with Iran appeared first on The Forward.

Feed icon
The Forward
Attribution+

An assumption has shaped Western thinking about Iran for decades: that the Islamic Republic has similar goals to those of the West, and can therefore be incentivized to integrate into a more stable regional order. Vice President JD Vance gave that assumption its latest expression when he said a potential new peace agreement between Iran... The post Trump may be making a classic error in seeking peace with Iran appeared first on The Forward.

4 minutes

South Dakota News Watch
Feed icon

When it comes to professional athletes, South Dakota has produced no shortage of standouts in football, basketball and baseball, but the same can’t be said for soccer.

Feed icon
South Dakota News Watch
CC BY-NC-SA🅭🅯🄏🄎

When it comes to professional athletes, South Dakota has produced no shortage of standouts in football, basketball and baseball, but the same can’t be said for soccer.

4 minutes

The Trace
Feed icon

Helina Selemon has joined The Trace as an editing fellow, through a program sponsored by The Tow Foundation. Selemon will spend a year working with editors and reporters editing news stories, newsletters, social posts, videos, and features. She is The Trace’s third editing fellow.  Selemon comes to The Trace from the Craig Newmark Graduate School […]

Feed icon
The Trace
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

Helina Selemon has joined The Trace as an editing fellow, through a program sponsored by The Tow Foundation. Selemon will spend a year working with editors and reporters editing news stories, newsletters, social posts, videos, and features. She is The Trace’s third editing fellow.  Selemon comes to The Trace from the Craig Newmark Graduate School […]

4 minutes

BridgeDetroit
Feed icon

BridgeDetroit contacted all of the candidates in the 13th District House primary, which is one of two seats representing Detroit in Congress. Here’s what they said.

Feed icon
BridgeDetroit
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

BridgeDetroit contacted all of the candidates in the 13th District House primary, which is one of two seats representing Detroit in Congress. Here’s what they said.

The New Orleans Land Bridge could disappear in 50 years, making the metro area more vulnerable to storm surge

Feed icon
Verite
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

The New Orleans Land Bridge could disappear in 50 years, making the metro area more vulnerable to storm surge

4 minutes

The 19th News
Feed icon

This piece was copublished with FāVS News, America’s only digital newsroom devoted exclusively to local religion journalism. The Episcopal Diocese of Spokane, Washington, has maintained Camp Cross—a 130-acre property on the west side of Lake Cœur D’Alene, Idaho—for more than a century. Each week throughout summer, the church hosts themed retreats, from Arts and Music […]

Feed icon
The 19th News
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

This piece was copublished with FāVS News, America’s only digital newsroom devoted exclusively to local religion journalism. The Episcopal Diocese of Spokane, Washington, has maintained Camp Cross—a 130-acre property on the west side of Lake Cœur D’Alene, Idaho—for more than a century. Each week throughout summer, the church hosts themed retreats, from Arts and Music […]

Three top Senate Democrats are accusing the Trump administration and Republicans of “taking a wrecking ball” to childcare programs, highlighting the issue in a midterm year where many Democrats are running on inflation and the high cost of living. Childcare costs have skyrocketed in recent decades, outpacing inflation. There’s bipartisan consensus on the crisis: an […]

Feed icon
The 19th News
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

Three top Senate Democrats are accusing the Trump administration and Republicans of “taking a wrecking ball” to childcare programs, highlighting the issue in a midterm year where many Democrats are running on inflation and the high cost of living. Childcare costs have skyrocketed in recent decades, outpacing inflation. There’s bipartisan consensus on the crisis: an […]

4 minutes

ICT
Feed icon

One family has three generations of men with artistic talents The post Building generations of Native ballet dancers appeared first on ICT.

Feed icon
ICT
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

One family has three generations of men with artistic talents The post Building generations of Native ballet dancers appeared first on ICT.

6 minutes

Tennessee Lookout
Feed icon

When the Republican-led Tennessee legislature in May carved up the state’s one remaining congressional district represented by a Democrat it was acting openly on a morally gruesome principle. In a state where more than a third of voters are reliably Democrats (per the last two presidential elections) Republicans find it unacceptable that the percentage of […]

Feed icon
Tennessee Lookout
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

When the Republican-led Tennessee legislature in May carved up the state’s one remaining congressional district represented by a Democrat it was acting openly on a morally gruesome principle. In a state where more than a third of voters are reliably Democrats (per the last two presidential elections) Republicans find it unacceptable that the percentage of […]

Un estudio publicado este martes por Ember cifra en 10 euros al mes lo que se ha ahorrado un hogar medio en su factura eléctrica gracias a la solar y la eólica.

Feed icon
Mundiario
CC BY-SA🅭🅯🄎

Un estudio publicado este martes por Ember cifra en 10 euros al mes lo que se ha ahorrado un hogar medio en su factura eléctrica gracias a la solar y la eólica.

Para Olivia Vicente el arte fotográfico en un espacio textual para conversar sobre la deshumanización del cuerpo femenino y la enfermedad.

Feed icon
Mundiario
CC BY-SA🅭🅯🄎

Para Olivia Vicente el arte fotográfico en un espacio textual para conversar sobre la deshumanización del cuerpo femenino y la enfermedad.

EH Bilduren idazkari nagusiak esan du Guardia Zibilaren benetako helburua ez dela ustelkeria amaitaraztea: «Ongi ezagutzen ditugu egiten dituzten sumarioak».

Feed icon
Berria
CC BY-SA🅭🅯🄎

EH Bilduren idazkari nagusiak esan du Guardia Zibilaren benetako helburua ez dela ustelkeria amaitaraztea: «Ongi ezagutzen ditugu egiten dituzten sumarioak».

CloudTalk — sistema telefónico cloud y plataforma de llamadas con IA para pymes, con números locales en más de 160 países y cobertura de voz AIVA, desde 25 $/usuario/mes.

Feed icon
Mundiario
CC BY-SA🅭🅯🄎

CloudTalk — sistema telefónico cloud y plataforma de llamadas con IA para pymes, con números locales en más de 160 países y cobertura de voz AIVA, desde 25 $/usuario/mes.

13 minutes

African Arguments
Feed icon

From the beginning of Sudan’s war, the strategy pursued by the Rapid Support Forces (RSF) and its supporting network relied on one central assumption: that the Sudanese military leadership could be rapidly neutralized, forcing the collapse of the military institution and allowing for a swift takeover of the state. Public statements made during the opening days of the conflict reinforced this impression. The expectation seemed to be that senior military commanders would either surrender quickly or be eliminated altogether, creating political paralysis and institutional breakdown within days. At the time, such calculations may have appeared reasonable to some observers. Sudan […] The post Why the RSF’s Rapid Takeover Strategy in Sudan Failed appeared first on African Arguments.

Feed icon
African Arguments
CC BY-NC-SA🅭🅯🄏🄎

From the beginning of Sudan’s war, the strategy pursued by the Rapid Support Forces (RSF) and its supporting network relied on one central assumption: that the Sudanese military leadership could be rapidly neutralized, forcing the collapse of the military institution and allowing for a swift takeover of the state. Public statements made during the opening days of the conflict reinforced this impression. The expectation seemed to be that senior military commanders would either surrender quickly or be eliminated altogether, creating political paralysis and institutional breakdown within days. At the time, such calculations may have appeared reasonable to some observers. Sudan […] The post Why the RSF’s Rapid Takeover Strategy in Sudan Failed appeared first on African Arguments.

Hasta finales de agosto, quienes visiten la capital catalana podrán dar con una muestra que explora el universo de denuncia social de Anna Turbau Cherry Kearton cambió nuestra forma de ver el mundo animal y lo hizo con sus fotografíasLa foto que ha impresionado a la NASA: tres arcos de la Vía Láctea captados desde 4.200 metros y -28 grados en los Alpes El Palau Robert de la capital catalana inaugura la exposición “Anna Turbau. En veu pròpia” para honrar a la fotoperiodista barcelonesa. Nacida en 1949, Turbau se convirtió en una figura clave de la documentación visual en España hasta su fallecimiento en el año 2025. Esta muestra, comisariada por la Fundación Photographic Social Vision, ofrece un recorrido exhaustivo por su mirada comprometida y militante. La exhibición no solo destaca sus logros profesionales, sino que sirve como un homenaje póstumo a sus profundos valores humanos.  Y es que Turbau, a través de su lente, capturó la esencia de una sociedad sumergida en una profunda y convulsiva transformación política. Su obra se distingue por un lenguaje renovado que se aleja del humanismo tradicional de la generación de los sesenta. Esta colección permite a los visitantes escuchar la propia voz de la autora como hilo conductor del recorrido artístico. Se presenta así una oportunidad única para redescubrir el universo personal de una pionera del fotoperiodismo catalán. Su viaje artístico comenzó en la vibrante escena cultural de Barcelona mientras estudiaba diseño gráfico. Su contacto inicial con la fotografía estuvo ligado a la música, particularmente a los festivales internacionales de jazz locales. Uno de los descubrimientos más notables de esta exposición es la serie inédita de la actuación de Ella Fitzgerald. Estas imágenes, captadas a mediados de los años setenta, demuestran la temprana sensibilidad y proximidad de la autora hacia sus sujetos. Antes de ser una reportera de conflictos sociales, se centró en capturar el ritmo y el alma de los iconos del jazz. Sus primeras muestras, como “Fotografías de Jazz”, ya mostraban la fuerza expresiva que definiría toda su carrera posterior. Su capacidad para mezclar la exploración artística con la documentación era evidente incluso en estas etapas de formación.  Turbau se convirtió en una figura clave de la documentación visual en España hasta su fallecimiento en 2025 En 1975, la fotógrafa comenzó a centrar su objetivo en las duras realidades del Raval y otros barrios marginales barceloneses. Su fotografía social se fijó en la pobreza y la marginación durante los últimos años del franquismo y la Transición. Tenía un interés específico en documentar las vidas de quienes quedaban fuera del discurso oficial de la época dictatorial. Las imágenes del “barrio chino” revelaron la precariedad que el régimen prefería mantener oculta al público mayoritario. La exposición incluye tomas potentes de comunidades gitanas en Ripollet y de internas en el centro de Wad-Ras. Turbau se acercó a estas personas con un respeto inmenso, dignificando a las personas que sufrían la desigualdad social. Al dar visibilidad a estas luchas, desafió la censura y el puritanismo imperante en el orden establecido de aquel entonces. Su archivo contiene miles de negativos que documentan huelgas, luchas vecinales y la pelea por las libertades públicas. La muestra presenta momentos icónicos como la primera Diada de Catalunya celebrada tras el fin de la dictadura franquista. También inmortalizó el referéndum de la Constitución y el primer mitin multitudinario celebrado por el sindicato de la CNT. Su trabajo para revistas como Interviú y Primera Plana la consolidó como una reportera valiente y a menudo polémica. Formó parte de una generación de fotógrafos que usó la cámara como una herramienta de denuncia política constante. Pese a los riesgos de la represión policial, nunca dejó de documentar los movimientos que transformaban el país. Un giro significativo en su carrera ocurrió cuando se trasladó a Santiago de Compostela para documentar la vida rural. Invitada por el Colegio de Arquitectos de Galicia, comenzó a construir un archivo visual masivo sobre las luchas regionales. Cubrió de forma célebre las protestas contra la autopista AP-9 y las huelgas de marineros tras diversos naufragios locales. Su lente se enfocó en la pobreza extrema de la Galicia rural, una realidad que comparó con el Medievo por su dureza. Pasó mucho tiempo con las matriarcas gallegas que sostenían familias enteras sin apoyo económico ante la ausencia de los hombres. Estas mujeres resilientes se convirtieron en un hilo conductor reconocible en su extenso trabajo de tipo documental. Sus imágenes del poblado gitano de O Vao destacaron su habilidad para forjar vínculos estrechos con sus retratados.  Una de las series más impactantes y celebradas de Turbau es su reportaje clandestino en el psiquiátrico de Conxo. Entró en la instalación secretamente para documentar las condiciones vergonzosas e inhumanas en las que vivían los internos. Su famosa fotografía de una niña con una muñeca en ese entorno sigue siendo un símbolo potente de la inocencia perdida. Por un compromiso ético con sus fuentes, se negó a publicar estas imágenes durante décadas para proteger a terceros. No fue hasta el año 2012 cuando este trabajo salió a la luz, revelando el maltrato diario que sufrían los pacientes. En estas fotos, trató a los internos con la misma dignidad y respeto que brindaba a todos sus demás sujetos.  Empatía y humildad Su mirada estuvo siempre guiada por la empatía, buscando resaltar la humanidad incluso en los lugares más oscuros. La fotografía de Turbau se caracteriza por un realismo documental que busca reflejar el compromiso emocional de la artista. Ella veía la fotografía como un lenguaje silencioso con narrativa propia que permitía al espectador crear sus historias. Su elección del blanco y negro fue una necesidad técnica y una forma de aumentar la fuerza dramática de la imagen. Fue una artista autodidacta que se inspiró en grandes maestros como Robert Frank y Henri Cartier-Bresson para su obra. Para ella, tomar una fotografía implicaba una responsabilidad profunda y una relación de confianza con el retratado. Se negó a centrarse solo en la miseria, eligiendo dignificar a quienes habitaban los márgenes de la sociedad española.  Hoy, el legado de Anna Turbau es preservado y gestionado por su hijo, Dani Soler, y la Fundación Photographic Social Vision. La exposición actual en el Palau Robert resulta de revisar más de cuarenta mil fotografías de su valioso archivo personal. Su obra forma parte de colecciones prestigiosas como el Museo Reina Sofía y la Colección Nacional de Fotografía. Esta retrospectiva proporciona un espacio necesario para la memoria histórica, evitando el blanqueamiento del pasado represivo español. Al dar voz a los invisibles, Turbau construyó un tesoro cultural que sigue siendo relevante para las nuevas generaciones.

Feed icon
elDiario.es
CC BY-NC🅭🅯🄏

Hasta finales de agosto, quienes visiten la capital catalana podrán dar con una muestra que explora el universo de denuncia social de Anna Turbau Cherry Kearton cambió nuestra forma de ver el mundo animal y lo hizo con sus fotografíasLa foto que ha impresionado a la NASA: tres arcos de la Vía Láctea captados desde 4.200 metros y -28 grados en los Alpes El Palau Robert de la capital catalana inaugura la exposición “Anna Turbau. En veu pròpia” para honrar a la fotoperiodista barcelonesa. Nacida en 1949, Turbau se convirtió en una figura clave de la documentación visual en España hasta su fallecimiento en el año 2025. Esta muestra, comisariada por la Fundación Photographic Social Vision, ofrece un recorrido exhaustivo por su mirada comprometida y militante. La exhibición no solo destaca sus logros profesionales, sino que sirve como un homenaje póstumo a sus profundos valores humanos.  Y es que Turbau, a través de su lente, capturó la esencia de una sociedad sumergida en una profunda y convulsiva transformación política. Su obra se distingue por un lenguaje renovado que se aleja del humanismo tradicional de la generación de los sesenta. Esta colección permite a los visitantes escuchar la propia voz de la autora como hilo conductor del recorrido artístico. Se presenta así una oportunidad única para redescubrir el universo personal de una pionera del fotoperiodismo catalán. Su viaje artístico comenzó en la vibrante escena cultural de Barcelona mientras estudiaba diseño gráfico. Su contacto inicial con la fotografía estuvo ligado a la música, particularmente a los festivales internacionales de jazz locales. Uno de los descubrimientos más notables de esta exposición es la serie inédita de la actuación de Ella Fitzgerald. Estas imágenes, captadas a mediados de los años setenta, demuestran la temprana sensibilidad y proximidad de la autora hacia sus sujetos. Antes de ser una reportera de conflictos sociales, se centró en capturar el ritmo y el alma de los iconos del jazz. Sus primeras muestras, como “Fotografías de Jazz”, ya mostraban la fuerza expresiva que definiría toda su carrera posterior. Su capacidad para mezclar la exploración artística con la documentación era evidente incluso en estas etapas de formación.  Turbau se convirtió en una figura clave de la documentación visual en España hasta su fallecimiento en 2025 En 1975, la fotógrafa comenzó a centrar su objetivo en las duras realidades del Raval y otros barrios marginales barceloneses. Su fotografía social se fijó en la pobreza y la marginación durante los últimos años del franquismo y la Transición. Tenía un interés específico en documentar las vidas de quienes quedaban fuera del discurso oficial de la época dictatorial. Las imágenes del “barrio chino” revelaron la precariedad que el régimen prefería mantener oculta al público mayoritario. La exposición incluye tomas potentes de comunidades gitanas en Ripollet y de internas en el centro de Wad-Ras. Turbau se acercó a estas personas con un respeto inmenso, dignificando a las personas que sufrían la desigualdad social. Al dar visibilidad a estas luchas, desafió la censura y el puritanismo imperante en el orden establecido de aquel entonces. Su archivo contiene miles de negativos que documentan huelgas, luchas vecinales y la pelea por las libertades públicas. La muestra presenta momentos icónicos como la primera Diada de Catalunya celebrada tras el fin de la dictadura franquista. También inmortalizó el referéndum de la Constitución y el primer mitin multitudinario celebrado por el sindicato de la CNT. Su trabajo para revistas como Interviú y Primera Plana la consolidó como una reportera valiente y a menudo polémica. Formó parte de una generación de fotógrafos que usó la cámara como una herramienta de denuncia política constante. Pese a los riesgos de la represión policial, nunca dejó de documentar los movimientos que transformaban el país. Un giro significativo en su carrera ocurrió cuando se trasladó a Santiago de Compostela para documentar la vida rural. Invitada por el Colegio de Arquitectos de Galicia, comenzó a construir un archivo visual masivo sobre las luchas regionales. Cubrió de forma célebre las protestas contra la autopista AP-9 y las huelgas de marineros tras diversos naufragios locales. Su lente se enfocó en la pobreza extrema de la Galicia rural, una realidad que comparó con el Medievo por su dureza. Pasó mucho tiempo con las matriarcas gallegas que sostenían familias enteras sin apoyo económico ante la ausencia de los hombres. Estas mujeres resilientes se convirtieron en un hilo conductor reconocible en su extenso trabajo de tipo documental. Sus imágenes del poblado gitano de O Vao destacaron su habilidad para forjar vínculos estrechos con sus retratados.  Una de las series más impactantes y celebradas de Turbau es su reportaje clandestino en el psiquiátrico de Conxo. Entró en la instalación secretamente para documentar las condiciones vergonzosas e inhumanas en las que vivían los internos. Su famosa fotografía de una niña con una muñeca en ese entorno sigue siendo un símbolo potente de la inocencia perdida. Por un compromiso ético con sus fuentes, se negó a publicar estas imágenes durante décadas para proteger a terceros. No fue hasta el año 2012 cuando este trabajo salió a la luz, revelando el maltrato diario que sufrían los pacientes. En estas fotos, trató a los internos con la misma dignidad y respeto que brindaba a todos sus demás sujetos.  Empatía y humildad Su mirada estuvo siempre guiada por la empatía, buscando resaltar la humanidad incluso en los lugares más oscuros. La fotografía de Turbau se caracteriza por un realismo documental que busca reflejar el compromiso emocional de la artista. Ella veía la fotografía como un lenguaje silencioso con narrativa propia que permitía al espectador crear sus historias. Su elección del blanco y negro fue una necesidad técnica y una forma de aumentar la fuerza dramática de la imagen. Fue una artista autodidacta que se inspiró en grandes maestros como Robert Frank y Henri Cartier-Bresson para su obra. Para ella, tomar una fotografía implicaba una responsabilidad profunda y una relación de confianza con el retratado. Se negó a centrarse solo en la miseria, eligiendo dignificar a quienes habitaban los márgenes de la sociedad española.  Hoy, el legado de Anna Turbau es preservado y gestionado por su hijo, Dani Soler, y la Fundación Photographic Social Vision. La exposición actual en el Palau Robert resulta de revisar más de cuarenta mil fotografías de su valioso archivo personal. Su obra forma parte de colecciones prestigiosas como el Museo Reina Sofía y la Colección Nacional de Fotografía. Esta retrospectiva proporciona un espacio necesario para la memoria histórica, evitando el blanqueamiento del pasado represivo español. Al dar voz a los invisibles, Turbau construyó un tesoro cultural que sigue siendo relevante para las nuevas generaciones.

La pérdida del habla y la función motora es una consecuencia común de afecciones como la esclerosis lateral amiotrófica, lo que a menudo reduce la independencia y la calidad de vida. Un nuevo estudio muestra un dispositivo que permite la conversación fluida y el uso de un ordenador de forma independiente a un paciente con esta enfermedad.

Feed icon
SINC
CC BY🅭🅯

La pérdida del habla y la función motora es una consecuencia común de afecciones como la esclerosis lateral amiotrófica, lo que a menudo reduce la independencia y la calidad de vida. Un nuevo estudio muestra un dispositivo que permite la conversación fluida y el uso de un ordenador de forma independiente a un paciente con esta enfermedad.

По словам родственников, проблемы со здоровьем у Асана были еще до ареста

Feed icon
Радио Свобода
Attribution+

По словам родственников, проблемы со здоровьем у Асана были еще до ареста

¿Qué delitos se le imputan al expresidente? José Luis Rodríguez Zapatero es el primer expresidente de la democracia que declarará en calidad de imputado por “presuntos delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales”, en el marco de la investigación del rescate en 2021 a la aerolínea Plus Ultra. Según expone el auto íntegro publicado por El País: “José Luis Rodríguez Zapatero se erige como el núcleo decisor y estratégico de la red”, dirigiendo “la trama organizada para el ejercicio de una ilícita actividad de tráfico de influencias”.Según el comunicado de la Audiencia Nacional que resume el auto de imputación, está siendo investigado como “presunto líder de ‘una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias’ cuya finalidad ‘es la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra’”.La Audiencia Nacional cita al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero como investigado por delitos de tráfico de influencias y otros conexosDeberá comparecer el 2 de junio en el procedimiento judicial en el que se investiga el rescate de Plus Ultra📄 https://t.co/6t98snspSw— Poder Judicial (@PoderJudicialEs) May 19, 2026 ">La Audiencia Nacional cita al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero como investigado por delitos de tráfico de influencias y otros conexosDeberá comparecer el 2 de junio en el procedimiento judicial en el que se investiga el rescate de Plus Ultra📄 https://t.co/6t98snspSw— Poder Judicial (@PoderJudicialEs) May 19, 2026 📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es para que no te la cuelen! "> 📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es para que no te la cuelen! Además, el juez ha abierto una pieza separada tras la incautación de joyas en el despacho de Zapatero: Quiere determinar “la naturaleza y circunstancias” en las que Zapatero disponía en su despacho de esas joyas, “cuyo origen en este momento no está justificado”. En este sentido, al expresidente socialista se le imputa un presunto delito fiscal y otro de contrabando. ¿Zapatero intervino en el rescate de Plus Ultra?El auto de imputación indica que se le puede atribuir, tanto a Zapatero como al resto de investigados, el delito de tráfico de influencias “en el marco de una red organizada y jerarquizada que habría actuado en favor de Plus Ultra y cuyos beneficios económicos habrían sido canalizados hacia José Luis Rodríguez Zapatero y su entorno más próximo”.  En su intervención en el Senado el pasado 2 de marzo en la comisión de investigación sobre el caso Koldo, negó haber influido en el rescate de Plus Ultra. Afirmó que “nunca” ha tenido “relación con Plus Ultra de ningún tipo” y que “nadie” le “ha pedido nada para Plus Ultra jamás”.  Algo en lo que ha insistido el 19 de mayo tras conocerse su imputación: “Jamás he realizado ninguna gestión ante ninguna administración pública, ni con el sector público, en relación con el rescate de Plus Ultra”. ">¿Plus Ultra no cumplía las condiciones para beneficiarse del rescate? El auto señala que el análisis pericial de los informes económicos de la empresa determinaron que “ya llevaba un año en causa de disolución, con insolvencia y sin liquidez suficiente para operar”. Expone que los informes presentados por los asesores de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) fueron redactados “para justificar la concesión del rescate, pese a que Deloitte señalaba dudas sobre la capacidad de la aerolínea para seguir funcionando y advertían de problemas graves de caja”. En el informe técnico de febrero de 2021 elaborado por Deloitte, asesor externo contratado por la SEPI para la concesión de la ayuda pública, se recoge un “aplazamiento de una deuda preexistente contraída con la TGSS” por valor de “451.954,79 euros” y comprendía un periodo “desde el mes de julio de 2017 hasta el mes de mayo de 2020”. Todo ello pese a que uno de los requisitos exigidos para poder ser beneficiario de la ayuda era “hallarse  al corriente a 31 de diciembre de 2019 en el cumplimiento de las obligaciones tributarias o frente a la Seguridad Social”. El auto también menciona un informe del perito Pedro Martín Molina donde se expone que “la compañía no cumpliría” con los requisitos establecidos para obtener la concesión pública. ¿Plus Ultra tenía deudas con la Seguridad Social?El juez Calama sostiene en el auto de imputación a Zapatero que Plus Ultra no cumplía con los requisitos legales para recibir la ayuda de 53 millones de euros por supuestamente tener deudas con la Seguridad Social. En el texto se indica que Plus Ultra había adjuntado “dos certificados de estar al corriente en las obligaciones de seguridad social” firmados por dos cargos diferentes y ambos con fecha de 20 de agosto de 2020. Sin embargo, el informe elaborado por Deloitte y también recogido en el auto aseguraba que la aerolínea tenía una deuda a la que se le habían concedido varios aplazamientos y que a fecha “5 de octubre de 2020” sumaba “451.954,79 euros”. elDiario.es cita a “fuentes del Gobierno” sin especificar que indican que Plus Ultra estaba al día con la Seguridad Social, argumentando que “el aplazamiento de deuda equivale a estar al corriente de las obligaciones con el organismo”. Un contribuyente puede estar al corriente de pago con la Seguridad Social y seguir teniendo una deuda con el organismo, según establece el Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social. ¿Qué dice el auto sobre reuniones entre Zapatero y el Gobierno por el rescate a Plus Ultra?Según consta en el auto de imputación, las “evidencias extraídas de la agenda de Koldo García Izaguirre”, asesor y hombre de confianza de José Luis Ábalos, confirman “la celebración de un almuerzo” entre el entonces ministro de Transportes y José Luis Rodríguez Zapatero. Según la cronología que se hace de los hechos, este encuentro tiene lugar una vez avanza por la SEPI la solicitud de la ayuda pública. También se menciona una reunión el 7 de septiembre de 2020 entre Zapatero y José Luis Escrivá, en ese momento titular del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. Sin embargo, no se ofrecen más detalles sobre el contenido de estos dos encuentros que se producen meses antes de que el Consejo de Ministros aprobara el 9 de marzo de 2021 “la operación de respaldo público temporal solicitada por Plus Ultra” por un importe de 53 millones de euros.¿Recibió Zapatero una comisión por el rescate?Jesús Ángel Carbajo, auditor de las cuentas de Plus Ultra, explicó en el Senado el 20 de mayo que desconocía que la aerolínea iba a solicitar el rescate: “Yo no he tenido constancia ni de que hubieran solicitado la subvención, nada más que una manifestación, que nos dijeron que iban a hacer una solicitud de subvención”. Y señaló que no ha emitido “ningún informe para solicitar la subvención, ni he tenido contacto con nadie” [min. 4:32]. El auto de la Audiencia Nacional expone que el 19 de enero de 2021 se suscribió un contrato entre Idella Consulenza Stratégica SL, representada por Julio Martínez Martínez y Plus Ultra “estipulándose como remuneración el 1% más IVA del importe de la ayuda aprobada por el Fondo de Rescate”, que equivale a 530.000 euros. Ante esta información recogida en el auto, Carbajo ha reconocido en el Senado que esta comisión del 1% estaba en las cuentas de la aerolínea. El auto también recoge que días después del contrato suscrito entre Plus Ultra e Idella, el 20 de enero de 2021 se produce “una reunión organizada por José Luis Rodríguez Zapatero” para “constituir una sociedad filial al 100% de en Dubai, Landside Dubai Fzco”. El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama sitúa la creación de esta sociedad en Dubái como la vía para canalizar la comisión generada por el rescate de Plus Ultra. “Estos hechos permiten inferir de forma indiciaria la creación de una estructura societaria para recibir el pago acordado entre Plus Ultra e Idella en cuenta bancaria titulada por Landside en territorio extranjero”, indica el documento. ¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319) "> ¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319) ¿El director del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas, Julián Mateos, intervino en la concesión del préstamo a Plus Ultra?El 9 de marzo de 2021, el Consejo de Ministros aprobó la ayuda de 53 millones de euros a la aerolínea Plus Ultra con cargo al Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE). Mateos-Aparicio, actual director, no estaba entonces en ese cargo (era consejero de la sociedad SODIEX, perteneciente también a la SEPI). Su llegada a la dirección de la SEPI fue en agosto, tal y como aparece en su perfil de LinkedIn y en su currículum publicado en la web de la SEPI. Algunos medios sitúan el nombramiento el 17 de agosto de 2021. Aquí te contamos qué más sabemos.¿Zapatero canceló una hipoteca por un importe idéntico al que presuntamente recibió del rescate de Plus Ultra?La hipoteca de 500.000 euros que Zapatero y su mujer contrataron en 2024 para comprar un inmueble fue amortizada casi por completo once meses después mediante una transferencia única de 498.000 euros, en enero del 2025, desde la cuenta de Sonsoles Espinosa, la mujer del expresidente, según un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) sobre el caso Plus Ultra consultado por Maldita.es (pág 175). La UDEF estudia si ese dinero podría estar relacionado con los 490.780 euros que Análisis Relevante “habría abonado” a Zapatero entre 2020 y 2025, algo que el expresidente ha negado en declaraciones a Vozpópuli, al afirmar que la amortización de la hipoteca se produjo tras vender su casa de Aravaca. La UDEF no especifica en sus documentos las fechas desglosadas de los pagos presuntamente realizados por Análisis Relevante a Zapatero, por lo que no se puede conocer la cantidad que se le habría abonado antes de la amortización de la hipoteca. Captura de pantalla de la página 175 de un informe de la UDEF sobre el caso Plus Ultra.¿Cuánto valen las joyas encontradas en el despacho de Zapatero?La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) incautó joyas y relojes encontrados en una caja fuerte del despacho de José Luis Rodríguez Zapatero. El hallazgo se produjo a raíz de la imputación del expresidente en el caso Plus Ultra. Según el acta de registro citada por El País, la caja fuerte estaba en el despacho “usado por el jefe de gabinete” y, según las secretarias presentes durante el registro, procedía de la vivienda de Zapatero y su esposa. La Audiencia Nacional detalló que “el valor estimado de mercado” de esas joyas es de 1.323.915 euros. En esa tasación, según el documento que ha publicado ElDiario.es, se indica que, entre las 79 joyas, algunas de ellas no tienen valor, hay un collar en oro blanco de 18 quilates, valorado en 278.000 euros, o un Reloj saboneta marca LONGINES, en oro amarillo de 18 quilates de 3.000 euros.Imágenes de las joyas encontradas en el despacho de Zapatero.Ya en un primer examen de las joyas se apuntó a que contienen piedras preciosas auténticas, y que su valor se cifraba en al menos un millón de euros, según “fuentes jurídicas” no identificadas. A partir de las imágenes de esas joyas, en mayo se difundieron distintas cifras sobre su posible valor basadas en estimaciones de expertos, con valoraciones que van desde que superaría el millón de euros hasta los que dicen que puede tener un valor de entre cuatro y cinco millones. Por su parte, Luis Arroyo, “portavoz” de Zapatero, trasladó a la Cadena SER una estimación de entre 30.000 y 50.000 euros y sostiene que las piezas proceden de herencias familiares y regalos de viajes.Preguntado sobre quién es el experto que había hecho esa valoración, Luis Arroyo respondió: “No, francamente, no sé si está colegiado, te lo digo con ironía”. Y prosiguió diciendo que son “fotografías en blanco y negro (...) de fotografías metidas en unos sobres”. También sostuvo que proceden de herencias familiares y regalos. Tras conocerse la tasación judicial de las joyas, Arroyo publicó un tuit en el que pedía disculpas “por haber inducido a error sobre el valor de las joyas” y añadió que “él dará explicaciones ante el juez, también sobre eso”.¿El tasador es Luis Eduardo Cortés Muñoz, ex diputado de la Asamblea de Madrid con el PP?La valoración de las joyas fue realizada por la casa de subastas y joyería Ansorena. En su informe, Ansorena indica que el trabajo se realizó junto con, entre otros, el Instituto Gemológico Español (IGE), sin especificar el nombre del tasador que describe como “gemólogo diplomado con amplia experiencia profesional”.El IGE, a consultas de Maldita.es, ha indicado que Luis Eduardo Cortés, ex presidente del PP de Madrid y ex presidente del IGE hasta 1998 “no ha participado directa ni indirectamente en los trabajos realizados por el Instituto Gemológico Español” en referencia a esta tasación, y que las labores del IGE han sido “la emisión de dictámenes gemológicos de algunas gemas presentes en determinadas piezas”, no la tasación de las joyas.¿El origen de la imputación es una denuncia de la organización Manos Limpias? No, su imputación en el caso Plus Ultra no tiene origen en una denuncia de la organización Manos Limpias, a diferencia de lo que afirmó, entre otros, la portavoz del Gobierno, Elma Saiz, durante una rueda de prensa el 19 de mayo de 2026. El auto íntegro de imputación a Zapatero publicado por El País señala que el Juzgado de Instrucción nº15 de Madrid ya había acordado mediante auto a fecha de 9 de noviembre de 2025 “entradas y registros” en el marco de la investigación, mientras que la querella de Manos Limpias contra Plus Ultra y Zapatero es de diciembre de 2025. De hecho, el texto íntegro de la querella de Manos Limpias con fecha del 23 de diciembre de 2025, que ha publicado Público, expone que la presentan ante el Juzgado de Instrucción nº15 de Madrid “por ser el que está conociendo las actuaciones”, en el contexto de la investigación del rescate en 2021 de la aerolínea Plus Ultra. ¿La prueba principal para imputar a Zapatero es una declaración de Aldama en el programa Horizonte?El auto de imputación no menciona una entrevista de Víctor de Aldama en el programa Horizonte como “prueba” de la imputación a Zapatero. Los contenidos que comparten esta afirmación se refieren a una entrevista que se menciona en la denuncia presentada el 23 de diciembre de 2025 por la organización Manos Limpias. En el apartado “relación circunstanciada de los hechos” de la querella, se menciona una entrevista realizada en el programa “Horizontes en laSexta” (en referencia al programa ‘Horizonte’ en Cuatro) el 18 de diciembre de 2025 a Víctor de Aldama. En esta entrevista el empresario habla del supuesto importe que recibió Zapatero por el rescate de Plus Ultra, presuntamente por valor de diez millones. Sin embargo, este contenido no aparece reflejado en el auto de imputación y, en el momento en el que se produce esta entrevista, la Fiscalía ya había iniciado “entradas y registros” en el marco de la investigación, por lo relatado en el auto de imputación del expresidente. ¿Zapatero es el único presidente sin ningún ministro imputado?El 19 de mayo de 2026, Patxi López, portavoz del PSOE en el Congreso, dijo sobre Zapatero en una rueda de prensa [min. 6:27]: “Es el único presidente de este país que no tiene a ningún ministro imputado”. Es falso. Dos de sus ministros han sido imputados o investigados en causas judiciales. En el marco del ‘caso de los ERE’ su exministra Magdalena Álvarez fue condenada a nueve años por prevaricación y su exministro Manuel Chaves a nueve años por prevaricación. Su exministro José Blanco fue imputado cuando era ministro del Gobierno por el Tribunal Supremo entre 2011 y 2013 en el marco del ‘Caso Campeón’. Tanto Magdalena Álvarez como Manuel Chaves no fueron imputados por su ejercicio como ministros, ya que el ‘caso de los ERE’ se desarrolló en la Junta de Andalucía. ¿No existen las empresas de Dubái que menciona el auto de imputación a Zapatero? elDiario.es publicó el 20 de mayo que “no aparecen en los registros oficiales” las empresas creadas en Dubái que se mencionan en el auto de imputación a Zapatero, refiriéndose a "Landside Dubai Fzco" y "Landside Middle East Fzco". Horas después rectificó para cambiar el titular después de que InfoLibre publicara un artículo sobre que una de las empresas sí existe. InfoLibre explica que han podido comprobar la existencia de la empresa Landside Middle East FZCO registrada en la Dubai Airport Freezone (DAFZ) a fecha de 17 de marzo de 2021, ocho días después de que el Consejo de Ministros aprobara el rescate de Plus Ultra.¿Qué información se puede extraer del auto sobre la empresa Landside Middle East FZCO? El auto de imputación menciona esta sociedad en la página 53. El documento expone que “siguiendo instrucciones de José Luis Rodríguez Zapatero, se creó al menos una sociedad off-shore, Landside Dubai Fzco o Landside Middle East Fzco, participada al 100% por Idella Consulenza Strategica”. Según indica este documento: “Idella suscribió con Plus Ultra un contrato para cobrar el 1% del rescate (530. 000 euros), y la proximidad temporal entre dicho contrato (19.01.2021), el inicio de gestiones para constituir Landside (26.01.2021) y la ausencia de pagos en España apunta a que la sociedad off-shore podría haberse creado para canalizar ese cobro”. ¿Es cierto que las empresas constituidas como “FZCO” (Free Zone Company), como las mencionadas en el auto, deben tener al menos dos accionistas? No, solo es necesario un accionista para su constitución, y se permite un máximo de 50. Desde la Dubai Airport Freezone (DAFZ), zona en la que según InfoLibre está registrada esta empresa, explican a Maldita.es que para establecer una entidad legal en los Emiratos Árabes Unidos se necesita “entre 1 y 50 accionistas, que pueden ser personas físicas o jurídicas”. Así consta en el apartado de “preguntas y respuestas” y en este “folleto corporativo” (pág. 6) de su página web.Apartado de “preguntas y respuestas” de la página web de la Dubai Airport Freezone (DAFZ). El auto expone que estas empresas de Dubái (Landside Dubai Fzco o Landside Middle East Fzco) van a tener la denominación Fzco, acrónimo que corresponde con Free Zone Company, un tipo de empresa que opera dentro de esta zona. En este caso, la DAFZ señala que ellos operan con este tipo de empresa, que deben “tener uno o más accionistas” y que el límite lo define “la autoridad”. A diferencia de lo que afirmaba elDiario.es en su artículo del 20 de mayo, en el que afirmaba que para acogerse a una Fzco “la legislación de Dubái exige que las empresas tengan mínimo dos accionistas”. ¿Trump ha entregado “pruebas” contra Zapatero?Estados Unidos colaboró con España con la extracción telefónica de un dispositivo móvil de Rodolfo Reyes Rojas —entonces “principal accionista de Plus Ultra”, según un informe de la UDEF—. En el mismo informe, se afirma que la extracción telefónica se realizó en 2021 —durante la Administración de Biden— y que, “al considerar que la información obtenida podría ser de interés para las autoridades españolas”, Estados Unidos compartió “dicha extracción para su uso en un proceso judicial en España”, pero no especifica cuándo. El auto de imputación de Zapatero tampoco indica la fecha exacta en la que el Gobierno estadounidense envió esos datos a España.Parte del informe de la UDEF donde se menciona la extracción del móvil de Rodolfo Reyes Rojas y la remisión a España. Por su parte, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos ha confirmado a Maldita.es su colaboración, pero indica que “no pueden pronunciarse sobre los detalles de la investigación penal por el momento”, por lo que no podemos verificar de manera independiente la fecha concreta y, por tanto, si se produjo durante el actual mandato de Trump o no. ¿Su imputación por la Audiencia Nacional de España evita que se le extradite a Estados Unidos?No consta públicamente, a 26 de mayo, que Estados Unidos haya imputado a Zapatero. En caso de que fuese imputado en EEUU por lo mismo que en España, no se le extraditaría. Si fuese por una causa judicial distinta, España lo podría extraditar, pero no es ni obligatorio ni automático y podría influir que tenga un proceso abierto o condena en España, según recoge el acuerdo de extradición entre EEUU y España. En caso de que un tribunal autorizara la extradición, la decisión última la tendría el Gobierno de España, de acuerdo con la ley española sobre extradición.Artículo IV del acuerdo de extradición entre EEUU y España.¿Se manipularon las cajas y maletas que la policía extrajo del despacho de Zapatero?El 19 de mayo de 2026 los agentes de la Policía Nacional salieron del despacho de  Zapatero con varias cajas de cartón y maletines donde no se podía ver qué portaban en su interior. Una de las imágenes que se ha viralizado es una caja de cartón sin cerrar del todo. Maldita.es no puede entrar a valorar con las imágenes que se han publicado si se ha roto la cadena de custodia o no del contenido recopilado por los agentes de la Policía Nacional. Los expertos consultados por Maldita.es coinciden en que con las imágenes que se han viralizado de algunas cajas entreabiertas no se puede concluir “de forma categórica”. ">¿Zapatero tiene minas de oro en Venezuela?El auto de imputación menciona que Zapatero habría intervenido de manera “directa” en operaciones internacionales “de alto valor económico, como las relativas al petcoke [subproducto del petróleo], oro, compraventa de acciones o divisas”.En 2020, la exsenadora colombiana Piedad Córdoba dijo que Zapatero le contó que tenía los derechos de explotación de una mina en Venezuela. Y en 2021, Hugo ‘El Pollo’ Carvajal, un exdirigente de la inteligencia militar venezolana, dijo, según El Confidencial, que aportaría pruebas de ello, pero, a 26 de mayo de 2026, no las ha presentado Zapatero, en 2021, calificó estas declaraciones de “surrealista total”. ¿Feijóo se reunió con el fiscal Luzón “para imputar a Zapatero”?No hay rastro de la supuesta reunión entre el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, y el fiscal jefe de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada, Alejandro Luzón, “para preparar la imputación de Zapatero” a 29 de mayo de 2026. Los contenidos no aportan pruebas ni indican cuándo o dónde se habría realizado. Atribuyen la afirmación a “declaraciones” de la periodista Àngels Barceló que realizó en 2023 sin mencionar a Zapatero ni el caso Plus Ultra. Algunos contenidos enlazan a una web que tampoco aporta pruebas y habla de una “supuesta reunión”, “de confirmarse su totalidad” y “según las informaciones difundidas”, sin mencionar la supuesta fuente. Además, los fiscales no acuerdan imputaciones, sino que lo hacen los jueces y, en el caso de Zapatero, lo ha imputado el juez José Luis Calama de la Audiencia Nacional. El fiscal puede oponerse o apoyar la decisión, pero quien decide es el juez. Por otro lado, el fiscal Luzón también ha aparecido en otros contenidos desinformadores.¿Ester Muñoz ha dicho que “Zapatero no estaría imputado” si gobernara Feijóo?Ester Muñoz, portavoz del PP en el Congreso, dijo el 26 de mayo de 2026 que “si en 2023 hubiera sido investido presidente del Gobierno el que ganó las elecciones, es decir, el señor Núñez Feijóo, hoy Zapatero no estaría imputado”. Se está usando esta frase para afirmar que la acusación al expresidente es “un montaje” y que si hubiera gobernado el Partido Popular en 2023 “no hubiese habido lawfare [persecución judicial] contra Zapatero”.La declaración de Ester Muñoz está cortada y se omite la explicación que da la portavoz del Partido Popular, en la que asegura que “Zapatero no estaría imputado” si Feijóo gobernara “porque no podría haber cometido todos los delitos que ha hecho en connivencia con el Gobierno de España”. La explicación que da Muñoz en esa misma comparecencia es que con Feijóo en el Gobierno, Zapatero no podría haber “cometido los delitos”. Aquí puedes escuchar la intervención completa.🔴 Zapatero se vendió ante los españoles como si fuera Bambi y en realidad era un zorro, que era como le conocían sus compañeros de la trama. pic.twitter.com/UVbpXddNun— ESTER MUÑOZ (@EsterMunoz85) May 26, 2026 ">🔴 Zapatero se vendió ante los españoles como si fuera Bambi y en realidad era un zorro, que era como le conocían sus compañeros de la trama. pic.twitter.com/UVbpXddNun— ESTER MUÑOZ (@EsterMunoz85) May 26, 2026 Otros bulos y desinformaciones que hemos verificado: Cuidado con los contenidos sobre la "nulidad del caso Zapatero por manipulación de pruebas y la implicación del PP": ni hay rastro ni aportan evidenciasNo, Julia Otero no ha dicho que "la derecha con ayuda extranjera está intentando destruir a Zapatero"Qué sabemos de la publicación de L’Espresso que dice que Trump pretende "debilitar" a Sánchez con "la investigación sobre Zapatero"El vídeo de Zapatero visitando un “campo de coca en Bolivia”: es de 2018 y la mujer que está a su lado no es la narco Elba TeránQué sabemos sobre el papel de What The Fav en la trama por la que se está investigando a ZapateroQué sabemos de la Fundación Internacional para los Derechos Humanos y su comunicado apoyando a Zapatero

Feed icon
Maldita.es
CC BY-NC-SA🅭🅯🄏🄎

¿Qué delitos se le imputan al expresidente? José Luis Rodríguez Zapatero es el primer expresidente de la democracia que declarará en calidad de imputado por “presuntos delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales”, en el marco de la investigación del rescate en 2021 a la aerolínea Plus Ultra. Según expone el auto íntegro publicado por El País: “José Luis Rodríguez Zapatero se erige como el núcleo decisor y estratégico de la red”, dirigiendo “la trama organizada para el ejercicio de una ilícita actividad de tráfico de influencias”.Según el comunicado de la Audiencia Nacional que resume el auto de imputación, está siendo investigado como “presunto líder de ‘una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias’ cuya finalidad ‘es la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra’”.La Audiencia Nacional cita al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero como investigado por delitos de tráfico de influencias y otros conexosDeberá comparecer el 2 de junio en el procedimiento judicial en el que se investiga el rescate de Plus Ultra📄 https://t.co/6t98snspSw— Poder Judicial (@PoderJudicialEs) May 19, 2026 ">La Audiencia Nacional cita al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero como investigado por delitos de tráfico de influencias y otros conexosDeberá comparecer el 2 de junio en el procedimiento judicial en el que se investiga el rescate de Plus Ultra📄 https://t.co/6t98snspSw— Poder Judicial (@PoderJudicialEs) May 19, 2026 📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es para que no te la cuelen! "> 📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es para que no te la cuelen! Además, el juez ha abierto una pieza separada tras la incautación de joyas en el despacho de Zapatero: Quiere determinar “la naturaleza y circunstancias” en las que Zapatero disponía en su despacho de esas joyas, “cuyo origen en este momento no está justificado”. En este sentido, al expresidente socialista se le imputa un presunto delito fiscal y otro de contrabando. ¿Zapatero intervino en el rescate de Plus Ultra?El auto de imputación indica que se le puede atribuir, tanto a Zapatero como al resto de investigados, el delito de tráfico de influencias “en el marco de una red organizada y jerarquizada que habría actuado en favor de Plus Ultra y cuyos beneficios económicos habrían sido canalizados hacia José Luis Rodríguez Zapatero y su entorno más próximo”.  En su intervención en el Senado el pasado 2 de marzo en la comisión de investigación sobre el caso Koldo, negó haber influido en el rescate de Plus Ultra. Afirmó que “nunca” ha tenido “relación con Plus Ultra de ningún tipo” y que “nadie” le “ha pedido nada para Plus Ultra jamás”.  Algo en lo que ha insistido el 19 de mayo tras conocerse su imputación: “Jamás he realizado ninguna gestión ante ninguna administración pública, ni con el sector público, en relación con el rescate de Plus Ultra”. ">¿Plus Ultra no cumplía las condiciones para beneficiarse del rescate? El auto señala que el análisis pericial de los informes económicos de la empresa determinaron que “ya llevaba un año en causa de disolución, con insolvencia y sin liquidez suficiente para operar”. Expone que los informes presentados por los asesores de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) fueron redactados “para justificar la concesión del rescate, pese a que Deloitte señalaba dudas sobre la capacidad de la aerolínea para seguir funcionando y advertían de problemas graves de caja”. En el informe técnico de febrero de 2021 elaborado por Deloitte, asesor externo contratado por la SEPI para la concesión de la ayuda pública, se recoge un “aplazamiento de una deuda preexistente contraída con la TGSS” por valor de “451.954,79 euros” y comprendía un periodo “desde el mes de julio de 2017 hasta el mes de mayo de 2020”. Todo ello pese a que uno de los requisitos exigidos para poder ser beneficiario de la ayuda era “hallarse  al corriente a 31 de diciembre de 2019 en el cumplimiento de las obligaciones tributarias o frente a la Seguridad Social”. El auto también menciona un informe del perito Pedro Martín Molina donde se expone que “la compañía no cumpliría” con los requisitos establecidos para obtener la concesión pública. ¿Plus Ultra tenía deudas con la Seguridad Social?El juez Calama sostiene en el auto de imputación a Zapatero que Plus Ultra no cumplía con los requisitos legales para recibir la ayuda de 53 millones de euros por supuestamente tener deudas con la Seguridad Social. En el texto se indica que Plus Ultra había adjuntado “dos certificados de estar al corriente en las obligaciones de seguridad social” firmados por dos cargos diferentes y ambos con fecha de 20 de agosto de 2020. Sin embargo, el informe elaborado por Deloitte y también recogido en el auto aseguraba que la aerolínea tenía una deuda a la que se le habían concedido varios aplazamientos y que a fecha “5 de octubre de 2020” sumaba “451.954,79 euros”. elDiario.es cita a “fuentes del Gobierno” sin especificar que indican que Plus Ultra estaba al día con la Seguridad Social, argumentando que “el aplazamiento de deuda equivale a estar al corriente de las obligaciones con el organismo”. Un contribuyente puede estar al corriente de pago con la Seguridad Social y seguir teniendo una deuda con el organismo, según establece el Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social. ¿Qué dice el auto sobre reuniones entre Zapatero y el Gobierno por el rescate a Plus Ultra?Según consta en el auto de imputación, las “evidencias extraídas de la agenda de Koldo García Izaguirre”, asesor y hombre de confianza de José Luis Ábalos, confirman “la celebración de un almuerzo” entre el entonces ministro de Transportes y José Luis Rodríguez Zapatero. Según la cronología que se hace de los hechos, este encuentro tiene lugar una vez avanza por la SEPI la solicitud de la ayuda pública. También se menciona una reunión el 7 de septiembre de 2020 entre Zapatero y José Luis Escrivá, en ese momento titular del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. Sin embargo, no se ofrecen más detalles sobre el contenido de estos dos encuentros que se producen meses antes de que el Consejo de Ministros aprobara el 9 de marzo de 2021 “la operación de respaldo público temporal solicitada por Plus Ultra” por un importe de 53 millones de euros.¿Recibió Zapatero una comisión por el rescate?Jesús Ángel Carbajo, auditor de las cuentas de Plus Ultra, explicó en el Senado el 20 de mayo que desconocía que la aerolínea iba a solicitar el rescate: “Yo no he tenido constancia ni de que hubieran solicitado la subvención, nada más que una manifestación, que nos dijeron que iban a hacer una solicitud de subvención”. Y señaló que no ha emitido “ningún informe para solicitar la subvención, ni he tenido contacto con nadie” [min. 4:32]. El auto de la Audiencia Nacional expone que el 19 de enero de 2021 se suscribió un contrato entre Idella Consulenza Stratégica SL, representada por Julio Martínez Martínez y Plus Ultra “estipulándose como remuneración el 1% más IVA del importe de la ayuda aprobada por el Fondo de Rescate”, que equivale a 530.000 euros. Ante esta información recogida en el auto, Carbajo ha reconocido en el Senado que esta comisión del 1% estaba en las cuentas de la aerolínea. El auto también recoge que días después del contrato suscrito entre Plus Ultra e Idella, el 20 de enero de 2021 se produce “una reunión organizada por José Luis Rodríguez Zapatero” para “constituir una sociedad filial al 100% de en Dubai, Landside Dubai Fzco”. El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama sitúa la creación de esta sociedad en Dubái como la vía para canalizar la comisión generada por el rescate de Plus Ultra. “Estos hechos permiten inferir de forma indiciaria la creación de una estructura societaria para recibir el pago acordado entre Plus Ultra e Idella en cuenta bancaria titulada por Landside en territorio extranjero”, indica el documento. ¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319) "> ¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319) ¿El director del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas, Julián Mateos, intervino en la concesión del préstamo a Plus Ultra?El 9 de marzo de 2021, el Consejo de Ministros aprobó la ayuda de 53 millones de euros a la aerolínea Plus Ultra con cargo al Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE). Mateos-Aparicio, actual director, no estaba entonces en ese cargo (era consejero de la sociedad SODIEX, perteneciente también a la SEPI). Su llegada a la dirección de la SEPI fue en agosto, tal y como aparece en su perfil de LinkedIn y en su currículum publicado en la web de la SEPI. Algunos medios sitúan el nombramiento el 17 de agosto de 2021. Aquí te contamos qué más sabemos.¿Zapatero canceló una hipoteca por un importe idéntico al que presuntamente recibió del rescate de Plus Ultra?La hipoteca de 500.000 euros que Zapatero y su mujer contrataron en 2024 para comprar un inmueble fue amortizada casi por completo once meses después mediante una transferencia única de 498.000 euros, en enero del 2025, desde la cuenta de Sonsoles Espinosa, la mujer del expresidente, según un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) sobre el caso Plus Ultra consultado por Maldita.es (pág 175). La UDEF estudia si ese dinero podría estar relacionado con los 490.780 euros que Análisis Relevante “habría abonado” a Zapatero entre 2020 y 2025, algo que el expresidente ha negado en declaraciones a Vozpópuli, al afirmar que la amortización de la hipoteca se produjo tras vender su casa de Aravaca. La UDEF no especifica en sus documentos las fechas desglosadas de los pagos presuntamente realizados por Análisis Relevante a Zapatero, por lo que no se puede conocer la cantidad que se le habría abonado antes de la amortización de la hipoteca. Captura de pantalla de la página 175 de un informe de la UDEF sobre el caso Plus Ultra.¿Cuánto valen las joyas encontradas en el despacho de Zapatero?La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) incautó joyas y relojes encontrados en una caja fuerte del despacho de José Luis Rodríguez Zapatero. El hallazgo se produjo a raíz de la imputación del expresidente en el caso Plus Ultra. Según el acta de registro citada por El País, la caja fuerte estaba en el despacho “usado por el jefe de gabinete” y, según las secretarias presentes durante el registro, procedía de la vivienda de Zapatero y su esposa. La Audiencia Nacional detalló que “el valor estimado de mercado” de esas joyas es de 1.323.915 euros. En esa tasación, según el documento que ha publicado ElDiario.es, se indica que, entre las 79 joyas, algunas de ellas no tienen valor, hay un collar en oro blanco de 18 quilates, valorado en 278.000 euros, o un Reloj saboneta marca LONGINES, en oro amarillo de 18 quilates de 3.000 euros.Imágenes de las joyas encontradas en el despacho de Zapatero.Ya en un primer examen de las joyas se apuntó a que contienen piedras preciosas auténticas, y que su valor se cifraba en al menos un millón de euros, según “fuentes jurídicas” no identificadas. A partir de las imágenes de esas joyas, en mayo se difundieron distintas cifras sobre su posible valor basadas en estimaciones de expertos, con valoraciones que van desde que superaría el millón de euros hasta los que dicen que puede tener un valor de entre cuatro y cinco millones. Por su parte, Luis Arroyo, “portavoz” de Zapatero, trasladó a la Cadena SER una estimación de entre 30.000 y 50.000 euros y sostiene que las piezas proceden de herencias familiares y regalos de viajes.Preguntado sobre quién es el experto que había hecho esa valoración, Luis Arroyo respondió: “No, francamente, no sé si está colegiado, te lo digo con ironía”. Y prosiguió diciendo que son “fotografías en blanco y negro (...) de fotografías metidas en unos sobres”. También sostuvo que proceden de herencias familiares y regalos. Tras conocerse la tasación judicial de las joyas, Arroyo publicó un tuit en el que pedía disculpas “por haber inducido a error sobre el valor de las joyas” y añadió que “él dará explicaciones ante el juez, también sobre eso”.¿El tasador es Luis Eduardo Cortés Muñoz, ex diputado de la Asamblea de Madrid con el PP?La valoración de las joyas fue realizada por la casa de subastas y joyería Ansorena. En su informe, Ansorena indica que el trabajo se realizó junto con, entre otros, el Instituto Gemológico Español (IGE), sin especificar el nombre del tasador que describe como “gemólogo diplomado con amplia experiencia profesional”.El IGE, a consultas de Maldita.es, ha indicado que Luis Eduardo Cortés, ex presidente del PP de Madrid y ex presidente del IGE hasta 1998 “no ha participado directa ni indirectamente en los trabajos realizados por el Instituto Gemológico Español” en referencia a esta tasación, y que las labores del IGE han sido “la emisión de dictámenes gemológicos de algunas gemas presentes en determinadas piezas”, no la tasación de las joyas.¿El origen de la imputación es una denuncia de la organización Manos Limpias? No, su imputación en el caso Plus Ultra no tiene origen en una denuncia de la organización Manos Limpias, a diferencia de lo que afirmó, entre otros, la portavoz del Gobierno, Elma Saiz, durante una rueda de prensa el 19 de mayo de 2026. El auto íntegro de imputación a Zapatero publicado por El País señala que el Juzgado de Instrucción nº15 de Madrid ya había acordado mediante auto a fecha de 9 de noviembre de 2025 “entradas y registros” en el marco de la investigación, mientras que la querella de Manos Limpias contra Plus Ultra y Zapatero es de diciembre de 2025. De hecho, el texto íntegro de la querella de Manos Limpias con fecha del 23 de diciembre de 2025, que ha publicado Público, expone que la presentan ante el Juzgado de Instrucción nº15 de Madrid “por ser el que está conociendo las actuaciones”, en el contexto de la investigación del rescate en 2021 de la aerolínea Plus Ultra. ¿La prueba principal para imputar a Zapatero es una declaración de Aldama en el programa Horizonte?El auto de imputación no menciona una entrevista de Víctor de Aldama en el programa Horizonte como “prueba” de la imputación a Zapatero. Los contenidos que comparten esta afirmación se refieren a una entrevista que se menciona en la denuncia presentada el 23 de diciembre de 2025 por la organización Manos Limpias. En el apartado “relación circunstanciada de los hechos” de la querella, se menciona una entrevista realizada en el programa “Horizontes en laSexta” (en referencia al programa ‘Horizonte’ en Cuatro) el 18 de diciembre de 2025 a Víctor de Aldama. En esta entrevista el empresario habla del supuesto importe que recibió Zapatero por el rescate de Plus Ultra, presuntamente por valor de diez millones. Sin embargo, este contenido no aparece reflejado en el auto de imputación y, en el momento en el que se produce esta entrevista, la Fiscalía ya había iniciado “entradas y registros” en el marco de la investigación, por lo relatado en el auto de imputación del expresidente. ¿Zapatero es el único presidente sin ningún ministro imputado?El 19 de mayo de 2026, Patxi López, portavoz del PSOE en el Congreso, dijo sobre Zapatero en una rueda de prensa [min. 6:27]: “Es el único presidente de este país que no tiene a ningún ministro imputado”. Es falso. Dos de sus ministros han sido imputados o investigados en causas judiciales. En el marco del ‘caso de los ERE’ su exministra Magdalena Álvarez fue condenada a nueve años por prevaricación y su exministro Manuel Chaves a nueve años por prevaricación. Su exministro José Blanco fue imputado cuando era ministro del Gobierno por el Tribunal Supremo entre 2011 y 2013 en el marco del ‘Caso Campeón’. Tanto Magdalena Álvarez como Manuel Chaves no fueron imputados por su ejercicio como ministros, ya que el ‘caso de los ERE’ se desarrolló en la Junta de Andalucía. ¿No existen las empresas de Dubái que menciona el auto de imputación a Zapatero? elDiario.es publicó el 20 de mayo que “no aparecen en los registros oficiales” las empresas creadas en Dubái que se mencionan en el auto de imputación a Zapatero, refiriéndose a "Landside Dubai Fzco" y "Landside Middle East Fzco". Horas después rectificó para cambiar el titular después de que InfoLibre publicara un artículo sobre que una de las empresas sí existe. InfoLibre explica que han podido comprobar la existencia de la empresa Landside Middle East FZCO registrada en la Dubai Airport Freezone (DAFZ) a fecha de 17 de marzo de 2021, ocho días después de que el Consejo de Ministros aprobara el rescate de Plus Ultra.¿Qué información se puede extraer del auto sobre la empresa Landside Middle East FZCO? El auto de imputación menciona esta sociedad en la página 53. El documento expone que “siguiendo instrucciones de José Luis Rodríguez Zapatero, se creó al menos una sociedad off-shore, Landside Dubai Fzco o Landside Middle East Fzco, participada al 100% por Idella Consulenza Strategica”. Según indica este documento: “Idella suscribió con Plus Ultra un contrato para cobrar el 1% del rescate (530. 000 euros), y la proximidad temporal entre dicho contrato (19.01.2021), el inicio de gestiones para constituir Landside (26.01.2021) y la ausencia de pagos en España apunta a que la sociedad off-shore podría haberse creado para canalizar ese cobro”. ¿Es cierto que las empresas constituidas como “FZCO” (Free Zone Company), como las mencionadas en el auto, deben tener al menos dos accionistas? No, solo es necesario un accionista para su constitución, y se permite un máximo de 50. Desde la Dubai Airport Freezone (DAFZ), zona en la que según InfoLibre está registrada esta empresa, explican a Maldita.es que para establecer una entidad legal en los Emiratos Árabes Unidos se necesita “entre 1 y 50 accionistas, que pueden ser personas físicas o jurídicas”. Así consta en el apartado de “preguntas y respuestas” y en este “folleto corporativo” (pág. 6) de su página web.Apartado de “preguntas y respuestas” de la página web de la Dubai Airport Freezone (DAFZ). El auto expone que estas empresas de Dubái (Landside Dubai Fzco o Landside Middle East Fzco) van a tener la denominación Fzco, acrónimo que corresponde con Free Zone Company, un tipo de empresa que opera dentro de esta zona. En este caso, la DAFZ señala que ellos operan con este tipo de empresa, que deben “tener uno o más accionistas” y que el límite lo define “la autoridad”. A diferencia de lo que afirmaba elDiario.es en su artículo del 20 de mayo, en el que afirmaba que para acogerse a una Fzco “la legislación de Dubái exige que las empresas tengan mínimo dos accionistas”. ¿Trump ha entregado “pruebas” contra Zapatero?Estados Unidos colaboró con España con la extracción telefónica de un dispositivo móvil de Rodolfo Reyes Rojas —entonces “principal accionista de Plus Ultra”, según un informe de la UDEF—. En el mismo informe, se afirma que la extracción telefónica se realizó en 2021 —durante la Administración de Biden— y que, “al considerar que la información obtenida podría ser de interés para las autoridades españolas”, Estados Unidos compartió “dicha extracción para su uso en un proceso judicial en España”, pero no especifica cuándo. El auto de imputación de Zapatero tampoco indica la fecha exacta en la que el Gobierno estadounidense envió esos datos a España.Parte del informe de la UDEF donde se menciona la extracción del móvil de Rodolfo Reyes Rojas y la remisión a España. Por su parte, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos ha confirmado a Maldita.es su colaboración, pero indica que “no pueden pronunciarse sobre los detalles de la investigación penal por el momento”, por lo que no podemos verificar de manera independiente la fecha concreta y, por tanto, si se produjo durante el actual mandato de Trump o no. ¿Su imputación por la Audiencia Nacional de España evita que se le extradite a Estados Unidos?No consta públicamente, a 26 de mayo, que Estados Unidos haya imputado a Zapatero. En caso de que fuese imputado en EEUU por lo mismo que en España, no se le extraditaría. Si fuese por una causa judicial distinta, España lo podría extraditar, pero no es ni obligatorio ni automático y podría influir que tenga un proceso abierto o condena en España, según recoge el acuerdo de extradición entre EEUU y España. En caso de que un tribunal autorizara la extradición, la decisión última la tendría el Gobierno de España, de acuerdo con la ley española sobre extradición.Artículo IV del acuerdo de extradición entre EEUU y España.¿Se manipularon las cajas y maletas que la policía extrajo del despacho de Zapatero?El 19 de mayo de 2026 los agentes de la Policía Nacional salieron del despacho de  Zapatero con varias cajas de cartón y maletines donde no se podía ver qué portaban en su interior. Una de las imágenes que se ha viralizado es una caja de cartón sin cerrar del todo. Maldita.es no puede entrar a valorar con las imágenes que se han publicado si se ha roto la cadena de custodia o no del contenido recopilado por los agentes de la Policía Nacional. Los expertos consultados por Maldita.es coinciden en que con las imágenes que se han viralizado de algunas cajas entreabiertas no se puede concluir “de forma categórica”. ">¿Zapatero tiene minas de oro en Venezuela?El auto de imputación menciona que Zapatero habría intervenido de manera “directa” en operaciones internacionales “de alto valor económico, como las relativas al petcoke [subproducto del petróleo], oro, compraventa de acciones o divisas”.En 2020, la exsenadora colombiana Piedad Córdoba dijo que Zapatero le contó que tenía los derechos de explotación de una mina en Venezuela. Y en 2021, Hugo ‘El Pollo’ Carvajal, un exdirigente de la inteligencia militar venezolana, dijo, según El Confidencial, que aportaría pruebas de ello, pero, a 26 de mayo de 2026, no las ha presentado Zapatero, en 2021, calificó estas declaraciones de “surrealista total”. ¿Feijóo se reunió con el fiscal Luzón “para imputar a Zapatero”?No hay rastro de la supuesta reunión entre el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, y el fiscal jefe de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada, Alejandro Luzón, “para preparar la imputación de Zapatero” a 29 de mayo de 2026. Los contenidos no aportan pruebas ni indican cuándo o dónde se habría realizado. Atribuyen la afirmación a “declaraciones” de la periodista Àngels Barceló que realizó en 2023 sin mencionar a Zapatero ni el caso Plus Ultra. Algunos contenidos enlazan a una web que tampoco aporta pruebas y habla de una “supuesta reunión”, “de confirmarse su totalidad” y “según las informaciones difundidas”, sin mencionar la supuesta fuente. Además, los fiscales no acuerdan imputaciones, sino que lo hacen los jueces y, en el caso de Zapatero, lo ha imputado el juez José Luis Calama de la Audiencia Nacional. El fiscal puede oponerse o apoyar la decisión, pero quien decide es el juez. Por otro lado, el fiscal Luzón también ha aparecido en otros contenidos desinformadores.¿Ester Muñoz ha dicho que “Zapatero no estaría imputado” si gobernara Feijóo?Ester Muñoz, portavoz del PP en el Congreso, dijo el 26 de mayo de 2026 que “si en 2023 hubiera sido investido presidente del Gobierno el que ganó las elecciones, es decir, el señor Núñez Feijóo, hoy Zapatero no estaría imputado”. Se está usando esta frase para afirmar que la acusación al expresidente es “un montaje” y que si hubiera gobernado el Partido Popular en 2023 “no hubiese habido lawfare [persecución judicial] contra Zapatero”.La declaración de Ester Muñoz está cortada y se omite la explicación que da la portavoz del Partido Popular, en la que asegura que “Zapatero no estaría imputado” si Feijóo gobernara “porque no podría haber cometido todos los delitos que ha hecho en connivencia con el Gobierno de España”. La explicación que da Muñoz en esa misma comparecencia es que con Feijóo en el Gobierno, Zapatero no podría haber “cometido los delitos”. Aquí puedes escuchar la intervención completa.🔴 Zapatero se vendió ante los españoles como si fuera Bambi y en realidad era un zorro, que era como le conocían sus compañeros de la trama. pic.twitter.com/UVbpXddNun— ESTER MUÑOZ (@EsterMunoz85) May 26, 2026 ">🔴 Zapatero se vendió ante los españoles como si fuera Bambi y en realidad era un zorro, que era como le conocían sus compañeros de la trama. pic.twitter.com/UVbpXddNun— ESTER MUÑOZ (@EsterMunoz85) May 26, 2026 Otros bulos y desinformaciones que hemos verificado: Cuidado con los contenidos sobre la "nulidad del caso Zapatero por manipulación de pruebas y la implicación del PP": ni hay rastro ni aportan evidenciasNo, Julia Otero no ha dicho que "la derecha con ayuda extranjera está intentando destruir a Zapatero"Qué sabemos de la publicación de L’Espresso que dice que Trump pretende "debilitar" a Sánchez con "la investigación sobre Zapatero"El vídeo de Zapatero visitando un “campo de coca en Bolivia”: es de 2018 y la mujer que está a su lado no es la narco Elba TeránQué sabemos sobre el papel de What The Fav en la trama por la que se está investigando a ZapateroQué sabemos de la Fundación Internacional para los Derechos Humanos y su comunicado apoyando a Zapatero