Open Newswire

Çmimet e naftës janë rritur në tregjet ndërkombëtare, ndërsa investitorët po shfaqen gjithnjë e më skeptikë për një përparim të mundshëm në bisedimet mes SHBA-së dhe Iranit për t’i dhënë fund konfliktit, transmeton Euronews. Sipas raportimeve, negociatat mbeten të bllokuara për shkak të mosmarrëveshjeve mbi rezervat e uraniumit të Teheranit, si edhe çështjen e bllokadës […]

Two paddlers were pulled from the water in Elizabethtown after their boats flipped; a third companion was later found dead

¿Qué delitos se le imputan al expresidente? José Luis Rodríguez Zapatero es el primer expresidente de la democracia que declarará en calidad de imputado por “presuntos delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales”, en el marco de la investigación del rescate en 2021 a la aerolínea Plus Ultra. Según expone el auto íntegro publicado por El País: “José Luis Rodríguez Zapatero se erige como el núcleo decisor y estratégico de la red”, dirigiendo “la trama organizada para el ejercicio de una ilícita actividad de tráfico de influencias”.Según el comunicado de la Audiencia Nacional que resume el auto de imputación, está siendo investigado como “presunto líder de ‘una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias’ cuya finalidad ‘es la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra’”. La Audiencia Nacional cita al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero como investigado por delitos de tráfico de influencias y otros conexosDeberá comparecer el 2 de junio en el procedimiento judicial en el que se investiga el rescate de Plus Ultra📄 https://t.co/6t98snspSw— Poder Judicial (@PoderJudicialEs) May 19, 2026 ">La Audiencia Nacional cita al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero como investigado por delitos de tráfico de influencias y otros conexosDeberá comparecer el 2 de junio en el procedimiento judicial en el que se investiga el rescate de Plus Ultra📄 https://t.co/6t98snspSw— Poder Judicial (@PoderJudicialEs) May 19, 2026 ¿Zapatero intervino en el rescate de Plus Ultra?El auto de imputación indica que se le puede atribuir, tanto a Zapatero como al resto de investigados, el delito de tráfico de influencias “en el marco de una red organizada y jerarquizada que habría actuado en favor de Plus Ultra y cuyos beneficios económicos habrían sido canalizados hacia José Luis Rodríguez Zapatero y su entorno más próximo”.  En su intervención en el Senado el pasado 2 de marzo en la comisión de investigación sobre el caso Koldo, negó haber influido en el rescate de Plus Ultra. Afirmó que “nunca” ha tenido “relación con Plus Ultra de ningún tipo” y que “nadie” le “ha pedido nada para Plus Ultra jamás”.  Algo en lo que ha insistido el 19 de mayo tras conocerse su imputación: “Jamás he realizado ninguna gestión ante ninguna administración pública, ni con el sector público, en relación con el rescate de Plus Ultra”.  ">¿El origen de la imputación es una denuncia de la organización Manos Limpias? No, su imputación en el caso Plus Ultra no tiene origen en una denuncia de la organización Manos Limpias, a diferencia de lo que afirmó, entre otros, la portavoz del Gobierno, Elma Saiz, durante una rueda de prensa el 19 de mayo de 2026. El auto íntegro de imputación a Zapatero publicado por El País señala que el Juzgado de Instrucción nº15 de Madrid ya había acordado mediante auto a fecha de 9 de noviembre de 2025 “entradas y registros” en el marco de la investigación, mientras que la querella de Manos Limpias contra Plus Ultra y Zapatero es de diciembre de 2025. De hecho, el texto íntegro de la querella de Manos Limpias con fecha del 23 de diciembre de 2025, que ha publicado Público, expone que la presentan ante el Juzgado de Instrucción nº15 de Madrid “por ser el que está conociendo las actuaciones”, en el contexto de la investigación del rescate en 2021 de la aerolínea Plus Ultra. ¿La prueba principal para imputar a Zapatero es una declaración de Aldama en el programa Horizonte?El auto de imputación no menciona una entrevista de Víctor de Aldama en el programa Horizonte como “prueba” de la imputación a Zapatero. Los contenidos que comparten esta afirmación se refieren a una entrevista que se menciona en la denuncia presentada el 23 de diciembre de 2025 por la organización Manos Limpias. En el apartado “relación circunstanciada de los hechos” de la querella, se menciona una entrevista realizada en el programa “Horizontes en laSexta” (en referencia al programa ‘Horizonte’ en Cuatro) el 18 de diciembre de 2025 a Víctor de Aldama. En esta entrevista el empresario habla del supuesto importe que recibió Zapatero por el rescate de Plus Ultra, presuntamente por valor de diez millones. Sin embargo, este contenido no aparece reflejado en el auto de imputación y, en el momento en el que se produce esta entrevista, la Fiscalía ya había iniciado “entradas y registros” en el marco de la investigación, por lo relatado en el auto de imputación del expresidente. ¿Plus Ultra no cumplía las condiciones para beneficiarse del rescate? El auto señala que el análisis pericial de los informes económicos de la empresa determinaron que “ya llevaba un año en causa de disolución, con insolvencia y sin liquidez suficiente para operar”. Expone que los informes presentados por los asesores de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) fueron redactados “para justificar la concesión del rescate, pese a que Deloitte señalaba dudas sobre la capacidad de la aerolínea para seguir funcionando y advertían de problemas graves de caja”. En el informe técnico de febrero de 2021 elaborado por Deloitte, asesor externo contratado por la SEPI para la concesión de la ayuda pública, se recoge un “aplazamiento de una deuda preexistente contraída con la TGSS” por valor de “451. 954,79 euros” y comprendía un periodo “desde el mes de julio de 2017 hasta el mes de mayo de 2020”. Todo ello pese a que uno de los requisitos exigidos para poder ser beneficiario de la ayuda era “hallarse  al corriente a 31 de diciembre de 2019 en el cumplimiento de las obligaciones tributarias o frente a la Seguridad Social”. El auto también menciona un informe del perito Pedro Martín Molina donde se expone que “la compañía no cumpliría” con los requisitos establecidos para obtener la concesión pública. ¿Qué dice el auto sobre reuniones entre Zapatero y el Gobierno por el rescate a Plus Ultra?Según consta en el auto de imputación, las “evidencias extraídas de la agenda de Koldo García Izaguirre”, asesor y hombre de confianza de José Luis Ábalos, confirman “la celebración de un almuerzo” entre el entonces ministro de Transportes y José Luis Rodríguez Zapatero. Según la cronología que se hace de los hechos, este encuentro tiene lugar una vez avanza por la SEPI la solicitud de la ayuda pública. También se menciona una reunión el 7 de septiembre de 2020 entre Zapatero y José Luis Escrivá, en ese momento titular del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. Sin embargo, no se ofrecen más detalles sobre el contenido de estos dos encuentros que se producen meses antes de que el Consejo de Ministros aprobara el 9 de marzo de 2021 “la operación de respaldo público temporal solicitada por Plus Ultra” por un importe de 53 millones de euros. 📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es para que no te la cuelen! "> 📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es para que no te la cuelen! ¿No existen las empresas de Dubái que menciona el auto de imputación a Zapatero? elDiario.es publicó el 20 de mayo que “no aparecen en los registros oficiales” las empresas creadas en Dubái que se mencionan en el auto de imputación a Zapatero, refiriéndose a "Landside Dubai Fzco" y "Landside Middle East Fzco". Horas después rectificó para cambiar el titular después de que InfoLibre publicara un artículo sobre que una de las empresas sí existe. InfoLibre explica que han podido comprobar la existencia de la empresa Landside Middle East FZCO registrada en la Dubai Airport Freezone (DAFZ) a fecha de 17 de marzo de 2021, ocho días después de que el Consejo de Ministros aprobara el rescate de Plus Ultra. ¿Qué información se puede extraer del auto sobre la empresa Landside Middle East FZCO? El auto de imputación menciona esta sociedad en la página 53. El documento expone que “siguiendo instrucciones de José Luis Rodríguez Zapatero, se creó al menos una sociedad off-shore, Landside Dubai Fzco o Landside Middle East Fzco, participada al 100% por Idella Consulenza Strategica”. Según indica este documento: “Idella suscribió con Plus Ultra un contrato para cobrar el 1% del rescate (530. 000 euros), y la proximidad temporal entre dicho contrato (19.01.2021), el inicio de gestiones para constituir Landside (26.01.2021) y la ausencia de pagos en España apunta a que la sociedad off-shore podría haberse creado para canalizar ese cobro”. ¿Es cierto que las empresas constituidas como “FZCO” (Free Zone Company), como las mencionadas en el auto, deben tener al menos dos accionistas? No, solo es necesario un accionista para su constitución, y se permite un máximo de 50. Desde la Dubai Airport Freezone (DAFZ), zona en la que según InfoLibre está registrada esta empresa, explican a Maldita.es que para establecer una entidad legal en los Emiratos Árabes Unidos se necesita “entre 1 y 50 accionistas, que pueden ser personas físicas o jurídicas”. Así consta en el apartado de “preguntas y respuestas” y en este “folleto corporativo” (pág. 6) de su página web. Apartado de “preguntas y respuestas” de la página web de la Dubai Airport Freezone (DAFZ). El auto expone que estas empresas de Dubái (Landside Dubai Fzco o Landside Middle East Fzco) van a tener la denominación Fzco, acrónimo que corresponde con Free Zone Company, un tipo de empresa que opera dentro de esta zona. En este caso, la DAFZ señala que ellos operan con este tipo de empresa, que deben “tener uno o más accionistas” y que el límite lo define “la autoridad”. A diferencia de lo que afirmaba elDiario.es en su artículo del 20 de mayo, en el que afirmaba que para acogerse a una Fzco “la legislación de Dubái exige que las empresas tengan mínimo dos accionistas”. ¿Su imputación por la Audiencia Nacional de España evita que se le extradite a Estados Unidos?No consta públicamente, a 21 de mayo, que Estados Unidos haya imputado a Zapatero. En caso de que fuese imputado en EEUU por lo mismo que en España, no se le extraditaría. Si fuese por una causa judicial distinta, España lo podría extraditar, pero no es ni obligatorio ni automático y podría influir que tenga un proceso abierto o condena en España, según recoge el acuerdo de extradición entre EEUU y España. En caso de que un tribunal autorizara la extradición, la decisión última la tendría el Gobierno de España, de acuerdo con la ley española sobre extradición.Artículo IV del acuerdo de extradición entre EEUU y España.¿Recibió Zapatero una comisión por el rescate?Jesús Ángel Carbajo, auditor de las cuentas de Plus Ultra, explicó en el Senado el 20 de mayo que desconocía que la aerolínea iba a solicitar el rescate: “Yo no he tenido constancia ni de que hubieran solicitado la subvención, nada más que una manifestación, que nos dijeron que iban a hacer una solicitud de subvención”. Y señaló que no ha emitido “ningún informe para solicitar la subvención, ni he tenido contacto con nadie” [min. 4:32]. El auto de la Audiencia Nacional expone que el 19 de enero de 2021 se suscribió un contrato entre Idella Consulenza Stratégica SL, representada por Julio Martínez Martínez y Plus Ultra “estipulándose como remuneración el 1% más IVA del importe de la ayuda aprobada por el Fondo de Rescate”, que equivale a 530.000 euros. Ante esta información recogida en el auto, Carbajo ha reconocido en el Senado que esta comisión del 1% estaba en las cuentas de la aerolínea. El auto también recoge que días después del contrato suscrito entre Plus Ultra e Idella, el 20 de enero de 2021 se produce “una reunión organizada por José Luis Rodríguez Zapatero” para “constituir una sociedad filial al 100% de en Dubai, Landside Dubai Fzco”. El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama sitúa la creación de esta sociedad en Dubái como la vía para canalizar la comisión generada por el rescate de Plus Ultra. “Estos hechos permiten inferir de forma indiciaria la creación de una estructura societaria para recibir el pago acordado entre Plus Ultra e Idella en cuenta bancaria titulada por Landside en territorio extranjero”, indica el documento.

22 мамырда прокурор Elge Qaitaru қоғамдық қорының жетекшісі Оразалы Ержановтың бостандығын 4 жылға шектеуді сұрады. 5 жыл қоғамдық қызметпен айналысуға тыйым салуды өтінді. Elge Qaitaru қоғамдық қорының жетекшісі Оразалы Ержанов "Сайлау құқықтарын жүзеге асыруға немесе сайлау комиссияларының жұмысына кедергi жасау" (150-бап, 2-бөлік, 3-тармақ) бабы бойынша айыпталып отыр. Ол Қазақстан Конституциясы жобасы бойынша референдумға "ақылды бойкот" жасау жөнінде бастама көтергеннен кейін...

Urteetan zehar, pertsona askok Nafarroako 0-3 zikloa duintzeko borrokatu dugu, haurrek, familiek eta langileek haur eskola duinak eta kalitatezkoak merezi dituztela sinetsita. 0-3 Plataforma espazio plural gisa sortu zen, sindikatuek, eragile sozialek eta pertsona partikularrek osatua; guztiok kezka bera partekatzen genuen: haur eskolen bizitzan dauden pertsonen baldintzak hobetzea. Sentsibilitateak eta ikuspegiak oso ezberdinak izan arren, gai izan ginen puntu komunak aurkitzeko: ratioen jaitsiera, soldaten igoera eta 0-3 zikloaren duintzea. Alde bakoitzak ulertzen zuen, gainera, gutxieneko komun horietatik harago, sindikatu edo eragile sozial bakoitzak bere bide-orria eta aldarrikapen propioak izango zituela. Ni neu ere hasierako talde eragilean aritu nintzen denbora labur batez. Ondoren, bertako kide izateari utzi banion ere, Plataformatik bultzatutako mobilizazio guztietan aktiboki inplikatzen jarraitu nuen. Batzarretan, elkarretaratzeetan eta grebetan parte hartu dut; urteetan zehar nire eskola kartel, globo, pankarta eta zapi koloretsuz bete dut; jendea parte hartzera animatu dut eta publikoki defendatu dut 0-3aren borroka, erabateko sinesmenarekin. 2022ko grebaren azken egunean Haka ere dantzatu nuen nire lankideekin batera. Hain zuzen ere, horretan guztian hainbeste sinetsi izateagatik, gaur egun publikoki esateko beharra sentitzen dut denbora luzeegian pertsona askok isilean gordetzea erabaki genuena. 2022an publiko egin beharko genukeena Askok Plataforma eta haren aldarrikapenetan itsu-itsuan sinesten jarraitzen genuen arren, bazen denbora zenbait dinamikak deserosotasuna sortzen zigula. Eskola gisa, mobilizazio batean parte hartzea erabakitzea ez zen nahikoa; izena eman behar zen: nola jantzi behar genuen ere esaten ziguten, non kokatu, zer jarri pankartetan, zer oihu egin eta noiz egin. Eskola batek ez bazuen bat egiten, deiak etengabeak ziren atxikimendua lortu arte tematzen ziren. Argi daukat berriro elkartu behar dugula. Oinarrizko aldarrikapenak partekatuak izaten jarraitzen dutelako eta, sektorea zatituta dagoen bitartean, benetan onuradun ateratzen ez direnak langileak eta familiak direlako Are kezkagarriagoa zen talde eragilean parte hartzen zuten pertsona batzuek helarazten zutena. Hainbat lankidek azaltzen zuten oso zaila zela iritzi ezberdinak adieraztea eta desadostasunak ez zirela ongi hartzen. Deskribatzen zuten giroa oso espazio itxi batena zen; bertan, modu batera edo bestera, ezberdin pentsatzen zuenarekiko mespretxu edo isolamendu jarrerek higadura pertsonal handia sortzen zuten. Hala ere, pertsona askok gogor lanean jarraitu zuten 2022ko greba aurrera ateratzeko, 0-3aren borrokaren beharrean sakon sinesten jarraitzen zutelako. Orduan salatu beharko genituen zenbait pertsonak espazio horietan jasaten zituzten jokabide desegokiak, mespretxuak eta sufrimendua. Ez genuen egin, uste genuelako hori publikoki egiteak sektorearentzat beharrezkotzat jotzen genuen mugimendu bati kalte egin ziezaiokeela. Baina isiltasunak ere ondorioak ditu. 2022ko grebaren ondoren, borrokarekin nola jarraitu inguruko desberdintasun garrantzitsuak agertzen hasi ziren. 0-3 zikloaren publifikaziorako bidea aldarrikatzen zuen bitartean, LAB sindikatuak publikoki defendatu zuen beharrezkoa zela, aldi berean, hitzarmen propio baten alde lan egitea, Hezkuntza Departamentura pasa aurretik langile guztientzat lan baldintza duinak bermatuko zituena. Proposamen horrek talka egin zuen talde eragilearekin eta handik gutxira sindikatuak ofizialki espazio horretatik kanporatu zituzten. Ordutik aurrera, “sindikaturik eta banderarik gabe” leloa harrotasunez errepikatzen hasi ziren. Eta orduan ere ez genuen ezer esan. Baina, nola aldarrika ditzake lan eskubideak langileak demokratikoki ordezkatzen dituztenak kanpo utzita? Sindikatu bat kanporatzen denean, ez dira sigla huts batzuk kanporatzen: sindikatu horrek ordezkatuta sentitzen diren langile guztiak ere baztertzen dira. Mobilizazioei babesa ematen jarraitu genuenok orduan azaldu behar izan genuen Plataformaren norabidea talde txiki baten esku geratu zela, desadostasunari itxita eta sektore osoaren benetako ordezkaritza demokratikorik gabe. Galdera deserosoak ere planteatu behar genituen: zergatik dago hainbesteko oposizioa Nafarroako 0-3ko langileen lan baldintzak hobetu eta blindatuko dituen hitzarmen propio baten aurka? Maiatzaren 7ko greba baino lehen publiko egin beharko genukeena Ikasturte honetan, desberdintasunak are nabarmenagoak izan ziren. Estatuko aldarrikapenekin bat egiteko erabakia ez zuten partekatzen ez pertsona guztiek, ez sektoreko sindikatu guztiek. Nafarroako 0-3ko intersindikaletik defendatzen zen hobekuntza asko hemen aldarrikatu behar zirela, horretarako eskumenak badaudelako. Gainera, hilabete batzuk lehenago hainbat sindikatuk grebara deitu zuten, hain zuzen ere, lan arloko erabaki jakin batzuk Euskal Herrian har zitezen eskatzeko, eta ez Madrilen. Horregatik, pertsona askorentzat, maiatzaren 7ko deialdiak ulertzeko zaila zen kontraesana sortzen zuen. Adierazgarria izan zen, halaber, aurretik sindikatuak talde eragiletik kanpo utzi ondoren, Plataformak Nafarroan ordezkaritzarik ez zuen estatuko sindikatu batera jo behar izatea grebara legez deitu ahal izateko. Horri gehitu zitzaion Nafarroako sindikatuekin hitz egin aurretik deialdia erabat itxita zegoelako sentsazioa. Ez zen elkarrekin eraikitzeko espaziorik planteatu, ezta aldarrikapenei buruzko eztabaidarako aukerarik ere. Afiliazioa greba egitera animatzea besterik ez zen eskatu. Gainera, aste horietan pertsona askok etengabeko presioa sentitu genuen deialdiarekin bat egiten ez genuenon aurka. Langileok, sindikatuek eta baita intersindikalak ere publikoki justifikatu behar izan genuen zergatik ez genuen greba babesten; zenbaitetan, gainera, deskalifikazioak eta bidegabeko akusazioak jaso genituen. Eta, hala ere, askok erabaki genuen desberdintasun horiek maiatzaren 7a baino lehen publikoki ez azaltzea. Ez desberdintasun horiek existitzen ez zirelako, baizik eta ez genuelako greba deialdia baldintzatu nahi, ezta sektorea are gehiago zatitzen lagundu ere. Horregatik, idatzi hau geroago argitaratzeko pentsatuta zegoen. Greba egunean egindako adierazpenen ondorengo nire ezinegona Hain zuzen ere, oraindik ere zubiak eraiki eta espazio komunak berreraikitzea beharrezkoa dela sinesten dudalako, etsipen handia eragin zidan grebaren egunean bertan deitzaileek egindako zenbait adierazpen entzuteak. “Sindikatuarekiko harremana gogorrena” izan dela entzutea zaila da ulertzeko, izan ere, garai hartan beraiek izan zirelako ados ez zeuden ahots sindikalak talde eragiletik kanporatu zituztenak. Era berean, sindikatuei publikoki oztopoak jartzea edo batasuna zailtzea leporatzeak ez du benetako hurbilketarik eraikitzen laguntzen, batez ere gaur egungo desberdintasunetako asko aspaldikoak direnean eta inoiz ezin izan direnean modu ireki eta zintzoan eztabaidatu. Argi daukat berriro elkartu behar dugula. Oinarrizko aldarrikapenak partekatuak izaten jarraitzen dutelako eta, sektorea zatituta dagoen bitartean, benetan onuradun ateratzen ez direnak langileak eta familiak direlako. Baina hurbilketa hori posible izan dadin, beharrezkoa da urte hauetan gertatutakoa ere aitortzea. Izan ere, gure historia propioa ezagututa bakarrik saihestu ahal izango dugu berriz errepikatzea. Ahots guztiak entzun behar dira, desadostasuna onartu eta tentsioa eta enfrentamendua baino sortzen ez dituzten diskurtsoak alde batera utzi. 0-3ak batasuna behar duelako, bai, baina elkarrekiko errespetutik, aniztasunetik eta zintzotasunetik eraikitako batasuna. Aintzane Buldain Azanza

The battle over Alabama’s congressional district lines will go to federal court Friday, before the judges who ruled a 2023 map unconstitutional but after the U.S. Supreme Court’s decision in Louisiana v. Callais weakening the Voting Rights Act. The three-judge panel will consider a  request from plaintiffs in Allen v. Milligan, the case challenging the […]

Desde hace tres semanas, el Gobierno de Rodrigo Paz enfrenta una ola de manifestaciones y bloqueos de carreteras por parte de diversos sectores como campesinos, transportistas o mineros, en medio de una fuerte crisis económica. RFI entrevistó al ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, Fernando Aramayo, acerca de esta situación.

رمانة The post كان السينمائي: في "الكرة السوداء" روح غارثيا لوركا تلاحق الفاشية appeared first on مجلة رمان الثقافية.

PSD, PNL, USR și UDMR au ajuns vineri la un acord prin care vor adopta noua lege a salarizării din sectorul public până la sfârșitul sesiunii parlamentare. Proiectul va fi publicat luni în transparență decizională, iar de marți executivul va începe consultările cu sindicatele și familiile ocupaționale, transmite Ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru.

Mjesta bivših logora i zatočeničkih centara u Bosni i Hercegovini iz perioda 1992–1995. godine, u kojima su bili zatvarani, mučeni i ubijani civili svih etničkih pripadnosti, danas su često bez ikakvih obilježja sjećanja ili su samo djelimično prepoznata. Source

The governing body of the Alabama Department of Public Health (ADPH) Thursday voted to object to a federal rescheduling of marijuana after state health officials said they needed more time to determine how to implement it.  Dr. Scott Harris, Alabama’s top health official, told members of the State Committee of Public Health that the state […]

Шесть человек получили ранения в результате драки с участием болельщиков футбольного клуба «Ницца» (OGC Nice) в Париже вечером в четверг, 21 мая.

COLUMBIA — After Memorial Day commemorates those who died in military service, families of emergency responders killed in the line of duty will have their own day of remembrance starting this year. A new law designates June 1 as Gold Shield Day in South Carolina to honor the lives of police officers, firefighters and paramedics […]

Tens of millions of dollars from Nashville’s tourism development zone will be tapped in the bid to draw Super Bowl XLIV to Nashville, former Tennessee Gov. Bill Haslam said this week as officials celebrated landing the 2030 game. Super Bowl movers and shakers are so confident they can transform the game into a new happening […]

Во фокус на разговорот биле идните активности и иницијативи во областа на културата и туризмот

The storm hit the central mountain mining districts of the Colorado Territory early in the evening on Sunday, May 21, 1876, and it just kept coming. “At first it seemed a weak attempt at a spring shower, but by midnight it had turned into a terrific snow fall, accompanied by some wind,” reported the Rocky […]

Youth aging out of foster care in West Virginia need help with obtaining housing and a vehicle, learning life skills and accessing mental healthcare, according to a new survey of services. The current continuum of care is still falling short despite efforts.  The report by the FPC Hope Center was released Thursday in Charleston. They […]

Disa vende shpenzojnë miliona duke u përpjekur të adresojnë krizën, megjithatë burgjet vazhdojnë të vuajnë nga higjiena e dobët, kujdesi mjekësor i pamjaftueshëm dhe kushtet çnjerëzore të jetesës. Raporti i fundit i Këshillit të Evropës mbi kushtet e përgjithshme të burgjeve, i publikuar të martën, tregon një problem të vazhdueshëm të mbipopullimit , me disa […]

When the accumulated weight of violence, cruelty, politics and hopelessness took over my psyche, I knew it was time to hang up my gun belt.

As Israel drifts toward another election campaign, National Security Minister Itamar Ben-Gvir this week offered voters — and the world — a grotesque glimpse of where a large branch of Israeli politics is heading. Touring a detention facility holding activists from a Gaza-bound flotilla intercepted by Israel, Ben-Gvir waved a large Israeli flag before rows... The post Don’t dismiss Israel’s most rage-baiting minister as fringe appeared first on The Forward.