Traumaren arrasto ikusezinak
CC BY-SA🅭🅯🄎

17 minutes

Berria
Feed icon

2015eko Parisko atentatuetatik bizirik irtendako zazpi pertsonaren istorioa erakutsiko du Jean-Xavier de Lestrade zinemagile frantziarrak 'Des vivants' telesailean. Zortzi ataletan, trauma osteko estresa ardatz duen kontakizun hunkigarria eraikiko du.

Feed icon
Berria
CC BY-SA🅭🅯🄎

2015eko Parisko atentatuetatik bizirik irtendako zazpi pertsonaren istorioa erakutsiko du Jean-Xavier de Lestrade zinemagile frantziarrak 'Des vivants' telesailean. Zortzi ataletan, trauma osteko estresa ardatz duen kontakizun hunkigarria eraikiko du.

نیویورک‌تایمز از قول مقامات آمریکایی گزارش کرده که سپاه پاسداران نتوانسته تنگه هرمز را به‌طور کامل برای تردد کشتی‌ها بازگشایی کند، زیرا قادر به شناسایی و جمع‌آوری تمامی مین‌هایی که در این مسیر کار گذاشته شده‌اند نیست.

Feed icon
صدای آمریکا
Public Domain

نیویورک‌تایمز از قول مقامات آمریکایی گزارش کرده که سپاه پاسداران نتوانسته تنگه هرمز را به‌طور کامل برای تردد کشتی‌ها بازگشایی کند، زیرا قادر به شناسایی و جمع‌آوری تمامی مین‌هایی که در این مسیر کار گذاشته شده‌اند نیست.

Les législatives en Hongrie, c'est demain dimanche et pour la première fois depuis quinze ans, Viktor Orban a du souci à se faire. Le Premier ministre hongrois et sa formation populiste, le Fidesz, semblent menacés si l'on en croit les enquêtes d'opinion. Viktor Orban, poisson-pilote de la Russie en Europe, mais aussi très proche du président américain Donald Trump qui lui a adressé deux messages de soutien ces dernières 24h et pourrait perdre l'un de ses meilleurs atouts au sein des instances européennes.

Feed icon
Radio France Internationale
Attribution+

Les législatives en Hongrie, c'est demain dimanche et pour la première fois depuis quinze ans, Viktor Orban a du souci à se faire. Le Premier ministre hongrois et sa formation populiste, le Fidesz, semblent menacés si l'on en croit les enquêtes d'opinion. Viktor Orban, poisson-pilote de la Russie en Europe, mais aussi très proche du président américain Donald Trump qui lui a adressé deux messages de soutien ces dernières 24h et pourrait perdre l'un de ses meilleurs atouts au sein des instances européennes.

Один из обсуждаемых вопросов — не переходят ли эти реалистично выглядящие видео и комиксы, созданные с помощью ИИ, допустимую грань в условиях демократических выборов.

Feed icon
Global Voices
CC BY🅭🅯

Один из обсуждаемых вопросов — не переходят ли эти реалистично выглядящие видео и комиксы, созданные с помощью ИИ, допустимую грань в условиях демократических выборов.

Como parte de nuestra campaña de recaudación de fondos “Detrás de la historia”, presentamos a Juliana Harsianti, de Indonesia, que explica por qué fue importante para ella trabajar en una historia en particular. Considera hacer una donación para apoyar a Global Voices.

Feed icon
Global Voices
CC BY🅭🅯

Como parte de nuestra campaña de recaudación de fondos “Detrás de la historia”, presentamos a Juliana Harsianti, de Indonesia, que explica por qué fue importante para ella trabajar en una historia en particular. Considera hacer una donación para apoyar a Global Voices.

23 minutes

elDiario.es
Feed icon

'El boletín del director' es una carta semanal de Ignacio Escolar exclusiva para socios y socias de elDiario.es. Si tú también lo quieres leer y recibir cada sábado en tu buzón, hazte socio o socia José Barrionuevo, Rodrigo Rato, Jaume Matas, Eduardo Zaplana... La lista de exministros en el banquillo de los acusados no es tan larga y en una misma semana se han sumado de golpe dos nombres más: José Luis Ábalos y Jorge Fernández Díaz. La política es también la agenda informativa: el espacio en las portadas de los periódicos es un bien escaso, los minutos de la televisión también. Y la Justicia ha decidido, casualmente, que ambos juicios se celebren a la vez.  Para sorpresa de nadie, esta oportuna coincidencia está sirviendo para que el esperado caso Kitchen pase en muchos medios a segunda división. ¿A quién le importa el uso de los fondos reservados para destruir pruebas de corrupción cuando tienes a Jessica enchufada en un puesto de trabajo al que nunca fue?  Esta coincidencia cósmica, dos exministros en el banquillo a la vez, fue decidida por el Tribunal Supremo. Por la Sala de lo Penal. El juicio de la Kitchen, en la Audiencia Nacional, ya estaba en agenda cuando se fijó la misma fecha para Ábalos. Pero los parecidos se acaban con la semana en la que arrancan los juicios. El resto del proceso penal de ambos exministros no ha sido igual. El caso mascarillas –por el que Ábalos está siendo juzgado– comenzó a investigarse en 2022 sobre unos hechos ocurridos en 2020. La Kitchen, en 2018, por algo que pasó en 2013. Hay cuatro años de diferencia en la instrucción. Siete años de distancia, si contamos desde que se cometió el presunto delito. Ábalos es un apestado, con razón. Nadie de su partido le defiende. Fue expulsado del PSOE meses antes de que fuera siquiera imputado, cuando estalló el caso Koldo. Fernández Díaz, mientras tanto, sigue publicando todas las semanas artículos en la prensa de derechas. Pontificando sobre la corrupción de los demás.  Ábalos duerme cada noche en la cárcel. Es prisión preventiva, aunque aún no hay sentencia, supuestamente por el riesgo de fuga ante las elevadas penas a las que se enfrenta. Jorge Fernández Díaz duerme en su casa. Aunque las acusaciones contra él son también muy graves, la Justicia aquí no ve riesgo de fuga. Incluso si Jorge Fernández Díaz es condenado, es posible que siga durmiendo en su casa, como ocurre con Eduardo Zaplana. Salvo que la condena fuera muy alta, no entraría en prisión hasta que la sentencia sea firme en el Supremo. Para eso, aún quedan unos años. Si Ábalos es condenado –cosa probable– seguirá durmiendo en prisión. Su sentencia sí sería firme, al ser del Supremo. Y no tendría siquiera un calendario claro de cuándo podría salir. Aún tiene pendiente otra causa penal en la Audiencia Nacional, junto a Santos Cerdán. Hasta que no haya sentencia firme de ese segundo juicio –si es condenado– tampoco podrá consolidar penas. Hay una justicia rápida. Hay otra muy lenta. La diferencia de velocidad en teoría responde al juzgado que instruye cada caso. La Audiencia Nacional está colapsada. El Tribunal Supremo apenas celebra juicios: solo los de los aforados o de aquellas excepciones que le vienen mejor, como ocurrió con el Procés, que debería haberse juzgado en el TSJ catalán. Por eso la Kitchen fue lentísima en la Audiencia Nacional y lo de Ábalos, o lo del fiscal general, ha sido a toda velocidad. Pero esta explicación es incompleta para entender el ritmo electrizante con el que Ábalos ha sido encarcelado, está siendo juzgado y probablemente será condenado. Este juicio es anómalo porque es un proceso contra la persona, y no contra los delitos. A Ábalos se le acusa en este juicio de haber cobrado comisiones por la adjudicación de un contrato de mascarillas durante la pandemia. Pero el empresario que vendió esas mascarillas no está en el banquillo de los acusados en el Supremo. También se le acusa de haber enchufado en dos empresas públicas a una de sus parejas, Jessica Rodríguez. Pero los directivos de esas empresas que colaboraron con el enchufe y permitieron que Jessica no fuera siquiera a trabajar tampoco están entre los acusados en este juicio. A Ábalos también se le juzga por disfrutar durante el verano de un chalet gratis en la costa a cambio de otro favor político que prometió a una empresa de hidrocarburos. Pero la empresaria que pagó ese chalet tampoco está en el banquillo. Ni tampoco el empresario de hidrocarburos que supuestamente lo sobornó. La mayor parte de estas personas que colaboraron, indujeron o participaron en los presuntos delitos de Ábalos están imputadas. Acusadas judicialmente por estos hechos. Pero no en el Supremo, sino en la Audiencia Nacional. Han sido convocados a este juicio, pero solo como testigos, no como imputados: con obligación de decir verdad. Aún queda mucho para que sean juzgadas. Cuando puedan defenderse, ya dará igual, porque para entonces ya habrá una sentencia en firme del Tribunal Supremo sobre estos mismos hechos.  Hay también una curiosa excepción: el caso de Jessica Rodríguez. No está imputada en ningún sitio, ni el Supremo ni en la Audiencia Nacional. Por mucho que pregunto a mis fuentes jurídicas, nadie me sabe explicar por qué ella no está siquiera acusada, pero el hermano de Pedro Sánchez será juzgado. Y eso que David Sánchez sí iba a trabajar.  Volvamos a Ábalos. En teoría, un mismo delito no se puede juzgar dos veces. En teoría, los acusados tienen derecho a defenderse. En teoría, las piezas separadas en los juzgados se trocean en función de los presuntos delitos, no según las personas que participan en ellos. Pero con este caso, el imaginativo Tribunal Supremo ha inaugurado una nueva forma de juzgar.  Como Ábalos era diputado, la competencia en la instrucción era del Tribunal Supremo. Cuando la Audiencia Nacional –que empezó la investigación del caso Koldo– pidió la imputación del ministro, lo lógico habría sido que todos los demás implicados hubieran pasado al Tribunal Supremo junto a él. Es lo que se hizo, por ejemplo, cuando el Supremo asumió la investigación de toda la causa de los GAL porque José Barrionuevo era aforado. Toda aquella investigación pasó al Supremo, Amedo no siguió en la Audiencia Nacional. En vez de eso, en esta ocasión, se partió la instrucción de una forma absolutamente artificial: Ábalos, Koldo y Aldama, al Supremo. Y el resto de la tropa se quedó en la Audiencia Nacional.  ¿Pueden dos tribunales distintos investigar y juzgar unos mismos delitos? En España parece que sí.  Si el Supremo se hubiera quedado con toda la causa en aquel momento –habría sido lo razonable–, es dudoso que hubiera podido ir tan deprisa. Con los GAL tardaron tres años desde que asumieron la instrucción. Cuando hay muchos acusados, los tiempos de la Justicia se suelen alargar.  El día en que Ábalos renunció a su escaño –el 28 de enero de 2026– este juicio aún no tenía fecha. El Supremo podría haberlo mandado de vuelta a la Audiencia Nacional y acabar con esta absurda división. Ninguna ley se lo impide, solo un acuerdo en el pleno que se puede cambiar. Pero claro, enviar el caso a este juzgado colapsado no habría permitido condenar a un exministro de Pedro Sánchez antes de que llegue el verano, como probablemente ocurrirá. Las prisas son políticas. Las anomalías en este caso de corrupción –porque es corrupción, a pesar de estas extrañas maniobras judiciales– no se acaban aquí. Te recomiendo este artículo del abogado Carlos López-Keller que explica muy bien esta absurda división y otros desatinos más. Una de sus metáforas sobre el juicio es muy potente: “Como el plato es escaso, lo llenan de guarnición”. Se supone que este juicio va de las mordidas por los contratos de mascarillas durante la pandemia. Pero en lo que llevamos de juicio, el enchufe de Jessica Rodríguez (una malversación de 44.000 euros) parece ser la gran prioridad. El dinero de las supuestas comisiones, por ahora, parece más difuso. La exuberante instrucción del Supremo contrasta con la otra pista de este doble circo: el caso Kitchen.  De aquella investigación se ocupó Manuel García Castellón. Es ese juez que recomendaba Ignacio González, en conversación con Eduardo Zaplana, cuando pedía mandar al magistrado que ocupaba su plaza en la Audiencia Nacional “a tomar por culo a Onteniente”. Es el mismo juez que, tal y como pronosticaba González, pidió volver a su plaza en la Audiencia Nacional: a cobrar menos y trabajar más.  Es el mismo que acusó de terrorismo a Carles Puigdemont con la coartada de un turista francés que había fallecido de un infarto durante las protestas independentistas en el aeropuerto de El Prat. El mismo que tuvo que cerrar abruptamente aquella investigación porque metió la pata con los plazos.  En la Kitchen, García Castellón tampoco decepcionó. Fue el responsable de que Mariano Rajoy ni siquiera fuera llamado a declarar como testigo, como pedía la Fiscalía Anticorrupción. Y había argumentos más que de sobra para ello: Rajoy no solo era el jefe directo de Fernández Díaz, sino también el principal beneficiario de que la Kitchen destruyera esas pruebas de corrupción que guardaba Luis Bárcenas. Unas supuestas grabaciones que le afectaban directamente a él, y también al partido del que era presidente. García Castellón también fue quien salvó de este juicio a María Dolores de Cospedal, de nuevo en contra del criterio de la Fiscalía, a pesar de esos audios donde la entonces número dos del PP hablaba con Villarejo de “la libretita de Bárcenas”. El caso Kitchen llega a juicio, trece años después. Pero aún quedan por investigar judicialmente muchos otros de los presuntos delitos que cometió esa policía política que anidaba en ese Ministerio del Interior. La Operación Catalunya, contra los independentistas. La guerra sucia contra Podemos y todos los rivales políticos del PP. Todo eso aún sigue impune. Es muy probable que nunca se llegue a juzgar. Porque la Justicia es igual para todos y los niños vienen de París. Más concretamente, de la Plaza de París, en Madrid, donde tiene su sede el Tribunal Supremo español. P.D. En elDiario.es hemos producido dos documentales cortos sobre cada uno de estos juicios. El primero: Caso Ábalos, la tríada de la corrupción. El segundo: Juicio final a la guerra sucia del PP. Te recomiendo que los veas: son muy buenos y ayudan a comprender lo que pasó.  Y el lunes, estrenamos otro documental más: Las tres guerras sucias del PP. Espero que te gusten.

Feed icon
elDiario.es
CC BY-NC🅭🅯🄏

'El boletín del director' es una carta semanal de Ignacio Escolar exclusiva para socios y socias de elDiario.es. Si tú también lo quieres leer y recibir cada sábado en tu buzón, hazte socio o socia José Barrionuevo, Rodrigo Rato, Jaume Matas, Eduardo Zaplana... La lista de exministros en el banquillo de los acusados no es tan larga y en una misma semana se han sumado de golpe dos nombres más: José Luis Ábalos y Jorge Fernández Díaz. La política es también la agenda informativa: el espacio en las portadas de los periódicos es un bien escaso, los minutos de la televisión también. Y la Justicia ha decidido, casualmente, que ambos juicios se celebren a la vez.  Para sorpresa de nadie, esta oportuna coincidencia está sirviendo para que el esperado caso Kitchen pase en muchos medios a segunda división. ¿A quién le importa el uso de los fondos reservados para destruir pruebas de corrupción cuando tienes a Jessica enchufada en un puesto de trabajo al que nunca fue?  Esta coincidencia cósmica, dos exministros en el banquillo a la vez, fue decidida por el Tribunal Supremo. Por la Sala de lo Penal. El juicio de la Kitchen, en la Audiencia Nacional, ya estaba en agenda cuando se fijó la misma fecha para Ábalos. Pero los parecidos se acaban con la semana en la que arrancan los juicios. El resto del proceso penal de ambos exministros no ha sido igual. El caso mascarillas –por el que Ábalos está siendo juzgado– comenzó a investigarse en 2022 sobre unos hechos ocurridos en 2020. La Kitchen, en 2018, por algo que pasó en 2013. Hay cuatro años de diferencia en la instrucción. Siete años de distancia, si contamos desde que se cometió el presunto delito. Ábalos es un apestado, con razón. Nadie de su partido le defiende. Fue expulsado del PSOE meses antes de que fuera siquiera imputado, cuando estalló el caso Koldo. Fernández Díaz, mientras tanto, sigue publicando todas las semanas artículos en la prensa de derechas. Pontificando sobre la corrupción de los demás.  Ábalos duerme cada noche en la cárcel. Es prisión preventiva, aunque aún no hay sentencia, supuestamente por el riesgo de fuga ante las elevadas penas a las que se enfrenta. Jorge Fernández Díaz duerme en su casa. Aunque las acusaciones contra él son también muy graves, la Justicia aquí no ve riesgo de fuga. Incluso si Jorge Fernández Díaz es condenado, es posible que siga durmiendo en su casa, como ocurre con Eduardo Zaplana. Salvo que la condena fuera muy alta, no entraría en prisión hasta que la sentencia sea firme en el Supremo. Para eso, aún quedan unos años. Si Ábalos es condenado –cosa probable– seguirá durmiendo en prisión. Su sentencia sí sería firme, al ser del Supremo. Y no tendría siquiera un calendario claro de cuándo podría salir. Aún tiene pendiente otra causa penal en la Audiencia Nacional, junto a Santos Cerdán. Hasta que no haya sentencia firme de ese segundo juicio –si es condenado– tampoco podrá consolidar penas. Hay una justicia rápida. Hay otra muy lenta. La diferencia de velocidad en teoría responde al juzgado que instruye cada caso. La Audiencia Nacional está colapsada. El Tribunal Supremo apenas celebra juicios: solo los de los aforados o de aquellas excepciones que le vienen mejor, como ocurrió con el Procés, que debería haberse juzgado en el TSJ catalán. Por eso la Kitchen fue lentísima en la Audiencia Nacional y lo de Ábalos, o lo del fiscal general, ha sido a toda velocidad. Pero esta explicación es incompleta para entender el ritmo electrizante con el que Ábalos ha sido encarcelado, está siendo juzgado y probablemente será condenado. Este juicio es anómalo porque es un proceso contra la persona, y no contra los delitos. A Ábalos se le acusa en este juicio de haber cobrado comisiones por la adjudicación de un contrato de mascarillas durante la pandemia. Pero el empresario que vendió esas mascarillas no está en el banquillo de los acusados en el Supremo. También se le acusa de haber enchufado en dos empresas públicas a una de sus parejas, Jessica Rodríguez. Pero los directivos de esas empresas que colaboraron con el enchufe y permitieron que Jessica no fuera siquiera a trabajar tampoco están entre los acusados en este juicio. A Ábalos también se le juzga por disfrutar durante el verano de un chalet gratis en la costa a cambio de otro favor político que prometió a una empresa de hidrocarburos. Pero la empresaria que pagó ese chalet tampoco está en el banquillo. Ni tampoco el empresario de hidrocarburos que supuestamente lo sobornó. La mayor parte de estas personas que colaboraron, indujeron o participaron en los presuntos delitos de Ábalos están imputadas. Acusadas judicialmente por estos hechos. Pero no en el Supremo, sino en la Audiencia Nacional. Han sido convocados a este juicio, pero solo como testigos, no como imputados: con obligación de decir verdad. Aún queda mucho para que sean juzgadas. Cuando puedan defenderse, ya dará igual, porque para entonces ya habrá una sentencia en firme del Tribunal Supremo sobre estos mismos hechos.  Hay también una curiosa excepción: el caso de Jessica Rodríguez. No está imputada en ningún sitio, ni el Supremo ni en la Audiencia Nacional. Por mucho que pregunto a mis fuentes jurídicas, nadie me sabe explicar por qué ella no está siquiera acusada, pero el hermano de Pedro Sánchez será juzgado. Y eso que David Sánchez sí iba a trabajar.  Volvamos a Ábalos. En teoría, un mismo delito no se puede juzgar dos veces. En teoría, los acusados tienen derecho a defenderse. En teoría, las piezas separadas en los juzgados se trocean en función de los presuntos delitos, no según las personas que participan en ellos. Pero con este caso, el imaginativo Tribunal Supremo ha inaugurado una nueva forma de juzgar.  Como Ábalos era diputado, la competencia en la instrucción era del Tribunal Supremo. Cuando la Audiencia Nacional –que empezó la investigación del caso Koldo– pidió la imputación del ministro, lo lógico habría sido que todos los demás implicados hubieran pasado al Tribunal Supremo junto a él. Es lo que se hizo, por ejemplo, cuando el Supremo asumió la investigación de toda la causa de los GAL porque José Barrionuevo era aforado. Toda aquella investigación pasó al Supremo, Amedo no siguió en la Audiencia Nacional. En vez de eso, en esta ocasión, se partió la instrucción de una forma absolutamente artificial: Ábalos, Koldo y Aldama, al Supremo. Y el resto de la tropa se quedó en la Audiencia Nacional.  ¿Pueden dos tribunales distintos investigar y juzgar unos mismos delitos? En España parece que sí.  Si el Supremo se hubiera quedado con toda la causa en aquel momento –habría sido lo razonable–, es dudoso que hubiera podido ir tan deprisa. Con los GAL tardaron tres años desde que asumieron la instrucción. Cuando hay muchos acusados, los tiempos de la Justicia se suelen alargar.  El día en que Ábalos renunció a su escaño –el 28 de enero de 2026– este juicio aún no tenía fecha. El Supremo podría haberlo mandado de vuelta a la Audiencia Nacional y acabar con esta absurda división. Ninguna ley se lo impide, solo un acuerdo en el pleno que se puede cambiar. Pero claro, enviar el caso a este juzgado colapsado no habría permitido condenar a un exministro de Pedro Sánchez antes de que llegue el verano, como probablemente ocurrirá. Las prisas son políticas. Las anomalías en este caso de corrupción –porque es corrupción, a pesar de estas extrañas maniobras judiciales– no se acaban aquí. Te recomiendo este artículo del abogado Carlos López-Keller que explica muy bien esta absurda división y otros desatinos más. Una de sus metáforas sobre el juicio es muy potente: “Como el plato es escaso, lo llenan de guarnición”. Se supone que este juicio va de las mordidas por los contratos de mascarillas durante la pandemia. Pero en lo que llevamos de juicio, el enchufe de Jessica Rodríguez (una malversación de 44.000 euros) parece ser la gran prioridad. El dinero de las supuestas comisiones, por ahora, parece más difuso. La exuberante instrucción del Supremo contrasta con la otra pista de este doble circo: el caso Kitchen.  De aquella investigación se ocupó Manuel García Castellón. Es ese juez que recomendaba Ignacio González, en conversación con Eduardo Zaplana, cuando pedía mandar al magistrado que ocupaba su plaza en la Audiencia Nacional “a tomar por culo a Onteniente”. Es el mismo juez que, tal y como pronosticaba González, pidió volver a su plaza en la Audiencia Nacional: a cobrar menos y trabajar más.  Es el mismo que acusó de terrorismo a Carles Puigdemont con la coartada de un turista francés que había fallecido de un infarto durante las protestas independentistas en el aeropuerto de El Prat. El mismo que tuvo que cerrar abruptamente aquella investigación porque metió la pata con los plazos.  En la Kitchen, García Castellón tampoco decepcionó. Fue el responsable de que Mariano Rajoy ni siquiera fuera llamado a declarar como testigo, como pedía la Fiscalía Anticorrupción. Y había argumentos más que de sobra para ello: Rajoy no solo era el jefe directo de Fernández Díaz, sino también el principal beneficiario de que la Kitchen destruyera esas pruebas de corrupción que guardaba Luis Bárcenas. Unas supuestas grabaciones que le afectaban directamente a él, y también al partido del que era presidente. García Castellón también fue quien salvó de este juicio a María Dolores de Cospedal, de nuevo en contra del criterio de la Fiscalía, a pesar de esos audios donde la entonces número dos del PP hablaba con Villarejo de “la libretita de Bárcenas”. El caso Kitchen llega a juicio, trece años después. Pero aún quedan por investigar judicialmente muchos otros de los presuntos delitos que cometió esa policía política que anidaba en ese Ministerio del Interior. La Operación Catalunya, contra los independentistas. La guerra sucia contra Podemos y todos los rivales políticos del PP. Todo eso aún sigue impune. Es muy probable que nunca se llegue a juzgar. Porque la Justicia es igual para todos y los niños vienen de París. Más concretamente, de la Plaza de París, en Madrid, donde tiene su sede el Tribunal Supremo español. P.D. En elDiario.es hemos producido dos documentales cortos sobre cada uno de estos juicios. El primero: Caso Ábalos, la tríada de la corrupción. El segundo: Juicio final a la guerra sucia del PP. Te recomiendo que los veas: son muy buenos y ayudan a comprender lo que pasó.  Y el lunes, estrenamos otro documental más: Las tres guerras sucias del PP. Espero que te gusten.

La exmujer de Scottie Pippen rompe su silencio con una confesión impactante.

Feed icon
Mundiario
CC BY-SA🅭🅯🄎

La exmujer de Scottie Pippen rompe su silencio con una confesión impactante.

Освобождение всех украинцев станет возможным лишь при условии перемирия между Москвой и Киевом и проведения обмена в формате «всех на всех»

Feed icon
Радио Свобода
Attribution+

Освобождение всех украинцев станет возможным лишь при условии перемирия между Москвой и Киевом и проведения обмена в формате «всех на всех»

Ha a kormánytól független intézetek állnak közelebb a valósághoz, akkor csak a Tisza győzelmének mértéke a kérdés.

Feed icon
Átlátszó
CC BY-NC-SA🅭🅯🄏🄎

Ha a kormánytól független intézetek állnak közelebb a valósághoz, akkor csak a Tisza győzelmének mértéke a kérdés.

დღეს, 11 აპრილს, პაკისტანში აშშ-სა და ირანს შორის მოლაპარაკებები გაიმართება. აშშ-ის ვიცე-პრეზიდენტი ჯი დი ვენსი უკვე გაემგზავრა ისლამაბადში, სადაც ამერიკისა და ირანის დელეგაციები შეხვდებიან ერთმანეთს. ვენსს პაკისტანის სამხედრო ძალების მეთაური ასიმ მუნირი, ქვეყნის საგარეო საქმეთა მინისტრი მოჰამედ იშაკ დარი და აშშ-ის საელჩოში ისლამაბადში საქმეთა დროებითი რწმუნებული ნატალი ბეიკერი დახვდნენ. ამ მოლაპარაკებებმა, შესაძლოა, საბოლოოდ განსაზღვროს, შენარჩუნდება თუ არა ორკვირიანი მყიფე ცეცხლის...

Feed icon
რადიო თავისუფლება
Attribution+

დღეს, 11 აპრილს, პაკისტანში აშშ-სა და ირანს შორის მოლაპარაკებები გაიმართება. აშშ-ის ვიცე-პრეზიდენტი ჯი დი ვენსი უკვე გაემგზავრა ისლამაბადში, სადაც ამერიკისა და ირანის დელეგაციები შეხვდებიან ერთმანეთს. ვენსს პაკისტანის სამხედრო ძალების მეთაური ასიმ მუნირი, ქვეყნის საგარეო საქმეთა მინისტრი მოჰამედ იშაკ დარი და აშშ-ის საელჩოში ისლამაბადში საქმეთა დროებითი რწმუნებული ნატალი ბეიკერი დახვდნენ. ამ მოლაპარაკებებმა, შესაძლოა, საბოლოოდ განსაზღვროს, შენარჩუნდება თუ არა ორკვირიანი მყიფე ცეცხლის...

Colectivos y organizaciones antirracistas urgen a que se publique ya el decreto de la regularización extraordinaria, a la vez que exigen se vigile desde las instituciones la mala praxis de personas o empresas que estafen a personas migrantes durante el proceso de regularización.Temas principal: MigraciónLeer artículo completo

Feed icon
El Salto
CC BY-SA🅭🅯🄎

Colectivos y organizaciones antirracistas urgen a que se publique ya el decreto de la regularización extraordinaria, a la vez que exigen se vigile desde las instituciones la mala praxis de personas o empresas que estafen a personas migrantes durante el proceso de regularización.Temas principal: MigraciónLeer artículo completo

با فشار دونالد ترامپ و برای پایان دادن به درگیری‌ها، نمایندگان اسرائیل و لبنان قرار است روز سه‌شنبه در واشنگتن دیدار کنند. برگزاری این مذاکره در حالی صورت می‌گیرد که قرار گرفتن لبنان در طرح آتش‌بس دوهفته‌ای یکی از خواسته‌های جمهوری اسلامی در مذاکرات با آمریکاست.

Feed icon
صدای آمریکا
Public Domain

با فشار دونالد ترامپ و برای پایان دادن به درگیری‌ها، نمایندگان اسرائیل و لبنان قرار است روز سه‌شنبه در واشنگتن دیدار کنند. برگزاری این مذاکره در حالی صورت می‌گیرد که قرار گرفتن لبنان در طرح آتش‌بس دوهفته‌ای یکی از خواسته‌های جمهوری اسلامی در مذاکرات با آمریکاست.

A las 02:07 hora peninsular española, la agencia espacial estadounidense ha dado la bienvenida a los astronautas de Orión, la primera nave tripulada en viajar a la Luna en más de medio siglo. Esta misión servirá de precedente para la Artemis III, que despegará el año que viene y buscará construir una base en la Luna.

Feed icon
SINC
CC BY🅭🅯

A las 02:07 hora peninsular española, la agencia espacial estadounidense ha dado la bienvenida a los astronautas de Orión, la primera nave tripulada en viajar a la Luna en más de medio siglo. Esta misión servirá de precedente para la Artemis III, que despegará el año que viene y buscará construir una base en la Luna.

O 16 e 17 de abril pasarán pola localidade nedense Arantza Portabales, Marta Villar, Rober Cagiao, Diego Ameixeiras, Pedro Feijoo, Óscar Reboiras e Isabel Ramos Breijo en dúas conversas que afondarán nas características e no éxito da novela negra feita en Galicia.

Feed icon
Praza Pública
CC BY🅭🅯

O 16 e 17 de abril pasarán pola localidade nedense Arantza Portabales, Marta Villar, Rober Cagiao, Diego Ameixeiras, Pedro Feijoo, Óscar Reboiras e Isabel Ramos Breijo en dúas conversas que afondarán nas características e no éxito da novela negra feita en Galicia.

O Consello da Cultura publica un documento elaborado por expertos con consellos para a cidadanía e as administracións, buscando a seguridade persoal e colectiva o vindeiro 12 de agosto, momento da eclipse total de Sol. As medidas buscan axudar a “vivir con seguridade un fenómeno que traerá desprazamentos masivos xa que é unha oportunidade única”.

Feed icon
Praza Pública
CC BY🅭🅯

O Consello da Cultura publica un documento elaborado por expertos con consellos para a cidadanía e as administracións, buscando a seguridade persoal e colectiva o vindeiro 12 de agosto, momento da eclipse total de Sol. As medidas buscan axudar a “vivir con seguridade un fenómeno que traerá desprazamentos masivos xa que é unha oportunidade única”.

യമുനാനദിയിൽ സർവീസ് നടത്തിയ ബോട്ട് ശക്തമായ ഒഴുക്കിൽപ്പെട്ട് പോണ്ടൂൺ പാലത്തിൽ ഇടിച്ചാണ് അപകടമുണ്ടായത്. അനുവദനീയമായതിലും കൂടുതൽ ആളുകൾ ബോട്ടിൽ കയറിയതായും റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്.

Feed icon
ദേശാഭിമാനി
CC BY-NC-SA🅭🅯🄏🄎

യമുനാനദിയിൽ സർവീസ് നടത്തിയ ബോട്ട് ശക്തമായ ഒഴുക്കിൽപ്പെട്ട് പോണ്ടൂൺ പാലത്തിൽ ഇടിച്ചാണ് അപകടമുണ്ടായത്. അനുവദനീയമായതിലും കൂടുതൽ ആളുകൾ ബോട്ടിൽ കയറിയതായും റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്.

പരീക്ഷയിൽ തോറ്റതിന് ആത്മഹത്യ: പോസ്റ്റ്‌മോർട്ടം റിപ്പോർട്ടിൽ 17കാരിയുടെ മരണം ഉച്ചയ്ക്ക്, അമ്മ വിവരമറിയിച്ചത് രാത്രി; ദുരൂഹത

Feed icon
ദേശാഭിമാനി
CC BY-NC-SA🅭🅯🄏🄎

പരീക്ഷയിൽ തോറ്റതിന് ആത്മഹത്യ: പോസ്റ്റ്‌മോർട്ടം റിപ്പോർട്ടിൽ 17കാരിയുടെ മരണം ഉച്ചയ്ക്ക്, അമ്മ വിവരമറിയിച്ചത് രാത്രി; ദുരൂഹത

Máquinas expendedoras, sen sistema ningún para comprobar a idade da persoa usuaria, continúan a vender estes produtos malia a entrada en vigor hai un mes da nova lei da Xunta que prohibe o seu consumo entre a rapazada.

Feed icon
Praza Pública
CC BY🅭🅯

Máquinas expendedoras, sen sistema ningún para comprobar a idade da persoa usuaria, continúan a vender estes produtos malia a entrada en vigor hai un mes da nova lei da Xunta que prohibe o seu consumo entre a rapazada.

Az adófizetők álltak jót a cégért, amelynek tulajdonosa Kósa Lajos rokona. Az állam több mint 6 milliárdból kártalanította a gazdákat.

Feed icon
Átlátszó
CC BY-NC-SA🅭🅯🄏🄎

Az adófizetők álltak jót a cégért, amelynek tulajdonosa Kósa Lajos rokona. Az állam több mint 6 milliárdból kártalanította a gazdákat.

Два человека погибли и еще двое получили ранения в результате ударов по Одессе, нанесенных российскими войсками в ночь на 11 апреля, сообщил глава городской военной администрации Сергей Лысак.

Feed icon
Медуза
CC BY🅭🅯

Два человека погибли и еще двое получили ранения в результате ударов по Одессе, нанесенных российскими войсками в ночь на 11 апреля, сообщил глава городской военной администрации Сергей Лысак.