6 minutes

The Center Square
Feed icon

(The Center Square) - A new ballot initiative’s income cap could remove approximately 15% of current participants in Arizona’s school choice program, according to Katie Ratlief, the executive director of Common Sense Institute Arizona. The Arizona Education Association, Arizona’s largest teacher union, and Save Our Schools Arizona, an organization that supports public schools, filed paperwork last week to restrict the state’s Empowerment Scholarship Account program. “This initiative — led by educators and parents who care deeply about our kids — is Arizona's chance to address the waste, fraud and safety concerns that have plagued the ESA voucher program on the state's watch,” said Marisol Garcia, president of the AEA. “Bringing this reform to the ballot is about making sure that every child in Arizona gets a high-quality education, no matter what kind of school they attend,” she added. State Superintendent of Public Instruction Tom Horne told The Center Square that the ballot initiative “seeks to punish ESA families who are just trying to ensure their child’s needs are being met.” “Imagine a family with three children. Two of the children are doing just fine in district schools," Horne said in a statement. "The third child’s needs are not being met. With ESA, the parents can find another school that meets the child’s needs." He added he did not “understand how anyone can say the parents do not have a right to find a school that meets their child’s needs, unless people are so immersed in ideology that they lose sight of what is best for students.” One of the measures the ballot initiative proposes is an income cap of $150,000, meaning only Arizona families earning below this threshold would be eligible for the program. Ratlief told The Center Square that the income cap would “lock out” around 25% of “Arizona families from participating in the program.” Not all families earning more than $150,000 currently participate in the program, but they would be prevented from joining in the future, she noted. “ The average income of families in Arizona - that's two parents and kids at home - is about $120,000,” Ratlief said. Factoring in inflation and the rise in Arizona wages over the past several years, Ratlief said the average Arizona income could soon approach $150,000. Matt Beienburg, director of education policy at the Phoenix-based Goldwater Institute, said the income limit “creates a double standard” for Arizona taxpayers by forcing them to fund students “regardless of how wealthy they are if they go to public school, but if that same family were to try to seek an education through an ESA, they would be denied the program.” The income limit is “artificially” pushing students to go to public schools, “many of which are failing to meet these kids’ needs,” Beienburg told The Center Square. “It’s a completely disingenuous and bad-faith attempt to lock kids out of the program,” he noted. In addition to an income cap, the ballot initiative seeks to ban the use of ESA funds for non-educational and luxury items and to provide greater transparency into ESA funds. The Arizona Department of Education uses risk-based auditing for ESA accounts, as the Internal Revenue Service does for tax returns, Ratlief said. The state DOE used to review every ESA transaction before approving it, but the program got behind “in terms of payments to families, schools and other providers,” she said. Ratlief noted families waited several months to be reimbursed for expenses, which led them to pay out of pocket and wait for the DOE to approve transactions and reimburse them. According to Ratlief, an unintended consequence of a policy like this is that poorer families who use the program will have a “harder time” because they will have to pay out of pocket and wait for reimbursement. She said these families “may not be able to bear those upfront costs.” Regarding luxury and non-educational items, Arizona law prohibits the use of ESA funds for these items, Ratlief said. She added the state lists the items eligible for purchase with ESA funds. Furthermore, the Arizona State Board of Education adopts an annual handbook outlining permissible ESA fund purchases, she noted. On public school funding, the ballot initiative seeks to reclaim millions of dollars in unused funds for public schools. Students in the ESA program receive a fixed dollar amount each year, set by the school district to which they are assigned, Ratlief explained. The dollar amount these students receive is 90% of the amount the school district “they are assigned to by their zip code would receive if they were in public school,” Ratlief said. If funds in an ESA account are not spent in a given year, they roll over to the next year,” she added. The voter initiative aims to prevent money from rolling over by requiring that unused funds be returned to public schools, she said. Ratlief noted downsides to a policy like that. “You don’t want to encourage parents to just spend money for the sake of spending money. They may be anticipating future costs,” she explained. Ratlief said parents may be rolling over funds to save for their children’s high school. If the voter initiative passes, private schools would be required to administer assessments similar to those used for public school students or by a nationally recognized accrediting organization. Beienburg said proponents of the ballot initiative “want control over private schools and over families who are doing homeschooling.” The effort to put guardrails on the program is “deeply disingenuous,” according to Beienburg. Arizona families leaving public schools for private schools are doing so because “they believe they’re getting a superior education for their kids,” he explained. Beienburg told The Center Square that this provision gives the state control over “how the private schools are measured, meaning they get to determine what is deemed important.” “The argument that somehow we're going to improve private schools by grafting on public testing requirements that the public schools themselves are doing in many cases terribly on is nonsensical,” he noted. Beienburg added the proponents of the ballot initiative are “not about trying to improve outcomes for students” but rather “trying to punish private schools” by making them “operate the same way” as public schools. If the ballot initiative gets approved by the Arizona secretary of state and gets 383,923 signatures, Arizonans will vote on it during the Nov. 3 general election. Beienburg called the initiative “an ideologically driven attack on students, families and educational opportunity in Arizona.” He said polling has continued to show that school choice in Arizona is very popular. Charter schools and the ESA program are popular among Arizona parents because “they serve the needs of their kids in ways the traditional public school system has often failed to do,” he explained. Ratlief said the ESA program has continued to grow since becoming universal in 2022. “ The more people learn about these programs and learn that they have access to them, the more they want to use them,” she told The Center Square. The ESA program has reached over 100,000 participants in it. Beienburg said he thinks the more voters learn about the ballot initiative, the more “they will recognize this is not something that's intended to protect or improve education. “It's something that is intended to strike a blow against an extremely successful program,” he noted. Ratlief said, “Once something is passed by the voters, it can only be changed by the voters.” “It’s very difficult for lawmakers to respond to changing conditions when only the voters can make changes to those laws,” she said.

Feed icon
The Center Square
Attribution+

(The Center Square) - A new ballot initiative’s income cap could remove approximately 15% of current participants in Arizona’s school choice program, according to Katie Ratlief, the executive director of Common Sense Institute Arizona. The Arizona Education Association, Arizona’s largest teacher union, and Save Our Schools Arizona, an organization that supports public schools, filed paperwork last week to restrict the state’s Empowerment Scholarship Account program. “This initiative — led by educators and parents who care deeply about our kids — is Arizona's chance to address the waste, fraud and safety concerns that have plagued the ESA voucher program on the state's watch,” said Marisol Garcia, president of the AEA. “Bringing this reform to the ballot is about making sure that every child in Arizona gets a high-quality education, no matter what kind of school they attend,” she added. State Superintendent of Public Instruction Tom Horne told The Center Square that the ballot initiative “seeks to punish ESA families who are just trying to ensure their child’s needs are being met.” “Imagine a family with three children. Two of the children are doing just fine in district schools," Horne said in a statement. "The third child’s needs are not being met. With ESA, the parents can find another school that meets the child’s needs." He added he did not “understand how anyone can say the parents do not have a right to find a school that meets their child’s needs, unless people are so immersed in ideology that they lose sight of what is best for students.” One of the measures the ballot initiative proposes is an income cap of $150,000, meaning only Arizona families earning below this threshold would be eligible for the program. Ratlief told The Center Square that the income cap would “lock out” around 25% of “Arizona families from participating in the program.” Not all families earning more than $150,000 currently participate in the program, but they would be prevented from joining in the future, she noted. “ The average income of families in Arizona - that's two parents and kids at home - is about $120,000,” Ratlief said. Factoring in inflation and the rise in Arizona wages over the past several years, Ratlief said the average Arizona income could soon approach $150,000. Matt Beienburg, director of education policy at the Phoenix-based Goldwater Institute, said the income limit “creates a double standard” for Arizona taxpayers by forcing them to fund students “regardless of how wealthy they are if they go to public school, but if that same family were to try to seek an education through an ESA, they would be denied the program.” The income limit is “artificially” pushing students to go to public schools, “many of which are failing to meet these kids’ needs,” Beienburg told The Center Square. “It’s a completely disingenuous and bad-faith attempt to lock kids out of the program,” he noted. In addition to an income cap, the ballot initiative seeks to ban the use of ESA funds for non-educational and luxury items and to provide greater transparency into ESA funds. The Arizona Department of Education uses risk-based auditing for ESA accounts, as the Internal Revenue Service does for tax returns, Ratlief said. The state DOE used to review every ESA transaction before approving it, but the program got behind “in terms of payments to families, schools and other providers,” she said. Ratlief noted families waited several months to be reimbursed for expenses, which led them to pay out of pocket and wait for the DOE to approve transactions and reimburse them. According to Ratlief, an unintended consequence of a policy like this is that poorer families who use the program will have a “harder time” because they will have to pay out of pocket and wait for reimbursement. She said these families “may not be able to bear those upfront costs.” Regarding luxury and non-educational items, Arizona law prohibits the use of ESA funds for these items, Ratlief said. She added the state lists the items eligible for purchase with ESA funds. Furthermore, the Arizona State Board of Education adopts an annual handbook outlining permissible ESA fund purchases, she noted. On public school funding, the ballot initiative seeks to reclaim millions of dollars in unused funds for public schools. Students in the ESA program receive a fixed dollar amount each year, set by the school district to which they are assigned, Ratlief explained. The dollar amount these students receive is 90% of the amount the school district “they are assigned to by their zip code would receive if they were in public school,” Ratlief said. If funds in an ESA account are not spent in a given year, they roll over to the next year,” she added. The voter initiative aims to prevent money from rolling over by requiring that unused funds be returned to public schools, she said. Ratlief noted downsides to a policy like that. “You don’t want to encourage parents to just spend money for the sake of spending money. They may be anticipating future costs,” she explained. Ratlief said parents may be rolling over funds to save for their children’s high school. If the voter initiative passes, private schools would be required to administer assessments similar to those used for public school students or by a nationally recognized accrediting organization. Beienburg said proponents of the ballot initiative “want control over private schools and over families who are doing homeschooling.” The effort to put guardrails on the program is “deeply disingenuous,” according to Beienburg. Arizona families leaving public schools for private schools are doing so because “they believe they’re getting a superior education for their kids,” he explained. Beienburg told The Center Square that this provision gives the state control over “how the private schools are measured, meaning they get to determine what is deemed important.” “The argument that somehow we're going to improve private schools by grafting on public testing requirements that the public schools themselves are doing in many cases terribly on is nonsensical,” he noted. Beienburg added the proponents of the ballot initiative are “not about trying to improve outcomes for students” but rather “trying to punish private schools” by making them “operate the same way” as public schools. If the ballot initiative gets approved by the Arizona secretary of state and gets 383,923 signatures, Arizonans will vote on it during the Nov. 3 general election. Beienburg called the initiative “an ideologically driven attack on students, families and educational opportunity in Arizona.” He said polling has continued to show that school choice in Arizona is very popular. Charter schools and the ESA program are popular among Arizona parents because “they serve the needs of their kids in ways the traditional public school system has often failed to do,” he explained. Ratlief said the ESA program has continued to grow since becoming universal in 2022. “ The more people learn about these programs and learn that they have access to them, the more they want to use them,” she told The Center Square. The ESA program has reached over 100,000 participants in it. Beienburg said he thinks the more voters learn about the ballot initiative, the more “they will recognize this is not something that's intended to protect or improve education. “It's something that is intended to strike a blow against an extremely successful program,” he noted. Ratlief said, “Once something is passed by the voters, it can only be changed by the voters.” “It’s very difficult for lawmakers to respond to changing conditions when only the voters can make changes to those laws,” she said.

Em Nova Déli, além de participar de um fórum sobre inteligência artificial, Lula deve assinar acordo sobre terras raras Lula viaja para a Índia e Coreia do Sul para ampliar comércio e parcerias estratégicas apareceu primeiro no Brasil de Fato.

Feed icon
Brasil de Fato
CC BY-ND🅭🅯⊜

Em Nova Déli, além de participar de um fórum sobre inteligência artificial, Lula deve assinar acordo sobre terras raras Lula viaja para a Índia e Coreia do Sul para ampliar comércio e parcerias estratégicas apareceu primeiro no Brasil de Fato.

📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es para que no te la cuelen! "> 📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es para que no te la cuelen! Qué ha pasado en Aranjuez y por qué el Gobierno no ha “recortado” el trasvase Los contenidos dicen que el Gobierno ha “recortado” el trasvase Tajo-Segura, una infraestructura que lleva agua del primer al segundo río, menos caudaloso, para destinarla al regadío y al consumo humano en el sureste español, sobre todo en Murcia. Dichas publicaciones hacen referencia a que este 1 de enero de 2026 ha entrado en vigor un aumento del caudal ecológico mínimo del río Tajo a su paso por Aranjuez, en la Comunidad de Madrid; es decir, la cantidad mínima de agua necesaria para la vida en ese tramo del río. Los contenidos dicen que ese incremento deja menos agua disponible para enviar al Segura.  El aumento del caudal mínimo del río Tajo a su paso por Aranjuez no es una decisión del Gobierno, sino que responde a dos sentencias judiciales. Por otro lado, aunque el Gobierno sí puede modificar las reglas de explotación del trasvase por real decreto, basándose en aquella u otras razones, a 12 de febrero de 2026 ese cambio de reglas no se ha producido. La última modificación fue en julio de 2021. A partir del 1 de enero y hasta marzo de 2026, el río Tajo debe llevar a su paso por Aranjuez un mínimo de 10,4 m³/s, un caudal que desciende en los trimestres siguientes. Esto supone un aumento con respecto a los 6 m³/s fijos para todo el año del plan hidrológico aprobado por la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) en 2016. Como decimos, ese aumento no es una decisión del Gobierno, sino que responde a varias sentencias del Tribunal Supremo publicadas en 2019 y 2025: Estimando los recursos de varias asociaciones, en 2019 el Supremo anuló parte del plan hidrológico de 2016 porque los caudales mínimos que fijaba para el río Tajo en Aranjuez, Toledo y Talavera de la Reina no cumplían con la legislación. En 2023, la CHT acató la sentencia del Tribunal Supremo en su siguiente plan hidrológico, estableciendo caudales ecológicos mínimos en esos tres tramos del río para cada trimestre de 2026, y aumentándolos para los trimestres de 2027. Apéndice 5 del Real Decreto 35/2023, de 24 de enero, por el que se aprueba la revisión de los planes hidrológicos. Tras un recurso de la Red Ciudadana del Tajo, en 2025 el Supremo sentenció que ese nuevo plan no podía aplazar el objetivo de alcanzar el buen estado de las masas de agua en zonas protegidas a 2027. Dado que el caudal ecológico mínimo es una de las herramientas para conseguir ese buen estado y que el río Tajo en Aranjuez atraviesa una zona Red Natura 2000, desde el día siguiente a la sentencia deben aplicarse los caudales ecológicos mínimos que el plan hidrológico sitúa para 2027, explica Beatriz Larraz, directora de la Cátedra del Tajo (Universidad de Castilla-La Mancha), a Maldita.es. Los nuevos caudales ecológicos mínimos se establecieron siguiendo una metodología que tiene en cuenta el nivel máximo y mínimo de agua que ha llevado el río históricamente y las condiciones que necesitan sus animales y plantas para sobrevivir. Por otro lado, como ya hemos explicado, ese aumento del caudal mínimo del Tajo en Aranjuez no reduce automáticamente los volúmenes de agua transferibles al río Segura, pues el Gobierno no ha aprobado nuevas reglas de explotación, un paso previo necesario. La cantidad de agua que se trasvasa al Segura depende de las reservas conjuntas de los embalses de Entrepeñas y Buendía, en Guadalajara. Por un lado, si esos embalses vierten más agua al Tajo para cumplir con el nuevo caudal ecológico, pero siguen enviando el mismo volumen de agua al trasvase, se vaciarán más rápidamente, obligando a trasvasar cantidades menores, explica la Beatriz Larraz. Por tanto, de forma indirecta ese aumento del caudal en Aranjuez sí podría reducir el trasvase. Sin embargo, “las cantidades que se trasvasan están dictaminadas por las reglas de explotación y estas, hasta el día de hoy, no han sufrido ninguna modificación”, indica la experta. “Pudiera ser que los volúmenes trasvasables se redujeran, pero hasta el momento actual ese cambio de reglas no se ha producido”, coincide la Confederación Hidrográfica del Tajo en respuesta a Maldita.es. ¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319) "> ¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319) La financiación española de trasvases en Marruecos: es un acuerdo diplomático que no concreta proyectos ni fechas Los contenidos que dicen que España financiará trasvases en Marruecos se basan en la última Reunión de Alto Nivel entre ambos países, que tuvo lugar en diciembre de 2025 entre Pedro Sánchez y el Jefe de Gobierno marroquí, Aziz Akhannouch. Tras la reunión, los dirigentes acordaron que “procurarán utilizar los instrumentos financieros de España” para respaldar proyectos hídricos en Marruecos, por ejemplo, de “transferencia entre cuencas”. Sin embargo, es una declaración conjunta en la que no detallaron cifras, fechas ni proyectos concretos, ni indicaron los mecanismos financieros a utilizar. Punto 54 de la Declaración Conjunta tras la XIII Reunión de Alto Nivel Marruecos-España del 4 de diciembre de 2025. El agua que llega a Portugal: el Convenio de Albufeira fija caudales mínimos, no máximos, y no han cambiado desde 2008 Uno de los contenidos afirma que Portugal recibe del Tajo “el doble del agua pactada” en el Convenio de Albufeira, sin especificar a qué periodo se refiere. En varias ocasiones, y bajo diferentes Gobiernos, ha llegado más agua a Portugal que el caudal mínimo que debe llegar al país vecino, ya que en el convenio no hay una cantidad “pactada” como tal sino que se marca una cantidad mínima de agua que debe cumplirse. Al nacer en España y desembocar en Portugal, el Tajo es un río internacional y, por eso, su gestión está regulada por el Convenio de Albufeira, un acuerdo firmado en 1998 por ambos países para proteger y aprovechar de forma conjunta las aguas de los ríos compartidos (Miño, Duero/Douro, Tajo/Tejo y Guadiana). El Convenio obliga a cumplir caudales mínimos (no máximos) por año, trimestre y semana, “garantizando un mínimo de caudal [del río] de forma continua durante todo el año”, detalla Rogelio Galván, ingeniero técnico de Obras Públicas y maldito que nos ha prestado sus superpoderes. Estos valores se revisaron por última vez en 2008. En 2024, Portugal y España acordaron establecer también un caudal diario. En España, el control del agua que llega al país vecino se realiza en el embalse fronterizo de Cedillo (Cáceres). Captura de los volúmenes mínimos de caudal establecidos en el Convenio de Albufeira. El caudal anual mínimo del Tajo que España tiene que transferir a Portugal es de 2.700 hm³. Este se ha superado en la mayoría de los años desde 2005 y durante los Gobiernos de Zapatero, Rajoy y Sánchez, según los informes anuales del Convenio “Superar los volúmenes acordados no está contemplado” como una infracción, explica la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) a Maldita.es. El único valor anual acordado es el caudal mínimo de 2.700 hm3, pero el Convenio sí que se incumple si no se llega al mínimo anual establecido.

Feed icon
Maldita.es
CC BY-NC-SA🅭🅯🄏🄎

📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es para que no te la cuelen! "> 📲 ¡Pincha aquí y sigue el canal de WhatsApp de Maldita.es para que no te la cuelen! Qué ha pasado en Aranjuez y por qué el Gobierno no ha “recortado” el trasvase Los contenidos dicen que el Gobierno ha “recortado” el trasvase Tajo-Segura, una infraestructura que lleva agua del primer al segundo río, menos caudaloso, para destinarla al regadío y al consumo humano en el sureste español, sobre todo en Murcia. Dichas publicaciones hacen referencia a que este 1 de enero de 2026 ha entrado en vigor un aumento del caudal ecológico mínimo del río Tajo a su paso por Aranjuez, en la Comunidad de Madrid; es decir, la cantidad mínima de agua necesaria para la vida en ese tramo del río. Los contenidos dicen que ese incremento deja menos agua disponible para enviar al Segura.  El aumento del caudal mínimo del río Tajo a su paso por Aranjuez no es una decisión del Gobierno, sino que responde a dos sentencias judiciales. Por otro lado, aunque el Gobierno sí puede modificar las reglas de explotación del trasvase por real decreto, basándose en aquella u otras razones, a 12 de febrero de 2026 ese cambio de reglas no se ha producido. La última modificación fue en julio de 2021. A partir del 1 de enero y hasta marzo de 2026, el río Tajo debe llevar a su paso por Aranjuez un mínimo de 10,4 m³/s, un caudal que desciende en los trimestres siguientes. Esto supone un aumento con respecto a los 6 m³/s fijos para todo el año del plan hidrológico aprobado por la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) en 2016. Como decimos, ese aumento no es una decisión del Gobierno, sino que responde a varias sentencias del Tribunal Supremo publicadas en 2019 y 2025: Estimando los recursos de varias asociaciones, en 2019 el Supremo anuló parte del plan hidrológico de 2016 porque los caudales mínimos que fijaba para el río Tajo en Aranjuez, Toledo y Talavera de la Reina no cumplían con la legislación. En 2023, la CHT acató la sentencia del Tribunal Supremo en su siguiente plan hidrológico, estableciendo caudales ecológicos mínimos en esos tres tramos del río para cada trimestre de 2026, y aumentándolos para los trimestres de 2027. Apéndice 5 del Real Decreto 35/2023, de 24 de enero, por el que se aprueba la revisión de los planes hidrológicos. Tras un recurso de la Red Ciudadana del Tajo, en 2025 el Supremo sentenció que ese nuevo plan no podía aplazar el objetivo de alcanzar el buen estado de las masas de agua en zonas protegidas a 2027. Dado que el caudal ecológico mínimo es una de las herramientas para conseguir ese buen estado y que el río Tajo en Aranjuez atraviesa una zona Red Natura 2000, desde el día siguiente a la sentencia deben aplicarse los caudales ecológicos mínimos que el plan hidrológico sitúa para 2027, explica Beatriz Larraz, directora de la Cátedra del Tajo (Universidad de Castilla-La Mancha), a Maldita.es. Los nuevos caudales ecológicos mínimos se establecieron siguiendo una metodología que tiene en cuenta el nivel máximo y mínimo de agua que ha llevado el río históricamente y las condiciones que necesitan sus animales y plantas para sobrevivir. Por otro lado, como ya hemos explicado, ese aumento del caudal mínimo del Tajo en Aranjuez no reduce automáticamente los volúmenes de agua transferibles al río Segura, pues el Gobierno no ha aprobado nuevas reglas de explotación, un paso previo necesario. La cantidad de agua que se trasvasa al Segura depende de las reservas conjuntas de los embalses de Entrepeñas y Buendía, en Guadalajara. Por un lado, si esos embalses vierten más agua al Tajo para cumplir con el nuevo caudal ecológico, pero siguen enviando el mismo volumen de agua al trasvase, se vaciarán más rápidamente, obligando a trasvasar cantidades menores, explica la Beatriz Larraz. Por tanto, de forma indirecta ese aumento del caudal en Aranjuez sí podría reducir el trasvase. Sin embargo, “las cantidades que se trasvasan están dictaminadas por las reglas de explotación y estas, hasta el día de hoy, no han sufrido ninguna modificación”, indica la experta. “Pudiera ser que los volúmenes trasvasables se redujeran, pero hasta el momento actual ese cambio de reglas no se ha producido”, coincide la Confederación Hidrográfica del Tajo en respuesta a Maldita.es. ¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319) "> ¿Crees que te ha llegado un bulo? Verifica en nuestro chatbot de WhatsApp (+34 644 229 319) La financiación española de trasvases en Marruecos: es un acuerdo diplomático que no concreta proyectos ni fechas Los contenidos que dicen que España financiará trasvases en Marruecos se basan en la última Reunión de Alto Nivel entre ambos países, que tuvo lugar en diciembre de 2025 entre Pedro Sánchez y el Jefe de Gobierno marroquí, Aziz Akhannouch. Tras la reunión, los dirigentes acordaron que “procurarán utilizar los instrumentos financieros de España” para respaldar proyectos hídricos en Marruecos, por ejemplo, de “transferencia entre cuencas”. Sin embargo, es una declaración conjunta en la que no detallaron cifras, fechas ni proyectos concretos, ni indicaron los mecanismos financieros a utilizar. Punto 54 de la Declaración Conjunta tras la XIII Reunión de Alto Nivel Marruecos-España del 4 de diciembre de 2025. El agua que llega a Portugal: el Convenio de Albufeira fija caudales mínimos, no máximos, y no han cambiado desde 2008 Uno de los contenidos afirma que Portugal recibe del Tajo “el doble del agua pactada” en el Convenio de Albufeira, sin especificar a qué periodo se refiere. En varias ocasiones, y bajo diferentes Gobiernos, ha llegado más agua a Portugal que el caudal mínimo que debe llegar al país vecino, ya que en el convenio no hay una cantidad “pactada” como tal sino que se marca una cantidad mínima de agua que debe cumplirse. Al nacer en España y desembocar en Portugal, el Tajo es un río internacional y, por eso, su gestión está regulada por el Convenio de Albufeira, un acuerdo firmado en 1998 por ambos países para proteger y aprovechar de forma conjunta las aguas de los ríos compartidos (Miño, Duero/Douro, Tajo/Tejo y Guadiana). El Convenio obliga a cumplir caudales mínimos (no máximos) por año, trimestre y semana, “garantizando un mínimo de caudal [del río] de forma continua durante todo el año”, detalla Rogelio Galván, ingeniero técnico de Obras Públicas y maldito que nos ha prestado sus superpoderes. Estos valores se revisaron por última vez en 2008. En 2024, Portugal y España acordaron establecer también un caudal diario. En España, el control del agua que llega al país vecino se realiza en el embalse fronterizo de Cedillo (Cáceres). Captura de los volúmenes mínimos de caudal establecidos en el Convenio de Albufeira. El caudal anual mínimo del Tajo que España tiene que transferir a Portugal es de 2.700 hm³. Este se ha superado en la mayoría de los años desde 2005 y durante los Gobiernos de Zapatero, Rajoy y Sánchez, según los informes anuales del Convenio “Superar los volúmenes acordados no está contemplado” como una infracción, explica la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) a Maldita.es. El único valor anual acordado es el caudal mínimo de 2.700 hm3, pero el Convenio sí que se incumple si no se llega al mínimo anual establecido.

7 minutes

North Dakota Monitor
Feed icon

When Oklahoma Republican state Sen. Todd Gollihare introduced a bill last year to strengthen state law protecting places of worship from protesters, it failed to become law. This year, his church protest bill sailed through the legislature. Republican Gov. Kevin Stitt signed it into law three days after Gollihare reintroduced it. In recent weeks, Republican […]

Feed icon
North Dakota Monitor
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

When Oklahoma Republican state Sen. Todd Gollihare introduced a bill last year to strengthen state law protecting places of worship from protesters, it failed to become law. This year, his church protest bill sailed through the legislature. Republican Gov. Kevin Stitt signed it into law three days after Gollihare reintroduced it. In recent weeks, Republican […]

У новым праекце «Канапа» са Зьмітром Гурневічам — гісторык Цімох Акудовіч.

Feed icon
Радыё Свабода/Радыё Свабодная Эўропа
Attribution+

У новым праекце «Канапа» са Зьмітром Гурневічам — гісторык Цімох Акудовіч.

在來自美國和中國的壓力下,法國葡萄酒和烈酒出口在三年內暴跌了 17%,不過法國的葡萄酒生產商並沒有過於恐慌,而是轉向非洲或印度市場。

Feed icon
法國國際廣播電台
Attribution+

在來自美國和中國的壓力下,法國葡萄酒和烈酒出口在三年內暴跌了 17%,不過法國的葡萄酒生產商並沒有過於恐慌,而是轉向非洲或印度市場。

在来自美国和中国的压力下,法国葡萄酒和烈酒出口在三年内暴跌了 17%,不过法国的葡萄酒生产商并没有过于恐慌,而是转向非洲或印度市场。

Feed icon
法国国际广播电台
Attribution+

在来自美国和中国的压力下,法国葡萄酒和烈酒出口在三年内暴跌了 17%,不过法国的葡萄酒生产商并没有过于恐慌,而是转向非洲或印度市场。

Historia, romanticismo y excelencia definen la organización de eventos en uno de los grandes pazos gallegos con varios siglos de historia.

Feed icon
Mundiario
CC BY-SA🅭🅯🄎

Historia, romanticismo y excelencia definen la organización de eventos en uno de los grandes pazos gallegos con varios siglos de historia.

Осомничениот ги крие и не ги враќа противправно одземените пари на правното лице, велат во Обвинителството

Feed icon
META.mk
CC BY-NC🅭🅯🄏

Осомничениот ги крие и не ги враќа противправно одземените пари на правното лице, велат во Обвинителството

The post Wirth cosponsored a bill to add a new judge in Santa Fe. It could benefit his law practice. appeared first on Searchlight New Mexico. SB 35 would ease judges’ caseloads amid spike in medical malpractice and other civil claims The post Wirth cosponsored a bill to add a new judge in Santa Fe. It could benefit his law practice. appeared first on Searchlight New Mexico.

Feed icon
Searchlight New Mexico
Attribution+

The post Wirth cosponsored a bill to add a new judge in Santa Fe. It could benefit his law practice. appeared first on Searchlight New Mexico. SB 35 would ease judges’ caseloads amid spike in medical malpractice and other civil claims The post Wirth cosponsored a bill to add a new judge in Santa Fe. It could benefit his law practice. appeared first on Searchlight New Mexico.

法新社布魯塞爾消息,歐盟周一(2月16日)宣布,歐盟委員會的一名委員將出席美國總統特朗普“和平理事會”在華盛頓召開的首次會議,但歐盟不會加入該機構。此前,法國、意大利、挪威已明確拒絕出席。

Feed icon
法國國際廣播電台
Attribution+

法新社布魯塞爾消息,歐盟周一(2月16日)宣布,歐盟委員會的一名委員將出席美國總統特朗普“和平理事會”在華盛頓召開的首次會議,但歐盟不會加入該機構。此前,法國、意大利、挪威已明確拒絕出席。

法新社布鲁塞尔消息,欧盟周一(2月16日)宣布,欧盟委员会的一名委员将出席美国总统特朗普“和平理事会”在华盛顿召开的首次会议,但欧盟不会加入该机构。此前,法国、意大利、挪威已明确拒绝出席。

Feed icon
法国国际广播电台
Attribution+

法新社布鲁塞尔消息,欧盟周一(2月16日)宣布,欧盟委员会的一名委员将出席美国总统特朗普“和平理事会”在华盛顿召开的首次会议,但欧盟不会加入该机构。此前,法国、意大利、挪威已明确拒绝出席。

20 minutes

ده‌نگی ئه‌مه‌ریکا
Feed icon

ڕۆژی 16ی دوو لە ئەمەریکا وەک ڕۆژی سەرۆکەکان یادی دەکرێتەوە. ڕۆژێکە بۆ ڕێزلێنان لە هەموو سەرۆکەکانی ئەمەریکا – کە لە جۆرج واشنتنەوە وەک یەکەم سەرۆک دەست پێدەکات. جۆرج واشنتن و سەرۆکی مەزن ئەبراهام لینکۆڵن هەردووکیان لەو مانگەدا لەدایکبوون. جۆرج واشنتن ناوبانگێکی هەمیشەیی بەدەستهێنا بەهۆی ئەوەی ئەمەریکاییەکانی بەرەو سەرکەوتن برد لە شەڕی درێژخایەنی سەربەخۆیی ئەمەریکا لە بەریتانیا. واشنتن ڕۆڵێکی یەکلاکەرەوەی هەبوو لە پەسەندکردنی دەستوری ئەمەریکا و دامەزراندنی حکومەتی ئەمەریکا. هەروەها وەک یەکەم...

Feed icon
ده‌نگی ئه‌مه‌ریکا
Public Domain

ڕۆژی 16ی دوو لە ئەمەریکا وەک ڕۆژی سەرۆکەکان یادی دەکرێتەوە. ڕۆژێکە بۆ ڕێزلێنان لە هەموو سەرۆکەکانی ئەمەریکا – کە لە جۆرج واشنتنەوە وەک یەکەم سەرۆک دەست پێدەکات. جۆرج واشنتن و سەرۆکی مەزن ئەبراهام لینکۆڵن هەردووکیان لەو مانگەدا لەدایکبوون. جۆرج واشنتن ناوبانگێکی هەمیشەیی بەدەستهێنا بەهۆی ئەوەی ئەمەریکاییەکانی بەرەو سەرکەوتن برد لە شەڕی درێژخایەنی سەربەخۆیی ئەمەریکا لە بەریتانیا. واشنتن ڕۆڵێکی یەکلاکەرەوەی هەبوو لە پەسەندکردنی دەستوری ئەمەریکا و دامەزراندنی حکومەتی ئەمەریکا. هەروەها وەک یەکەم...

Locals from all walks of life are using whatever skills and resources we have to stand up to Trump’s deportation forces In Minneapolis, community care is the model for resistance is a story from Prism, a BIPOC-led nonprofit news outlet that centers the people, places, and issues currently underreported by national media. Please consider making a tax-deductible donation to support our work today.

Feed icon
Prism
Attribution+

Locals from all walks of life are using whatever skills and resources we have to stand up to Trump’s deportation forces In Minneapolis, community care is the model for resistance is a story from Prism, a BIPOC-led nonprofit news outlet that centers the people, places, and issues currently underreported by national media. Please consider making a tax-deductible donation to support our work today.

Escolas de samba são cultura, trabalho e política, não apenas espetáculo O post O que as escolas de samba realmente representam para além da avenida? apareceu primeiro em Mídia NINJA.

Feed icon
Mídia NINJA
CC BY-SA🅭🅯🄎

Escolas de samba são cultura, trabalho e política, não apenas espetáculo O post O que as escolas de samba realmente representam para além da avenida? apareceu primeiro em Mídia NINJA.

O diretor do extinto jornal elPeriódico enfrenta múltiplas acusações criminais em processos que organizações nacionais e internacionais classificam como falhos e politicamente motivados. The post Jornalista guatemalteco José Rubén Zamora é colocado em prisão domiciliar pela segunda vez appeared first on LatAm Journalism Review by the Knight Center.

Feed icon
LatAm Journalism Review
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

O diretor do extinto jornal elPeriódico enfrenta múltiplas acusações criminais em processos que organizações nacionais e internacionais classificam como falhos e politicamente motivados. The post Jornalista guatemalteco José Rubén Zamora é colocado em prisão domiciliar pela segunda vez appeared first on LatAm Journalism Review by the Knight Center.

25 minutes

Radio Slobodna Evropa/Radio Liberty
Feed icon

Kako se Iran i Sjedinjene Države pripremaju za novu rundu nuklearnih pregovora, Teheran je signalizirao da je spreman otvoriti ključne sektore za američke investicije kako bi osigurao trajan sporazum. Međutim, ostaje neizvjesno da li će to biti dovoljno da pridobije predsjednika Trumpa.

Feed icon
Radio Slobodna Evropa/Radio Liberty
Public Domain

Kako se Iran i Sjedinjene Države pripremaju za novu rundu nuklearnih pregovora, Teheran je signalizirao da je spreman otvoriti ključne sektore za američke investicije kako bi osigurao trajan sporazum. Međutim, ostaje neizvjesno da li će to biti dovoljno da pridobije predsjednika Trumpa.

പത്താം ക്ലാസ് സിബിഎസ്ഇ ബോർഡ് പരീക്ഷകൾ നാളെ (ഫെബ്രുവരി 17) ആരംഭിക്കാനിരിക്കെ, പരീക്ഷാ നിയമങ്ങളിൽ വ്യക്തത വരുത്തി സിബിഎസ്ഇ.

Feed icon
ദേശാഭിമാനി
CC BY-NC-SA🅭🅯🄏🄎

പത്താം ക്ലാസ് സിബിഎസ്ഇ ബോർഡ് പരീക്ഷകൾ നാളെ (ഫെബ്രുവരി 17) ആരംഭിക്കാനിരിക്കെ, പരീക്ഷാ നിയമങ്ങളിൽ വ്യക്തത വരുത്തി സിബിഎസ്ഇ.

Таңды таңға жалғаған насихат. Мемлекеттік аппарат жаңа Конституция жобасын үгіттеуге кірісті. HRW ұйымы Қазақстанда референдумға ұсынылған Конституция жобасын сынға алды. Мәнерлеуші Шайдоров, сырғанаушы Әжіғалиев. Италиядағы олимпиада ортасынан асты.

Feed icon
Азат Еуропа/Азаттық радиосы
Attribution+

Таңды таңға жалғаған насихат. Мемлекеттік аппарат жаңа Конституция жобасын үгіттеуге кірісті. HRW ұйымы Қазақстанда референдумға ұсынылған Конституция жобасын сынға алды. Мәнерлеуші Шайдоров, сырғанаушы Әжіғалиев. Италиядағы олимпиада ортасынан асты.

Qubanaha VOA
Public Domain

33 minutes

Codka Mareykanka
Feed icon

Qubanaha VOA waa Telefishan hawada soo gala 5 maalmood toddobaadkii saacadda Geeska Afrika markay tahay 5:30 pm galabnimo.

Feed icon
Codka Mareykanka
Public Domain

33 minutes

Qubanaha VOA waa Telefishan hawada soo gala 5 maalmood toddobaadkii saacadda Geeska Afrika markay tahay 5:30 pm galabnimo.