"По сути, этим решением суда не просто у Украины украли ребенка, незаконно забрали, а у ребенка забрали его идентичность, забрали возможность выбора, забрали его корни", – говорит представитель украинского омбудсмена в Италии Олесь Городецкий, комментируя дело об усыновлении итальянцами 14-летнего мальчика из Сумской области. После начала полномасштабной войны России против Украины подростка вместе с другими воспитанниками детского дома эвакуировали в Италию. Несовершеннолетнего украинца...

Feed icon
Настоящее Время
Attribution+

"По сути, этим решением суда не просто у Украины украли ребенка, незаконно забрали, а у ребенка забрали его идентичность, забрали возможность выбора, забрали его корни", – говорит представитель украинского омбудсмена в Италии Олесь Городецкий, комментируя дело об усыновлении итальянцами 14-летнего мальчика из Сумской области. После начала полномасштабной войны России против Украины подростка вместе с другими воспитанниками детского дома эвакуировали в Италию. Несовершеннолетнего украинца...

La Mesa del Parlament ha encarregat aquest dijous un informe jurídic per avaluar si emprèn accions legals contra el diputat de Vox Alberto Tarradas, després de la seva polèmica intervenció en el ple del matí. És la primera vegada que es demana als serveis jurídics de la cambra que estudiï un cas sobre discurs d'odi per si hi ha "recorregut judicial". L'òrgan també ha acordat per primer cop enviar d'ofici a la Comissió de l'Estatut del Diputat una intervenció, en aquest cas la de Tarradas, tot i retirar-se del Diari de Sessions. El diputat ha fet constar en el ple la voluntat de retirar les seves paraules, després de demanar disculpes a la diputada d'ERC Najat Driouech. Tarradas havia dit que "de moment" no deportaran Driouech. La decisió ha comptat amb la unanimitat de la Mesa, ja que s'ha considerat que s'han superat unes "línies vermelles" que no s'havien travessat fins ara. L'òrgan ha demanat "màxima celeritat" per obtenir un fonament jurídic abans de prendre una decisió. L'acord arriba després de l'incident en la sessió plenària del matí. En el marc d'una moció sobre la lluita contra els discursos d'odi, Tarradas ha defensat el càntic "musulmà el que no voti", i ha afirmat que si Driouech decidia no saltar no la deportaran "almenys de moment".   Què diu el codi de conducta? L'article 7 del codi de conducta del Parlament estableix que els diputats han de tenir "en tot moment" una conducta "respectuosa, escrupolosa i exemplar" amb els altres diputats i amb la ciutadania. El document també afirma que l'actitud ha de ser "exemplar" d'acord amb el principi d'igualtat sense discriminació per raó de gènere, orientació sexual, creences, ideologia, origen o condició social, ètnia, llengua o qualsevol altra. L'article 27 fa referència al règim sancionador. I estableix que si la Mesa, tenint en compte les conclusions de la comissió de l'Estatut dels Diputats, considera que s'ha comès una infracció, pot imposar al diputat o diputada les sancions d'amonestació pública, o una multa d'entre 600 a 1.200 euros. A més, si la Mesa considera que la infracció és molt greu, pot proposar al ple que acordi la suspensió temporal de l'exercici de la funció parlamentària mentre el diputat o diputada no resolgui la situació d'incompliment. La decisió del ple no pot ser objecte de sol·licitud de reconsideració, però sí que es pot sol·licitat la reconsideració de la proposta de la Mesa al ple.

Feed icon
Racó Català
CC BY-NC-ND🅭🅯🄏⊜

La Mesa del Parlament ha encarregat aquest dijous un informe jurídic per avaluar si emprèn accions legals contra el diputat de Vox Alberto Tarradas, després de la seva polèmica intervenció en el ple del matí. És la primera vegada que es demana als serveis jurídics de la cambra que estudiï un cas sobre discurs d'odi per si hi ha "recorregut judicial". L'òrgan també ha acordat per primer cop enviar d'ofici a la Comissió de l'Estatut del Diputat una intervenció, en aquest cas la de Tarradas, tot i retirar-se del Diari de Sessions. El diputat ha fet constar en el ple la voluntat de retirar les seves paraules, després de demanar disculpes a la diputada d'ERC Najat Driouech. Tarradas havia dit que "de moment" no deportaran Driouech. La decisió ha comptat amb la unanimitat de la Mesa, ja que s'ha considerat que s'han superat unes "línies vermelles" que no s'havien travessat fins ara. L'òrgan ha demanat "màxima celeritat" per obtenir un fonament jurídic abans de prendre una decisió. L'acord arriba després de l'incident en la sessió plenària del matí. En el marc d'una moció sobre la lluita contra els discursos d'odi, Tarradas ha defensat el càntic "musulmà el que no voti", i ha afirmat que si Driouech decidia no saltar no la deportaran "almenys de moment".   Què diu el codi de conducta? L'article 7 del codi de conducta del Parlament estableix que els diputats han de tenir "en tot moment" una conducta "respectuosa, escrupolosa i exemplar" amb els altres diputats i amb la ciutadania. El document també afirma que l'actitud ha de ser "exemplar" d'acord amb el principi d'igualtat sense discriminació per raó de gènere, orientació sexual, creences, ideologia, origen o condició social, ètnia, llengua o qualsevol altra. L'article 27 fa referència al règim sancionador. I estableix que si la Mesa, tenint en compte les conclusions de la comissió de l'Estatut dels Diputats, considera que s'ha comès una infracció, pot imposar al diputat o diputada les sancions d'amonestació pública, o una multa d'entre 600 a 1.200 euros. A més, si la Mesa considera que la infracció és molt greu, pot proposar al ple que acordi la suspensió temporal de l'exercici de la funció parlamentària mentre el diputat o diputada no resolgui la situació d'incompliment. La decisió del ple no pot ser objecte de sol·licitud de reconsideració, però sí que es pot sol·licitat la reconsideració de la proposta de la Mesa al ple.

Aparentemente, el club blanco explora otras vías sin prisa a la espera de que se acabe la temporada.

Feed icon
Mundiario
CC BY-SA🅭🅯🄎

Aparentemente, el club blanco explora otras vías sin prisa a la espera de que se acabe la temporada.

El Banco Central Europeo opta por mantener los tipos de interés al 2% en medio de una creciente incertidumbre económica global. A pesar de la inflación elevada y el estancamiento del PIB, la decisión busca evitar el riesgo de una recesión, asegurando una recuperación sostenida.

Feed icon
Mundiario
CC BY-SA🅭🅯🄎

El Banco Central Europeo opta por mantener los tipos de interés al 2% en medio de una creciente incertidumbre económica global. A pesar de la inflación elevada y el estancamiento del PIB, la decisión busca evitar el riesgo de una recesión, asegurando una recuperación sostenida.

With John James voting in Congress, fellow Republican gubernatorial primary candidates unloaded on him — and his empty podium — during a Thursday night debate in Auburn Hills.

Feed icon
Bridge Michigan
CC BY-ND🅭🅯⊜

With John James voting in Congress, fellow Republican gubernatorial primary candidates unloaded on him — and his empty podium — during a Thursday night debate in Auburn Hills.

Министрлер кабинетинин төрагасынын биринчи орун басары Данияр Амангелдиев “Керемет Банк” АКШнын жана Улуу Британиянын санкцияларынан чыгып калышы мүмкүн экенин билдирди. Бул тууралуу ал “Азаттык” радиосунун “Эксперттер талдайт” программасында айтты. Ал Кыргызстан санкцияга байланыштуу диалогду улантып жатканын жана атайын жол картасы иштелип чыкканын кошумчалады. “АКШга, Улуу Британияга, Брюсселге бир нече жолу бардык. Диалог, жылыш бар. Мисалы, булар деле “Керемет Банкты” далили жок эле...

Feed icon
Азаттык үналгысы
Attribution+

Министрлер кабинетинин төрагасынын биринчи орун басары Данияр Амангелдиев “Керемет Банк” АКШнын жана Улуу Британиянын санкцияларынан чыгып калышы мүмкүн экенин билдирди. Бул тууралуу ал “Азаттык” радиосунун “Эксперттер талдайт” программасында айтты. Ал Кыргызстан санкцияга байланыштуу диалогду улантып жатканын жана атайын жол картасы иштелип чыкканын кошумчалады. “АКШга, Улуу Британияга, Брюсселге бир нече жолу бардык. Диалог, жылыш бар. Мисалы, булар деле “Керемет Банкты” далили жок эле...

Elected officials, Ohio Statehouse candidates and residents discussed the significance of voter turnout, the upcoming primary election on May 5, and the merger of Collinwood and Glenville high schools. The post Residents question power outages and closing of Eastside Market appeared first on Signal Cleveland.

Feed icon
Signal Cleveland
Attribution+

Elected officials, Ohio Statehouse candidates and residents discussed the significance of voter turnout, the upcoming primary election on May 5, and the merger of Collinwood and Glenville high schools. The post Residents question power outages and closing of Eastside Market appeared first on Signal Cleveland.

La subsecretaria de Seguridad, Ana Victoria Quintana Olguín, representó a dos miembros de una banda que cayó tras un operativo...

Feed icon
BioBioChile
CC BY-NC🅭🅯🄏

La subsecretaria de Seguridad, Ana Victoria Quintana Olguín, representó a dos miembros de una banda que cayó tras un operativo...

Ingenuity will use the funding to create work space for more artists, update classrooms for students, and improve the buildings’ energy efficiency and lighting. The post More workspace for artists coming to Ingenuity Cleveland thanks to $300k state grant appeared first on Signal Cleveland.

Feed icon
Signal Cleveland
Attribution+

Ingenuity will use the funding to create work space for more artists, update classrooms for students, and improve the buildings’ energy efficiency and lighting. The post More workspace for artists coming to Ingenuity Cleveland thanks to $300k state grant appeared first on Signal Cleveland.

La guerra de las chumberas
CC BY-NC🅭🅯🄏

26 minutes

elDiario.es
Feed icon

¿Qué está pasando? ¿Cómo es posible que mientras el mundo se prepara para la escasez de agua, aquí se arranca una de las pocas plantas capaces de resistirla y generar recursos y valor? Juan Pérez Cuesta, un agricultor de Jumilla recibió hace unas semanas una orden de la Comunidad Autónoma de Murcia: le obligan a arrancar antes del 2 de mayo su plantación de chumberas, cuidadas durante años.  Nos cuenta conmocionado lo que para él es una pesadilla: “No sé qué ha podido pasar… la orden dice que las chumberas son una planta invasora pero aquí las chumberas se cultivan desde siempre. Mis abuelos ya tenían su huerto. Los higos los comía la familia, las pencas se las echaban al ganado y el sobrante se vendía… Pero de unos años para acá la cosa no está clara: lo mismo unos dicen que hay ayudas de la Unión Europea, que la administración deniega el cambio de cultivo o, como a mí, nos obligan a arrancar el huerto. Luego vas al Mercadona y ves higos chumbos envasados que vienen de Andalucía y del Perú. Con todo esto, al final, la gente se siente insegura y tiene miedo de invertir y luego perderlo todo, y prefieren dejar la tierra de secano muerta… sin nada”. Su caso de no es una excepción: en Andalucía, Extremadura y Levante se repiten decisiones similares con denegaciones de cambio de cultivo y órdenes de eliminación. Mientras la FAO con el respaldo científico internacional señala la chumbera como planta clave frente a la sequía y la desertificación, en España su cultivo se bloquea en la práctica por una errónea aplicación de la normativa sobre especies invasoras. ¿Qué está pasando? ¿Cómo es posible que mientras el mundo se prepara para la escasez de agua, aquí se arranca una de las pocas plantas capaces de resistirla y generar recursos y valor? Para entender esta contradicción hay que retroceder cinco siglos. La chumbera, originaria de México, fue de las primeras plantas que vinieron a España desde América en el siglo XVI. Desde entonces se ha expandido y arraigado en el territorio hasta formar parte del paisaje, del patrimonio cultural y de la memoria rural de amplias zonas de España. Durante siglos ha convivido en dos formas: como arbusto silvestre, creciendo en bordes de caminos, laderas y bancales abandonados, y como cultivo vinculado a la economía local tradicional. Apenas requería cuidados. Crecía sin riego, se utilizaba como linde natural, refugio de animales y forraje para el ganado. Sus frutos, los higos chumbos, se destinaban al autoconsumo y al comercio local. Así fue durante quinientos años en España y en buena parte del Mediterráneo hasta finales de los 90 del siglo pasado cuando la FAO (organismo de las Naciones Unidas encargado de la agricultura y la alimentación) ante el avance de la sequía, la desertificación y la degradación de los suelos, comenzó a preguntarse qué cultivos podrían sostener la alimentación y la economía en el futuro. En esa búsqueda, su mirada se posó sobre una planta a la que, salvo en México, donde forma parte de la dieta tradicional, apenas se le había prestado atención. Esta planta es la chumbera (Opuntia Ficus Indica). ¿Qué había en esa planta que la hacia tan especial? La respuesta está en su biología. La chumbera posee un metabolismo fotosintético singular (CAM) que le permite captar CO₂ por la noche, cuando la temperatura es más baja y la humedad mayor. Durante el día mantiene sus estomas cerrados, reduciendo al mínimo la pérdida de agua. A ello se suma una morfología altamente eficiente: tallos transformados en pencas que almacenan agua, hojas reducidas a espinas que limitan la transpiración y un sistema de raíces superficiales y extendidas que aprovecha al máximo cada lluvia. Es, en términos prácticos, un organismo diseñado para sobrevivir donde otros fracasan, un auténtico “pozo botánico”. Pero el extraordinario valor de la chumbera no está únicamente en su resistencia.  A partir de ese momento, la comunidad científica y académica internacional intensificó su estudio. La FAO impulsó la red CACTUSNET, dedicada a la investigación y desarrollo de los cactus como recurso estratégico en zonas áridas. En 2017, la organización dio un paso más y señaló a la chumbera como “la planta del futuro”. No era una declaración retórica. De la chumbera se aprovecha todo: pencas, frutos, pieles y semillas. Sus aplicaciones abarcan desde la alimentación humana y animal hasta la industria farmacéutica, nutracéutica y cosmética. Se investiga su uso en la producción de biogás, bioplásticos, nuevos materiales textiles o sistemas de potabilización de agua. Pero su valor va más allá: en las zonas áridas, que ya ocupan cerca del 40% de la superficie terrestre y donde viven más de 2.000 millones de personas, la chumbera se perfila como un auténtico motor de desarrollo, un potente recurso contra la pobreza de muchas poblaciones. Además de generar alimento y recursos, contribuye a regenerar suelos degradados y a capturar carbono de la atmósfera. El potencial de la chumbera no deja de expandirse. En este contexto, mientras el mundo impulsa la chumbera como cultivo del futuro, en España bajo la calificación generalista de “especie invasora” algunas administraciones impiden su cultivo y ordenan su eliminación. Incurrimos así en la extraordinaria paradoja de que para proteger el medio ambiente en España se erradica el cultivo que la comunidad internacional de manera global impulsa para conservarlo De ahí la perplejidad e impotencia que sienten el agricultor Juan López, de Jumilla (Murcia) y otros muchos agricultores cuando la Administración les deniega la posibilidad de plantar chumberas o, si ya las tienen, les obliga a arrancarlas. Una situación que resulta aún más desconcertante porque, al mismo tiempo, saben a ciencia cierta que el cultivo de la chumbera está permitido en España, que forma parte del sistema agrario tradicional y que sus frutos, los higos chumbos, viven un momento de auge, con presencia creciente en supermercados y tiendas delicatessen. Estamos ante un problema que no es menor ni anecdótico, sino estructural: un atasco jurídico y administrativo que está bloqueando el desarrollo de la chumbera en España. Lo que está ocurriendo es esto: Hasta 2013, año en que se crea el Catálogo de Especies Exóticas Invasoras, en España no existía ningún conflicto con la chumbera. Convivían dos realidades sin problema: por un lado, la planta silvestre, integrada en el paisaje; por otro, la chumbera cultivada, presente desde hace siglos como parte del sistema agrario. Solo en casos puntuales, en entornos especialmente sensibles, como el Parque Nacional de Doñana o pequeñas islas mediterráneas como Tabarca o las Columbretes, se detectó que la chumbera en estado silvestre podía afectar a especies autóctonas. En esos contextos concretos, la administración actuó con criterio, recomendando su control o eliminación. La situación cambia en 2013, cuando la chumbera se incluye en el Catálogo. Hicimos una pregunta al Ministerio para la Transición Ecológica, para que nos explicaran los criterios de inclusión de esta planta en la lista, sin conseguir respuesta. A partir de ese momento, algunas administraciones comienzan a aplicar la etiqueta de “invasora” de forma indiscriminada a todas las chumberas, sin distinguir entre realidades completamente distintas. Se está tratando igual a la chumbera que crece de forma espontánea y silvestre en el medio natural, que en determinados puede requerir control, y la chumbera cultivada, plantada y mantenida como explotación agrícola. Esa falta de distinción es el núcleo del problema. Porque la propia norma es muy clara: el régimen de especies invasoras no se aplica a los recursos fitogenéticos con valor para la agricultura y la alimentación. Es decir, el propio marco legal reconoce que no todas las chumberas son invasoras. Lo distingue expresamente. Las chumberas de cultivo, en tanto que recursos fitogenéticos, no son invasoras.  El problema, por tanto, no está en la ley, sino en cómo se está aplicando. Las administraciones actúan como si toda chumbera fuera invasora por definición, sin analizar caso por caso, sin atender a su naturaleza de cultivo, y sin aplicar la excepción prevista en la propia norma. El resultado es una aplicación automática, indiscriminada y jurídicamente improcedente. Ahí se produce el atasco. Por un lado, una norma que distingue. Por otro, una práctica administrativa que no distingue. Entre ambas los agricultores y proyectos quedan atrapados en una inseguridad jurídica total: no pueden plantar, no pueden mantener sus cultivos y, en muchos casos, se ven obligados a arrancarlos. Todo ello, además, en un escenario incoherente, sin un criterio claro, donde otras plantaciones de chumberas sí se admiten, e incluso se protegen como es el caso de Canarias. El resultado es desconcierto y miedo. Como explica Juan, agricultor de Jumilla, muchos prefieren no arriesgarse y dejan la tierra de secano sin cultivar antes que exponerse a perder su inversión y años de trabajo. En definitiva, España se encuentra en una posición contradictoria en la que dispone de un marco legal que permite, apoya e incluso en ocasiones protege normativamente el cultivo de chumberas y al mismo tiempo lo bloquea en la práctica mediante una interpretación errónea o simplificada de la norma que regula las especies invasoras. Y eso es, precisamente, lo que está impidiendo avanzar. Afortunadamente, esta situación kafkiana tiene margen de corrección. El Catálogo de Especies Exóticas Invasoras, como reconoce la propia norma, es un instrumento abierto y revisable. En esa vía trabajan ya un grupo de estudio interdisciplinar formado por juristas y técnicos medioambientales, que analizan cómo reconducir la interpretación actual y poner fin a un escenario desesperante que genera frustración, alimenta la inseguridad jurídica y disuade a los agricultores de invertir por miedo a perderlo todo. Mientras tanto, en el terreno de Jumilla, las chumberas de Juan López siguen en pie. Son plantas resistentes. Probablemente sobrevivan a las condiciones más extremas. Lo que también esperamos es que sobrevivan a la interpretación de una norma. Muchas otras no han tenido esa suerte. Porque aquí no se está decidiendo solo el destino de una plantación. Se está decidiendo algo más profundo: si la chumbera en España va a ser tratada como una amenaza que hay que erradicar o como una herramienta clave para el futuro. La diferencia no es menor. Mientras a escala internacional la chumbera se consolida como un recurso fitogenético estratégico, en España su ambigua consideración no solo genera incertidumbre e inseguridad jurídica, sino que imposibilita su desarrollo. La decisión que se adopte marcará algo más que el destino de una especie. Definirá si España se alinea con las soluciones que hoy se impulsan a escala global o si queda atrapada en un escenario caótico de confusión, desigualdad e inseguridad que, lejos de proteger, nos dejará atrás. El desierto no ha podido con la chumbera. La Administración aún está por ver. La esperanza resiste.

Feed icon
elDiario.es
CC BY-NC🅭🅯🄏

¿Qué está pasando? ¿Cómo es posible que mientras el mundo se prepara para la escasez de agua, aquí se arranca una de las pocas plantas capaces de resistirla y generar recursos y valor? Juan Pérez Cuesta, un agricultor de Jumilla recibió hace unas semanas una orden de la Comunidad Autónoma de Murcia: le obligan a arrancar antes del 2 de mayo su plantación de chumberas, cuidadas durante años.  Nos cuenta conmocionado lo que para él es una pesadilla: “No sé qué ha podido pasar… la orden dice que las chumberas son una planta invasora pero aquí las chumberas se cultivan desde siempre. Mis abuelos ya tenían su huerto. Los higos los comía la familia, las pencas se las echaban al ganado y el sobrante se vendía… Pero de unos años para acá la cosa no está clara: lo mismo unos dicen que hay ayudas de la Unión Europea, que la administración deniega el cambio de cultivo o, como a mí, nos obligan a arrancar el huerto. Luego vas al Mercadona y ves higos chumbos envasados que vienen de Andalucía y del Perú. Con todo esto, al final, la gente se siente insegura y tiene miedo de invertir y luego perderlo todo, y prefieren dejar la tierra de secano muerta… sin nada”. Su caso de no es una excepción: en Andalucía, Extremadura y Levante se repiten decisiones similares con denegaciones de cambio de cultivo y órdenes de eliminación. Mientras la FAO con el respaldo científico internacional señala la chumbera como planta clave frente a la sequía y la desertificación, en España su cultivo se bloquea en la práctica por una errónea aplicación de la normativa sobre especies invasoras. ¿Qué está pasando? ¿Cómo es posible que mientras el mundo se prepara para la escasez de agua, aquí se arranca una de las pocas plantas capaces de resistirla y generar recursos y valor? Para entender esta contradicción hay que retroceder cinco siglos. La chumbera, originaria de México, fue de las primeras plantas que vinieron a España desde América en el siglo XVI. Desde entonces se ha expandido y arraigado en el territorio hasta formar parte del paisaje, del patrimonio cultural y de la memoria rural de amplias zonas de España. Durante siglos ha convivido en dos formas: como arbusto silvestre, creciendo en bordes de caminos, laderas y bancales abandonados, y como cultivo vinculado a la economía local tradicional. Apenas requería cuidados. Crecía sin riego, se utilizaba como linde natural, refugio de animales y forraje para el ganado. Sus frutos, los higos chumbos, se destinaban al autoconsumo y al comercio local. Así fue durante quinientos años en España y en buena parte del Mediterráneo hasta finales de los 90 del siglo pasado cuando la FAO (organismo de las Naciones Unidas encargado de la agricultura y la alimentación) ante el avance de la sequía, la desertificación y la degradación de los suelos, comenzó a preguntarse qué cultivos podrían sostener la alimentación y la economía en el futuro. En esa búsqueda, su mirada se posó sobre una planta a la que, salvo en México, donde forma parte de la dieta tradicional, apenas se le había prestado atención. Esta planta es la chumbera (Opuntia Ficus Indica). ¿Qué había en esa planta que la hacia tan especial? La respuesta está en su biología. La chumbera posee un metabolismo fotosintético singular (CAM) que le permite captar CO₂ por la noche, cuando la temperatura es más baja y la humedad mayor. Durante el día mantiene sus estomas cerrados, reduciendo al mínimo la pérdida de agua. A ello se suma una morfología altamente eficiente: tallos transformados en pencas que almacenan agua, hojas reducidas a espinas que limitan la transpiración y un sistema de raíces superficiales y extendidas que aprovecha al máximo cada lluvia. Es, en términos prácticos, un organismo diseñado para sobrevivir donde otros fracasan, un auténtico “pozo botánico”. Pero el extraordinario valor de la chumbera no está únicamente en su resistencia.  A partir de ese momento, la comunidad científica y académica internacional intensificó su estudio. La FAO impulsó la red CACTUSNET, dedicada a la investigación y desarrollo de los cactus como recurso estratégico en zonas áridas. En 2017, la organización dio un paso más y señaló a la chumbera como “la planta del futuro”. No era una declaración retórica. De la chumbera se aprovecha todo: pencas, frutos, pieles y semillas. Sus aplicaciones abarcan desde la alimentación humana y animal hasta la industria farmacéutica, nutracéutica y cosmética. Se investiga su uso en la producción de biogás, bioplásticos, nuevos materiales textiles o sistemas de potabilización de agua. Pero su valor va más allá: en las zonas áridas, que ya ocupan cerca del 40% de la superficie terrestre y donde viven más de 2.000 millones de personas, la chumbera se perfila como un auténtico motor de desarrollo, un potente recurso contra la pobreza de muchas poblaciones. Además de generar alimento y recursos, contribuye a regenerar suelos degradados y a capturar carbono de la atmósfera. El potencial de la chumbera no deja de expandirse. En este contexto, mientras el mundo impulsa la chumbera como cultivo del futuro, en España bajo la calificación generalista de “especie invasora” algunas administraciones impiden su cultivo y ordenan su eliminación. Incurrimos así en la extraordinaria paradoja de que para proteger el medio ambiente en España se erradica el cultivo que la comunidad internacional de manera global impulsa para conservarlo De ahí la perplejidad e impotencia que sienten el agricultor Juan López, de Jumilla (Murcia) y otros muchos agricultores cuando la Administración les deniega la posibilidad de plantar chumberas o, si ya las tienen, les obliga a arrancarlas. Una situación que resulta aún más desconcertante porque, al mismo tiempo, saben a ciencia cierta que el cultivo de la chumbera está permitido en España, que forma parte del sistema agrario tradicional y que sus frutos, los higos chumbos, viven un momento de auge, con presencia creciente en supermercados y tiendas delicatessen. Estamos ante un problema que no es menor ni anecdótico, sino estructural: un atasco jurídico y administrativo que está bloqueando el desarrollo de la chumbera en España. Lo que está ocurriendo es esto: Hasta 2013, año en que se crea el Catálogo de Especies Exóticas Invasoras, en España no existía ningún conflicto con la chumbera. Convivían dos realidades sin problema: por un lado, la planta silvestre, integrada en el paisaje; por otro, la chumbera cultivada, presente desde hace siglos como parte del sistema agrario. Solo en casos puntuales, en entornos especialmente sensibles, como el Parque Nacional de Doñana o pequeñas islas mediterráneas como Tabarca o las Columbretes, se detectó que la chumbera en estado silvestre podía afectar a especies autóctonas. En esos contextos concretos, la administración actuó con criterio, recomendando su control o eliminación. La situación cambia en 2013, cuando la chumbera se incluye en el Catálogo. Hicimos una pregunta al Ministerio para la Transición Ecológica, para que nos explicaran los criterios de inclusión de esta planta en la lista, sin conseguir respuesta. A partir de ese momento, algunas administraciones comienzan a aplicar la etiqueta de “invasora” de forma indiscriminada a todas las chumberas, sin distinguir entre realidades completamente distintas. Se está tratando igual a la chumbera que crece de forma espontánea y silvestre en el medio natural, que en determinados puede requerir control, y la chumbera cultivada, plantada y mantenida como explotación agrícola. Esa falta de distinción es el núcleo del problema. Porque la propia norma es muy clara: el régimen de especies invasoras no se aplica a los recursos fitogenéticos con valor para la agricultura y la alimentación. Es decir, el propio marco legal reconoce que no todas las chumberas son invasoras. Lo distingue expresamente. Las chumberas de cultivo, en tanto que recursos fitogenéticos, no son invasoras.  El problema, por tanto, no está en la ley, sino en cómo se está aplicando. Las administraciones actúan como si toda chumbera fuera invasora por definición, sin analizar caso por caso, sin atender a su naturaleza de cultivo, y sin aplicar la excepción prevista en la propia norma. El resultado es una aplicación automática, indiscriminada y jurídicamente improcedente. Ahí se produce el atasco. Por un lado, una norma que distingue. Por otro, una práctica administrativa que no distingue. Entre ambas los agricultores y proyectos quedan atrapados en una inseguridad jurídica total: no pueden plantar, no pueden mantener sus cultivos y, en muchos casos, se ven obligados a arrancarlos. Todo ello, además, en un escenario incoherente, sin un criterio claro, donde otras plantaciones de chumberas sí se admiten, e incluso se protegen como es el caso de Canarias. El resultado es desconcierto y miedo. Como explica Juan, agricultor de Jumilla, muchos prefieren no arriesgarse y dejan la tierra de secano sin cultivar antes que exponerse a perder su inversión y años de trabajo. En definitiva, España se encuentra en una posición contradictoria en la que dispone de un marco legal que permite, apoya e incluso en ocasiones protege normativamente el cultivo de chumberas y al mismo tiempo lo bloquea en la práctica mediante una interpretación errónea o simplificada de la norma que regula las especies invasoras. Y eso es, precisamente, lo que está impidiendo avanzar. Afortunadamente, esta situación kafkiana tiene margen de corrección. El Catálogo de Especies Exóticas Invasoras, como reconoce la propia norma, es un instrumento abierto y revisable. En esa vía trabajan ya un grupo de estudio interdisciplinar formado por juristas y técnicos medioambientales, que analizan cómo reconducir la interpretación actual y poner fin a un escenario desesperante que genera frustración, alimenta la inseguridad jurídica y disuade a los agricultores de invertir por miedo a perderlo todo. Mientras tanto, en el terreno de Jumilla, las chumberas de Juan López siguen en pie. Son plantas resistentes. Probablemente sobrevivan a las condiciones más extremas. Lo que también esperamos es que sobrevivan a la interpretación de una norma. Muchas otras no han tenido esa suerte. Porque aquí no se está decidiendo solo el destino de una plantación. Se está decidiendo algo más profundo: si la chumbera en España va a ser tratada como una amenaza que hay que erradicar o como una herramienta clave para el futuro. La diferencia no es menor. Mientras a escala internacional la chumbera se consolida como un recurso fitogenético estratégico, en España su ambigua consideración no solo genera incertidumbre e inseguridad jurídica, sino que imposibilita su desarrollo. La decisión que se adopte marcará algo más que el destino de una especie. Definirá si España se alinea con las soluciones que hoy se impulsan a escala global o si queda atrapada en un escenario caótico de confusión, desigualdad e inseguridad que, lejos de proteger, nos dejará atrás. El desierto no ha podido con la chumbera. La Administración aún está por ver. La esperanza resiste.

Los buenos datos a nivel macro del mercado laboral contrastan con la falta de efectos en la vida de las trabajadoras precarias: subcontrataciones, contratos temporales y jornadas parciales. Temas principal: LaboralLeer artículo completo

Feed icon
El Salto
CC BY-SA🅭🅯🄎

Los buenos datos a nivel macro del mercado laboral contrastan con la falta de efectos en la vida de las trabajadoras precarias: subcontrataciones, contratos temporales y jornadas parciales. Temas principal: LaboralLeer artículo completo

Whether you’re a news junkie or just in it for the glory, you’re in the right place. The post From Terminal Tower history to current Cleveland news, can you ace this quiz? appeared first on Signal Cleveland.

Feed icon
Signal Cleveland
Attribution+

Whether you’re a news junkie or just in it for the glory, you’re in the right place. The post From Terminal Tower history to current Cleveland news, can you ace this quiz? appeared first on Signal Cleveland.

News and insights from the State Signals newsletter. Plus, Amy Acton speaks out on 2019 police incident — and early vote returns show a party enthusiasm shift. The post Republicans weaponize the Browns stadium deal; what to watch in Ohio’s primary election appeared first on Signal Cleveland.

Feed icon
Signal Cleveland
Attribution+

News and insights from the State Signals newsletter. Plus, Amy Acton speaks out on 2019 police incident — and early vote returns show a party enthusiasm shift. The post Republicans weaponize the Browns stadium deal; what to watch in Ohio’s primary election appeared first on Signal Cleveland.

27 minutes

CT Mirror
Feed icon

Assisted suicide contradicts the physician’s most basic calling, to provide cure and hope for the patient.

Feed icon
CT Mirror
CC BY-ND🅭🅯⊜

Assisted suicide contradicts the physician’s most basic calling, to provide cure and hope for the patient.

CT has a good solution to rising electricity costs: community solar. It should be expanded.

Feed icon
CT Mirror
CC BY-ND🅭🅯⊜

CT has a good solution to rising electricity costs: community solar. It should be expanded.

Täzelikler
Attribution+

28 minutes

Azat Ýewropa we Azatlyk Radiosy
Feed icon

Dünýäniň dürli regionlarynda we Türkmenistanda şu günki bolan we bolup duran soňky wakalar barada gysgaça habarlar.

Feed icon
Azat Ýewropa we Azatlyk Radiosy
Attribution+

28 minutes

Dünýäniň dürli regionlarynda we Türkmenistanda şu günki bolan we bolup duran soňky wakalar barada gysgaça habarlar.

El festivo nacional de hoy, 1 de mayo, al caer en viernes genera tres jornadas consecutivas de descanso. La Comunidad de Madrid se queda este año sin 'macropuente'Luna llena mayo 2026: cuándo y cómo ver la Luna de las Flores El calendario laboral en España marca cada año varios momentos en los que se concentran los periodos de descanso. Tras la Semana Santa, el siguiente punto relevante llega con el inicio de mayo, un mes que comienza de forma habitual con una jornada festiva en todo el país. La posición de esa fecha en la semana es la que determina si se genera un puente o si se queda en un día aislado dentro del calendario. En 2026, esa disposición resulta especialmente favorable. El 1 de mayo cae en viernes, lo que permite encadenar tres días consecutivos de descanso sin necesidad de ajustes adicionales en la mayoría de los casos. A diferencia de otros periodos del año, en los que los descansos dependen en gran medida de decisiones autonómicas, este caso tiene un carácter nacional. El Día del Trabajo es una jornada festiva de ámbito estatal que se aplica en todo el territorio, lo que hace que el puente se produzca de forma homogénea en prácticamente todas las comunidades autónomas. Dónde hay puente en mayo y cuándo es En 2026, el puente de mayo se extiende en toda España entre el viernes 1 y el domingo 3. La razón es sencilla: el Día Internacional de los Trabajadores coincide con el inicio del fin de semana, lo que genera de forma directa tres días seguidos de descanso sin necesidad de modificar la jornada laboral. Esta fecha tiene un origen ligado a las reivindicaciones obreras del siglo XIX. A finales de esa etapa, en Estados Unidos, distintos colectivos comenzaron a exigir la limitación de la jornada laboral a ocho horas. En mayo de 1886 se produjeron movilizaciones en varias ciudades, especialmente en Chicago, donde una huelga derivó en enfrentamientos tras la explosión de un artefacto en una concentración. Aquellos hechos, que terminaron con condenas a dirigentes sindicales, marcaron un punto clave en la historia del movimiento obrero. Años después, en 1889, organizaciones de trabajadores reunidas en París acordaron fijar el 1 de mayo como una jornada de reivindicación internacional. En España, la conmemoración se celebró por primera vez en 1890 y con el tiempo quedó integrada en el calendario laboral como día festivo. En la actualidad, esta fecha está reconocida como jornada no laborable en todo el país y forma parte del grupo de festivos nacionales que no pueden trasladarse. Su función es recordar los avances en materia laboral y las reivindicaciones vinculadas a las condiciones de trabajo. En 2026, su coincidencia con viernes hace que se configure como uno de los descansos más claros del año, con tres días consecutivos para la mayoría de trabajadores. Más allá del 1 de mayo, el resto de días no laborables del mes dependen de cada territorio, ya que forman parte de los calendarios autonómicos o locales. Esto hace que no exista un segundo puente común en toda España durante estas fechas. La Comunidad de Madrid, sin 'macropuente' por el 2 de mayo Uno de los ejemplos más conocidos es el de la Comunidad de Madrid, donde el 2 de mayo es festivo en recuerdo del levantamiento contra la ocupación francesa a comienzos del siglo XIX. En 2026, esta jornada coincide con sábado, por lo que no añade un día extra de descanso. La normativa vigente solo prevé el traslado automático cuando el festivo cae en domingo, algo que en este caso no ocurre. Una situación similar se da en Ávila, donde el mismo día es festivo local por la celebración de San Segundo. Al coincidir también con sábado, no supone una ampliación del descanso semanal. Frente a estos casos, existen excepciones puntuales. En Santa Cruz de Tenerife, el lunes 4 de mayo es festivo local, ya que se celebra la festividad de la Santa Cruz. Esto permite que en esa zona el periodo de descanso se alargue hasta cuatro días consecutivos. En conjunto, el mes de mayo cuenta con un único festivo de alcance estatal, el del día 1, mientras que el resto de jornadas no laborables varían en función de cada comunidad autónoma o municipio. Esto explica que el puente de comienzos de mes sea el único que se produce de forma generalizada en todo el país. Dentro del calendario laboral de 2026, el Día del Trabajo forma parte del grupo de festivos nacionales que no pueden ser modificados por las comunidades autónomas, junto a otras fechas como el 1 de enero, el 6 de enero, el Viernes Santo, el 15 de agosto, el 12 de octubre, el 1 de noviembre, el 8 de diciembre y el 25 de diciembre. Su coincidencia con viernes en este año lo sitúa como uno de los primeros periodos de descanso más claros en todo el territorio.

Feed icon
elDiario.es
CC BY-NC🅭🅯🄏

El festivo nacional de hoy, 1 de mayo, al caer en viernes genera tres jornadas consecutivas de descanso. La Comunidad de Madrid se queda este año sin 'macropuente'Luna llena mayo 2026: cuándo y cómo ver la Luna de las Flores El calendario laboral en España marca cada año varios momentos en los que se concentran los periodos de descanso. Tras la Semana Santa, el siguiente punto relevante llega con el inicio de mayo, un mes que comienza de forma habitual con una jornada festiva en todo el país. La posición de esa fecha en la semana es la que determina si se genera un puente o si se queda en un día aislado dentro del calendario. En 2026, esa disposición resulta especialmente favorable. El 1 de mayo cae en viernes, lo que permite encadenar tres días consecutivos de descanso sin necesidad de ajustes adicionales en la mayoría de los casos. A diferencia de otros periodos del año, en los que los descansos dependen en gran medida de decisiones autonómicas, este caso tiene un carácter nacional. El Día del Trabajo es una jornada festiva de ámbito estatal que se aplica en todo el territorio, lo que hace que el puente se produzca de forma homogénea en prácticamente todas las comunidades autónomas. Dónde hay puente en mayo y cuándo es En 2026, el puente de mayo se extiende en toda España entre el viernes 1 y el domingo 3. La razón es sencilla: el Día Internacional de los Trabajadores coincide con el inicio del fin de semana, lo que genera de forma directa tres días seguidos de descanso sin necesidad de modificar la jornada laboral. Esta fecha tiene un origen ligado a las reivindicaciones obreras del siglo XIX. A finales de esa etapa, en Estados Unidos, distintos colectivos comenzaron a exigir la limitación de la jornada laboral a ocho horas. En mayo de 1886 se produjeron movilizaciones en varias ciudades, especialmente en Chicago, donde una huelga derivó en enfrentamientos tras la explosión de un artefacto en una concentración. Aquellos hechos, que terminaron con condenas a dirigentes sindicales, marcaron un punto clave en la historia del movimiento obrero. Años después, en 1889, organizaciones de trabajadores reunidas en París acordaron fijar el 1 de mayo como una jornada de reivindicación internacional. En España, la conmemoración se celebró por primera vez en 1890 y con el tiempo quedó integrada en el calendario laboral como día festivo. En la actualidad, esta fecha está reconocida como jornada no laborable en todo el país y forma parte del grupo de festivos nacionales que no pueden trasladarse. Su función es recordar los avances en materia laboral y las reivindicaciones vinculadas a las condiciones de trabajo. En 2026, su coincidencia con viernes hace que se configure como uno de los descansos más claros del año, con tres días consecutivos para la mayoría de trabajadores. Más allá del 1 de mayo, el resto de días no laborables del mes dependen de cada territorio, ya que forman parte de los calendarios autonómicos o locales. Esto hace que no exista un segundo puente común en toda España durante estas fechas. La Comunidad de Madrid, sin 'macropuente' por el 2 de mayo Uno de los ejemplos más conocidos es el de la Comunidad de Madrid, donde el 2 de mayo es festivo en recuerdo del levantamiento contra la ocupación francesa a comienzos del siglo XIX. En 2026, esta jornada coincide con sábado, por lo que no añade un día extra de descanso. La normativa vigente solo prevé el traslado automático cuando el festivo cae en domingo, algo que en este caso no ocurre. Una situación similar se da en Ávila, donde el mismo día es festivo local por la celebración de San Segundo. Al coincidir también con sábado, no supone una ampliación del descanso semanal. Frente a estos casos, existen excepciones puntuales. En Santa Cruz de Tenerife, el lunes 4 de mayo es festivo local, ya que se celebra la festividad de la Santa Cruz. Esto permite que en esa zona el periodo de descanso se alargue hasta cuatro días consecutivos. En conjunto, el mes de mayo cuenta con un único festivo de alcance estatal, el del día 1, mientras que el resto de jornadas no laborables varían en función de cada comunidad autónoma o municipio. Esto explica que el puente de comienzos de mes sea el único que se produce de forma generalizada en todo el país. Dentro del calendario laboral de 2026, el Día del Trabajo forma parte del grupo de festivos nacionales que no pueden ser modificados por las comunidades autónomas, junto a otras fechas como el 1 de enero, el 6 de enero, el Viernes Santo, el 15 de agosto, el 12 de octubre, el 1 de noviembre, el 8 de diciembre y el 25 de diciembre. Su coincidencia con viernes en este año lo sitúa como uno de los primeros periodos de descanso más claros en todo el territorio.

28 minutes

Радио Свобода
Feed icon

Похищения людей в Чечне, скандал с Русланом Кутаевым, несостоявшееся сербское гражданство племянника Кадырова, экологическая катастрофа в Туапсе – об этом и не только в очередном выпуске еженедельного новостного подкаста Кавказ.Реалии.

Feed icon
Радио Свобода
Attribution+

Похищения людей в Чечне, скандал с Русланом Кутаевым, несостоявшееся сербское гражданство племянника Кадырова, экологическая катастрофа в Туапсе – об этом и не только в очередном выпуске еженедельного новостного подкаста Кавказ.Реалии.

28 minutes

El Salto
Feed icon

La reducción de la jornada laboral es una medida clave para que los impactos recaigan mayoritariamente en el empresariado y no en el proletariado.Temas principal: LaboralLeer artículo completo

Feed icon
El Salto
CC BY-SA🅭🅯🄎

La reducción de la jornada laboral es una medida clave para que los impactos recaigan mayoritariamente en el empresariado y no en el proletariado.Temas principal: LaboralLeer artículo completo

Як повідомив оперативний штаб регіону, вночі проти 1 травня в Туапсе внаслідок атаки безпілотників сталася пожежа на території морського терміналу

Feed icon
Радіо Свобода
Attribution+

Як повідомив оперативний штаб регіону, вночі проти 1 травня в Туапсе внаслідок атаки безпілотників сталася пожежа на території морського терміналу